Clarendon Assize - Assize of Clarendon

Clarendon Assize bir eylemdi İngiltere Henry II 1166'da bir dönüşüm başladı ingiliz Kanunu ve yol açtı jüri tarafından deneme içinde Genel hukuk dünya çapında ve kurulan ülkeler ağır mahkemeler.

Bir durumda kazanan tarafa karar vermek için önceki sistemler, özellikle suçlar dahil çile ile denemeler, savaşla veya compurgation tarafından delil, inceleme ve soruşturmanın yeminli olarak yapıldığı meslekten olmayanlar, şövalyeler veya sıradan özgür adamlar. Clarendon'un Ölümünden Sonra jüri tarafından deneme bazı tarihçiler jüri sisteminin başlangıcının bu eylemden önce geldiğini söylüyor.[1] Clarendon Assize, bu değişikliğe hemen yol açmadı; Savaş yoluyla yargılanma başvurusu 1819'a kadar resmen iptal edilmedi, ancak o zamana kadar kullanım dışı kaldı.

Assize adını Clarendon Sarayı, Wiltshire ilan edildiği kraliyet av köşkü.

Assize tarafından ele alınan sorunlar

1154'te II. Henry, sorunlu bir tahtını miras aldı. İngiltere. Tüm hızıyla Haçlı seferleri asil toprak sahiplerini yıllarca kalelerinden uzak tutan askeri bir çaba. Boş ve sahipsiz toprak gecekonduları davet etti; merkezi kayıt ofisi olmadığı için Gayrimenkul o zamanlar İngiltere'de, ve insan hafızasına emanet edilen tımarın kimde olduğunu belirlerken, aristokratlar eve döndüğünde veya binlerce mil uzakta öldüğünde anlaşmazlıklar ortaya çıktı.

Başka, daha da ciddi olanı, Anarşi Kral arasında feci bir iç savaş Stephen ve İmparatoriçe Matilda. İki grup işe almıştı paralı askerler ve onlara ödeme yapacak kimse kalmayınca, çoğu soygun ve bir meslek olarak diğer şiddet türleri. Suç, yerel yönetimin çöküşünü izledi. Kral ve İmparatoriçe arasındaki çekişme daha fazla mülkiyet sorunu yarattı; topluluklar bölündükçe, her iki grup da destekçilerini yerel muhaliflerin topraklarıyla ödüllendirmekten mutlu oldu.

Son olarak, uzun süredir devam eden bir zorluk vardı. Katolik kilisesi cinayetle sonuçlanan Thomas Becket, Canterbury başpiskoposu. Kral için sorun, Kilise'nin bir imperium imperium "krallık içinde bir krallık", ancak kısmen, hiç değilse, Henry yasalarına tabi. Kilise, Henry'ye değil, Papa; büyük bir toprak sahibi ve güçlü bir kazanılmış paydı. Henry, iktidarın gücünü artıracak bir adalet sistemi kurmak istedi. taç din adamları pahasına.

Assizes

Henry bu nedenle çeşitli Assizes (yani kalıcı olarak kurulmak yerine belirli aralıklarla bir kasabada toplanan mahkemeler). Birincil ve en genel olanı, Assize of Clarendon 1166'da yayınlandı. Diğerleri, sırasıyla "küçük" assize olarak bilinir. yeni söylem, nın-nin mort d'anstor ve darrein sunumu daha spesifik bir rahatlama sağladı.[2] En popüler olanı oldu yeni söylemhangi içinde Hukuk Fransız "son mülksüzleştirmeye yönelik tahribata" yakın bir şey ifade ediyordu. Yakın zamanda topraklarından çıkarılmış olanlar, bu topluma başvurarak onların yararlı kullanımını geri kazanabilirler ve bu da yenilikçi bir deneme yöntemine yol açtı. On iki "daha yasal adam"[3] Kralın şerifi tarafından, mülke kimin hak sahibi olduğunu kendi bildiklerine göre belirlemek için bölge halkı çağrıldı. Bu yenilikçi ilerleme yöntemi, medeni hukukun kökeni küçük jüri -de Genel hukuk haçlı seferi ve iç savaşın mülkiyet haklarına getirdiği kaosu hedef alıyordu.

Henry'nin gerçek zekâ ölçüsü, yine de, inovasyonlarında sergileniyor. ceza adaleti. Henry atadı "yargıçlar, "karşılığı devre hakemleri, kasabadan şehre seyahat etmek için. Geldiklerinde, şerifi çevredeki on iki özgür adamı çağırması için çağırdılar. Bu on iki özgür adam bir prototipti büyük Jüri.[3] Altında rapor vermeye çağrıldılar yemin herhangi bir suçlama suç toplum içinde farkındalar. Teorik olarak, o zaman (Birleşik Devletler ve Liberya'da) şimdi olduğu gibi, büyük jüri yalnızca suçlamalar getirdi; suçluluk ya da masumiyet bulamadı. Clarendon Assize'de soruşturulacak suçların soygun, cinayet veya hırsızlık veya bir soyguncu, katil veya hırsız barındıran herhangi biri olduğu belirtildi.[4] Bunlara Northampton Assize (1176) sahtecilik, sahtecilik ve kundakçılık ekledi.[2] Küçük suçlar özel olarak hariç tutuldu, bu nedenle yeni eşekler daha sonra etiketlenecek olanlarla ilgilendiler "suçlar ".

Bu yeni suçlama, "şikayet "büyük jüri tarafından getirilen suçlamalarda.[5] Compurgasyon kapsamında, suçu işlemediğine yemin eden ve kendisine inandığına yemin edecek yeterli sayıda komşusu bulan sanık beraat etti. Büyük jüri tarafından getirilen suçlamalarda artık itiraz mevcut değildi.

Sanık için mevcut olan tek dava geleneksel olarak kaldı çile ile yargılama, özellikle Clarendon Assize'de, "suyun çilesi".[2] Yine de Henry, çetin sınavın sonuçlarına pek güvenmedi. Talihsiz suçlu çileden mahkum edilenler tipik olarak idam. Ancak Northampton Assize (1176) şartıyla, sağ elin kaybı, sınavda başarısız olanların bir ayağını kaybettiği için daha önceki bir cezaya eklenecektir.[2] Bu, infazın mahkumiyetin kaçınılmaz sonucu olmadığı anlamına gelir. Ama suçlanan sanık olsa bile beraat etti çilede, o sürgün krallıktan. Başka bir deyişle, büyük jüri tarafından yapılan yargılamalar asıl duruşmaydı; suçladığı herkes bir şekilde cezalandırıldı ve topluluk, "yüz şövalyenin on iki şövalyesinin yeminiyle" karar verildiği gibi kötü niyetli kişiden kurtuldu - ya da şövalyeler yoksa, on iki meşru yeminle. özgür adamlar. "[2]

Assize etkileri

Bu yargılamalar gücü yerel halkın elinden geçirmek için çok şey yaptı. baronlar ve kraliyetin ellerine mahkeme ve Onun yargıçlar. Dahası, 1215'te Dördüncü Lateran Konseyi yasaklamak din adamları çile ile duruşmaya katılmaktan. Bu tarihten sonra jürinin iddianamesinin ardından yargılamalar da jüriler tarafından yapılmıştır.

İngiliz adalet sisteminde yapılan büyük değişiklikler tartışmasız gitmedi. Tartışma bitti yargı İngiltere nüfusunun altıda birinden fazlası din adamları Kral ve Becket arasındaki başlıca şikayetti. Hoşnutsuz akranlar Henry'nin reformlarını geri almaya teşebbüs etti. Magna Carta Krala zorla John ama o zamana kadar reformlar çok ilerlemişti - ve değiştirdikleri sistem üzerindeki üstünlükleri, gerici güçlerin daha fazla zemin kazanması için çok açıktı. Henry II'nin reformları, denemeler içinde Genel hukuk.

Referanslar

  1. ^ cf. Stubbes, Powicke ve Maitland arasındaki tartışma, 'The Jury of Presentment and the Assize of Clarendon', N. Hurnard (1941), EHR cilt 56, no. 223, s. 374-410.
  2. ^ a b c d e Stephenson, C. & Marcham, F. eds, İngiliz Anayasa Tarihinin Kaynakları, (NY: Harper & Row, 1937), s. 76-81.
  3. ^ a b Hudson, John (2011). "BBC - Tarih - Derinlemesine İngiliz Tarihi: Ortak Hukuk - II. Henry ve Bir Devletin Doğuşu". Alındı 2018-09-03.
  4. ^ Helmholz, RH (1983). "Büyük Jürinin Erken Tarihi ve Canon Yasası". Chicago Üniversitesi Hukuk İncelemesi. 50: 613 - HeinOnline aracılığıyla.
  5. ^ Schwartz, Helene E. (1972). "Büyük Jürinin Tarihsel Rolünü Ortadan Kaldırma". Amerikan Ceza Hukuku İncelemesi. 10: 707–709 - HeinOnline aracılığıyla.

Kaynakça

  • Roger of Hoveden [Howden], Chronics Maiora
  • Douglas, David C.; Greenaway, George W., ed. (1981), İngilizce Tarihi Belgeler. [Cilt.2], c.1042–1189 (2. baskı), Londra: Eyre Methuen, s. 440–443, ISBN  0-413-32500-8
  • W R Stubbs (ed.), İlk zamanlardan Edward I'in hükümdarlığına kadar İngiliz Anayasa Tarihinin Şartlarını ve Resimlerini Seçin, Clarendon Press, (1870), s. 143, 150.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar