Haklar Bildirgesi 1689 - Bill of Rights 1689

İnsan hakları beyannamesi[nb 1]
Uzun başlıkÖznenin Hak ve Özgürlüklerini Bildiren ve Kraliyet Mirasını Yerleştiren Bir Kanun.
Alıntı1 William ve Mary Sess 2 c 2
Tarih
Kraliyet onayı16 Aralık 1689
Başlangıç1689
Durum: Değiştirildi
Değiştirilmiş haliyle revize edilmiş yasa metni
İnsan hakları beyannamesi
1689.jpg İngiliz Haklar Bildirgesi
Oluşturuldu1689
yerParlamento Arşivleri
Yazar (lar)İngiltere Parlamentosu
AmaçParlamentonun ve bireyin haklarını savunmak ve Protestan bir siyasi üstünlük sağlamak

Haklar Bildirgesi 1689olarak da bilinir Haklar Bildirgesi 1688,[nb 2] bir dönüm noktası davranmak içinde Anayasa Hukuku nın-nin İngiltere belirli temelleri ortaya koyan insan hakları ve kimin miras alacağını açıklıyor taç. Aldı Kraliyet onayı 16 Aralık 1689 tarihinde ve yasal form of Hak Beyanı tarafından sunulan Kongre Parlamentosu -e William III ve Meryem II Şubat 1689'da onları İngiltere'nin ortak hükümdarları olmaya davet etti. Haklar Bildirgesi, ülkenin yetkilerine sınırlar koymaktadır. hükümdar ve düzenli parlamentolar, özgür seçimler ve konuşma özgürlüğü Parlamentoda.[4] Yasağı da dahil olmak üzere bireylerin belirli haklarını ortaya koymaktadır. zalim ve olağandışı ceza ve hakkını yeniden tesis etti Protestanlar -e savunmaları için silahları var içinde hukuk kuralı. Ayrıca Parlamentonun anlaşması olmadan vergilendirme hakkı da içermez. Dahası, Haklar Beyannamesi, çeşitli suçları tanımladı ve kınadı James II ingiltere.[5]

Bu fikirler, siyaset filozofunun fikirlerini yansıtıyordu john Locke ve İngiltere'de hızla popüler hale geldiler.[6] Ayrıca, bazı anayasal gereklilikleri ortaya koyar - veya taslağını hazırlayanların görüşüne göre, yeniden ifade eder - taç Parlamentoda temsil edildiği şekliyle halkın rızasını almak.[5][7]

İçinde Birleşik Krallık Haklar Bildirgesine ayrıca Magna Carta, Hakkın Dilekçesi, Habeas Corpus Yasası 1679 ve 1911 ve 1949 Parlamento Kanunları kodlanmamış temel belgelerden bazıları olarak İngiliz anayasası. Ayrı ama benzer bir belge olan Hak Talebi Yasası 1689, geçerlidir İskoçya. Haklar Bildirgesi 1689, Amerika Birleşik Devletleri Haklar Bildirgesi 1789'un Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Beyannamesi 1948 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 1950.[4]

İle birlikte 1701 İskan Kanunu, Haklar Bildirgesi hala yürürlüktedir Commonwealth krallıkları. Takiben Perth Anlaşması 2011'de, her ikisini de değiştiren mevzuat 26 Mart 2015'te Commonwealth krallığında yürürlüğe girdi.

Arka fon

17. yüzyılda, Magna Carta'ya yeniden ilgi.[8][9] İngiltere Parlamentosu geçti Hakkın Dilekçesi 1628'de konular için belirli özgürlükler belirledi. İngiliz İç Savaşı (1642–1651) Kral ve bir oligarşik arasında savaştı, ancak Parlamento seçildi,[10][11] Yeni Model Ordu Grandee ve mütevazı ile uzun vadeli siyasi parti kavramının şekillendiği, eşitlikçi yeni bir anayasayı tartışan etkilenen kişiler Putney Tartışmaları 1647.[12] Parlamento, büyük ölçüde yürütme sırasında Koruyucu (1653–1659) ve II. Charles'ın yirmi beş yılının çoğu İngiliz Restorasyonu Ancak, basılı kitapçıklardaki büyümenin avantajı ve Londra şehri, hükümetin idari aşırılıklarını, entrikalarını ve cömertliğini, özellikle de Kabal bakanlığı kim imzaladı Dover Gizli Antlaşması İngiltere'yi Fransa'ya müttefiklere karşı olası bir savaşta ittifak eden Hollanda.[13] Zaten geçti Habeas Corpus Yasası 1679'da, yeterli sebep veya delil olmadan tutuklamayı yasaklayan sözleşmeyi güçlendirdi.

Şanlı Devrim

Politikalarına itiraz etmek Kral İngiltere James II (İskoçya'dan James VII ve İrlanda'dan James II), bir grup İngiliz Parlamenter Flemenkçe stadtholder William III nın-nin Orange-Nassau (William of Orange) Kralı devirmek için. William'ın Hollandalı bir filo ve orduyla başarılı bir şekilde işgali James'in Fransa'ya kaçmasına neden oldu. Aralık 1688'de, krallığın akranları William'ı geçici vali olarak atadı. Hükümdar aciz bırakılırsa bu tür bir eylemin anayasal olduğu yaygın olarak kabul edildi ve birçok parlamento üyesinden oluşan bir meclis topladılar. Bu meclis bir İngiliz Konvansiyonu Parlamentosu 22 Ocak 1689'da toplanan seçilecek.[14][15]

Hak Beyanı

Bir 18. yüzyıl gravürü Samuel Wale, sunulan Haklar Bildirgesinin William III ve Meryem II

Bir hak ve özgürlükler beyanı ve James'in bunları ihlal etmesi önerisi ilk olarak 29 Ocak 1689'da Avam Kamarası Üyeler, Meclis'in "işgal edilen hakların ne olduğunu açıklayana kadar millete veya Orange Prensi'ne cevap veremeyeceğini" ve William'ın "gelecek için kendimizi güvence altına almak için koşullar yaratırsak" hasta olamayacağını "savunuyorlar." bizi buraya gönderenlere adalet yap ". 2 Şubat'ta özel olarak toplanan bir komite, Commons'ın onayladığı ve kendi komitelerini de eklediği 23 Şikayet Başını Müşterek'e rapor etti. Bununla birlikte, 4 Şubat'ta Avam Kamarası, komiteye, "yeni yasaların tanıtımı gibi genel başkanlar ile eski hakların beyanı" arasında ayrım yapma talimatı vermeye karar verdi. 7 Şubat'ta Avam Kamarası, bu gözden geçirilmiş Hak Beyannamesi'ni onayladı ve 8 Şubat'ta komiteye Bildirge'yi ("yeni kanunların tanıtımı" kaldırılan başlıkları kaldırılarak), 28 Ocak ve Lordlar'ın tek bir metne koyması talimatını verdi. 'gözden geçirilmiş bir bağlılık yemini önerisi. Avam Kamarasını bölünmeden geçti.[16]

13 Şubat'ta Lordlar Kamarası'nın katibi Hak Bildirgesi'ni okudu ve Halifax Markisi, krallığın tüm mülkleri adına, William ve Mary'den tahtı kabul etmelerini istedi. William karısı ve kendisi için cevap verdi: "Bize sunduğunuz şeyi minnetle kabul ediyoruz". Daha sonra Whitehall'daki büyük kapıya geçit töreniyle gittiler. Silah Garter Kralı Onları İngiltere, Fransa ve İrlanda Kralı ve Kraliçesi ilan etti ve bunun üzerine Şapel Kraliyetine ertelendiler. Londra Piskoposu vaaz vermek.[17] 11 Nisan'da, Parlamento tarafından çıkarılan yasaların uygulanmasına yemin ederek taç giydiler. 1688 Taç Giyme Yemini Yasası yeni bir taç giyme töreni yemini vermişti, burada hükümdarlar "bu İngiltere krallığının halkını ve buna ait egemenlikleri, parlamentoda üzerinde anlaşmaya varılan tüzükler ve aynı kanun ve âdetler uyarınca yöneteceklerine ciddiyetle söz ve yemin edeceklerdi. ". Ayrıca, Tanrı'nın kanunlarını, İncil'in gerçek mesleğini ve kanunla tesis edilen Protestan Reform inancını sürdüreceklerdi.[18] Bu, hükümdara daha çok erteleyen bir yeminin yerini aldı. Önceki yemin, hükümdarın "İngiltere Kralları tarafından verilen ... kanun ve geleneklere" göre hüküm vermesini gerektiriyordu.[19]

Kanun hükümleri

Haklar Bildirgesi, Parlamento Yasası olan Haklar Bildirgesi 1689'da kabul edildi. Kraliyet onayı Aralık 1689'da.[20] Kanun şunları beyan ederek "bazı eski hak ve özgürlükleri" öne sürdü:[21]

  • yasaları askıya alma ve onlardan vazgeçme iddiası gücü[nb 3] Parlamentonun izni olmadan resmi makam tarafından yapılan kanunlar yasa dışıdır;
  • dini komisyon nedenler yasa dışıdır;
  • Parlamento izni olmadan vergi almak yasa dışıdır;
  • konuların hakkıdır dilekçe kral ve böyle bir dilekçe için kovuşturmalar yasadışıdır;
  • tutmak daimi ordu barış zamanında, Parlamentonun izni olmadıkça, hukuka aykırıdır;
  • Protestanlar olabilir savunmaları için silahlar koşullarına uygun ve yasaların izin verdiği şekilde;
  • Parlamento üyelerinin seçimi serbest olmalı;
  • konuşma özgürlüğü ve Parlamentodaki tartışmalar veya işlemler suçlanmış veya sorgulanmış herhangi bir mahkemede veya Parlamento dışındaki herhangi bir yerde;
  • aşırı kefalet gerekli olmamalı, aşırı para cezası verilmemeli veya zalim ve olağandışı cezalar verilmiş;
  • vatana ihanetten yargılanan jüri üyeleri özgür olmalıdır;
  • mahkumiyetten önce para cezası ve ceza vaatleri yasa dışıdır ve geçersizdir;
  • tüm şikayetlerin giderilmesi ve kanunların değiştirilmesi, güçlendirilmesi ve korunması için Parlamentolar sık ​​sık yapılmalıdır.

Yasa, James'in İngiltere'den kaçtığını ilan etti. Şanlı Devrim olmak çekilme tahtın. James'in "protestan dinini ve bu krallığın yasalarını ve özgürlüklerini yıkmak ve yok etmek için çaba sarfetmek" için tasarladığı on iki James politikasını listeledi.[22] Bunlar:[23]

  • Parlamentonun rızası olmadan kanunların uygulanmasını ve kanunların uygulanmasını durdurma ve askıya alma yetkisini üstlenerek ve uygulayarak;
  • dava açmak Yedi Piskopos; dini nedenlerle komiserlerin mahkemesinin kurulması;
  • Parlamento tarafından verilmiş gibi imtiyaz bahanesi ile kraliyetin kullanımı için vergi alarak;
  • Parlamentonun izni olmaksızın barış zamanında bu krallık içinde daimi bir ordu kurarak ve muhafaza ederek;
  • papistlerin hem silahlı hem de yasalara aykırı bir şekilde çalıştırıldığı sırada Protestanların silahsızlandırılmasına neden olarak;
  • Parlamentoda görev yapmak üzere üye seçme özgürlüğünü ihlal ederek;
  • King's Bench Mahkemesindeki davalar ve yalnızca Parlamentoda anlaşılabilir nedenlerle ve diğer çeşitli (çeşitli) keyfi ve yasadışı kurslar tarafından;
  • yargılamalarda jürilerde vasıfsız kişileri ve yüksek vatana ihanet davalarında özgür olmayan jüri üyelerini istihdam ederek;
  • öznelerin özgürlüğü için yapılan kanunlara aykırı olarak ceza davalarında işlenen kişilere aşırı kefalet getirerek;
  • aşırı para cezaları ve yasadışı ve zalimce cezalar vererek;
  • Hakkında herhangi bir mahkumiyet veya hükümden önce, aynı cezanın verileceği kişilere karşı para cezaları ve cezalardan oluşan çeşitli hibe ve taahhütlerde bulunarak;
  • bunların hepsi bilinen kanun ve tüzüklere ve bu alemin özgürlüğüne tamamen ve doğrudan aykırıdır.

Uzlaşma Yasasının on iki yıl sonra çıkacak bir başlangıcında, Haklar Yasası yasaklandı Romalı Katolikler İngiltere tahtından, "papist bir prens tarafından yönetilmenin bu Protestan krallığının güvenliği ve refahı ile tutarsız olduğu deneyimle anlaşılmıştır"; Böylece William III ve Meryem II II. James'in halefleri olarak adlandırıldı ve tahtın onlardan önce Mary'nin varislerine, sonra kız kardeşine geçeceğini, Danimarka Prensesi Anne ve onun varisleri (ve daha sonra, William'ın herhangi bir mirasçılarına daha sonraki bir evlilikle).

Büyütme ve etki

Haklar Bildirgesi daha sonra, 1701 İskan Kanunu (tarafından kabul edildi İskoçya Parlamentosu bir parçası olarak Birlik Antlaşması ). İskan Yasası, Haklar Bildirgesinde ortaya konan tahtı veraset hattını değiştirdi.[24] Bununla birlikte, hem Haklar Beyannamesi hem de Hak Talebi, kavramının yerleşmesine büyük katkı sağlamıştır. parlamento egemenliği ve hükümdarın yetkilerinin kısılması.[25][26][27] Bunlar, anayasal monarşi,[28] ve (ile birlikte ceza kanunları ) 17. yüzyılda İskoçya, İngiltere ve İrlanda'yı sarsan siyasi ve dini kargaşanın çoğunu çözdü.

Haklar Bildirgesi (1689), Hakkın Dilekçesi (1628) ve Habeas Corpus Yasası (1679) belirli hak ve özgürlükleri kodlayarak. Tarafından tanımlanan William Blackstone gibi İngiltere'nin Temel Kanunları Bu Kanunlarda ifade edilen haklar, İngilizlerin hakları.[29] Haklar Bildirgesi doğrudan 1776'yı etkiledi Virginia Haklar Bildirgesi,[30][nb 4] bu da sırayla Bağımsızlık Bildirgesi.[31]

Kapsamlı bir medeni ve siyasi özgürlükler beyanı olmasa da, Haklar Bildirgesi, AB'nin gelişiminde dönüm noktası niteliğindeki belgelerden biri olarak durmaktadır. Birleşik Krallık'ta sivil özgürlükler ve daha sonraki, daha genel bir hak beyanları için bir model;[32][19][27] bunlar şunları içerir Amerika Birleşik Devletleri Haklar Bildirgesi, Fransızca İnsan ve Vatandaş Hakları Beyannamesi, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi.[33][34] Örneğin, Haklar Bildirgesi 1689'da olduğu gibi, ABD Anayasası aşırı kefaleti yasaklar ve "zalim ve olağandışı ceza ". Benzer şekilde," zalim, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya ceza "İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 5. Maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. Maddesi uyarınca yasaklanmıştır.

Hukuki durum

Haklar Bildirgesi yasal olarak kalır ve Birleşik Krallık ve diğer ülkelerdeki yasal işlemlerde alıntılanmaya devam eder. Commonwealth krallıkları özellikle 9.Madde parlamentoda ifade özgürlüğü.[35][36] Takiben Perth Anlaşması 2011 yılında, Haklar Bildirgesi ve 1701 İskan Yasasını değiştiren yasa, 26 Mart 2015 tarihinde İngiliz Milletler Topluluğu alemlerinde yürürlüğe girdi ve bu durum, İngiliz tahtına miras yasalarını değiştirdi.

Haklar Beyannamesinin bir kısmı, irlanda Cumhuriyeti.

Birleşik Krallık

Haklar Bildirgesi şu ülkelerde geçerlidir: İngiltere ve Galler; kanunlaştı İngiltere Krallığı o sırada Galler dahil. İskoçya kendi mevzuatı vardır, Hak Talebi Yasası 1689, İngiltere ile İskoçya arasındaki Birlik Yasası'ndan önce geçti. Haklar Bildirgesi'nin geçerli olup olmadığı veya ne ölçüde geçerli olduğu konusunda şüpheler var. Kuzey Irlanda, yansıtan İrlanda ile ilgili daha önceki şüpheler.[35][nb 5]

Doğal adalet Adil yargılanma hakkı, parlamento imtiyazının haksız kullanımını engellemek için düzenlenen anayasa hukukunda yer almaktadır. 21 Temmuz 1995'te iftira durum, Neil Hamilton, MP v Gardiyan, Yüksek Mahkeme, Haklar Bildirgesinin Mecliste söylenen veya yapılan herhangi bir şeyi sorgulama konusundaki toplam engelinin engellendiğine karar verince çöktü. Gardiyan elde etmekten adil duruşma. Aksi takdirde Bay Hamilton, sözlerinin herhangi bir arka planını veya anlamını iddia etmek için sınırsız yetkiye sahip olabilir ve Haklar Bildirgesinin sıkı darlıkları nedeniyle sözlerinin çelişen hiçbir doğrudan kanıtı, çıkarımı, fazladan sunulması veya çapraz sorgulanması olamaz. Aynı şekilde en yüksek mahkeme, 1996 tarihli bir kanun hükmünün olmaması halinde, Haklar Bildirgesinin yerleşik Parlamento İmtiyazının adil bir yargılamayı engelleyeceğine karar verirken, Bay Hamilton için 2001 tarihli hakaret davasında Hamilton v Al-Fayed Bu, beğenmek için iki itiraz aşamasından geçti.[39] Bölüm 13 Hakaret Yasası 1996 daha sonra yasalaştırıldı ve izinler Milletvekilleri onlardan feragat etmek parlamento ayrıcalığı ve böylece dava ile ilgiliyse kendi konuşmalarını alıntılar ve incelemişlerdir.[40]

Takiben Birleşik Krallık Avrupa Birliği üyelik referandumu 2016 yılında Haklar Bildirgesi, Yargıtay tarafından Miller durum Mahkemenin AB çıkışını tetiklemenin öncelikle bir Parlamento kararıyla yetkilendirilmesi gerektiğine karar verdiği.[41][42] Yargıtay tarafından yeniden alıntılanmıştır. 2019, parlamentonun kullanımdan kaldırılmasının hukuka aykırı olduğuna karar. Mahkeme, Hükümetin, ertelemenin 1689 sayılı Haklar Bildirgesi uyarınca “Parlamento davası” olarak sorgulanamayacağı yönündeki iddiasına karşı çıktı; zıt iddianın, uzlaşmanın Parlamento tarafından dayatıldığına ve tartışılamayacağına ve Haklar Bildirgesi uyarınca korunan parlamento faaliyetlerinin hukuka aykırı bir şekilde sona erdirilebileceğine karar verdi.[43]

Avustralya

Haklar Bildirgesi Avustralya yasalarına dahil edilmiştir.[44] Parlamentoda ifade özgürlüğü ile ilgili dokuzuncu madde, Federal Parlamento 1901'de 49. bölüm altında Avustralya Anayasası. Dahil edildi Parlamento Ayrıcalıkları Yasası 1987 "bu ayrıcalığın geleneksel ifadesinin uygulanmasını koruyor, ancak" Parlamentodaki yargılama "teriminin neleri kapsayabileceğini biraz ayrıntılı olarak açıklıyor".[45]

Kanada

Kanada'da, Haklar Bildirgesi yasal olarak kalır,[46][47] iç anayasal mevzuat büyük ölçüde yerini almış olmasına rağmen. Parlamentoda ifade özgürlüğüne ilişkin dokuzuncu madde aktif kullanımda kalmaktadır.[35]

Yeni Zelanda

Haklar Bildirgesi, Yeni Zelanda yasalarının bir parçasıdır.[48] Yasa, 1976 davasında Fitzgerald v Muldoon ve Diğerleri,[49] yeni atanan Başbakan'ın iddiasına odaklandı Robert Muldoon tavsiyede bulunacağını Genel Vali kaldırmak için emeklilik Yeni Zelanda Süper Emeklilik Yasası, 1974 tarafından, yeni bir mevzuat olmaksızın kurulan program. Muldoon, feshin derhal olacağını ve daha sonra parlamentoda kaldırmayı geriye dönük olarak yasal hale getirecek bir yasa tasarısı sunacağını hissetti. Bu iddiaya mahkemede itiraz edildi ve Mahkeme Başkanı Muldoon'un eylemlerinin yasadışı olduğunu, çünkü "kanunlardan vazgeçmenin veya kanunların resmi makam tarafından uygulanmasının sözde yetkisinin ... yasadışı olduğunu" sağlayan Haklar Bildirgesi'nin 1. Maddesini ihlal ettiğini ilan etti.[50]

İrlanda

Haklar Beyannamesinin İrlanda Krallığı belirsizdi. İngiliz Parlamentosu bazen İrlanda ile ilgili yasaları kabul ederken, İrlanda Vatansever Partisi bunu gayri meşru olarak kabul ettiler ve diğerleri, İngiliz kanunlarının yalnızca İrlanda'yı kapsadığını, açıkça ifade edildiğinde kapsadığını hissettiler, Haklar Bildirgesi için durum böyle değildi. İrlanda Kraliyet Yasası 1542 Bill'in kraliyet mirasındaki değişikliklerinin İrlanda'ya kadar uzandığı anlamına geliyordu. Faturalar Haklar Bildirgesi üzerinde modellenen, İrlanda Parlamentosu 1695 ve 1697'de ancak yürürlüğe girmedi. Sonra Birlik Yasaları 1800 Parlamento haklarına ilişkin hükümler dolaylı olarak İrlanda'yı da kapsıyordu, ancak bireyin haklarına ilişkin hükümler gri bir alandı. Bazı hukukçular tasarıyı şu şekilde değerlendirmedi: pozitif yasa ancak bildirici of Genel hukuk ve İrlanda için geçerli olduğu gibi.[51]

1922 Özgür İrlanda Devleti Anayasası ve 1937 İrlanda Anayasası birincisinde yürürlükte olan yasaları taşımak Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı bu anayasalara aykırı olmadıkları ölçüde. Haklar Bildirgesi daha sonraki İrlanda mevzuatında belirtilmemiştir.[52] e kadar Tüzük Yasası Revizyon Yasası 2007 onu koruyan[53] kısa başlığını "Haklar Bildirgesi 1688" olarak değiştirdi[54] ve 1. bölümün (önsöz) çoğunu dini olarak ayrımcı olduğu için yürürlükten kaldırmıştır:[55]

  • "Hangi Harf Üzerine Seçimlerin buna göre yapıldığı" na kadar olan tüm kelimeler
  • Madde 7 (Protestanların silah taşımasına izin verilir)
  • "Ve Claime Talep ve Israr ediyorlar" dan gelen tüm kelimeler

Oireachtas Evleri (Soruşturmalar, Ayrıcalıklar ve Usuller) Yasası 2013 yasası, yasanın pekiştirilmesinin bir parçası olarak "ifade özgürlüğü ve Parlamentoda görüşme veya yargılama" hakkındaki 9.Maddeyi yürürlükten kaldırmıştır. parlamento ayrıcalığı.[56]

Modern tanıma

İki özel hatıra tasarımı iki poundluk madeni para Birleşik Krallık'ta 1989 yılında üç yüzüncü yıldönümü Görkemli Devrim. Biri Haklar Bildirgesine, diğeri de Hak Talebine atıfta bulundu. İkisi de tasvir Kraliyet Cypher William ve Mary ve Topuz of Avam Kamarası biri aynı zamanda St Edward's Crown ve diğeri İskoçya Tacı.[57]

Mayıs 2011'de Haklar Bildirgesi, UNESCO 's Dünya Kayıtlarının Birleşik Krallık Hafızası bunun farkına varmak:[58]

Haklar Bildirgesinin tüm ana ilkeleri bugün hâlâ yürürlüktedir ve Haklar Bildirgesi, Birleşik Krallık ve İngiliz Milletler Topluluğu ülkelerindeki yasal davalarda belirtilmeye devam etmektedir. 1215'te Magna Carta'dan başlayarak, Parlamento'nun haklarını belirleyen ve evrensel sivil özgürlükleri ortaya koyan daha geniş bir ulusal tarihi belge anlatımında birincil bir yere sahiptir. Aynı zamanda ABD Haklar Bildirgesi için bir model olduğu için uluslararası öneme sahiptir. 1789 ve etkisi İnsan Hakları Bildirgesi, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Bildirgesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gibi insan haklarını belirleyen diğer belgelerde görülebilir.[33]

Bir parçası olarak Yapım Aşamasında Parlamento programında, Haklar Bildirgesi sergileniyordu. Parlemento evleri Şubat 2015'te ve İngiliz Kütüphanesi Mart-Eylül 2015.[59][60]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Yasa, Birleşik Krallık'ta bir yıl olmaksızın "Haklar Beyannamesi" olarak geçmektedir, 1. Bölüm tarafından izin verildiği üzere ve İlk Çizelge, Kısa Kitaplar Yasası 1896. Bu hükümlerin yürürlükten kaldırılmasından dolayı, artık Sözleşme'nin 19 (2). Yorumlama Yasası 1978. İrlanda Cumhuriyeti'nde, Kısa Kitaplar Yasası'nın 1. bölümü ve 1896 İlk Çizelge tarafından yetkilendirildiği üzere "Haklar Bildirgesi 1688" olarak anılır (değiştirilmiştir. bölüm 5 (a) of Tüzük Yasası Revizyon Yasası 2007 ). Bu Kanunun kısa başlığı daha önce "Haklar Bildirgesi" idi.[1]
  2. ^ Haklar Bildirgesi Aralık 1689'da kabul edildi, bu nedenle çoğu kaynak 1689 yılına kadar buna atıfta bulunuyor.[2] Ancak, tüm Parlamento Kararları 1793 öncesi -di ex post facto yasaları seansın ilk gününde yürürlüğe girdi. Kongre Parlamentosu (1689) 22 Ocak'ta toplandı ve 13 Şubat'ta resmi bir Parlamento oldu. Ancak 1689 yılı, 25 Mart 1689 (Eski tarz ). Bu nedenle, Haklar Bildirgesi resmi olarak 1688 tarihli.[3]
  3. ^ yani görmezden gelmek
  4. ^ Virginia Haklar Bildirgesinin Yedinci Bölümünde,
    Herhangi bir makam tarafından, halk temsilcilerinin rızası olmaksızın yasaları askıya alma veya yasaları yürütme yetkisinin, haklarına zarar verdiğini ve kullanılmaması gerektiğini.
    1689 tarihli Haklar Bildirgesi'nde öne sürülen ilk iki "eski hak ve özgürlükler" i güçlü bir şekilde yansıtan:
    Parlamentonun rızası olmadan yasaları askıya almanın veya kanunların idari makam tarafından yürütülmesinin sözde yetkisinin yasa dışı olduğu;
    Geç kabul edildiği ve uygulandığı şekliyle, kanunlardan vazgeçmenin veya kanunların yetkili makam tarafından uygulanmasının sözde yetkisi yasa dışıdır;
    Ve Virginia Bildirgesinin Dokuzuncu Bölümü,
    Bu aşırı kefalet gerekmemeli, aşırı para cezası verilmemeli, acımasız ve olağandışı cezalar verilmemelidir.
    1689 sayılı Haklar Bildirgesi'nden kelimesi kelimesine ödünç alınmıştır.
  5. ^ Birleşik Krallık, dört ülkeden ve üç farklı hukuk sisteminden oluşur: İngiltere ve Galler, İskoçya ve Kuzey Irlanda.[37][38] Bu yargı alanlarının, farklılıklar nedeniyle kendilerine ait belirli yasal mülahazaları vardır. ingiliz Kanunu, İskoç hukuku ve Kuzey İrlanda hukuku.

Referanslar

  1. ^ "Haklar Bildirgesi [1688]". legal.gov.uk. not X1. Alındı 14 Temmuz 2015.
  2. ^ "Haklar Bildirgesi 1689". İngiltere Parlamentosu. Haklar Bildirgesi 1689, parşömen üzerine yapılmış demirden bir mürekkep el yazmasıdır.
  3. ^ "Haklar Bildirgesi [1688] (bakınız dipnot X1)". Mevzuat. Ulusal Arşivler.
  4. ^ a b "Haklar Bildirgesi 1689". Parliament UK. Alındı 30 Nisan, 2019.
  5. ^ a b Önemli dönüm noktası, Parlamentonun Kraliyet üzerindeki üstünlüğünü belirleyen Haklar Bildirgesi'dir (1689). ... Daha sonra Haklar Bildirgesi (1689), Parlamentonun hükümdarın ayrıcalıkları üzerindeki önceliğini belirleyerek, düzenli Parlamento toplantısı, Avam Kamaralarına özgür seçimler, parlamento tartışmalarında ifade özgürlüğü ve bazı temel insan hakları, en ünlüsü özgürlük 'zalimce veya alışılmadık ceza'dan. "Britanya'nın yazılı olmayan anayasası". İngiliz Kütüphanesi. Alındı 27 Kasım 2015.
  6. ^ Schwoerer 1990, s. 531–548.
  7. ^ Maurice Adams; Anne Meuwese; Ernst Hirsch Ballin (2017). Anayasacılık ve Hukukun Üstünlüğü: İdealizm ve Gerçekçilik arasında Köprü Kurmak. Cambridge University Press. s. 97. ISBN  9781316883259 - Google Kitaplar aracılığıyla.
  8. ^ "Yasal belgeden halk efsanesine: 17. yüzyılda Magna Carta". İngiliz Kütüphanesi. Alındı 2017-10-16
  9. ^ "Magna Carta: 17. yüzyılda Magna Carta". Londra Antikacılar Derneği. Arşivlenen orijinal 2018-09-25 tarihinde. Alındı 2017-10-16.
  10. ^ "Parlamentonun kökenleri ve büyümesi". Ulusal Arşivler. Alındı 7 Nisan 2015.
  11. ^ "Parlamentonun Yükselişi". Ulusal Arşivler. Alındı 7 Nisan 2015.
  12. ^ "Putney tartışmaları". İngiliz Kütüphanesi. Alındı 22 Aralık 2016.
  13. ^ Durant, Will ve Ariel. XIV.Louis Çağı. (sayfa 277) New York: Simon And Schuster, 1963.
  14. ^ Anon. 2010, s. 2–4.
  15. ^ "Haklar Bildirgesi". İngiliz Kütüphanesi. Alındı 23 Haziran 2015.
  16. ^ Horwitz 1977, s. 12.
  17. ^ Marangoz 1956, s. 145–146.
  18. ^ Williams 1960, s. 37–39.
  19. ^ a b "Sözleşme ve Haklar Bildirgesi". İngiltere Parlamentosu. Alındı 2 Kasım 2014.
  20. ^ Thatcher 1907, s. 10.
  21. ^ Williams 1960, s. 28–29.
  22. ^ Williams 1960, s. 26.
  23. ^ Williams 1960, s. 27.
  24. ^ "Uzlaşma Yasası". İngiltere Parlamentosu. Alındı 8 Kasım 2014.
  25. ^ Konunun haklarının bu güçlü iddiası, Haklar Bildirgesi'nin genellikle Magna Carta'nın kendisiyle paralel olarak görüldüğü anlamına geliyordu. "İnsan hakları beyannamesi". İngiliz Kütüphanesi. Alındı 27 Kasım 2015.
  26. ^ Haklar Bildirgesi, imtiyazlı gücün kendisine değil, imtiyazlı gücün kötüye kullanılmasına saldırsa da, birçoklarının eski hak ve özgürlükler olarak gördüğü şeyi kanunla yüceltme erdemine sahipti. Bununla birlikte, bazı tarihçiler, Parlamentonun William ve Mary ile müzakere ettiği mali uzlaşmanın bir sonucu olarak, egemen ve Parlamento arasındaki ilişkide daha derin bir değişikliğin ortaya çıktığını iddia ediyorlar. "Parlamentonun Yükselişi". Ulusal Arşivler. Alındı 22 Ağustos 2010.
  27. ^ a b Liberalizmin ilk ve belki de en büyük zaferi İngiltere'de elde edildi. 16. yüzyılda Tudor monarşisini destekleyen yükselen ticari sınıf, 17. yüzyılda devrimci savaşı başlattı ve Parlamentonun ve nihayetinde Avam Kamarası'nın üstünlüğünü kurmayı başardı. Modern anayasacılığın ayırt edici özelliği olarak ortaya çıkan şey, kralın hukuka tabi olduğu fikrindeki ısrar değildi (her ne kadar bu kavram tüm anayasacılığın temel bir niteliği olsa da). Bu fikir, Orta Çağ'da çoktan yerleşmişti. Ayırt edici olan, hukukun üstünlüğünün uygulanabileceği etkili siyasi kontrol araçlarının oluşturulmasıydı. Modern anayasacılık, temsili hükümetin vatandaş tebaanın rızasına bağlı olduğu siyasi gereklilikle doğdu. ... Bununla birlikte, 1689 Haklar Bildirgesinde yer alan hükümlerde görülebileceği gibi, İngiliz Devrimi sadece mülkiyet haklarını (dar anlamda) korumak için değil, liberallerin insan onuru ve ahlaki değer. İngiliz Haklar Bildirgesinde sıralanan "insan hakları", özellikle 1776 Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi ve 1789 Fransız İnsan Hakları Bildirgesinde, İngiltere sınırlarının ötesinde kademeli olarak ilan edildi. "Anayasacılık: Amerika ve Ötesi". Uluslararası Bilgi Programları Bürosu. ABD Dışişleri Bakanlığı. Arşivlenen orijinal 24 Ekim 2014. Alındı 30 Ekim 2014.
  28. ^ Walker 2009, s. 2: "böylece anayasal bir monarşi kuruyor".
  29. ^ Billias 2011, s. 54.
  30. ^ Conley, Patrick T .; Devletler, Onüç Orijinal ABD Anayasa Konseyi (1992). Haklar Bildirgesi ve Eyaletler: Amerikan Özgürlüklerinin Sömürge ve Devrimci Kökenleri. Rowman ve Littlefield. sayfa 13–15. ISBN  9780945612292.
  31. ^ Maier 1997, sayfa 126–28.
  32. ^ Schwartz, Bernard (1992). İnsanlığın Büyük Hakları: Amerikan Haklar Bildirgesi'nin Tarihi. Rowman ve Littlefield. s. 1–2. ISBN  9780945612285.
  33. ^ a b Haklar Bildirgesinin tüm ana ilkeleri bugün hâlâ yürürlüktedir ve Haklar Bildirgesi, Birleşik Krallık ve İngiliz Milletler Topluluğu ülkelerindeki yasal davalarda belirtilmeye devam etmektedir. 1215'te Magna Carta'dan başlayarak, Parlamento'nun haklarını belirleyen ve evrensel sivil özgürlükleri ortaya koyan daha geniş bir ulusal tarihi belge anlatımında birincil bir yere sahiptir. Aynı zamanda ABD Haklar Bildirgesi için bir model olduğu için uluslararası öneme sahiptir. 1789 ve etkisi İnsan Hakları Bildirgesi, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Bildirgesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gibi insan haklarını belirleyen diğer belgelerde görülebilir. "2011 Dünya Kayıtlarının İngiltere Hafızası". UNESCO için Birleşik Krallık Ulusal Komisyonu. 23 Mayıs 2011. Arşivlenen orijinal 8 Aralık 2015 tarihinde. Alındı 4 Haziran 2011.
  34. ^ "220. Yılında Haklar Beyannamesi Hakkında Gerçekler". History.com. 15 Aralık 2011. Arşivlenen orijinal 4 Ekim 2013 tarihinde. Alındı 29 Eylül 2012.
  35. ^ a b c Kilit 1989, s. 540–561.
  36. ^ Toporoski Richard (Yaz 1996). "Monarşi Kanada: Görünmez Taç ". Arşivlenen orijinal 17 Haziran 1997.
  37. ^ "Birleşik Krallık Hukuk Sistemi Rehberi". Hauser Global Hukuk Fakültesi Programı. New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Kasım 2005. Alındı 16 Mart 2016.
  38. ^ "Birleşik Krallık Hukuk Sistemi". Yetkili Hukuk Yöneticileri Enstitüsü. Arşivlenen orijinal 13 Mart 2016 tarihinde. Alındı 16 Mart 2016.
  39. ^ [2001] 1 AC 395, [2017] EWHC 3379 (QB) 'de özenle özetlenmiş ve alıntılanmıştır. Kimathi ve diğerleri v Foreign and Commonwealth Office, http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2017/3379.html
  40. ^ Alexander Horne; Oonagh Gay (21 Mayıs 2014). "Hamilton Olayını Bitirmek mi?". İngiltere Anayasa Hukuku Derneği Blogu. Alındı 19 Mart 2015.
  41. ^ Kraliyetin (yani yürütme hükümetinin) hukuka bu tabi kılınması, Birleşik Krallık'ta hukukun üstünlüğünün temelini oluşturur. Kökleri, on yedinci yüzyılda Kraliyet ve Parlamento arasındaki savaştan çok önce var, ancak 1688'de Görkemli Devrim ile ulaşılan anlaşmada kesin olarak doğrulandı ve o zamandan beri kabul edildi.
    Sir Edward Coke, kendisinin ve zamanın kıdemli yargıçlarının The İlanlar Örneği (1610) 12 Şti. Rep. 74:
    Kral, beyanıyla veya başka yollarla, teamül hukukunun veya tüzük hukukunun veya diyarın geleneklerini değiştiremez. "
    ve şu:
    Kralın imtiyazı yok, toprak kanunlarının ona izin verdiği şeye. "
    Pozisyon, 1688 tarihli Haklar Bildirgesi'nin 1. Bölümünün ilk iki bölümünde doğrulandı:
    Askıya alma yetkisi - Parlyament'in izni olmadan yasaları askıya alma veya yasaları yasal otorite tarafından yürütme yetkisinin yasa dışı olduğu.
    Geç dağıtım yetkisi - Üstlendiği ve geç uygulandığı şekliyle kanunlardan vazgeçmenin veya regall yetkili tarafından kanunların uygulanmasının sözde yetkisi yasa dışıdır. "
    "Miller & Anor, R (Başvurusu Üzerine) - Avrupa Birliği'nden Çıkma Dışişleri Bakanı [2016] EWHC 2768 (Yönetici)". İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi (İdare Mahkemesi) Kararları. 3 Kasım 2016. Alındı 4 Kasım 2016.
  42. ^ "Brexit mahkemesi kararı: Sorularınız cevaplandı". BBC. Alındı 4 Kasım 2016.
  43. ^ "R (Miller'ın başvurusu hakkında) (Temyiz Eden) v Başbakan (Davalı) Cherry ve diğerleri (Davalılar) v İskoçya Genel Savcısı (Temyiz Eden) (İskoçya)" (PDF). Yüksek Mahkeme. 24 Eylül 2019. Alındı 24 Eylül 2019. Bu nedenle, Parlamento egemenliğinin bir sonucu olarak, zamandan yararlanma yetkisinin sınırsız olamayacağını takip etmelidir. Parlamento oturumlarına ilişkin yasal gereklilikler gerçekten de zaman zaman yasalaştırılmıştır, örneğin 1362 Statüsü (36.Edward III c 10), 1640 ve 1664 Trienal Yasaları, Haklar Bildirgesi 1688, İskoç Hak İddiası. 1689, Parlamento Toplantısı Yasası 1694 ve en son olarak Kuzey İrlanda Yürütme Oluşumu vb.) Yasa 2019, bölüm 3. Bunların mevcudiyeti, kullanım hakkına ilişkin yasal bir sınırın gerekliliğini teyit etmektedir, ancak mevcut itirazlar söz konusudur.
  44. ^ Elizabeth II (2013), Taç (Talep) Tasarısına Aktarma (PDF), Yeni Güney Galler Hükümeti Basım Ofisi, s. 3, alındı 19 Temmuz 2013
  45. ^ "Bilgi Notu 5 - Parlamento ayrıcalığı". Avustralya Parlamentosu. Alındı 16 Ağustos 2020.
  46. ^ Kanada Senatosu (20 Mart 2013). "LCJC Toplantı No. 74". Kanada için Queen's Printer. Arşivlenen orijinal 14 Haziran 2013 tarihinde. Alındı 24 Mart 2013.
  47. ^ Kanada Yüksek Mahkemesi (28 Eylül 1981), Re: Anayasayı değiştirme kararı, [1981] 1 SCR 753, Queen's Printer for Canada, s. 785
  48. ^ Elizabeth II (2013), Kraliyet Miras Senedi, Wellington: Kraliçe'nin Yazıcısı, S.10, 11, 12, alındı 18 Temmuz 2013, Haklar Bildirgesi 1688 (1 İrade ve Mart 2, c 2) Yeni Zelanda yasalarının bir parçası olmaya devam ediyor ... 1700 İskan Yasası (12 ve 13 İrade 3, c 2), Yeni Zelanda yasaları ... Değişiklik üzerine, 1772 Kraliyet Evlilik Yasası Yeni Zelanda yasalarının bir parçası olmaktan çıktı.
  49. ^ "Anayasal Ayar". Eyaletler Hizmetleri Komisyonu, Yeni Zelanda. Arşivlenen orijinal 16 Ekim 2008.
  50. ^ "Yürütmeyle ilgili karar almanın yargı denetiminin meşruiyeti". Yeni Zelanda Hukuk Derneği. Arşivlenen orijinal 4 Şubat 2010.
  51. ^ Osborough, W.N. (1998). "Bir İrlanda Haklar Beyannamesini Kabul Etmedeki Başarısızlık: İrlanda Anayasa Tarihinde Bir Boşluk". İrlandalı Hukukçu. 33: 392–416. ISSN  0021-1273. JSTOR  44027310.; Osborough, W.N. (2002). "Anayasal Olarak Birlik Anlayışı İnşa Etmek: Birlikten Sonra İrlanda'da Hukukun Yönleri". İrlandalı Hukukçu. 37: 227–240. ISSN  0021-1273. JSTOR  44027023.
  52. ^ "1922 Öncesi Mevzuat: Etkilenen İngiltere Tüzükleri: 1688". İrlanda Statü Kitabı. 26 Şubat 2020. Alındı 11 Mart 2020.
  53. ^ Tüzük Yasası Revizyon Yasası 2007 §2 (2) (a) ve Liste 1 Bölüm 2
  54. ^ Tüzük Yasası Revizyon Yasası 2007 §5 (a)
  55. ^ Tüzük Yasası Revizyon Yasası 2007 §2(3); Kitt, Tom (14 Şubat 2007). "Yasa Revizyonu Tasarısı 2007: Komite Aşaması". Seanad Éireann (22.Sanad) Tartışmaları. Oireachtas. c.187. Alındı 11 Mart 2020.
  56. ^ "Evler (Soruşturmalar, Ayrıcalıklar ve Prosedürler) Yasası 2013". elektronik İrlanda Statü Kitabı. 24 Temmuz 2013. Alındı 11 Mart 2020. §5 ve Program
  57. ^ "İki Pound Coin". Kraliyet Darphanesi. Alındı 15 Şubat 2015.
  58. ^ "Yaşam, ölüm ve aradaki her şey". İngiltere Parlamentosu. 23 Mayıs 2011. Alındı 4 Haziran 2011.
  59. ^ "Magna Carta ve Parlamento Sergisi". İngiltere Parlamentosu. Alındı 15 Şubat 2015.
  60. ^ "Magna Carta: Hukuk, Özgürlük, Miras". İngiliz Kütüphanesi. Alındı 24 Ocak 2015.

Kaynakça

Dış bağlantılar