Zincir kuralı - Chain rule - Wikipedia

İçinde hesap, zincir kuralı bir formül hesaplamak için türev bir bileşik işlevi. Yani, eğer $f$ ve $g$ vardır ayırt edilebilir işlevler, daha sonra zincir kuralı bileşiklerinin türevini ifade eder $f \circ g$ - eşleyen işlev $x$ -e ${ displaystyle f (g (x))}$ - türevleri açısından $f$ ve $g$ ve fonksiyonların ürünü aşağıdaki gibi:

{ displaystyle (f circ g) '= (f' circ g) cdot g '.}

Alternatif olarak, izin vererek $h = f \circ g$ (eşdeğeri, $h (x) = f (g (x))$ hepsi için $x$ ), zincir kuralı da yazılabilir Lagrange gösterimi, aşağıdaki gibi:

{ displaystyle h '(x) = f' (g (x)) g '(x).}

Zincir kuralı şurada da yeniden yazılabilir: Leibniz gösterimi Aşağıdaki şekilde. Bir değişken ise $z$ değişkene bağlıdır $y$ değişkene bağlı olan $x$ (yani $y$ ve $z$ vardır bağımlı değişkenler ), sonra $z$ ara değişkeni aracılığıyla $y$ bağlıdır $x$ yanı sıra. Bu durumda, zincir kuralı şunu belirtir:

{ displaystyle { frac {dz} {dx}} = { frac {dz} {dy}} cdot { frac {dy} {dx}}.}

Daha kesin olarak, her bir türevin değerlendirildiği noktayı belirtmek için, ${ displaystyle sol. { frac {dz} {dx}} sağ | _ {x} = sol. { frac {dz} {dy}} sağ | _ {y (x)} cdot sol. { frac {dy} {dx}} sağ | _ {x}}$ .

Zincir kuralının Lagrange ve Leibniz gösterimindeki versiyonları eşdeğerdir, şu anlamda: ${ displaystyle z = f (y) !}$ ve ${ displaystyle y = g (x) !}$ , Böylece ${ displaystyle z = f (g (x)) = (f circ g) (x)}$ , sonra

{ displaystyle sol. { frac {dz} {dx}} sağ | _ {x} = (f circ g) '(x)}

ve

{ displaystyle sol. { frac {dz} {dy}} sağ | _ {y (x)} cdot sol. { frac {dy} {dx}} sağ | _ {x} = f '(y (x)) g' (x) = f '(g (x)) g' (x).}

^[1]

Sezgisel olarak, zincir kuralı, ani değişim oranını bilmenin z göre y ve bu y göre x anlık değişim oranının hesaplanmasını sağlar z göre x. Tarafından belirtildiği gibi George F. Simmons: "Bir araba bisikletin iki katı hızlı giderse ve bisiklet yürüyen bir adamdan dört kat daha hızlıysa, o zaman araba adamdan 2 × 4 = 8 kat daha hızlı gider."^[2]

İçinde entegrasyon zincir kuralının karşılığı, ikame kuralı.

Tarih

Zincir kuralı ilk kez tarafından kullanılmış görünüyor Gottfried Wilhelm Leibniz. Türevini hesaplamak için kullandı ${ displaystyle { sqrt {a + bz + cz ^ {2}}}}$ karekök fonksiyonunun ve fonksiyonun bileşimi olarak ${ displaystyle a + bz + cz ^ {2} !}$ . İlk olarak 1676 tarihli bir anı kitabında bahsetti (hesaplamada işaret hatası ile). Zincir kuralının ortak gösterimi Leibniz'den kaynaklanmaktadır.^[3] Guillaume de l'Hôpital zincir kuralını örtük olarak kullandı Des infiniment petits'i analiz edin. Zincir kuralı hiçbirinde görünmüyor Leonhard Euler Leibniz'in keşfinden yüz yıl sonra yazılmış olsalar bile analiz kitapları.

Tek boyut

İlk örnek

Bir paraşütçünün bir uçaktan atladığını varsayalım. Varsayalım ki $t$ atlamasından saniye sonra, deniz seviyesinden yüksekliği metre cinsinden verilir. $g (t) = 4000 - 4.9 t 2$ . İçin bir model atmosferik basınç yükseklikte $h$ dır-dir $f (h) = 101325 e -0.0001 h$ . Bu iki denklem, aşağıdaki verileri üretmek için farklılaştırılabilir ve çeşitli şekillerde birleştirilebilir:

$g'(t) = -9.8 t$ paraşütçünün zamandaki hızı $t$ .
$f'(h) = -10.1325 e -0.0001 h$ yükseklikte yüksekliğe göre atmosferik basınçtaki değişim oranıdır $h$ ve orantılıdır kaldırma kuvveti paraşütçüde $h$ deniz seviyesinden metre yüksekliğinde. (Gerçek kaldırma kuvveti, paraşütçünün hacmine bağlıdır.)
$(f \circ g)(t)$ paraşütçülerin yaşadığı atmosferik basınç $t$ atlamasından saniyeler sonra.
$(f \circ g)'(t)$ zamana göre atmosferik basınçtaki değişim oranıdır. $t$ paraşütçü atlamasından saniyeler sonra ve paraşütçü üzerindeki kaldırma kuvvetiyle orantılıdır. $t$ atlamasından saniyeler sonra.

Burada, zincir kuralı hesaplama için bir yöntem verir $(f \circ g)'(t)$ açısından $f'$ ve $g'$ . Bir bileşik fonksiyonun türevini hesaplamak için türevin tanımını doğrudan uygulamak her zaman mümkün olsa da, bu genellikle çok zordur. Zincir kuralının faydası, karmaşık bir türevi birkaç kolay türeve dönüştürmesidir.

Zincir kuralı, uygun koşullar altında,

{ displaystyle (f circ g) '(t) = f' (g (t)) cdot g '(t).}

Bu örnekte, bu eşittir

{ displaystyle (f circ g) '(t) = { büyük (} { mathord {-}} 10.1325e ^ {- 0.0001 (4000-4.9t ^ {2})} { büyük)} cdot { büyük (} { mathord {-}} 9,8t { büyük)}.}

Zincir kuralının ifadesinde, $f$ ve $g$ biraz farklı roller oynayın çünkü $f '$ değerlendirilir ${ displaystyle g (t) !}$ , buna karşılık $g '$ değerlendirilir $t$ . Bu, birimlerin doğru çalışması için gereklidir.

Örneğin, paraşütçü atlayışından on saniye sonra atmosfer basıncındaki değişim oranını hesaplamak istediğimizi varsayalım. Bu $(f \circ g)'(10)$ ve birimleri var paskallar her saniye. Faktör $g'(10)$ zincir kuralında paraşütçü atlayışından on saniye sonraki hızıdır ve saniyede metre cinsinden ifade edilir. ${ displaystyle f '(g (10)) !}$ yükseklikte yüksekliğe göre basınçtaki değişimdir $g (10)$ ve metre başına paskal cinsinden ifade edilir. Ürünü ${ displaystyle f '(g (10)) !}$ ve ${ displaystyle g '(10) !}$ bu nedenle saniyede doğru paskal birimine sahiptir.

Burada değerlendirmenin mümkün olmadığına dikkat edin $f$ başka herhangi bir yer. Örneğin, problemdeki 10, on saniyeyi temsil ederken, ifade ${ displaystyle f '(10) !}$ 10 metre yükseklikte basınçtaki değişimi temsil ederdi ki bu istediğimiz şey değildi. Benzer şekilde while $g'(10) = -98$ saniyede bir metre birimine sahiptir, ifade $f'(g'(10))$ −98 metre yükseklikte basınçtaki değişikliği temsil ederdi ki bu yine istediğimiz şey değildi. Ancak, $g (10)$ deniz seviyesinden 3020 metre yüksekte, paraşütçünün yüksekliği atlamasından on saniye sonra ve bu, bir giriş için doğru birimlere sahip. $f$ .

Beyan

Zincir kuralının en basit şekli, birinin gerçek değerli fonksiyonları içindir. gerçek değişken. Eğer $g$ bir noktada farklılaşabilen bir fonksiyondur $c$ (yani türev $g'(c)$ var) ve $f$ türevlenebilir bir fonksiyondur $g (c)$ , ardından bileşik işlev $f \circ g$ ayırt edilebilir $c$ ve türev^[4]

{ displaystyle (f circ g) '(c) = f' (g (c)) cdot g '(c).}

Kural bazen şu şekilde kısaltılır:

{ displaystyle (f circ g) '= (f' circ g) cdot g '.}

Eğer $y = f (sen)$ ve $sen = g (x)$ , sonra bu kısaltılmış biçim şu şekilde yazılır: Leibniz gösterimi gibi:

{ displaystyle { frac {dy} {dx}} = { frac {dy} {du}} cdot { frac {du} {dx}}.}

^[1]

Türevlerin değerlendirildiği noktalar da açıkça belirtilebilir:

{ displaystyle sol. { frac {dy} {dx}} sağ | _ {x = c} = sol. { frac {dy} {du}} sağ | _ {u = g (c) } cdot sol. { frac {du} {dx}} sağ | _ {x = c}.}

Aynı mantığı daha ileri taşımak $n$ fonksiyonlar ${ displaystyle f_ {1}, ldots, f_ {n} !}$ bileşik işlevi ile ${ displaystyle f_ {1} circ (f_ {2} circ cdots (f_ {n-1} circ f_ {n})) !}$ , eğer her işlev ${ displaystyle f_ {i} !}$ hemen girdisinde türevlenebilir, bu durumda bileşik fonksiyon, türevin (Leibniz gösteriminde) olduğu Zincir Kuralının tekrarlanan uygulamasıyla da türevlenebilir:

{ displaystyle { frac {df_ {1}} {dx}} = { frac {df_ {1}} {df_ {2}}} { frac {df_ {2}} {df_ {3}}} cdots { frac {df_ {n}} {dx}}.}

^[5]

Diğer örnekler

Formül yokluğu

Farklılaştırılmakta olan işlevler için formül olmasa bile zincir kuralını uygulamak mümkün olabilir. Bu, türevler doğrudan ölçüldüğünde gerçekleşebilir. Bir arabanın yüksek bir dağa çıktığını varsayalım. Aracın hız göstergesi, hızını doğrudan ölçer. Eğer derece biliniyorsa, çıkış hızı kullanılarak hesaplanabilir trigonometri. Diyelim ki arabanın yükseliyor 2,5 km / h. Dünya atmosferi için standart modeller, sıcaklığın yaklaşık olarak düştüğü anlamına gelir. 6.5 ° C çıkılan kilometre başına (denir Yanılma oranı ). Saatlik sıcaklık düşüşünü bulmak için zincir kuralını uygulayabiliriz. Bırak işlevi $g (t)$ zamanda arabanın irtifası ol $t$ ve bırakın işlevi $f (h)$ sıcaklık ol $h$ deniz seviyesinden kilometre yukarıda. $f$ ve $g$ tam olarak bilinmemektedir: Örneğin arabanın başladığı irtifa bilinmemektedir ve dağdaki sıcaklık bilinmemektedir. Bununla birlikte, türevleri bilinmektedir: $f'$ dır-dir −6,5 ° C / km, ve $g'$ dır-dir 2,5 km / h. Zincir kuralı, bileşik fonksiyonun türevinin türevinin ürünü olduğunu belirtir. $f$ ve türevi $g$ . Bu $-6,5 ° C / km \cdot 2,5 km / h = -16,25 ° C / saat$ .

Bu hesaplamanın mümkün olmasının nedenlerinden biri, $f'$ sabit bir fonksiyondur. Arabanın yakınındaki sıcaklığın zaman içinde nasıl değiştiğine dair daha doğru bir açıklama, farklı rakımlarda sıcaklığın nasıl değiştiğine dair doğru bir model gerektirir. Bu modelin sabit bir türevi olmayabilir. Böyle bir modeldeki sıcaklık değişimini hesaplamak için bilmek gerekli olacaktır. $g$ ve sadece değil $g'$ çünkü bilmeden $g$ nerede değerlendirileceğini bilmek mümkün değil $f'$ .

İkiden fazla işleve sahip bileşikler

Zincir kuralı, ikiden fazla fonksiyona sahip bileşiklere uygulanabilir. İkiden fazla fonksiyondan oluşan bir bileşiğin türevini almak için, bileşik $f$ , $g$ , ve $h$ (bu sırayla) şunların birleşimidir: $f$ ile $g \circ h$ . Zincir kuralı, türevinin hesaplanacağını belirtir. $f \circ g \circ h$ türevini hesaplamak yeterlidir $f$ ve türevi $g \circ h$ . Türevi $f$ doğrudan hesaplanabilir ve türevi $g \circ h$ zincir kuralı tekrar uygulanarak hesaplanabilir.

Somutluk için işlevi düşünün

{ displaystyle y = e ^ { sin (x ^ {2})}.}

Bu, üç işlevin bileşimi olarak ayrıştırılabilir:

{ displaystyle { başlar {hizalı} y & = f (u) = e ^ {u}, [6pt] u & = g (v) = sin v = sin (x ^ {2}), [6pt] v & = h (x) = x ^ {2}. End {hizalı}}}

Türevleri:

{ displaystyle { begin {align} { frac {dy} {du}} & = f '(u) = e ^ {u} = e ^ { sin (x ^ {2})}, [ 6pt] { frac {du} {dv}} & = g '(v) = cos v = cos (x ^ {2}), [6pt] { frac {dv} {dx}} ve = h '(x) = 2x. end {hizalı}}}

Zincir kuralı, bileşiklerinin türevinin noktadaki $x = a$ dır-dir:

{ displaystyle { başlar {hizalı} (f circ g circ h) '(a) & = f' ((g circ h) (a)) cdot (g circ h) '(a) [10pt] & = f '((g circ h) (a)) cdot g' (h (a)) cdot h '(a) = (f' circ g circ h) (a) cdot (g ' circ h) (a) cdot h' (a). end {hizalı}}}

Leibniz gösteriminde bu:

{ displaystyle { frac {dy} {dx}} = sol. { frac {dy} {du}} sağ | _ {u = g (h (a))} cdot sol. { frac {du} {dv}} right | _ {v = h (a)} cdot left. { frac {dv} {dx}} sağ | _ {x = a},}

veya kısaca

{ displaystyle { frac {dy} {dx}} = { frac {dy} {du}} cdot { frac {du} {dv}} cdot { frac {dv} {dx}}.}

Türev işlevi bu nedenle:

{ displaystyle { frac {dy} {dx}} = e ^ { sin (x ^ {2})} cdot cos (x ^ {2}) cdot 2x.}

Bu türevi hesaplamanın başka bir yolu, bileşik işlevi görüntülemektir. $f \circ g \circ h$ bileşimi olarak $f \circ g$ ve h. Zincir kuralını bu şekilde uygulamak şunları verir:

{ displaystyle (f circ g circ h) '(a) = (f circ g)' (h (a)) cdot h '(a) = f' (g (h (a))) cdot g '(h (a)) cdot h' (a).}

Bu yukarıda hesaplananla aynıdır. Bu beklenmelidir çünkü $(f \circ g) \circ h = f \circ (g \circ h)$ .

Bazen, formun keyfi olarak uzun bir kompozisyonunu ayırt etmek gerekir. ${ displaystyle f_ {1} circ f_ {2} circ cdots circ f_ {n-1} circ f_ {n} !}$ . Bu durumda tanımlayın

{ displaystyle f_ {a ,. ,. , b} = f_ {a} circ f_ {a + 1} circ cdots circ f_ {b-1} circ f_ {b}}

nerede ${ displaystyle f_ {a ,. ,. , a} = f_ {a}}$ ve ${ displaystyle f_ {a ,. ,. , b} (x) = x}$ ne zaman ${ displaystyle b$ . Sonra zincir kuralı şekli alır

{ displaystyle Df_ {1 ,. ,. , n} = (Df_ {1} circ f_ {2 ,. ,. , n}) (Df_ {2} circ f_ {3 , . ,. , n}) cdots (Df_ {n-1} circ f_ {n ,. ,. , n}) Df_ {n} = prod _ {k = 1} ^ {n } sol [Df_ {k} circ f _ {(k + 1) ,. ,. , n} sağ]}

veya Lagrange gösteriminde,

{ displaystyle f_ {1 ,. ,. , n} '(x) = f_ {1}' sol (f_ {2 ,. ,. , n} (x) sağ) ; f_ {2} ' left (f_ {3 ,. ,. , n} (x) sağ) cdots f_ {n-1}' left (f_ {n ,. ,. , n} (x) sağ) ; f_ {n} '(x) = prod _ {k = 1} ^ {n} f_ {k}' left (f _ {(k + 1 ,. , . , n)} (x) sağ)}

Kota kuralı

Zincir kuralı, bazı iyi bilinen farklılaştırma kurallarını türetmek için kullanılabilir. Örneğin, bölüm kuralı, zincir kuralının bir sonucudur ve Ürün kuralı. Bunu görmek için fonksiyonu yazın $f (x)/ g (x)$ ürün olarak $f (x) \cdot 1/ g (x)$ . Önce ürün kuralını uygulayın:

{ displaystyle { begin {align} { frac {d} {dx}} left ({ frac {f (x)} {g (x)}} sağ) & = { frac {d} { dx}} left (f (x) cdot { frac {1} {g (x)}} sağ) & = f '(x) cdot { frac {1} {g (x) }} + f (x) cdot { frac {d} {dx}} left ({ frac {1} {g (x)}} sağ). end {hizalı}}}

Türevini hesaplamak için $1/ g (x)$ , bunun bileşimi olduğuna dikkat edin $g$ karşılıklı işlevle, yani gönderen işlevle $x$ -e $1/ x$ . Karşılıklı fonksiyonun türevi şöyledir: ${ displaystyle -1 / x ^ {2} !}$ . Zincir kuralı uygulandığında, son ifade şöyle olur:

{ displaystyle f '(x) cdot { frac {1} {g (x)}} + f (x) cdot sol (- { frac {1} {g (x) ^ {2}} } cdot g '(x) sağ) = { frac {f' (x) g (x) -f (x) g '(x)} {g (x) ^ {2}}},}

bu bölüm kuralı için olağan formüldür.

Ters fonksiyonların türevleri

Farz et ki $y = g (x)$ var ters fonksiyon. Ters işlevini çağırın $f$ böylece sahip olduk $x = f (y)$ . Türevi için bir formül var $f$ türevi açısından $g$ . Bunu görmek için şunu unutmayın: $f$ ve $g$ formülü tatmin et

{ displaystyle f (g (x)) = x.}

Ve çünkü işlevler ${ displaystyle f (g (x)) !}$ ve $x$ eşittir, türevleri eşit olmalıdır. Türevi $x$ değeri 1 olan sabit fonksiyon ve türevidir ${ displaystyle f (g (x)) !}$ zincir kuralı tarafından belirlenir. Bu nedenle, bizde:

{ displaystyle f '(g (x)) g' (x) = 1.}

İfade etmek $f '$ bağımsız bir değişkenin fonksiyonu olarak $y$ yerine koyarız ${ displaystyle f (y) !}$ için $x$ göründüğü her yerde. O zaman çözebiliriz $f '$ .

{ displaystyle { başlar {hizalı} f '(g (f (y))) g' (f (y)) & = 1 [5pt] f '(y) g' (f (y)) ve = 1 [5pt] f '(y) = { frac {1} {g' (f (y))}}. End {hizalı}}}

Örneğin, işlevi düşünün $g (x) = e x$ . Tersi var $f (y) = ln y$ . Çünkü $g'(x) = e x$ yukarıdaki formül şunu söylüyor:

{ displaystyle { frac {d} {dy}} ln y = { frac {1} {e ^ { ln y}}} = { frac {1} {y}}.}

Bu formül her zaman doğrudur $g$ türevlenebilir ve tersi $f$ aynı zamanda farklılaştırılabilir. Bu formül, bu koşullardan biri doğru olmadığında başarısız olabilir. Örneğin, düşünün $g (x) = x 3$ . Tersi $f (y) = y 1/3$ , sıfırda türevlenemez. Türevini hesaplamak için yukarıdaki formülü kullanmaya çalışırsak $f$ sıfırda, o zaman değerlendirmeliyiz $1/ g'(f (0))$ . Dan beri $f (0) = 0$ ve $g'(0) = 0$ tanımsız olan 1/0 değerini değerlendirmeliyiz. Bu nedenle, formül bu durumda başarısız olur. Bu şaşırtıcı değil çünkü $f$ sıfırda türevlenemez.

Daha yüksek türevler

Faà di Bruno'nun formülü Zincir kuralını daha yüksek türevlere geneller. Varsayalım ki $y = f (sen)$ ve $sen = g (x)$ , sonra ilk birkaç türev:

{ displaystyle { begin {align} { frac {dy} {dx}} & = { frac {dy} {du}} { frac {du} {dx}} [4pt] { frac { d ^ {2} y} {dx ^ {2}}} & = { frac {d ^ {2} y} {du ^ {2}}} left ({ frac {du} {dx}} sağ) ^ {2} + { frac {dy} {du}} { frac {d ^ {2} u} {dx ^ {2}}} [4pt] { frac {d ^ {3} y} {dx ^ {3}}} & = { frac {d ^ {3} y} {du ^ {3}}} left ({ frac {du} {dx}} right) ^ {3 } +3 , { frac {d ^ {2} y} {du ^ {2}}} { frac {du} {dx}} { frac {d ^ {2} u} {dx ^ {2 }}} + { frac {dy} {du}} { frac {d ^ {3} u} {dx ^ {3}}} [4pt] { frac {d ^ {4} y} { dx ^ {4}}} & = { frac {d ^ {4} y} {du ^ {4}}} left ({ frac {du} {dx}} sağ) ^ {4} +6 , { frac {d ^ {3} y} {du ^ {3}}} left ({ frac {du} {dx}} sağ) ^ {2} { frac {d ^ {2} u} {dx ^ {2}}} + { frac {d ^ {2} y} {du ^ {2}}} left (4 , { frac {du} {dx}} { frac { d ^ {3} u} {dx ^ {3}}} + 3 , left ({ frac {d ^ {2} u} {dx ^ {2}}} right) ^ {2} right ) + { frac {dy} {du}} { frac {d ^ {4} u} {dx ^ {4}}}. end {hizalı}}}

Kanıtlar

İlk kanıt

Zincir kuralının bir kanıtı, türevin tanımıyla başlar:

{ displaystyle (f circ g) '(a) = lim _ {x ile a} { frac {f (g (x)) - f (g (a))} {x-a}}.}

Şu an için varsayalım ki ${ displaystyle g (x) !}$ eşit değil ${ displaystyle g (a) !}$ herhangi $x$ yakın $a$ . O zaman önceki ifade iki faktörün ürününe eşittir:

{ displaystyle lim _ {x ile a} { frac {f (g (x)) - f (g (a))} {g (x) -g (a)}} cdot { frac { g (x) -g (bir)} {xa}}.}

Eğer ${ displaystyle g}$ yakın salınıyor $a$ , o zaman kişi ne kadar yaklaşırsa yaklaşsın $a$ her zaman daha da yakın $x$ öyle ki ${ displaystyle g (x) !}$ eşittir ${ displaystyle g (a) !}$ . Örneğin bu, $g (x) = x 2 günah (1 / x)$ noktanın yakınında $a = 0$ . Bu ne zaman olursa olsun, yukarıdaki ifade tanımsızdır çünkü şunları içerir: sıfıra bölüm. Bunu aşmak için bir işlev tanıtın ${ displaystyle Q !}$ aşağıdaki gibi:

{ displaystyle Q (y) = { {vakalar} { frac {f (y) -f (g (a))} {yg (a)}} ve y neq g (a), f başlar '(g (a)), & y = g (a). end {vakalar}}}

Göstereceğiz fark oranı için $f \circ g$ her zaman şuna eşittir:

{ displaystyle Q (g (x)) cdot { frac {g (x) -g (a)} {x-a}}.}

Her ne zaman $g (x)$ eşit değildir $g (a)$ bu açıktır çünkü faktörleri $g (x) - g (a)$ iptal etmek. Ne zaman $g (x)$ eşittir $g (a)$ , sonra fark bölümü $f \circ g$ sıfır çünkü $f (g (x))$ eşittir $f (g (a))$ ve yukarıdaki ürün sıfırdır çünkü eşittir $f'(g (a))$ çarpı sıfır. Yani yukarıdaki ürün her zaman fark bölümüne eşittir ve bunun türevinin $f \circ g$ -de $a$ var ve değerini belirlemek için, sadece sınırın $x$ gider $a$ Yukarıdaki ürün var ve değerini belirler.

Bunu yapmak için, faktörlerinin sınırları mevcutsa bir ürünün sınırının var olduğunu hatırlayın. Bu gerçekleştiğinde, bu iki faktörün çarpımının sınırı, faktörlerin sınırlarının çarpımına eşit olacaktır. İki faktör $Q (g (x))$ ve $(g (x) - g (a)) / (x - a)$ . İkincisi, için fark katsayısıdır $g$ -de $a$ , ve çünkü $g$ ayırt edilebilir $a$ varsayım gereği, sınırı $x$ eğilimi $a$ var ve eşittir $g'(a)$ .

Gelince $Q (g (x))$ , dikkat et $Q$ her yerde tanımlanır $f$ dır-dir. Ayrıca, $f$ ayırt edilebilir $g (a)$ varsayımla, yani $Q$ sürekli $g (a)$ , türevin tanımına göre. İşlev $g$ sürekli $a$ çünkü farklılaşabilir $a$ , ve bu nedenle $Q \circ g$ sürekli $a$ . Yani sınırı $x$ gider $a$ var ve eşittir $Q (g (a))$ , hangisi $f'(g (a))$ .

Bu, her iki faktörün sınırlarının var olduğunu ve eşit olduklarını gösterir. $f'(g (a))$ ve $g'(a)$ , sırasıyla. Bu nedenle, türevi $f \circ g$ -de a var ve eşittir $f'(g (a))$ $g'(a)$ .^[5]

İkinci kanıt

Zincir kuralını kanıtlamanın bir başka yolu, türev tarafından belirlenen doğrusal yaklaşımdaki hatayı ölçmektir. Bu ispatın, birkaç değişkene genelleme avantajı vardır. Bir noktada aşağıdaki eşdeğer türevlenebilirlik tanımına dayanır: Bir fonksiyon g ayırt edilebilir a gerçek bir sayı varsa g′(a) ve bir işlev ε(h) sıfır olma eğilimindedir h sıfıra meyillidir ve dahası

{ displaystyle g (a + h) -g (a) = g '(a) h + varepsilon (h) h.}

Burada sol taraf, değeri arasındaki gerçek farkı temsil eder. g -de a ve $a + h$ sağ taraf ise türev tarafından belirlenen yaklaşıklığı ve bir hata terimini temsil eder.

Zincir kuralı durumunda, böyle bir işlev ε var çünkü g türevlenebilir olduğu varsayılır a. Yine varsayımla, benzer bir işlev için de mevcuttur f -de g(a). Bu işlevi çağırmak η, sahibiz

{ Displaystyle f (g (a) + k) -f (g (a)) = f '(g (a)) k + eta (k) k.}

Yukarıdaki tanım, herhangi bir kısıtlama getirmez. η(0), varsayılsa bile η(k) sıfıra meyillidir k sıfıra meyillidir. Eğer ayarlarsak $η (0) = 0$ , sonra η 0'da süreklidir.

Teoremi kanıtlamak farkı incelemeyi gerektirir $f (g (a + h)) - f (g (a))$ gibi h sıfıra meyillidir. İlk adım yerine koymaktır $g (a + h)$ türevlenebilirlik tanımını kullanarak g -de a:

{ Displaystyle f (g (a + h)) - f (g (a)) = f (g (a) + g '(a) h + varepsilon (h) h) -f (g (a)). }

Bir sonraki adım, farklılaşabilirlik tanımını kullanmaktır. f -de g(a). Bu, formun bir terimini gerektirir $f (g (a) + k)$ bazı k. Yukarıdaki denklemde doğru k ile farklılık gösterir h. Ayarlamak $k h = g'(a) h + ε (h) h$ ve sağ taraf $f (g (a) + k h) - f (g (a))$ . Türevin tanımını uygulamak şunu verir:

{ displaystyle f (g (a) + k_ {h}) - f (g (a)) = f '(g (a)) k_ {h} + eta (k_ {h}) k_ {h}. }

Bu ifadenin davranışını şu şekilde incelemek h sıfıra meyillidir, genişletir k_h. Koşulları yeniden gruplandırdıktan sonra sağ taraf şu hale gelir:

{ Displaystyle f '(g (a)) g' (a) h + [f '(g (a)) varepsilon (h) + eta (k_ {h}) g' (a) + eta (k_ {h}) varepsilon (h)] h.}

Çünkü ε(h) ve η(k_h) sıfır eğilimindedir h sıfıra eğilimliyse, köşeli parantez içindeki ilk iki terim sıfır olma eğilimindedir h sıfıra meyillidir. Birinci ispatta olduğu gibi aynı teoremi limit ürünlerine uygulayarak, üçüncü parantez içindeki terim de sıfır eğilimindedir. Çünkü yukarıdaki ifade farka eşittir $f (g (a + h)) - f (g (a))$ türevin tanımına göre $f \circ g$ ayırt edilebilir a ve türevi $f'(g (a)) g'(a).$

Görevi Q ilk provada oynanır η bu kanıtta. Denklemle ilişkilidirler:

{ displaystyle Q (y) = f '(g (a)) + eta (y-g (a)).}

Tanımlama ihtiyacı Q -de g(a) tanımlama ihtiyacına benzer η sıfırda.

Üçüncü kanıt

Constantin Carathéodory Bir fonksiyonun farklılaştırılabilirliğine ilişkin alternatif tanımı, zincir kuralının zarif bir kanıtını vermek için kullanılabilir.^[6]

Bu tanıma göre bir fonksiyon $f$ bir noktada farklılaşabilir $a$ ancak ve ancak bir işlev varsa $q$ , sürekli $a$ ve bunun gibi $f (x) - f (a) = q (x)(x - a)$ . En fazla böyle bir işlev vardır ve eğer $f$ ayırt edilebilir $a$ sonra $f'(a) = q (a)$ .

Zincir kuralının varsayımları ve sürekli fonksiyonların türevlenebilir fonksiyonlarının ve bileşimlerinin sürekli olduğu gerçeği göz önüne alındığında, fonksiyonların var olduğuna sahibiz. $q$ , sürekli $g (a)$ ve $r$ , sürekli $a$ ve bunun gibi,

{ Displaystyle f (g (x)) - f (g (bir)) = q (g (x)) (g (x) -g (bir))}

ve

{ displaystyle g (x) -g (bir) = r (x) (x-a).}

Bu nedenle,

{ Displaystyle f (g (x)) - f (g (bir)) = q (g (x)) r (x) (x-bir),}

ama tarafından verilen işlev $h (x) = q (g (x)) r (x)$ sürekli $a$ ve bunun için anlıyoruz $a$

{ displaystyle (f (g (a))) '= q (g (a)) r (a) = f' (g (a)) g '(a).}

Benzer bir yaklaşım, birçok değişkenin sürekli türevlenebilir (vektör-) fonksiyonları için işe yarar. Bu faktoring yöntemi, türevin olması gerektiğinde, daha güçlü farklılaşabilirlik biçimlerine birleşik bir yaklaşım sağlar. Sürekli Lipschitz, Hölder sürekli, vb. Farklılaşmanın kendisi, polinom kalan teoremi (küçük Bézout teoremi veya faktör teoremi), uygun bir fonksiyon sınıfına genelleştirilmiş.^{[kaynak belirtilmeli ]}

Sonsuz küçüklerle kanıt

Eğer ${ displaystyle y = f (x)}$ ve ${ displaystyle x = g (t)}$ sonra sonsuz küçük seçiliyor ${ displaystyle Delta t not = 0}$ karşılık gelenleri hesaplıyoruz ${ displaystyle Delta x = g (t + Delta t) -g (t)}$ ve sonra karşılık gelen ${ displaystyle Delta y = f (x + Delta x) -f (x)}$ , Böylece

{ displaystyle { frac { Delta y} { Delta t}} = { frac { Delta y} { Delta x}} { frac { Delta x} { Delta t}}}

ve uygulamak standart kısım elde ederiz

{ displaystyle { frac {dy} {dt}} = { frac {dy} {dx}} { frac {dx} {dt}}}

bu zincir kuralıdır.

Çok değişkenli durum

Zincir kuralının genelleştirilmesi çok değişkenli fonksiyonlar oldukça tekniktir. Bununla birlikte, formun işlevleri durumunda yazmak daha kolaydır

{ displaystyle f (g_ {1} (x), noktalar, g_ {k} (x)).}

Bu durum genellikle tek değişkenli fonksiyonların incelenmesinde ortaya çıktığı için, onu ayrı olarak açıklamaya değer.

Dan dolayı $f (g 1 (x), ... , g k (x))$

Formun bir işlevi için zincir kuralı yazmak için

f (g 1 (x), ... , g k (x))

,

birinin ihtiyacı var kısmi türevler nın-nin $f$ ile ilgili olarak $k$ argümanlar. Kısmi türevler için olağan gösterimler, fonksiyonun argümanları için isimler içerir. Bu argümanlar yukarıdaki formülde adlandırılmadığından, ile belirtmek daha basit ve nettir

{ displaystyle D_ {i} f}

türevi $f$ ile ilgili olarak $ben$ th argüman ve

{ displaystyle D_ {i} f (z)}

bu türevin değeri $z$ .

Bu gösterimle, zincir kuralı

{ displaystyle { frac {d} {dx}} f (g_ {1} (x), noktalar, g_ {k} (x)) = toplam _ {i = 1} ^ {k} sol ( { frac {d} {dx}} {g_ {i}} (x) sağ) D_ {i} f (g_ {1} (x), dots, g_ {k} (x)).}

Örnek: aritmetik işlemler

İşlev $f$ ek olarak, yani

{ displaystyle f (u, v) = u + v,}

sonra ${ displaystyle D_ {1} f = { frac { kısmi f} { kısmi u}} = 1}$ ve ${ displaystyle D_ {2} f = { frac { kısmi f} { kısmi v}} = 1}$ . Böylece, zincir kuralı verir

{ displaystyle { frac {d} {dx}} (g (x) + h (x)) = sol ({ frac {d} {dx}} g (x) sağ) D_ {1} f + left ({ frac {d} {dx}} h (x) right) D_ {2} f = { frac {d} {dx}} g (x) + { frac {d} {dx} } h (x).}

Çarpma için

{ displaystyle f (u, v) = uv,}

Kısımlar ${ displaystyle D_ {1} f = v}$ ve ${ displaystyle D_ {2} f = u.}$ Böylece,

{ displaystyle { frac {d} {dx}} (g (x) h (x)) = h (x) { frac {d} {dx}} g (x) + g (x) { frac {d} {dx}} h (x).}

Üs alma durumu

{ displaystyle f (u, v) = u ^ {v}}

biraz daha karmaşıktır, çünkü

{ displaystyle D_ {1} f = vu ^ {v-1},}

ve benzeri ${ displaystyle u ^ {v} = e ^ {v ln u},}$

{ displaystyle D_ {2} f = u ^ {v} ln u.}

Bunu takip eder

{ displaystyle { frac {d} {dx}} (g (x) ^ {h (x)}) = h (x) g (x) ^ {h (x) -1} { frac {d} {dx}} g (x) + g (x) ^ {h (x)} ln g (x) { frac {d} {dx}} h (x).}

Genel kural

Zincir kuralını genel durumda yazmanın en basit yolu, toplam türev, hepsini yakalayan doğrusal bir dönüşüm olan yönlü türevler tek bir formülde. Türevlenebilir işlevleri düşünün $f : R m \to R k$ ve $g : R n \to R m$ ve bir nokta $a$ içinde $R n$ . İzin Vermek $D a g$ toplam türevini gösterir $g$ -de $a$ ve $D g (a) f$ toplam türevini gösterir $f$ -de $g (a)$ . Bu iki türev doğrusal dönüşümlerdir $R n \to R m$ ve $R m \to R k$ sırasıyla, böylece bunlar oluşturulabilir. Toplam türevler için zincir kuralı, bileşiklerinin toplam türevidir. $f \circ g$ -de $a$ :

{ displaystyle D _ { mathbf {a}} (f circ g) = D_ {g ( mathbf {a})} f circ D _ { mathbf {a}} g,}

veya kısaca

{ displaystyle D (f circ g) = Df circ Dg.}

Daha yüksek boyutlu zincir kuralı, yukarıda verilen ikinci kanıta benzer bir teknik kullanılarak kanıtlanabilir.^[7]

Toplam türev doğrusal bir dönüşüm olduğundan, formülde görünen fonksiyonlar matrisler olarak yeniden yazılabilir. Toplam türeve karşılık gelen matrise a Jacobian matrisi ve iki türevin bileşimi, Jacobian matrislerinin çarpımına karşılık gelir. Bu açıdan bakıldığında, zincir kuralı şöyle der:

{ displaystyle J_ {f circ g} ( mathbf {a}) = J_ {f} (g ( mathbf {a})) J_ {g} ( mathbf {a}),}

veya kısaca

{ displaystyle J_ {f circ g} = (J_ {f} circ g) J_ {g}.}

Yani, bir bileşik fonksiyonun Jacobian'ı, birleşik fonksiyonların (uygun noktalarda değerlendirilen) Jakobenlerin ürünüdür.

Yüksek boyutlu zincir kuralı, tek boyutlu zincir kuralının bir genellemesidir. Eğer k, m, ve n 1, yani $f : R \to R$ ve $g : R \to R$ , sonra Jacobian matrisleri f ve g vardır $1 \times 1$ . Özellikle, bunlar:

{ displaystyle { başlar {hizalı} J_ {g} (a) & = { başla {pmatrix} g '(a) end {pmatrix}}, J_ {f} (g (a)) & = { begin {pmatrix} f '(g (a)) end {pmatrix}}. end {hizalı}}}

Jacobian f ∘ g bunların ürünü $1 \times 1$ matrisler, yani $f'(g (a))\cdot g'(a)$ , tek boyutlu zincir kuralından beklendiği gibi. Doğrusal dönüşümler dilinde, D_a(g) bir vektörü bir çarpanla ölçekleyen fonksiyondur g′(a) ve D_g(a)(f) bir vektörü bir faktör ile ölçekleyen fonksiyondur. f′(g(a)). Zincir kuralı, bu iki doğrusal dönüşümün bileşiminin doğrusal dönüşüm olduğunu söyler. $D a (f \circ g)$ ve bu nedenle, bir vektörü ölçütüne göre ölçeklendiren işlevdir. f′(g(a))⋅g′(a).

Zincir kuralını yazmanın başka bir yolu ne zaman kullanılır? f ve g bileşenleri açısından şu şekilde ifade edilir: $y = f (sen) = (f 1 (sen), \dots, f k (sen))$ ve $sen = g (x) = (g 1 (x), \dots, g m (x))$ . Bu durumda, Jacobian matrisleri için yukarıdaki kural genellikle şu şekilde yazılır:

{ displaystyle { frac { kısmi (y_ {1}, ldots, y_ {k})} { kısmi (x_ {1}, ldots, x_ {n})}} = { frac { kısmi (y_ {1}, ldots, y_ {k})} { kısmi (u_ {1}, ldots, u_ {m})}} { frac { partial (u_ {1}, ldots, u_ {m})} { kısmi (x_ {1}, ldots, x_ {n})}}.}

Toplam türevler için zincir kuralı, kısmi türevler için bir zincir kuralı anlamına gelir. Toplam türev mevcut olduğunda, kısmi türevin benkoordinat yönü, Jacobian matrisi ile çarpılarak bulunur. beninci temel vektör. Bunu yukarıdaki formüle yaparak şunu buluyoruz:

{ displaystyle { frac { kısmi (y_ {1}, ldots, y_ {k})} { kısmi x_ {i}}} = { frac { kısmi (y_ {1}, ldots, y_ {k})} { bölümlü (u_ {1}, ldots, u_ {m})}} { frac { bölümlü (u_ {1}, ldots, u_ {m})} { kısmi x_ { ben}}}.}

Jacobian matrisinin girdileri kısmi türevler olduğundan, yukarıdaki formülü basitleştirerek şunu elde edebiliriz:

{ displaystyle { frac { kısmi (y_ {1}, ldots, y_ {k})} { kısmi x_ {i}}} = toplam _ { ell = 1} ^ {m} { frac { kısmi (y_ {1}, ldots, y_ {k})} { kısmi u _ { ell}}} { frac { kısmi u _ { ell}} { kısmi x_ {i}}}. }

Daha kavramsal olarak, bu kural, x_ben yön hepsini değiştirebilir g₁ vasıtasıyla g_mve bu değişikliklerden herhangi biri etkileyebilir f.

Özel durumda $k = 1$ , Böylece f gerçek değerli bir fonksiyondur, bu durumda bu formül daha da basitleştirir:

{ displaystyle { frac { kısmi y} { kısmi x_ {i}}} = toplam _ { ell = 1} ^ {m} { frac { kısmi y} { kısmi u _ { ell} }} { frac { kısmi u _ { ell}} { kısmi x_ {i}}}.}

Bu şu şekilde yeniden yazılabilir: nokta ürün. Hatırlayarak $sen = (g 1, \dots, g m)$ kısmi türev $\partial sen / \partial x ben$ aynı zamanda bir vektördür ve zincir kuralı şunu söyler:

{ displaystyle { frac { kısmi y} { kısmi x_ {i}}} = nabla y cdot { frac { kısmi mathbf {u}} { kısmi x_ {i}}}.}

Misal

Verilen $sen (x, y) = x 2 + 2 y$ nerede $x (r, t) = r günah(t)$ ve $y (r, t) = günah 2 (t)$ değerini belirle $\partial sen / \partial r$ ve $\partial sen / \partial t$ zincir kuralını kullanarak.

{ displaystyle { frac { kısmi u} { kısmi r}} = { frac { kısmi u} { kısmi x}} { frac { kısmi x} { kısmi r}} + { frac { kısmi u} { kısmi y}} { frac { kısmi y} { kısmi r}} = (2x) ( sin (t)) + (2) (0) = 2r sin ^ {2 } (t),}

ve

{ displaystyle { başla {hizalı} { frac { kısmi u} { kısmi t}} & = { frac { kısmi u} { kısmi x}} { frac { kısmi x} { kısmi t}} + { frac { kısmi u} { kısmi y}} { frac { kısmi y} { kısmi t}} & = (2x) (r cos (t)) + (2 ) (2 sin (t) cos (t)) & = (2r sin (t)) (r cos (t)) + 4 sin (t) cos (t) & = 2 (r ^ {2} +2) sin (t) cos (t) & = (r ^ {2} +2) sin (2t). End {hizalı}}}

Çok değişkenli fonksiyonların daha yüksek türevleri

Faà di Bruno'nun tek değişkenli fonksiyonların yüksek mertebeden türevleri için formülü, çok değişkenli duruma genelleştirir. Eğer $y = f (sen)$ bir fonksiyonudur $sen = g (x)$ yukarıdaki gibi, sonra ikinci türevi $f \circ g$ dır-dir:

{ displaystyle { frac { kısmi ^ {2} y} { kısmi x_ {i} kısmi x_ {j}}} = toplamı _ {k} sol ({ frac { kısmi y} { kısmi u_ {k}}} { frac { kısmi ^ {2} u_ {k}} { kısmi x_ {i} kısmi x_ {j}}} sağ) + sum _ {k, ell} left ({ frac { kısmi ^ {2} y} { kısmi u_ {k} kısmi u _ { ell}}} { frac { kısmi u_ {k}} { kısmi x_ {i}} } { frac { kısmi u _ { ell}} { kısmi x_ {j}}} sağ).}

Diğer genellemeler

Analizin tüm uzantılarının bir zincir kuralı vardır. Bunların çoğunda formül aynı kalır, ancak bu formülün anlamı büyük ölçüde farklı olabilir.

Bir genelleme, manifoldlar. Bu durumda, zincir kuralı, türevinin $f \circ g$ türevinin bileşiğidir f ve türevi g. Bu teorem, yukarıda verilen yüksek boyutlu zincir kuralının acil bir sonucudur ve tam olarak aynı formüle sahiptir.

Zincir kuralı ayrıca şunlar için de geçerlidir: Fréchet türevleri içinde Banach uzayları. Aynı formül eskisi gibi geçerlidir.^[8] Bu vaka ve bir önceki vaka, eşzamanlı bir genellemeyi kabul etmektedir. Banach manifoldları.

İçinde diferansiyel cebir türev, aşağıdaki modüllerin bir morfizmi olarak yorumlanır Kähler diferansiyelleri. Bir halka homomorfizmi nın-nin değişmeli halkalar $f : R \to S$ Kähler diferansiyellerinin bir morfizmini belirler $Df : Ω R \to Ω S$ bir eleman gönderen dr -e d(f(r)), dış diferansiyel f(r). Formül $D (f \circ g) = Df \circ Dg$ bu bağlamda da tutar.

Bu örneklerin ortak özelliği, türevin bir parçanın parçası olduğu fikrinin ifadeleri olmalarıdır. functor. Bir functor, aralarındaki boşluklar ve işlevler üzerine bir işlemdir. Her mekana yeni bir boşluk ve iki boşluk arasındaki her bir işleve karşılık gelen yeni boşluklar arasında yeni bir işlev ilişkilendirir. Yukarıdaki durumların her birinde, functor her boşluğu kendi alanına gönderir. teğet demet ve her işlevi türevine gönderir. Örneğin, manifold durumunda, türev bir C^r-manifold a C^r−1-manifold (teğet demeti) ve bir C^rtoplam türevi için fonksiyon. Bunun bir functor olması için bir şart vardır, yani bir kompozitin türevi, türevlerin kompoziti olmalıdır. Bu tam olarak formül $D (f \circ g) = Df \circ Dg$ .

Ayrıca zincir kuralları vardır. stokastik hesap. Bunlardan biri, Bu lemma, bir It sürecinin (veya daha genel olarak bir yarıartingale ) dX_t iki kez türevlenebilir işlevi ile f. Itō lemmasında, bileşik fonksiyonun türevi yalnızca şunlara bağlı değildir dX_t ve türevi f ama aynı zamanda ikinci türevinde f. İkinci türeve bağımlılık, sıfır olmayanın bir sonucudur. ikinci dereceden varyasyon Stokastik sürecin en geniş anlamıyla ifade edilmesi, sürecin çok kaba bir şekilde yukarı ve aşağı hareket edebileceği anlamına gelir. Zincir kuralının bu varyantı, bir functor örneği değildir, çünkü oluşturulan iki fonksiyon farklı tiptedir.

Ayrıca bakınız

İkame yoluyla entegrasyon
Leibniz integral kuralı
Kota kuralı
Üçlü ürün kuralı
Ürün kuralı
Otomatik farklılaşma, tam sayısal türevleri hesaplamak için zincir kuralını yoğun bir şekilde kullanan bir hesaplama yöntemi.

Referanslar

^ ^a ^b "Leibniz Gösteriminde Zincir Kuralı". oregonstate.edu. Alındı 2019-07-28.
^ George F. Simmons, Analitik Geometri ile Matematik (1985), s. 93.
^ Rodríguez, Omar Hernández; López Fernández, Jorge M. (2010). "Zincir Kuralının Öğretimi Üzerine Göstergebilimsel Bir Yansıma". Matematik Meraklısı. 7 (2): 321–332. Alındı 2019-08-04.
^ Apostol, Tom (1974). Matematiksel analiz (2. baskı). Addison Wesley. Teorem 5.5.
^ ^a ^b "Türev için Zincir Kuralı". Matematik Kasası. 2016-06-05. Alındı 2019-07-28.
^ Kuhn, Stephen (1991). "Türev á la Carathéodory". American Mathematical Monthly. 98 (1): 40–44. JSTOR 2324035.
^ Spivak, Michael (1965). Manifoldlar Üzerinde Hesap. Boston: Addison-Wesley. s. 19–20. ISBN 0-8053-9021-9.
^ Cheney, Ward (2001). "Zincir Kuralı ve Ortalama Değer Teoremleri". Uygulamalı Matematik için Analiz. New York: Springer. s. 121–125. ISBN 0-387-95279-9.

Dış bağlantılar

"Leibniz kuralı", Matematik Ansiklopedisi, EMS Basın, 2001 [1994]
Weisstein, Eric W. "Zincir kuralı". MathWorld.

[:0-1] "Leibniz Gösteriminde Zincir Kuralı". oregonstate.edu. Alındı 2019-07-28.

[2] George F. Simmons, Analitik Geometri ile Matematik (1985), s. 93.

[3] Rodríguez, Omar Hernández; López Fernández, Jorge M. (2010). "Zincir Kuralının Öğretimi Üzerine Göstergebilimsel Bir Yansıma". Matematik Meraklısı. 7 (2): 321–332. Alındı 2019-08-04.

[4] Apostol, Tom (1974). Matematiksel analiz (2. baskı). Addison Wesley. Teorem 5.5.

[:1-5] "Türev için Zincir Kuralı". Matematik Kasası. 2016-06-05. Alındı 2019-07-28.

[6] Kuhn, Stephen (1991). "Türev á la Carathéodory". American Mathematical Monthly. 98 (1): 40–44. JSTOR 2324035.

[spivak_manifolds-7] Spivak, Michael (1965). Manifoldlar Üzerinde Hesap. Boston: Addison-Wesley. s. 19–20. ISBN 0-8053-9021-9.

[8] Cheney, Ward (2001). "Zincir Kuralı ve Ortalama Değer Teoremleri". Uygulamalı Matematik için Analiz. New York: Springer. s. 121–125. ISBN 0-387-95279-9.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

Zincir kuralı - Chain rule - Wikipedia

Tarih

Tek boyut

İlk örnek

Beyan

Diğer örnekler

Formül yokluğu

İkiden fazla işleve sahip bileşikler

Kota kuralı

Ters fonksiyonların türevleri

Daha yüksek türevler

Kanıtlar

İlk kanıt

İkinci kanıt

Üçüncü kanıt

Sonsuz küçüklerle kanıt

Çok değişkenli durum

Dan dolayı f(g1(x), ... , gk(x))

Örnek: aritmetik işlemler

Genel kural

Misal

Çok değişkenli fonksiyonların daha yüksek türevleri

Diğer genellemeler

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar

Dan dolayı $f (g 1 (x), ... , g k (x))$