Evrencilik - Coturnism

Evrencilik
Coturnix coturnix (Varşova hayvanat bahçesi) -1. JPG
Coturnix coturnix
UzmanlıkToksikoloji

Evrencilik kas hassasiyeti gösteren bir hastalıktır ve rabdomiyoliz[1] (kas hücresi yıkımı) tükettikten sonra Bıldırcın (genelde ortak bıldırcın, Coturnix coturnix,[2] adının türetildiği) beslenen zehirli bitkiler.

Nedenleri

Vaka geçmişlerinden, dört aylık bıldırcın turşusu zehirli olduğu için toksinin stabil olduğu biliniyor. İnsanlar duyarlılıkları açısından farklılık gösterir; toksin içeren bıldırcın çorbası tüketen her dört kişiden yalnızca biri hastalandı.[3] Bıldırcın yağında kızartılmış patateslerin zehirli olduğu kanıtlandığı için toksin yağda çözünür.[3]

Koni neden olarak bıldırcın tarafından tüketilen baldıran otundan,[4] bıldırcın baldıran yemeye direnir.[3] Çöpleme ayrıca toksin kaynağı olarak önerilmiştir.[5] Ayrıca, bu kanıtın yıllık yaban otu tohumlarına işaret ettiği de iddia edilmiştir (Stachys annua ) nedensel ajan olmak.[3] Önerildi Galeopsis Ladanum tohumlar sorumlu değildir.[6]

Epidemiyoloji

Göç yolları ve mevsim bıldırcın riskini etkileyebilir.[7] Bıldırcın göç mevsimi dışında asla zehirli değildir ve göç sırasında büyük çoğunluğu zehirlidir.[3] Avrupa bıldırcınları, en azından 20. yüzyıl kayıtlarında, her biri farklı zehirlenme özelliklerine sahip üç farklı uçuş yolu boyunca göç etmektedir. Cezayir'den Fransa'ya giden batı uçuş yolu, sonbahar dönüşünde değil, yalnızca ilkbahar göçünde zehirlenmelerle ilişkilidir. Nil Vadisi'nin aşağısına akan doğu geçiş yolu tam tersidir. Zehirlenmeler, yalnızca bıldırcın Akdeniz'i geçmeden önceki sonbahar göçünde bildirildi. İtalya genelindeki merkezi uçuş yolunda herhangi bir ilişkili zehirlenme yoktu.[3]

Göçmen bıldırcın, çok sayıda yakalanır ve yenirdi (1850'de Capri'den 150.000 bıldırcın ihraç edildi)[8] ancak modern tarım ve kuraklık Sahel göçlerin boyutunda büyük bir azalmaya yol açtı. Koruma çabaları ve çiftlik bıldırcınlarının mevcudiyeti de bu yabani kuşların tüketimini azaltmıştır. Koturnizm anlaşılmadan önce yok olabilir.

Tarih

Durum kesinlikle MÖ 4. yüzyılda eski Yunanlılar ve daha sonra Romalılar, doğa bilimciler, doktorlar ve ilahiyatçılar tarafından biliniyordu. Kutsal Kitap (Sayılar 11: 31-34) İsrailoğullarının Sina'da çok miktarda bıldırcın tükettikten sonra hastalandıkları bir olaydan bahseder.[9] Philo, aynı İncil öyküsünün daha ayrıntılı bir versiyonunu verir (Özel Yasalar: 4: 120-131). İlk yazarlar bıldırcın, insana zehirli bir şeyi kendileri için zararlı bir etki yaratmadan yiyebilen standart bir hayvan örneği olarak kullandılar. Aristo (Bitkilerde 820:6-7), Philo (Jeoponik: 14: 24), Lucretius (Şeylerin Doğası Üzerine: 4: 639-640), Galen (De Temperamentis: 3: 4) ve Sextus Empiricus (Pyrrhonizm'in Ana Hatları: 1: 57) hepsi bu noktaya işaret ediyor.

Bu eski anlatıların merkezinde, bıldırcınların tohumları tükettikten sonra insanlar için toksik hale geldiği tezidir. çöpleme veya banotu (Hyoscyamus niger). Ancak Sextus Empiricus, bıldırcınların baldıran (Conium maculatum), 20. yüzyılda yeniden canlanan bir fikir. Kadimlerin sorunu anladığına dair onay, 10. yüzyıldan kalma bir metinden geliyor Geoponica, eski kaynaklara dayanmaktadır. Bu, "Bıldırcınlar, daha sonra onları yiyenleri konvülsiyon ve baş dönmesi riskiyle karşı karşıya bırakarak, karaca otları otlatabilir ..." der.[10]

Referanslar

  1. ^ Korkmaz I, Kukul Güven FM, Eren SH, Dogan Z (Ekim 2008). "Bıldırcın Tüketimi Zararlı Olabilir". J Emerg Med. 41 (5): 499–502. doi:10.1016 / j.jemermed.2008.03.045. PMID  18963719.
  2. ^ Tsironi M, Andriopoulos P, Xamodraka E, vd. (Ağustos 2004). "Rabdomiyoliz hastası: Bıldırcın zehirlenmesini düşündünüz mü?". CMAJ. 171 (4): 325–6. doi:10.1503 / cmaj.1031256. PMC  509041. PMID  15313988.
  3. ^ a b c d e f Lewis DC, Metallinos-Katzaras E, Grivetti LE (1987). "Coturnism: Avrupa Göçmen Bıldırcınlar Tarafından İnsan Zehirlenmesi". Kültürel Coğrafya Dergisi. 7 (2): 51–65. doi:10.1080/08873638709478507.
  4. ^ Clatworthy, Menna (2010). Nefroloji: Ortaya Çıkan Klinik Vakalar. John Wiley and Sons. s. 145. ISBN  978-1-4051-8990-3.
  5. ^ Dobbs, Michael R. (2009). Klinik nörotoksikoloji: sendromlar, maddeler, ortamlar. Elsevier Sağlık Bilimleri. s. 166. ISBN  978-0-323-05260-3.
  6. ^ Uriarte-Pueyo I, Goicoechea M, Gil AG, López de Cerain A, López de Munain A, Calvo MI (Kasım 2009). "Stachydrine veya Galeopsis ladanum L. tohumlarının, bıldırcın eti yedikten sonra çiftleşmenin nedensel ajanları olduğuna dair olumsuz kanıt". J. Agric. Gıda Kimyası. 57 (22): 11055–9. doi:10.1021 / jf902764n. PMID  19860419.
  7. ^ Giannopoulos D, Voulioti S, Skarpelos A, Arvanitis A, Chalkiopoulou C (2006). "Bir çocukta bıldırcın zehirlenmesi". Kırsal Uzaktan Sağlık. 6 (2): 564. PMID  16700632.
  8. ^ Toschi A (1959). La quaglia: vita, caccia, allevamento. Supplemento alle Ricerche di Zoologia Applicata alla Caccia. 3. Bolonya: Bologna Üniversitesi. s. 110. OCLC  66552512.
  9. ^ Ouzounellis T (16 Şubat 1970). "Bıldırcın zehirlenmesi üzerine bazı notlar". JAMA. 211 (7): 1186–7. doi:10.1001 / jama.1970.03170070056017. PMID  4904256.
  10. ^ Andrew Dalby Totnes (2011). Geoponica: çiftlik işi: Roma ve Bizans tarım el kitabının modern bir çevirisi. Beklenti. s. 294. ISBN  978-1-903018-69-9.

Dış bağlantılar

Sınıflandırma