Monroe doktrini - Monroe Doctrine

ABD Başkanı James Monroe
Dışişleri Bakanı John Quincy Adams, Monroe Doktrini'nin yazarı
"Fort Monroe Doktrini" için bkz. Kaçak (Amerikan İç Savaşı).

Monroe doktrini bir Amerika Birleşik Devletleri karşı çıkan politika Avrupa sömürgeciliği içinde Amerika. Amerika kıtasının siyasetine yabancı güçlerin herhangi bir müdahalesinin ABD'ye karşı potansiyel olarak düşmanca bir eylem olduğunu savundu.[1] 1823'te başladı; ancak "Monroe Doktrini" terimi 1850'ye kadar icat edilmedi.[2]

Doktrin 2 Aralık'ta, neredeyse herkesin Latin Amerikalı İspanya ve Portekiz kolonileri başardı ya da kazanma noktasındaydı, bağımsızlık -den Portekizce ve İspanyol İmparatorlukları. Çeşitli tarafından daha fazla çaba gösterildiğini belirtti. Avrupalı herhangi bir bağımsız devletin kontrolünü ele geçirmesini Amerika "Birleşik Devletler'e karşı düşmanca bir eğilimin tezahürü" olarak görülebilir.[3] Aynı zamanda doktrin, ABD'nin mevcut Avrupa kolonilerini tanıyacağını ve bunlara müdahale etmeyeceğini veya Avrupa ülkelerinin içişlerine karışmayacağını belirtti.

Devlet Başkanı James Monroe ilk olarak belirtti doktrin yedinci yılında Sendika adresi için Kongre. Doktrin, Yeni Dünya ile Eski Dünya'nın belirgin bir şekilde ayrı kalması gerektiğini ileri sürdü. Nüfuz alanı.[4] Ayrılık, kötüye gidebilecek durumlardan kaçınmayı amaçladı. Yeni Dünya için bir savaş alanı Eski dünya ABD'nin etkisini rahatsız etmeden kullanabilmesi için yetkiler.[5] 19. yüzyılın sonunda Monroe'nun açıklaması, Amerika Birleşik Devletleri'nin dış politikası ve en uzun süredir devam eden ilkelerinden biri. Doktrinin amacı ve etkisi, sadece küçük değişikliklerle bir yüzyıldan fazla sürdü ve birçok ABD devlet adamı ve birkaç ABD başkanı tarafından çağrıldı. Ulysses S. Grant, Theodore Roosevelt, John F. Kennedy, ve Ronald Reagan.

1898'den sonra Monroe Doktrini şu terimlerle yeniden yorumlandı: çok taraflılık ve müdahale etmeme Latin Amerikalı avukatlar ve aydınlar tarafından. 1933'te Başkan altında Franklin D. Roosevelt ABD, bu yeni yorumlamaya, özellikle de Amerikan Eyaletleri Örgütü.[6]

Büyük Britanya Monroe Doktrini'nin genel amacını paylaştı ve hatta diğer Avrupalı ​​güçlerin Yeni Dünya'yı daha fazla sömürgeleştirmesini engellemek için ortak bir açıklama yapmak istedi. İngilizler, diğer Avrupalı ​​güçlerin onu daha fazla sömürgeleştirmeleri halinde Yeni Dünya ile ticaretlerinin zarar göreceğinden korkuyorlardı. Aslında, doktrinin yürürlüğe girmesinden yıllar sonra, İngiltere, Kraliyet donanması, onu uygulayan tek ülke idi, ABD yeterli deniz gücünden yoksundu.[5] ABD, son anılardan dolayı ortak bir açıklamaya direndi. 1812 Savaşı Ancak, acil provokasyon Rusların 1821 yılı[7] hak iddia etmek Pasifik Kuzeybatı ve Rus olmayan gemilerin sahile yaklaşmasını yasaklamak.[8][9]

Monroe Doktrininin Tohumları

Amerika'nın başlangıcına rağmen izolasyoncu ülke, Monroe Doktrini'nin temeli çoktan atılıyordu. George Washington 's başkanlık. Göre S.E. Morison, "1783 gibi erken bir tarihte, Amerika Birleşik Devletleri tecrit politikasını benimsedi ve Avrupa'dan uzak durma niyetini açıkladı. Monroe Doktrini'nin, Avrupa'nın Amerika'dan uzak tutması gereken ek ilkesi hala ufukta idi".[10]

Özellikle Monroe Doktrini olmasa da, Alexander Hamilton etki alanını kontrol etmek isteyen Batı yarımküre özellikle Kuzey Amerika'da[başarısız doğrulama ] ancak bu Monroe Doktrini ile Latin Amerika kolonilerine kadar genişletildi.[5] Ancak Hamilton, Federalist Makaleler Amerika'yı zaten bir dünya gücü olarak kurmak istiyordu ve Avrupa ülkelerinin Amerika'yı ABD'den çok daha fazla kontrol etmesine rağmen, Amerika'nın birdenbire Avrupalı ​​güçleri Amerika'nın dışında tutacak kadar güçleneceğini umuyordu.[10] Hamilton, Amerika Birleşik Devletleri'nin Yeni Dünya'da egemen güç haline geleceğini ve gelecekte Avrupalı ​​güçler ile ABD yakınlarında çiçek açan yeni ülkeler arasında bir aracı olarak hareket edeceğini umuyordu.[10]

Bir notta James Madison (Thomas Jefferson 's Dışişleri Bakanı ve gelecekteki bir başkan) ABD'nin İspanya büyükelçisi olan federal hükümet, Amerikan hükümetinin Avrupalı ​​güçler tarafından daha fazla toprak edinimine karşı olduğunu ifade etti.[11] Madison'ın duygusu anlamsız olabilirdi, çünkü daha önce de belirtildiği gibi, Avrupalı ​​güçler, ABD'nin sahip olduğu bölgeye kıyasla çok daha fazla bölgeye sahipti, Thomas Jefferson, İngiliz-Fransız rekabetini ABD'nin dışında tutma çabasıyla Fransız yanlısı olmasına rağmen Jefferson yönetimindeki federal hükümet, büyükelçilerine, ABD'nin Kuzey Amerika kıtasında gelecekteki herhangi bir kolonizasyon çabasını desteklemeyeceğini açıkladı.

ABD hükümeti, savaştan çıkan muzaffer Avrupa güçlerinden korkuyordu. Viyana Kongresi (1814-1815) canlanacaktı monarşik hükümet. Fransa geri yüklemeyi çoktan kabul etmişti İspanyol monarşisi Karşılık olarak Küba.[12] Devrimci olarak Napolyon Savaşları (1803–1815) sona erdi, Prusya, Avusturya, ve Rusya kurdu Kutsal İttifak monarşizmi savunmak için. Özellikle, Kutsal İttifak askeri saldırıların yeniden kurulmasına izin verdi. Burbon hükmetmek ispanya ve kolonileri, bağımsızlıklarını oluşturan.[13]:153–5

Doktrin

Geleceğin Başkanı ve o zamanki Dışişleri Bakanı tarafından yazılan Monroe Doktrini'nin tam belgesi John Quincy Adams, uzundur ve diplomatik bir dille ifade edilir, ancak özü iki anahtar pasajda ifade edilir. Birincisi, Yeni Dünya'nın artık Avrupa ülkeleri tarafından sömürgeleştirilmesine tabi olmadığını iddia eden giriş cümlesi:[14]

Amerika Birleşik Devletleri'nin haklarının ve çıkarlarının dahil olduğu bir ilke olarak, varsaydıkları ve sürdürdükleri özgür ve bağımsız koşullara göre Amerika kıtalarının bundan böyle kabul edilmeyeceğini ileri sürmenin uygun olduğuna karar verildi. herhangi bir Avrupalı ​​güç tarafından gelecekteki sömürgeleştirme konuları.

Doktrinin daha kapsamlı bir ifadesini içeren ikinci anahtar pasaj, "müttefik güçler "Avrupa; ABD'nin Amerika'daki mevcut Avrupa kolonileri konusunda tarafsız kaldığını, ancak yeni bağımsız İspanyol Amerikan cumhuriyetleri arasında yeni koloniler yaratacak" yorumlamalara "karşı olduğunu açıklığa kavuşturuyor:[3]

Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri ile bu güçler arasında mevcut olan dostane ilişkilere, sistemlerini bu yarıkürenin herhangi bir kısmına genişletme girişimlerini barış ve güvenliğimiz için tehlikeli olarak değerlendirmemiz gerektiğini beyan etmeye borçluyuz. Herhangi bir Avrupa gücünün mevcut kolonileri veya bağımlılıkları ile karışmadık ve karışmayacağız. Ancak bağımsızlığını ilan eden ve sürdüren ve bağımsızlığını büyük bir özenle ve adil ilkelerle kabul ettiğimiz Hükümetlerle, onları baskı altına almak veya kaderlerini başka bir şekilde kontrol etmek amacıyla herhangi bir yorumlama göremedik. , Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı düşmanca bir eğilimin tezahürü dışında herhangi bir Avrupalı ​​güç tarafından.

Etkileri

Uluslararası yanıt

ABD o dönemde hem güvenilir bir donanma hem de ordudan yoksun olduğu için, doktrin uluslararası alanda büyük ölçüde göz ardı edildi.[4] Prens Metternich Avusturya, bu açıklamaya öfkelendi ve özel olarak, doktrinin ABD tarafından "isyan havarilerine yeni güç verecek ve her komplocunun cesaretini yeniden canlandıracak" bir "yeni isyan eylemi" olduğunu yazdı.[13]:156

Bununla birlikte doktrin, zımni İngiliz onayıyla karşılaştı. Bunu taktiksel olarak uyguladılar. Pax Britannica, denizlerin tarafsızlığı. Bu, gelişmekte olan İngiliz politikasıyla uyumluydu. Laissez-faire serbest ticaret karşısında ticaret. Hızlı büyüyen İngiliz endüstrisi imal ettiği mallar için pazarlar aradı ve yeni bağımsızlığını kazanan Latin Amerika devletleri yeniden İspanyol kolonileri olurlarsa, İngilizlerin bu pazarlara erişimi İspanyol ticaret politikası tarafından kesilecekti.[15]

Latin Amerika tepkisi

Latin Amerika'da Monroe Doktrini'ne tepki genellikle olumluydu, ancak bazı durumlarda şüpheliydi. John A. Crow, yazarı Latin Amerika Destanı, eyaletler, "Simon bolivar kendisi, hala onun ortasında İspanyollara karşı son kampanya, Santander içinde Kolombiya, Rivadavia içinde Arjantin, Victoria içinde Meksika - liderleri özgürleşme hareketi her yerde - Monroe'nun sözlerini en içten minnettarlıkla aldı ".[16] Crow, Latin Amerika liderlerinin gerçekçi olduğunu savunuyor. Amerika Birleşik Devletleri Başkanının o zamanlar, özellikle İngiliz kuvvetlerinin desteği olmadan çok az güç kullandığını biliyorlardı ve Monroe Doktrini'nin, Amerika Birleşik Devletleri tek başına savaşa karşı çıkarsa uygulanamaz olduğunu anladılar. Kutsal İttifak.[16] Kuzeydeki desteklerini takdir edip takdir ederken, bağımsızlıklarının geleceğinin İngilizlerin ve güçlü donanmalarının elinde olduğunu biliyorlardı. 1826'da Bolivar, Panama Kongresi ilke ev sahipliği yapmak "Pan-Amerikan "buluşma. Bolivar ve adamlarının gözünde Monroe Doktrini, bir ulusal politika aracından başka bir şey olmayacaktı. Crow'a göre," Bu, uyumlu yarım küre için bir tüzük olması amaçlanmadı ve asla amaçlanmadı. aksiyon".[16]

Aynı zamanda, bazı insanlar Monroe Doktrini'nin arkasındaki niyetleri sorguladılar. Diego Portales, bir Şili işadamı ve bakan bir arkadaşına şunları yazdı: "Ama çok dikkatli olmalıyız: kuzeydeki Amerikalılar için [Amerika Birleşik Devletleri'nden], tek Amerikalılar kendileridir".[17]

Bolívar sonrası etkinlikler

1833'ün başlarında, İngilizler Falkland adaları üzerindeki egemenliklerini yeniden kanıtladılar. ABD hiçbir eylemde bulunmadı ve George C. Herring, bu eylemsizliğin "Latin Amerika ve özellikle Arjantinli ABD şüphelerini doğruladığını" yazıyor.[13]:171[18] 1838–50'de Arjantin ablukaya alındı Fransızlar tarafından ve sonra, İngiliz. ABD hiçbir işlem yapmadı[19]

1842'de ABD Başkanı John Tyler Monroe Doktrini'ni Hawaii'ye uyguladı ve Britanya'yı oraya müdahale etmemesi konusunda uyardı. Bu ilhak sürecini başlattı Hawaii ABD'ye.[20]

2 Aralık 1845'te ABD Başkanı James Polk Monroe Doktrini ilkesinin sıkı bir şekilde uygulanması gerektiğini duyurdu ve bunu hiçbir Avrupa ulusunun Amerika'nın batı genişlemesine müdahale etmemesi gerektiğini savunacak şekilde yeniden yorumladı ("Tezahür kader ").[21]

Meksika'ya Fransız müdahalesi, 1861–1867

1862'de Fransız kuvvetleri Napolyon III Meksika'yı işgal etti ve fethetti, kontrolü kukla hükümdara verdi İmparator Maximilian. Washington bunu doktrinin ihlali olarak kınadı, ancak Amerikan İç Savaşı. Bu, Monroe Doktrini'nin yaygın olarak bir "doktrin" olarak anıldığı ilk kez oldu. 1865'te ABD, Fransa'nın ayrılması talebini vurgulamak için sınırda büyük bir savaş ordusu konuşlandırdı. Fransa çekildi ve Meksikalı milliyetçiler Maximilian'ı idam etti.[22]

1862'de, Belize İngiliz imparatorluğunun kraliyet kolonisine dönüştürüldü ve yeniden adlandırıldı İngiliz Honduras. ABD, İç Savaş sırasında veya sonrasında İngiltere'ye karşı hiçbir işlem yapmadı.[23]

Başkan Cleveland, İngiliz Aslanının kuyruğunu büküyor; çizgi film Puck J.S. Pughe, 1895

1870'lerde Başkan Ulysses S. Grant ve Dışişleri Bakanı Hamilton Balığı Latin Amerika’daki Avrupa etkisini ABD’nin etkisiyle değiştirmeye çabaladı 1870’te Monroe Doktrini "bundan sonra bu kıtadaki hiçbir bölge [Orta ve Güney Amerika’ya atıfta bulunarak] Avrupa’nın gücüne devredilemeyecektir. . "[13]:259 Grant, Monroe Doktrini'ni, başarısızlıkla sonuçlanan ilhak etme girişiminde çağırdı. Dominik Cumhuriyeti 1870'te.[24]

1895 Venezuela Krizi "Genel olarak Anglo-Amerikan ilişkilerinin ve özelde de Latin Amerika'daki Anglo-Amerikan rekabetlerinin tarihindeki en önemli olaylardan biri" oldu.[25] Venezuela, İngiltere ile toprak anlaşmazlığına ABD'yi dahil etmeye çalıştı. Guayana Esequiba ve eski ABD büyükelçisini işe aldı William L. Scruggs İngilizlerin bu konudaki davranışının Monroe Doktrini'ni ihlal ettiğini iddia etmek. Devlet Başkanı Grover Cleveland Dışişleri Bakanı aracılığıyla, Richard Olney, 1895'teki Doktrini aktardı ve İngilizlerin kendi aralarında hakemlik yapmaması halinde Büyük Britanya'ya karşı güçlü bir eylem tehdidinde bulundu. Venezuela ile anlaşmazlık. İngiltere'ye 20 Temmuz 1895 notunda, Olney belirtti, "Amerika Birleşik Devletleri bu kıtada fiilen egemendir ve emri, yorumunu sınırladığı konulardaki yasadır."[13]:307 ingiliz Başbakan Lord Salisbury Amerikan diline güçlü bir istisna yaptı. ABD, Monroe Doktrini'nin kapsamını açıklığa kavuşturmak için bir İngiliz ortak toplantı teklifine itiraz etti. Tarihçi George Herring, İngilizlerin konuyu daha fazla takip edemeyerek "ABD'nin Monroe Doktrini tanımını ve yarıküredeki hegemonyasını zımnen kabul ettiğini" yazdı.[13]:307–8 Otto von Bismarck, kabul etmedi ve Ekim 1897'de Doktrini "alışılmadık bir küstahlık" olarak nitelendirdi.[26] Oturmak Paris Tahkim Mahkemesi 3 Ekim 1899'da kararını sonuçlandırdı.[25] Ödül oybirliğiyle verildi, ancak karar için herhangi bir neden belirtmedi, yalnızca İngiltere'ye tartışmalı bölgenin neredeyse% 90'ını veren sonuçtaki sınırı açıkladı.[27] ve tüm altın madenleri.[28]

Ödülün belirli bir endişeyi gerekçelendirememesi nedeniyle ödüle verilen tepki şaşırtıcıydı.[27] Venezuelalılar, çabalarından ötürü avukatlarını onurlandırmış olsalar da sonuçtan büyük bir hayal kırıklığına uğradılar (heyetinin Sekreteri, Severo Mallet-Prevost [es ], alınan Kurtarıcı Sırası 1944) ve ödüle bağlı kaldı.[27]

Anglo-Venezuela sınır anlaşmazlığı ilk kez daha dışa dönük bir Amerikan dış politikasını, özellikle de Amerika ABD'yi bir dünya gücü olarak işaretliyor. Bu, modernin en eski örneğiydi müdahalecilik ABD'nin iddia ettiği ayrıcalıklarını kullandığı Monroe Doktrini uyarınca Amerika.[29]

İspanyol Amerikan Savaşı ABD müdahalesinin sonucu Küba Bağımsızlık Savaşı

1898'de ABD, İspanya'dan bağımsızlık savaşı sırasında Küba'ya destek için müdahale etti. ABD, ABD'de şu adla bilinen şeyi kazandı: İspanyol Amerikan Savaşı ve Küba'da Küba Bağımsızlık Savaşı. Küba'nın hariç tutulduğu barış anlaşmasının şartları uyarınca İspanya, Porto Riko, Filipinler ve Guam ABD'ye 20 milyon dolar karşılığında. Küba, ABD kontrolüne girdi ve 1902'de resmi bağımsızlık verilinceye kadar öyle kaldı.[30]

"Ağabey"

Amerikan ölü pozları Haitili ABD Deniz makineli tüfek ateşi ile öldürülen devrimciler, 1915.

"Big Brother" politikası, tarafından formüle edilen Monroe Doktrini'nin bir uzantısıydı. James G. Blaine 1880'lerde Latin Amerika uluslarını ABD liderliğinin arkasında toplamayı ve pazarlarını ABD'li tüccarlara açmayı amaçlayan. Blaine, Dışişleri Bakanı 1881'de Başkan altında James A. Garfield ve tekrar 1889'dan 1892'ye kadar Başkan altında Benjamin Harrison. Politikanın bir parçası olarak Blaine, İlk Uluslararası Amerikan Devletleri Konferansı 1889'da.[31]

"Olney Corollary"

Ana makale: Olney yorumu

Olney Corollary olarak da bilinir. Olney yorumu veya Olney beyanı oldu Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı Richard Olney sınır anlaşmazlığı olduğunda Monroe Doktrini'nin yorumu Guayana Esequiba arasında meydana geldi ingiliz ve Venezuelalı Olney, Monroe Doktrini'nin ABD'ye sınır anlaşmazlıklarında arabuluculuk yapma yetkisi verdiğini iddia etti. Batı yarımküre. Olney, daha önce sadece Batı Yarımküre'nin ek Avrupa kolonizasyonuna kapalı olduğunu belirten Monroe Doktrini'nin anlamını genişletti. Açıklama Monroe Doktrini'nin asıl amacını, yani ABD'nin kendi başına müdahale etme hakkına sahip olduğunu pekiştirdi. yarım küre ve olayların habercisi İspanyol Amerikan Savaşı Üç yıl sonra. Olney yorumu 1933'te feshedildi.[32]

Kanada

1902'de, Kanada Başbakanı Wilfrid Laurier Monroe Doktrini'nin ülkesinin korunması için gerekli olduğunu kabul etti. Doktrin, Kanada'ya Amerika Birleşik Devletleri tarafından fiili bir güvenlik garantisi sağladı; Pasifik'teki ABD Donanması ve Atlantik'teki İngiliz Donanması, Kuzey Amerika'yı işgal etmeyi neredeyse imkansız hale getirdi. Yüzünden iki ülke arasında barışçıl ilişkiler Kanada, kendisini evinde savunmak zorunda kalmadan bir Avrupa savaşında İngiltere'ye yardım edebilir.[33]

"Roosevelt'in Çıkarımı"

Ana makale: Roosevelt'in Sonuç
1903 karikatürü: "Uzaklaş, Küçük Adam ve Beni Rahatsız Etme". Başkan Roosevelt korkutucu Kolombiya elde etmek için Panama Kanalı Bölgesi.

Doktrinin yazarları, başta geleceğin Başkanı ve ardından Dışişleri Bakanı John Quincy Adams ABD'nin ahlaki muhalefet ilanı olarak gördü. sömürgecilik, ancak daha sonra yeniden yorumlandı ve çeşitli durumlarda uygulandı. ABD bir dünya gücü olarak ortaya çıkmaya başladığında, Monroe Doktrini çok az kişinin meydan okumaya cesaret edebildiği tanınmış bir kontrol alanını tanımlamaya başladı.[4]

Başkan olmadan önce, Theodore Roosevelt 1898'de Küba'nın İspanyol kolonisine müdahaleyi destekleyen Monroe Doktrini'nin gerekçesini ilan etmişti.[kaynak belirtilmeli ] 1902-1903 Venezuela Krizi ABD'nin, Avrupa'nın müdahalesini engellemek için, uluslararası borçlarını ödeyemezlerse, Karayipler ve Orta Amerika'daki küçük devletlerin ekonomik işlerini istikrara kavuşturmak için donanma gücünü kullanmaya istekli olduğunu dünyaya gösterdi.[34] Venezuela krizi ve özellikle tahkim kararı, Sonuç'un geliştirilmesinde kilit rol oynadı.[34]

Arjantin dış politikasında, Drago Doktrini 29 Aralık 1902'de Arjantin Dışişleri Bakanı tarafından ilan edildi, Luis María Drago. Bu, 1902-1903 Venezuela Krizi sırasında Britanya, Almanya ve İtalya'nın abluka altına aldıkları ve bombaladıkları eylemlerine bir yanıttı. Venezuela Başkanınkinden önceki rejimler altında tahakkuk eden ulusal borcunun bir parçası olarak borçlu olunan parayı tahsil etme girişiminde bulunan limanları Cipriano Castro. Drago, hiçbir Avrupa gücünün borç toplamak için bir Amerikan ulusuna karşı güç kullanamayacağı politikasını ortaya koydu. Başkan Theodore Roosevelt, Monroe Doktrini'nin bir uzantısı olarak bu politikayı reddetti ve "Kendini kötüye kullanırsa hiçbir eyaleti cezaya karşı garanti etmiyoruz" dedi.[13]:370

Bunun yerine Roosevelt, Roosevelt'in Sonuç 1904'te Monroe Doktrini'ne, Avrupalı ​​alacaklıların müdahalesini önlemek için ABD'nin Latin Amerika'ya "bir Latin Amerika Ulusunun apaçık ve kronik suçları" durumlarına müdahale etme hakkını iddia etti. Monroe Doktrini'nin bu yeniden yorumlanması, Latin ülkeleri Avrupa ve ABD bankalarına ve ticari çıkarlarına olan borçlarını ödeyemediklerinde zorla ekonomik faydalar elde etmek için yararlı bir araç haline geldi. Bu aynı zamanda Big Stick ideolojisi Başkan Roosevelt'in "alçak sesle konuş ve büyük bir sopa taşı".[4][13]:371[35] Roosevelt'in doğal sonucu Latin Amerika'da öfke yarattı.[36]

Roosevelt Corollary, askeri müdahalede bulunmak için çağrıldı. Latin Amerika Avrupa etkisinin yayılmasını durdurmak.[35] Bu, orijinal doktrinin en önemli değişikliğiydi ve Monroe Doktrini'nin aslında Amerika'daki Avrupa etkisini durdurmayı amaçladığını iddia eden eleştirmenler tarafından geniş ölçüde karşı çıktı.[4] Onlar, Sonuç'un bu alanda ABD egemenliğini öne sürdüğünü ve onları etkili bir şekilde "yarım küre polis" yaptığını savundular.[37]

Lodge Çözünürlüğü

Sözde "Pansiyon Çözüm "geçti[38] Japonya destekli özel bir şirketin satın alma girişimine cevaben 2 Ağustos 1912'de ABD Senatosu tarafından Magdalena Körfezi güneyde Baja California. Monroe Doktrini'nin kapsamını yabancı devletler tarafından kontrol edilen şirket ve derneklerin eylemlerini kapsayacak şekilde genişletti.[39]

Küresel Monroe Doktrini

Gibi bilim adamları Neil Smith bunu yazdım Woodrow Wilson ABD'nin üstünlüğünü tüm dünya üzerinde genişleten bir "Küresel Monroe Doktrini" ni etkili bir şekilde önerdi.[kaynak belirtilmeli ] Bazı analistler[DSÖ? ] Gezegendeki dolaylı kontrol ve düzensiz istilalar ve işgallere yönelik bu ayrıcalığın, II.Dünya Savaşı'ndan bu yana Amerikan süper güç rolüyle büyük ölçüde meyve verdiğini iddia ediyor. Doktrinin böyle bir genişlemesi, bağımsız devletlerin "nominal eşitliği" üzerine kuruludur. Bu tür yüzeysel eşitlik, genellikle maddi eşitsizlik tarafından zayıflatılarak ABD'yi fiili küresel imparatorluk.[40] Smith, Birleşmiş Milletler'in kuruluşunun, bu küresel koruyucu durumu oluşturmada bir rol oynadığını savundu.[41]

Clark Memorandumu

Clark Memorandum, 17 Aralık 1928'de yazılmıştır. Calvin Coolidge 's devlet müsteşarı J. Reuben Clark, ABD'nin Askeri güç Latin Amerika uluslarına müdahale etmek. Bu memorandum resmi olarak 1930'da Herbert Hoover yönetim.

Clark mutabakatı, Roosevelt'in Sonuç Monroe Doktrini'ne dayanıyordu. Ancak, bu Roosevelt Corollary'nin tam bir reddi değil, daha ziyade ABD'nin herhangi bir müdahalesinin Monroe Doktrini tarafından onaylanmadığını, aksine Amerika'nın bir devlet olarak hakkı olduğunun bir ifadesiydi. Bu, Monroe Doktrini'nin yalnızca Avrupa ülkelerini ilgilendiren durumlara uygulandığını belirterek Roosevelt'in Çıkarımını Monroe Doktrini'nden ayırdı. Clark Memorandum'daki bir ana nokta, Monroe Doktrini'nin, Amerika Birleşik Devletleri ve Latin Amerika ülkeleri arasında değil, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa ülkeleri arasındaki çıkar çatışmalarına dayandığını belirtmekti.

Dünya Savaşı II

Sonra Dünya Savaşı II başladı, Amerikalıların çoğu Batı Yarımküre'nin tamamını yabancı istilasına karşı savunmayı destekledi. 1940 yılında yapılan bir ulusal anket,% 81'inin Kanada'yı savunmayı desteklediğini; % 75 Meksika ve Orta Amerika; % 69 Güney Amerika; % 66 Batı Hint Adaları; ve% 59 Grönland.[42]

Aralık 1941'in fethi Saint Pierre ve Miquelon güçleri tarafından Özgür Fransa kontrolünün dışında Vichy Fransa Dışişleri Bakanı tarafından Monroe Doktrini'nin ihlali olarak görüldü Cordell Hull.[43]

Latin Amerika'nın yeniden yorumlanması

1898'den sonra Arjantin, Brezilya, Şili ve Uruguay'daki hukukçular ve entelektüeller, özellikle Luis María Drago, Alejandro Álvarez ve Baltasar Brum Monroe doktrinini yeniden yorumladılar. Çok taraflılık ve müdahale etmeme açısından uluslararası hukuka yeni bir kıta yaklaşımı aradılar. Aslında, fikrin alternatif bir İspanyol Amerikan kökenine atfedilerek önerildi. Manuel Torres.[44] Bununla birlikte, Amerikan liderleri, tek taraflı müdahalecilikten vazgeçme konusunda isteksizdi. İyi Komşu politikası Başkan Franklin Roosevelt tarafından 1933'te dile getirildi. İyi Komşu Politikası dönemi, Soğuk Savaş 1945'te, Amerika Birleşik Devletleri batı yarımküreyi bunlardan korumaya daha büyük bir ihtiyaç olduğunu hissettiği için Sovyet etkilemek. Bu değişiklikler, İyi Komşu Politikasının temel ilkesi olan müdahale etmeme ilkesiyle çelişti ve ABD'nin yeni bir müdahale dalgasına yol açtı. Latin Amerikalı işler. Monroe doktrininin kontrolü böylece çok taraflı Amerikan Eyaletleri Örgütü (OAS) 1948'de kuruldu.[6]

1954'te Dışişleri Bakanı John Foster Dulles 10'unda Monroe Doktrini'ni başlattı Pan-Amerikan Konferansı içinde Karakas, Venezuela, Guatemala'daki Sovyet Komünizminin müdahalesini kınadı. Devlet Başkanı John F. Kennedy 29 Ağustos 1962 tarihli bir basın toplantısında şunları söyledi:

Monroe Doktrini, Başkan Monroe ve John Quincy Adams bunu açıkladığından beri ne anlama geldiğini ifade ediyor ve bu, gücünü Batı Yarımküre'ye genişleten bir yabancı güce karşı çıkacağımızdır ve bu yüzden Küba'da olanlara karşı çıkıyoruz. bugün. Bu yüzden ticaretimizi kestik. Bu yüzden OAS ve başka şekillerde Küba'daki komünist tehdidi izole etmek için. Bu nedenle, çabalarımızın ve ilgimizin büyük bir kısmını ona vermeye devam edeceğiz.[45]

Soğuk Savaş

ABD destekli Nikaragua kontras

Esnasında Soğuk Savaş Monroe Doktrini, ABD dış politikasını belirleyenler tarafından Latin Amerika'ya uygulandı.[46] Ne zaman Küba Devrimi (1953–1959) Sovyetler Birliği ile bağlantılı bir Komünist hükümet kurdu, Latin Amerika'da Sovyet destekli Komünizmin yayılmasını önlemek için Monroe Doktrini'ne başvurulması gerektiği iddia edildi.[47] Bu mantığa göre ABD, Komünist yıkım tarafından tehdit edildiğini iddia eden veya tehdit ettiği görülen Latin ve Güney Amerika hükümetlerine istihbarat ve askeri yardım sağladı ( Condor Operasyonu ).

İçinde Küba füze krizi 1962'de Başkan John F.Kennedy, Monroe Doktrini'ni, Küba topraklarına Sovyet balistik füzelerinin yerleştirilmesi üzerine Amerika'nın Sovyetler Birliği ile karşı karşıya gelmesinin gerekçesi olarak gösterdi.[48]

Monroe Doktrini'nin bu yeni yorumu üzerindeki tartışma, İran-Kontra meselesi. ABD'nin Merkezi İstihbarat Teşkilatı gizlice eğitim alıyordu "Kontra "Honduras’taki gerilla askerleri, istikrarı bozmak ve yıkmak için Sandinista Nikaragua devrimci hükümeti ve Başkanı, Daniel Ortega. CIA yöneticisi Robert Gates ABD'nin Nikaragua'ya müdahalesini engellemenin "Monroe Doktrini'ni tamamen terk etmek" olacağını savunarak 1984'teki Kontra operasyonunu şiddetle savundu.[49]

21. yüzyıl yaklaşımları

Kerry Doktrini

Daha fazla bilgi: Barack Obama yönetiminin dış politikası Amerika §

Devlet Başkanı Barack Obama Dışişleri Bakanı John Kerry söyledi Amerikan Eyaletleri Örgütü Kasım 2013'te "Monroe Doktrini dönemi sona erdi".[50] Birkaç yorumcu, Kerry'nin Amerika'daki diğer ülkelerle karşılıklı ortaklık çağrısının Monroe'nun ölümünden sonra yürürlüğe giren politikalardan daha çok niyetleriyle uyumlu olduğunu belirtti.[51]

Amerika İlk

Devlet Başkanı Donald Trump Ağustos 2017'de Venezuela'ya askeri müdahale olasılığından söz ederken doktrinin potansiyel kullanımını ima etti,[52] CIA Direktöründen sonra Mike Pompeo ülkenin kötüleşmesinin İran ve Rusya destekli grupların müdahalesinin sonucu olduğunu açıkladı.[53] Şubat 2018'de Dışişleri Bakanı Rex Tillerson Monroe Doktrini'ni şu şekilde övdü: "açıkça ... bir başarı", Çin'in "emperyal" ticaret hırsları konusunda uyarıda bulunuyor ve ABD'yi bölgenin tercih edilen ticaret ortağı olarak lanse ediyor.[54] Pompeo, Mayıs 2018'de Dışişleri Bakanı olarak Tillerson'ın yerini aldı. Trump, Monroe Doktrini'nin uygulanmasına olan bağlılığını 2018'deki 73. BM Genel Kurulu'nda yineledi.[55] Vasily Nebenzya 26 Ocak 2019'da Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 8452. acil toplantısında Rusya Federasyonu'nun Monroe Doktrini'nin bir uygulaması olarak algıladığı durum nedeniyle ABD'yi eleştirdi. Venezuela temsilcisi, Venezuela'nın Monroe'nun uygulamaları olarak gördüğü Latin Amerika'daki 27 müdahaleyi listeledi. Doktrin:20–21 açıklamalar bağlamında bunu "Bolivarcı Venezuela Cumhuriyeti için doğrudan bir askeri tehdit" olarak gördüklerini belirtti.:47 Küba temsilcisi de benzer bir görüş formüle etti, "Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut yönetimi Monroe Doktrini'nin yürürlükte olduğunu ilan etti ..." :28[56]

3 Mart 2019'da, Ulusal Güvenlik Danışmanı John Bolton Trump yönetiminin Amerika'daki politikasını anlatırken Monroe Doktrini'ne başvurarak, "Bu yönetimde Monroe Doktrini kelimesini kullanmaktan korkmuyoruz ... Amerikan başkanlarının [Başkan] 'a geri dönme amacı buydu. Ronald Reagan tamamen demokratik bir yarım küreye sahip olmak. "[57][58]

Eleştiri

Tarihçiler, Doktrinin Avrupa'daki sömürgeciliğe direnme taahhüdü içerse de Amerikan politikası için bazı agresif etkileri olduğunu gözlemlediler. ABD'nin kendi eylemlerinde sınırlama yok içinde bahsediliyor. Akademisyen Jay Sexton, doktrini uygulamak için kullanılan taktiklerin " İngiliz emperyalistleri "ve İspanyollar ve Fransızlarla rekabeti.[59] Ünlü tarihçi William Appleman Williams bunu "sömürgecilik karşıtı emperyalizm" olarak tanımladı.[60] Noam Chomsky Uygulamada Monroe Doktrini'nin bir beyanname olarak kullanıldığını savunmaktadır. hegemonya ve Amerika kıtasına tek taraflı müdahale hakkı.[61]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Monroe Doktrini | Lexico.com'daki Oxford Dictionary tarafından Monroe Doktrini'nin tanımı, Monroe Doktrini'nin de anlamı". Sözcük Sözlükleri | ingilizce. Alındı 27 Kasım 2020.
  2. ^ "Monroe doktrini". Oxford ingilizce sözlük (3. baskı). 2002.
  3. ^ a b "Monroe Doktrini (1823)". ABD Demokrasisinde Temel Okumalar. Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı. Arşivlenen orijinal 8 Ocak 2012.
  4. ^ a b c d e Yeni Britannica Ansiklopedisi. 8 (15. baskı). Encyclopædia Britannica. s. 269. ISBN  1-59339-292-3.
  5. ^ a b c "Monroe Doktrini, 1823". Tarihçi Ofisi. Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı. Nisan 6, 2016. Alındı 26 Mart 2016.
  6. ^ a b Scarfi, Juan Pablo (2014). "Amerika Adına: Monroe Doktrininin Pan-Amerikan Yeniden Tanımı ve Batı Yarımküre'de Amerikan Uluslararası Hukukunun Gelişen Dili, 1898–1933". Diplomatik Tarih. 40 (2): 189–218. doi:10.1093 / dh / dhu071.
  7. ^ 1821 Ukase metni için bkz: "Rus-Amerikan Şirketine İlişkin Rus İmparatorluk Fermanları". Fur-Seal Tahkim: Amerika Birleşik Devletleri ile Büyük Britanya Arasındaki Antlaşma Hükümleri Altında Paris'te Toplanacak Tahkim Mahkemesi Öncesi Amerika Birleşik Devletleri Davasına Ek, 29 Şubat 1892'de Sonuçlandı. Washington, DC: ABD Hükümeti Baskı Ofisi. 1892. s. 16.
  8. ^ Kennedy, David M .; Cohen, Lizabeth; Bailey, Thomas Andrew (2008). Amerikan Yarışması: Cumhuriyet Tarihi, Cilt I. Cengage Learning. s. 267. ISBN  9780547166599.
  9. ^ Miller, Robert J .; Furse Elizabeth (2006). Yerli Amerika, Keşfedildi ve Fethedildi: Thomas Jefferson, Lewis & Clark ve Manifest Destiny. Westport, CT: Praeger. s. 136. ISBN  9780275990114.
  10. ^ a b c Morison, S.E. (Şubat 1924). "Monroe Doktrininin Kökenleri". Economica (10): 27–51. doi:10.2307/2547870. JSTOR  2547870.
  11. ^ Nerval, Gaston (1934). Monroe Doktrininin Otopsisi. New York: Macmillan Şirketi. s. 33.
  12. ^ Boyer, Paul S., ed. (2006). The Oxford Companion to United States History. Oxford: Oxford University Press. pp.514. ISBN  978-0-19-508209-8.
  13. ^ a b c d e f g h Ringa, George C. (2008). Koloniden Süper Güce: 1776'dan Beri ABD Dış İlişkileri. New York: Oxford University Press. ISBN  9780195078220.
  14. ^ Monroe, James. "Monroe Doktrini". ABD Dışişleri Bakanlığı. Alındı 2 Kasım, 2011.
  15. ^ Hobson, Rolf (2002). Denizde Emperyalizm. 163. Brill Academic Publishers. s. 63. ISBN  978-0-391-04105-9. Alındı 12 Ekim 2009.
  16. ^ a b c Karga, John A. (1992). "Areil ve Caliban". Latin Amerika Destanı (4. baskı). Berkeley: California Üniversitesi Yayınları. pp.676. ISBN  0-520-07723-7.
  17. ^ Uribe, Armando, El Libro Negro de la Intervención Norteamericana ve Şili. Meksika: Siglo XXI Editörler, 1974.
  18. ^ Howe Daniel (2007). Tanrı Ne İşledi. New York: Oxford University Press. s.115.
  19. ^ "Monroe Doktrini nedir?". Ekonomist. ISSN  0013-0613. Alındı 14 Temmuz, 2020.
  20. ^ Debra J. Allen (2012). Devrimden Ayrılığa ABD Diplomasisinin Tarihsel Sözlüğü. Korkuluk Basın. s. 270. ISBN  9780810878952.
  21. ^ satır yok. "James K. Polk: Monroe Doktrininin Yeniden Onaylanması". Encyclopædia Britannica. Alındı 28 Temmuz 2016. Başkan Polk, 2 Aralık 1845 tarihli Kongre'ye gönderdiği mesajda, Monroe Doktrini'ni hüküm süren ruhu açısından yeniden yorumladı. Tezahür kader. Monroe yalnızca Batı Yarımküre'nin artık Avrupa sömürgeciliğine açık olmadığını söylerken, Polk şimdi Avrupa uluslarının ABD tarafından öngörülen bölgesel genişlemeye müdahale etmemesinin daha iyi olacağını belirtti.
  22. ^ M. M. McAllen, Maximilian ve Carlota: Avrupa'nın Meksika'daki Son İmparatorluğu (2014)
  23. ^ Byrne, James Patrick; Coleman, Philip; Kral Jason Francis (2008). İrlanda ve Amerika. ISBN  9781851096145.
  24. ^ Ulysses Simpson Grant; John Y. Simon, Editör (1998). Ulysses S. Grant Bildirileri: 1 Kasım 1870 - 31 Mayıs 1871. SIU Press. s. 286. ISBN  9780809321971.
  25. ^ a b Humphreys, R.A. (1967). Anglo-Amerikan Rekabetleri ve 1895 Venezuela Krizi: Kraliyet Tarih Cemiyetine Başkanlık Konuşması 10 Aralık 1966. Kraliyet Tarih Kurumu İşlemleri. 17. s. 131–164.
  26. ^ "Bismarck ve Monroe Doktrini". Chicago Tribune. 20 Ekim 1897. Alındı 16 Ağustos 2016.
  27. ^ a b c Schoenrich (1949: 526)
  28. ^ Kral (2007: 260)
  29. ^ Ferrell, Robert H. "Monroe doktrini". ap.grolier.com. Arşivlenen orijinal 21 Mart 2008. Alındı 31 Ekim, 2008.
  30. ^ Smith, Joseph (2014). İspanyol-Amerikan Savaşı 1895–1902: Karayipler ve Pasifik'te Çatışma. Routledge. ISBN  978-1-138-83742-3.
  31. ^ Lens, Sidney; Zinn Howard (2003). Amerikan İmparatorluğunun Oluşumu: Devrimden Vietnam'a, ABD Emperyalizminin Tarihi. İnsan Güvenliği Serisi (Resimli ed.). Pluto Basın. s. 464. ISBN  0-7453-2100-3.
  32. ^ Genç George B. (1942). "Monroe Doktrini Altında Müdahale: Olney'in Çıkarımı". Siyaset Bilimi Üç Aylık Bülten. 57 (2): 247–280. doi:10.2307/2143553. JSTOR  2143553.
  33. ^ Dziuban, Stanley W. (1959). "Bölüm 1, Chautauqua'dan Ogdensburg'a". Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada Arasındaki Askeri İlişkiler, 1939–1945. Washington DC: Askeri Tarih Merkezi, Birleşik Devletler Ordusu. s. 2–3. LCCN  59-60001.
  34. ^ a b Matthias Maass (2009), "Roosevelt Çıkarımının Katalizörü: 1902–1903 Venezuela Krizini Tahkime Etmek ve Roosevelt'in Monroe Doktrini'nin Gelişimi Üzerindeki Etkisi", Diplomasi ve Devlet Yönetimi, Cilt 20, Sayı 3, sayfalar 383–402
  35. ^ a b Roosevelt, Theodore (6 Aralık 1904). "Sendika adresi". TeachingAmericanHistory.org. Arşivlenen orijinal 13 Haziran 2010. Alındı 20 Aralık 2008.
  36. ^ Thomas Leonard; et al. (2012). ABD Ansiklopedisi - Latin Amerika İlişkileri. ADAÇAYI. s. 789. ISBN  9781608717927.
  37. ^ Lerner, Adrienne Wilmoth (2004). "Monroe doktrini". Casusluk, İstihbarat ve Güvenlik Ansiklopedisi.
  38. ^ "1912'de 236 numaralı Senato Oyu".
  39. ^ New York Times Güncel Tarih: Avrupa savaşı, Cilt 9. 1917. s. 158–159.
  40. ^ McGranahan, Carole; Collins, John F. (2 Ağustos 2018). "Bölüm 18". ABD İmparatorluğu'nun Etnografyaları. Duke University Press. ISBN  9781478002086.
  41. ^ Smith, Neil (19 Mart 2003). Amerikan İmparatorluğu: Roosevelt'in Coğrafyacısı ve Küreselleşmenin Başlangıcı. California Üniversitesi Yayınları. pp.406 –419. ISBN  9780520230279. küresel monroe doktrini.
  42. ^ "ABD Ne Düşünüyor". Hayat. 29 Temmuz 1940. s. 20. Alındı 10 Kasım 2011.
  43. ^ "Noel'e kadar." Saint Pierre ve Miquelon'un Kurtuluşu
  44. ^ Chandler, Charles Lyon (Temmuz 1914). "Monroe Doktrininin Pan Amerikan Kökeni". Amerikan Uluslararası Hukuk Dergisi. 8 (3): 515–519. doi:10.2307/2187493; Garcia Samudio, Nicolás (1941). "La misíon de don Manuel Torres en Washington y los orígenes suramericanos de la doctrina Monroe". Boletín de Historia y Antigüedades (ispanyolca'da). 28: 474–484; tarafından eleştirildi Whitaker, Arthur P. (1954). Batı Yarımküre Fikri: Yükselişi ve Düşüşü. Ithaca, New York: Cornell University Press. s.27.
  45. ^ "352 - Başkanın Haber Konferansı 29 Ağustos 1962'de Q [21.] 'E yanıt". Gerhard Peters ve John T. Woolley, Amerikan Başkanlık Projesi.
  46. ^ Dominguez, Jorge (1999). "Soğuk Savaş Sırasında ABD-Latin Amerika İlişkileri ve Sonrası" (PDF). Amerika Birleşik Devletleri ve Latin Amerika: Yeni Gündem. Latin Amerika Araştırmaları Enstitüsü ve David Rockefeller Latin Amerika Araştırmaları Merkezi. s. 12. Alındı 4 Ağustos 2010.
  47. ^ "Ulusal Güvenlik Çalışması Memorandumu 15'e Yanıt Olarak Hazırlanan Çalışma". NSC – IG / ARA. 5 Temmuz 1969. Alındı 4 Ağustos 2010.
  48. ^ "Dayanıklı Doktrin". Zaman. 21 Eylül 1962. Alındı 15 Temmuz 2009.
  49. ^ Smith, Gaddis (1995). Monroe Doktrininin Son Yılları, 1945–1993. New York: Hill ve Wang. s.201. ISBN  978-0-8090-1568-9.
  50. ^ Johnson, Keith (18 Kasım 2013). "Kerry Resmi Yaptı: Monroe Doktrini Çağı Bitti'". Wall Street Journal.
  51. ^ Keck, Zachary (21 Kasım 2013). "ABD Monroe Doktrinini İptal mi Ediyor?". Diplomat. Alındı 28 Kasım 2013.
  52. ^ "Trump, Venezuela'da Askeri Harekatı Düşündüğünü Söyledi". VOA Haberleri.
  53. ^ "CIA Direktörü Pompeo: Venezuela'nın Durumu Kötüleşmeye Devam Ediyor". VOA Haberleri.
  54. ^ Gramer, Robbie. "Tillerson Monroe Doktrinini Övdü, Latin Amerika'yı Çin'in 'Emperyal' Hırsları Hakkında Uyardı". Dış politika. Slate Grubu.
  55. ^ "Başkan Trump'ın 73. Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, New York, NY Oturumuna Açıklamaları". 25 Eylül 2018.
  56. ^ "S / PV.8452 Güvenlik Konseyi: Yetmiş dördüncü yıl: 8452nci toplantı". Birleşmiş Milletler. 26 Ocak 2019. s. 12.
  57. ^ "John Bolton: 'Monroe Doktrini kelimesini kullanmaktan korkmuyoruz'". 3 Mart 2019. Alındı 4 Mart, 2019.
  58. ^ "Monroe Doktrini nedir? John Bolton, Trump'ın Maduro'ya karşı hamlesini gerekçelendiriyor". Washington post. 4 Mart 2019.
  59. ^ Preston, Andrew; Rossinow, Doug (15 Kasım 2016). Dışarıda: ABD Tarihinin Ulusötesi Devresi. Oxford University Press. ISBN  9780190459871.
  60. ^ Sexton, Jay (15 Mart 2011). Monroe Doktrini: Ondokuzuncu Yüzyıl Amerika'sında İmparatorluk ve Ulus. Farrar, Straus ve Giroux. s. 2–9. ISBN  9781429929288.
  61. ^ Chomsky, Noam (2004). Hegemonya Veya Hayatta Kalma. Henry Holt. s. 63–64. ISBN  978-0-8050-7688-2. Alındı 20 Aralık 2008.

daha fazla okuma

  • "Monroe Doktrininin Mevcut Durumu". Amerikan Siyaset ve Sosyal Bilimler Akademisi Yıllıkları. 54: 1–129. 1914. ISSN  0002-7162. JSTOR  i242639. Uzmanlardan 14 makale
  • Bemis, Samuel Flagg. John Quincy Adams ve Amerikan Dış Politikasının Temelleri (1949)
  • Dozer, Donald (1965). Monroe Doktrini: Modern Önemi. New York: Knopf.
  • Lawson, Leonard Axel (1922). Britanya Politikasının Monroe Doktrini Deklarasyonu ile İlişkisi. Kolombiya Üniversitesi.
  • Mayıs, Ernest R. (1975). Monroe Doktrininin Yapılışı. Harvard UP.
  • Mayıs, Robert E. (2017) "The Irony of Confederate Diplomacy: Visions of Empire, the Monroe Doctrine, and the Quest for Nationhood." Güney Tarihi Dergisi 83.1 (2017): 69-106. alıntı
  • Meiertöns, Heiko (2010). ABD Güvenlik Politikası Doktrinleri: Uluslararası Hukuk Kapsamında Bir Değerlendirme. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-76648-7.
  • Merk, Frederick (1966). Monroe Doktrini ve Amerikan Yayılmacılığı, 1843–1849.
  • Murphy, Gretchen (2005). Hemisferik İmgelemeler: Monroe Doktrini ve ABD İmparatorluğunun Anlatıları. Duke University Press. Doktrinin kültürel bağlamını inceler.
  • Perkins, Dexter (1927). Monroe Doktrini, 1823–1826. 3 cilt.
  • Poston, Brook. (2016) "'Cesur Tutum': James Monroe, Fransız Devrimi ve Monroe Doktrininin Yapılışı" Virginia Tarih ve Biyografi Dergisi 124 # 4 (2016), s. 282–315. internet üzerinden
  • Rossi, Christopher R. (2019) "Monroe Doktrini ve Medeniyet Standardı." Whiggish Uluslararası Hukuku (Brill Nijhoff, 2019) s. 123-152.
  • Sexton, Jay (2011). Monroe Doktrini: 19. Yüzyıl Amerika'sında İmparatorluk ve Ulus. Hill & Wang. 290 sayfa; 1823'ten sonra doktrinin rekabet eden ve gelişen kavramları.

Dış bağlantılar