Mullers cırcır - Mullers ratchet - Wikipedia

Genetik rekombinasyon sırasında kromozom geçişinin çizimi

İçinde evrimsel genetik, Muller'in cırcır (adını Hermann Joseph Muller bir benzetme ile cırcır etkisi ) yokluğun olduğu bir süreçtir rekombinasyon özellikle aseksüel nüfus, geri döndürülemez bir şekilde zararlı mutasyonların (zararlı mutasyonların) birikmesine neden olur.[1][2] Bunun nedeni, rekombinasyon yokluğunda yavruların en azından ebeveynleriyle aynı mutasyon yükünü taşımalarıdır (ters mutasyonların nadir olduğu varsayılırsa).[2] Muller, bu mekanizmayı neden eşeyli üreme olabilir tercih edilen bitmiş eşeysiz üreme cinsel organizmalar rekombinasyondan fayda sağladıkça. Geri döndürülemez zararlı mutasyonların birikmesinin olumsuz etkisi, eşeysiz olarak çoğalırken, aynı zamanda diğer türlere de maruz kalan organizmalarda yaygın olmayabilir. rekombinasyon. Bu etki, cinsel organizmaların genomlarının rekombinasyona uğramayan bölgelerinde de gözlenmiştir.

Terimin kökeni

Muller 1932 konuşmasında cinsel üremenin avantajlarından bahsetse de, "mandal" kelimesini içermiyor. Muller "mandal" terimini ilk kez 1964 tarihli makalesinde tanıttı.[2] ve "Muller'in mandalı" ifadesi, Joe Felsenstein 1974 tarihli makalesi, "Rekombinasyonun Evrimsel Avantajı".[3]

Açıklama

Eşeysiz üreme, genomların bölünemez bloklar olarak miras alınmasını zorunlu kılar, böylece bir eşeysiz popülasyondaki en az mutasyona uğramış genomlar en az bir zararlı mutasyon taşımaya başladığında, bu tür daha az mutasyona sahip hiçbir genomun gelecek nesillerde bulunması beklenemez (sonuç hariç) nın-nin geri mutasyon ). Bu, nihai olarak mutasyonların birikmesine neden olur. genetik yük. Teoride, aseksüel popülasyonların taşıdığı genetik yük, sonunda o kadar büyük hale gelir ki, popülasyon yok olur.[4] Ayrıca laboratuvar deneyleri, RNA virüsleri, bakteriler ve ökaryotlar dahil olmak üzere birçok organizmada (yoğun sürüklenme altında ve rekombinasyonlara izin verilmediğinde) mandalın varlığını ve bunun sonucunda popülasyonların yok olduğunu doğrulamıştır.[5][6][7] Cinsel popülasyonlarda, genetik rekombinasyon süreci, genomların genomlarına izin verir. yavru ebeveynlerin genomlarından farklı olmak. Özellikle, daha az mutasyona sahip soy (yavru) genomları, ebeveyn kromozomlarının mutasyonsuz kısımlarını bir araya getirerek daha yüksek düzeyde mutasyona uğramış ebeveyn genomlarından üretilebilir. Ayrıca, arındırıcı seçim, rekombinasyon farklı mutasyon kombinasyonları ile sonuçlandığında, bir dereceye kadar yüklü bir popülasyonun yükünü azaltır.[2]

Arasında protistler ve prokaryotlar sözde aseksüel organizma bolluğu var. Çeşitli mekanizmalar aracılığıyla genetik bilgi alışverişinde bulunanların sayısı gittikçe artmaktadır. Aksine, genomları mitokondri ve kloroplastlar yeniden birleşmezler ve oldukları kadar küçük olmasalar Muller'in mandalına maruz kalırlar (bkz. Birdsell ve Wills [s. 93-95]).[8] Aslında, bir aseksüel popülasyondaki en az mutasyona uğramış genomların en az bir (ek) mutasyon taşıma olasılığı büyük ölçüde genomik mutasyon oranına bağlıdır ve bu, genomun boyutu ile az çok doğrusal olarak artar (daha doğrusu, sayı ile Aktif genlerde bulunan baz çiftlerinin sayısı). Bununla birlikte, özellikle parazitlerde ve simbiyiyonlarda olmak üzere genom boyutundaki azalmalar, gereksiz hale gelen genlerden kurtulmak için doğrudan seçilimden de kaynaklanabilir. Bu nedenle, daha küçük bir genom, Muller'in mandalının hareketinin kesin bir göstergesi değildir.[9]

Eşeyli üreyen organizmalarda, yeniden birleşmeyen kromozomlarda veya memeli gibi kromozom bölgelerinde Y kromozomu (intrakromozomal rekombinasyon ve gen dönüşümü sağlayan çok kopyalı diziler hariç)[4]) ayrıca Muller'in mandalının etkilerine de tabi olmalıdır. Bu tür yeniden birleşmeyen diziler, hızla küçülme ve gelişme eğilimindedir. Bununla birlikte, bu hızlı evrim, bu dizilerin, bu diziler için mutasyon oranındaki bir artışa eşdeğer olan, şablon destekli onarım yoluyla DNA hasarını onaramamasından da kaynaklanıyor olabilir. Muller'in cırcırına genom küçülmesi veya hızlı evrim vakalarını atfetmek tek başına kolay değildir.

Muller'in mandalına güvenir genetik sürüklenme ve daha küçük popülasyonlarda daha hızlı döner çünkü bu tür popülasyonlarda zararlı mutasyonların fiksasyon şansı daha yüksektir. Bu nedenle, aseksüel genomların maksimum boyutunun ve aseksüel soyların uzun vadeli evrimsel sürekliliğinin sınırlarını belirler.[4] Bununla birlikte, bazı aseksüel soyların oldukça eski olduğu düşünülmektedir; Bdelloid Örneğin rotiferler, yaklaşık 40 milyon yıldır aseksüelmiş gibi görünüyor.[10] Bununla birlikte, rotiferlerin önemli sayıda yabancı gene sahip oldukları bulundu. yatay gen transferi Etkinlikler.[11] Ayrıca omurgalı bir balık, Poecilia formosa, 500.000 nesildir var olan mandal etkisine meydan okuyor gibi görünüyor. Bu, ebeveynler aracılığıyla genomik çeşitliliğin sürdürülmesi ile açıklanmıştır. introgression ve bu türün hibrit kökeninden kaynaklanan yüksek seviyede heterozigotluk.[12]

En uygun sınıfın hesaplanması

1978'de John Haigh, Wright-Fisher modeli Muller'in mandalının aseksüel popülasyondaki etkisini analiz etmek için.[13] Cırcır çalışıyorsa, en uygun sınıf (en az yüklü bireyler) küçüktür ve genetik sürüklenmenin etkisiyle yok olmaya eğilimlidir. Haigh makalesinde, taşıyan bireylerin sıklığını hesaplayan denklemi türetir. sabit dağılıma sahip popülasyon için mutasyonlar:

nerede, bireysel taşıma sayısıdır mutasyonlar, nüfus büyüklüğü mutasyon oranı ve seçim katsayısıdır.

Böylece en uygun sınıftaki bireylerin sıklığı () dır-dir:

Cırcırdan muzdarip bir aseksüel popülasyonda, en uygun bireylerin sıklığı az olacak ve birkaç nesil sonra nesli tükenecektir.[13] Buna mandalın bir tıklaması denir. Her tıklamanın ardından, zararlı mutasyon birikimi oranı artacak ve sonuçta popülasyonun yok olmasına neden olacaktır.

Rekombinasyonun antikliği ve Muller'in mandalı

Tartışılmıştır ki rekombinasyon kadar eski bir evrimsel gelişmeydi hayat kendisi.[14] erken RNA çoğaltıcılar rekombinasyon kabiliyetine sahip atalara ait cinsel kaynak olabilir. aseksüel soylar periyodik olarak ortaya çıkabilir.[14] Erken cinsel soylardaki rekombinasyon, genom hasarıyla başa çıkmak için bir yol sağlamış olabilir.[15] Muller'in mandalı, bu kadar eski koşullar altında, muhtemelen rekombinasyona uğramayan aseksüel soyların evrimsel sürekliliğini engelleyecekti.[14]

Muller'in mandalı ve mutasyonel erimesi

Zararlı mutasyonlar tanım gereği zararlı olduğundan, bunların birikmesi bireylerin kaybına ve daha küçük bir popülasyon büyüklüğüne neden olacaktır. Küçük popülasyonlar, cırcır etkisine daha duyarlıdır ve genetik sürüklenmenin bir sonucu olarak daha zararlı mutasyonlar düzeltilebilir. Bu, küçük aseksüel popülasyonların yok olmasını hızlandıran pozitif bir geri bildirim döngüsü yaratır. Bu fenomen denildi mutasyonel erime.[16]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Muller HJ (1932). "Cinsiyetin bazı genetik yönleri". Amerikan doğa bilimci. 66 (703): 118–138. doi:10.1086/280418. (Muller'in orijinal 1932 kağıdı)
  2. ^ a b c d Muller HJ (Mayıs 1964). "Rekombinasyonun mutasyonel ilerleme ile ilişkisi". Mutasyon Araştırması. 106: 2–9. doi:10.1016/0027-5107(64)90047-8. PMID  14195748. (alıntılanan orijinal makale, ör .: Smith JM, Szathmary E (1997). Evrimdeki başlıca geçişler. Oxford, New York, Tokyo: Oxford University Press. ; Futuyma DJ (1998). Evrimsel Biyoloji (3. baskı). Sunderland, Mass .: Sinauer Associates.)
  3. ^ Felsenstein J (Ekim 1974). "Rekombinasyonun evrimsel avantajı". Genetik. 78 (2): 737–56. PMC  1213231. PMID  4448362.
  4. ^ a b c Freeman S, Herron JC (2007). Evrimsel Analiz, 4. baskı. San Francisco: Benjamin Cummings. s. 308–309. ISBN  978-0-13-227584-2.
  5. ^ Chao L (Kasım 1990). "RNA virüsünün uygunluğu, Muller'in mandalıyla azaldı". Doğa. 348 (6300): 454–5. Bibcode:1990Natur.348..454C. doi:10.1038 / 348454a0. PMID  2247152. S2CID  4235839.
  6. ^ Andersson DI, Hughes D (Ocak 1996). "Muller'in mandalı, DNA temelli bir mikropun uygunluğunu azaltır". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 93 (2): 906–7. Bibcode:1996PNAS ... 93..906A. doi:10.1073 / pnas.93.2.906. PMC  40156. PMID  8570657.
  7. ^ Zeyl C, Mizesko M, de Visser JA (Mayıs 2001). "Laboratuvar maya popülasyonlarında mutasyonel erime". Evrim; Uluslararası Organik Evrim Dergisi. 55 (5): 909–17. doi:10.1554 / 0014-3820 (2001) 055 [0909: MMILYP] 2.0.CO; 2. PMID  11430651.
  8. ^ Birdsell JA, Wills C (2003). Cinsel rekombinasyonun evrimsel kökeni ve korunması: Çağdaş modellerin gözden geçirilmesi. Evrimsel Biyoloji Serisi >> Evrimsel Biyoloji, Cilt. 33 s. 27-137. MacIntyre, Ross J .; Clegg, Michael, T (Ed.), Springer. Ciltli ISBN  978-0306472619, ISBN  0306472619 Yumuşak kapak ISBN  978-1-4419-3385-0.
  9. ^ Moran NA (Nisan 1996). "Hızlandırılmış evrim ve Muller'in endosimbiyotik bakterilerdeki hızı". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 93 (7): 2873–8. Bibcode:1996PNAS ... 93.2873M. doi:10.1073 / pnas.93.7.2873. PMC  39726. PMID  8610134. (Muller'in mandalını endosimbiyotik bakteriler bağlamında tartışan bir makale.)
  10. ^ Milius S. "Bdelloidler: 40 milyon yıldan fazla seks yok". TheFreeLibrary. Bilim Haberleri. Alındı 30 Nisan 2011.
  11. ^ Boschetti C, Carr A, Crisp A, Eyres I, Wang-Koh Y, Lubzens E, vd. (15 Kasım 2012). "Bdelloid rotiferlerde yabancı gen ekspresyonu yoluyla biyokimyasal çeşitlendirme". PLOS Genetiği. 8 (11): e1003035. doi:10.1371 / journal.pgen.1003035. PMC  3499245. PMID  23166508.
  12. ^ Warren WC, García-Pérez R, Xu S, Lampert KP, Chalopin D, Stöck M, et al. (Nisan 2018). "Amazon molly'nin bekar genomunda klonal polimorfizm ve yüksek heterozigotluk". Doğa Ekolojisi ve Evrimi. 2 (4): 669–679. doi:10.1038 / s41559-018-0473-y. PMC  5866774. PMID  29434351.
  13. ^ a b Haigh J (Ekim 1978). "Bir popülasyonda zararlı genlerin birikimi - Muller's Ratchet". Teorik Nüfus Biyolojisi. 14 (2): 251–67. doi:10.1016/0040-5809(78)90027-8. PMID  746491.
  14. ^ a b c Lehman N (Haziran 2003). "Rekombinasyonun aşırı eskiliği için bir durum". Moleküler Evrim Dergisi. 56 (6): 770–7. Bibcode:2003JMolE..56..770L. doi:10.1007 / s00239-003-2454-1. PMID  12911039. S2CID  33130898.
  15. ^ Bernstein H, Byerly HC, Hopf FA, Michod RE (Ekim 1984). "Cinsiyetin Kökeni". Teorik Biyoloji Dergisi. 110 (3): 323–51. doi:10.1016 / s0022-5193 (84) 80178-2. PMID  6209512.
  16. ^ Gabriel W, Lynch M, Bürger R (Aralık 1993). "Muller's Ratchet and Mutational Meltdowns" (PDF). Evrim; Uluslararası Organik Evrim Dergisi. 47 (6): 1744–1757. doi:10.1111 / j.1558-5646.1993.tb01266.x. PMID  28567994. S2CID  1323281.