Prepulse inhibisyonu - Prepulse inhibition

Prepulse inhibisyonu: önceki uyaran, irkilme tepkisi.

Prepulse inhibisyonu (ÜFE) daha zayıf bir prestimulusun (ön darbe) bir reaksiyonunu engeller organizma sonraki güçlü bir refleks ortaya çıkaran uyarana (nabız), genellikle irkilme refleksini kullanarak. Uyaranlar genellikle akustiktir, ancak dokunsal uyaranlardır (örneğin, cilde hava üflemeleri yoluyla)[1] ve ışık uyaranları[2] ayrıca kullanılmaktadır. Ön uyarı inhibisyonu yüksek olduğunda, karşılık gelen tek seferlik irkilme tepkisi azalır.

Ürkütücü genliğin azalması, organizmayı uyarmak için önceki daha zayıf bir sinyal verildiğinde sinir sisteminin güçlü bir duyusal uyarana geçici olarak uyum sağlama yeteneğini yansıtır. PPI, fareler ve insanlar dahil olmak üzere birçok türde tespit edilir. Adaptasyonun kapsamı çok sayıda sistemi etkilese de, ölçülmesi en rahat olanı, normalde sinir inhibisyonunun bir sonucu olarak azalan kas reaksiyonlarıdır.

Ön dürtü engellemenin açıkları, gereksiz bilgileri filtreleyememede kendini gösterir; sensörimotor geçitleme anormallikleriyle ilişkilendirilmiştir. Bu tür eksiklikler, aşağıdaki gibi hastalıklardan muzdarip hastalarda belirtilmiştir: şizofreni ve Alzheimer hastalığı ve ilaçların, cerrahi manipülasyonların veya mutasyonların etkisi altındaki kişilerde. ÜFE ile ilgili insan çalışmaları, Braff ve diğerleri tarafından yapılan incelemelerde özetlenmiştir. (2001)[3] ve Swerdlow ve ark. (2008).[4]

Fareler için ÜFE ve irkilme refleks aparatı

Prosedür

İnsanda ÜFE ölçümü.

Prosedürün ana üç bölümü ön uyarı, irkilme uyarıcısı ve irkilme refleksidir. Farklı ön darbeden darbeye aralıklarveya kurşun aralıkları, kullanılır: 30, 60, 120, 240 ve 480 ms. Kurşun aralığı, ön darbenin başlangıcından darbenin başlangıcına kadar sayılır. 500 ms'yi aşan aralıklarla, ön uyarı kolaylaştırma - artan yanıt - büyük olasılıkla takip edecektir.[5]

Bir patlama beyaz gürültü genellikle akustik irkilme uyarıcısı olarak kullanılır. Tipik süreler, ön darbe için 20 ms ve darbe için 40 ms'dir. İnsan çalışmalarında 65-70 dB ve kemirgen deneylerinde 30-40 dB arka plan gürültüsü kullanılmaktadır. Prepulse tipik olarak arka plandan 3–12 dB daha yüksek olarak ayarlanır. Tüm vücut reaksiyonunu kaydeden dedektörlerle otomatik "irkilme odaları" veya "stabilimetre odaları" olarak adlandırılanlar kullanılarak kemirgenlerde irkilme tepkisi ölçülür.[5]

İnsanlarda, hareketleri okülomotor kaslar ("göz kırpma refleksi"veya"göz kırpma tepkisi"elektromiyografik kayıt kullanılarak değerlendirildi orbicularis oculi kas ve okülografi Tek başına darbeli sonuçlar, ön darbe artı darbe ile karşılaştırılır ve irkilme refleksindeki azalmanın yüzdesi, ön uyarı engellemesini temsil eder.Örneğin, birkaç tane gibi olası işitme bozukluğu dikkate alınmalıdır. fare türleri olgunlaştıklarında yüksek frekanslı işitme kaybı geliştirir.[5]

Kaydedilen sinyalin geçiş bandı filtrelendi 28 Hz ile 500 Hz arasında. Bu adımda, göz kırpma yanıtlarından bağımsız olarak göz hareketlerinden ve kas aktivitesinden kaynaklanan artefaktlar giderilir. Kaçınmak takma ad yapaylıklar, sinyalin örnekleme hızı, bant geçiren filtrenin üst sınırının iki katından daha büyük olan en az 1024 Hz olmalıdır ( Nyquist frekansı ). Filtrelemeden sonra, ortaya çıkan sinyal düzeltilir ve yumuşatılır.[6]

Şaşırtıcı uyaran tarafından uyandırılan sinyal sapmasının bildirilmesi, terim ortalama genlik (mA), yanıt vermeyen denemeler hariç ortalama irkilme tepkisini ifade eder. Ancak, hesaplamak için ortalama büyüklük (mM), yanıt vermeyen denemeler ortalamadan önce sıfıra ayarlanır. Algılanan yanıtların sayısının (genliği hesaplamak için kullanılan deneme sayısı) ortaya çıkan uyaranların toplam sayısına bölünmesi, yanıt olasılığı (P). Bu nedenle, artan yanıt olasılığı, ortalama yanıt büyüklüğünü ortalama yanıt genliğine doğru kaydırır.[6][7]

[8]

Ortalama irkilme tepkisini bildirmek için hesaplanan ortalama büyüklüğün kullanılması tavsiye edilir. Bu metrik, yanıtsız ölçümleri de içerdiğinden, artan geçerlilik ortalama genliğe kıyasla.[6]

Başlıca özellikler

  • ÜFE'nin büyüklüğü genellikle önemlidir ve sağlıklı deneklerde% 65'e kadar ulaşır.
  • Maksimum inhibisyon tipik olarak 120 ms'lik aralıklarla gözlemlenir.[9]
  • Başlangıçtaki irkilme tepkisi, genel ÜFE seviyelerini etkilemez - bu bulgu ilk olarak sıçan çalışmalarında keşfedildi[10] ve daha sonra fareler üzerinde yapılan çalışmalarda çoğaltılmıştır.[11]
  • Bunun tersi reaksiyon olan Prepulse Facilitation (PPF) - bir deneğin daha düşük yoğunluklu bir ön uyarı uyarısını takiben artan bir irkilme tepkisine sahip olma eğilimi - tipik olarak uyaranlar arasındaki aralık 500 ms'den daha uzun sürdüğünde not edilir. PPF'nin, en azından kısmen, sürekli dikkati yansıttığı düşünülmektedir: nabız tarafından yarım saniyeden daha kısa bir süre içinde takip edilmezse, ön uyarı, konuyu yapma eğiliminde olacaktır. Daha daha az değil de ürkütücü bir tepkiye sahip olma olasılığı yüksektir.
  • Daha yüksek ÜFE'ye sahip erkeklerde, ön dürtü inhibisyonunda ve kolaylaştırmada cinsiyet farklılığı olduğu kaydedildi (yani, bir ön darbeyi hızlı bir şekilde bir nabız takip ettiğinde, tüm denekler daha az irkilme tepkisi yaşama eğilimindedir, erkekler genellikle kadınlara kıyasla daha az irkilme tepkileri yaşar) ve daha yüksek PPF'ye sahip kadınlar (yani, ön uyarı, nabızdan yarım saniyeden daha uzun süre önce meydana geldiğinde, tüm denekler, erkeklerden daha fazla irkilme tepkileri deneyimleme eğilimindeyken, yüksek irkilme tepkileri yaşama eğilimindedir).[12]
  • Mono PPI, çift kulaktan daha yüksektir - uyaran (gürültü) her iki kulakta değil, yalnızca bir kulakta yaşandığında irkilme tepkisi azalır.[13][14]
  • Bir test seansının ilk ön darbesi bile engellemeye neden olur, bu da bu etkinin oluşması için koşullandırma ve öğrenmenin gerekli olmadığını gösterir. Ancak, koşulluluk eksikliği sorgulanmıştır.[15]
  • Bununla birlikte bininci ön uyarı da inhibisyona neden olur; fenomen oldukça sağlam[16]
  • ÜFE görevinde kullanılan kısa aralıkların bir ürünün aktivasyonu için yeterli zaman vermediği düşünülmektedir. irade tepki: kısa zaman dilimleriyle ayrılan darbelere ve ön darbelere tepkinin istemsiz olduğuna inanılmaktadır.
  • Ön darbelere katılabilir veya göz ardı edilebilir ve dikkat sonucu etkiler. Bir çalışmada, normal üniversite öğrencilerine tiz veya düşük perdeli ön uyarılardan birine katılmaları ve diğerini görmezden gelmeleri talimatı verildi. Katılan ön darbeye önemli ölçüde daha fazla neden oldu engelleme 120 ms aralığında göz ardı edilene kıyasla ve önemli ölçüde daha büyük kolaylaştırma 2000 ms aralığında. Bu, deneklerin darbeli sesin belirli bir frekansını duymayı bekleme eğilimini yansıtır, bu etki, ön uyarı darbeden iki saniye önce gerçekleştiğinde oldukça belirgin bir etkidir. ve bilinçli olarak "göz ardı edilen" başka darbeler duyulduğunda.[17]
  • Artan ön darbe süresi ÜFE'de artışa neden olur: ön uyarı ne kadar uzunsa, sonraki irkilme yanıtlarında azalma o kadar büyük olur.
  • Sabit arka plan gürültüsü irkilme tepkisini kolaylaştırırken, darbeli arka plan engelleme üretir.[18]

Bilimsel çalışmanın tarihi

Prepulse inhibisyonu ilk olarak 1862'de Sechenov tarafından tanımlandı ve daha önce en az iki kez yeniden keşfedildi. Howard S. Hoffman 1963'te yeniden keşfetti. Ön darbe terimini ilk kullanan Hoffman oldu. 1980'lere kadar ürkütücü çalışmalarına devam etti. Refleks ve modifikasyonu üzerine yazdığı pek çok makale, günümüzde şizofreni ve diğer bozukluklarla ilgili çalışmalarda ön dürtü engellemenin yaygın kullanımı için zemin hazırladı.[19]

Keşfedilip yeniden keşfedilmesinin olası bir nedeni, Pavlovcu şartlandırmayla karıştırılmış olmasıdır. Bir diğeri, zamanın teorilerine pek uymadığıdır.[20]

Bozulma

ÜFE'nin bozulması, insanlarda ve diğer birçok türde incelenmiştir. En çok çalışılanlar şizofrenide ÜFE'nin açıklarıdır, ancak bu hastalık bu tür eksikliklerle ilişkili olan tek hastalık değildir. Onlar not edildi panik atak (Ludewig ve diğerleri, 2005), şizotipal kişilik bozukluğu,[21] obsesif kompulsif bozukluk (Swerdlow ve diğerleri, 1993), Huntington hastalığı,[22] yatak ıslatma ve Dikkat eksikliği düzensizliği (Ornitz ve diğerleri 1992) ve Tourette sendromu (Swerdlow ve diğerleri 1994; Castellanos ve diğerleri 1996). Bir araştırmaya göre, temporal lob epilepsisi ile psikoz psikozu olmayan TLE hastalarının aksine ÜFE'de de düşüşler görülmektedir.[23] Bu nedenle, ÜFE açıkları belirli bir hastalık için tipik değildir, bunun yerine belirli bir beyin devresindeki kesintileri anlatır.

Şizofrenide ÜFE açığı

ÜFE açıkları, şu ülkelerde iyi tanımlanmış bir bulguyu temsil etmektedir: şizofreni, ilk rapor 1978'e kadar uzanıyor.[24] Hastaların etkilenmemiş akrabalarında da anormallikler not edilir.[25][26] Bir çalışmada, hastalar ön darbelere katıldıklarında PPI artışı gösteremediler.[27] Dopamin Şizofrenide önemli bir rol oynayan, kemirgen modellerinde sensorimotor geçitlemeyi düzenlediği gösterilmiştir.[28][29] Bu bulgular, şizofreninin dopamin hipotezi. Teorik olarak, şizofrenideki ÜFE bozulması, duyusal sel ve bilişsel parçalanma süreçleriyle ilişkili olabilir.

Antipsikotik ilaçların hastalarda PPI'yi artırdığı, atipik antipsikotiklerin daha fazla etkiye sahip olduğu gösterilmiştir. Hastalar, sağlıklı insanlarla aynı cinsiyet farklılığını gösterir: erkekler kadınlara kıyasla daha yüksek ÜFE'ye sahiptir. Dikkate değer bir bulgu, hastaların, diğer uzunlukların aralıklarına göre 60 ms'lik ön uyarı aralıkları ile PPI açısından spesifik olarak yetersiz olmalarıdır; bu antipsikotik tedavi altında bile aynı kalır.[30]

Diğer gerçek, sigara içmenin etkisidir: Araştırma, sigaranın gerçekten "sinirleri yatıştırdığını" öne sürüyor. Sigara içmeyen hastalar sigara içenlere göre daha düşük ÜFE'ye sahiptir ve aşırı sigara içenler en yüksek ÜFE'ye sahiptir.[30][31] Bu bulgu, şizofreni hastalarında yüksek sigara içme oranları % 70 olarak tahmin ediliyor,[32] Birçok hasta günde 30'dan fazla sigara içiyor.[33] Bazı araştırmalar şizofreni ile CHRNA7 ve CHRFAM7A alfa7 alt birimini kodlayan genler nikotinik reseptörler, ancak diğer çalışmalar olumsuzdur.[34][35] Tahminlerin aksine, nikotin reseptörü alfa7 alt birimi nakavt fareleri ÜFE'de bozulmalar göstermez.[36]

Kemirgenlerde

Murin modeller, çeşitli hastalıkların genetik bileşenlerini sensorimotor geçitleme ile bağlayan hipotezleri test etmek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bazı hipotezler teste dayanırken, bazıları testte olduğu gibi, bazı fare modelleri beklentilerin aksine değişmemiş veya yüksek ÜFE gösterdiğinden COMT - yetersiz fare.[37]

Bazı cerrahi prosedürler ayrıca hayvanlarda ÜFE'yi bozarak altta yatan devreyi çözmeye yardımcı olur.

Şizofreni patolojisini anlamak ve modellemek için PPI ile ilgili birçok hayvan çalışması yapılmıştır.[38] Kemirgenlerde şizofreni benzeri PPI bozma teknikleri bir incelemede sınıflandırılmıştır[39] dört modele:

  • ÜFE değer düşüklüğü dopamin -reseptör agonistleri, en çok doğrulanan antipsikotik çalışmalar;
  • ÜFE değer düşüklüğü 5-HT2 reseptörü agonistler;
  • ÜFE değer düşüklüğü NMDAR antagonistler;
  • Gelişimsel müdahale yoluyla ÜFE'nin bozulması (izolasyon yetiştirme, anneden mahrum kalma).

Bu tür eksiklikleri olan hayvanlar üzerinde çeşitli kimyasal bileşikler test edilir. ÜFE'yi geri yükleyebilen bileşikler, potansiyel antipsikotik rolleri açısından daha fazla araştırılabilir.

Prepulse inhibisyonunun genetik temellerinin bir incelemesi Quednow ve ark. Tarafından yürütülen bir meta-analizde bulunabilir. al (2017).[40] Ek olarak, ÜFE ile ilgili hem klinik öncesi hem de klinik bulguların güncellenmiş bir özeti yakın zamanda yapılan kapsamlı bir incelemede bulunabilir.[4]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Braff DL, Grillon C, Geyer MA (Mart 1992). "Şizofreni hastalarında ürkme refleksinin kapılanması ve alışkanlığı". Genel Psikiyatri Arşivleri. 49 (3): 206–15. doi:10.1001 / archpsyc.1992.01820030038005. PMID  1567275.
  2. ^ Weber M, Swerdlow NR (Ocak 2008). "Apomorfinin ürkütücü geçişi bozucu etkilerindeki sıçan suşu farklılıkları hem akustik hem de görsel ön uyarılarla ortaya çıkar". Farmakoloji Biyokimyası ve Davranış. 88 (3): 306–11. doi:10.1016 / j.pbb.2007.08.014. PMC  2266874. PMID  17900675.
  3. ^ Braff DL, Geyer MA, Swerdlow NR (Temmuz 2001). "İrkilmenin ön uyarı inhibisyonu üzerine insan çalışmaları: normal denekler, hasta grupları ve farmakolojik çalışmalar". Psikofarmakoloji. 156 (2–3): 234–58. doi:10.1007 / s002130100810. PMID  11549226. S2CID  37231909.
  4. ^ a b Swerdlow NR, Weber M, Qu Y, Light GA, Braff DL (Ağustos 2008). "Şizofreni araştırmaları için çeviri modellerinde önceden uyarılmış engellemenin gerçekçi beklentileri". Psikofarmakoloji. 199 (3): 331–88. doi:10.1007 / s00213-008-1072-4. PMC  2771731. PMID  18568339.
  5. ^ a b c Geyer MA, McIlwain KL, Paylor R (2002). "Ön uyarı inhibisyonu için fare genetik modelleri: erken bir inceleme". Moleküler Psikiyatri. 7 (10): 1039–53. doi:10.1038 / sj.mp.4001159. PMID  12476318.
  6. ^ a b c Blumenthal, Terry D .; Cuthbert, Bruce N .; Filion, Diane L .; Hackley, Steven; Lipp, Ottmar V .; Van Boxtel, Anton (2005). "Komite raporu: İnsan ürkütücü göz bağı elektromiyografik çalışmaları için yönergeler". Psikofizyoloji. 42 (1): 1–15. doi:10.1111 / j.1469-8986.2005.00271.x. ISSN  0048-5772. PMID  15720576.
  7. ^ Blumenthal, Terry D .; Elden, Aake; Düzleştir, Magne Arve (2004). "Gözbağı tepkisinin ön darbeli inhibisyonunu ölçmek için kullanılan çeşitli yöntemlerin bir karşılaştırması". Psikofizyoloji. 41 (2): 326–332. doi:10.1111 / j.1469-8986.2003.00144.x. ISSN  0048-5772. PMID  15032998.
  8. ^ Blumenthal, Terry D .; Keith Berg, W. (1986). "Uyaran Artış Süresi, Yoğunluğu ve Akustik Şaşkınlık Genliği ve Olasılığı Üzerindeki Bant Genişliği Etkileri". Psikofizyoloji. 23 (6): 635–641. doi:10.1111 / j.1469-8986.1986.tb00682.x. ISSN  0048-5772. PMID  3823338.
  9. ^ Graham FK (Mayıs 1975). "Başkanlık Konuşması, 1974. Zayıf önceden uyarılmanın aşağı yukarı şaşırtıcı etkileri". Psikofizyoloji. 12 (3): 238–48. doi:10.1111 / j.1469-8986.1975.tb01284.x. PMID  1153628.
  10. ^ Swerdlow NR, Geyer MA, Braff DL (Temmuz 2001). "Sıçanda irkilmenin ön uyarı inhibisyonunun sinirsel devre düzenlemesi: mevcut bilgi ve gelecekteki zorluklar". Psikofarmakoloji. 156 (2–3): 194–215. doi:10.1007 / s002130100799. PMID  11549223. S2CID  20001872.
  11. ^ Paylor R, Crawley JN (Temmuz 1997). "Fare irkilme tepkisinin ön dürtü önlenmesinde kendi içinde melezlenmiş tür farklılıkları". Psikofarmakoloji. 132 (2): 169–80. doi:10.1007 / s002130050333. PMID  9266614. S2CID  31381584.
  12. ^ Aasen I, Kolli L, Kumari V (Ocak 2005). "Ön uyarı inhibisyonunda seks etkileri ve akustik irkilme tepkisinin kolaylaştırılması: farmakolojik ve tedavi çalışmaları için çıkarımlar". Psikofarmakoloji Dergisi. 19 (1): 39–45. doi:10.1177/0269881105048890. PMID  15671127. S2CID  25689769.
  13. ^ Hoffman HS, Stitt CL (Kasım 1980). "Glabella refleksinin tek sesli ve çift sesli uyarımla engellenmesi". Deneysel Psikoloji Dergisi. İnsan Algısı ve Performansı. 6 (4): 769–76. doi:10.1037/0096-1523.6.4.769. PMID  6449543.
  14. ^ Kumari V, Fannon D, Sumich AL, Sharma T (Mayıs 2007). "Daha önce antipsikotik olmayan ilk atak şizofreni hastalarında ürkütücü geçit: bir kulak ikiden daha iyidir". Psikiyatri Araştırması. 151 (1–2): 21–8. doi:10.1016 / j.psychres.2006.09.013. PMID  17382404. S2CID  28141508.
  15. ^ Halk CL, Gibson BS (2001). İlgi Çekme, Dikkat Çekme ve Eylem: Dikkat çekmeye yönelik birden çok perspektif. Amsterdam; New York: Elsevier. ISBN  978-0-444-50676-4.
  16. ^ Wu MF, Krueger J, Ison JR, Gerrard RL (Nisan 1984). "Sıçanda irkilme refleksi inhibisyonu: inhibe edici uyaranın uzun süreli tekrarından sonra kalıcılığı". Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes. 10 (2): 221–8. doi:10.1037/0097-7403.10.2.221. PMID  6716052.
  17. ^ Filion DL, Dawson ME, Schell AM (Temmuz 1993). "Akustik ürkme-refleks göz bağının modifikasyonu: erken ve geç dikkat süreçlerini araştırmak için bir araç". Biyolojik Psikoloji. 35 (3): 185–200. doi:10.1016 / 0301-0511 (93) 90001-O. PMID  8218613. S2CID  20468822.
  18. ^ Hoffman HS, Fleshler M (Eylül 1963). "Ürkütücü Reaksiyon: Arka Plan Akustik Uyarımıyla Değişiklik". Bilim. 141 (3584): 928–30. Bibcode:1963Sci ... 141..928H. doi:10.1126 / science.141.3584.928. PMID  14043340. S2CID  35906761.
  19. ^ Güçler AS, Leitner D (2007). "Ölüm ilanı: Howard S. Hoffman (1925-2006)". Amerikalı Psikolog. 62 (4): 320. doi:10.1037 / 0003-066X.62.4.320.
  20. ^ Ison JR, Hoffman HS (Temmuz 1983). "Şaşkınlık alanında refleks modifikasyonu: II. Güçlü ve her yerde bulunan bir fenomenin anormal geçmişi". Psikolojik Bülten. 94 (1): 3–17. doi:10.1037/0033-2909.94.1.3. PMID  6353464.
  21. ^ Cadenhead KS, Geyer MA, Braff DL (Aralık 1993). "Şizotipal kişilik bozukluğu olan hastalarda bozulmuş irkilme ön uyarı inhibisyonu ve alışkanlığı". Amerikan Psikiyatri Dergisi. 150 (12): 1862–7. doi:10.1176 / ajp.150.12.1862. PMID  8238643.
  22. ^ Swerdlow NR, Paulsen J, Braff DL, Butters N, Geyer MA, Swenson MR (Şubat 1995). "Huntington hastalığı olan hastalarda akustik ve dokunsal irkilme tepkisinin bozulmuş prepulse inhibisyonu". Nöroloji, Nöroşirürji ve Psikiyatri Dergisi. 58 (2): 192–200. doi:10.1136 / jnnp.58.2.192. PMC  1073317. PMID  7876851.
  23. ^ Morton, N., Gray, N.S., Mellers, J., Toone, B., Lishman, W.A. ve Gray, J.A. (1994). Temporal lob epilepsisinde prepulse inhibisyonu. Şizofrenik Araştırma, 15, 191.
  24. ^ Braff D, Stone C, Callaway E, Geyer M, Glick I, Bali L (Temmuz 1978). "Normallerde ve şizofrenlerde insan irkilme refleksi üzerinde prestimulus etkileri". Psikofizyoloji. 15 (4): 339–43. doi:10.1111 / j.1469-8986.1978.tb01390.x. PMID  693742.
  25. ^ Kumari V, Das M, Zachariah E, Ettinger U, Sharma T (Eylül 2005). "Şizofreni hastalarının etkilenmemiş kardeşlerinde azaltılmış ön uyarı engellenmesi". Psikofizyoloji. 42 (5): 588–94. doi:10.1111 / j.1469-8986.2005.00346.x. PMID  16176381.
  26. ^ Cadenhead KS, Swerdlow NR, Shafer KM, Diaz M, Braff DL (Ekim 2000). "Şizofreni hastalarının akrabalarında ve şizotipal kişilik bozukluğu olan kişilerde irkilme tepkisinin ve ürkütücü yanallığın modülasyonu: engelleyici eksikliklerin kanıtı". Amerikan Psikiyatri Dergisi. 157 (10): 1660–8. doi:10.1176 / appi.ajp.157.10.1660. PMID  11007721.
  27. ^ Hazlett EA, Romero MJ, Haznedar MM, New AS, Goldstein KE, Newmark RE, Siever LJ, Buchsbaum MS (Temmuz 2007). "Şaşkın göz bağının yetersiz dikkat modülasyonu, şizofreni spektrumundaki semptom şiddeti ile ilişkilidir". Şizofreni Araştırmaları. 93 (1–3): 288–95. doi:10.1016 / j.schres.2007.03.012. PMID  17478083. S2CID  29638347.
  28. ^ Mansbach RS, Geyer MA, Braff DL (1988). "Dopaminerjik stimülasyon, sıçandaki sensorimotor geçitlemeyi bozar". Psikofarmakoloji. 94 (4): 507–14. doi:10.1007 / BF00212846. PMID  3131796. S2CID  23317079.
  29. ^ Swerdlow NR, Keith VA, Braff DL, Geyer MA (Şubat 1991). "Spiperon, rasloprid, SCH 23390 ve klozapinin, sıçanda irkilme tepkisinin sensorimotor geçitlemesinin apomorfin inhibisyonu üzerindeki etkileri". The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 256 (2): 530–6. PMID  1825226.
  30. ^ a b Swerdlow NR, Light GA, Cadenhead KS, Sprock J, Hsieh MH, Braff DL (Aralık 2006). "Şizofreni hastalarından oluşan geniş bir kohortta ürkütücü geçitleme kusurları: ilaçlar, semptomlar, nörobiliş ve işlev düzeyi ile ilişki". Genel Psikiyatri Arşivleri. 63 (12): 1325–35. doi:10.1001 / archpsyc.63.12.1325. PMID  17146007.
  31. ^ Kumari V, Soni W, Sharma T (Haziran 2001). "Sigara içmenin şizofrenide akustik irkilme tepkisinin ön uyaran inhibisyonu üzerindeki etkisi". İnsan Psikofarmakolojisi. 16 (4): 321–326. doi:10.1002 / hup.286. PMID  12404567.
  32. ^ Leonard S, Adler LE, Benhammou K, Berger R, Breese CR, Drebing C, ve diğerleri. (Aralık 2001). "Sigara ve akıl hastalığı". Farmakoloji Biyokimyası ve Davranış. 70 (4): 561–70. doi:10.1016 / S0091-3057 (01) 00677-3. PMID  11796154. S2CID  25912660.
  33. ^ de Leon J, Tracy J, McCann E, McGrory A, Diaz FJ (Temmuz 2002). "Şizofreni ve tütün kullanımı: başka bir ABD psikiyatri hastanesinde bir çoğaltma çalışması". Şizofreni Araştırmaları. 56 (1–2): 55–65. doi:10.1016 / S0920-9964 (01) 00192-X. PMID  12084420. S2CID  23890132.
  34. ^ CHRFAM7A için Yayınlanmış Tüm Şizofreni-İlişkili Çalışmalara Gene Genel Bakış Arşivlendi 2007-09-27 de Wayback Makinesi - Şizofreni Gen Veritabanı.
  35. ^ CHRNA7 için Yayınlanmış Tüm Şizofreni-İlişkili Çalışmalara Gene Genel Bakış Arşivlendi 2007-09-27 de Wayback Makinesi - Şizofreni Gen Veritabanı
  36. ^ Paylor R, Nguyen M, Crawley JN, Patrick J, Beaudet A, Orr-Urtreger A (1998). "Alfa7 nikotinik reseptör alt birimleri, hipokampal bağımlı öğrenme veya sensorimotor geçitleme için gerekli değildir: Acra7 eksikliği olan farelerin davranışsal bir karakterizasyonu". Öğrenme ve Hafıza. 5 (4–5): 302–16. PMC  311270. PMID  10454356.
  37. ^ Gogos JA, Morgan M, Luine V, Santha M, Ogawa S, Pfaff D, Karayiorgou M (Ağustos 1998). "Katekol-O-metiltransferaz eksikliği olan fareler, katekolamin seviyelerinde ve davranışında cinsel olarak dimorfik değişiklikler sergiler". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 95 (17): 9991–6. Bibcode:1998PNAS ... 95.9991G. doi:10.1073 / pnas.95.17.9991. PMC  21449. PMID  9707588.
  38. ^ Swerdlow NR, Geyer MA (1998). "Şizofreninin patofizyolojisini ve yeni tedavilerini incelemek için yetersiz sensorimotor kapılı bir hayvan modelinin kullanılması". Şizofreni Bülteni. 24 (2): 285–301. doi:10.1093 / oxfordjournals.schbul.a033326. PMID  9613626.
  39. ^ Geyer MA, Krebs-Thomson K, Braff DL, Swerdlow NR (Temmuz 2001). "Şizofrenide sensorimotor gating defisitlerinin prepulse inhibisyon modellerinin farmakolojik çalışmaları: bir on yıl gözden geçiriliyor". Psikofarmakoloji. 156 (2–3): 117–54. doi:10.1007 / s002130100811. PMID  11549216. S2CID  12941254.
  40. ^ Quednow BB, Ejebe K, Wagner M, Giakoumaki SG, Bitsios P, Kumari V, Roussos P (Aralık 2017). "Genetik polimorfizmler ile akustik irkilme tepkisinin ön uyarı inhibisyonu arasındaki ilişki üzerine meta-analiz". Şizofreni Araştırmaları. 198: 52–59. doi:10.1016 / j.schres.2017.12.011. PMID  29287625. S2CID  22852105.

Dış bağlantılar