Skaler eğrilik - Scalar curvature

İçinde Riemann geometrisi, skaler eğrilik (ya da Ricci skaler) en basit olanıdır eğrilik değişmez bir Riemann manifoldu. Riemann manifoldu üzerindeki her noktaya tek bir gerçek Numara bu noktanın yakınındaki manifoldun içsel geometrisi tarafından belirlenir. Spesifik olarak, skaler eğrilik, Ses Riemann manifoldundaki küçük bir jeodezik bilye, standart bilyeninkinden sapıyor Öklid uzayı. İki boyutta, skaler eğrilik, Gauss eğriliği ve bir yüzeyin eğriliğini tamamen karakterize eder. Ancak ikiden fazla boyutta Riemann manifoldlarının eğriliği işlevsel olarak bağımsız birden fazla miktarı içerir.

İçinde Genel görelilik skaler eğrilik, Lagrange yoğunluğu için Einstein-Hilbert eylemi. Euler – Lagrange denklemleri Bu Lagrangian için metrikteki varyasyonlar altında vakum oluşturur Einstein alan denklemleri ve sabit metrikler olarak bilinir Einstein ölçümleri. Bir skaler eğriliği n-manifold'un izi olarak tanımlanır Ricci tensörü ve şu şekilde tanımlanabilir n(n - 1) ortalamanın katı kesit eğrileri bir noktada.

İlk bakışta, en az 3 boyutundaki skaler eğrilik, bir manifoldun küresel geometrisi üzerinde çok az etkisi olan zayıf bir değişmez gibi görünmektedir, ancak gerçekte bazı derin teoremler, skaler eğriliğin gücünü göstermektedir. Böyle bir sonuç, pozitif kütle teoremi nın-nin Schoen, Yau ve Witten. İlgili sonuçlar, hangi manifoldların pozitif skaler eğriliğe sahip bir Riemann metriğine sahip olduğuna dair neredeyse tam bir anlayış sağlar.

Tanım

Skaler eğrilik S (yaygın olarak ayrıca Rveya Sc) olarak tanımlanır iz of Ricci eğriliği ile ilgili tensör metrik:

${ displaystyle S = operatöradı {tr} _ {g} operatöradı {Ric}.}$

Ricci tensörü (0,2) değerlikli bir tensör olduğundan iz metriğe bağlıdır; önce biri olmalı indeks yükselt izi almak için bir (1,1) değerli tensör elde etmek. Açısından yerel koordinatlar biri yazabilir

${ displaystyle S = g ^ {ij} R_ {ij} = R_ {j} ^ {j}}$

nerede R_ij Ricci tensörünün koordinat bazındaki bileşenleridir:

${ displaystyle operatorname {Ric} = R_ {ij} , dx ^ {i} otimes dx ^ {j}.}$

Bir koordinat sistemi ve bir metrik tensör verildiğinde, skaler eğrilik aşağıdaki gibi ifade edilebilir:

${ displaystyle S = g ^ {ab} sol ({ Gama ^ {c}} _ {ab, c} - { Gama ^ {c}} _ {ac, b} + { Gama ^ {d} } _ {ab} { Gama ^ {c}} _ {cd} - { Gama ^ {d}} _ {ac} { Gama ^ {c}} _ {bd} sağ) = 2g ^ {ab } left ({ Gama ^ {c}} _ {a [b, c]} + { Gama ^ {d}} _ {a [b} { Gama ^ {c}} _ {c] d} sağ)}$

nerede ${ displaystyle { Gama ^ {a}} _ {bc}}$ bunlar Christoffel sembolleri metriğin ve ${ displaystyle { Gama ^ {l}} _ {jk, i}}$ kısmi türevi ${ displaystyle { Gama ^ {l}} _ {jk}}$ içinde benkoordinat yönü.

Aksine Riemann eğrilik tensörü veya Ricci tensörü, her ikisi de herhangi biri için tanımlanabilir afin bağlantı, skaler eğrilik bir tür metrik gerektirir. Metrik olabilir sözde Riemanniyen Riemannian yerine. Aslında, böyle bir genelleme görelilik teorisi için hayati öneme sahiptir. Daha genel olarak, Ricci tensörü daha geniş sınıfta tanımlanabilir. metrik geometriler (aşağıdaki doğrudan geometrik yorumlama yoluyla) şunları içerir: Finsler geometrisi.

Doğrudan geometrik yorumlama

Skaler eğrilik bir noktada pozitif olduğunda, noktanın etrafındaki küçük bir topun hacmi Öklid uzayında aynı yarıçapa sahip bir topa göre daha küçük bir hacme sahiptir. Öte yandan, skaler eğrilik bir noktada negatif olduğunda, küçük bir topun hacmi Öklid uzayında olacağından daha büyüktür.

Skaler eğriliğin kesin değerini karakterize etmek için bu daha nicel hale getirilebilir. S bir noktada p Riemann'lı n-manifold ${ displaystyle (M, g)}$. Yani, oranı n- manifolddaki ε yarıçaplı bir topun boyutsal hacmi, Öklid uzayındaki karşılık gelen bir topunkine göre küçük ε için verilir.

${ displaystyle { frac { operatöradı {Cilt} (B _ { varepsilon} (p) alt küme M)} { operatöradı {Cilt} sol (B _ { varepsilon} (0) alt küme { mathbb {R }} ^ {n} right)}} = 1 - { frac {S} {6 (n + 2)}} varepsilon ^ {2} + O left ( varepsilon ^ {4} right). }$

Böylece, bu oranın ikinci türevi, yarıçapta değerlendirilir ε = 0, tam olarak eksi skaler eğriliğin 3'e bölümüdür (n + 2).

Bu topların sınırları (n - 1) boyutlu küreler yarıçap ${ displaystyle varepsilon}$; hiper yüzey ölçüleri ("alanlar") aşağıdaki denklemi karşılar:

${ displaystyle { frac { operatöradı {Alan} ( kısmi B _ { varepsilon} (p) alt küme M)} { operatöradı {Alan} ( kısmi B _ { varepsilon} (0) alt küme { mathbb {R}} ^ {n})}} = 1 - { frac {S} {6n}} varepsilon ^ {2} + O left ( varepsilon ^ {4} right).}$

Özel durumlar

Yüzeyler

İki boyutta, skaler eğrilik, Gauss eğriliğinin tam olarak iki katıdır. Öklid uzayında gömülü bir yüzey için R³, bu şu demek

${ displaystyle S = { frac {2} { rho _ {1} rho _ {2}}} ,}$

nerede ${ displaystyle rho _ {1}, , rho _ {2}}$ bunlar ana yarıçaplar yüzeyin. Örneğin, yarıçaplı 2 kürenin skaler eğriliği r 2'ye eşittir /r².

2 boyutlu Riemann eğrilik tensörünün yalnızca bir bağımsız bileşeni vardır ve skaler eğrilik ve metrik alan formu terimleriyle ifade edilebilir. Yani, herhangi bir koordinat sisteminde, birinin

${ displaystyle 2R_ {1212} , = S det (g_ {ij}) = S sol [g_ {11} g_ {22} - (g_ {12}) ^ {2} sağ].}$

Uzay formları

Bir uzay formu tanım gereği sabit kesitsel eğriliğe sahip bir Riemann manifoldudur. Uzay formları, aşağıdaki türlerden birine göre yerel olarak izometriktir:

• Öklid uzayı: Birin Riemann tensörü nboyutlu Öklid uzayı aynı şekilde kaybolur, dolayısıyla skaler eğrilik de yapar.
• n-spheres: Bir cismin kesit eğriliği nyarıçap küresi r dır-dir K = 1/r². Dolayısıyla skaler eğrilik S = n(n − 1)/r².
• Hiperbolik uzay: Tarafından hiperboloit modeli, bir nboyutsal hiperbolik uzay, (n + 1) boyutlu Minkowski alanı

  ${ displaystyle x_ {0} ^ {2} -x_ {1} ^ {2} - cdots -x_ {n} ^ {2} = r ^ {2}, quad x_ {0}> 0.}$

Parametre r hiperbolik uzayın geometrik bir değişmezidir ve kesit eğriliği K = −1/r². Skaler eğrilik böylece S = −n(n − 1)/r².

Ürün:% s

Bir skaler eğriliği ürün M × N Riemann manifoldlarının skaler eğrilerinin toplamıdır M ve N. Örneğin, herhangi biri için pürüzsüz kapalı manifold M, M × S² pozitif skaler eğriliğin bir metriğine sahiptir, basitçe 2-kürenin küçük olmasına kıyasla M (böylece eğriliği büyüktür). Bu örnek, skaler eğriliğin bir manifoldun küresel geometrisiyle çok az ilişkisi olduğunu önerebilir. Aslında, tartışıldığı gibi küresel bir önemi var altında.

Geleneksel gösterim

Tensörler için indeks gösterimi kullananlar arasında, harf kullanmak yaygındır. R üç farklı şeyi temsil etmek için:

1. Riemann eğrilik tensörü: ${ displaystyle R_ {ijk} ^ {l}}$ veya ${ displaystyle R_ {abcd}}$
2. Ricci tensörü: ${ displaystyle R_ {ij}}$
3. skaler eğrilik: ${ displaystyle R}$

Bu üçü daha sonra indeks sayılarıyla birbirinden ayrılır: Riemann tensörünün dört indeksi vardır, Ricci tensörünün iki indeksi vardır ve Ricci skalerinin sıfır indeksi vardır. Dizin gösterimi kullanmayanlar genellikle R tam Riemann eğrilik tensörü için. Alternatif olarak, koordinatsız bir gösterimde biri kullanılabilir Riem Riemann tensörü için, Ric Ricci tensörü için ve R eğrilik skaler için.

Yamabe sorunu

Yamabe sorunu tarafından çözüldü Trudinger, Aubin ve Schoen. Yani, kapalı bir manifold üzerindeki her Riemann metriği, sabit skaler eğriliğe sahip bir metrik elde etmek için bazı pürüzsüz pozitif fonksiyonlarla çarpılabilir. Başka bir deyişle, kapalı bir manifolddaki her metrik uyumlu sabit skaler eğriliği olan birine.

Pozitif skaler eğrilik

Kapalı bir Riemannian 2 manifoldu için Mskaler eğriliğin açık bir ilişkisi vardır. topoloji nın-nin Mtarafından ifade edilen Gauss-Bonnet teoremi: toplam skaler eğriliği M 4'e eşittirπ kere Euler karakteristiği nın-nin M. Örneğin, pozitif skaler eğrilik metriklerine sahip tek kapalı yüzeyler, pozitif Euler karakteristiğine sahip olanlardır: küre S² ve RP². Ayrıca, bu iki yüzeyin skaler eğriliği ≤ 0 olan metrikleri yoktur.

Skaler eğriliğin işareti, yüksek boyutlarda topoloji ile daha zayıf bir ilişkiye sahiptir. Düzgün kapalı bir manifold verildiğinde M en az 3 boyutlu, Kazdan ve Warner çözdü öngörülen skaler eğrilik problemi hangi düzgün işlevlerin açık olduğunu M bazı Riemann metriğinin skaler eğriliği olarak ortaya çıkar M. Yani, M tam olarak aşağıdaki üç türden biri olmalıdır:^[1]

1. Her fonksiyon açık M bazı metriklerin skaler eğriliği M.
2. Bir işlev M bazı metriklerin skaler eğriliği M ancak ve ancak bir yerde aynı şekilde sıfır veya negatifse.
3. Bir işlev M bazı metriklerin skaler eğriliği M ancak ve ancak bir yerlerde olumsuzsa.

Dolayısıyla, en az 3 boyutunun her manifoldunun, aslında sabit negatif skaler eğriliğe sahip, negatif skaler eğrili bir metriği vardır. Kazdan-Warner'ın sonucu, hangi manifoldların özelliğe eşdeğer pozitif skaler eğrili bir metriğe sahip olduğu sorusuna odaklanıyor (1). Borderline durum (2), manifoldların sınıfı olarak tanımlanabilir. kesinlikle skaler düz metrik, skaler eğriliği sıfır olan bir metrik anlamına gelir, öyle ki M pozitif skaler eğriliğe sahip bir metriğe sahip değildir.

Hangi düzgün kapalı manifoldların pozitif skaler eğriliğe sahip metriklere sahip olduğu hakkında çok şey bilinmektedir. Özellikle, Gromov ve Lawson, her basitçe bağlı en az 5 boyutunun manifoldu çevirmek pozitif skaler eğriliğe sahip bir metriğe sahiptir.^[2] Aksine, Lichnerowicz pozitif skaler eğriliğe sahip bir spin manifoldunun sahip olması gerektiğini gösterdi  cins sıfıra eşit. Hitchin  cinsinin daha rafine bir versiyonu olan α-değişmezpozitif skaler eğriliğe sahip spin manifoldları için de kaybolur.^[3] Bu sadece bazı boyutlarda önemsizdir çünkü bir değerin α-değişmezi n-manifold gruptaki değerleri alır KO_n, burada listelenmiştir:

n (mod 8)	0	1	2	3	4	5	6	7
KOn	Z	Z/2	Z/2	0	Z	0	0	0

Tersine, Stolz, en az 5 boyutundaki basitçe bağlanmış her spin manifoldunun α-değişmez sıfır ile pozitif skaler eğriliğe sahip bir metriğe sahip olduğunu gösterdi.^[4]

Lichnerowicz'in argümanını kullanarak Dirac operatörü pozitif skaler eğriliğe sahip basit bir şekilde bağlanmamış manifoldlar üzerinde birçok kısıtlama sağlamak için genişletilmiştir. C * -algebraların K-teorisi. Örneğin, Gromov ve Lawson, kesit eğriliği ≤ 0 olan bir metriği kabul eden kapalı bir manifoldun, örneğin bir simit, pozitif skaler eğriliğe sahip bir metriğe sahip değildir.^[5] Daha genel olarak, enjektivite kısmı Baum-Connes varsayımı bir grup için Gbirçok durumda bilinen, kapalı bir küresel olmayan manifold ile temel grup G pozitif skaler eğriliğe sahip bir metriğe sahip değildir.^[6]

Boyut 3 ve 4'te özel sonuçlar vardır. Schoen, Yau, Gromov ve Lawson'un çalışmasından sonra, Perelman kanıtı geometri teoremi 3. boyutta tam bir cevaba yol açtı: kapalı yönlendirilebilir 3-manifold, pozitif skaler eğriliği olan bir metriğe sahiptir, ancak ve ancak bağlantılı toplam nın-nin küresel 3-manifoldlar ve kopyaları S² × S¹.^[7] 4. boyutta, pozitif skaler eğriliğin daha yüksek boyutlara göre (basitçe bağlanmış manifoldlar için bile) daha güçlü çıkarımları vardır. Seiberg-Witten değişmezleri. Örneğin, eğer X kompakt Kähler manifoldu karmaşık boyut 2 olan akılcı veya hükmetti, sonra X (pürüzsüz bir 4-manifold olarak) pozitif skaler eğriliğe sahip Riemann metriğine sahip değildir.^[8]

Son olarak, Akito Futaki, kuvvetli skaler düz ölçümlerin (yukarıda tanımlandığı gibi) son derece özel olduğunu gösterdi. Basitçe bağlanmış bir Riemann manifoldu için M en az 5 boyutunun kesinlikle skaler düz olduğu, M Riemann manifoldlarının bir ürünü olmalıdır kutsal SU grubu (n) (Calabi-Yau manifoldları ), Sp (n) (hyperkähler manifoldları ) veya Spin (7).^[9] Özellikle, bu metrikler Ricci-flat, sadece skalar-flat değil. Tersine, bu holonomi gruplarıyla manifold örnekleri vardır, örneğin K3 yüzeyi spin ve sıfır olmayan α-değişmezi olan, bu nedenle kuvvetle skaler düzdür.

Ayrıca bakınız

• Eğri uzay-zamanın matematiğine temel giriş
• Yamabe değişmez
• Kretschmann skaler
• Vermeil teoremi

Notlar

Referanslar

• Besse, Arthur L. (1987), Einstein Manifoldları, Springer, ISBN  3-540-15279-2, BAY  0867684
• Jost, Jürgen (2011) [1995], Riemann Geometrisi ve Geometrik Analiz, Springer, ISBN  978-3-642-21297-0, BAY  2829653
• Lawson, H. Blaine; Michelsohn, Marie-Louise (1989), Spin Geometrisi, Princeton University Press, ISBN  978-0-691-08542-5, BAY  1031992
• LeBrun, Claude (1999), "Kodaira boyutu ve Yamabe sorunu", Analiz ve Geometride İletişim, 7: 133–156, arXiv:dg-ga / 9702012, doi:10.4310 / CAG.1999.v7.n1.a5, BAY  1674105, S2CID  7223836
• Marques, Fernando Codá (2012), "Pozitif skaler eğriliğe sahip üç manifoldun deforme edilmesi", Matematik Yıllıkları, 176 (2): 815–863, arXiv:0907.2444, doi:10.4007 / yıllıklar.2012.176.2.3, BAY  2950765, S2CID  16528231
• Petersen, Peter (2016) [1998], Riemann Geometrisi, Springer, ISBN  978-3-319-26652-7, BAY  3469435
• Ricci, G. (1903–1904), "Direzioni e invarianti principali in a varietà qualunque", Atti R. Inst. Veneto, 63 (2): 1233–1239, JFM  35.0145.01
• Stolz Stephen (2002), "Pozitif skaler eğriliğin manifoldları" (PDF), Yüksek Boyutlu Manifoldların Topolojisi, Trieste: ICTP, s. 661–709, BAY  1937026