Lancashire pamuk fabrikalarında buharlama işlemi - Steaming process in Lancashire cotton mills

Buharlama veya yapay nem buhar kazanlarından pamuğa enjekte etme işlemiydi dokuma hangarları içinde Lancashire, İngiltere, 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarında. Amaç, kısa elyaflı Hintlilerde kırılmaları önlemekti. Surat pamuğu 1862'de bir abluka sırasında tanıtılan Amerikan pamuğu zamanında Amerikan İç Savaşı. Buharda pişirmenin sağlık üzerindeki etkileri konusunda büyük endişe vardı. Sağlığın bozulmasına neden olduğuna inanılan bu uygulama, 1880'lerden 1920'lere kadar birçok kampanya ve soruşturmanın konusu oldu. Bir dizi Parlamento eylemleri empoze edilen değişiklikler.

Arka fon

Çözgü eklenmesi ile iplikler güçlendirildi boyut - aşağıdakilerden yapılmış bir madde un ve donyağı veya kaolin. Yüksek nem ebatlı ipliği dokumak ve havadaki ebat tozunu en aza indirmek için gerekliydi.[1] Bu, özellikle kumaş firmaları Hindistan'ı kullanmaya zorlandığında önemliydi. Surat pamuğu onun yerine Sea Island pamuğu itibaren Güney Carolina 1862'de Amerikan İç Savaşı. Savaş, pazarın çöküşü sırasında meydana geldi ve sonuçta pamuk kıtlığı spekülasyon ve yeniden yapılanmaya neden oldu. Amerikan pamuğu daha sonra abluka altına alındı ​​ve Nil boyunca bir miktar uzun elyaflı pamuk yetiştirilmesine rağmen ( Mısır pamuğu ), kısa ştapelli Surat, çoğu Lancashire fabrikasında karışıma dahil edildi.[2] Bunu örmek çok daha zordu; tarafından ödenen dokumacılar parça, ilk başta yapay olarak indüklenen nemi memnuniyetle kabul etti.[1]

Nem sık sık borulardan dokuma hangarlarına enjekte edilerek elde ediliyordu.[3] Ortaya çıkan nemli koşullar, sağlık risklerine ve ciddi rahatsızlıklara neden oldu. pamuk işçileri özellikle havalandırması zayıf olan hangarlarda. Su geri dönüştürüldü, bulaşıcı hastalıkların yayılması ve boyalarda toksik maddelerin birikmesi için uygun koşullar yaratıldı. Robert Koch keşfetti tüberkül basili 1882'de, basilin bulaşma şekli henüz anlaşılmamış olsa da, buharın tüberküloz bulaşması ile ilişkili olabileceği sorusu ortaya çıktı.[1]

Pamuklu Kumaş Fabrikası Yasası 1889

1887 Sağlık Görevlisi Yıllık Raporu Siyah yanık Dr. Stephenson, "atölyelerin atmosferini buharla doyurmanın iğrenç sistemi" nden bahsediyordu, bu uygulama "sakinlerin toptan katledilmesine" yol açtığını düşünüyordu.[4] 1889 boyunca Birleşik Dokumacılar Derneği, 1884'te kuruldu, Kuzey İlçeleri Fabrika Yasası Reform Derneği buharlama uygulamasına karşı. O yılın ilerleyen saatlerinde, Pamuklu Kumaş Fabrikası Yasası kabul edildi ve pamuk işverenlerinin düzenli olarak higrometre okumaları ve minimum 600 fit küp (17 m3) buharlama sırasında dokuma hangarlarına saatte kişi başına temiz hava verildi. Bununla birlikte, bu şartlar, yine de buharlamanın kaldırılmasını ümit eden dokumacıları tatmin etmek için yeterli değildi. Mayıs 1895'te, iki fabrikada 200'den fazla dokumacı Padiham değirmenlerinde buharlaşmaya karşı grev yaptı.[5] Amalgamated Weavers 'Association, 1890'larda, özellikle de 1890'larda buharlama uygulamasının arttığını tespit etti. Burnley ve Padiham.[6]

1892'de bir Kraliyet Çalışma Komisyonu 1889 Yasası uyarınca çok az kovuşturma yapıldığını tespit etti. 1889 Yasasının işleyişi birkaç yıl sonra, Sir'in başkanlığını yaptığı bir Hükümet komitesi tarafından araştırıldı. Henry Enfield Roscoe. Roscoe'nin 1897 tarihli raporu, temiz hava infüzyonunun 2.000 fit küp (57 m3) saat başına ve buharlama için kullanılan suyun saflığıyla ilgili endişeleri artırdı. Raporda pamuk işçilerinin "Parlamento Yasasına göre canlı canlı haşlandıkları" iddiasına da atıfta bulunulduğundan, çalışma koşulları büyük ölçüde iyileşmiş görünmüyordu.[6]

Fabrika Yasası 1901

Roscoe'nin raporundan dört yıl sonra, 1901 Fabrika Yasası, pamuk işverenlerini buharlama suyunun saf bir kaynaktan gelmesini veya uygun şekilde saflaştırılmasını sağlamaya mecbur etti. Bu Kanun aynı zamanda yapay nemin (buharlama) ıslak termometre kullanıldığında sona ermesini şart koşmuştur.[not 1] of higrometre % 75'i aştı. Her nemli kulübede iki higrometre sağlanacak ve 700'den fazla dokuma tezgahının bulunduğu başka higrometreler de sağlanacaktı.[7]

Pamuklu Kumaş Fabrikaları Yasası 1911

1906'da, Amalgamated Weavers 'Association üyelerini buharlama konusunda oyladığında, büyük bir çoğunluk onun kaldırılmasından yanaydı. Sir tarafından başkanlık edilen başka bir Hükümet soruşturması sonuçlandı. Hamilton Freer-Smith. 1909'da Freer-Smith'in raporu: Pamuklu Dokuma Ahırlarında Nem ve Havalandırma Daire Komitesi, basıldı. Komitede pamuk fabrikası işverenleri ve Sendika temsilcileri vardı; iki taraf üst düzey nem konusunda fikir ayrılığına düştü. İşverenler% 75 "ıslak ampul" limiti isterken, kaldırmayı tercih eden sendika üyeleri% 70'lik bir uzlaşma talep etti.[8] Bununla birlikte, 1911 tarihli Pamuklu Kumaş Fabrikaları Yasası,% 75'lik bir ıslak ampul sınırı belirlemiştir.[9]

Pamuklu Kumaş Fabrikaları Yasası 1929

Tartışma 1920'lerin sonlarına kadar devam etti. 1928 Pamuklu Kumaş Fabrikalarında Suni Nem Departman Komitesi İçişleri Bakanlığı Raporu J. Jackson, konfor için higrometre ıslak haznesi% 72,5'e ulaştığında buharın durması gerektiğini tavsiye etti. Bu, 1929 Pamuklu Kumaş Fabrikaları Yasası kapsamında yasa haline geldi. Önceki inanışlara rağmen, rapor, nemli barakaların sağlığa kuru barakalardan daha fazla zarar verdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığı ve buharı kaldırmanın üretim maliyetlerini artırarak ticareti engelleyeceği sonucuna vardı.[10]`

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Günün tipik hassas higrometresi 'ıslak ve kuru termometre'ydi psikrometre. Bu iki kullanır termometreler Birinin ampulü açık havada, diğeri ise ince bir beze sarılmış, nemli tutulmuş. yaş termometre sıcaklığı Suyun buharlaşması nedeniyle her zaman daha düşüktür ve iki okumayı bir tabloyla karşılaştırmak havanın neminin bir ölçüsünü verir.

Referanslar

  1. ^ a b c Greenlees 2005.
  2. ^ Farnie 1979, s. 138–149.
  3. ^ Fowler 2003, s. 149.
  4. ^ Fowler 2003, s. 150.
  5. ^ Hopwood 1969, s. 71.
  6. ^ a b Fowler 2003, s. 153.
  7. ^ Hopwood 1969, s. 71–2.
  8. ^ Fowler 2003, s. 159.
  9. ^ 1911 Pamuklu Kumaş Fabrikaları Yasasına bakın
  10. ^ Hopwood 1969, s. 72.

Kaynakça

  • Farnie, D.A. (1979), İngiliz Pamuk Endüstrisi ve Dünya Pazarı 1815–1896, Clarendon Press, ISBN  0-19-822478-8CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Fowler Alan (2003). Lancashire Cotton Operatives and Work, 1900–1950: Yirminci yüzyılda Lancashire pamuk işletmecilerinin sosyal geçmişi. Aldershot: Ashgate Publishing Ltd. ISBN  0 7546 01161.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Greenlees, Janet (2005). "'Öpüşmeyi ve Buharlamayı Bırakın! ': Massachusetts ve Lancashire Pamuk Dokuma Endüstrilerinde Tüberküloz ve İş Sağlığı Hareketi, 1870–1918 ". Kentsel Tarih. 32: 223–246. doi:10.1017 / S0963926805002981. PMC  3087970. PMID  21552481.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Hopwood, Edwin (1969). Lancashire Pamuk Endüstrisi ve Amalgamlı Dokumacılar Derneği'nin Tarihçesi. Manchester: Birleşik Dokumacılar Derneği.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)

Ek kaynaklar