Vahşi 90 - Wild 90

Vahşi 90
Vahşi 90.jpg
DVD kapağı
YönetenNorman Mailer
YapımcıNorman Mailer
Tarafından yazılmıştırOyuncular tarafından doğaçlama
BaşroldeNorman Mailer
Buzz Farbar
Mickey Knox
SinematografiD.A. Pennebaker
Tarafından dağıtıldıSupreme Mix Inc.
Yayın tarihi
8 Ocak 1968 (ABD)
Çalışma süresi
90 dakika
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce

Vahşi 90 bir 1968 deneysel film ABD'li romancı tarafından yönetilen ve üretilen Norman Mailer, aynı zamanda başrolü de oynuyor. Film, üç arkadaşa dayanan yaratıcı bir işbirliğidir. Norman Mailer, Buzz Farbar ve Mickey Knox Yıkık bir dairede içerken, anırırken ve kavga ederken görülen Aşağı Manhattan. Gangster gibi davranan üçlü, tabanca ve makineli tüfek gibi farklı malzemelerle oynadı.[1] Film, Mailer'ın film yapımındaki ilk çabasıdır. 16 milimetrelik bir kamerada filme alındı ​​ve manyetik ses bandına kaydedildi.[2]

Arsa

Üçlüsü Mafya gangsterler - Prens (Norman Mailer), Cameo (Buzz Farbar) ve Yirmi Yıl (Mickey Knox ) - bir depoda saklanıyor. Etraflarını silah ve likörle kuşatmışlar ve skatolojik bir dille şakalaşarak ve tartışarak zaman öldürüyorlar. Ancak dünyadan soyutlanmaları ilerledikçe içki içmeleri ve tartışmaları yoğunlaşıyor. Havlayan köpeği olan bir adam tarafından kısa bir süreliğine ziyaret edilir - Prens onu gölgede bıraktığında köpek susturulur - ve biri intihar ettiği için Prens'e bıçak veren iki kadın tarafından. Polis depoya gelir ve gangsterler götürülür.[3]

Analiz

Renata Adler şunu savunuyor: vahşi 90 büyük ölçüde "biçim eksikliğinin özgürleştiği varsayımına" dayanır. Adler, Mailer'ın filmdeki amacının taze bir şeye doğru bir atılım sağlama eğiliminde olduğunu belirtiyor. Kendisi ve arkadaşları arasındaki doğaçlama konuşmaları dahil etmesi, Mailer'ın çığır açacağını düşündüğü bir şeyi yaparak ilgi yaratmak istemesinin bir yolu olarak öne çıkıyor. Adler, Mailer'ın film boyunca duruşuna ve üslubuna dikkat çekiyor. "Sürekli olarak kendi sözlerinin diğer iki arkadaş üzerindeki etkisini izliyor ve en kibar biçimciden daha tedbirli görünüyordu." [4] Robert Singer'in incelemesi, Adler'in analizinin aksine, senaryosuz diyalogun filmin gerçekçiliğine katkıda bulunduğuna dikkat çekiyor. Vahşi 90 tipik bir gangster filmi değil, daha çok gangsterliğin şakacı bir yeniden kanıtlanması. Üretim sınırlamalarına rağmen, Vahşi 90 1960'ların diğer yeraltı filmleriyle birlikte "deneysel Amerikan sinemasının bağımsız yapım geleneği" nin bir parçası olarak okunmalıdır. [5]

Üretim

Vahşi 90 Norman Mailer tarafından bir sinema filmi yaratmak için yapılan ilk girişimdi. Filmin konsepti, Mailer ve birkaç aktörün bir filmde görünmesiyle ortaya çıktı. Broadway dışı romanının uyarlaması Geyik Parkı gangster olduklarını iddia ettikleri bir oyunculuk oyununa girdiler. Manso'da Buzz Farbar, filmin doğuşunu şöyle anlatıyor: " Geyik Parkı Norman, Mickey ve ben Thompson ve Fourth Street'teki Charles IV restoranında takılıyorduk ve filmin fikri buradan geldi - Vahşi 90. Hepimiz çok komiktik, filmdekinden çok daha komik. Birbirimize hakaret etmeye başlardık, her birimiz daha fazlasıyla geri dönerdik ve onu çekmemiz gerektiğini söyleyen Norman'dı ve ben Leacock ve Pennebaker'ı önerdim ".[6]Başlık Vahşi 90 derin belada olduğu iddia edilen Mafya argo terimine bir göndermedir.[7]

Mailer, finanse etmek için kendi parasından 1.500 $ harcadı Vahşi 90. D.A. Pennebaker belgesel yönetmeni, görüntü yönetmeniydi ve filmi siyah-beyaz çekti 16 mm. Prodüksiyon arka arkaya dört gecede gerçekleşti ve filmin tamamı Mailer ve oyuncu kadrosu tarafından doğaçlama yapıldı. Ortaya çıkan diyalog alışılmadık derecede küfürlerle doluydu ve Mailer daha sonra şunu iddia etti: Vahşi 90 "Şimdiye kadar yapılmış herhangi bir filmin en tekrarlayan, yaygın müstehcenliğine sahip".[3]

Porto Riko doğmuş boksör José Torres havlayan köpeği olan adam olarak göründü ve Beverly Bentley (Mailer'ın karısı) kadına bıçakla oynadı. Mailer, çekim sırasında herhangi bir geri çekmeye izin vermedi.[3]

Mailer, 90 dakikaya indirilen 150 dakikalık bir filmle sona erdi.[3] Yapım sırasındaki teknik bir aksaklık nedeniyle, filmin müziğinin yaklaşık yüzde 25'i boğuk çıktı. Mailer, film müziğine sorunlu yamaları yeniden eklemeyi reddetti ve daha sonra filmle "herkes bir jockstrap aracılığıyla konuşuyormuş gibi sesler çıkarıyor" diye şaka yaptı.[7]

Serbest bırakmak

Pennebaker, Mailer'ı koymamaya ikna etmeye çalıştı Vahşi 90 film müziğinin sorunlu doğası nedeniyle teatral sürümde.[7] Mailer bu öneriyi dikkate almadı ve filmi kendi kendine dağıtarak ilerledi. Ayrıca filmi kapsamlı bir şekilde tanıttı; bu, filmle ilgili olarak kendini tebrik eden bir deneme yazmayı da içeriyordu. Esquire.[8]

Resepsiyonlar

İçin yorumlar Vahşi 90 ezici bir çoğunlukla olumsuzdu. Renata Adler, yazıyor New York Times, şöyle diyordu: "Aynı zamanda, zamanımızın en sevilen, bağışlayıcı, nihayetinde patronluk taslayan ve yıkıcı olan izleyicilerden biri olması gereken bir izleyicinin hoşgörüsüne de dayanıyor."[9] Robert Hatch, filmi inceliyor Millet, filmin "başıboş, tekrarlayan ... tutarsız ve beceriksiz" olduğunu belirtti.[10] Stanley Kauffmann, yazıyor Yeni Cumhuriyet, "Mailer kamera karşısındayken sarhoş olduğunu söyleyemem. Sadece sarhoş olmasını umabilirim" dedi.[11]

Mailer, kötü eleştirilere orijinal tiyatro afişine ekleyerek yanıt verdi.[12] Vahşi 90 ticari bir başarısızlıktı, ancak Mailer yapımı iki ek doğaçlama deneysel filmle izledi. Kanunun Ötesinde (1968) ve Maidstone (1970).[13]

Adler'in yanıtı

Adler şunu savunuyor: vahşi 90 büyük ölçüde "biçim eksikliğinin özgürleştiği varsayımına" dayanır. Adler, Mailer'ın filmdeki amacının yeni bir şeye doğru bir atılım sağlama eğiliminde olduğunu belirtiyor. Kendisi ve arkadaşları arasındaki doğaçlama konuşmaları dahil etmesi, Mailer'ın çığır açacağını düşündüğü bir şeyi yaparak ilgi yaratmak istemesinin bir yolu olarak öne çıkıyor. Adler, Mailer'ın film boyunca duruşuna ve üslubuna dikkat çekiyor. "Sürekli olarak kendi sözlerinin diğer iki arkadaş üzerindeki etkisini izliyor ve en kibar biçimciden daha tedbirli görünüyordu." [4] Robert Singer'in incelemesi, Adler'in analizinin aksine, senaryosuz diyalogun filmin gerçekçiliğine katkıda bulunduğuna dikkat çekiyor. Vahşi 90 tipik bir gangster filmi değil, daha çok gangsterliğin şakacı bir yeniden kanıtlanması. Üretim sınırlamalarına rağmen, Vahşi 90 1960'ların diğer yeraltı filmleriyle birlikte "deneysel Amerikan sinemasının bağımsız yapım geleneği" nin bir parçası olarak okunmalıdır. [5]

Ayrıca bakınız

Referanslar

Alıntılar

  1. ^ Şarkıcı, Robert (Güz 2016). "Norman / Norman Gösteri Yapmak: Yıkıcı Anlatı Olarak Wild 90". The Mailer İncelemesi. 10: 160.
  2. ^ Mailer, Norman (Güz 2009). "Konuşmada Biraz Kir". The Mailer İncelemesi. 3: 447. Alındı 6 Aralık 2018.
  3. ^ a b c d "Vahşi 90". Time Dergisi. 12 Ocak 1968.
  4. ^ a b Adler, Renata. "Ekran: Norman Mailer'ın Postası!" Vahşi 90 ", Yazarlar için Başka Bir Reklam, Yaylar". New York Times. Alındı 7 Aralık 2018.
  5. ^ a b Şarkıcı, Robert (Güz 2016). "Norman / Norman Gösteri Yapmak: Yıkıcı Anlatı Olarak Wild 90". The Mailer İncelemesi. 10: 158.
  6. ^ Manso 1985, s. 440.
  7. ^ a b c Dearborn 1999, s. 233.
  8. ^ Medved 1980, s. 71.
  9. ^ Adler 1968.
  10. ^ Robert Hatch (5 Şubat 1968). "Filmler (ücretli erişim gereklidir)". Millet.
  11. ^ Medved 1980, s. 72.
  12. ^ Akiva Gottlieb (18 Temmuz 2007). "Norman Mailer, Auteur". The Jewish Daily Forward.
  13. ^ Medved 1980, s. 74.

Kaynakça

Dış bağlantılar