Uyarı iletişim kutusu - Alert dialog box
Bir uyarı iletişim kutusu özel iletişim kutusu bir grafiksel kullanıcı arayüzü anında kullanıcı eylemi gerektiren beklenmedik bir şey meydana geldiğinde.
Tipik uyarı iletişim kutusu, bilgileri ayrı bir Kutu kullanıcıya, bundan sonra kullanıcı yalnızca tek bir şekilde yanıt verebilir: kapatarak. Bir uyarı iletişim kutusunun kapatılması, uyarı iletişim kutusu sunulduğunda kullanılamayan orijinal pencereye erişim sağlayacaktır.
Uygulamayı engelleyen uyarı iletişim kutuları, şu kişiler tarafından kötü bir tasarım çözümü olarak kabul edilir: kullanılabilirlik pratisyenler, üretmeye eğilimli oldukları için mod hataları. Ayrıca hata iletişim kutuları olarak kullanıldıklarında, kullanıcıları bir hata durumu hakkında bilgilendirme veya yıkıcı bir işlemden korunma hedeflerinde etkisiz oldukları görülmüştür.
Kullanım
Uyarıların birkaç tipik kullanımı vardır:[1]
- Hata: kullanıcıyı, aşılamaz bazı hatalar nedeniyle işlemin devam edemediğini veya tamamlanamadığını bildirir.
- Uyarı: mevcut hareket tarzının bir şekilde tehlikeli veya zararlı olabileceğini ve genellikle devam etmeme seçeneği sunduğunu bildirir.
- Bilgi: son olay hakkında genel bir bildirim sunar.
- Soru: Kullanıcıdan mevcut süreci tamamlamak için gereken bir tür yanıt alır.
Uyarı ve soru uyarılar, birinin iletişim kutusunu tetikleyen duraklatılmış işlemle devam edeceği ve diğeri de dolaylı varsayımıyla iletişim kutusunu kapatmak için genellikle iki zıt seçenek sunar ("İzin Ver / Reddet", "Tamam / İptal", "Evet / Hayır") herhangi bir işlem yapmadan süreci durdurur. İyi bir uygulama arayüz tasarımı, genellikle dahil insan arayüzü yönergeleri, her seçeneği işlem üzerinde sahip olacağı kesin etkiyle etiketlemektir (örneğin, kaydedilmemiş değişiklikler içeren bir belgeyi düzenlerken tetiklenen bir iletişim kutusunda "Kaydet / Kaydetme").
Ana program penceresi üzerinden iletişim kurmak yerine bir uyarı diyaloğu kullanmanın birincil nedeni, modalite. Tipik bir çevrimiçi form kipli değildir. Bir kullanıcıya herhangi bir sırayla gerçekleştirilebilecek birçok eylem sunarlar. Aksine, bir uyarı diyaloğu, formun belirli bir öğesini izole eden ve bir sonraki adıma geçmeden önce bir kullanıcının bunu ele almasını gerektiren bir kalıcı durum yaratır.
Uyarı diyaloğunun faydası, mobil cihaz penetrasyonu ile artmaktadır, çünkü:
- modal uyarılar, bir mobil cihazın yerel işlevselliğinin bir parçasıdır, bu nedenle platformlar arası tutarsızlığa eğilimli görsel stil tekniklerinin aksine cihaz ekosisteminde tutarlı bir şekilde dağıtılabilir.
- daha küçük görünüm alanları (ekranlar), hataları / bilgileri arayan ana program penceresini incelemeyi zorlaştırır
- daha küçük görüntü alanları, kullanıcıları tüm bağlamsal bilgileri aynı anda büyük bir ekranda görüntülemek yerine, her biri bir tanımlı eylem içeren bir dizi küçük ekranla etkileşime girmeye alıştırdı
Misal
uyarmak() kullanılan yöntemin adıdır JavaScript bir uyarı iletişim kutusu oluşturmak için. Yöntemin argümanı, pencerede görüntülenecek metindir.
Bu şekilde oluşturulan bir iletişim kutusu, sarı bir üçgen uyarı sembolü (elektrikli cihazlarda bulunanlara benzer), uyarı mesajı metni ve pencereyi kapatacak "Tamam" yazan tek bir düğme içerir.
Böyle bir iletişim kutusu, aynı zamanda, kullanıcının, iletişim penceresi kapatılıncaya kadar uygulamadaki diğer herhangi bir göreve devam etmesini engelleyerek, kullanıcı arayüzü üzerinde kontrolü üstlenir.[kaynak belirtilmeli ]
Eleştiri
Modal uyarı iletişim kutuları üretilmeye meyillidir mod hataları talep edilmeyen doğası gereği. Görünecek bir çalışma İnsan Faktörleri ve Ergonomi Derneği Bildirileri bir kullanıcı iletişim kutusu göründüğünde, kullanıcıların birincil hedefinin genellikle onlardan mümkün olan en kısa sürede kurtulmak olduğunu gösterdi[2] diyalog görünümünün nedenlerinin herhangi bir analizi olmadan bile. Sorulduğunda, kullanıcılar herhangi bir iletişim kutusunu, atanmış görevlerinden dikkatlerini dağıtmak için reddetti.
Bu, genellikle kullanıcı tarafından anlaşılmaz olan uyarı kutusundaki mesajın ifade edilmesiyle ilgili yaygın bir şikayet ile açıklanmaktadır. Uygun olmayan uygulamalarda kullanıcı merkezli tasarım geliştiriciler, mesajın metnine, zihinsel model programcının dünya görüşünü değil. İletişim kutusu kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamadığından, genel tepki uyarıyı daha fazla düşünmeden reddetmek olacaktır.[3]
Tehlikeli eylemler mümkün olduğu kadar geri alınamaz olmalıdır; beklenmedik bir şekilde görünen veya tarafından kapatılan kalıcı bir iletişim kutusu alışma tehlikeli eylemden korumaz.[4] Bu sorun, bir geri alma uyarı yerine eylem,[5] veya uyarıyı bir bilgi çubuğu diyalog yerine.
Bilinen bir başka sorun da, kalıcı pencere iletişim kutusu hepsini engeller iş akışı kapatılana kadar programda. Kullanıcılar, iletişim kutusunun ilgilenmelerini gerektirdiğini fark etmeyebilir, bu da ana pencerenin yanıt vermemesi konusunda kafa karışıklığına veya kullanıcının veri girişinin kaybına neden olabilir. Bu genellikle geçersiz veriler tarafından üretilen bir hata uyarısından sonra veri giriş formlarında olur. Tercih edilen tasarım, giriş öğesinin görsel yönünü geçersiz bir girişi yansıtacak şekilde değiştirmeyi (kırmızı kenarlık uygulamak gibi) veya yıldız işareti düzeltilmesi gereken giriş öğesinin yanında.[6]
Referanslar
- ^ Java Look and Feel Design Guidelines, ikinci baskı.
- ^ Sahte pop-up çalışması, çoğu kullanıcının aptal olduğunu ne yazık ki onaylıyor Ars Technica, 23 Eylül 2008
- ^ Raymond Chen, Eski Yeni Şey: Her iletişim kutusunun varsayılan yanıtı "İptal" dir.
- ^ Raskin, Jef (2000). İnsancıl Arayüz. Addison Wesley. ISBN 0-201-37937-6.
- ^ Aza Raskin Ayrı Bir Liste: Geri Almak İstediğinizde Asla Uyarı Kullanma
- ^ Cooper, Alan (17 Mart 2003). Face 2.0 Hakkında: Etkileşim Tasarımının Temelleri. Wiley. ISBN 0-7645-2641-3.
Dış bağlantılar
- Diyaloglar Etrafında Tasarlama, uyarı diyaloglarının kullanım sorunları hakkında bir sunum.