Amazon vergisi - Amazon tax

Amazon vergisi Yıllar içinde tahsilat politikası değişti. ABD'de., eyalet ve yerel satış vergileri federal düzeyde değil, eyalet ve yerel yönetimler tarafından alınmaktadır. Amazon'un faaliyet gösterdiği çoğu ülkede, bir satış vergisi veya katma değer Vergisi ülke genelinde tek tiptir ve Amazon bunu tüm müşterilerden toplamakla yükümlüdür.[1]

Birçok ABD eyaleti geçti çevrimiçi alışveriş satış vergisi kanunları zorunlu kılmak için tasarlanmış Amazon.com ve diğeri e-ticaret perakendeciler, müşterilerinden eyalet ve yerel satış vergileri toplamak için. Amazon.com, başlangıçta 2011 itibariyle yalnızca beş eyaletten satış vergisi topladı, ancak Nisan 2017 itibarıyla, eyalet satış vergisi olan 45 eyaletin tamamındaki müşterilerden satış vergileri topladı. Washington DC.[2]Amazon ayrıca, belirli bölgelerdeki müşterilere teslim edilen siparişler için satış vergisi toplar. Alaska[3] müşterilere gönderilen belirli ders kitaplarının yanı sıra Delaware.[1]

Amazon, satış vergilerini tahsil etmez Montana, New Hampshire, ve Oregon, çünkü bu eyaletlerin eyalet satış vergileri yoktur. Ek olarak, tüm Amazon.com satın alma işlemlerinin yaklaşık yarısı, Amazon Pazaryeri 3. taraf satıcılar aracılığıyla ve bu satın alma işlemleri, Washington eyaleti, bu satın alma işlemlerinin (2018'den itibaren) artık vergilendirildiği yerler.[4][5]

Arka fon

Amazon.com'u (en azından fiziksel olarak varlığını sürdürdüğü eyaletlerde) satış vergisi toplamaya zorlayan taraftarlar, şirketin satış vergisi toplamak zorunda kalan vitrin işletmelerine göre rekabete aykırı bir avantaja sahip olduğunu savunuyorlar.[6] Vergi muhalifleri bu argümana, tek tek eyaletlerin satış vergisini düşürerek veya tamamen ortadan kaldırarak mağaza işletmelerini daha rekabetçi hale getirebileceğine işaret ederek yanıt verirler. Amazon, eyalet çapında satış vergisi olan 45 eyaletten 41'inde (Mart 2017 itibariyle) satış vergisi tahsil etmeyi reddettiği için eyalet hükümetleri, geleneksel perakendeciler ve diğer grupların artan yasal ve siyasi baskısı altındadır. Bu eyaletler arasında Amazon'un net bir fiziksel varlığa sahip olduğu birkaç yer var[7] dağıtım merkezleri ve yüzde yüz iştirakler aracılığıyla.

Amazon, bu tür mevzuat adil ve basit olduğu sürece satış vergisi sorununa federal bir çözümü destekleyeceğini söylüyor.[kaynak belirtilmeli ] Mayıs 2011 itibariyle, eyaletlerin eyalet dışından ikamet edenlere satışlara satış vergileri koymasına izin veren yasalar Kongre'ye getirildi.[kaynak belirtilmeli ] Amazon, fatura üzerinde kamuya açık bir pozisyon belirtmedi. Amazon'un rakipleri bunun samimiyetsiz olduğunu söylüyor. Benzer mevzuat Ana Cadde Adalet Yasası, 2010'da komitede başarısız oldu. Tasarının daha önceki birkaç versiyonu da ilerleyemedi. Amazon lobicileri, 2010 yılında Main Street Adillik Yasası ile ilgili olarak Kongre üyeleriyle veya yardımcılarıyla dört kez bir araya geldi. Şirket 2010 yılında lobicilik için 100.000 dolar harcadı, ancak bu harcamalar aynı zamanda tartışılan diğer faturaları da kapsıyordu. Amazon, federal milletvekillerine siyasi katkıları artırdı. Amazon'un siyasi eylem komitesi 2010 seçim döneminde 214.000 dolar harcadı, bu 2008 seçimleri için harcadığı paranın iki katı.[8]

Eyalet mevzuatı

Aşağıda listelenen eyaletlerin tümü Amazon yasalarını oluşturmamıştır. Devlet tepkileri çok çeşitlidir. Çoğu durumda Amazon, eyalette bir yerine getirme merkezi veya başka bir fiziksel varlık açtıkları için satış vergileri toplamaya başladı. Diğer durumlarda, eyaletler Amazon ile satış vergilerini tahsil etmek için anlaşmalar imzaladı, ancak resmi yasalar çıkarılmadı. Son olarak, bazı eyaletler, eyalet dışı perakendecilerin ya satış vergisi tahsil etmelerini ya da alıcıları borçlu oldukları satış vergilerini eyalet vergi makamlarına bildirmekten sorumlu olduklarını bildirmelerini gerektiren yasalar çıkarmıştır. "Amazon yasalarının" ilk dalgasında birçok eyalet, eyaletteki bir bağlı kuruluş veya başka bir kuruluşun çevrimiçi bir perakendeciye yönlendirmeler için tazminat alması durumunda bunun eyalette bir bağlantı noktası oluşturduğunu ve dolayısıyla perakendecilerin satış vergilerini toplamaktan sorumlu olduğunu belirledi. Çoğu durumda, bu yasalar kabul edildikten sonra Amazon, bu eyaletlerdeki bağlı kuruluş programını kapattı ve satış vergileri toplamaktan kaçındı. Diğer eyaletler (New York gibi) daha katı tutumlar aldı ve çevrimiçi perakendecilerin, perakendecinin eyalette fiziksel varlığı olsun ya da olmasın, eyaletlerinde yaşayanlara yapılan tüm satışlar ve gönderiler için satış vergileri toplamalarını istedi.[9] Son olarak, birçok anlaşma ve yasa, Amazon ve diğer çevrimiçi perakendecilerin yerel satış vergilerini değil, yalnızca eyalet satış vergisini toplamasını gerektirir.

Alabama

1 Ekim 2015 tarihinde, Alabama perakendecilerin, satıcıların eyalet içinde nereye gönderirlerse gönderilsinler% 8'lik sabit bir satış vergisi toplayacakları Basitleştirilmiş Satıcı Kullanım Vergisi programına gönüllü olarak katılmalarına izin verdi. Alabama yasası, federal hükümet gelecekte daha yüksek bir rakam kabul etse bile, yüzde 8 oranını sabitlemelerine izin veriyor. Vergi, eyalette nereye gönderildiklerine bakılmaksızın tüm satışlar için geçerlidir.[10] Ayrıca, satıcılar zamanında ödeme yapsalardı,% 2'sini elinde tutabilir ve Alabama'ya yalnızca% 6'sını havale edebilirlerdi. Programa katılmanın bir koşulu olarak, satıcılar, Alabama'daki tüm satışların kayıtlarını, alıcının adı ve adresinin yanı sıra satın alma tutarı ve toplanan vergiler dahil olmak üzere tutmayı kabul eder.[11] Daha sonra, 1 Ocak 2016'da, Alabama Gelir Bakanlığı tarafından ilan edilen yeni kurallar, Alabama'da ikamet edenlere 250.000 dolardan fazla satış yapan eyalet dışı satıcıların satış vergisi tahsil etmesini gerektirdi. Bu, ile çelişiyor gibi görünüyor Quill Corp. / Kuzey Dakota.[12]

1 Kasım 2016 itibariyle Amazon, Alabama'nın Basitleştirilmiş Kullanım Vergisi Havale Programına katılarak ve programa katılan 50'den fazla perakendeciye katılarak eyalet satış vergisi toplamaya başladı.[13]

Alaska

Amazon, eyalet çapında satış vergisi almaz. 1 Ocak 2019 itibarıyla Amazon, eyalet içindeki belirli yerlere teslim edilen siparişler için yerel satış vergisi tahsil etmektedir.[3][14]

Arizona

26 Ekim 2012'de Amazon, Arizona Gelir Bakanlığı ödenmemiş satış vergilerini ödemek için 53 milyon dolar ödeyecek. Ayrıca, 1 Şubat 2013 tarihinden itibaren Amazon, Arizonalılara satılan ürünler için satış vergileri toplamaya başlamayı kabul etti. Ayrıca, 1 Temmuz 2013'te Amazon, kitaplar gibi dijital ürünler veya hizmetler için satış vergisi toplamaya başlayacaktı. Amazon yalnızca% 6,6 eyalet satış vergisini toplamayı kabul etti, ancak yerel satış vergilerini toplama gerekliliği yoktu, bu da toplam vergiyi% 10'a yaklaştırabilir.[15] Bu, Amazon ve Arizona arasında, Arizona'da depo bulundurduğu için Amazon'un vergi yükümlülüklerine odaklanan bir anlaşmaydı. Arizona'da, diğer çevrimiçi perakendecileri, Arizona'da fiziksel bir bağları yoksa satış vergisi toplamaya zorlayan bir eyalet yasası yoktur.

Arkansas

2011 yılında, Arkansas Amazon'un satış vergisini toplamasını gerektiren bir fatura geçti. Tasarı, Amazon'un gerekli fiziksel bağları kurmak için Arkansas merkezli bağlı kuruluşlarını kullanmasından yararlandı. Amazon, 24 Temmuz 2011 tarihinden itibaren Arkansas merkezli bağlı kuruluşlarının sözleşmelerini feshederek yanıt verdi.[16] Amazon, 1 Mart 2017'den itibaren, çevrimiçi perakendecilerden satış vergileri toplamak için mevzuat değiştirildikten sonra Arkansas sakinlerinden satış vergisi tahsil edecek. Amazon'un yerel satış vergilerini toplayıp toplamadığı belirsizdir.[17] Arkansas şu anda çevrimiçi perakendecilerin satış vergisi tahsil etmesini (SB 140) veya Arkansas sakinlerine satış vergilerini Arkansas hükümetine (HB 1388) borçlu olduklarını bildirmelerini gerektiren iki fatura düşünüyor.[18][19][20]

Nisan 2017'de Amazon, eyalette satış vergisi toplamaya başladı.[2]

Kaliforniya

2009 yılında, Kaliforniya temsilci Nancy Skinner yasaları devlet bütçesinin bir parçası olarak onaylanan çevrimiçi satışları vergilendirmeye zorladı. Vali Arnold Schwarzenegger yasayı veto etti.[21] Skinner, 19 Ocak 2011'de, daha sonra yasalaşan AB153 biçiminde benzer bir yasa çıkarmıştır. Tasarı, Kaliforniya'daki bağlı kuruluşlara sahip eyalet dışı çevrimiçi satıcıların eyalet sakinleri tarafından yapılan satın alma işlemlerinde satış vergisi tahsil etmesini gerektiriyordu. Bağlı kuruluş hükmü, yalnızca California'ya sahip satıcıların bağ kurma federal yasanın gerektirdiği şekilde vergilendirilir.[22] Skinner, "Bu mevzuat, eyalet dışı şirketlerin Kaliforniya satışlarını toplamaktan ve vergi kullanmaktan kaçınmasına izin veren mevcut vergi yasasındaki boşluğu kapatacak" dedi.[21] Skinner, AB153'ün yılda 250 milyon ila 500 milyon dolar arasında yeni gelir üretebileceğini tahmin etti. O ve tasarının diğer destekçileri, Jerry Brown'un valiliğe seçilmesinin ve Barnes & Noble gibi perakendecilerin desteğinin tedbirin yasalaşmasına yardımcı olacağına inanıyor.[23]

2011 yılında Amazon, eyalet yasama meclisinde bu tür bağlı kuruluşların satış vergisi tahsil edilmesini gerektiren bir bağlantı noktası oluşturduğunu kabul eden mevzuatın kabul edilmesi halinde Kaliforniya'daki yaklaşık 10.000 bağlı kuruluşunu feshetmekle tehdit etti. California'daki bağlı şirketler artık Amazon'a yönlendirmelerden komisyon almayacak.[24] Mart 2011 itibariyle, Kaliforniya tarafından vergilendirmeye tabi faaliyet olarak satış yönlendirmeleri için Kaliforniya- * 'da bulunan iştiraklerin kullanımını tanımlayacak olan eyalet yasama meclisinde bekleyen dört yasa tasarısı bulunmaktadır. Amazon, satış vergilerini toplamaktan sorumlu olan Kaliforniya Eşitleme Kurulu'na hitaben yazdığı bir mektupta, bu yasayı "anayasaya aykırı" olarak nitelendirdi ve kabul edilirse Kaliforniya'daki bağlı şirketlerini feshedeceğini söyledi. Amazon Küresel Kamu Politikası Başkan Yardımcısı Paul Misener, "Bu yeni vergi tahsilat planlarından herhangi biri kabul edilirse, Amazon, Amazon 'Associates Programındaki 10.000'den fazla California merkezli katılımcıyla reklam ilişkilerini sona erdirmek zorunda kalacak," diye yazdı.

Amazon'a yanıt veren Nancy Skinner, "Bu gerçekten e-adaletle ilgili. Gerçekten adil olmak ve Kaliforniya İşletmelerimize onları kurutmak için takmadığımızı göstermek için" dedi.[25] Göre American Independent Business Alliance, şirketin en az yedi California şehrinde operasyonları var ve tehditlerine bakılmaksızın satış vergisi toplamak zorunda kalması gerekiyor.[7]

Temmuz 2011'de Amazon, California'daki bağlı kuruluşlarını feshetme sözünü tuttu. Performance Marketing Association'a göre, Kaliforniya merkezli 25.000 Amazon üyesi vardı.[26] Bununla birlikte, Amazon'un web sitesinde, "Amerika Birleşik Devletleri Yan Kuruluşları" altında, aşağıdaki dört California konumu listelenmiştir: A2Z Geliştirme Merkezi A.Ş.. - Kindle'ın tasarlandığı San Francisco ve Cupertino da dahil olmak üzere "yenilikçi, müşteri odaklı bir yazılım geliştirme şirketi"; bir arama motoru şirketi A9.com Palo Alto'da; ve San Francisco'da Alexa İnternet, başka bir Amazon arama şirketi.[27]

Amazon.com, şirketin satış vergisi tahsil etmesini gerektirecek kurallara muhalefetinden dolayı, Kaliforniya kar amacı gütmeyen bir koalisyonun boykotuyla karşı karşıya. Boykotun arkasındaki gruplardan biri, CA'ya Tıklamadan Önce Düşünün, iyileştirilmiş satış vergisi uygulamasının yılda 200 milyon dolar ek gelir getireceğini ve insanları çevrimiçi yerine yerel geleneksel perakendecilerden alışveriş yapmaya teşvik edeceğini söylüyor.[28]

Amazon.com ile Uzlaşın

Amazon.com'un, diğer çevrimiçi perakendecilerin ve vergi karşıtı grupların direnişine yanıt olarak, Kaliforniya Eyaleti, çevrimiçi perakendecilerin Kaliforniya adreslerine yapılan satışlarda satış vergisi toplamaya başlamasını istemeden önce bir yıllık bir gecikme yapmayı kabul etti.[29] Amazon.com, bir yıllık gecikme karşılığında 10.000 tam zamanlı iş, 25.000 sezonluk iş yaratacağını, önümüzdeki birkaç yıl içinde Kaliforniya'daki çeşitli tesislere 500 milyon dolar yatırım yapacağını ve Kaliforniya'ya gönderilen siparişlerde satış vergilerini ödemeye başlayacağını söyledi. .[kaynak belirtilmeli ] California, 15 Eylül 2012'de satış vergileri toplamaya başladı ve oran, alıcının bulunduğu yere bağlı olacaktır. Ancak bu gereklilik, Amazon'daki üçüncü taraf satıcılar için geçerli olmayabilir.[30]

Colorado

2010'da geçen HB 10-1193'e yanıt olarak, Amazon, içinde bulunan tüm bağlı kuruluşlarla ilişkisini sonlandırdı. Colorado. Tasarı başlangıçta Colorado iştiraklerine sahip çevrimiçi perakendeciler tarafından Colorado sakinlerine satışları vergilendirmeyi amaçlıyordu. Tasarı, Amazon'un onlarla bağlarını kesmesini engellemek için bağlı kuruluşlara yapılan tüm atıfları kaldıracak şekilde değiştirildi. Nihai fatura, büyük çevrimiçi perakendecilerin Colorado sakinlerine satış vergisini havale etmelerini veya Colorado müşterileri hakkında eyalete bilgi vermelerini gerektiriyordu. Bu harekete rağmen Amazon, Colorado'daki iştiraklerini feshetmeye karar verdi.[31]

Amazon, 1 Şubat 2016'da Colorado'da satış vergisi toplamaya başladı.[32] 23 Şubat 2016'da Federal 10. Devre Temyiz Mahkemesi, Doğrudan Pazarlama Derneği'nin yasal itirazına karşı yasayı onayladı. İktidar Yargıç Neil M. Gorsuch, yasayı bozmanın çevrimiçi perakendeciler için eyalet çapında bir "vergi sığınağı" yaratacağını iddia etti. Kararın ardından politika uzmanları, kararın ulusal İnternet satış vergileri için birleşik bir baskıya yol açabileceğini tahmin ettiler.[33] Amazon'un yerel vergileri tahsil edip etmediği belirsiz.[34][35]

Connecticut

Mayıs 2011'de, Connecticut Gov. Dannel P. Malloy Eyalette bağlı kuruluşları varsa, çevrimiçi perakendecilerin satış vergisi toplamasını gerektiren yasalar imzalandı. Mevzuat 9,4 milyon dolar toplamayı hedefliyor. Amazon, Connecticut yasasının ihlal ettiğini söyledi Quill Corporation / Kuzey Dakota ve hemen Connecticut'taki bağlı kuruluş ilişkilerini sonlandırmak için harekete geçti. Amazon, Wal-Mart gibi geleneksel perakendecileri Connecticut'ın yeni yasasının arkasında olmakla suçladı.[16]

"Bu yeni vergi yasasına, anayasaya aykırı olduğu ve amaca aykırı olduğu için karşı çıktık. Çoğu, Connecticut dışında bulunan ve rakiplerinin bağlı kuruluş reklam programlarına zarar vermek isteyen büyük kutu perakendecileri tarafından destekleniyordu. Diğer eyaletlerdeki benzer yasalar öncülük etti. Amazon, iştiraklerine yazdığı bir mektupta, iş ve gelir kayıplarına ve varsa çok az yeni vergi gelirine neden oldu.[16]

Amazon, 1 Kasım 2013 tarihinden itibaren CT'de% 6,35'lik eyalet satış vergisi toplamayı kabul etti. Amazon ayrıca Connecticut'a 50 milyon dolar yatırım yapmayı ve eyalette yüzlerce yeni tam zamanlı iş yaratmayı kabul etti.[36][37]

Columbia Bölgesi

Amazon, 1 Ekim 2016'da DC'nin% 5,75 satış vergisini toplamaya başladı.[38][39]

Delaware

Depo Anlaşmalarından kiralanan ve Delaware'deki destinasyonlara gönderilen ders kitapları vergiye tabidir.[1]

Florida

Vergi eşitliğini destekleyen bir 2012 başyazısında, Florida St. Petersburg Times "Amazon.com gibi yalnızca İnternet'e açık satıcılar durumu toplamamaktan kurtulabildikleri sürece satış vergisi ve ürünlerini en az yüzde 6 daha ucuza satarken, Florida tüccarları bedelini ödüyor. Milletvekillerinin eşit şartlara sahip bir oyun alanı için çalışma zamanı geçmişte kaldı. "[40]

Mayıs 2014'te Amazon, eyalette iki depo inşa etme planlarına başladıktan sonra Florida'da satış vergisi toplamaya başladı.[41] Amazon,% 6'lık eyalet satış vergisini toplamayı kabul etti, ancak yerel satış vergilerinin toplanmasından söz edilmedi [42]

Gürcistan

Gürcistan Ocak 2012'de yürürlüğe giren ve çevrimiçi perakendecileri satış vergilerini toplamaya zorlaması umuduyla eyalette fiziksel bir mevcudiyeti oluşturan tanımın kapsamını genişleten bir yasa çıkarmıştı. Ancak Amazon, 1 Eylül 2013 tarihinde Gürcistan satış vergisini toplamaya başlamayı kabul edene kadar satış vergileri toplamadı.[43]

Hawaii

Ocak 2017'de, Hawaii Eyalet milletvekilleri, Amazon ve diğer çevrimiçi perakendecilerin satış vergisi tahsil etmesini zorunlu kılan mevzuatı düşünüyorlardı.[44] Amazon, 1 Nisan 2017'den itibaren% 4 eyalet satış vergisi toplamaya başladı.[2]

Idaho

Amazon toplamaya başladı Idaho 1 Nisan 2017 Cumartesi gününden itibaren Idaho'da ikamet eden müşterilerden alınan% 6 satış vergisi.[2]

Illinois

Illinois eyaletteki tüketicilere yapılan çevrimiçi satışları vergiye tabi tutan yasayı kabul etti. Mart 2011'de Vali Pat Quinn, Illinois bağlı şirketleriyle çevrimiçi perakendecileri hedefleyen "Ana Cadde Adalet Yasası" nı imzaladı. Quinn, kanunun adil rekabet yaratmaya ve devlet için daha fazla gelir oluşturmaya yardımcı olacağını söyledi. Illinois, eyalet dışı perakendecilerin Illinois sakinleri tarafından yapılan satın alımlar üzerinden satış vergisi göndermemesi nedeniyle, her yıl satış vergilerinde 153 milyon dolar kaybettiğini tahmin ediyor. Bazı çevrimiçi perakendeciler, bu mevzuata ve diğer eyaletlerdeki benzer çabalara, çevrimiçi iştiraklerinden toplanan gelir vergisi gelirlerini tehdit ederek yanıt vermiştir. Amazon, Overstock.com ile birlikte, Illinois dahil çevrimiçi perakendeciler tarafından satış vergisinin toplanmasını talep eden eyaletlerde bağlı kuruluşları feshetmekle tehdit etti.[45] Wal-Mart, Illinois merkezli çevrimiçi işletmeleri bağlı kuruluş ağına katılmaya davet ederek yanıt verdi.[46]

Illinois Politika Enstitüsü Yasanın "acı ve kazanç yok" olduğunu söyledi. "Önemli bir gelir artırıcı ve gelişmiş vergi adaletine doğru bir adım olarak satılırken, çevrimiçi girişimcileri eyalet dışına itmekten biraz daha fazlasını başarıyor."[47]

Yasa ilan edildi anayasaya aykırı tarafından Ekim 2013'te Illinois Yüksek Mahkemesi[48] çünkü yalnızca çevrimiçi işletmelere uygulandı. Illinois daha sonra "katalog, postayla sipariş ve benzeri perakendecilerin yanı sıra çevrimiçi satıcılar ... önceki yıl 10.000 $ veya daha fazla satışları varsa" için geçerli olan benzer mevzuatı kabul etti. Yasanın 1 Ocak 2015'te yürürlüğe girmesine rağmen, perakendecilere mevzuata uymaları için ek bir ay süre verildi.[49] Çevrimiçi perakendecilerin% 6,25 eyalet satış vergisini toplamaları gerekir, ancak eyalet oranına ek olarak yerel satış vergileri tahsil etmeleri gerekmez.[50]

Amazon, Ekim ayında Illinois'de 2017 yılına kadar birkaç tesis inşa etmeyi planladığını duyurdu; bu yıl ilki de dahil olmak üzere, sonunda eyaletin kullanım vergisini toplamasını gerektirecekti.[51]

Indiana

Indianapolis dayalı Simon Emlak Grubu 2011 yılında eyaleti, oyun alanını düzleştirmek amacıyla Amazon'dan satış vergisi toplamaya zorlamak için dava açtı.[52] Amazon, Ocak 2012'de Gov.Mitch Daniels tarafından aracılık edilen bir uzlaşma anlaşmasında 1 Ocak 2014 tarihinden itibaren Indiana sakinlerinden satış vergisi toplamayı kabul etti.[53] Amazon, Indiana'da fiziksel gereksinimi karşılayan dört dağıtım merkezine sahiptir.[54]

Iowa

1 Ocak 2017'de Amazon,% 6 satış vergisi toplamaya başladı Iowa.[55] Amazon'un Iowa'da fiziksel varlığı bulunmadığından, yasalar uyarınca eyalet satış vergisi tahsil etmek zorunda değildir. Amazon, satış vergisinin yerel seçenek kısmını tahsil etmeyecektir.

Kansas

Amazon, satış vergisi topladı Kansas 1999'da bir dağıtım merkezi açmış olmasına rağmen, en azından 2005'ten bu yana, perakendecileri genellikle satış vergileri toplamaya zorlayan fiziksel varlık gerekliliğini karşılayan.[56] Önerilen Senato Yasası 111, perakendecinin işlem için satış vergileri toplamaması durumunda, çevrimiçi perakendecilerin Kansas'ta ikamet edenleri satış vergisi yükümlülükleri konusunda bilgilendirmesini gerektirecektir.[57]

Kentucky

Amazon, satış vergisi topladı Kentucky Tax Justice Blog'a göre 2005'ten beri, ancak Amazon, en az 1999'dan beri Kentucky'de bir dağıtım merkezi tutuyor.[58] Kentucky, eyalette fiziksel varlığı olmayan şirketler için satış vergisi tahsilatını zorunlu kılan bir kanuna sahip değildir.[59]

2011 başyazısında Eyalet (Bir South Carolina gazetesi), Lexington'da bir dağıtım merkezi inşa etmesi için Amazon'a verilen Kentucky teşviklerini eleştirdi. Güney Carolina anlaşmasıyla ilgili olarak, Amazon ile yapılan anlaşmanın "... İsviçre peyniri vergi kanunumuzda başka bir muafiyet yarattığını ve en hızlı büyüyen ülkelerde vergi toplamamız için ne kadar az kaldıraç gücümüz olduğunu" teslim ettiklerini yazdılar. Eyalet hükümetini yöneten gelirin en büyük payını aldığımız perakende sektörünün segmenti. Amazon'a AVM sakinlerinden satış vergilerini toplamadan aynı molayı Walmart'a vermeye beş yıllık bir muafiyet vermekten yalnızca küçük bir adım, Hedef ve çevrimiçi alışveriş sunan diğer tüm işletmeler - bir Senato değişikliğinin aslında yapmayı önerdiği gibi. "[60]

Louisiana

1 Ocak 2017 itibariyle Amazon, satış vergisi toplamaya başladı Louisiana.[61] Eyaleti, ülkedeki en yüksek ortalama birleşik satış vergisi oranlarından birine sahip olan Louisiana vatandaşları, şu anda eyalet ve yerel satışlarda ortalama% 9 ödüyor ve Amazon satın alımları için kullanım vergisi alıyor.[62]

14 Mart 2016'da yürürlüğe giren 22. Yasa, çevrimiçi perakendecilerin çevrimiçi satın alma işlemlerinde satış vergileri toplamasını gerektiriyor.[63]

Maine

1 Nisan 2017'de Amazon,% 5,5 satış vergisi toplamaya başladı Maine Devlet yetkililerinin baskısı üzerine.

Maryland

1 Ekim 2014'te Amazon, satış vergisi toplamaya başladı Maryland Güneydoğu Baltimore'da planlanan yeni bir dağıtım merkezinin açılışı öncesinde.[64] Maryland şu anda eyalette fiziksel varlığı olmayan çevrimiçi perakendecilerin satış vergilerini tahsil etmesini talep etmemektedir.[65]

Massachusetts

1 Kasım 2013'te Amazon, eyaletler için% 6,25 satış vergisi toplamaya başladı. Massachusetts sakinleri. Tahsilat, Amazon üzerinden üçüncü taraf satıcılar için değil, yalnızca Amazon'da yapılan satın alımlar için geçerlidir. Amazon şu anda satış vergilerini topluyor çünkü şu anda Massachusetts'te fiziksel bir varlığı var.[66]

Michigan

1 Ekim 2015'te Amazon, satış vergisi toplamaya başladı Michigan eyalette fiziksel bir varlıkları varsa çevrimiçi perakendecileri bunu yapmaya zorlayan bir eyalet yasasına göre.[67]

Minnesota

1 Ekim 2014'te Amazon, satış vergisi toplamaya başladı Minnesota.[64] Onu vergi toplamaya mecbur eden bir eyalet yasası yok. Bu karar, Amazon'un Shakopee'de 2017'nin başlarında açılan bir dağıtım merkezi açma kararından önce geldi.[68]

Mississippi

12 Ocak 2017'de, Mississippi 'nin baş vergi tahsildarı, Mississippi'de her yıl 250.000 $' dan fazla satış yapan herhangi bir şirketin eyaletin% 7 satış vergisini tahsil etmesini zorunlu kılmak için başvurdu. Amazon, 1 Şubat 2017 itibariyle satış vergisi toplamaya başladı. Ayrıca, uzak perakendecilerin satış vergisi ödemesini zorunlu kılmak için eyalet yasama meclisine en az 3 fatura getirildi.[69] Mississippi izin verecek internet vergisi yasa tasarısı 1 Şubat 2017'de ev komitesi tarafından komitede ölmek üzere geçti. Teğmen Vali Tate Reeves tasarıyı anayasaya aykırı olarak nitelendirdi.[70]

Missouri

İki yasa koyucu Missouri katılmayı teklif etti Kolaylaştırılmış Satış Vergisi Projesi eyaletin, eyalet dışında bulunan çevrimiçi perakendecilerden gönderilen mallar için satış vergisi tahsil etmesini sağlamak. Şu anda Missouri'lilerin çevrimiçi yapılan satın alımlar için kullanım vergisini havale etmeleri gerekiyor, ancak eyalet hükümetinin uygunluğu zorlamak için pratik bir yöntemi yok. Yasama personeli, çevrimiçi satışları vergilendirmenin geliri önemli ölçüde artırması gerektiğini bildirdi. Rep. Margo McNeil Tennessee Üniversitesi'nden yapılan bir araştırmaya göre, Missouri'nin çevrimiçi satışları vergilendirmeyerek 2011'de 187 milyon dolar kaybedeceğini söyledi. McNeil ayrıca, modernize edilmiş satış vergisinin, çevrimiçi perakendecilerin geleneksel işletmelere kıyasla sahip olduğu haksız avantajları sona erdirmenin iyi bir yolu olduğunu söyledi. McNeil, "Vergi, oyun sahasını eşitlemeye çalışmak için bir adım çünkü şu anda mağazalara girip mağaza olarak kullanan ve sonra eve gidip internetten satın alan birçok insan var ..." dedi.[71]

1 Şubat 2017'de Amazon, satış vergisi oranının eyalet kısmını Missouri bu yüzde 4,225'tir, ancak yerel satın alımlarda uygulanan satış vergisi oranının şehir ve ilçe kısımlarını toplamaz.[72]

Nebraska

Amazon, satış vergisi toplamaya başladı Nebraska Nebraska, şu anda çevrimiçi perakendecilerin eyalette fiziksel varlıkları yoksa satış vergilerini toplamalarını gerektiren bir yasaya sahip değil.[73] Nebraska'daki satış vergisi% 6'dır.

Nevada

Amazon'un şu adrese gönderilen satın alımlarda satış vergisi toplamasını gerektiren mevzuat Nevada Mayıs 2011'de eyalet yasama meclisinde komitede başarısız oldu. Mevzuat Nevada Perakende Derneği tarafından önerildi ve ek satış vergisi tahsilatlarından yıllık 16 milyon dolar kazanması bekleniyordu. Böyle bir hareketin Amazon.com'un eyaletteki dağıtım merkezini kapatmasına neden olup olmayacağına dair endişeler, bu yasanın rayından çıkmasından kısmen sorumluydu.[74] Ancak Nisan 2012'de Amazon'un 1 Ocak 2014'ten itibaren Nevada müşterilerinden satış vergisi tahsil etmesini gerektiren bir anlaşmaya varıldı.[75] Anlaşma, eyalet ve yerel satış vergilerinin tahsil edilmesini içerecek.[76] Nevada, Nevada'da fiziksel varlığı olmayan diğer çevrimiçi perakendecilerin satış vergilerini tahsil etmesini gerektirmez.

New Jersey

Amazon, satış vergisi toplamaya başladı New Jersey 1 Temmuz 2013.[77][78] Bu, New Jersey'de depoların açılmasının bir sonucuydu. New Jersey, fiziksel bir varlığı olmayan çevrimiçi perakendecilerin satış vergilerini toplamasını gerektiren bir yasa çıkarmadı.[79]

Yeni Meksika

1 Nisan 2017'den itibaren Amazon, satış vergilerini toplamaya başladı Yeni Meksika. New Mexico Gelir Departmanı, yüzde 5'in biraz üzerinde satış vergisinin toplanacağını, bazılarının eyalet genel fonuna, bazılarının da ürünün satın alındığı şehirlere gideceğini söylüyor. Bu yüzde 5,% 7,51'lik ortalama birleşik eyalet ve yerel satış vergisinden çok daha azdır.[80][81]

New Mexico'nun vergi kanunlarında reform yapmak ve çevrimiçi perakendecileri satış vergilerini toplamaya zorlamak için şu anda birkaç fatura düşünülüyor.[82]

New York

2008 yılında, New York çevrimiçi perakendecileri eyalet sakinlerine gönderilerde satış vergileri toplamaya zorlayacak bir yasa kabul etti.[9] Yasanın imzalanmasından kısa bir süre sonra Amazon, New York Yüksek Mahkemesi yasaya itiraz etmek.[9] Şikayet, eyalet içi müşterilerin vergi ödemesi gerekip gerekmediğine değil, satış vergisini bildirme sorumluluğunun müşterinin uzun süredir devam eden uygulamasına dayanmaktadır ( vergi kullan bu durumda) ve eyalet dışı işletmelerinki değil.[9] Dava, New York Eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Eileen Bransten'in "Amazon'un galip gelebileceği hiçbir dayanak olmadığını" söylediği Ocak 2009'da mahkemeden düştü.[83]

2011 itibariyle Overstock.com New York sakinlerine sevk edilen mallar için satış vergileri tahsil etme zorunluluğunu önlemek için New York eyaletine dava açıyor. Fiziksel varlık gerekliliğine uymak için Quill Corp. / Kuzey Dakota yasa, New York merkezli bağlı kuruluşlardan yararlanan eyalet dışı perakendecileri hedef alıyor. Overstock.com, bağlı kuruluşların kullanımının fiziksel varlık testini karşılamak için yeterli olmadığını ve bu nedenle yasanın Ticaret Maddesi. Overstock.com, dava açmaya ek olarak, New York'taki 3,400 bağlı kuruluşunu feshetti.[84]

2017'nin başlarında Vali Cuomo, satış vergisi tahsilatının Amazon'un "Pazar Yeri" operasyonlarına uygulanmasını önerdi.[85] Nisan 2017'de Amazon, eyalette satış vergisi toplamaya başladı.[2]

kuzey Carolina

Eski eyalet yasaları nedeniyle Amazon, Kuzey Carolina sakinlerinin Amazon Satış Ortakları programına katılmasına izin vermedi, ancak artık durum böyle değil.[86]1 Şubat 2014'ten itibaren Amazon, siparişlerde NC eyalet satış vergisi toplamaya başladı.[87]

Kuzey Dakota

Amazon, satış vergisi topladı Kuzey Dakota En azından 2001 yılından beri, 2005 yılına kadar Grand Forks'ta bir karşılama merkezi işlettikleri için. Lojistik merkezini kapattıktan sonra bile, Kuzey Dakota hala herhangi bir Amazon vergi yasası çıkarmamış olsa bile, yine de satış vergisi tahsil ediyorlar.[88][89]

Ohio

Tarafından yayınlanan bir çalışma Cincinnati Üniversitesi Ekim 2011'de şunu belirledi: Ohio Kongre, çevrimiçi perakendecilerin satış vergilerini toplamasını ve göndermesini zorunlu kılarsa eyalet hükümeti vergi gelirini yılda en az 200 milyon dolar artırabilirdi. Çevrimiçi satın alma yapan Ohio tüketicilerinin zaten satış vergisini kendi kendilerine bildirmeleri ve ödemeleri gerekiyor, ancak uyum nadirdir. Araştırmaya göre, eyaletteki hanelerin yüzde 60'ından fazlası 2010 yılında bir çevrimiçi perakendeciden en az bir alışveriş yapmış olsa da, Ohio eyaleti gelir vergisi beyannamelerinin yüzde 1'inden azı bu tür satın alımlar için vergi ödemelerini içeriyor.[kaynak belirtilmeli ]

1 Haziran 2015'te Amazon, Columbus, Ohio bölgesinde inşa edilmekte olan yeni veri merkezleri nedeniyle Ohio Eyaleti'nde satış vergisi toplamaya başladı. Bu, Amazon'un sahip olduğu bağlı kuruluş nedeniyle eyalette satış vergisi toplamaya başlamak için Amazon'un fiziksel olarak bulunmasının gerekliliğini karşılar.[90]

Oklahoma

Oklahoma Vali Mary Fallin Şubat 2017'de Amazon'un 1 Mart'ta çevrimiçi satın alımlarda satış vergileri toplamaya başlayacağını duyurdu. Bu, Temsilci Chad Caldwell tarafından sunulan Oklahoma Perakende Koruma Yasası'nın eyalet yasama meclisi tarafından kabul edilmesinin ardından geldi.[91] Yasaya göre, etkilenen perakendeciler eyalet ve yerel satış vergilerinin toplanması ve gönderilmesinden veya müşterilerine vergi yükümlülüklerini bildirmekten sorumludur.

Pensilvanya

Pensilvanya Gelir Dairesi, 1 Aralık 2011 tarihinde, Commonwealth'in 1971 Vergi Reformu Kanunu (TRC) yorumunu özetleyen bir satış vergisi bülteni yayınladı. Bülten, Commonwealth'in satış vergisi toplamak amacıyla bir bağlantı noktası tanımına odaklanıyor ve TRC'nin bir işletmeyi, eğer söz konusu işletme Commonwealth içinde bir faaliyette bulunuyorsa "bu Commonwealth'te bir iş yerini sürdürmek" olarak tanımladığına işaret ediyor. maddi kişisel malların kiralanması, satışı veya teslimi ile bağlantılı olarak doğrudan veya bir yan kuruluş, temsilci veya acente aracılığıyla. "[92]

Satış vergisi bültenini yayınlarken, Gelir Bakanı Dan Meuser, Commonwealth'in çevrimiçi satış vergilerinin tahsil edilmemesi nedeniyle 2011 yılında tahmini 380 milyon dolar kaybedeceğini söyledi.[93] Sorun, Pennsylvania'da bulunan dört Amazon Yetkilendirme Merkezinin varlığıdır. Aralık 2011'in başlarında Meuser, daha önce eyalet satış vergisi sicilini toplamamış eyalet dışı satıcıların 1 Şubat 2012'ye kadar vergileri toplamaya başlaması durumunda, Federal Devletin geri ödenen vergi ödemelerini istemeyeceğini söyledi. Bu sürenin ardından Meuser, Commonwealth'in vergileri geri almak için yaptırım uygulayacağını söyledi.[94] 27 Ocak 2012'de Meuser, yeni vergi tahsilat politikasının 1 Eylül 2012'ye kadar tek seferlik bir uzatma hakkına sahip olduğunu söyledi çünkü orijinal "uygunluk son tarihi operasyonel ve teknik açıdan pratik değildi".[95] Amazon, son 1 Eylül tarihinden itibaren eyalette satış vergisi toplamaya başladı. Şu anda Amazon, Pennsylvania'nın% 6'lık satış vergisini topluyor, ancak herhangi bir yerel satış vergisi almıyor.[96]

Rhode Adası

1 Şubat 2017'de Amazon, gönüllü olarak toplamaya başladı Rhode Adası % 7 satış vergisi.[97] 2009'da Rhode Island, eyalette "bağlı kuruluşları" varsa Amazon'u satış vergileri toplamaya zorlayacak bir yasayı kabul etmişti. Sonuç olarak Amazon, Rhode Island'daki iştirakleriyle bağlarını kesti.[98]

Güney Carolina

Amazon, Columbia yakınlarında bir dağıtım merkezi açmayı kabul etmişti. Güney Carolina Güney Carolina'da alışveriş yapanlardan satış vergisi tahsilatından beş yıllık muafiyet karşılığında 1.200 kişiyi istihdam edecek. Eyalet Temsilciler Meclisi Nisan 2011'de anlaşmayı reddetti ve Amazon dağıtım merkezi planlarını iptal etti. Amazon, satış vergisi muafiyeti ve diğer teşvikler karşılığında müzakerelere devam etti ve 2.000 iş teklif etti. Amazon, Güney Carolina eyaleti yasama organı tarafından Mayıs 2011'de onaylanan bir uzlaşma uyarınca, Güney Carolina müşterilerine, satın alma işlemlerinde satış vergisi borçlu olduğunu, ancak alışveriş yapanların vergiyi kendileri ödemekten sorumlu olacağını e-posta ile bildirmeyi kabul etti. Vali Nikki Haley tasarının imzalanmadan yasalaşmasına izin vermeyi planladığını söylüyor.[99]

Amazon anlaşmasının ardından yapılan açıklamada Eyalet Meclisi Ana Cadde Adaleti için İttifak "Güney Carolina Temsilciler Meclisinde bugünkü oylama, süreçte sadece bir adımdır, ancak Meclisin çoğunluğunun, eyaletimizin mevcut işverenleri ve onların 375.000 çalışanı pahasına olası bir perakendeci için özel anlaşmaları tercih etmesi talihsiz bir durumdur. Bazı milletvekillerini oylarını değiştirmeleri için kesinlikle etkilemiş gibi görünen şüpheli, son dakika vaatleri ışığında oylama özellikle hayal kırıklığı yaratıyor. Bu özel anlaşmaya karşı açılan dava her geçen gün büyümeye devam ediyor. "[100]

Main Street, Güney Carolina Senato'nun bu düzenlemeyi onaylaması. Main Street bir basın açıklamasında, "Amazon'a bedava arazi, emlak vergisi indirimleri, iş vergisi kredileri ve hafta sonu satış limitlerinin kaldırılması verildiğinde kimse şikayet etmedi. Ancak sonunda, bu özel muafiyet ancak arka oda anlaşmalarından sonra geçti ve son olarak -Amazon yetkilileri tarafından dakikalık vaatler verildi - şeffaflık ve iyi yönetimle ilgilenen herkesi hayal kırıklığına uğratacak bir şey. "[101]

Güney Carolina, Amazon ve diğer internet perakendecilerinin 2016'da satış vergisi toplamaya başlamasını zorunlu kılan bir yasayı kabul etti. 2016'dan önce, Amazon'un Güney Carolina sakinleri tarafından yapılan satın alma işlemlerinde satış vergisi tahsil etmesi gerekmiyordu. Ancak şirket, Güney Carolina'da ikamet edenleri e-posta yoluyla satış vergisinden sorumlu olduklarını ve sakinlerin de önceki yıl Amazon'da yapılan tüm satın alma işlemlerinin değerini bildirmeleri ve Güneylerinde uygun satış vergisini ödemeleri gerektiğini e-posta yoluyla bildirmekten sorumluydu. Carolina vergi beyannamesi.[102] 1 Ocak 2016 itibariyle, vergi mevzuatı sona erdi, bu da Amazon'un artık Güney Carolina sakinlerinden satış noktasında satış vergisi tahsil etmesi gerektiği anlamına geliyor.[103]

Güney Dakota

1 Şubat 2017'de Amazon, satış vergisi toplamaya başlamayı kabul etti. Güney Dakota. Bu, perakendecilerin eyalette fiziksel varlıkları olmasa bile satış vergisini havale etmelerini gerektiren 2016 yılında yürürlüğe giren mevzuatın ardından geldi.[104]

Tennessee

Amazon attempted to avoid being required to collect Tennessee sales tax during negotiations with economic development officials to build two warehouses outside of Chattanooga. Amazon argues that its warehouses are not directly affiliated with the company and thus do not create a nexus that would require the collection of sales taxes. Tennessee revenue officials will not reveal any specific information on a deal with Amazon as they claim doing so would violate state confidentiality laws.[105]

A legal opinion by the state attorney general affirmed the constitutionality of a proposed bill in the state legislature that would require Amazon to collect sales tax on goods it ships to Tennessee residents. The opinion also stated that Amazon's construction of distribution centers in the state constitutes a physical nexus.[106]

According to study done by the Tennessee Üniversitesi 's Center for Business and Economic Research, the Tennessee state government and local governments will lose about $410 million in tax revenue in 2011 due to online sales.[107]

On January 1, 2014, Amazon began collecting sales tax on purchases in Tennessee, after a two-year delay from when Governor Haslam signed the online sales tax bill in 2012.[108][109] Amazon collects both state and local sales tax.[110]

Teksas

2010 yılında Teksas sent a demand letter for $269 million in sales taxes that the state argues should have been collected and remitted for sales to Texas customers. This dollar amount covers uncollected taxes from December 2005 to December 2009 and also includes penalties and interest. Texas authorities began an investigation of Amazon's tax status after a May 2008 report by Dallas Sabah Haberleri questioned why Amazon does not collect sales tax from Texas customers despite maintaining a distribution center in Irving near the Dallas/Fort Worth International Airport. Amazon argues that this distribution center, owned by Amazon.com KYDC LLC, located at the same address as Amazon's corporate headquarters in Seattle, is a legally separate entity and thus does not establish a physical presence in Texas that would require Amazon to collect sales taxes.[111] Amazon has decided to close the Irving distribution center in order to avoid future attempts by Texas to force the collection of sales taxes.[112]

Texas Comptroller Susan Combs faced skeptical questions and criticism from members of the Texas Senate Finance Committee February 16, 2011 over her attempts to collect back sales tax from Amazon.com. Combs replied by saying that all businesses must obey the law "It is our belief that this is a very, very clear issue about nexus. As I say, this started probably because of catalog sales 47 years ago in 1963," said Combs. Combs also cited a Texas law to back up her argument that Amazon is required to collect sales taxes: "A retailer is engaged in business in this state if the retailer: 1.) maintains, occupies, or uses in this state permanently, temporarily, directly, indirectly or through a subsidiary or agent, however named, an office, place of distribution, sales or sample room or place, warehouse, storage place, or any other place of business."[113] The Dallas Morning News published an editorial supporting Combs' efforts to collect sales tax from Amazon.com on 17 February 2011. The paper wrote, "It defies logic that a book bought online can elude sales tax while the same book bought in a bookstore can't. A sales transaction is a sales transaction, and if one is taxed, why shouldn't the other be taxed as well?"[114]

In March 2010, State Rep. Linda Harper-Brown filed House Bill 2719. House Bill 2719 would allow Amazon to avoid Texas sales tax by amending the state tax code to exempt companies or individuals from being classified as retailers or being ordered to provide state agencies with information on purchases made in Texas, if they make use of "only a fulfillment center...or computer server." House Bill 2719 stands in sharp contrast to House Bill 2403, introduced by Rep. John Otto. House Bill 2403 would close loopholes in the Texas tax code that support Amazon's claim of being exempt from collecting sales tax.[115]

Legislation pushed by Rep. John Otto to require Amazon and other online retailers with a physical nexus in the state of Texas to collect and remit sales tax became law in 2011. The legislation deems any company with a store, distribution center, or other place of business in Texas as having a physical nexus there for the purpose of collecting sales tax. Otto said that Amazon contended that they did not need to collect the state sales tax because the company did not have a store front in the state and that a subsidiary owned their distribution center in Irving, Texas.[116]

In April 2012, Amazon agreed to create 2,500 jobs and invest $200 million in new distribution centers in Texas if the state forgave $269 million in back sales taxes. Under the agreement, Amazon began collecting sales taxes from Texas customers beginning July 1, 2012.[117] Under the agreement, Amazon collects the state sales tax of 6.25%, but likely not local sales tax.[118]

Utah

Altında Utah state law, internet retailers are only required to collect sales tax for online sales if they have a physical presence and Amazon does not have a physical presence in Utah. However, on December 7, 2016, Gov. Gary Herbert announced that his 2017 tax plan includes a deal with Amazon to start collecting sales tax on Utah purchases. Amazon began collecting sales tax on January 1, 2017. The details of the deal between the state and Amazon, however, remain confidential.[119][120]

Vermont

As of February 1, 2017, Amazon began collecting Vermont 's 6% state sales tax, ahead of a Vermont statute about internet sales tax due to go into effect in July 2017.[121][122] Online retailers will not be required to collect the 1% local sales tax that many Vermont towns impose.[123]

Virjinya

As of January 2012, Virjinya state senator Frank Wagner has introduced legislation that would require companies with a distribution center, warehouse, fulfillment center, office, or other such location in the Commonwealth of Virginia to collect and remit sales tax. Amazon has announced its intent to build two distribution centers in Richmond. This legislation is supported by the Alliance for Main Street Fairness.[124] This legislation was passed in early 2013 with an effective date of September 1, 2013. The only retailers to be affected by this bill, since it only clarifies what qualifies as a physical nexus, are Amazon and backcountry.com.[125]

On January 22, 2012, Gov. Robert F. McDonnell's office announced that an agreement that Amazon.com would begin collecting state sales tax had been reached with Amazon.com and members of the Genel Kurul.[126] The announcement notes that Amazon.com began collecting and remitting Virginia sales tax on September 1, 2013.[127]

Batı Virginia

Starting on October 1, 2013, Amazon began collecting sales tax in Batı Virginia. This was after West Virginia passed a law requiring out-of-state retailers to apply sales tax if they or a subsidiary have a physical presence in the state.[128]

Washington

In 2008, Amazon began collecting sales tax in Washington, their home state, after a state law was passed requiring in-state online retailers to collect sales tax.[2] On January 1, 2018, Amazon began enforcing and collecting tax on third-party merchant sales to Washington state customers, as required by a new state law. Washington was the first to have this policy enforced, with plans to bring merchant order taxes to other states in the future. [129]

Wisconsin

Amazon began collecting sales taxes in Wisconsin on November 1, 2013, about a year before its Kenosha distribution center was set to open.[130] Amazon will only be collecting the 5% state sales tax, but not the local sales tax.[131] Wisconsin has not passed an Amazon law, Amazon is collecting sales tax because of its distribution center in the state.

Wyoming

Starting March 1, 2017, Amazon voluntarily agreed to begin collecting sales tax in Wyoming.[132] On March 1, 2017, Wyoming passed a bill requiring anyone that does more than 200 transactions or over $100,000 in sales in Wyoming to pay state sales tax.[133]

Ortaklar

Amazon in the past was often able to overcome threats from state governments by cutting ties with local partners or leaving the state in question. Amazon severed its relationships with affiliates in Colorado due to efforts by the state government to collect sales tax on internet purchases. Amazon has threatened similar action against affiliates in Illinois over the same issue.[45] In February 2011, Amazon announced that it would be closing its Dallas, Texas distribution center over the sales-tax dispute[134]

Entity isolation

Amazon has created subsidiaries that are treated separately for tax matters, a legal technique called "entity isolation". The subsidiary that developed the Tutuşmak is in California, but because it doesn't sell the Kindle directly to customers, Amazon's legal position was that it wasn't required to collect sales taxes in California. In the company's financial report for the quarter ending September 30, 2009, the company stated that the imposition of sales-tax collection by more states or Congress could "decrease our future sales."[135] [güncellenmesi gerekiyor ]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c "About Tax". Amazon. Alındı 11 Kasım, 2019.
  2. ^ a b c d e f "Amazon will start collecting sales tax nationwide starting April 1st". Sınır. Alındı 6 Nisan 2017.
  3. ^ a b "Noticing an extra charge on your Amazon receipt? Here's why". KTOO Public Media. Alındı 11 Kasım, 2019.
  4. ^ "Amazon to start collecting state sales taxes everywhere". CNN Money. Alındı 25 Temmuz 2017.
  5. ^ https://www.cnbc.com/2017/11/15/amazon-marketplace-tax-collection-comes-to-washington-in-2018.html
  6. ^ Milchen, Jeff (April 28, 2011). "To Help Main Street, Close the Internet Sales Tax Loophole". Arşivlenen orijinal 15 Mart 2016. Alındı 17 Kasım 2016.
  7. ^ a b "Amazon's Physical Presence (Nexus) in States and the Sales Tax Battle". American Independent Business Alliance. Arşivlenen orijinal on June 25, 2015. Alındı 16 Kasım 2016.
  8. ^ Song, Kyung M. (May 21, 2011). "Battle over Internet sales taxes rekindles in Congress". Seattle Times. Alındı 11 Kasım, 2016.
  9. ^ a b c d Hansell, Saul. "Amazon Sues New York State to Void Sales Tax Rules". New York Times. 1 Mayıs 2008.
  10. ^ "Why Amazon shoppers in Alabama will soon be paying more". Ağustos 15, 2016. Alındı 1 Şubat, 2017.
  11. ^ Magee, Julie. "State of Alabama Department of Revenue Notice" (PDF). State of Alabama Department of Revenue. Alındı 1 Nisan 2017.
  12. ^ "New Alabama Regulation to Require Out-of-State Sell ers to Collect Sales and Use Tax Contrary to Supreme Court Precede nt". grantthornton.com. Arşivlenen orijinal Nisan 2, 2017. Alındı 1 Nisan 2017.
  13. ^ Gore, Leada (October 26, 2016). "Amazon shoppers in Alabama: Your bill is going up by 8 percent on Nov. 1". AL.com. Alındı 1 Nisan 2017.
  14. ^ "Amazon Starts Collecting Sales Tax From Alaska Residents". ABD Haberleri. Alındı 11 Kasım, 2019.
  15. ^ "Amazon.com will collect AZ sales tax". 27 Ekim 2012. Alındı 9 Mart 2017.
  16. ^ a b c Sam Gustin (June 14, 2011). "Amazon to Connecticut, Arkansas: 'Drop Dead' Over Sales Tax". Kablolu. Arşivlendi from the original on June 27, 2011. Alındı 14 Haziran, 2011.
  17. ^ Brantley, Max (February 10, 2017). "Amazon set to begin collecting sales tax on Arkansas purchases in March". Alındı 9 Mart 2017.
  18. ^ Nelson, Brooke; Caputo, Ibby (February 2, 2017). "Online sales tax legislation advances". Arkansas Times. Alındı 10 Mart, 2017.
  19. ^ "HB1388 TO REQUIRE OUT-OF-STATE SELLERS AND FACILITATORS TO PROVIDE NOTICE TO ARKANSAS PURCHASERS REGARDING TAX DUE ON CERTAIN PURCHASES AND TO REPORT SALES MADE TO ARKANSAS PURCHASERS". 30 Ocak 2017. Alındı 9 Mart 2017.
  20. ^ "SB140 TO PROVIDE FOR THE COLLECTION OF SALES AND USE TAX RATHER THAN USE TAX ON SALES BY CERTAIN REMOTE SELLERS". Ocak 18, 2017. Alındı 9 Mart 2017.
  21. ^ a b Marc Lifsher (January 20, 2011). "California lawmaker pushes to tax online sales". Los Angeles zamanları. Alındı 11 Kasım, 2016.
  22. ^ Russian investment gives Plastic Logic flexibility, by Andrew S. Ross, The San Francisco Chronicle, January 19, 2011
  23. ^ Major retailers back bid for 'Amazon tax' Arşivlendi October 22, 2015, at the Wayback Makinesi, by Kevin Yamamura, Sacramento Bee, January 20, 2011
  24. ^ Jan Norman (March 4, 2011). "Amazon makes threats over Calif. sales tax bills". Orange County Kaydı. Alındı 10 Mart, 2011.
  25. ^ Scott Weber (March 31, 2011). "State to Amazon.com: Charge Sales Tax". nbcloasangeles.com. Alındı 26 Ocak 2013.
  26. ^ Metz, Rachel (June 30, 2011). "Amazon cuts off California affiliates over sales tax". SFGate. Alındı 11 Kasım, 2016.
  27. ^ Andrew S. Ross (July 1, 2011). "Internet sellers must collect tax, like it or not". San Francisco Chronicle. Alındı 7 Temmuz 2011.
  28. ^ Losowsky, Andrew (August 16, 2011). "Amazon Boycott Over Internet Sales Tax Gains Momentum". The Huffington Post. Alındı 18 Ağustos 2011.
  29. ^ "Postponing Online Tax Bill Helps Create More Jobs". 13 Eylül 2011. Arşivlenen orijinal 9 Ocak 2012. Alındı 16 Kasım 2016.
  30. ^ "Free ride is over--Amazon.com collecting California sales tax". Eylül 15, 2012. Alındı 9 Mart 2017.
  31. ^ Dave Taylor (March 8, 2010). "Amazon Reacts To Colorado Internet Sales Tax Measure By Firing Its Colorado Associates". The Huffington Post. Alındı 24 Şubat 2011.
  32. ^ Greg Avery (February 1, 2016). "Amazon sales tax collection begins in Colorado, but how much it's collecting remains a mystery". Denver Business Journal. Alındı 2 Şubat, 2016.
  33. ^ Chuang, Tamara (February 23, 2016). "Colorado's 'Amazon Tax' law upheld in federal appeals court". www.denverpost.com. Dijital İlk Medya. Alındı 23 Şubat 2016.
  34. ^ "Amazon sales tax collection begins in Colorado, but how much it's collecting remains a mystery". Şubat 1, 2016. Alındı 8 Mart, 2016.
  35. ^ "Amazon to Collect Colorado Sales Tax, February 2016". Ocak 22, 2016. Alındı 8 Mart, 2016.
  36. ^ Dan Carroll, The Motley Fool (February 5, 2013). "Amazon to Collect Connecticut Sales Tax - Connecticut Post". Ctpost.com. Alındı 25 Mayıs 2013.
  37. ^ "Amazon To Start Collecting Sales Tax Friday". Ekim 29, 2013. Alındı 8 Mart, 2017.
  38. ^ Sturdivant, Christina (September 20, 2016). "D.C. Customers Will Have To Pay Sales Tax On Amazon Orders". DCist. Arşivlenen orijinal Aralık 1, 2016. Alındı 11 Mart, 2017.
  39. ^ Clabaugh, Jeff (September 16, 2016). "Amazon says it will start charging sales tax in DC". WTOP. Alındı 11 Mart, 2017.
  40. ^ "Close Internet sales tax loophole". St. Petersburg Times. February 19, 2011. Archived from orijinal 25 Ağustos 2011. Alındı 3 Nisan, 2012.
  41. ^ Griswold, Alison (May 1, 2014). "Collecting Sales Tax on Amazon Purchases Doesn't Really Help Local Businesses". slate.com. Slate Dergisi. Alındı 11 Kasım, 2016.
  42. ^ "Amazon To Open Two Warehouses In Florida". 23 Ekim 2013. Alındı 8 Mart, 2017.
  43. ^ "Amazon to start collecting sales tax in Georgia on Sept. 1". Ağustos 9, 2013. Alındı 8 Mart, 2017.
  44. ^ "Hawaii sees potential in internet sales tax". Ocak 9, 2017. Alındı 8 Mart, 2017.
  45. ^ a b Amazon's Fight With Illinois Is A Small Part Of A Bigger Global Battle Between Online Retailers And Tax Authorities, by Paul Wallbank, Business Insider, January 18, 2011
  46. ^ Klayman, Ben (March 17, 2011). "States, business watch for effects of Illinois tax". Reuters. Alındı 11 Kasım, 2016.
  47. ^ Rasmussen, Kristina (October 26, 2011). "Illinois Policy Institute - All pain and no gain: Why lawmakers should put the affiliate nexus law on hold". Illinois Politikası. Illinoispolicy.org. Arşivlenen orijinal on November 12, 2016. Alındı 11 Kasım, 2016.
  48. ^ "Illinois Supreme Court strikes down 'Amazon tax'". Chicago Tribune. Ekim 18, 2013. Alındı 18 Ekim 2013.
  49. ^ "Yeni kurallar, Illinois'in eyalet dışı satış vergilerini toplamasına yardımcı oluyor". Washington Times. 19 Ocak 2015. Alındı 23 Ocak 2015.
  50. ^ Elejalde-Ruiz, Alexia; Karp, Gregory (January 23, 2015). "Amazon to start collecting Illinois sales tax". Chicago Tribune. Alındı 10 Mart, 2017.
  51. ^ Elejalde-Ruiz, Alexia; Karp, Gregory (January 23, 2015). "Amazon to start collecting Illinois sales tax". Chicago Tribune. Alındı 11 Kasım, 2016.
  52. ^ "Simon Property Sues Indiana Over Failure to Tax Amazon E-Commerce Sales". Bloomberg L.P. November 3, 2011. Alındı 2 Aralık 2014.
  53. ^ Barr, Alistair (January 9, 2012). "Amazon, Indiana strike state sales tax deal". Reuters. Alındı 2 Aralık 2014.
  54. ^ Frazee, Gretchen (January 2, 2014). "Amazon Begins Charging Sales Tax In Indiana". Indiana Public Media. Alındı 2 Aralık 2014.
  55. ^ Ford, George (December 30, 2016). "Amazon.com to begin collecting Iowa sales tax Sunday". Gazette (Cedar Rapids). Alındı 9 Ocak 2017.
  56. ^ Davis, Carl (November 23, 2015). "Why Online Holiday Shopping Will Cost More This Year". Institute for Taxation and Economic Policy. Alındı 10 Mart, 2017.
  57. ^ Salazar, Daniel (February 8, 2017). "Colorado's 'Amazon tax' inspires Kansas bill". Wichita kartalı. Alındı 10 Mart, 2017.
  58. ^ Carl, Davis (November 23, 2015). "Why Online Holiday Shopping Will Cost More This Year". Institute for Tax and Economic Policy. Alındı 10 Mart, 2017.
  59. ^ "Kentucky joins national Sales Tax Simplification Agreement" (PDF). Kentucky Department of Revenue. Kentucky Topluluğu. 21 Temmuz 2005. Alındı 19 Aralık 2017.
  60. ^ Editorial (May 29, 2011). "We must learn from Amazon, improve policy". Eyalet.
  61. ^ "Amazon will start charging Louisiana sales tax in 2017". NOLA.com. Aralık 20, 2016. Alındı 1 Ocak, 2017.
  62. ^ "Louisiana sales tax system now ranks worse than last place". New Orleans Advocate. Nisan 5, 2016. Alındı 1 Ocak, 2017.
  63. ^ "HB30 TAX/SALES & USE: Provides for the collection of sales and use taxes due on sales made in Louisiana by a remote dealer". Mart 14, 2016. Alındı 9 Mart 2017.
  64. ^ a b Bensinger, Gary (October 1, 2014). "States That Make Amazon Pay Sales Taxes". www.wsj.com. Wall Street Journal. Alındı 11 Kasım, 2016.
  65. ^ Mirabella, Lorraine (September 28, 2014). "Amazon to start collecting sales tax from Maryland shoppers". Baltimore Sun. Arşivlenen orijinal on May 30, 2017. Alındı 10 Mart, 2017.
  66. ^ Taryn, Luna (October 29, 2013). "Amazon to begin collecting Mass. sales tax Friday". Boston Globe. Alındı 10 Mart, 2017.
  67. ^ Lawler, Emily (September 29, 2015). "Michiganders to pay more at online retailers". www.mlive.com. MLive Media Group. Alındı 11 Kasım, 2016.
  68. ^ Painter, Kristen; Kumar, Kavita (April 22, 2015). "Amazon plans to employ 1,000 at new distribution center in Shakopee, seeks tax breaks". Minnesota Star-Tribune. Alındı 10 Mart, 2017.
  69. ^ "Mississippi To Collect Amazon Sales Tax". İlişkili basın. 25 Ocak 2017. Alındı 9 Mart 2017.
  70. ^ Ganucheau, Adam (February 27, 2017). "Reeves: Internet sales tax bill is dead". Alındı 9 Mart 2017.
  71. ^ Patane, Matthew (February 16, 2011). "Legislators work to close loophole in Internet tax policy". Telefon etmek. Arşivlenen orijinal on November 12, 2016. Alındı 11 Kasım, 2016.
  72. ^ Brown, Lisa (January 26, 2017). "Amazon to begin charging sales tax in Missouri". St. Louis Gönderim Sonrası. Alındı 9 Mart 2017.
  73. ^ "Amazon will begin collecting sales tax on purchases by Nebraskans". www.Omaha.com. Omaha World Herald. Alındı 24 Aralık 2016.
  74. ^ Spillman, Benjamin (May 19, 2011). "Taxation committee drops Internet sales tax amendment". Las Vegas İnceleme Dergisi. Alındı 11 Kasım, 2016.
  75. ^ Vogel, Ed. "Gov. Sandoval reaches sales tax deal with Amazon". Las Vegas İnceleme Dergisi. Alındı 12 Haziran, 2013.
  76. ^ Schwartz, David. "Nevada reaches agreement with Amazon on collection of sales tax". Las Vegas Sun. Alındı 9 Mart 2017.
  77. ^ "Amazon To Collect N.J. Sales Tax Under Agreement, Lawmaker Says". Bloomberg L.P. 30 Mayıs 2012. Alındı 20 Haziran 2012.
  78. ^ Griff, Martin (January 9, 2013). "Amazon's prime location: Business experts say distribution hub in Mercer is ideal". www.nj.com. The Times of Trenton. Alındı 25 Mayıs 2013.
  79. ^ Friedman, Matt; Renshaw, Jarrett (May 30, 2012). "Amazon.com to begin collecting sales tax on N.J. orders next year". Star-Ledger. Alındı 10 Mart, 2017.
  80. ^ "Amazon to Collect Sales Tax in New Mexico Starting in April". U.S. News ve World Report. İlişkili basın. Mart 6, 2017. Alındı 10 Mart, 2017.
  81. ^ Kaeding, Nicole (February 29, 2016). Facts & Figures 2016: How Does Your State Compare?. Washington DC: Tax Foundation. ISBN  978-1-942768-08-1. Alındı 10 Mart, 2017.
  82. ^ Dyer, Jessica (March 6, 2017). "Amazon to begin collecting taxes in NM next month". Albuquerque Dergisi. Alındı 10 Mart, 2017.
  83. ^ Sage, Alexandria and Edith Honan. "NY Judge Tosses amazon.com Lawsuit Over Sales Tax". Reuters. January 13, 2009.
  84. ^ Overstock and Patrick Byrne sue New York over Amazon Tax, by Cade Metz, The Register, June 2, 2008
  85. ^ Karlin, Rick (January 29, 2017). "New York's expanded 'Amazon tax' to take center stage". Timesunion. Alındı 10 Mart, 2017.
  86. ^ "Associates Program Operating Agreement". www.amazon.com. Amazon. Kasım 1, 2016. Alındı 11 Kasım, 2016.
  87. ^ Chambers Jr., Stan, ed. (January 18, 2014). "Amazon to collect NC sales tax". www.wral.com. Capitol Broadcasting Company. Alındı 11 Kasım, 2016.
  88. ^ "Amazon Global Fulfillment Center Network". MWPVL International. Alındı 10 Mart, 2017.
  89. ^ Davis, Carl (November 23, 2015). "Why Online Holiday Shopping Will Cost More This Year". Institute for Tax and Economic Policy. Alındı 10 Mart, 2017.
  90. ^ Meek, Jason (June 3, 2015). "Amazon is Now Charging Sales Tax in Ohio". Cleveland Sahnesi. Alındı 11 Kasım, 2016.
  91. ^ "Amazon to start collecting sales tax on Oklahoma purchases". KFOR.com. Associated Press. 2 Şubat 2017. Alındı 2 Şubat, 2017.
  92. ^ Pennsylvania Department of Revenue (December 1, 2011). "Sales and Use Tax Bulletin 2011-01" (PDF). Pennsylvania Gelir İdaresi. Alındı 11 Kasım, 2016.
  93. ^ Ryan, Jim T. (December 9, 2011). "Online sales tax collection could see backlash". Central Penn Business Journal. Arşivlenen orijinal 13 Ocak 2012. Alındı 31 Ocak 2012.
  94. ^ Novack, Janet (December 6, 2011). "Pa. Sales Tax Crackdown Means Grief For Amazon Merchants". Forbes Dergisi. Alındı 31 Ocak 2012.
  95. ^ "Revenue Department Offers One-Time Extension on Nexus Compliance Deadline for Remote Sellers" (PDF). Pennsylvania Gelir İdaresi. 27 Ocak 2012. Alındı 31 Ocak 2012.
  96. ^ Jackson, Peter (August 30, 2012). "Amazon to begin collecting Pa. sales tax". İlişkili basın. Alındı 11 Kasım, 2016.
  97. ^ Bogdan, Jennifer (January 18, 2017). "Amazon.com to collect R.I. sales tax". Providence Journal. Alındı 10 Mart, 2017.
  98. ^ Nesi, Ted; Tomison, Bill (January 18, 2017). "Amazon will charge sales tax in RI". WPRI. Alındı 10 Mart, 2017.
  99. ^ "EDITORIAL: A reversal on Amazon". Herald. 30 Mayıs 2011. Arşivlenen orijinal 4 Haziran 2011. Alındı 11 Kasım, 2016.
  100. ^ "Main Street Responds To House Vote Battle For Brick-And-Mortar Business Continues" (Basın bülteni). Alliance for Main Street Fairness. 18 Mayıs 2011. Arşivlenen orijinal 27 Ağustos 2011. Alındı 2 Haziran, 2011.
  101. ^ "Main Street Responds To South Carolina Senate Vote" (Basın bülteni). Alliance for Main Street Fairness. May 27, 2011. Archived from orijinal 27 Haziran 2011. Alındı 2 Haziran, 2011.
  102. ^ Corbin, Kenneth (January 30, 2012). "Amazon Notifies South Carolina Shoppers of Sales Tax Owed". EcommerceBytes.com. Arşivlenen orijinal 28 Temmuz 2012. Alındı 31 Ocak 2012.
  103. ^ Wise, Warren (December 31, 2015). "Amazon must collect S.C. sales taxes, corporate break also ends Amazon 'in a league of its own' in online sales E-commerce giant claims almost 25% of retail sales growth". Posta ve Kurye. Alındı 16 Kasım 2016.
  104. ^ Ferguson, Dana; Sneve, Joe (January 10, 2017). "Amazon to collect, remit South Dakota sales tax". Argus Lideri. Alındı 10 Mart, 2017.
  105. ^ Tenn. retailers oppose Amazon sales tax pass, by Bonna Johnson, USA Today, January 31, 2011
  106. ^ Pare, Mike (June 29, 2011). "Attorney General: State can force Amazon on taxes". Times Free Press. Flessner, Dave. Chattanooga Publishing Company. Alındı 7 Temmuz 2011.
  107. ^ Sher, Andy (August 17, 2011). "U.S. Sen. Bob Corker says Internet sales tax collections 'will be resolved'". Times Free Press. Chattanooga Publishing Company. Alındı 18 Ağustos 2011.
  108. ^ "Amazon to start collecting online sales tax in Tennessee next month". WSMV. 16 Aralık 2013. Alındı 10 Mart, 2017.
  109. ^ "HB 2370" (PDF). Alındı 10 Mart, 2017.
  110. ^ Flessner, Dave (April 30, 2014). "Amazon hurt by new tax rules in Tennessee, other states". Times Free Press. Alındı 10 Mart, 2017.
  111. ^ Texas bills Amazon for millions in sales taxes, by Maria Halkias, Dallas Sabah Haberleri, October 23, 2010
  112. ^ Campoy, Ana (February 17, 2011). "Amazon's Exit Spurs Tax Fight in Texas". Wall Street Journal. Alındı 26 Ocak 2013.
  113. ^ Josh Hinkle (February 16, 2011). "Combs defends Amazon sales tax fight". Austin News KXAN.com. Arşivlenen orijinal 11 Ocak 2012. Alındı 16 Kasım 2016.
  114. ^ "Editorial: Texas is right to pursue Amazon for uncollected sales taxes". Dallas Sabah Haberleri. 17 Şubat 2011. Alındı 24 Şubat 2011.
  115. ^ Harrell, Barry (March 9, 2011). "Competing bills in House set battle lines in Amazon fight". Austin Devlet Adamı. Arşivlenen orijinal 16 Temmuz 2011. Alındı 10 Mart, 2011.
  116. ^ Franco, Melecio (July 3, 2011). "Rep. Otto offers legislative summary". The Eastex Advocate. Hearst Gazeteleri. Alındı 7 Temmuz 2011.
  117. ^ Copelin, Laylan. "Documents: Amazon risking little in Texas sales tax deal". Devlet adamı. Arşivlenen orijinal 20 Temmuz 2012. Alındı 18 Temmuz 2012.
  118. ^ "Sales-tax deal with Texas is Amazon's latest". Reuters. 27 Nisan 2012. Alındı 10 Mart, 2017.
  119. ^ "Governor announces deal with Amazon to collect sales tax on Utah purchases". KSL. 7 Aralık 2016.
  120. ^ "Utah won't release details on Amazon tax deal, says info would give advantage to competitors". Tuz Gölü Tribünü. 17 Ocak 2017.
  121. ^ "Amazon will start collecting sales tax in Vermont". WCAX News. 23 Ocak 2017. Arşivlendi orijinal 12 Mart 2017. Alındı 10 Mart, 2017.
  122. ^ "Amazon to begin collecting 6 percent sales tax in VT". İlişkili basın. 23 Ocak 2017. Alındı 11 Mart, 2017.
  123. ^ "Editorial: Vermont wins with 'Amazon tax'". Burlington Free Press. 1 Şubat 2017. Alındı 11 Mart, 2017.
  124. ^ Dashiell, Joe (January 30, 2012). "Virginia legislation targets Amazon.com". WDBJ7.com. Arşivlenen orijinal 22 Şubat 2013. Alındı 31 Ocak 2012.
  125. ^ Paitsel, Nicole (August 30, 2013). "'Amazon tax' takes effect Sept. 1". Günlük Basın. Alındı 11 Mart, 2017.
  126. ^ Vozzella, Laura (February 22, 2012). "'Amazon loophole' to close in Virginia". Washington post. Alındı 23 Şubat 2012.
  127. ^ Blackwell, John Reid (February 23, 2012). "Amazon to start collecting sales taxes". www.richmond.com. BH Media Group. Alındı 23 Şubat 2012.
  128. ^ "Amazon to collect 6 percent sales tax in West Virginia". The Register-Herald. İlişkili basın. 23 Eylül 2013. Alındı 11 Mart, 2017.
  129. ^ https://www.cnbc.com/2017/11/15/amazon-marketplace-tax-collection-comes-to-washington-in-2018.html
  130. ^ Daykin, Tom (October 10, 2013). "Amazon.com will start collecting sales tax from Wisconsin customers". Milwaukee-Wisconsin Journal Sentinel. Alındı 11 Mart, 2017.
  131. ^ Temple-West, Patrick (October 17, 2013). "Wisconsin adds sales tax to Amazon.com shopping cart". Reuters. Alındı 11 Mart, 2017.
  132. ^ Brown, Aaron (January 12, 2017). "Amazon State Tax in Wyoming". KGWN. Alındı 11 Mart, 2017.
  133. ^ Gruver, Mead (March 1, 2017). "Wyoming Puts Teeth in Collecting Online Sales Taxes". İlişkili basın. Alındı 11 Mart, 2017.
  134. ^ American-Statesman Staff (February 10, 2011). "Amazon says it will close Texas distribution center". Austin Amerikalı-Devlet adamı. Arşivlenen orijinal 16 Mayıs 2014. Alındı 16 Kasım 2016.
  135. ^ Randall Stross (December 26, 2009). "Sorry, Shoppers, but Why Can't Amazon Collect More Tax?". New York Times.

Dış bağlantılar