Amniot - Amniote

İle karıştırılmaması gereken Ammonit.

Amniyotlar
Zamansal aralık:
Pennsylvanian –Mevcut (Mümkün Mississippian kayıt)
Amniota.jpg
Amniyot örnekleri: Vulpes vulpes ve Dimetrodon grandis (iki sinapsitler ) & Haliaeetus leucocephalus ve bir Dermochelys coriacea (iki Sauropsidler ).
bilimsel sınıflandırma e
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Süper sınıf:Tetrapoda
Clade:Reptiliomorpha
Clade:Amniota
Haeckel, 1866
Clades

Amniyotlar (Yunanca ἀμνίον'dan amniyon, "fetüsü çevreleyen zar", daha önce "kurban edilen hayvanların kanının yakalandığı kase", ἀμνός'dan amnos, "Kuzu"[3]) bir clade nın-nin dört ayaklı omurgalılar içeren sürüngenler (dahil olmak üzere dinozorlar ve bu nedenle kuşlar ) ve memeliler. Amniyotlar yumurtalar karada ya da döllenmiş yumurtayı anne içinde tutar ve anamniyotlar (balıklar ve amfibiler ), yumurtalarını suya bırakır. Daha eski kaynaklar, özellikle 20. yüzyıldan önce, amniyotlardan "daha yüksek omurgalılar" ve anamniyotlardan "daha düşük omurgalılar" olarak bahsedebilir. evrimsel büyük varoluş zinciri.

Amniyotlar dört ayaklılar (dört uzuvlu ve omurgalı hayvanların torunları) bir Yumurta ile donatılmış amniyon, anamniyotların (kurbağalar dahil) tipik olarak yaptığı gibi su yerine karada yumurta bırakmaya yönelik bir adaptasyon. Amniyotlar şunları içerir: sinapsitler (memeliler soyu tükenmiş akrabaları ile birlikte) ve Sauropsidler (sürüngenler ve kuşlar ) atalarının yanı sıra amfibilere geri döndü. Amniyot embriyoları, ister yumurta olarak ister taşınan dişi tarafından korunur ve çeşitli geniş zarlarla desteklenir. İçinde öteriyen memeliler (insanlar gibi), bu zarlar şunları içerir: amniyotik kese çevreleyen cenin. Bu embriyonik zarlar ve bir larva aşaması amniyotları tetrapoddan ayırır amfibiler.[4]

"Bazal amniyotlar" olarak adlandırılan ilk amniyotlar, küçük kertenkelelere benziyordu ve amfibiyenden evrimleşti. reptiliomorphs yaklaşık 312 milyon yıl önce,[5] içinde Karbonifer jeolojik dönem. Yumurtaları suyun dışında hayatta kalabilir ve amniyotların daha kuru ortamlara dalmasına izin verebilir. Yumurtalar ayrıca "nefes alabilir" ve atıklarla baş edebilir, bu da yumurtaların ve amniyotların kendilerinin daha büyük formlara dönüşmesine izin verir.

Amniyotik yumurta omurgalılar arasında kritik bir ayrışmayı temsil eder ve amniyotların kuru topraklarda üremesini sağlar - amfibilerin gerektirdiği şekilde üreme için suya dönme ihtiyacı olmaksızın. Bu noktadan itibaren amniyotlar dünyanın dört bir yanına yayıldı ve sonunda baskın kara omurgalıları haline geldi. Evrim tarihlerinin çok erken dönemlerinde, bazal amniyotlar iki ana çizgiye ayrıldı, sinapsitler ve Sauropsidler her ikisi de modern çağda varlığını sürdürüyor. Bilinen en eski fosil sinapsidi Protoklepsidrops yaklaşık 312 milyon yıl önce[5] bilinen en eski sauropsid muhtemelen Paleothyris, sırayla Captorhinida, itibaren Orta Pennsylvanian dönem (yaklaşık 306–312 milyon yıl önce).[5]

Açıklama

Amniyotik bir yumurtanın anatomisi:
  1. Yumurta kabuğu
  2. Dış zar
  3. İç zar
  4. İç göbek
  5. Dış albümin (dış ince albümen)
  6. Orta albümen (iç kalın albümen)
  7. Vitellin zarı
  8. Pander Çekirdeği
  9. Germinal disk (Blastoderm )
  10. Sarı yumurta sarısı
  11. Beyaz yumurta sarısı
  12. Dahili albüm
  13. İç göbek
  14. Hava hücresi
  15. Cuticula
Timsah yumurtası diyagramı:
  1. yumurta kabuğu
  2. yumurta sarısı
  3. yumurta sarısı (besinler)
  4. gemiler
  5. amniyon
  6. koryon
  7. hava boşluğu
  8. Allantois
  9. albümin (yumurta akı)
  10. amniyotik kese
  11. timsah embriyo
  12. amniyotik sıvı

Zoologlar, amniyotları kısmen embriyonik gelişme bu, birkaç geniş zarın oluşumunu içerir, amniyon, koryon, ve Allantois. Amniyotlar doğrudan (tipik olarak) karasal bir forma dönüşür. uzuvlar ve kalın tabakalı epitel (ilk olarak bir beslenme larvasına girmek yerine iribaş ardından sahne metamorfoz, gibi amfibiler yapmak). Amniyotlarda, iki katmanlı bir peridermden bir mısırlaşmış epitel tetiklenir tiroid hormonu metamorfozdan ziyade embriyonik gelişim sırasında.[6] Amniyotların benzersiz embriyonik özellikleri, yumurtaların daha kuru ortamlarda hayatta kalması için uzmanlaşmaları yansıtabilir; veya yumurtanın boyutundaki ve sarısı içeriğindeki artış, embriyonun büyük bir boyuta doğrudan gelişimine izin vermiş ve bununla birlikte gelişmiştir.

Karasal yaşam için uyarlamalar

Karada hayatta kalmak için geliştirilen amniyotların özellikleri arasında sağlam ama gözenekli bir deri veya sert yumurta kabuğu ve bir Allantois kolaylaştırır solunum atıkların bertarafı için bir rezervuar sağlarken. Onların böbrekler ve kalın bağırsaklar ayrıca su tutmaya çok uygundur. Memelilerin çoğu yumurta bırakmaz, ancak buna karşılık gelen yapılar plasenta.

Gerçek amniyotların ataları, örneğin Casineria kiddi yaklaşık 340 milyon yıl önce yaşamış olan amfibi reptiliomorphs ve küçüğe benziyordu kertenkele. Geç saatlerde Devoniyen kitlesel yok oluş (360 milyon yıl önce), bilinen tüm tetrapodlar esasen suda yaşayan ve balık gibiydi. Reptiliomorflar, 20 milyon yıl sonra tüm balık benzeri akrabalarının nesli tükendiğinde kurulmuş olduğundan, diğer tetrapodlardan bir yerlerde ayrılmış gibi görünüyorlar. Romer'in boşluğu, yetişkin dört ayaklılar tamamen karasal hale geldiğinde (bazı formlar daha sonra ikincil olarak suda yaşayacaktır).[7] Amniyotların mütevazı büyüklükteki ataları yumurtalarını düşen kütüklerin altındaki çöküntüler veya Karbonifer bataklıkları ve ormanlarındaki diğer uygun yerlere bıraktılar; ve kuru koşullar muhtemelen yumuşak kabuğun ortaya çıkışını hesaba katmaz.[8] Gerçekten de, günümüzün birçok amniyotu, yumurtalarının kurumasını önlemek için neme ihtiyaç duyar.[9] Bazı modern amfibiler karaya yumurta bıraksa da, tüm amfibiler amniyon gibi gelişmiş özelliklerden yoksundur. Amniyotik yumurta, bir dizi evrimsel adımla oluşmuştur. Sonra iç döllenme ve karasal ortamlarda yumurta bırakma alışkanlığı, amniyot ataları arasında bir üreme stratejisi haline geldi, bir sonraki büyük buluş, amfibi yumurtasını kaplayan jelatinimsi kaplamanın lifli bir kabuk zarı ile kademeli olarak değiştirilmesini içeriyor gibi görünüyor. Bu, yumurtanın hem boyutunu hem de gaz değişim hızını artırmasına izin vererek, daha büyük, metabolik olarak daha aktif bir embriyonun yumurtadan çıkmadan önce tam gelişmesine izin verdi. Gibi diğer gelişmeler ekstraembriyonik membranlar (amniyon, koryon ve allantois) ve kireçlenmiş bir kabuk gerekli değildi ve muhtemelen daha sonra gelişti.[10] Yumurta daha büyükse karbondioksitten kurtulamama gibi difüzyon sorunları nedeniyle, ekstraembriyonik zarları olmayan kabuklu karasal yumurtaların çapının yaklaşık 1 cm'den (0.4 inç) fazla olamayacağı öne sürülmüştür. Küçük yumurtaların kombinasyonu ve yavrulara dönüşmeden önce anamniyotik tetrapodlarda yakalama sonrası büyümenin meydana geldiği bir larva evresinin olmaması, yetişkinlerin boyutunu sınırlayacaktır. Bu, çapı 1 cm'den az yumurta bırakan mevcut skuamat türlerinin, burun-delik uzunluğu 10 cm'den az olan yetişkinlere sahip olmasıyla desteklenmektedir. Yumurtaların boyutunun artmasının tek yolu, solunum ve atık ürünler için özelleşmiş yeni iç yapılar geliştirmektir. Bu olduğu gibi, gençlerin yetişkinliğe ulaşmadan önce ne kadar büyüyebileceklerini de etkileyecekti.[11]

Yumurta zarları

Balıkların ve amfibi yumurtalarının yalnızca bir iç zarı, embriyonik zarı vardır. Amniot yumurtasının evrimi, embriyo ve atmosfer arasında artan gaz ve atık değişimini gerektirdi. Bu özelliklere izin veren yapılar, amniyot yumurtalarının uygulanabilir boyutunu artıran ve giderek daha kuru habitatlarda üremeyi sağlayan daha fazla adaptasyona izin verdi. Artan yumurta boyutu, yavruların ve dolayısıyla yetişkinlerin boyutunun artmasına izin verdi. İkincisi için daha fazla büyüme, ancak, karasaldaki konumları ile sınırlıydı. besin zinciri ile sınırlıydı seviye üç ve aşağıda, yalnızca omurgasızlar ikinci seviyeyi işgal ediyor. Amniyotlar sonunda yaşardı uyarlanabilir radyasyonlar bazı türler bitkileri sindirme yeteneği geliştirdiğinde Ekolojik nişler otoburlar, omnivorlar ve avcılar için daha büyük vücut boyutuna izin vererek açıldı.[kaynak belirtilmeli ]

Amniote özellikleri

İlk amniyotlar birçok yönden amfibi atalarına benzese de, önemli bir fark, otik çentik arka kenarında kafatası çatı. Atalarında bu çentik bir sivri uçlu, sucul larva aşaması olmayan bir hayvanda gereksiz bir yapı.[12] Yapısıyla ayırt edilebilen üç ana amniyot çizgisi vardır. kafatası ve özellikle sayısı geçici fenestra her gözün arkasında (açıklıklar). İçinde anapsitler atadan kalma koşul, içinde hiçbiri yok sinapsitler (memeliler ve soyu tükenmiş akrabaları) bir tane ve çoğu diyapsitler (dahil olmak üzere kuşlar, timsahlar, skuamatlar, ve Tuataras ), iki tane var. Kaplumbağalar, fenestradan yoksun oldukları için geleneksel olarak anapsidler olarak sınıflandırılırlardı, ancak moleküler testler onları diyapsid soy hattına sıkıca yerleştirir - bu nedenle ikincil olarak fenestralarını kaybettiler.

Amniyotların post-kafatası kalıntıları, Labyrinthodont atalarının en az iki çiftine sahip olmaları sakral pirzola, bir göğüs kemiği içinde pektoral kuşak (bazı amniyotlar onu kaybetti) ve astragalus kemik ayak bileği.[13]

Tanım ve sınıflandırma

Amniota ilk olarak resmen embriyolog tarafından tanımlandı Ernst Haeckel 1866'da amniyon, dolayısıyla adı. Bu tanımla ilgili bir sorun, özelliğin (apomorphy ) söz konusu değil fosilleştirmek ve fosil formlarının statüsü diğer özelliklerden çıkarılmalıdır.

Amniyotlar
Arkeotiriler, en iyilerinden biri baz alınan sinapsitler, ilk olarak fosil kayıtlarında yaklaşık 306 milyon yıl önce ortaya çıkar.[14]
Tarafından Mesozoik, 150 milyon yıl önce, sauropsidler her yerdeki en büyük hayvanları içeriyordu. Gösterilen bazıları geç Jurassic erken kuş dahil dinozorlar Archæopteryx bir ağaç kütüğünün üzerine tünemiş.

Geleneksel sınıflandırma

Amniyotların sınıflandırılması geleneksel olarak üç sınıflar temel özelliklere ve fizyoloji:[15][16][17][18]

Bu oldukça düzenli şema, en yaygın olarak popüler ve temel bilimsel çalışmalarda bulunan bir şemadır. Tarafından eleştirildi kladistik Reptilia sınıfı gibi parafiletik - Reptilia'da yer almayan iki sınıf daha ortaya çıktı.

Monofiletik taksonlara sınıflandırma

Parafizik gruplamaları reddeden yazarlar farklı bir yaklaşım benimsiyor. Böyle bir sınıflandırma, Michael Benton, aşağıda basitleştirilmiş biçimde sunulmuştur.[21]

Filogenetik sınıflandırma

Daha fazla bilgi: Filogenetik isimlendirme

Cladistics'in gelişiyle, diğer araştırmacılar yeni sınıflar oluşturmaya çalıştılar. soyoluş ama grupların fizyolojik ve anatomik bütünlüğünü göz ardı ederek. Örneğin Benton'ın aksine, Jacques Gauthier ve meslektaşları 1988'de Amniota'nın "en son ortak atası kaybolmamış memeliler ve sürüngenler ve tüm soyundan gelenler ".[13] Gauthier, bir taç grubu tanım, Amniota, apomorfi ile tanımlanan biyolojik amniyotlardan biraz farklı bir içeriğe sahiptir.[22]

Cladogram

kladogram burada sunulan soyoluş (aile ağacı) ve Laurin & Reisz (1995) tarafından bulunan ilişkilerin basitleştirilmiş bir versiyonunu izler.[23] Cladogram, Gauthier'in tanımına göre grubu kapsar.

Reptiliomorpha
 

†DiadectomorphaDiadectes1DB (çevrilmiş) .jpg

 
Amniota
 

Synapsida (memeliler ve soyu tükenmiş akrabaları)Ruskea rotta.png

 
Sauropsida
 

†MesosauridaeMesosaurus BW flipped.jpg

 
Reptilia
Parareptilia
 

†MillerettidaeMilleretta BW flipped.jpg

 
isimsiz
 

†PareiasauriaScutosaurus BW flipped.jpg

 
isimsiz
 

†ProcolophonoideaRhipaeosaurusDB12 flipped.jpg

 
 

Testudinler (kaplumbağalar, kaplumbağa, ve su kaplumbağaları )Psammobates geometricus 1872 beyaz background.jpg

 
 
 
 
Eureptilia
 

†CaptorhinidaeLabidosaurus flipped.jpg

 
Romeriida
 

†Protorothyrididae Protorothyris.jpg

 
 

Diapsida (kertenkele, yılanlar, timsahlar, kuşlar, vb.)Mısır Zooloji (1898) (Varanus griseus) .png

 
 
 
 
 
 
 

Testudine'lerin Parareptilia'ya dahil edilmesi, daha yeni morfolojik kaynaklar tarafından desteklenmemektedir. filogenetik kaplumbağaları içine sıkıca yerleştiren çalışmalar diyapsitler.[24][25] Herşey moleküler Çalışmalar ayrıca kaplumbağaların diyapsidlere yerleştirilmesini güçlü bir şekilde onaylamıştır. Diapsidlerin içinde, Archosauria'da bazı kaplumbağalar,[26] ya da daha yaygın olarak, var olan arkozorların kardeş grubu olarak,[27][28][29][30] Lyson tarafından yapılan bir analiz olsa da et al. (2012), kaplumbağaları lepidosaurların kardeş grubu olarak kurtardı.[31]

Referanslar

  1. ^ a b c d e Jason D. Pardo; Matt Szostakiwskyj; E. Ahlberg'e göre; Jason S. Anderson (2017). "Erken tetrapodlar arasında gizli morfolojik çeşitlilik". Doğa. 546 (7660): 642–645. Bibcode:2017Natur.546..642P. doi:10.1038 / nature22966. PMID  28636600. S2CID  2478132.
  2. ^ a b Arjan Mann; Jason D. Pardo; Hillary C. Maddin (2019). "İnfernovenator steenae"Mazon Deresi" Lagertätte'den yeni bir serpantin recumbirostran, lizorophian kökenlerini daha da açıklığa kavuşturuyor ". Linnean Society'nin Zooloji Dergisi. 187 (2): 506–517. doi:10.1093 / zoolinnean / zlz026.
  3. ^ Oxford ingilizce sözlük
  4. ^ Benton, Michael J. (1997). Omurgalı Paleontoloji. Londra: Chapman & Hall. s. 105–109. ISBN  978-0-412-73810-4.
  5. ^ a b c Benton, M.J .; Donoghue, P.C.J. (2006). "Hayat ağacının tarihini gösteren paleontolojik kanıtlar". Moleküler Biyoloji ve Evrim. 24 (1): 26–53. doi:10.1093 / molbev / msl150. PMID  17047029.
  6. ^ Alexander M. Schreiber; Donald D. Brown (2003). "Kurbağa yavrusu derisi, metamorfozda tiroid hormonuna tepki olarak özerk olarak ölür". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 100 (4): 1769–1774. doi:10.1073 / pnas.252774999. PMC  149908. PMID  12560472.
  7. ^ "the_mid_palaeozoic_biotic_crisis - Okyanus ve Yer Bilimi, Southampton Ulusal Oşinografi Merkezi - Southampton Üniversitesi".
  8. ^ Stewart J.R. (1997): Yumurtlayan amniyot yumurtasının morfolojisi ve evrimi. In: S. Sumida ve K. Martin (ed.) Amniote Origins-Completing the Transition to Land (1): 291–326. Londra: Akademik Basın.
  9. ^ Cunningham, B .; Huene, E. (Temmuz-Ağustos 1938). "Sürüngen Yumurtalarının Su Emmesi Üzerine Ek Çalışmalar". Amerikan Doğa Uzmanı. 72 (741): 380–385. doi:10.1086/280791. JSTOR  2457547. S2CID  84258651.
  10. ^ Kabuk Oyunu »American Scientist
  11. ^ Michel Laurin (2004). "Vücut büyüklüğünün evrimi, Cope kuralı ve amniyotların kökeni". Sistematik Biyoloji. 53 (4): 594–622. doi:10.1080/10635150490445706. PMID  15371249.
  12. ^ Lombard, R. E. & Bolt, J.R. (1979): Tetrapod kulağın evrimi: bir analiz ve yeniden yorumlama. Linnean Society Biyolojik Dergisi Sayı 11: s. 19–76 Öz
  13. ^ a b Gauthier, J., Kluge, A.G. ve Rowe, T. (1988). "Amniota'nın erken evrimi." Pp. 103–155, Benton, M.J. (ed.), Tetrapodların filogeni ve sınıflandırılması, Cilt 1: amfibiler, sürüngenler, kuşlar. Oxford: Clarendon Press.
  14. ^ Falcon-Lang, H J; Benton, M J; Stimson, M (2007). "Erken sürüngenlerin ekolojisi, Aşağı Pennsylvanian yollarından çıkarılmıştır". Jeoloji Topluluğu Dergisi. 164 (6): 1113–1118. doi:10.1016 / j.palaeo.2010.06.020.
  15. ^ Romer A S ve Parsons T S (1985) Omurgalı Vücut. (6. baskı) Saunders, Philadelphia.
  16. ^ Carroll, R.L. (1988), Omurgalı Paleontoloji ve Evrim, WH Freeman & Co.
  17. ^ Hildebrand, M. & G. E. Goslow, Jr. Principal ill. Viola Hildebrand. (2001). Omurgalı yapısının analizi. New York: Wiley. s. 429. ISBN  978-0-471-29505-1.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
  18. ^ Colbert, E.H. & Morales, M. (2001): Colbert'in Omurgalıların Evrimi: Zaman İçinde Omurgalı Hayvanların Tarihi. 4. baskı. John Wiley & Sons, Inc, New York - ISBN  978-0-471-38461-8.
  19. ^ Reeder, Tod W .; Townsend, Ted M .; Mulcahy, Daniel G .; Noonan, Brice P .; Wood, Perry L .; Siteler, Jack W .; Wiens, John J. (2015). "Entegre Analizler Squamate Sürüngen Filogenisi Üzerindeki Çatışmaları Çözer ve Fosil Taksa için Beklenmedik Yerleşimleri Ortaya Çıkarır". PLOS ONE. 10 (3): e0118199. Bibcode:2015PLoSO..1018199R. doi:10.1371 / journal.pone.0118199. PMC  4372529. PMID  25803280.
  20. ^ * Hope, S. (2002) Neornithes'in (modern kuşlar) Mesozoyik kaydı. İçinde: Chiappe, L.M. ve Witmer, L.M. (editörler): Mesozoic Birds: Above of the Heads of Dinosaurs: 339–388. California Üniversitesi Yayınları, Berkeley. ISBN  0-520-20094-2
  21. ^ Benton, MJ (2015). "Ek: Omurgalıların Sınıflandırılması". Omurgalı Paleontoloji (4. baskı). Wiley Blackwell. 433–447. ISBN  978-1-118-40684-7.
  22. ^ Lee, M.S.Y. & Spencer, P.S. (1997): Taç türleri, anahtar karakterler ve taksonomik kararlılık: bir amniyot ne zaman bir amniyot değildir? Sumida S.S. ve Martin K.L.M. (eds.) Amniote Origins: Karaya geçişi tamamlamak. Academic Press, s. 61–84. Google Kitapları
  23. ^ Laurin, M .; Reisz, R.R. (1995). "Erken amniot soyoluşunun yeniden değerlendirilmesi" (PDF). Linnean Society'nin Zooloji Dergisi. 113 (2): 165–223. doi:10.1111 / j.1096-3642.1995.tb00932.x. Arşivlenen orijinal (PDF) 2019-06-08 tarihinde. Alındı 2017-11-02.
  24. ^ Rieppel, O .; DeBraga, M. (1996). "Diapsid sürüngenler olarak kaplumbağalar". Doğa. 384 (6608): 453–5. Bibcode:1996Natur.384..453R. doi:10.1038 / 384453a0. S2CID  4264378.
  25. ^ Müller, Johannes (2004). "Diapsid sürüngenler arasındaki ilişkiler ve takson seçiminin etkisi". Arratia'da G; Wilson, M.V.H .; Cloutier, R. (editörler). Omurgalıların Kökeni ve Erken Radyasyonundaki Son Gelişmeler. Verlag Dr. Friedrich Pfeil. s. 379–408. ISBN  978-3-89937-052-2.
  26. ^ Mannen, Hideyuki; Li, Steven S. -L. (Ekim 1999). "Bir grup kaplumbağa için moleküler kanıt". Moleküler Filogenetik ve Evrim. 13 (1): 144–148. doi:10.1006 / mpev.1999.0640. PMID  10508547.
  27. ^ Zardoya, R .; Meyer, A. (1998). "Tam mitokondriyal genom, kaplumbağaların diyapsid yakınlıklarını gösteriyor". Proc Natl Acad Sci U S A. 95 (24): 14226–14231. Bibcode:1998PNAS ... 9514226Z. doi:10.1073 / pnas.95.24.14226. ISSN  0027-8424. PMC  24355. PMID  9826682.
  28. ^ Iwabe, N .; Hara, Y .; Kumazawa, Y .; Shibamoto, K .; Saito, Y .; Miyata, T .; Katoh, K. (2004-12-29). "Nükleer DNA kodlu proteinlerin ortaya çıkardığı kuş-timsah soyu ile kaplumbağaların kardeş grup ilişkisi". Moleküler Biyoloji ve Evrim. 22 (4): 810–813. doi:10.1093 / molbev / msi075. PMID  15625185.
  29. ^ Roos, Jonas; Aggarvval, Ramesh K .; Janke, Axel (Kasım 2007). "Genişletilmiş mitogenomik filogenetik analizler, krokodil evrimi ve bunların Kretase-Tersiyer sınırının hayatta kalması hakkında yeni bilgiler vermektedir". Moleküler Filogenetik ve Evrim. 45 (2): 663–673. doi:10.1016 / j.ympev.2007.06.018. PMID  17719245.
  30. ^ Katsu, Y .; Braun, E. L .; Guillette, L. J. Jr .; Iguchi, T. (2010-03-17). "Sürüngen filogenomisinden sürüngen genomlarına: c-Jun ve DJ-1 proto-onkojenlerinin analizi". Sitogenetik ve Genom Araştırması. 127 (2–4): 79–93. doi:10.1159/000297715. PMID  20234127. S2CID  12116018.
  31. ^ Tyler R. Lyson; Erik A. Sperling; Alysha M. Heimberg; Jacques A. Gauthier; Benjamin L. King; Kevin J. Peterson (2012-02-23). "MikroRNA'lar bir kaplumbağa + kertenkele sınıfını destekler". Biyoloji Mektupları. 8 (1): 104–107. doi:10.1098 / rsbl.2011.0477. PMC  3259949. PMID  21775315.