Concornis - Concornis - Wikipedia
| Concornis | |
|---|---|
 | |
| Fosil döküm | |
bilimsel sınıflandırma  | |
| Krallık: | Animalia |
| Şube: | Chordata |
| Clade: | †Enantiornithes |
| Aile: | †Avisauridae |
| Cins: | †Concornis Sanz ve Buscalioni, 1992 |
| Türler: | †C. lacustris |
| Binom adı | |
| †Concornis lacustris Sanz ve Buscalioni, 1992 | |
Concornis bir cins nın-nin Enantiorniten erken dönemde yaşayan kuşlar Kretase dönem, geç Barremiyen yaklaşık 125 yaş milyon yıl önce. Kalıntıları, Calizas de La Huérgina Formasyonu -de Las Hoyas, Cuenca eyaleti, ispanya. Bilinen tek Türler, Concornis lacustris,[1] oldukça eksiksiz bir iskeletin kalıntılarından tanımlanmıştır.
Açıklama
Holotipi Concornis, MCCM-LH-1184 (LH-2814 olarak da bilinir) ilk olarak 1992'de tanımlanmışken, örnek hala kısmen kumtaşı ile kaplıydı. Bu ön açıklama, örneğin daha fazla hazırlanmasının ardından silinecek olan bir yönünü kaydetmek için yayınlandı: ultraviyole ışık altında görülebilen soluk kanat tüyleri izleri.[2] Numune hazırlandıktan sonra, bu izlerin çoğu tahrip edildi, ancak karşılığında iskelet daha ayrıntılı olarak incelenebildi. Daha fazla hazırlık tamamlandıktan sonra 1995 yılında büyük bir yeniden açıklama yayınlandı. Örnek neredeyse tamamlandı, sadece kafatası, boyun ve pijama gibi birkaç unsur eksik.[3]
Concornis tahmini kanat açıklığı 34 santimetre (13 inç) ve tahmini ağırlığı yaklaşık 70 g (2.5 oz) olan ortalama boyutlu bir enantiyornittir. Bu, orantılı olarak bir sığırcık (Sturnus vulgaris).[4] Kafatası bilinmemektedir, ancak neredeyse kesin olarak dişleri bir gaga yerine (diğer enantiornitlerin çoğunda olduğu gibi) bir burunda tutmuştur. Muhtemelen zamanında başarılı bir broşürdü, ancak belki de modern kuşlara kıyasla o kadar çevik ve dayanıklılıktan yoksundu. Sahip olup olmadığı bilinmemektedir. Alula, böyle bir özellik muhtemelen diğer enantiyanlardaki gibi mevcut olsa da Eoalulavis.[4] Diğer enantiornitanların özelliklerinden çıkarım yaparak, Concornis muhtemelen uzun, dar bir Pygostyle modern kuşlarda olduğu gibi yelpaze benzeri bir yapraklı tüy kuyruğundan ziyade, tek bir şerit benzeri kuyruk tüyüne bağlanmıştır. Bacaklar oldukça uzundu ve ne dallara tünemeye ne de yerde koşmaya adanmıştı; büyüktü halluks genellikle olmadığı gibi karasal kuşlar.[2]
Sınıflandırma
İlk tanımına göre daha ilkel olduğuna inanılıyordu Enantiornithes;[2] 1992'de bu grup çok az biliniyordu ve ilkel olarak Iberomesornis henüz oraya ait olduğu düşünülmedi, sadece çok gelişmiş takson. 1990'ların ortalarında bir Çin paleontolojik keşif dalgası, grubun çok daha iyi tanınmasına ve C. lacustris sonunda doğrulandı.[3] Aslında, erken yaşta olmasına rağmen, C. lacustris Enantiornithes'in oldukça gelişmiş bir üyesi gibi görünüyor.[5]
İle bir ilişki Sinornis ve Cathayornis esas olarak özel bir otapomorfik göğüs kemiği. Modern kuşlarınkine göre "Y" şeklinde ve daha küçük bir salma vardır. Sternumun ucu da derin çentikler taşır.[2]
Bir 2008 analizi yerleştirildi Concornis ailede Avisauridae çeşitli özelliklerinden dolayı tibiotarsus (anke kemiği). Bu sınıflandırma altında, Concornis ailenin en yaşlı (ve en eksiksiz) üyesidir.[6]
Paleoekoloji
yetişme ortamı ve alışkanlıklar nın-nin Concornis lacustris büyük ölçüde varsayımsaldır. Bacakları ve uçuş aparatı, gerçekten çok işlevli olduğunu gösteriyor. genelci bitki örtüsüne bağlanabilen, yerde koşabilen ve eşit derecede iyi uçabilen kuş. Yaşayan kuşlarla karşılaştırıldığında uyarlanmış bunların her birine Ekolojik nişler kesinlikle aşağılık olurdu. Bir içinde bulundu suda yaşayan çevre, en azından kısmen bir "kıyı kuşu" nişi işgal ettiğini ve boyutu göz önüne alındığında muhtemelen küçük omurgasızlar sevmek haşarat veya kabuklular. Karasal vardı avcılar çevresinde - olmayanlar dahilAvialan Theropod akrabalar ve timsahlar - olan Concornis kaçmaktansa bir dala doğru uçmayı çok daha kolay bulabilirdi.
Bir 2018 çalışması, oranlarını analiz etti Concornis ve Eoalulavis (çağdaş bir enantiornithean) bu cinsler için en uygun uçuş modelini belirlemek için. Çalışma, muhtemelen meşgul olduklarını buldu sınırlayıcı uçuş, modern küçük ve kısa kanatlı kuşlar arasında popüler olan bir uçuş şeklidir. Sınır uçuşu yapan bir kuş, yukarı doğru iten kanatçıklar ve katlanmış kanatlı kısa dalışlar arasında gidip gelir. Çalışma ayrıca, sürekli kanat çırparak uçuş yapabildiklerini, ancak yüksek vücut kütlesi / kanat açıklığı oranına sahip oldukları için muhtemelen kayamadıklarını buldu. Çalışma şu sonuca vardı: Eolalulavis, Concornisve muhtemelen diğer enantiornitheans, modern gibi, koşullara bağlı olarak hızlı sınırlanan uçuş ile daha yavaş ama daha verimli kanat çırpma uçuşu arasında gidip geldi. ötücü kuşlar ve ağaçkakanlar.[4]
Referanslar
- ^ Etimoloji: "Göl Cuenca eyaletinden bir kuş ". Concornis, şuradan Latince Conca ( Roma Cuenca bölgesinin adı) + Antik Yunan ornis (όρνις) "kuş". lacustris, Latince "göl", "gölün" anlamına gelir.
- ^ a b c d Sanz, J.L .; Buscalioni, A.D. (Kasım 1992). "İspanya, Las Hoyas'ın Erken Kretase döneminden yeni bir kuş ve kuşların erken radyasyonu" (PDF). Paleontoloji. 35 (4): 829–845.
- ^ a b Sanz, José L .; Chiappe, Luis M .; Buscalioni, Angela D. (1995). "İspanya'nın Alt Kretase'sinden Concornis lacustris'in (Aves, Enantiornithes) osteolojisi ve filogenetik ilişkilerinin yeniden incelenmesi" (PDF). Amerikan Müzesi Novitates. 3133. hdl:2246/3667.
- ^ a b c Serrano, Francisco J .; Chiappe, Luis M .; Palmqvist, Paul; Figueirido, Borja; Marugán-Lobón, Jesús; Sanz José L. (2018). "İki Avrupa enantiornitininin (Aves, Pygostylia) uçuş rekonstrüksiyonu ve Erken Kretase kuşlarında sınırlayıcı uçuşun başarılması". Paleontoloji. 61 (3): 359–368. doi:10.1111 / pala.12351. ISSN 1475-4983.
- ^ Wang, Min; Hu, Han; Li, Zhiheng (2015). "Jehol Biota'dan yeni bir küçük enantiornitin kuşu, kuş kafatası morfolojisinin erken evrimi için etkileri olan". Sistematik Paleontoloji Dergisi. 14 (6): 481–497. doi:10.1080/14772019.2015.1073801.
- ^ Cau, A. ve Arduini, P. (2008). "Lübnan'ın Üst Kretase'sinden (Senomaniyen) Enantiophoenix electrophyla gen. Et sp. Nov. (Aves, Enantiornithes) ve filogenetik ilişkileri". Atti della Societa Italiana di Scienze Naturali e del Museo Ivico di Storia Naturale Milano'da. 149 (2): 293–324.
