Mikroraptor - Microraptor

Mikroraptor
Zamansal aralık: Erken Kretase, 120 Anne
Microraptor gui holotype.png
Beyaz oklar korunmuş tüyleri işaret eden fosil örneği
bilimsel sınıflandırma e
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Clade:Dinosauria
Clade:Saurischia
Clade:Theropoda
Aile:†Dromaeosauridae
Clade:†Microraptoria
Cins:†Mikroraptor
Xu et al., 2000
Türler
†Microraptor zhaoianus
Xu et al., 2000
Türler
  • M. zhaoianus Xu et al., 2000
  • M. gui Xu et al., 2003
  • M. hanqingi Gong et al., 2012
Eş anlamlı
  • Kriptovanlar Czerkas et al., 2002

Mikroraptor (Yunan, μικρός, mīkros: "küçük"; Latince, Raptor: "ele geçiren") bir cins küçük, dört kanatlı paravyan dinozorlar. Çok sayıda iyi korunmuş fosil örnekler geri kazanıldı Liaoning, Çin. Erken çıkıyorlar Kretase Jiufotang Formasyonu (Aptiyen sahne), 120 milyon yıl önce. Üç tür adlandırılmıştır (M. zhaoianus, M. gui, ve M. hanqingi), ancak daha ileri çalışmalar, hepsinin tek bir türdeki varyasyonu temsil ettiğini öne sürse de, bu da uygun şekilde M. zhaoianus. KriptovanlarBaşlangıçta başka bir dört kanatlı dinozor olarak tanımlanan, genellikle eşanlamlı olarak kabul edilir. Mikroraptor.[1]

Sevmek Archæopteryx iyi korunmuş fosiller Mikroraptor arasındaki evrimsel ilişki hakkında önemli kanıtlar sağlamak kuşlar ve dinozorlar. Mikroraptor Uzun sürmüştü uzun tüyler kollarda ve kuyrukta ve ayrıca bacaklarda aerodinamik yüzeyler oluşturdu. Bu lider paleontolog Xu Xing 2003 yılında bu özelliği koruyan ilk örneği "dört kanatlı bir dinozor" olarak tanımlamak ve sahip olabileceği tahminini yapmak için süzülen Kaldırma için dört uzuvun hepsini kullanmak. Daha sonraki çalışmalar şunu önerdi: Mikroraptor motorlu uçuş da yapabiliyordu.

Mikroraptor en bol olmayanlar arasındaydıAvialan Ekosistemindeki dinozorlar ve bu cins, çeşitli müze koleksiyonlarında temsil edilen muhtemelen 300'den fazla fosil örneği ile diğer tüm dromaeosauridlerden daha fazla fosille temsil edilmektedir.[2]

Tarih

Adlandırma tartışması

Ana makale: Archaeoraptor
"Archaeoraptor "fosil; kuyruğu ait Mikroraptor

İlk adlandırma Mikroraptor ilk tanımlamasındaki olağandışı koşullar nedeniyle tartışmalıydı. Tanımlanacak ilk örnek, kimerik bir örneğin parçasıydı - farklı tüylü dinozor türlerinin bir parçası (Mikroraptor kendisi Yanornis ve henüz tanımlanmamış üçüncü bir tür) Çin'deki birden fazla örnekten bir araya getirilmiş ve ABD'ye kaçırılmış satış. Sahtecilik ortaya çıktıktan sonra Xu Xing nın-nin Pekin 's Omurgalı Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü, Storrs L. Olson, kuşların küratörü Ulusal Doğa Tarihi Müzesi of Smithsonian Enstitüsü, Microraptor'un kuyruğunun bir açıklamasını belirsiz bir dergide yayınlayarak adını verdi Archaeoraptor liaoningensis adını kuş olma ihtimali en düşük olan kısma atayarak paleornitolojik kayıttan çıkarma girişiminde.[3] Ancak Xu, kuyruğun alındığı numunenin geri kalanını keşfetti ve o yıl daha sonra ona adını veren bir açıklama yayınladı. Microraptor zhaoianus.[4]

İki isim aynı kişiyi belirlediğinden tip örnek, Microraptor zhaoianus olabilirdi genç amaç eşanlamlısı nın-nin Archaeoraptor liaoningensis ve ikincisi, geçerli olsaydı, aşağıdakiler altında önceliğe sahip olurdu: Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Kodu. Bununla birlikte, Olson'un yeni bir takson oluşturmaya yönelik tüm resmi gereklilikleri karşılamayı gerçekten başardığına dair bazı şüpheler vardır. Yani Olson, örneği bir ders türü, gerçek bir tür resmi olarak dikilmeden önce.[5] Benzer bir durum ortaya çıktı Tyrannosaurus rex ve Manospondylus gigaseskinin bir olduğu nomen protectum ve ikincisi a nomen oblitum 31 Aralık 1999'da yapılan ICZN kurallarındaki değişiklikler nedeniyle.[6] Ek olarak, tip numunesi için Xu'nun adı (Mikroraptor) sonradan orijinal adından daha sık kullanıldı; bu ve örneğin kimerik doğası, "Archaeoraptor" adını Nomen vanum (yanlış tanımlandığı gibi) ve küçük eşanlamlı Mikroraptor a nomen protectum ("Archaeoraptor" dan daha fazla yayınlanmış eserde kullanıldığı ve doğru bir şekilde tanımlandığı için).[7]

Ek örnekler

Çeşitli örneklerin iskelet restorasyonları

İlk örnek başvurulan Mikroraptor küçük bir bireyi temsil ediyordu ve soluk tüy kalıntıları içeriyordu, ancak bunun dışında iyi korunmamıştı ve kafatası yoktu. 2002'de Mark Norell et al. mevcut bir türe isim vermedikleri veya atıfta bulunmadıkları başka bir örnek, BPM 1 3-13 tanımladılar.[8] O yıl daha sonra Stephen Czerkas et al. örneği adlandırdı Cryptovolans paulive bu türe iki ek örnek (iyi korunmuş tüyleri gösteren ilk örnek) atıfta bulundu. Genel isim Yunancadan türetilmiştir. kripto, "gizli" ve Latince Volans, "uçan". belirli isim, Pauli, onur paleontolog Gregory S. Paul, uzun zamandır dromaeosauridlerin uçan atalardan evrimleştiğini öne sürmüştü.[9]

tip numuneler nın-nin C. pauli dan toplandı Jiufotang Formasyonu erken zamandan kalma Albiyen ve şimdi Beipiao Paleontoloji Müzesi koleksiyonuna aittir. Liaoning, Çin. LPM 0200 envanter numaraları ile anılırlar. holotip; LPM 0201, onun karşı etiketi (levha ve karşı levha birlikte daha önceki BPM 1 3-13'ü temsil eder); ve paratip LPM 0159, daha küçük bir iskelet. Her iki birey de eklemli sıkıştırma fosilleri olarak korunmuştur; makul ölçüde eksiksizdir ancak kısmen hasar görmüştür.[9]

Numune Pekin Doğa Tarihi Müzesi

Czerkas et al. (2002) cinsi birincil tüylere sahip olma temelinde teşhis etti (ki bu, yazarların görüşüne göre onu bir kuş ), birlikte kemikleşmiş bir sternum, 28 ila 30 omurdan oluşan bir kuyruk ve kısa bir falanks III-3 ile üçüncü bir parmak.[9] Czerkas'ın birincil olarak tanımladığı bazı tüyler aslında kol yerine bacağına yapışıktı. Bu, diğer teşhis karakterlerinin çoğuyla birlikte, cins içinde de mevcuttur. Mikroraptor, daha önce tanımlanmış olan Kriptovanlar.[10] Bununla birlikte, BPM 1 3-13, diğerlerine göre orantılı olarak daha uzun bir kuyruğa sahiptir. Mikroraptor 2002 yılına kadar tanımlanmış, 24 ila 26 kuyruk omuruna sahip örnekler.[8]

Sonraki çalışmalar (ve daha fazla örnek Mikroraptor) ayırt etmek için kullanılan özelliklerin Kriptovanlar benzersiz değildir, ancak çeşitli örneklerde değişen derecelerde mevcuttur. Phil Senter ve meslektaşları tarafından 2004 yılında yapılan bir incelemede, bilim adamları tüm bu özelliklerin tek bir kişinin çeşitli yaş grupları arasında bireysel varyasyonu temsil ettiğini öne sürdüler. Mikroraptor türler, isim yapmak Cryptovolans pauli ve Microraptor gui küçük eşanlamlılar Microraptor zhaoianus.[1] Alan Feduccia ve Tom Holtz dahil diğer birçok araştırmacı, o zamandan beri eşanlamlılığını destekledi.[11][12]

Yeni bir örnek Mikroraptor, BMNHC PH881, muhtemelen parlak-siyah yanardöner tüy rengi de dahil olmak üzere hayvanda daha önce bilinmeyen çeşitli özellikler gösterdi. Yeni örnek ayrıca, daha önce bilinen şekle benzer şekilde çatallı bir kuyruk fanı içeriyordu. Mikroraptor fanın ortasında bir çift uzun, dar tüy kullanmak dışında kuyruk hayranları. Yeni örnek ayrıca ense kretinden hiçbir iz göstermedi, bu da holotip örneğinden çıkarılan armanın bir artefaktı olabileceğini gösteriyor. tafonomik çarpıtma.[13][14]

Muhtemelen çok sayıda başka örnek Mikroraptor tümü Shangheshou yatağından çıkarıldı. Jiufotang Formasyonu Liaoning, Çin'de. Aslında, Mikroraptor bu oluşumda bulunan en bol avialan olmayan dinozor fosili türüdür.[15] 2010 yılında, 300'den fazla tanımlanmamış örnek olduğu bildirildi. Mikroraptor veya birkaç Çin müzesinin koleksiyonları arasındaki yakın akrabaları, ancak çoğu özel fosil koleksiyoncuları tarafından değiştirilmiş veya bir araya getirilmişti.[2]

Çalışma ve tartışma

Fosil örneği

Norell et al. (2002), BPM 1 3-13'ü bacaklarında ve kollarında uçuş tüyleri olduğu bilinen ilk dinozor olarak tanımladı.[16]

Czerkas (2002), yanlışlıkla fosili, kitabının kapağında resmettiği gibi bacaklarında uzun tüyler olmadığını, sadece ellerinde ve kollarında olduğu şeklinde tanımlamıştır. Tüylü Dinozorlar ve Uçuşun Kökeni.[9] Onun tartışmasında Kriptovanlar Bu kitapta Czerkas, Norell'in sonuçlarını şiddetle kınamaktadır; "Birincil kanat tüylerinin arka ayaklardan geldiği şeklinde yanlış yorumlanması doğrudan [sic] inandığını ve görmek istediğini görmek".[9] Czerkas ayrıca Norell'i şu sonuca varmadığı için kınadı: dromaeosaurlar Kuşlar, onu yenmekle suçlayarak "... önyargılı fikirlerin kör edici etkileri."[9] taç grubu Aves'in bir alt kümesi olarak tanımı Avialae Norell'in kullandığı "kuş" teriminin açık tanımı BPM 1 3-13'ü kesinlikle hariç tutacaktır. Ancak, numunenin Avialae'ye ait olduğunu da düşünmüyor.[16]

Norell'in belirttiği arka bacak tüylerine ilişkin Czerkas'ın yorumunun yanlış olduğu, ertesi yıl, ek örneklerin Mikroraptor Xu ve arkadaşları tarafından, ön ayak kanadından tamamen ayrı ayrı bir "arka kanat" gösterilerek yayınlandı. Bu örneklerden ilki 2001 yılında keşfedildi ve 2001 ile 2003 yılları arasında, Xu'nun müzesi tarafından özel koleksiyonculardan dört örnek daha satın alındı. Omurgalı Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü. Xu ayrıca, çoğu engelleri ve orijinalinden orantılı farklılıkları olan bu örnekleri de değerlendirdi. Mikroraptor örnek, adını verdiği yeni bir tür Microraptor gui. Ancak Senter, bu sınıflandırmayı da sorguladı ve Kriptovanlar, farklılıkların çoğu boyuta ve olası yaş farklılıklarına karşılık geliyordu.[1] Diğer iki örnek olarak sınıflandırılır M. zhaoianus 2002 yılında (M. gui henüz isimlendirilmemişti), Hwang ve meslektaşları tarafından da tanımlandı.[17]

Czerkas ayrıca hayvanın daha iyi uçabileceğine inanıyordu. Archæopteryx, hayvan genellikle bilinen en eski kuş olarak anılır. Kaynaşmış göğüs kafesini ve asimetrik tüyleri gösterdi ve şunu savundu: Mikroraptor daha türetilmiş modern kuş özelliklerine sahiptir. Archæopteryx. Czerkas, bu muhtemelen uçucu hayvanın da çok açık bir şekilde bir dromaeosaurid olduğu gerçeğini aktardı. Dromaeosauridae aslında bazal bir kuş grubu olabilir ve daha sonra daha büyük olan Deinonychus ikincil olarak uçamazdı (Czerkas, 2002). Mevcut fikir birliği, dromaeosaurların bazı aerodinamik yeteneklere sahip bir atadan gelip gelmediği sonucuna varmak için yeterli kanıt olmadığı yönündedir. Xu'nun işi et al. (2003), bazal dromaeosaurların muhtemelen küçük, ağaç üzerinde olduğunu ve süzülebileceğini öne sürdü.[18] Turner'ın işi et al. (2007), atalardan kalma dromaeosaur'un süzülüp uçamayacağını, ancak küçük gövdeli olduğuna (yaklaşık 65 cm uzunluğunda ve 600-700 gr kütleye) dair iyi kanıtlar olduğunu öne sürdü.[19]

Açıklama

Bir insana kıyasla kanat açıklığı ve vücut büyüklüğü

77 santimetre uzunluğa (2.53 ft) kadar tahmin edilen ve tahmini ağırlığı 1 kilograma (2.2 lb) kadar olan yetişkin numunelerle, Mikroraptor arasındaydı bilinen en küçük kuş olmayan dinozorlar.[20] Holtz bunu 90 santimetre (3.0 ft) olarak tahmin etti.[11] Benson tarafından yapılan bir tahmin et al. 2012'de şuydu Mikroraptor maksimum 1,2 m (3,9 ft) uzunluğa sahipti.[21] Son derece küçük boyutlarının yanı sıra, Mikroraptor ilk olmayanlar arasındaydıAvialan dinozorlar tüy ve kanat izlenimleriyle keşfedildi. Yedi örnek M. zhaoianus tüy izlerinin çoğunun bilindiği ayrıntılı olarak anlatılmıştır. İlk kuşlar ve tüylü dinozorlar arasında bile olağandışı, Mikroraptor bacaklarında ve kanatlarında uzun uçuş tüyleri bulunan bilinen birkaç kuş öncülünden biridir. Vücutları kalın bir tüy örtüsüne sahipti ve kuyruklarının ucunda elmas şeklinde bir yelpaze vardı (muhtemelen uçuş sırasında daha fazla denge sağlamak için). Xu et al. (2003) daha uzun tüyleri karşılaştırdı Mikroraptor'şunlara git Filipin kartalı. Bazı örneklerde bulunan koyu ve açık bantlar, yaşamda mevcut olan renk desenlerini gösterebilir.[17] en azından bazı kişiler neredeyse kesinlikle yanardöner bir siyah renge sahipti.[13] İçinde bulunan çeşitli anatomik özellikler MikroraptorÖrneğin, tırtıklı ve kısmen tırtıklı dişlerin, daraltılmış 'bel' ve alışılmadık derecede uzun üst kol kemiklerinin kombinasyonu gibi, hem ilkel kuşlarla hem de ilkel kuşlarla paylaşılır. Troodontidler. Mikroraptor özellikle bazal troodontide benzer Sinovenator; 2002'deki iki tanımında M. zhaoianus örnekler, Hwang et al. her ikisi de dikkate alındığında bunun özellikle şaşırtıcı olmadığını unutmayın. Mikroraptor ve Sinovenator yakından ilişkili iki grubun çok ilkel üyeleridir ve her ikisi de Deinonychosaurian dromaeosaurids ve troodontids arasında bölündü.[17]

Renklendirme

Restorasyon nın-nin M. gui fosilleşmiş melanozomlara dayalı renklendirme ile

Mart 2012'de Quanguo Li et al. tüy rengini belirledi Mikroraptor yeni örnek BMNHC PH881'e dayanarak, daha önce bilinmeyen diğer birkaç özelliği de gösterdi. Mikroraptor. Fosildeki fosilleşmiş melanozomları (pigment hücreleri) inceleyerek taramalı elektron mikroskobu teknikler, araştırmacılar düzenlemelerini modern kuşlarınkilerle karşılaştırdılar. İçinde MikroraptorBu hücreler, modern kuşlarda siyah, parlak renklenme ile uyumlu bir şekilde şekillendirildi. Çubuk şeklindeki bu dar melanozomlar, modern bir modelinkine çok benzer şekilde üst üste yığılmış katmanlar halinde sığırcık ve belirtildi yanardönerlik tüylerinde Mikroraptor. Araştırmacılar, yanardönerliğin gerçek işlevinin henüz bilinmediğini belirtmesine rağmen, minik dromaeosaur'un parlak kaplamasını, modern yanardöner kuşlarda olduğu gibi, bir iletişim veya cinsel gösterim biçimi olarak kullandığı öne sürüldü.[13][14]

Sınıflandırma

Boyutu Mikroraptor (1) diğerleriyle karşılaştırıldığında dromaeosaurlar
Shandong Tianyu Doğa Müzesi'ndeki Örnek

Aşağıdaki kladogram, paleontologlar Phil Senter, James I. Kirkland, Donald D. DeBlieux, Scott Madsen ve Natalie Toth'un 2012 analizini takip ediyor.[22]

Dromaeosauridae
 

Xiaotingia Xiaotingia .jpg

 
 
 

Unenlagiinae Austroraptor Restorasyonu (çevrilmiş) .png

 
 
 

Shanag Shanag.jpg

 
 
Eudromaeosauria
 

Saurornitholestinae

 
 
 

Velociraptorinae Fred Wierum Velociraptor.png

 
 

Dromaeosaurinae Deinonychus ewilloughby (çevrilmiş) .png

 
 
 
Microraptoria
 

Tianyuraptor

 
 
 

Hesperonychus

 
 
 
 

Microraptor sp.

 
 
 

Microraptor gui Fred Wierum Microraptor.png

 
 

Microraptor zhaoianus

 
 
 
 
 

Kriptovanlar

 
 

Graciliraptor Graciliraptor.jpg

 
 

Sinornithosaurus Sinornithosaurus.jpg

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Paleobiyoloji

Kanatlar ve uçuş

Mikroraptor dört tane vardı kanatlar, her bir ön ayaklarında ve arka ayaklarında bir tane, bir şekilde bir uçuş yüzeyleri dörtlüsünün olası bir düzenlemesine benziyor. tandem kanat bugünün uçağı. Uzun sürdü uzun tüyler kollarda ve ellerde 10–20 cm uzunluğunda (3,9–7,9 inç), bacaklarda ve ayaklarda 11–15 cm uzunluğunda (4,3–5,9 inç). Bacaklarındaki uzun tüyler Mikroraptor modernde görüldüğü gibi gerçek uçuş tüyleriydi kuşlar kol, bacak ve kuyruk tüylerinde asimetrik kanatlarla. Modern kuş kanatlarında olduğu gibi, Mikroraptor hem birincil (ele tutturulmuş) hem de ikincil (kola tutturulmuş) uçuş tüyleri vardı. Bu standart kanat deseni arka ayaklarda aynalanmıştı. uçuş tüyleri üst ayak kemiklerinin yanı sıra üst ve alt bacağa sabitlenmiştir. Doğal ışık altındaki çoğu fosilde belirgin olmasa da, çürümüş yumuşak dokudan kaynaklanan tıkanıklık nedeniyle, tüy tabanları, modern kuşlarda olduğu gibi kemiklere yakın veya kemiklerle temas halinde uzanarak güçlü bağlantı noktaları sağladı.[23]

Başlangıçta düşünülmüştü Mikroraptor bir planör ve muhtemelen çoğunlukla ağaçlarda yaşıyordu, çünkü arka kanatlar ağaçların ayaklarına demirlemişti. Mikroraptor yerde koşma yeteneklerini engellerdi.[24] Bazı paleontologlar, tüylü dinozorların kanatlarını ağaçlardan paraşütle atlamak için, muhtemelen yerdeki avlarına saldırmak veya pusuya düşürmek için, kayma veya gerçek uçuşun habercisi olarak kullandıklarını öne sürmüşlerdir.[21] Chatterjee ve Templin, 2007'de yaptıkları çalışmada bu hipotezi de test ettiler ve birleşik kanat yüzeyinin Mikroraptor Herhangi bir önemli yükseklikten yaralanmadan yere başarılı bir şekilde paraşütle atlamak için çok dardı. Bununla birlikte, yazarlar olasılığını açık bıraktı Mikroraptor yakın aralıklı ağaç dalları arasında olduğu gibi kısa mesafelerde paraşütle atlanabilirdi.[20][21] Rüzgar tüneli deneyleri, yüksek sürtünme pahasına yüksek kaldırma katsayısını sürdürmenin muhtemelen en verimli strateji olduğunu göstermiştir. Mikroraptor alçak irtifalar arasında süzülürken. Mikroraptor Etkili bir planör olmak için sofistike, 'modern' bir kanat morfolojisi gerektirmiyordu.[25] Ancak, şu fikir Mikroraptor Bir arboreal planör, düzenli olarak tırmanmış ve hatta ağaçlarda yaşamış olmasına güveniyordu, anatomisi üzerine yapılan çalışmalar, uzuv oranlarının dağcılardan ziyade modern yer kuşları ile aynı hizada olduğunu gösterdiğinde ve iskeletinin hayvanlarda beklenen adaptasyonların hiçbirini göstermediğini gösterdiğinde ağaçlara tırmanmak için uzman.[26][27]

M. gui holotip iki farklı UV ışık filtresi altında, korunan tüylerin ve yumuşak dokuların kapsamını ortaya çıkarır

Başlangıçta ayırt edici bir tür olarak atıfta bulunulan örnekleri açıklayan (Cryptovolans pauli), paleontolog Stephen Czerkas'a göre Mikroraptor güçlendirilmiş bir uçuş olabilir ve gerçekten de muhtemelen daha iyi bir Archæopteryx. O not etti Microraptor's kaynaşmış göğüs kemiği, asimetrik tüyler ve omuz kuşağının özellikleri, sadece kaymak yerine kendi gücüyle uçabileceğini gösteriyordu. Bugün çoğu bilim insanı şu konuda hemfikir Mikroraptor Uçan bir hayvandan beklenen anatomik özelliklere sahip olsa da, kuşlara kıyasla daha az gelişmiş bir uçuş şekli olurdu. Örneğin, bazı araştırmalar omuz ekleminin tam çırparak uçuş vuruşuna izin vermeyecek kadar ilkel olduğunu öne sürüyor. Theropod dinozorlarının atalarından kalma anatomisinde, omuz soketi aşağıya ve hafifçe geriye dönüktü, bu da hayvanların kollarını dikey olarak kaldırmasını imkansız kılıyordu, bu da kuşlarda kanat çırparak uçuş felci için bir ön koşuldu. Maniraptoran anatomisi çalışmaları, omuz yuvasının kuş benzeri pozisyona, yüksek, yukarı doğru yönelimine yakın bir konuma geçmediğini ileri sürmüştür. omur gibi nispeten gelişmiş avialanlar Enantiornithes ortaya çıktı.[28] Bununla birlikte, diğer bilim adamları, bazılarında omuz kuşağının olduğunu iddia ettiler. paravyan dahil olmak üzere theropodlar Mikroraptor, omuz eklemi sadece sırtın yukarısına yerleştirilebilecek şekilde kavislidir ve kanadın neredeyse dikey bir yukarı hareketine izin verir. Bu muhtemelen gelişmiş omuz anatomisi, bir propatagyum bileği omuza bağlamak (bükülmüş kanadın önündeki boşluğu doldurur ve modern kuşlarda kanadı sürüklenmeye karşı destekleyebilir) ve Alula "başparmağa benzer" bir biçim gibi ön kenar yuvası, bunu gösterebilir Mikroraptor gerçek, güçlü uçuş yapabiliyordu.[29]

Diğer çalışmalar göstermiştir ki, Mikroraptor tamamen dikey bir uçuş darbesi olmasa bile, uçuşa motorlu fırlatma için gerekli olan asansörü oluşturacak kadar büyüktü. Paravianslarda yeni başlayan uçuş yeteneği üzerine 2016 yılında yapılan bir çalışma şunu göstermiştir: Mikroraptor yapabiliyordu kanat destekli eğimli koşu yanı sıra kanat destekli sıçrama ve hatta yerden fırlatma.[27]

Stephen Czerkas, Gregory S. Paul ve diğerleri gerçeğin Mikroraptor uçabiliyordu ve yine de çok açık bir şekilde bir dromaeosaurid, Dromaeosauridae gibi daha sonraki ve daha büyük türler dahil Deinonychus, ikincil olarak uçamayanlar. Xu ve meslektaşlarının çalışması ayrıca, dromaeosauridlerin atalarının muhtemelen küçük, ağaçta yaşayan ve kayma Ancak, kısa ön ayakları kayma için uygun olmayan daha ilkel dromaeosauridlerin sonraki keşifleri bu görüşe şüphe uyandırmıştır.[24][19] Bununla birlikte, diğer paravyanlarda uçuş yeteneği sorusu üzerine yapılan çalışma, sınırlı uçuş vuruşları ve nispeten daha küçük kanatları göz önüne alındığında, çoğunun muhtemelen güçlü uçuş için yeterli kaldırma sağlayamayacağını gösterdi. Bu çalışmalar şu sonuca varmıştır: Mikroraptor muhtemelen uçuş ve ilişkili özellikleri (kaynaşmış göğüs kemiği, alula, vb.) kuşların atalarından bağımsız olarak gelişmiştir.[27][30][31][32]

Arka kanat duruş

Farklı kanat konfigürasyonları ile rüzgar tüneli deneyleri

Sankar Chatterjee 2005 yılında, Mikroraptor -e süzülmek veya uçarken, ön kanatlar ve arka kanatlar farklı seviyelerde olmalıdır ( çift ​​kanatlı uçak ) ve üst üste gelmez (bir yusufçuk ) ve ikinci duruş anatomik olarak imkansız olurdu. Chatterjee, bu çift kanatlı modeli kullanarak olası süzülme yöntemlerini hesaplayabildi ve Mikroraptor büyük olasılıkla bir fugoid kayma tarzı: kendini bir levrekten fırlatan hayvan, derin bir U şeklinde eğimle aşağıya doğru savrulur ve sonra başka bir ağaca inmek için tekrar yükselirdi. Çift kanatlı uçakta doğrudan kullanılmayan tüyler kanat yapı, tıpkı tibia ve kuyruk, sürüklemeyi kontrol etmek ve değiştirmek için kullanılabilirdi uçuş güzergahı, Yörünge vb. Arka kanatların yönelimi, hayvanın süzülme uçuşunu kontrol etmesine de yardımcı olabilirdi. Chatterjee ayrıca bilgisayar kullandı algoritmalar o test hayvan uçuşu olup olmadığını test etme kapasitesi Mikroraptor pasif süzülüşün aksine veya buna ek olarak gerçek, güçlü uçuş yeteneğine sahipti. Elde edilen veriler gösterdi ki Mikroraptor Seviye motorlu uçuşu sürdürme gereksinimlerine sahipti, bu nedenle teorik olarak hayvanın kaymanın aksine uçması mümkün.[20]

Bazı paleontologlar çift kanatlı hipotezden şüphe ettiler ve başka konfigürasyonlar önerdiler. Alexander tarafından bir 2010 çalışması et al. Kayma testleri yapmak için kullanılan hafif, üç boyutlu bir fiziksel modelin yapımını anlattı. Model için birkaç arka ayak konfigürasyonu kullanarak, çift kanatlı modelin mantıksız olmamakla birlikte yapısal olarak yetersiz olduğunu ve olası olmadığını düşündükleri dengeli bir kayma için ağır başlı bir ağırlık dağılımına ihtiyaç duyduğunu buldular. Çalışma, yanal olarak kaçırılan bir arka kanat yapısının, biyolojik ve aerodinamik açıdan en tutarlı konfigürasyonu temsil ettiğini gösterdi. Mikroraptor.[2] Bununla birlikte, Brougham ve Brusatte tarafından yapılan başka bir analiz, İskender'in model yeniden yapılandırmasının mevcut tüm verilerle tutarlı olmadığı sonucuna varmıştır. Mikroraptor ve çalışmanın muhtemel bir uçuş düzenini belirlemek için yetersiz olduğunu savundu. Mikroraptor. Brougham ve Brusatte, Alexander ve ekibi tarafından kullanılan modelin anatomisini eleştirerek kalça anatomisinin diğer dromaeosaurlarla tutarlı olmadığını belirtti. Çoğu dromaeosauridde, kalça kemiğinin özellikleri bacakların yatay olarak açılmasını engeller; bunun yerine gövdenin altında dikey bir konumda kilitlenirler. Alexander'ın ekibi bir örnek kullandı Mikroraptor Brougham ve Brusatte'nin gerçek anatomisini yansıtmadığını ileri sürdükleri, modellerini yapmak için düz bir şekilde ezilmişler.[33] 2010'un sonlarında, Alexander'ın ekibi bu eleştirilere yanıt vererek, ilgili dromaeosaur'un Hesperonychus Üç boyutlu olarak korunmuş tam kalça kemiklerinden bilinen, aynı zamanda kısmen yukarı doğru yönlendirilmiş kalça yuvalarını da gösterir ve muhtemelen bacakların diğer dromaeosaurlara göre daha fazla açılmasına izin verir.[34]

Yer hareketi

Yerde iki kişinin restorasyonu

Hayvanın ayağının çoğundaki engellerin boyutu nedeniyle, birçok bilim adamı şunu önerdi: Mikroraptor normal yer hareketi veya koşma sırasında garip olurdu. Ön kanat tüyleri de engel olabilirdi Mikroraptor Yerdeyken, bilekte sınırlı hareket aralığı ve kanat tüylerinin aşırı uzunluğu nedeniyle. Corwin Sullivan ve meslektaşlarının 2010 yılında yaptığı bir araştırma, kanat mümkün olduğu kadar katlanmış olsa bile, kollar nötr bir pozisyonda tutulursa veya bir yırtıcı saldırıda olduğu gibi öne doğru uzatılırsa tüylerin yine de yerde sürükleneceğini gösterdi. Sadece kanatları yüksekte tutarak veya üst kolu tamamen geriye doğru uzatarak, Mikroraptor kanat tüylerine zarar vermekten kaçındı. Bu nedenle, anatomik olarak imkansız olabilirdi Mikroraptor pençeli ön ayaklarını avı yakalamak veya nesneleri manipüle etmek için kullanmış olması.[35]

Çıkarımlar

William Beebe varsayımsal "Tetrapteryx"dört kanatlı, 1915

Bulunan benzersiz kanat düzenlemesi Mikroraptor Modern kuşlarda uçuşun evriminin dört kanatlı bir aşamadan geçip geçmediği veya dört kanatlı planörlerin Mikroraptor hiçbir torunu bırakmayan evrimsel bir yan daldı. 1915 gibi erken bir tarihte, doğa bilimci William Beebe kuş uçuşunun evriminin dört kanatlı (veya Tetrapteryx) sahne.[36] Chatterjee ve Templin, hem geleneksel bir yorumlamanın hem de bir tetrapteryx aşamasının eşit derecede mümkün olduğunu belirterek, bu olasılığa karşı güçlü bir duruş sergilemediler. Bununla birlikte, çeşitli tüylü dinozorlarda alışılmadık derecede uzun bacak tüylerinin varlığına dayanarak, Archæopteryx ve yırtıcı kuşları gibi bazı modern kuşların yanı sıra ayaklarında uzun birincil tüyleri olan başka dinozorların keşfi (örneğin Pedopenna Yazarlar, hem morfoloji hem de filogeniden gelen mevcut kanıtların, kuş uçuşunun bir noktada ortak uzuv hakimiyetinden ön uzuv hakimiyetine geçtiğini ve tüm modern kuşların dört kanatlı atalardan evrimleşmiş olabileceğini öne sürdüler. veya en azından modern konfigürasyona göre alışılmadık derecede uzun bacak tüylerine sahip atalar.[20]

Besleme

Bir oyuncu kadrosunun yakından görünümü

2010 yılında araştırmacılar, fosil türünün daha fazla hazırlanacağını açıkladılar. M. zhaoianus korunmuş olası bağırsak içeriğini ortaya çıkardı. Bunlar, olası kafatası, uzuv ve omur parçaları ve ayrıca bir ayak dahil olmak üzere memeli kemiklerinden oluşuyordu. Ayak iskeleti, Eomaia ve Sinodelphys. Tahmini burnu ile havalandırma uzunluğu 80 mm (3,1 inç) ve kütlesi 20–25 g (0,71–0,88 oz) olan bir hayvana karşılık gelir. Ayağın toynakları, içeriye göre daha az kavislidir. Eomaia veya Sinodelphysmemelinin tırmanabileceğini, ancak son iki cinse göre daha az etkili olduğunu gösterir.[37]

6 Aralık 2011 sayısında Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı, Jingmai O'Connor ve yardımcı yazarlar bir Mikroraptor Karnında kuş kemikleri içeren örnek, özellikle kısmi bir kanat ve ayaklar. Konumları, dinozorun ağaçta tüneyen bir kuşu bütün olarak yuttuğunu gösteriyor.[38]

2013'te araştırmacılar, bir karın boşluğunda balık pulları bulduklarını açıkladılar. Mikroraptor örnek.[39] Bu yeni bulgu, önceki pozisyonu düzeltir. Mikroraptor sadece ağaçsı bir ortamda avlandı. Ayrıca, örneğin balık yeme diyetine olası bir adaptasyon gösterdiğini savundular: çene kemiğinin iyi korunması, ilk üç dişin anterodorsal olarak eğimli olduğunu gösterir, bu da genellikle piskivori ile ilişkili bir karakterdir.[39] Mikroraptor hem arboreal hem de sucul habitatlarda en yaygın avı avlayan fırsatçı bir besleyiciydi.[39]

2019'da yeni bir cins skleroglossan kertenkele (Indrasaurus ) midede bulunan bir örnekten tanımlanmıştır. Mikroraptor. Mikroraptor görünüşe göre önce avının kafasını yuttu, bu, modernin tipik bir davranışı etobur kuşlar ve kertenkeleler. Indrasaurus kemiklerde belirgin çukurlaşma ve yara izi yoktu, bu da Mikroraptor kertenkeleyi yedikten kısa bir süre sonra ve önemli bir sindirim gerçekleşmeden önce öldü.[40]

Arkadaşının aksine paravyan Anchiornis, Mikroraptor ile asla bulunamadı mide peletleri dört kişinin varlığına rağmen Mikroraptor mide içeriğini koruyan örnekler. Bu şunu önerir Mikroraptor Pelet üretmek yerine pisliklerinden sindirilemeyen kürk, tüy ve kemik parçaları geçti.[40]

Boyutuna göre skleral halka gözün, önerildi Mikroraptor gece avlanır.[41] Ancak, yanardöner tüylerin keşfi Mikroraptor yanardöner tüylere sahip hiçbir modern kuşun gece olduğu bilinmediğinden, bu sonuca şüphe düşürdü.[13]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Senter, P .; Barsold, R .; Britt, B.B .; Burnham, D.A. (2004). "Dromaeosauridae'nin (Dinosauria, Theropoda) sistematiği ve evrimi". Gunma Doğa Tarihi Müzesi Bülteni. 8: 1–20.
  2. ^ a b c Alexander, D.E .; Gong, E .; Martin, L.D .; Burnham, D.A .; Falk, A.R. (2010). "Dört kanatlı dromaeosauridde farklı arka kanat konfigürasyonları ile kayma model testleri Microraptor gui". ABD Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 107 (7): 2972–2976. Bibcode:2010PNAS..107.2972A. doi:10.1073 / pnas.0911852107. PMC  2840342. PMID  20133792.
  3. ^ Olson, S.L. (2000). "Piltdown için geri sayım National Geographic: yükselişi ve düşüşü Archaeoraptor." Omurga, 13(2) (Nisan): 1-3.
  4. ^ Xu, X., Zhou, Z. ve Wang, X. (2000). "Bilinen en küçük, kuş olmayan theropod dinozoru." Doğa, 408 (Aralık): 705-708."Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-12-17'de. Alındı 2008-12-17.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  5. ^ Creisler, B. (2002). "Archaeoraptor hala çıplak bir çıplaklık. "Message to the Dinosaur Mailing List, 4 Ocak 2001. erişim tarihi 23 Eylül 2009.
  6. ^ Taylor, M. (2002). "[1] "Öyleyse neden olmasın Tyrannosaurus yeniden adlandırıldı Massospondylus?, 27 Ağustos 2002. 30 Eylül 2014'te erişildi.
  7. ^ Williams, T. (2002). "Archaeoraptor v Microraptor. "Message to the Dinosaur Mailing List, 1 Ocak 2001. erişim tarihi 30 Eylül 2014.
  8. ^ a b Norell, Mark, Ji, Qiang, Gao, Keqin, Yuan, Chongxi, Zhao, Yibin, Wang, Lixia. (2002). "Kuş olmayan bir dinozorda" modern "tüyler". Doğa, 416: pp. 36. 7 Mart 2002.>
  9. ^ a b c d e f Czerkas, Sylvia J. ed. (2002) "Tüylü Dinozorlar ve Uçuşun Kökeni" Dinozor Müzesi Dergisi Cilt 1. Blanding, Utah, ABD. Dinozor Müzesi, 1 Ağustos 2002
  10. ^ Xu, Xing; Zhou, Zhinghe; Wang, Xiaolin; KUang, Xuewen; Zhang, Fucheng; Du, Xiangke (2003). "Çin'den dört kanatlı dinozorlar". Doğa. 421 (6921): 335–340. Bibcode:2003Natur.421..335X. doi:10.1038 / nature01342. PMID  12540892. S2CID  1160118.
  11. ^ a b Holtz, Thomas R. Jr. (2011) Dinozorlar: Her Yaştan Dinozor Severler için En Eksiksiz, En Güncel Ansiklopedi, Kış 2010 Ek.
  12. ^ Feduccia, A .; Lingham-Soliar, T; Hinchliffe, JR (2005). "Tüylü dinozorlar var mı? Neontolojik ve paleontolojik kanıtlar üzerindeki hipotezi test etmek". Morfoloji Dergisi. 266 (2): 125–166. doi:10.1002 / jmor.10382. PMID  16217748.
  13. ^ a b c d Li, Q .; Gao, K.-Q .; Meng, Q .; Clarke, J.A .; Shawkey, M.D .; D'Alba, L .; Pei, R .; Ellision, M .; Norell, M.A .; Vinther, J. (2012). "Yeniden yapılanma Mikroraptor ve Yanardöner Tüylerin Evrimi ". Bilim. 335 (6073): 1215–1219. Bibcode:2012Sci ... 335.1215L. doi:10.1126 / science.1213780. PMID  22403389. S2CID  206537426.
  14. ^ a b Wilford, John Noble (8 Mart 2012). "Küçük Bir Dinozorda İkinci Görünüme Değer Tüyler Bulundu". New York Times. New York. Alındı 22 Nisan 2012.
  15. ^ Xu, X .; Norell, MA (2006). "Batı Liaoning, Çin'deki Alt Kretase Jehol Grubu'ndan Kuş olmayan dinozor fosilleri". Jeoloji Dergisi. 41 (3–4): 419–437. doi:10.1002 / gj.1044.
  16. ^ a b Norell, Mark; Ji, Qiang; Gao, Keqin; Yuan, Chongxi; Zhao, Yibin; Wang, Lixia (2002). "'"Kuş olmayan bir dinozorun üzerindeki modern tüyler". Doğa. 416 (6876): 36–7. Bibcode:2002Natur. 416 ... 36N. doi:10.1038 / 416036a. PMID  11882883. S2CID  4410791.
  17. ^ a b c Hwang, S.H., Norell, M.A., Ji, Q. ve Gao, K. (2002). "Yeni Örnekler Microraptor zhaoianus (Theropoda: Dromaeosauridae) Kuzeydoğu Çin'den. " Amerikan Müzesi Novitates, 3381: 44 pp.
  18. ^ Xing, X .; Zhou, Z .; Wang, X .; Kuang, X .; Zhang, F .; Du, X. (2003). "Çin'den dört kanatlı dinozorlar". Doğa. 421 (6921): 335–340. Bibcode:2003Natur.421..335X. doi:10.1038 / nature01342. PMID  12540892. S2CID  1160118.
  19. ^ a b Turner, Alan H .; Pol, Diego; Clarke, Julia A .; Erickson, Gregory M .; Norell, Mark (2007). "Bir bazal dromaeosaurid ve kuş uçuşundan önce boyut evrimi". Bilim. 317 (5843): 1378–1381. Bibcode:2007Sci ... 317.1378T. doi:10.1126 / science.1144066. PMID  17823350.
  20. ^ a b c d Chatterjee, S .; Templin, R.J. (2007). "Çift kanatlı kanat plan formu ve tüylü dinozorun uçuş performansı Microraptor gui" (PDF). Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 104 (5): 1576–1580. Bibcode:2007PNAS..104.1576C. doi:10.1073 / pnas.0609975104. PMC  1780066. PMID  17242354.
  21. ^ a b c Benson, R.B.J. Ve Brussatte, S. (2012). Tarihöncesi Yaşam. Londra: Dorling Kindersley. s. 332. ISBN  978-0-7566-9910-9.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
  22. ^ Senter, P .; Kirkland, J. I .; Deblieux, D. D .; Madsen, S .; Toth, N. (2012). Dodson, Peter (ed.). "Utah'ın Alt Kretase Dönemi'nden Yeni Dromaeosauridler (Dinosauria: Theropoda) ve Dromaeosaurid Kuyruğunun Evrimi". PLOS ONE. 7 (5): e36790. Bibcode:2012PLoSO ... 736790S. doi:10.1371 / journal.pone.0036790. PMC  3352940. PMID  22615813.
  23. ^ Hone, D.W.E .; Tischlinger, H .; Xu, X .; Zhang, F. (2010). "Dört kanatlı dinozorun üzerindeki tüylerin boyutu Microraptor gui ultraviyole ışık altında ". PLOS ONE. 5 (2): e9223. Bibcode:2010PLoSO ... 5.9223H. doi:10.1371 / journal.pone.0009223. PMC  2821398. PMID  20169153.
  24. ^ a b Xu, X., Zhou, Z., Wang, X., Kuang, X., Zhang, F. ve Du, X. (2003). "Çin'den dört kanatlı dinozorlar." Doğa, 421(6921): 335-340, 23 Ocak 2003.
  25. ^ Dyke, Gareth; de Kat, Roeland; Palmer, Colin; van der Kindere, Jacques; Naish, Darren; Ganapathisubramani, Bharathram (2013). "Tüylü dinozor Microraptor'un aerodinamik performansı ve tüylü uçuşun evrimi". Doğa İletişimi. 4: 2489. Bibcode:2013NatCo ... 4.2489D. doi:10.1038 / ncomms3489. PMID  24048346.
  26. ^ Dececchi, T. Alexander; Larsson, Hans C. E. (2011-08-09). Farke, Andrew Allen (ed.). "Kuş Öncüllerinin Arboreal Adaptasyonlarının Değerlendirilmesi: Kuş Uçuş Felçinin Kökeninin Ekolojik Ayarının Test Edilmesi". PLoS ONE. 6 (8): e22292. doi:10.1371 / journal.pone.0022292. ISSN  1932-6203. PMC  3153453. PMID  21857918.
  27. ^ a b c Dececchi, T.A .; Larsson, H.C.E .; Habib, M.B. (2016). "Kuşun Önündeki Kanatlar: Kuş öncüllerinde kanat çırpmaya dayalı lokomotori hipotezlerinin bir değerlendirmesi". PeerJ. 4: e2159. doi:10.7717 / peerj.2159. PMC  4941780. PMID  27441115.
  28. ^ Senter, P (2006). "Theropodlarda ve bazal kuşlarda skapular oryantasyon ve kanat çırparak uçuşun kökeni". Açta Palaeontol. Pol. 51: 305–313.
  29. ^ Federico L. Agnolín ve Fernando E. Novas (2013). "Kuş ataları. Theropodlar Unenlagiidae, Microraptoria'nın filogenetik ilişkilerine bir bakış. Anchiornis ve Scansoriopterygidae ". Yer Sistem Bilimlerinde SpringerBriefs: 1–96. doi:10.1007/978-94-007-5637-3. ISBN  978-94-007-5636-6. S2CID  199493087.
  30. ^ Hartman, Scott; Mortimer, Mickey; Wahl, William R .; Lomax, Dean R .; Lippincott, Jessica; Lovelace, David M. (2019-07-10). "Kuzey Amerika'nın Geç Jura döneminden yeni bir paravya dinozoru, kuş uçuşunun geç kazanılmasını destekliyor". PeerJ. 7: e7247. doi:10.7717 / peerj.7247. ISSN  2167-8359. PMC  6626525. PMID  31333906.
  31. ^ Pei, Rui; Pittman, Michael; Goloboff, Pablo A .; Dececchi, T. Alexander; Habib, Michael B .; Kaye, Thomas G .; Larsson, Hans C.E .; Norell, Mark A .; Brusatte, Stephen L .; Xu, Xing (2020). "Elektrikli Uçuş Potansiyeli En Yakın Avialan Akrabaları Tarafından Yaklaştı, Ancak Çok Azı Eşiklerini Aştı". Güncel Biyoloji: S0960982220309994. doi:10.1016 / j.cub.2020.06.105.
  32. ^ Dececchi, T. Alexander; Larsson, Hans C. E .; Pittman, Michael; Habib, Michael B. (2020). "Yüksek uçuş mu yoksa yüksek moda mı? Küçük gövdeli paravanlar arasındaki uçuş potansiyelinin karşılaştırması" (PDF). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni. 440: 295–320.
  33. ^ Brusatte, Stephen L .; Brougham, Jason (2010). "Bozuk Mikroraptor örnek, kuş uçuşunun kökenini anlamak için ideal değil ". ABD Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 107 (40): E155. Bibcode:2010PNAS..107E.155B. doi:10.1073 / pnas.1004977107. PMC  2951411. PMID  20864633.
  34. ^ Alexander, D.E .; Gong, E .; Martin, L.D .; Burnham, D.A .; Falk, A.R. (2010). "Brougham ve Brusatte'ye yanıt: Genel anatomi, duruşu doğrular ve uçuş modeli, kuş uçuşunun evrimine dair fikir verir". ABD Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 107 (40): E155. Bibcode:2010PNAS..107E.155B. doi:10.1073 / pnas.1004977107. PMC  2951411. PMID  20864633.
  35. ^ Sullivan, C .; Hone, D.W.E .; Xu, X .; Zhang, F. (2010). "Karpal eklemin asimetrisi ve maniraptoran theropod dinozorlarında kanat kıvrılmasının evrimi". Royal Society B Tutanakları. 277 (1690): 2027–2033. doi:10.1098 / rspb.2009.2281. PMC  2880093. PMID  20200032.
  36. ^ Beebe, C.W.A. (1915). "Kuşların atalarında Tetrapteryx aşaması". Zoologica. 2: 38–52.
  37. ^ Larsson, Hans, Hone, David, Dececchi, T. Alexander, Sullivan, Corwin, Xu, Xing. "MEMMELLER ÜZERİNDE KANATLI KANATLI OLMAYAN DİNOZAUR MİKRORAPTÖRÜ: JEHOL BİYOTA EKOSİSTEMİNİN İFADESİ" "Program ve Özetler. Omurgalı Paleontoloji 70. Yıl Toplantısı Derneği Ekim 2010" 114A.
  38. ^ Jingmai O'Connor; Zhonghe Zhou ve Xing Xu (2011). "Ek örnek Mikroraptor kuşları avlayan dinozorların benzersiz kanıtını sağlar ". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 108 (49): 19662–19665. Bibcode:2011PNAS..10819662O. doi:10.1073 / pnas.1117727108. PMC  3241752. PMID  22106278.
  39. ^ a b c Lida Xing; et al. (2013). "Tüylü dinozordaki piskivori Mikroraptor". Evrim. 67 (8): 2441–2445. doi:10.1111 / evo.12119. PMID  23888864.
  40. ^ a b Zhou, Zhonghe; Zhang, Xiaomei; Wang, Yan; Wang, Xiaoli; Dong, Liping; Zheng, Xiaoting; O’Connor, Jingmai (2019-07-11). "Yutulmuş Kertenkele İçeren Mikroraptor Özel Olmayan Sindirim Fonksiyonunu Öneriyor". Güncel Biyoloji. 0 (14): 2423–2429.e2. doi:10.1016 / j.cub.2019.06.020. ISSN  0960-9822. PMID  31303494.
  41. ^ Schmitz L, Motani R (2011). "Dinozorlardaki gece, skleral halka ve yörünge morfolojisinden çıkarsanan". Bilim. 332 (6030): 705–8. Bibcode:2011Sci ... 332..705S. doi:10.1126 / science.1200043. PMID  21493820. S2CID  33253407.

Dış bağlantılar