Madhouses Yasası 1774 - Madhouses Act 1774

Medreseler Yasası, 1774
Alıntı14 Geo. III c. 49
Tarafından tanıtıldıThomas Townshend
Bölgesel kapsamİngiltere ve Galler
Tarih
Kraliyet onayı20 Mayıs 1774
Başlangıç20 Kasım 1774
Yürürlükten kaldırıldı1828
Diğer mevzuat
Yürürlükten kaldıranMadhouses Yasası 1828
Durum: Kaldırıldı

Madhouses Yasası 1774 (14 Geo. 3 c.49) bir davranmak of Büyük Britanya Parlamentosu "tımarhanelerin" düzenlenmesi için yasal bir çerçeve belirleyen (akıl hastanesi ).

Arka fon

On sekizinci yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Birleşik Krallık'ta delilerle başa çıkmanın yaygın yöntemleri ya onları aile evinde tutmak ya da sahibinin maaş aldığı özel bir ev olan bir "tımarhaneye" koymaktı. sakinlerini alıkoydular ve çok az veya hiç tıbbi müdahale olmadan ticari bir mesele olarak yayınladılar. Bu, iki tür istismara yol açtı: Birincisi, "meşru" deliliğin acımasız koşullarda tutulması ve ikincisi, yanlış bir şekilde delilik olduğu iddia edilenlerin gözaltına alınması - aslında özel hapis.

Bu aşamada, cezaevine girenlerin dışında kimsenin hapsedilmesini düzenleyen bir mevzuat yoktu. Chancery çılgın veya a fakir; sadece belirsiz bir şekilde tanımlanmıştı Genel hukuk "zihni bozuk, kendine veya başka bir kişiye yaramazlık yapmaya yatkın görünen bir kişiyi hapsetme" gücü.[1]

1750'lerin ortasındaki bir davada bir kadın, damadının karısını bir tımarhaneye işlediğinden şüphelenmeye başladı. Hoxton; yardımıyla Barışın adaleti, kocasından bir itiraf aldıktan sonra kızının serbest bırakılmasını sağladı. 1762'de benzer bir olay, bir tımarhanede hapsedildiğinden şüphelendiği bir tanıdığı Bayan Hawley'i serbest bırakmaya çalışan bir adam gördü. İlk başvurusu Lord Mansfield bir yazı için habeas corpus akraba olmadığı ve dolayısıyla ayakta kalamadığı için reddedildi, ancak hakim bir doktorun evi ziyaret etmesi ve kadınla konuşması için düzenleme yaptı. Raporunda bir emir verildi; mahkemeye çıkarıldı ve taburcu edildi.[2]

Bir Avam Kamarası Seçiniz başkanlık Thomas Townshend, 1763 yılında özel tımarhanelerde yasadışı gözaltı sorununu incelemek üzere kurulmuş ve Hawley davasına odaklanmıştır. Eve yalnızca iki ödeme yapan kocasının sözüne bağlı olduğunu tespit etti. Gine (iki pound ve iki şilin) ​​yönetim kurulu için ayda ve evi terk edemediğini veya dışarıdaki kimseyle iletişim kuramadığını. Mahkmlara deli gibi muamele edildi, ancak girişlerini serbestçe ayarlayan ajan, son altı yıl içinde eve tek bir deli kişi bile işlemediğini itiraf etti. Ödeyecek kimse geri çevrilmedi, mahkumlara hiçbir doktor gelmedi ve isimleri ile ilgili kayıt tutulmadı. Komite, bunun ortak bir durum olduğunu belirtti; bir dizi benzer vakanın incelenebileceğini belirttiler ve bir tür yasal müdahaleye ihtiyaç olduğunu tavsiye ettiler.[3] Commons komiteye bir yasa tasarısı hazırlamasını emretti, ancak bu hiçbir zaman getirilmedi.[4]

Sorun daha sonra 1773'te Townshend'in oğlunun da adı verildiğinde ele alındı. Thomas Townshend, özel tımarhaneleri düzenleyen bir yasa tasarısına sponsor oldu; Londra'nın yedi mil içinde, bu, Kraliyet Hekimler Koleji; ve bunun dışında, yargıçlar ilçe kasabaları. Tasarı Commons'ı geçti ancak Lordlar tarafından reddedildi.[5][6]

Yasama geçmişi

Thomas Townshend (genç); çağdaş bir gravür

1774'te Thomas Townshend, Madhouses Bill'i yeniden tanıttı.[7] Tasarı, Avam Kamarasına, ilk okuma 2 Mart'ta, 23 Mart'ta komitede değiştirildi.[8] Lordlar bunu 21 Nisan'da oyladılar ve yasa tasarısı 10 Mayıs'ta Avam Kamarası'na geri dönmeden önce 6 Mayıs'ta iki değişiklik (s.19 ve s.31'in eklenmesi) yaptı.[9] Fatura alındı Kraliyet onayı 20 Mayıs.[10]

Hükümler

Yasa hepsini gerektirdi tımarhaneler bir komite tarafından lisanslı olmak Kraliyet Hekimler Koleji. Bu lisans, sahibinin barınma için tek bir ev tutmasına izin verecektir. deliler ve her yıl yenilenmesi gerekecekti. Bütün evler en az yılda bir kez komite tarafından denetlenecekti. Komite, aynı zamanda insanların yerlerini bulabilmeleri için tüm kapalı delilerin merkezi bir kaydını tutacaktı; Londra dışında, onları teftiş etme görevi yerel çeyrek seanslar.[11]

Birden fazla deliyi ehliyetsiz "gizleme veya hapsetme" cezası 500 sterlin olarak belirlendi ve böyle bir evin her koruyucusu, bir doktorun emri olmadan bir hastayı eve götüren 100 sterlin para cezasına çarptırıldı.[11]

Uygulama

Yasa, Kraliyet Onayını aldıktan altı ay sonra 20 Kasım 1774'te yürürlüğe girdi ve başlangıçta beş yıl süreyle ve ardından bir sonraki Parlamento oturumunun sonuna kadar yürürlükte kalacağı belirtildi.[11] Yedi yıl daha devam etti. Madhouse Devam Yasası 1779 (19 Geo. 3 c.15) ve sonra sonsuza kadar Tımarhane Kanunu Süresiz Yasası 1786 (26 Geo. 3 c.91); tarafından yürürlükten kaldırılana kadar yürürlükte kaldı Madhouses Yasası 1828.[12]

Notlar

  1. ^ Unsworth, s. 259
  2. ^ Roberts, s. 2.4
  3. ^ Roberts, s. 2.2
  4. ^ Roberts, s. 7 (1763)
  5. ^ Roberts, s. 2.3.1
  6. ^ Fatura, tarafından desteklendi Herbert Mackworth. Tasarının hazırlanmasında yer alan diğer üyeler George Venables-Vernon, Beaumont Hotham, ve Konstantin Phipps. Roberts, s. 7 (1773)
  7. ^ Tasarının hazırlanmasında yer alan diğer üyeler George Venables-Vernon, Beaumont Hotham, ve Konstantin Phipps önceki yıl olduğu gibi John Ward. Roberts, s. 7 (1774)
  8. ^ Roberts, s. 7 (1774). Yıllık Kayıt, s. 100, 5 Mart'ta başkanlık ettiği "şahısların ücretlerini gözaltına alarak gaollerde işlenen suistimalleri soruşturma komitesine" dikkat çekiyor. Sör Thomas Clavering. Bu, araştırılan konu ile aynı olabilir veya olmayabilir; değilse, o zamanlar bu tür reformlara Müştereklerin geniş kapsamlı ilgisini yansıtır.
  9. ^ Roberts, s. 7 (1774)
  10. ^ Yıllık Kayıt, s. 122; Roberts, s. 7 (1774)
  11. ^ a b c Yıllık Kayıt, s. 240-1
  12. ^ Roberts, s. 2

Referanslar

  • 1774 Yılı Yıllık Kayıt. Londra: J. Dodsley, 1778 için basılmıştır. İkinci baskı.
  • Roberts, Andrew. Lunacy Komisyonu
  • Unsworth, Cliver (1991). "Ruhsal Bozukluk ve Tutelary İlişki: Öncesinden Kanser Sonrasına Hukuk Düzeni". Hukuk ve Toplum Dergisi. 18 (2): 254–278. doi:10.2307/1410140. JSTOR  1410140.