Singapur'da medya sansürü - Media censorship in Singapore

Medya düzenlemesi Singapur Cumhuriyeti tarafından gerçekleştirilir Bilgi-iletişim Medya Geliştirme Kurumu (IMDA) ve çeşitli kanunlardan etkilenir.

Filmler ve videolar

Tarih

Yıllar geçtikçe, Singapur yavaş yavaş film sansüründen film sınıflandırmasına geçti. Bu, Film Sansürcüleri Kurulu'nun (BFC) içeriği artık yaşa uygun derecelendirmelere göre sınıflandırdığı anlamına geliyor. Sınıflandırma, filmlerin farklı izleyiciler için uygun şekilde derecelendirilmesine izin verir, böylece halk, küçük çocukları istenmeyen içerikten koruma ihtiyacından ödün vermeden daha geniş medya seçeneklerine daha fazla erişebilir.

Singapur'da filmlerin ithalatı, yapımı, dağıtımı veya sergilenmesi 1981 Film Yasası'na tabidir.[1]

1991 öncesi

Film sansürü, resmi bir film sınıflandırma sisteminin kademeli olarak uygulanmasından önce katı bir şekilde başladı. Sonuç olarak, geçmişte pek çok film ya ticari gösterim için onaylanmak üzere sansürlendi ya da yasaklandı. Gibi filmler Otomatik portakal (1971), Paris'teki Son Tango (1972), Texas Chain Saw Katliamı (1974) ve Saint Jack (1979) daha önce yasaklanmıştı. 1980'lerin sonunda, Zanlı (1988) beş dakikalık toplu tecavüz sahnesi keserken, sahte orgazm sahnesi Harry sally ile tanıştığında... (1989) eksize edildi.

1991 - 1998

Sınıflandırma derecelendirmelerinin ilk denemesi, olgun izleyicilerin daha fazla cinsel içerik ve çıplaklık içeren bu tür filmleri izlemelerine olanak sağlamak için artık geçersiz olan "R18" ve "R (A)" derecelendirmelerini içeren 1991 yılında başladı. Bu erken içerik derecelendirmelerinin odak noktası, Singapur'un film sınıflandırma girişimlerinin başlangıcında pornografik olmayan filmlerdeki seks / çıplaklık içeriğiydi ve bu nedenle, grafik şiddet ve kaba dil gibi diğer sakıncalı içerikler sansürcülerden kayarak geçebildi ve kabul edildi. sadece "PG" derecesi altında. Film sınıflandırma sistemi başladığında sansürcülerden bir şekilde geçmeyi başaran başka softcore seksploitative filmlerin piyasaya sürülmesini önlemek için, "R18" derecelendirmesi daha sonra aynı yıl daha katı "R (A)" veya "Kısıtlanmış ( Artistic) "reytingi ve yaş sınırı 18'den 21'e yükseltildi.

  • R18: Cinsellik / çıplaklık, grafik şiddet ve kaba dil veya diğer yetişkinlere yönelik içerik barındıran ve 18 yaş ve üzeri için tasarlanmış filmler. Özellikle Hong Kong'dan önemli miktarda softcore pornografi piyasaya girdi ve bu derecelendirme altında kesilmeden yayınlandı. Kısa süre sonra halkın tepkisi geldi.
  • R (A): Halkın tepkisinden birkaç ay sonra R18, yalnızca pornografik olmayan materyallere erişilebileceğini belirten "Kısıtlı (Sanatsal)" ile değiştirildi ve 21 yaş ve üzeri içindir.

1998 - 2004

1993 yılında, cinsellik ve çıplaklık sahneleri gibi yetişkinlere uygun içeriğe sahip olmayan ancak o zamanki "PG" kurallarını aşan bir savaş ortamında güçlü grafik şiddet gibi çocuklar için tematik olarak uygun olmadığı düşünülen filmler için "NC16" derecelendirmesi getirildi. Bununla birlikte, "NC16" derecelendirmesi, yalnızca beş yıl sonra 1998'de grafik savaş dramasının yayınlanmasıyla kullanıldı. Er Ryan'ı Kurtarmak (1998). O zamanlar, Singapur'da yayınlanan filmlerdeki şiddet içeren içerik, birden fazla sahne içermesine rağmen "Özel Ryan'ı Kurtarmak" ın yaş kısıtlamalı film derecelendirmesine göre daha düşük bir yaş sınırlaması olan film derecelendirmesine sahip olmasını sağlayan cinsel içerikle aynı standartlara sahip değildi. güçlü grafik savaş şiddeti. Önümüzdeki birkaç yıl içinde cinsel olarak ilgili veya cinsellikle ilgili olmayan üst vücut kadın ön çıplaklığı / göğüs çıplaklığı ile çıplaklık veya diğer ayrıntılar içermeyen orta düzeyde cinsel sahnelerin kısa sahnelerine "NC16" derecelendirmesi kapsamında "gibi filmlerle kademeli olarak izin verildiğinde içerik standartları resmi olmayan bir şekilde değiştirildi. Gosford Park "(2001)," The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning "(2003) ve" Kill Bill Cilt 1 "(2003) gibi diğer filmler, yalnızca şiddet içeren içerik için bir" R (A) "derecesi aldı. zaman.

2004 sonrası

2004 yılında, film sınıflandırması daha organize hale geldi ve başlıklar için tüketici uyarıları eklendi. Genç yetişkinlere daha fazla seçenek sağlamak için bir "M18" derecesi eklendi ve "R (A)" derecelendirmesi kaldırıldı. Filmlerdeki şiddet içeriği daha katı bir standarda tabi tutulmaya başlandı, bu da Saving Private Ryan'ın (1998) yeni sınıflandırma yönergelerine göre uzun süreli ve yoğun grafik savaş şiddeti sekansları nedeniyle "M18" olarak yeniden derecelendirilmesine neden oldu. Başka bir örnek Gladyatör (2000), önceki "PG" derecelendirmesinin yerine yeni yönergelere göre "NC16" olarak derecelendirilecektir. Öte yandan, filmlerdeki cinsel içerik standartları serbestleştiriliyordu. Daha önce sansürlenmemiş seks sahneleri / çıplaklık için "R (A)" olarak derecelendirilen birçok başlık "M18" olarak yeniden derecelendirildi. Amerikan güzelliği (1999), Çeviride Kayıp (film) (2003) ve aşık Shakespeare (1998) bazı örneklerdi. "M18" derecelendirmesi için yönergeleri hala aşan başlıklar, filmler için maksimum yaş sınırı olan 2004'te tanıtılan başka bir derecelendirme olan "R21" kapsamında yeniden derecelendirildi. "R21" derecesini alan bazı filmler Temel içgüdü (1992) ve Bill Volume 1'i öldür (2003). Aynı yıl "M18" derecesine kadar olan filmler için ev videosu sınıflandırması da tanıtıldı.

2004'ten önce, bazı yaş kısıtlamalı şovlar, dağıtımcılar tarafından tiyatral yayın için "PG" dereceli şovlar olarak yayınlanmak üzere o zamanki "PG" sınıflandırma kurallarına uyacak şekilde haksız bir şekilde düzenlendi. Bu örnekler arasında Starship Troopers (1997), Enemy at the Gates (2001 ) ve The Green Mile (1999). Daha önce ev videolarında yalnızca "G" ve "PG" dereceli başlıklara izin verildiği için, ev videoları yayınlamaları için düzenlenmiş veya izin verilmemiştir. Küçük çocuklar için uygun olmadığı düşünülen ancak "NC16" derecelendirmesini gerektirecek kadar güçlü olmayan başlıklar için Sansür İnceleme Komitesi'nin tavsiyesi.

Bugün Bilgi-iletişim Medya Geliştirme Kurumu (IMDA), uygun ve tutarlı bir yaşa uygun film sınıflandırması sistemi kullanır ve filmleri farklı derecelendirme farklı izleyici grupları için. Ayrıca, her film derecelendirmesinin altında ne tür içerik ve temalara izin verildiğine dair kapsamlı bir açıklama içeren film sınıflandırma yönergelerini 2010 yılında çevrimiçi olarak halka açıkladılar.

2011 itibariyle en son sınıflandırma sistemi aşağıdakilerden oluşmaktadır:

Yaş Danışmanlığı derecelendirmeleri

Bu üç derecelendirmenin yaş sınırlaması yoktur.

  • G (genel) - her yaş için uygundur. (Bu sınıflandırma 1991'de tanıtıldı)
  • PG (ebeveyn rehberliği) - çoğu için uygundur ancak ebeveynler yavrularına rehberlik etmelidir. Ayrıntı içermeyen orta düzeyde şiddet, hafif korku, arka tarafta kısa çıplaklık, nadiren orta düzeyde kaba dil (ör. "Pislik", "piç" vb.), Sağduyulu uyuşturucu göndermeleri, hafif sevgi gösterileri (ör. Öpüşmek ve okşama) ve hafif cinsel göndermeler içerebilir / Innuendos. (Bu sınıflandırma 1991'de tanıtıldı)
  • PG13 (ebeveyn rehberliği 13) - 13 yaş ve üstü kişiler için uygundur ancak 13 yaşın altındaki çocuklar için ebeveyn rehberliği önerilir. 2009 yılında CRC tarafından önerilen, PG13 derecelendirmesi, içeriği küçük çocuklar için uygun görülmeyen ancak NC16 derecelendirmesi olan filmlere verilir garantili değildir. Bazı ayrıntılar ve bazıları acı ve yaralanma, orta derecede vahşet, bazı olgun temalar, daha yoğun ve gerçekçi korku, orta düzeyde cinsel referanslar, cinsel imalar, cinsel imgeler, kaba el hareketleri, cinsel mizah, arka çıplaklık, yan profil içeren orta düzeyde şiddet içerebilir çıplaklık, sağduyulu uyuşturucu kullanımı / referanslar, sık ve orta düzeyde kaba dil ve "sik" kelimesinin seyrek kullanımları.[2] (Bu sınıflandırma 2011'de tanıtıldı)

Yaş Kısıtlamalı derecelendirmeler

Sinemalarda bu derecelendirmeler yaş sınırlamalıdır.

  • NC16 (16 yaşın altındaki çocuk yok) - 16 yaşın altındaki çocuk yok. Cinsel olarak ilgili veya cinsellikle ilgili olmayan üst vücut kadın ön çıplaklığı / göğüs çıplaklığı, çıplaklık veya diğer ayrıntılar olmaksızın orta düzeyde cinsel aktivite, orta düzeyde cinsel şiddet, güçlü seks referansları, kısa eşcinsel öpüşme sahneleri, bazı eşcinsel referanslar, grafikler içerebilir. Kan ve vahşetle ilgili bazı ayrıntılarla ağrı ve yaralanma olaylarını tasvir eden şiddet, güçlü ayrıntıları olmayan rahatsız edici kanlı görüntü / sahnelerle daha uzun süreli korkutucu sahneler, dahil olgun temalar (dini temalar, eşcinsel temalar ve siyasi temalar), uyuşturucu kullanımının kısa sahneleri ve güçlü kaba dil (ör. "orospu çocuğu", "pislik" vb.). (Bu sınıflandırma 1993'te tanıtıldı)
  • M18 (olgun 18) - 18 yaş ve üstü kişiler için. Orta düzeyde ayrıntı (cinsel ve cinsel olmayan bağlam) içeren tam ön çıplaklık, bazı ayrıntıları içerebilen (çıplak göğüslerin seyrek görülmesi gibi) ancak daha güçlü ayrıntılar içermeyen cinsel etkinlik, sık sık güçlü kaba dil, bazı ayrıntılarla uyuşturucu kullanımı, daha güçlü olabilir (dini temalar, eşcinsel temalar / eşcinsellik bir alt olay örgüsü ve politik temalar) dahil olmak üzere olgun temaların betimlenmesi ve araştırılması, eşcinsel faaliyet, aynı cinsiyetten kişiler arasında ara sıra sevgi gösterileri (yani öpüşmek ve okşama) ve / veya korku ve / veya terörü çağrıştıran yoğun sekanslar. (Bu sınıflandırma 2004 yılında tanıtıldı)
  • R21 (kısıtlı 21) - 21 yaş ve üstü kişilerle sınırlıdır. Cinsel ve cinsel olmayan bağlamda güçlü ayrıntılarla (erkek / kadın cinsel organlarının yakın çekimleri) sık sık önden çıplaklık içerebilir, grafik ancak güçlü ayrıntılarla simüle edilmiş cinsel aktivite içerebilir ve uzun süreli / sık, güçlü cinsel şiddet, açık tasvir ve keşif olabilir. sapkın cinsel aktiviteleri içerenler gibi olgun temalar (örneğin sadomazoşizm, esaret, seks partileri veya şiddet içeren seks) veya ana tema olarak aynı cinsten evlilik / ebeveynlik dahil güçlü eşcinsel temalar, bazı ayrıntılarla eşcinsel aktivite, yaygın güçlü kaba dil, güçlü ve sansürlenmemiş şiddet ve kanın gerçekçi tasvirleri, aşırı görülmezse sansürlenmemiş işkencenin tasviri, güçlü ayrıntılara sahip sert uyuşturucu kullanımı sekansları ve güçlü ayrıntılarla devam eden grafik korku tasvirleri. (Bu sınıflandırma 2004 yılında tanıtıldı). Olarak sınıflandırılan filmler R21 şu anda ev videosu yayınlarından ve banliyö tiyatrolarından hariç tutuluyor. Ancak, en son CRC'nin Eylül 2010'da önerdiği üzere, R21 isteğe bağlı videoya (VOD) artık ödemeli TV hizmetlerinde izin verilmektedir.[2] Temmuz 2016'da MDA, Over-the-Top (OTT) hizmetleri için R21 dereceli içeriğe resmen yeşil ışık yaktı.

Reddedilen sınıflandırma

İstisnai durumlarda, filmin içeriğinin ulusal çıkarları baltaladığı veya toplumun ahlaki dokusunu aşındırdığı düşünülürse, bir filmin sınıflandırılması reddedilebilir. Bu, herhangi bir ırkı veya dini karalayan konuları teşvik eden temaları, dini karalayan veya dini olarak küfür eden temaları içerir (örnek: İsa [küfür] İsa), gerçek cinsel aktivitelerin / benzetilmemiş cinsiyetin tasviri (örn. Gerçek penetrasyon, gerçek boşalma, gerçek oral seks, gerçek mastürbasyon), istenmeyen ve doğal olmayan cinsel aktiviteleri yücelten temalar (örn. Hayvanlarla cinsel ilişki, pedofili, vb.), Sömürücü olduğu kabul edilen içerik saldırgan veya tiksindirici gerçek cinsel eylemler, fetişler veya uygulamalar içeren gerçek pornografik görüntüler, eşcinsel yaşam tarzının açık bir şekilde tanıtımı ve normalleştirilmesi, açık eşcinsel sahneler, uyuşturucu ve madde bağımlılığını yücelten ve teşvik eden malzemeler, yasa dışı olanın ayrıntılı ve öğretici tasviri gibi doğası gereği müstehcen uyuşturucu kullanımı, aşırı şiddet veya zulmün ayrıntılı veya karşılıksız tasviri ve suç veya cinayet yöntemleriyle ilgili ayrıntılı talimatlar.

Reddedilen sınıflandırma materyali daha önce şu şekilde belirtiliyordu: NAR değerlendirme.

Birkaç tartışmalı film örnekleri

"Güçlü homoseksüel temalara" sahip filmlere, filmdeki diğer içerikten bağımsız olarak genellikle R21 derecelendirmesi verilir. Amerikan filmleri Süt, başrolde olduğu 2008 biyografisi Sean Penn eşcinsel hakları aktivisti olarak Harvey Süt, ve Brokeback Dağı 2005 yılında iki eşcinsel kovboyun canlandırdığı romantik dram Heath Ledger ve Jake Gyllenhaal her ikisi de eşcinsel cinsel etkinliklerin tasviri için R21 derecesi aldı.[3] Ancak 2018 filmi Sevgiler, Simon Gey bir gencin kimliğiyle hesaplaşması ve sınıf arkadaşlarından hangisinin anonim çevrimiçi mektup arkadaşına cinsel aktivite tasvirleri olmamasına rağmen R21 sınıflandırması verildiğini, çünkü MDA'nın "eşcinsellik temasının ... filmin ana anlatımı. "[4]

Çoğu zaman, bu film sınıflandırma sistemi, film dağıtımcılarını, ticari nedenlerle daha az kısıtlayıcı derecelendirmeler ve banliyö tiyatro gösterimlerine hak kazanmak için filmin alternatif, daha temiz bir versiyonunu oluşturmaya zorlar. Örneğin, 2007'de distribütör Odaklanma Özellikleri yayınlandı Şehvet, Dikkat (2007) iki versiyonda: düzenlenmiş NC16dokuz dakika daha kısa ve başka bir derecelendirilmiş sürüm R21derecelendirilmiş ve kesilmemiş. Aynı zamanda, MDA, "sınırlı gösterimleri" olan filmler için "sınıflandırma sırasında biraz hareket alanı" sağlar. Örneğin 2012'de Cathay-Keris Filmleri söylendi Utanç (2011) bir R21 yalnızca grup seks içeren bir sahne düzenlendiğinde ana akım sinemalarda ticari gösterim için derecelendirme. Bununla birlikte, film 2013'te Singapur Film Topluluğu gösterimi için sınıflandırılmak üzere yeniden sunulduğunda, MDA ona bir R21 düzenleme olmadan derecelendirme.[5]

Bazı yerel filmler de MDA ile sansür zorluklarıyla karşılaştı. 2003 yılında film yapımcısı Royston Tan gangster temalı "15" (2003), ulusal güvenlik kaygılarıyla ilgili çok sayıda kesintiye uğradı. 2007'de film yapımcısı Loo Zihan eşcinsel temalı Tekli (2007), R21 sınıflandırma kurallarını karşılamak için üç grafik eşcinsel seks sahnesini içeren düzenlemelere tabi tutuldu.[6] Haziran 2012'de MDA, M18 Singapurlu yönetmenin sınıflandırması Ken Kwek 's Cinsiyet, Şiddet, Aile Değerleri (2012) ve filmin "Porn Masala" bölümünün Singapur'daki Hint toplumuna saldırgan sahneler içerdiğini iddia eden Kızılderililerden şikayetler aldıktan sonra, galasından bir gün sonra filmi yasakladı.[7][8] Filmin yönetmeni ve yapımcıları, yasağın kaldırılması için Singapur hükümeti tarafından atanan Filmler Temyiz Kuruluna bir itirazda bulundu.[9][10] Ocak 2013'te, Filmler Temyiz Kurulu, Film Sansürü Kurulu'nun kararını bozdu ve yasağı kaldırarak R21 özellikle ırksal açıdan saldırgan diyalog içeren bir sahnede film yapımcısının düzenlemelerine tabidir.[11][12][13]

Film Para Avcısı (2013) bir alem ve üçlü sahneye ve aynı zamanda dini olarak küfürlü bir dile sahip olmalıydı. R21 değerlendirme. Aynı şekilde, Fransız filmi Mavi En Sıcak renktir (2013), açık ve uzun bir lezbiyen seks sahnesi sekansının önemli ölçüde düzenlenmiş olması gerekiyordu. R21 değerlendirme. Film Siyah Kuğu (2010) bir M18 derecelendirme, ancak ancak grafik bir lezbiyen sahnesi için zorunlu bir kesim yapıldıktan sonra. 2011'de Oscar adayı drama Çocuklar İyi (2010) bir R21 Film, MDA'nın Film Sınıflandırma Yönergelerini aşan "lezbiyen bir aileyi normal ve kabul edilebilir bir yaşam tarzı olarak tasvirinde açık" kabul edildiğinden, tek baskı bir tiyatro gösterimi koşuluyla derecelendirildi. Kısıtlama, filmin Singapur'da toplum değerlerinin ötesine geçtiğinin bir işareti olarak hizmet etti.

Eylül 2014'te Singapurlu film yapımcısı Tan Pim Pimi hakkında belgesel Malaya Komünist Partisi (CPM) siyasi sürgünler, Singapur'a Sevgilerle (2013), bir NAR MDA, "filmdeki bireylerin nasıl Singapur'dan ayrıldıklarına ve Singapur dışında kaldıklarına dair çarpıtılmış ve gerçek dışı açıklamalar yaptıkları" ve "bu kendi kendini kanıtlayan 'sürgünlerin" bir kısmının ulusal güvenliği baltaladığını iddia etti. yasaklanmış BGBM'nin üyesiydiler veya destek sağlamışlardı. "[14]

Yangtze Sineması 1976'da inşa edilen, muhtemelen Singapur'da kesilmemiş softcore pornografik filmlerin gösterildiği tek tiyatroduydu, 29 Şubat 2016'da kapılarını kapattı.

Parti siyasi filmleri

Film Yasası'nın tartışmalı 33. Bölümü başlangıçta 100.000 doları geçmeyen para cezası veya 2 yılı geçmeyen hapis cezasıyla "parti siyasi filmlerinin" yapımını, dağıtımını ve sergilenmesini yasakladı. Yasa ayrıca bir "parti siyasi filmi" ni herhangi bir film veya video olarak tanımladı

(a) Singapur'daki herhangi bir siyasi parti veya amaçları tamamen veya büyük ölçüde Singapur'daki politikayla ilgili olan herhangi bir kurum veya bu partinin veya organın herhangi bir şubesi tarafından veya adına yapılan bir reklamdır; veya
(b) herhangi bir kişi tarafından yapılmış ve Singapur'da herhangi bir siyasi amaca yönelik olan

Bununla birlikte, "yalnızca güncel olayları bildirmek amacıyla" veya kişileri seçimlerin veya referandumların prosedürleri ve oy kullanma zamanları hakkında bilgilendirmek veya eğitmek amacıyla yapılan filmler için istisnalar yapılmıştır. 2001 yılında, kısa belgesel adı verilmiştir. Bir Sebat Vizyonu muhalefet siyasetçisi hakkında J. B. Jeyaretnam "parti siyasi filmi" olduğu için de yasaklandı. Belgeselin yapımcıları, Ngee Ann Polytechnic'teki tüm öğretim görevlileri, daha sonra yazılı özür dilediler ve belgeseli 2001'de gösterilmekten geri çektiler. Singapur Uluslararası Film Festivali Nisan ayında mahkemede suçlanabilecekleri söylendi. Başka bir kısa belgesel Singapur Asi tarafından Martyn See, belgelenen Singapur Demokrat Partisi lider Dr. Chee Soon Juan Sivil itaatsizlik eylemleri, 2005 yılından itibaren yasaklandı Singapur Uluslararası Film Festivali Aynı gerekçeyle ve See, Filmler Yasasının olası ihlalleri için soruşturuluyor.Kanal Haberleri Asya 2005'te Singapur'un PAP bakanları hakkındaki beş bölümlük belgesel dizisi bir parti siyasi filmi olarak görülmedi. Hükümetin yanıtı, programın güncel olaylar ve bu nedenle Filmler Yasasına aykırı değildir[kaynak belirtilmeli ]Singapur siyasetiyle ilgilenmedikleri için, örneğin diğer ülkelerin siyasi inançlarını öne çıkaran filmler Michael Moore 's Fahrenheit 911 Mart 2009'dan bu yana, Filmler Yasası, bir danışma komitesi tarafından olgusal ve nesnel olarak görüldüğü sürece parti siyasi filmlerine izin verecek şekilde değiştirildi. Birkaç ay sonra, bu komite Singapur İsyanı üzerindeki yasağı kaldırdı.[15]

Medyayı yazdır

Yerel basın

Tek istisna dışında MediaCorp günlük ücretsiz sayfa Bugün amiral gemisi dahil tüm günlük gazeteler Straits Times tarafından basılmıştır Singapur Basın Holdingleri, yönetim hissedarları 1974 tarihli Gazete ve Matbaalar Kanunu'na göre hükümet tarafından atanır. Mevcut hissedarlık yapısı, medya içeriği üzerinde doğrudan hükümet kontrolü anlamına gelmez.[kaynak belirtilmeli ], aktif varlıkları teşvik eder otosansür gazeteciler arasında.[16] 2008 yılında, Sınır Tanımayan Gazeteciler Singapur, basın özgürlüğü açısından ankete katılan 173 ülke arasında 144. sırada yer aldı.[17] Singapur Hükümeti, ekonomik özgürlük ve refah alanında en yüksek notları aldığı için basın özgürlüğü konusundaki düşük sıralamasından utanmadığını söyledi.[18] Batı basını modeline abone olmak yerine, rakip olmayan bir basının doğru ve tarafsız bir şekilde rapor verebileceğine inanıyor. Yakın tarihli bir Gallup anketi, Singapurluların% 69'unun medyasına güvendiğini ortaya koydu.[19]30 Haziran 2006'da blogger Mrbrown haftalık köşe yazısı için "BUGÜN: S'sporeanlar beslendi, ilerleme kaydedildi!" başlıklı bir makale yazdı. Bugün ayaklanma ile ilgili gazete gelir uçurumu ve Singapur'da yaşamanın maliyeti.[20] Üç gün sonra, 3 Temmuz'da, Bilgi, İletişim ve Sanat Bakanlığı aynı gazetede mrbrown'a görüşleri "gerçeği çarpıtan" bir "partizan oyuncu" olarak adlandırılan bir yanıt mektubu yayınladı.[21] 6 Temmuz'da gazete köşesini askıya aldı.[22] Diğer blog yazarı Bay Miyagi daha sonra köşesinden istifa etti Bugün. Bunu takip etti Bugün gazetenin genel müdürü ve genel yayın yönetmeni Mano Sabnani'nin Kasım 2006'da istifası. Eylem, hükümetin eleştiriler üzerine aldığı ağır hareketler nedeniyle internet üzerinden öfkeyi körükledi.[23]

Yabancı yayınlar

MDA, ithalatçıların "dağıtım için getirilen yayınların / ses materyallerinin ahlaki, ırksal veya dini gerekçelerle sakıncalı olarak kabul edilebilecek veya Singapur'un ulusal çıkarlarına zarar verebilecek içeriğe sahip olmamasını sağlamasını" şart koşmaktadır.[24] MDA'ya göre, Kayıtlı İthalatçılar Programı kapsamında her yıl Singapur'a 2 milyondan fazla yayın ve 300.000 ses materyali ithal edilmektedir.[24]Hükümetin iftira niteliği taşıdığını düşündüğü makaleler içeren yabancı yayınlar; Ekonomist ve Uzak Doğu Ekonomik İncelemesi (FEER), hakaret davalarına maruz kalmış ve / veya tirajları "gazetede yayınlanmış" (kısıtlanmış). Malezya gazetelerinin Singapur'da satışı yasaktır;[25] Singapur'dan gazete satışına yönelik benzer bir yasak Malezya'da da geçerlidir. 2006 yılının Ağustos ayında hükümet, daha önce medya kanunundan muaf olan yabancı yayınlara ilişkin kuralların sıkılaştırıldığını duyurdu. Newsweek, Zaman, Financial Times, Uzak Doğu Ekonomik İncelemesi ve International Herald Tribune Singapur'da dava edilebilecek bir yayıncı temsilcisi ataması ve bir güvenlik depozitosu ödemesi gerekecektir. S $ 200.000. Hareket sonra gelir FEER Singapur muhalefet lideri ile bir röportaj yayınladı Chee Soon Juan,[26] Singapur hükümetinin önde gelen üyelerinin "dolaplarında iskeletler" olduğunu iddia eden. 28 Eylül 2006'da, FEER Gazete ve Matbaalar Yasası ile getirilen şartlara uymadığı için kısa bir süre yasaklandı.[27]Singapur'da pornografi kesinlikle yasaktır; bu, aşağıdaki gibi dergileri kapsar Playboy veya Çatı katı. Bununla birlikte, pornografik olmadığı kabul edilen ve "Yetişkinlere Yönelik İlgi Dergileri" altında sınıflandırılan dergiler, örneğin Kozmopolitan kapağında "Genç İçin Uygun Olmayan" etiketi bulunan tüm mağazalarda dağıtılmak için ücretsizdir. 2008 yılının Aralık ayında, Singapurlu bir çift kışkırtma dağıtmak için Civciv parçaları Küçük Gelin ve Allah Kimdir?, "Singapur'daki Hıristiyanlar ve Müslümanlar arasında kötü niyet ve düşmanlık duygularını teşvik etmek için" dedi.[28][29]

Televizyon

Singapur'un devlet yatırım kolu Temasek Holdings, şirketin ana kuruluşudur. MediaCorp Singapur'da yayın yapma lisansına sahip tüm ücretsiz karasal yerel TV kanallarını ve 13 radyo istasyonunu kapsar. Temmuz 2011'de Singapur, Abonelik Televizyon Programı Kodu Pay TV operatörlerinin görüntülemesine izin veren kurallar M18Daha fazla grafik içerik (ör. seks sahneleri / çıplaklık, grafik şiddet, küfürlü dil) ve siyasi konular, ırksal / dini konular ve eşcinsellikle ilgili olgun veya hassas konular içeren derecelendirilmiş içerik programları. R21derecelendirilmiş içerik, yalnızca Talep Üzerine Ödemeli TV Video (VOD) hizmetleriyle sınırlandırılmıştır.[3] Temmuz 2016'da IMDA resmen yeşil ışık yaktı R21Over-the-Top (OTT) hizmetleri için derecelendirilmiş içerik.Ancak, şu anda Singapur'da planlı yayın için mevcut olan İngilizce Pay-TV kanalları, yalnızca Asya bölgesel kanallarını kapsar. Fox Channel Asya, Yıldız Dünyası ve WarnerTV, içerik kontrolünün dışında kalan Bilgi-iletişim Medya Geliştirme Kurumu (IMDA) bölgesel ölçekte faaliyet gösterdiklerinden ve aynı sansür standardı tüm bölgede uygulanıyor çünkü bu kanallar Asya'daki daha muhafazakar bölgelerin yasalarına uymak zorunda, yani Asya'daki çoğu bölge aynı sansürlenmiş versiyonu izliyor. Şu anda, yalnızca Singapur'a ait Video-On-Demand hizmetleri, IMDA tarafından düzenlenebilen ve bu nedenle aşağıdaki gibi sınıflandırma derecelendirmeleri altında kesilmeden geçen İngilizce dil programları sunmaktadır. NC16, M18 ve R21. Popüler HBO serisi Seks ve Şehir 90'lı yılların sonlarında, seri çıkış yaptığında yayından çekildi, ancak yasak daha sonra yönergelerin daha erken gevşetilmesinden sonra kaldırıldı. Abonelik Televizyon Programı Kodu Uydu çanaklarının özel mülkiyeti yasa dışıdır, ancak uluslararası TV haber yayınları (örn. CNN Uluslararası, BBC Dünya Haberleri, Fox Haber Kanalı, RT, vb.) Starhub TV ve SingTel IPTV Singtel TV gibi hizmetlerde mevcuttur. Bilgi-iletişim Medya Geliştirme Kurumu (IMDA), dört resmi dilin her biri için dört Program Danışma Komitesi (PAC) aracılığıyla,[30] yayın içeriğini izler ve hakkında geri bildirim sağlar. Ücretsiz Singapur TV'de izin verilen içerik, IMDA tarafından düzenlenir Ücretsiz Televizyon Programı Kodu.[31] Ücretsiz Televizyon Programı Kodu "tüm programların 6 am ve 10 pm genellikle aile izleyicileri için kabul edilebilir olmalıdır. 10 yıllık dönüm noktasından sonra aile odaklı programdan daha yetişkin programlamaya geçiş pm de kademeli olarak uygulanmalıdır. "Bu nedenle, yerel olarak üretilen diziler en azından 22: 00'dan önce yayınlanan, daha çok aile temelli, suç-korku-gerilim vb. PG13 yalnızca 10'dan sonra izin verilen içerik öğleden sonra 6'ya am, Singapur'da ücretsiz televizyon için mevcut maksimum derecelendirmedir. NC16 ve M18derecelendirilmiş içerik, yalnızca Singapur kanalları gibi IMDA'nın editoryal kontrolü altındaki Pay TV kanallarında mevcuttur E Şehir ve VV Drama her ikisi de Starhub Kurallar'ın 13.3. Bölümü, yerel İngilizce tabanlı Creole Singlish "teşvik edilmemeli ve sadece görüşülen kişinin sadece Singlish konuştuğu röportajlarda buna izin verilebilir." Popüler Singlish sitcom Phua Chu Kang Ulusal Gün miting konuşmasında seçildi. İngilizce TV ve Radyo Programları için Programlar Danışma Komitesi de 2005 yıllık raporunda Singlish'in yerel sitcom'larda kullanılmasına dikkat çekerek bunların "aşırı Singlish içerdiğini" ve "özellikle de yanlış bir izlenim bırakabileceği için bundan kaçınılması gerektiğini" söyledi. genç, Singlish'in Singapur'da konuşma İngilizcesi standardı olduğunu " [32]Tüzüğün 13.4 Bölümü "Operalar veya Otorite tarafından özel olarak onaylanan diğer programlar dışındaki tüm Çince programların genel olarak Mandarin. "Bağlamın kullanımı haklı göstermesi ve idareli kullanılması koşuluyla, diyaloglarda ve şarkılarda lehçelere izin verilebilir. Ödemeli TV kanalları için daha fazla lehçe alanı verilir. 2008 yılının Şubat ayında, Akademi Ödülleri kısa belgesel için kabul konuşması Bedava yapımcıların eşit haklardan söz etmesi nedeniyle programın yeniden yayınında Mediacorp tarafından sansürlendi. aynı cinsiyetten çiftler Ücretsiz TV Programı Kodu'nu ihlal ettiği için.[33]

Başka bir yönü ise lehçeler yasağı şu anda ücretsiz yayın için uygulamada olan radyo ve televizyon aynı zamanda eleştirilen Mandarin Kampanyası Konuşun, Singapur Diller veya içinde Singapur'da yayın.

2009 RWB basın özgürlüğü sıralaması
  Bedava
  Bedava Değil

Basın özgürlüğü

Singapur 178 üzerinden 154'te Basın Özgürlüğü Endeksi ve "ücretsiz değil" olarak Basın Özgürlüğü raporu. MediaCorp,[34] devlet yatırım koluna ait Temasek Holding 7 televizyon kanalı ve 14 radyo kanalıyla, açık ara en büyük medya sağlayıcısı ve tek televizyon yayıncısıdır.[35] Singapur Basın Holdingleri basılı medya üzerinde tekele sahiptir.[34] Bu, Medya Geliştirme Kurumu Tüm medyayı düzenleme becerisi, basının hakaret davalarıyla yüzleşmek yerine haberciliğe karşı olmayan bir yaklaşımı benimsemesine yol açtı.[35][36]

Yurtdışı medyası, Singapurlu yetkililer tarafından yerel mahkemelerde açılan uyarılar, hakaret davaları ve mahkeme yargılamalarına saygısızlıkla karşı karşıya kaldı. International Herald Tribune,[37][38] İktisatçı,[39] Financial Times,[40] Wall Street Journal,[41][42] Bloomberg[43] ve Uzak Doğu Ekonomik İncelemesi.[44] Gazeteciler ve insan hakları grupları, Singapur pazarındaki dağıtım sistemini ve medyalarının editoryal erişimini korumak için özür dilediğini söylediler.[45]

2014 yılında, çevrimiçi haber web siteleri için yeni bir düzenleyici çerçeve yürürlüğe girdi.[46] Çevrimiçi içerik sağlayıcıları, aşağıdaki durumlarda bir lisans için başvurmalıdır:

  1. Singapur haberleri ve güncel olaylar hakkında iki aylık bir süre boyunca haftada en az bir makale yayınlamak ve
  2. iki aylık aynı dönemde her ay Singapur'dan en az 50.000 benzersiz IP adresi tarafından ziyaret ediliyor[47]

Bu siteler ayrıca 50.000 $ 'lık bir performans teminatı oluşturmalı ve bireysel lisanslar yıllık olarak yenilenmelidir. Kayıtlı sitelerin, içeriklerinin IMDA tarafından kamu yararına, kamu güvenliğine veya ulusal uyuma aykırı olduğu düşünülürse, MDA standartlarını ihlal eden içeriği 24 saat içinde kaldırması beklenir.[48] Hareket, yaygın olarak geleneksel olmayan haber muhabirliği ve sosyo-politik web siteleri üzerindeki kontrolü sıkılaştırmanın bir yolu olarak görülüyordu. 2015 genel seçimleri.[49][50][51]

Çevrimiçi Sahtekarlıklara ve Manipülasyona Karşı Koruma Yasası

Çevrimiçi Sahtekarlıklara ve Manipülasyona Karşı Koruma Yasası, (POFMA) ve halk arasında Sahte Haber Yasası olarak bilinen,[52] bir kanun of Singapur Parlamentosu bu, yetkililerin sahte haberlerin veya yanlış bilgilerin yayılmasını önlemesini sağlar. Yasa, yetkililerin sahte haberlere veya yanlış bilgilere aşamalı bir şekilde doğruluk kontrol ifadelerine bağlantıların uygulanması, sosyal medya platformlarındaki web sitesi veya varlıkların sansürü ve cezai suçlamalar yoluyla yanıt vermesine izin vermek için özel olarak tasarlanmıştır.[53] Yasa tartışmalı ve hem yerel hem de uluslararası olarak muhalif politikacılar, insan hakları grupları, gazeteciler ve akademisyenler tarafından eleştirildi ve Singapur'daki katı yasaları daha da artıracağı düşünülüyor.[54][55]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ http://statutes.agc.gov.sg/non_version/cgi-bin/cgi_legdisp.pl?actno=1998-REVED-107&date=20060115&method=whole&doctitle=
  2. ^ a b "MICA Basın Bültenleri ve Konuşmaları". App.mica.gov.sg. Arşivlenen orijinal 23 Mart 2012 tarihinde. Alındı 16 Aralık 2012.
  3. ^ a b "Singapur, televizyonda seks ve şiddet üzerindeki sansürü gevşetiyor". Google Haberleri. Agence France-Presse. 29 Eylül 2010. Arşivlendi 25 Ocak 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 16 Aralık 2012.
  4. ^ Nordine, Michael (31 Mart 2018). "'Sevgiler, Simon 'Singapur'da 21 Yaşın Altındakilerin Görmesine İzin Verilmiyor, Dilekçeye Önderlik Ediyor ". IndieWire. Alındı 4 Temmuz 2018.
  5. ^ Lui, John (31 Temmuz 2013). "Sansür üzerine daha yüksek sansürsüz bir söylem". The Straits Times. Singapur Basın Holdingleri. Alındı 2 Ekim 2014.
  6. ^ Tan, Quancai Eugene. "Hepsine Hükmedecek Bir Kural: Singapur Sansürü Üzerine Bir Çalışma". SGNewWave. Arşivlenen orijinal 6 Ekim 2014. Alındı 2 Ekim 2014.
  7. ^ "MDA ırkçı hiciv filmini neden yeniden sınıflandırdı?". The Straits Times. 19 Ekim 2012. Alındı 11 Ocak 2013.
  8. ^ Brown, Todd (16 Ekim 2012). "Singapur'da CİNSEL. ŞİDDET. AİLE DEĞERLERİ Irk İçeriği Nedeniyle Yasaklandı". Twitchfilm.com. Arşivlenen orijinal 22 Aralık 2012 tarihinde. Alındı 11 Ocak 2013.
  9. ^ Mahtani, Shibani (23 Ekim 2012). "Singapur Filmi Yasakladı, Yönetmen Temyiz Yemin Etti". Wall Street Journal. Alındı 11 Ocak 2013.
  10. ^ "Sex.Violence.FamilyValues ​​of Producers MDA kararına itiraz etmek için". Asiaviews.org. 17 Ekim 2012. Arşivlendi orijinal 13 Ocak 2014. Alındı 11 Ocak 2013.
  11. ^ "Yasaklanan Film Singapur'da Yeni Bir Hayat Kazanıyor". Wall Street Journal. (15 Ocak 2013).
  12. ^ "Sex.Violence.FamilyValues ​​R21 derecelendirmesi ve düzenlemelerle verildi". BUGÜNÇevrimiçi. Alındı 11 Ocak 2013.[kalıcı ölü bağlantı ]
  13. ^ Tan, Jeanette (13 Mart 2012). "'Sex.Violence.FamilyValues' yasağı kaldırıldı, film R21 derecelendirmesi verildi". Yahoo! Haberler. Alındı 11 Ocak 2013.
  14. ^ Mokhtar, Faris (10 Eylül 2014). "Medya Geliştirme Otoritesi (MDA), içeriklerin ulusal güvenliği baltaladığı için filme tüm reytinglerde izin verilmediğini söylüyor". Kanal HaberleriAsya. Arşivlenen orijinal 10 Eylül 2014. Alındı 10 Eylül 2014.
  15. ^ "Martyn See'nin" Singapore Rebel "filmi yeşil ışık yaktı: Channel NewsAsia". Singapore-window.org. 12 Eylül 2009. Alındı 16 Aralık 2012.
  16. ^ Gomez James (2000). Otosansür: Singapur'un Utancı. Singapur: Düşünce Merkezi. ISBN  981-04-1739-X.
  17. ^ Sınır Tanımayan Gazeteciler (2008). "Dünya Çapında Basın Özgürlüğü Endeksi 2008". Arşivlenen orijinal 22 Ekim 2008. Alındı 21 Ocak 2009.
  18. ^ "Singapur, basın özgürlüğünün düşük derecesinden utanmıyor". Reuters. 31 Ekim 2005.
  19. ^ "Basın özgürlüğünün riskleri". News.asiaone.com. 6 Kasım 2010. Arşivlenen orijinal 4 Haziran 2012'de. Alındı 16 Aralık 2012.
  20. ^ "BUGÜN: S'porealılar besleniyor, ilerleme ile!". Bugün. 30 Haziran 2006.
  21. ^ "MICA'dan mektup: Gerçeği çarpıtıyor musunuz, bay Brown?". Bilgi, İletişim ve Sanat Bakanlığı, Singapur. 3 Temmuz 2006.
  22. ^ Günlük gazete Today, hükümet eleştirisinin ardından blog yazarı "Bay Brown" ı kovdu Arşivlendi 9 Haziran 2009 Wayback Makinesi, Sınır Tanımayan Gazeteciler, 6 Temmuz 2006
  23. ^ "Singapur'da refah ve elitizmi karıştırmak ", Alex Au, Asia Times Online, 23 Kasım 2006
  24. ^ a b "Medya Geliştirme Kurumu - İthal Yayınlar". Mda.gov.sg. Arşivlenen orijinal 29 Ocak 2013 tarihinde. Alındı 16 Aralık 2012.
  25. ^ Gazete ve Matbaalar Yasası, Sec. 22. "Malezya'da basılan veya yayınlanan gazetelerin Singapur'da satışı ve dağıtımı için izin gereklidir"22. - (1) Malezya'da basılan hiçbir gazete, gazetenin sahibi veya temsilcisi daha önce edinmemişse ve Bakan tarafından yayına izin veren bir izin yürürlükte olmadıkça Singapur'da yayınlanamaz, satılamaz, satışa sunulamaz veya dağıtılamaz. Gazetenin Singapur'da satılmasına veya dağıtılmasına, Bakan'ın kendi takdirine bağlı olarak, onaylanacak koşullara tabi olarak izin verme, reddetme veya iptal etme veya hibe vermesine izin veren.
  26. ^ "Singapur bazı yabancı medyada kuralları sıkılaştırıyor". Agence France-Presse. 4 Ağustos 2006. Arşivlenen orijinal 1 Haziran 2007.
  27. ^ Subrahmaniyan, Nesa (28 Eylül 2006). "Singapur, Uzak Doğu Ekonomik İncelemesinin Satış İznini İptal Etti". Bloomberg.
  28. ^ "Flaş Haber". The Straits Times. Alındı 16 Aralık 2012.
  29. ^ "Flaş Haber". The Straits Times. Alındı 16 Aralık 2012.
  30. ^ "MDA komiteleri yerel TV ve radyo programlarındaki gelişmeleri övüyor - Channel NewsAsia". Arşivlenen orijinal 15 Nisan 2015.
  31. ^ "ÜCRETSİZ TELEVİZYON PROGRAM KODU" (PDF). MDA. Arşivlenen orijinal (PDF) 14 Temmuz 2015. Alındı 4 Ekim 2015.
  32. ^ "27 Ağustos 1999". Moe.gov.sg. Arşivlenen orijinal 17 Mart 2008. Alındı 16 Aralık 2012.
  33. ^ "Mediacorp eşcinsel yanlısı konuşmayı yine sansürledi". Plu.sg. Arşivlenen orijinal 7 Şubat 2012'de. Alındı 16 Aralık 2012.
  34. ^ a b "Singapur ülke profili". BBC haberleri. Alındı 14 Ağustos 2017.
  35. ^ a b "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 24 Mart 2012 tarihinde. Alındı 26 Ocak 2016.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  36. ^ "Medienobservationen Yun-Ching Chang: Singapur'da Geleneksel Medya ve İnternet Kontrolü". www.medienobservationen.lmu.de.
  37. ^ Hoyt, Clark (3 Nisan 2010). "Singapur'da Sansürlendi". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 14 Ağustos 2017.
  38. ^ Fisher, Max. "Bizarre NY Times'ın Singapur'a 'Özrünün' Arkasında Ne Yer Aldı?". Atlantik Okyanusu. Alındı 14 Ağustos 2017.
  39. ^ "'Ekonomist "Singapur Başbakanı'ndan özür diliyor". The Irish Times. Alındı 14 Ağustos 2017.
  40. ^ Brook, Stephen; muhabir, basın (18 Ekim 2007). "FT, Singapur Başbakanı için üzgünüm diyor". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Alındı 14 Ağustos 2017.
  41. ^ "Singapur Yeniden Grevde". Wall Street Journal. 29 Kasım 2008. ISSN  0099-9660. Alındı 14 Ağustos 2017.
  42. ^ "Singapur, Dow Jones'a karşı aşağılama davası arıyor". Reuters. 11 Eylül 2008. Alındı 14 Ağustos 2017.
  43. ^ Arnold, Wayne (27 Ağustos 2002). "Bloomberg Haberleri En İyi Singapur Yetkililerinden Özür Diler". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 14 Ağustos 2017.
  44. ^ "Singapur'un sansürü gevşetmekten korkmasına gerek yok". Gardiyan. 9 Kasım 2010. ISSN  0261-3077. Alındı 14 Ağustos 2017.
  45. ^ Jones, Alex S. (28 Kasım 1985). "SİNGAPUR EYLEM SORUN GİDERME PRESİ". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Eylül 2017.
  46. ^ "Singapur, Yahoo ve diğer çevrimiçi haber sitelerini düzenleyecek". Reuters. 23 Mayıs 2013. Alındı 14 Ağustos 2017.
  47. ^ "Çevrimiçi haber siteleri için lisans çerçevesi nedir?". www.gov.sg. Alındı 14 Ağustos 2017.
  48. ^ Wong, Tessa (28 Mayıs 2013). "MDA, haber web siteleri için lisans programı sunuyor". The Straits Times. Alındı 14 Ağustos 2017.
  49. ^ "Mothership.sg, MDA bireysel lisans rejimi altında faaliyet gösterecek". BUGÜNÇevrimiçi. Alındı 14 Ağustos 2017.
  50. ^ Han, Kirsten. "Singapur: İnternet özgürlüğü tehdit altında". www.aljazeera.com. Alındı 14 Ağustos 2017.
  51. ^ "Yeni düzenlemeler Singapur'un çevrimiçi basınını vurdu". BBC haberleri. Alındı 14 Ağustos 2017.
  52. ^ "'Sahte Haber Yasası Singapur'da Yürürlüğe Giriyor, Özgür Konuşma Savunucuları Endişeleniyor ". NPR.org. Alındı 16 Temmuz 2020.
  53. ^ "POFMA demokrasiyi teşvik ediyor, muhalefeti dezavantajlı hale getirmiyor: Shanmugam yaklaşan Genel Seçimlerde". CNA.
  54. ^ "Singapur'un tartışmalı 'yalan haber' yasası yürürlüğe girdi". El Cezire. 2 Ekim 2019. Alındı 11 Temmuz 2011.
  55. ^ "Sahte Haber Yasası Kapsamında Singapur'un İlk Seçimi". thediplomat.com. Alındı 16 Temmuz 2020.

Dış bağlantılar