Nepal İşaret Dili - Nepali Sign Language

Nepal İşaret Dili
YerliNepal
Yerli konuşmacılar
20,000 (2014)[1]
Dil kodları
ISO 639-3nsp
GlottologNepa1250[2]

Nepal İşaret Dili veya Nepal İşaret Dili Ana sağır işaret dili nın-nin Nepal. Bu biraz standartlaştırılmış dil gayri resmi olarak çeşitli Katmandu çeşitlerinden bazı girdilerle Pokhara Ve başka yerlerde. Yerli bir işaret dili olarak sözlü ile ilgili değildir. Nepalce. Nepal 2072'de (2015) yeni kabul edilen anayasa, sağırların İşaret Dili eğitimi alma hakkından özellikle bahsetmişti. Benzer şekilde, yeni kabul edilen Engellilik hakkı yasası 2072 (2017), Dil tanımında "Dil", konuşma ve işaret dilleri ve diğer konuşma dilleri anlamına gelir. " Eğitim Bakanlığı ve Kadın, Çocuk ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı sağırlar için tüm okullarda kullanılır (bir şekilde pidginize edilmiş bir biçimde de olsa). Ek olarak, Nepal'de BM ile uyumlu yasalar devam etmektedir. Engellilerin Haklarına Dair Sözleşme Nepal'in onayladığı (UNCRPD), Nepal İşaret Diline ülkenin sözlü dilleri ile eşit statü vermelidir.

Tarih

Nepal İşaret Dili, 1966'da bir KBB doktoru tarafından Katmandu'da kurulan Nepal'deki ilk sağırlar okulunda ortaya çıkmış olabilir.[kaynak belirtilmeli ] Okul daha sonra bir çocuk evine taşındı. Naxal. Okulun amacı, işitme engelli çocuklara konuşmayı öğrenmeleri için konuşma terapisi öğretmekti. Öyle bile olsa, bu sırada okula giden sağırlar, okul sırasında ve sonrasında birbirleriyle işaretler kullandıklarını hatırlıyorlar. Sözlü politika, 1985'te okula tam bir iletişim kurmaya çalışan Patricia Ross'un gelişine kadar devam etti.

1980 yılında 13 genç işitme engelli Katmandu, Sağır Refah Derneği. Bu, engelliler tarafından kurulan ve kendi liderliği ve yönetimi altında çalışan her türden ilk dernekti. Daha sonra kuruluşun adı değiştirildi Katmandu Sağırlar Derneği (KAD). KAD'nin ana hedeflerinden biri, işaret dilini ilerletme ve daha da geliştirme çabasıyla sağır insanların sosyal reformuydu. İşitme engelliler okulunda işaret dili hâlâ yasaktı; ancak KAD hafta sonları sağır toplantılarında onu canlı tutmak için çok çalıştı. Daha sonra KAD tek elli bir parmak yazımı sistem için Devanagari UNICEF'in desteğiyle.

Diğer işaret dillerinin gelişimdeki rolü

Aşağıda, ilk NSL sözlüğü üzerindeki çalışmalarla ilgili bölümde göreceğimiz gibi, KAD ile birlikte bir Amerikalı tarafından gerçekleştirildi. Bu Amerikalı duyuyor olmasına rağmen, Amerikan İşaret Dili hakkında temel bir bilgiye sahipti ve daha önce Jamaika'da sağırlarla gönüllü olarak çalışmıştı. İşaretleri toplama süreci Nepal İşaret Dili'nin kendisine odaklanmış olsa da, bu sürecin arada sırada Ross'un zaten bildiği işaretleri eklemeyi içermediğini hayal etmek zor. Bu nedenle, bu süreçte diğer dillerden (örneğin ASL) etkilenmediğini hayal etmek zor. Buna ek olarak, Nepalli sağırlar Nepal'e turist olarak gelen bazı İtalyan ve İsveç Sağırlarıyla çoktan temas kurmuştu.

Genel olarak konuşursak, NSL, Katmandu vadisinin sağır topluluğu tarafından kurulan doğal bir dil olarak gelişti, ancak diğer işaret dillerinin veya benzeri yapay işaret sistemlerinin etkisini inkar edemeyiz. Toplam İletişim veya Eşzamanlı İletişim. Temas nedeniyle dışarıdan gelen bu etki (örneğin, Hint İşaret Dili ve aşağıdakilerden getirilen yapısal ilkelerle yapay işaret sistemleri Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanıldı), oluşumun ilk aşamasında güçlüydü, ancak farklı şekillerde ve farklı derecelerde bu güne kadar güçlü olmaya devam ediyor (temas daha çok Uluslararası İşaret, Amerikan İşaret Dili ve işitme engelli turistleri ziyaret eden ve Avrupa finansman kuruluşlarından sağırlar tarafından kullanılan çeşitli Avrupa işaret dilleri). Ayrıca, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, konuşulan Nepalceyle (ve belki de diğer konuşulan dillerle) anlamsal örtüşmeler vardır.[3]

Sosyodilbilim

Henüz yapılacak çok iş olmasına rağmen, Nepal İşaret Dilinin Nepal'deki işitme engelli insanların ezici çoğunluğu tarafından yerel olarak kullanılmadığı açıktır. Bunun birkaç nedeni var. Bununla birlikte, asıl neden, Nepal'i duymada olduğu gibi, Nepal'deki sağırların çoğunluğunun, NSL kullanıcılarıyla temas halinde olmayan ve imzalamayan işitme nüfusuyla çevrili köylerde yaşıyor olmasıdır. Tüm ülkelerde olduğu gibi Nepal'de de işitme engelli çocukların ezici çoğunluğu tek bir imzalayan üyesi olmayan işiten ailelerde doğduğundan, Nepal İşaret Dili öncelikle sağır okullarında öğrenilir. Bununla birlikte, bu okulların sayısı az olduğundan ve çoğu kişi tarafından hemen erişilebilir olmadığından, çoğu sağır Nepallinin normal koşullar altında Nepal İşaret Dili edinme fırsatlarının olmadığı sonucuna varılabilir. (Belli bir ölçüde, Ulusal Sağırlar Federasyonu Nepal tarafından finanse edilen programlarda İsveç Sağırlar Derneği (SDR), Sağır Yolu-İngiltere ve diğer fon sağlayıcılar, sağırlara (ve ailelerine ve köylülere) Nepal İşaret Dili'nin temellerini öğretmek için ücra köylere eğitimli sağır işaret dili eğitmenleri gönderiyor. Ne yazık ki, bu tür eğitmenlerin sayısı azdır ve muhtemelen tüm sağır Nepallilere ulaşamazlar.

İşitmeyen Nepallilerin büyük çoğunluğunun NSL alma fırsatı olmasa da,[4][5][6][7][8] Ülkenin aktif Sağır topluluklarının bir parçası olanlar, genellikle yabancı Sağır örgütleriyle resmi ilişkiler ve turizm, Facebook ve Skype sohbeti gibi kanallar aracılığıyla başlatılan ve sürdürülen yabancı imzacılarla kişisel ilişkiler yoluyla geniş uluslararası imzalayıcı ağına iyi bir şekilde bağlıdır.

Bu iki aşırılık NSL'yi etkiler. Araştırmacılar tartıştılar ana işaret Sağır Nepalliler tarafından NSL'nin yokluğunda veya NSL'ye ek olarak üretilen sistemler, dilsel çeşitlilik dilde[8][9][10] ve NSL'ye geç maruz kalmanın imza uygulaması üzerindeki potansiyel etkisi.[8] Buna ek olarak, akademisyenler, imzalama uygulamasına ilk maruz kalmanın çoğu zaman sağır okullarında gerçekleştiğini ve burada sınıfların esas olarak, İmzalı Nepalce veya İşaret Destekli Nepalce (yani, NSL'den sözcük ögeleri kullanan ama Nepalce konuşulan dilbilgisi yapılarını kullanan imzalama); bu kod Sağır Nepal'in imza repertuarında başka bir varyasyon kaynağı olabilir.[7][9]

Nepalce El Kitabı Alfabesinin Rolü

Yukarıda bahsedildiği gibi, bir tek elle parmak yazımı sistem için Devanagari, Nepal manuel alfabe, UNICEF'in desteğiyle KAD tarafından geliştirilmiştir. Bu alfabenin arkasındaki fikir yabancı parmak yazım alfabeleri tarafından motive edilmiş olsa da (özellikle Amerikan manuel alfabesi ve Uluslararası manuel alfabe ), aslında harflerin sadece birkaç biçiminin doğrudan bu yabancı alfabelerden türediği söylenebilir (yani अ “a” dan, ब “b” den, म “m” den ve र “r” den) .

Nepal Manuel Alfabesi kendi başına NSL için değil, kod değişimi Nepalce'ye (yani bir imzalayan kişisel veya yer adını ya da Nepalce bir kelimeyi yazdığında). Bu alfabenin biçimlerinin önemi, ancak bu işlevle sınırlı değildir. Aslında, parmak yazımı el şekilleri Amerika'nın çeşitli İmzalı İngilizce sistemlerinden ödünç alınmış bir süreç yoluyla, yeni işaretlerin geliştirilmesinde yaygın olarak kullanılmaktadır, bu sayede Nepalce kelimenin ilk harfinin NSL'ye dahil edilmesi ve böylece sözde yaratılması "başlatılmış işaretler ". Belki de her şeyden çok, bu sistem başlatılmış işaretler bu da NSL sözlüğünü yapısal olarak şu sözlüğünden farklı kılar: Hint İşaret Dili.[11]

Sınıflandırma

Nepal İşaret Dili'nin sınıflandırılması şu anda tartışmalı.[11] Daha eski çalışmalar, Nepal İşaret Dilinin diğer işaret dilleriyle ilişkili olmadığını ileri sürdü. Wittmann (1991)[12] NSL'nin bir dil izolatı (bir 'prototip' işaret dili) olduğunu öne sürüyor, ancak biri uyaran difüzyonu mevcut bir işaret dilinden, muhtemelen Hint-Pakistan İşaret Dili veya onu oluşturan sistemler. Gallaudet Üniversitesi NSL'nin "Barış Gönüllüleri tarafından yerel ve Amerikan işaretlerinden geliştirildiğini" bildirdi.[13]

Woodward (1993)[14] Hindistan, Pakistan ve Nepal'deki işaret dili çeşitlerini karşılaştırdı ve% 62-71 oranında aynı kökenli oranlar buldu. Bunların aynı ailenin ayrı dilleri olduğu sonucuna vardı. Zeshan, “IPSL'nin Hindistan, Pakistan ve Nepal'de değişen derecelerde diyalektik varyasyonla kullanımda olabileceği” sonucuna varıyor.[15]

Nepal İşaret Dili'nin çeşitli işaret dilleri ile önemli sayıda işaret paylaştığı tartışılmaz olsa da Hint Yarımadası (özellikle Delhi ve Bombay çeşitleri Hint İşaret Dili ) ve Karaçi çeşidi Pakistan İşaret Dili ),[11] önceki çalışmaların, özellikle de yukarıda alıntılanan Woodward ve Zeshan'ın çalışmalarının hem teori, hem yöntem, hem veri hem de sonuç açısından çok sayıda kusurdan muzdarip olduğunu savunuyor. İkisi de kullan sözlükbilimsel tarafından yaygın olarak eleştirilen (ve reddedilen) yöntemler tarihsel dilbilimciler onyıllardır. Ek olarak, her ikisi de istatistiklerini gerçekleştirdikleri kelime listelerini değiştirmelerine rağmen, yine de standarttan türetilen kesim yüzdelerini uygularlar. kelime listeleri.

Zeshan'ın verilerini nasıl ve nerede elde ettiği net olmasa da (Nepal'de hiç olmadığı gibi) Woodward açıktır: verileri Nepal İşaret Dili'nin ilk "sözlüğünden" elde edilmiştir.[16] Bu sözlük, birçok ilk denemede olduğu gibi, işaretlerden en az birinin dil muhbirleri eğitimini Hindistan'da almıştı ve bu nedenle işaret dili en azından muhtemelen Hint İşaret Dili, böylece verileri potansiyel olarak Woodward'ın sonuçları lehine çarpıtabilir.

Morgan'ın gösterdiği gibi, şu anda Nepal'de (yani ulusal işaret dili) ve Hindistan'da (standart işaret dili) kullanılan işaret dillerinin analizi Hint İşaret Dili ), iki alternatif sonucu savunuyor.[11] Muhtemel bir alternatif, Nepal İşaret Dili'nin hiçbir zaman önerilen Hint-Pakistan İşaret Dili ailesinin bir üyesi olmaması ve akraba işaretler ya sonucudur borçlanma (NSL, özellikle ülkenin güneyindeki işitme engellilere yönelik okullarda ISL imzalama uygulamalarından etkilenmiştir),[17] paylaşılan Güney Asya jest üssü (Zeshan'ın kendisi daha fazla araştırılması gereken bir alan olarak bahsetmektedir),[18] veya şans benzerliği. Bir başka olası alternatif ise, bir noktada Nepal İşaret Dili ve Hint-Pakistan İşaret Dili'nin aslında ortak bir kaynağı paylaşması, ancak son 30 yılda NSL'de (ve benzer şekilde IPSL'de) müteakip (ve hızlı) değişikliklerin iki dilin artık birbiriyle ilişkili olmadığı bir durum.

Sözlük

Nepal İşaret Dili sözlüğünü belgeleme çalışmaları 1980'lerin ortalarında başladı. Nepal'de bildiğimiz tabelaları toplayan ilk çalışma 1985'te başladı. Amerikalı Patricia Ross Barış teşkilatı gönüllü, Nepal'de işaret dili araştırmalarında öncüydü. Ancak Katmandu Sağırlar Derneği (KAD) ile yaptığı çalışma, yeni işaretler yaratmak değil, zaten var olan işaretleri toplamaktı. Kendisinin yazdığı gibi: "Başlangıçtaki ilk engel toplam iletişim Nepal'de herhangi bir kayıtlı işaret dili yoktu. Pek çok insan, tamamen gelişmiş bir Nepal işaretleri sistemi olduğunu bilmiyordu. Okullarda işaret kullanılmamasına rağmen, sağırlar iletişim kurma ihtiyacından dolayı karmaşık bir işaret sistemi geliştirdiler ".[19] Ross, işaret toplama süreciyle ilgili olarak şunları söyledi: "Ben kelimeleri yazardım ve öğrenciler doğru işaretin ne olduğunu tartışır ve tartışırlardı. Öğrenciler yavaş ve sabırla bana işaretlerini, dillerini öğrettiler."[19] Ross'un NSL işaretlerini toplayan çalışması sonunda ilk Nepal İşaret Dili sözlüğünün yayınlanmasına yol açtı.[20]

Daha sonra, Ulusal Sağırlar Federasyonu Nepal (o sırada Ulusal İşitme Engelliler ve İşitme Engelliler Federasyonu veya NFDN) çok daha kapsamlı bir sözlük yayınladı,[21] ve Nepal İşaret dili sözlüğünü hem belgelemek hem de tamamlamak için çalışmaya devam ediyor.

Fonoloji

Terimin uygulanmasındaki uyumsuzluğa rağmen fonoloji bir işaret dili, diğer işaret dilleri gibi Nepal İşaret Dili de, fonolojiye benzer (en azından belirli bir dereceye kadar) alt-morfemik bir yapıya sahiptir. konuşulan diller.

Bu nedenle, fonolojinin standart işaret dili modeli (ilk olarak William Stokoe için Amerikan İşaret Dili ve başlangıçta aradı keraoloji[22]) Nepal İşaret Diline de uygulanabilir, hangi işaretlerin beşe göre analiz edilebileceğine göre parametreleri:

  • El şekli (veya Stokoe'nun orijinal terminolojisinde Dez)
  • Oryantasyon
  • yer (veya Stokoe'nun orijinal terminolojisinde Tab)
  • Hareket (veya Stokoe'nun orijinal terminolojisinde Sig)
  • İfade (aslında bu, genel olarak tümünü kapsayacak şekilde yorumlanabilir manuel olmayan bir işaretin unsurları)

Nepal İşaret Dili üzerine dilbilimsel araştırmalar henüz emekleme aşamasında olsa da, bu parametrelerin hiçbirinin tam bir listesine sahip olmasak da şunu güvenle söyleyebiliriz:

  • (1) seti el şekilleri NSL için yalnızca temel olanları içermez işaretlenmemiş Çoğu işaret dilinin çekirdeğini oluşturan el şekilleri, ancak aynı zamanda yaygın uygulama alanı nedeniyle başlatılmış işaretler aynı zamanda çok sayıda işaretlenmiş el şekilleri. Oldukça işaretlenmiş bu el şekilleri, en azından kökeninde tek tip olarak kabul edilebilir. endeksli (içinde Peircean göstergebilimsel anlamda), her zaman ve istisnasız bir anlamı olmasıyla, Nepal manuel alfabesinde el şeklindeki harfle başlayan Nepalce bir sözcükle ilişkili bir anlam ifade eder. Böylece, örneğin, işaretli el şekli श / sha /, ŞEHİR (शहर / shahar /), EĞİTİM (शिक्षा / shiksha: /), BARIŞ (शान्ति / sha: nti /), DÜŞMAN (शत्रु / shatru / ), TECHNIQUE / SKILL (शिल्प / shilpa /), SHIVA (शिव / shiva /, BRANCH (शाखा / sha: kha :), SHERPA (शेर्पा / sherpa: /, hepsi श harfiyle başlayan Nepalce bir kelime ile ilişkilidir) / sha / (bazı durumlarda şimdi sık sık स / sa / ile yazılsa da (örneğin, 'şehir' yerine शहर yerine सहर). Ayrıca, POTATO (अालु) işaretinde kullanılanlar gibi el şekilleri de vardır. işaretlenmemiş veya başlatmaya dayalı.
  • (2) seti yerler NSL için genel olarak, vücudun yanlarında ve ayrıca vücudun önünde döndürülen her iki kolun rahat bir şekilde uzatılmasıyla sınırlanan yarım küre ile sınırlıdır, ancak bunun ötesine de uzanabilir.
  • (3) İfade tek başına (yani refakatsiz parametreleri ne de hiç manuel işaret ) bazen bir NSL işareti oluşturabilir.

Sorunlarından biri fonemik analiz Diğer işaret dillerinde de tezahür eden NSL'de, kapsamlı listelerin bulunmamasıdır. küçük eşleştirmeler tipik olarak herkes için bulunanlar gibi konuşulan diller. Bu tür çiftleri bulmak mümkün olmasa da küçük eşleştirmeler yöntemi doğrulamak için yeterli sayıda bu tür çiftler üretilebilir. Bu tür çiftlerin bulunması özellikle başlatılmış işaretler; bu nedenle, örneğin, zıt bileğin arkasındaki uç indeksli işaret parmağı genel terimi TIME (Nepalce: समय / samaj /) belirtirken, म / ma / el şekli FIRSATI (Nepalce: मौका / mauka: /) belirtir, a फ / pʰa / el şekli FREETIME (Nepalce: फुर्सत / pʰursat /) vb. gösterir.

Morphosyntax

Nepal İşaret Dili, bugüne kadar çalışılan çoğu işaret dili ile bir dizi özelliği paylaşır:

Morfoloji

Morfoloji NSL'de, genel olarak dillerde olduğu gibi, iki tür bulunur: türevsel morfoloji ve gramer veya çekim morfolojisi.

Göz ardı edilmesi zor olan özelliklerden biri, şirketleşme. Bu özellik yaygın bir özelliktir ve aralarındaki sınırı bulanıklaştıran bir özelliktir. fonoloji anlamsız olduğu varsayılan (yani, kendi anlamı olmadan anlamı ayırt edebilen) ve morfoloji, tüm formların anlamı olduğu yerde. Bu nedenle, örneğin, el şekilleri el ile alfabe ve sözlükte yukarıdaki bölümlerin üzerinde gördüğümüz gibi Nepal el alfabesinden sözcüksel öğelere.

Birleştirme ayrıca NSL fiillerinde, genellikle "sınıflandırıcı yüklemler ". Burada, çalışılan diğer birçok işaret dilinde olduğu gibi,[23]) desen ergatif-suçlayıcı, ile konular nın-nin Geçişsiz fiiller (ör. "Önümden bir kişi geçti" de BİR KİŞİ) ve nesneler nın-nin geçişli fiiller (ör. "Buff burger yedim" de "kalın sınıflandırıcı").

William Stokoe (Amerikan) İşaret Dilbiliminin "kurucusu", "anlambilimsel fonoloji ".[24] Böyle bir öneriye göre, TEA चिया / chiya: / işareti "sınıflandırıcı" ile tam bir yüklem olarak görülebilir — bu durumda Nepal manuel alfabesi el şekli च / cha / ÇAY için durmak चिया / chiya: / - "fiil" İÇECEĞİNE dahil edilmek.

Sıklıkla ve özellikle sözlük düzeyinde, araçlar da dahil edilir.

Ayrıca birçok fiil Katılıyorum içinde kişi (ve numara ) ile konu ve nesne (genellikle dolaylı nesne, ör. LOOK-AT işaretiyle "Bana baktı" Üçüncü kişi -e birinci şahıs ). Bununla birlikte, bir fiilin uyuşup uyuşmayacağını belirleyebilecek geçişli olmanın dışında herhangi bir gramer veya anlamsal kriter yoktur. Sınırlı bir kapsamda, "vücuda sabitlenmiş" olmanın fonolojik özelliği (yani, yürütme sırasında bir noktada vücutla temas halinde olma), anlaşmayı sınırlandırabilir (örneğin, bir vücut temasıyla başlayan bir işaret, konu anlaşmasını göstermekte daha az özgür olacaktır, ve vücut teması ile biten bir işaret, nesne anlaşmasını göstermek için daha az özgür olacaktır).

Bu nedenle, "Sana bir kitap verdim" türündeki cümlelerde tek bir işaret VER, bükülmüş için anlaşma (fiilin hareketi, imzalayandan (= I) başlar ve alıcı [= siz]) ve el şekli GIVE fiilinin bir "kalın sınıflandırıcı" içerecek şekilde değiştirildi sınıflandırıcı işleme el şekli (= bir KİTABIN boyutuna ve şekline nesne).

Sözdizimi

Tipik olarak, söylemde cümleler kısa ve sözlüdür argümanlar (aktörler ) genellikle bağlama bırakılır (ortalama cümle uzunluğunun 2'den az işaret olmasına yol açar). Ek olarak, NSL (diğer işaret dilleri gibi), topikalleştirme; yani konu cepheli (cümlenin önüne taşındı). Bu iki gerçek göz önüne alındığında, bir "Temel Kelime Sırası "NSL için; yine de, her ikisinin de ajan ve hasta sözcükselleştirilir ve olmadığı yerde topikalleştirme (ör. yapay olarak elde edilen cümlelerde tek başına), kelime sırası SOV (Özne-Nesne-Fiil) --- tıpkı Nepalce ve çoğu üye Güney Asya Sprachbund.

Söylem özellikleri

Nepal İşaret Dilinde söylem, diğer işaret dillerinde söylemle birçok özelliği paylaşır:

  1. Söylem, hem konuşma durumunun uzay-zamanı içinde, hem de anlatı durumunun uzay-zamanı içinde, kesin bir biçimde “sabitlenmiş” olma eğilimindedir. İmzalayanın önündeki ve çevresindeki boşluk, hem gerçek dünya alanını hem de anlatı dünyasını temsil edebileceğinden, gramer olarak kullanılmasının yanı sıra, indeks noktaları ve diğer uzamsal referanslar sıktır ve çeşitli çerçeveler arasında değişebilir.
  2. Söylemdeki cümle uzunluğu oldukça kısa olma eğilimindedir, bu nedenle, örneğin, geçişli fiillere sahip tümcelerde, çok nadiren hem fail hem de hasta sözlü olarak ifade edilir.
  3. Sözlü söylemde "birlikte konuşma hareketi" olarak adlandırılacak şey, aslında işaret dili söyleminin iletişimsel semiyotiğine tamamen entegre edilmiştir. Aynısı eylem düzenlemesi için de geçerlidir (canlandırılmış eylem).
  4. İmzalayanın emrinde birkaç birden fazla artikülatör olduğu için (yani sadece bağımsız artikülatörler olarak kullanılabilen iki eli değil, aynı zamanda kendi vücudu (somutlaştırılmış eylem biçiminde)), son derece karmaşık söylem olaylarının olması mümkündür. aynı anda ifade edilirken, konuşma dilinde uzun bir ardışık sözcük ve gramer morfemleri zinciri ile ifade edilmeleri gerekir.

Nepal'in diğer yerli işaret dilleri

Ulusal işaret diline ek olarak, birkaç yerel yerli 'köy' işaret dilleri tespit edilmiştir.[25] Aşağıdaki "köy işaret dilleri" belirlenmiştir: Jhankot İşaret Dili, Jumla İşaret Dili, ve Ghandruk İşaret Dili. Yeterince çalışılmamasına rağmen, her biri Nepal İşaret dilinin yerli işaretçileri için karşılıklı olarak anlaşılmaz görünmektedir ve bu nedenle ayrı işaret dilleri olarak nitelendirilmektedir.

Referanslar

  1. ^ Nepal İşaret Dili -de Ethnologue (18. baskı, 2015)
  2. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Nepal İşaret Dili". Glottolog 3.0. Jena, Almanya: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  3. ^ E. Mara Green (2008) "Nepal İşaret Dili ve Nepalce: Modlar Arası Dil Teması Vakasının Sosyal ve Dilbilimsel Boyutları." Konuşma Dışı Yöntemlerde: Berkeley Dilbilim Derneği Yıllık Toplantısı Bildirileri, 2009 Özel Oturumu.
  4. ^ Raghav Bir Joshi (1991) Nepal: Sağırlar için bir cennet mi? İşaret Dili Çalışmaları 20: 161-168.
  5. ^ Little ve ark. 1993[tam alıntı gerekli ]
  6. ^ Devkota 2003[tam alıntı gerekli ]
  7. ^ a b E. Mara Green (2003) Konuşan Eller, BA Tezi, Amherst Koleji
  8. ^ a b c Erika Hoffman-Dilloway (2011) El ödünç vermek: Nepal'in Sağır derneklerinde işbirliği yoluyla yeterlilik, Toplumda Dil 40, 285–306.
  9. ^ a b Erika Hoffmann-Dilloway (2008) Nepal İşaret Dilinin Standardizasyonunda Metasemiotik Alay, Journal of Linguistic Anthropology, Cilt. 18, Sayı 2, sayfa 192–213.
  10. ^ Erika Hoffmann-Dilloway (2010) Anneye Birçok İsim: Nepal'de Sağırlığın Etno-Dilbilimsel Politikası, Güney Asya: Güney Asya Çalışmaları Dergisi, 33: 3, 421-441.
  11. ^ a b c d MW Morgan (2012). "Sözlük Üzerinden ve Ötesinde: Nepal İşaret Dili Üyeliğine Göstergebilimsel Bir Bakış." 11 Eylül 2012'de Hindistan'ın Varanasi kentinde Himalaya Dilleri Sempozyumu'nda verilen bildiri.
  12. ^ Henri Wittmann (1991). "Sınıflandırma linguistique des langues sessizlik anlamına gelir." Revue québécoise de linguistique théorique et aplike 10: 1.215–88.[1]
  13. ^ "İşaret dili". Gallaudet Üniversitesi. Alındı 4 Ekim 2012.
  14. ^ Woodward, J. (1993) Hindistan, Pakistan ve Nepal'deki İşaret Dili Çeşitlerinin İlişkisi. İşaret Dili Çalışmaları 78: 15–22.
  15. ^ Ulrike Zeshan (2003) Hint-Pakistan İşaret Dili Dilbilgisi: Tipolojik Bir Anahat. İşaret Dili Çalışmaları 3/2: 157-212.
  16. ^ P. Ross ve NK Devkota (1989). Nepal İşaret Dili Sözlüğü: İşitme Engelliler için Refah Derneği. Katmandu: Shayogi Press.
  17. ^ Shilu Sharma (2003) Nepal İşaret Dilinin kökeni ve gelişimi. Katmandu: TribhuvanUniversity M.A. tezi.
  18. ^ Ulrike Zeshan (2005). Hint-Pakistan İşaret Dilinde bölgesel farklılıklar: İçerik soruları ve olumsuzluklardan kanıt. In: U. Zeshan (ed.), İşaret Dillerinde Sorgulayıcı ve Olumsuz Yapılar. İşaret Dili Tipolojisi Seri No. 1. Nijmegen: Ishara Press, s. 322.
  19. ^ a b Patricia Ross (1990). Barış Gücü Zamanları.[tam alıntı gerekli ]
  20. ^ P. Ross ve N.K. Devkota (1989). Nepal İşaret Dili Sözlüğü: İşitme Engelliler için Refah Derneği. Katmandu: Shayogi Press
  21. ^ K. Acharya ve D. Sharma (2003). Nepal İşaret Dili Sözlüğü. Nepal Ulusal Sağırlar ve İşitme Güçlüğü Federasyonu (NFDH). Katmandu. Kaliteli Yazıcılar
  22. ^ William Stokoe (1960)[tam alıntı gerekli ]
  23. ^ MW Morgan (2009)[tam alıntı gerekli ]
  24. ^ William Stokoe (1991) Anlamsal Fonoloji. İşaret Dili Çalışmaları, 71: 107-114.
  25. ^ "Köy işaret dili" terimi, sanki tipolojik olarak farklı işaret dilleri kategorisini tanımlayan teknik bir terimmiş gibi giderek daha fazla kullanılmaktadır. Böyle bir işaret dili sınıfı var OLABİLİRSE, burada amaç, aşağıdaki işaret dillerinden herhangi birinin aslında böyle bir kategoriye girdiğini ima etmek değildir. Daha ziyade, bir köy bağlamında ortaya çıkan ve dilden farklı olan işaret dilleridir. ulusal işaret dili, bu durumda Nepal İşaret Dili. "Dünyanın başka yerlerinde" olarak adlandırılan bu işaret dilleriyle herhangi bir özelliği paylaşıp paylaşmadıklarını belirlemek için daha fazla araştırma yapılması gerekecektir.köy işaret dilleri " (Örneğin. Kata Kolok Bali'de Adamorobe İşaret Dili Gana'da vb.).

Yararlı referanslar

  • Morgan, Michael. 2013. Nepal işaret dili anlatımında katılımcı takibi. Nepal Dilbilim 28:86-93.

Dış bağlantılar