Örüntü tanıma reseptörü - Pattern recognition receptor

Model tanıma reseptörleri (PRR'ler)[1] doğru işlevinde çok önemli bir rol oynamak doğuştan bağışıklık sistemi. PRR'ler, patojenler için tipik olan molekülleri tespit eden germ hattı kodlu ana bilgisayar sensörleridir.[2] Onlar proteinler esas olarak, doğuştan bağışıklık sistemi dendritik hücreler, makrofajlar, monositler, nötrofiller ve epitel hücreleri gibi,[3][4] iki molekül sınıfını tanımlamak için: patojenle ilişkili moleküler modeller (PAMP'ler), mikrobiyal ile ilişkili patojenler, ve hasarla ilişkili moleküler modeller (DAMP'ler), hücre hasarı veya ölümü sırasında salınan konakçı hücrelerinin bileşenleriyle ilişkili. Onlar da denir ilkel örüntü tanıma reseptörleri çünkü bağışıklık sisteminin diğer kısımlarından önce, özellikle de uyarlanabilir bağışıklık. PRR'ler ayrıca antijene özgü adaptif immün tepkisinin başlamasına ve enflamatuar sitokinlerin salınmasına aracılık eder.[2][5]

Moleküller tanındı

Belirli bir PRR tarafından tanınan mikroplara özgü moleküller denir patojenle ilişkili moleküler modeller (PAMP'ler) ve bakteriyel karbonhidratları (örn. lipopolisakkarit veya LPS, mannoz ), nükleik asitler (bakteriyel veya viral DNA veya RNA gibi), bakteriyel peptitler (flagellin, mikrotübül uzama faktörleri), peptidoglikanlar ve lipoteikoik asitler (Gram pozitif bakterilerden), N-formilmetiyonin, lipoproteinler ve mantar glukanlar ve Chitin.

Endojen stres sinyalleri denir hasarla ilişkili moleküler modeller (DAMP'lar) ve şunları içerir ürik asit ve hücre dışı ATP, diğer birçok bileşik arasında.[2]

Sınıflandırma

PRR'lerin birkaç alt grubu vardır. Göre sınıflandırılırlar. ligand özgüllük, işlev, yerelleştirme ve / veya evrimsel ilişkiler. Lokalizasyonlarına bağlı olarak, PRR'ler membrana bağlı PRR'lere ve sitoplazmik PRR'lere bölünebilir.

PRR türleri ve yerelleştirme

Membran bağlı PRR'ler

Reseptör kinazlar

PRR'ler ilk olarak bitkilerde keşfedildi.[6] O zamandan beri birçok bitki PRR'si genomik analizle tahmin edilmiştir (pirinçte 370; Arabidopsis'te 47). Bağdaştırıcı proteinler yoluyla hücre içi kinazlarla ilişkili hayvan PRR'lerinden farklı olarak (aşağıdaki RD olmayan kinazlara bakınız), bitki PRR'leri, tek bir proteinin parçası olarak bir hücre dışı alan, transmembran alanı, jukstamembran alanı ve hücre içi kinaz alanından oluşur.

Toll benzeri reseptörler (TLR)

Hücre dışı veya endozomal patojenle ilişkili moleküler modellerin tanınmasına, şu şekilde bilinen transmembran proteinleri aracılık eder. paralı alıcılar (TLR'ler).[7] TLR'ler tipik bir yapısal motifi paylaşır, Lösin açısından zengin tekrarlar (LRR) onlara belirli görünümlerini veren ve ayrıca TLR işlevselliğinden sorumlu olan.[8] Toll benzeri reseptörler ilk olarak Meyve sineği ve sentezini ve salgılanmasını tetikler sitokinler ve hem doğuştan gelen hem de uyarlanabilir bağışıklık tepkileri için gerekli olan diğer ev sahibi savunma programlarının aktivasyonu. Şimdiye kadar insanlarda TLR ailesinin 10 işlevsel üyesi tanımlanmıştır.[5] Üzerinde çalışmalar yapılmıştır TLR11 ayrıca farelerde flagellin ve profilin benzeri proteinleri tanıdığı da gösterilmiştir.[9] Bununla birlikte, TLR11 yalnızca bir sözde gen doğrudan fonksiyonu olmayan veya fonksiyonel protein ekspresyonu olmayan insanlarda. TLR'nin her birinin belirli bir PAMP ile etkileştiği gösterilmiştir.[5][10][11]

TLR sinyali

TLR'ler dimerleşme eğilimindedir, TLR4 formlar homodimerler, ve TLR6 ikisiyle de dimerize olabilir TLR1 veya TLR2.[10] TLR'lerin spesifik PAMP'ları ile etkileşimi, MyD88 - bağımlı yol ve sinyal iletimini tetikler NF-κB ve MAP kinaz yol ve dolayısıyla proinflamatuar salgılanması sitokinler ve ortak uyarıcı moleküller veya TRIF - bağımlı sinyal yolu.[2][5][10] MyD88 - bağımlı yol, makrofajlar ve dendritik hücreler üzerindeki TLR'leri uyaran çeşitli PAMP'ler tarafından indüklenir. MyD88, IRAK4 molekülünü çeker, IRAK4 bir sinyalleşme kompleksi oluşturmak için IRAK1 ve IRAK2'yi işe alır. Sinyalleme kompleksi TRAF6 ile reaksiyona girerek TAK1 aktivasyonuna ve sonuç olarak inflamatuar sitokinlerin indüksiyonuna yol açar. TRIF'e bağımlı yol, makrofajlar ve DC'ler tarafından indüklenir. TLR3 ve TLR4 uyarımı.[2] TLR aktivasyon sinyalini takiben bağışıklık sisteminin diğer hücrelerine salınan moleküller, TLR'lerin temel unsurlarını yapar. doğuştan gelen bağışıklık ve uyarlanabilir bağışıklık.[2][12][13]

C tipi lektin reseptörleri (CLR)

Doğuştan gelen bağışıklık sisteminin birçok farklı hücresi, örüntü tanıma yetenekleri sayesinde doğuştan gelen bağışıklığı şekillendiren sayısız CLR ifade eder.[14] Çoğu insan patojeni sınıfı CLR'ler tarafından kapsansa da, CLR'ler mantarların tanınması için önemli bir reseptördür:[15][16] yine de çalışmalarda CLR'lerin hedefleri olarak başka PAMP'ler de tanımlanmıştır. mannoz, birçok virüs, mantar ve mikobakteri için tanıma motifi; benzer şekilde fukoz, belirli bakteri ve helmintler için aynı şeyi sunar; ve glukanlar, mikobakteriler ve mantarlar üzerinde mevcuttur. Ek olarak, edinilmiş öz olmayan yüzeylerin çoğu, örn. "dahili tehlike kaynağı" / "kendi kendine dönüşen" tip patojen paterni taşıyan karsinoembriyonik / onkofetal tip neoantijenler de tanımlanır ve yok edilir (örn. kompleman fiksasyonu veya diğer sitotoksik ataklarla) veya sekestre edilir (fagositoz veya örtülü). CLR'ler. Lektin adı biraz yanıltıcıdır çünkü aile, belirli bir karbonhidrat tanıma alanı türü olan en az bir C tipi lektin alanına (CTLD) sahip proteinleri içerir. CTLD, bilinen 1000'den fazla proteinde (insanlarda 100'den fazla) bulunan bir ligand bağlama motifidir ve ligandlar genellikle şeker değildir.[17] Ligand şeker ise, Ca2 + 'ya ihtiyaç duyarlar - dolayısıyla "C-tipi" adı verilir, ancak birçoğunun bilinen bir şeker ligandı bile yoktur, bu nedenle bir lektin tipi kat yapısı taşımalarına rağmen, bazıları teknik olarak "lektin değildir" "işlevinde.

CLR sinyali

CLR'lerin indüklediği bağışıklık yanıtında yer alan birkaç sinyal türü vardır, TLR ve CLR sinyallemesi arasında ana bağlantı tanımlanmıştır, bu nedenle TLR'ye bağımlı ve TLR'den bağımsız sinyallemeyi birbirinden ayırırız. RAF1-MEK-ERK kademesine yol açan DC-SIGN, ITAM aracılığıyla BDCA2 sinyallemesi ve ITIM aracılığıyla sinyalizasyon, TLR'ye bağlı sinyalizasyon arasında yer alır. Dectin 1 ve Dectin 2 gibi TLR'den bağımsız sinyalleşme - mincle sinyalizasyon MAP kinaz ve NFkB aktivasyon.[18][15]

Membran reseptör CLR'leri yapı ve filogenetik kökene göre 17 gruba ayrılmıştır.[19] Genellikle, karbonhidratları tanıyan ve bağlayan, karbonhidrat tanıma alanları (CRD'ler) ve daha önce bahsedilen CTLD'ler olarak adlandırılan büyük bir grup vardır.

CLR'lerin başka bir potansiyel karakterizasyonu, mannoz reseptörleri ve asialoglikoprotein reseptörleri olabilir.[18]

Grup I CLR'ler: mannoz reseptörleri

mannoz reseptörü (BAY)[20] öncelikli olarak yüzeyinde bulunan bir PRR'dir. makrofajlar ve dentritik hücreler. Kalsiyum bağımlı çoklu CRD grubuna aittir.[15] MR, multilektin reseptör protein grubuna aittir ve tıpkı TLR'ler, doğuştan gelen ve uyarlanabilir bağışıklık arasında bir bağlantı sağlar.[21][22] Enfeksiyöz ajanların yüzeylerinde tekrarlanan mannoz birimlerini tanır ve bunlara bağlanır ve aktivasyonu, tamamlayıcı sistem aracılığıyla mikropun endositozunu ve fagositozunu tetikler. Spesifik olarak, mannoz bağlanması MBL ile ilişkili serin proteazların (MASP'ler) görevlendirilmesini tetikler. Serin proteazlar, kendilerini bir kademede aktive ederek bağışıklık tepkisini güçlendirir: MBL, C4 ile etkileşime girer, C4b alt birimini bağlar ve C4a'yı kan dolaşımına salar; benzer şekilde C2'nin bağlanması, C2b'nin salınmasına neden olur. MBL, C4b ve C2a birlikte C3 dönüştürücü olarak bilinir. C3, kendi a ve b alt birimlerine bölünür ve C3b, konvertazı bağlar. Bunlar birlikte C5 konvertaz olarak adlandırılır. Yine benzer şekilde, C5b bağlanır ve C5a serbest bırakılır. C5b, C6, C7, C8 ve birden çok C9'u işe alır. C5, C6, C7, C8 ve C9, zar saldırı kompleksi (MAC).

Grup II CLR'ler: asialoglikoprotein reseptör ailesi

Bu, aşağıdakileri içeren bir başka büyük CLR süper ailesidir

  1. Klasik asialoglikoprotein reseptörü makrofaj galaktoz tipi lektin (MGL)
  2. DC-İŞARETİ (CLEC4L)
  3. Langerin (CLEC4K)
  4. Myeloid DAP12 - birleştirici lektin (MDL) ‑1 (CLEC5A )
  5. DC ile ilişkili C ‑ tipi lektin 1 (Dectin1) alt ailesi
    1. dektin 1 /CLEC7A
    2. DNGR1 /CLEC9A
    3. Myeloid C ‑ tipi lektin benzeri reseptör (MICL) (CLEC12A )
    4. CLEC2 (CLEC1B olarak da adlandırılır) - trombosit aktivasyon reseptörü podoplanin lenfatik endotel hücrelerinde ve bazı karsinomların önünde istila.
    5. CLEC12B
  6. DC immün reseptör (DCIR ) aşağıdakileri içeren alt aile:
    1. DCIR /CLEC4A
    2. Dektin 2 /CLEC6A
    3. Kan DC antijeni 2 (BDCA2) ( CLEC4C )
    4. Kıyma yani makrofaj ‑ indüklenebilir C ‑ tipi lektin (CLEC4E )

İsimlendirme (asialoglikoproteine ​​karşı mannoz) biraz yanıltıcıdır, çünkü bunlar asialoglikoprotein reseptörleri zorunlu değildir galaktoz (asialo-glikoproteinin en yaygın dış kalıntılarından biri) spesifik reseptörler ve hatta bu aile üyelerinin birçoğu aynı zamanda mannoz bundan sonra diğer grup adlandırılır.

Sitoplazmik PRR'ler

NOD benzeri reseptörler (NLR)

Daha fazla ayrıntı için bkz. NOD benzeri reseptör.

NOD benzeri reseptörler (NLR'ler), bakteriyel peptidoglikanları tanıyan ve proinflamatuar ve antimikrobiyal immün yanıtı oluşturan sitoplazmik proteinlerdir.[23] Bu proteinlerin yaklaşık 20'si memeli genomunda bulunmuştur ve bağlanan nükleotid bağlayıcı oligomerizasyon alanını (NOD'ler) içerir. nükleosit trifosfat. Diğer proteinler arasında en önemlileri şunlardır: MHC Sınıf II transaktivatör (CIITA ), IPAF, BIRC1 vb.[24]

NLR sinyali

Bu proteinlerden bazıları, endojen veya mikrobiyal molekülleri veya stres tepkilerini tanır ve hayvanlarda enflamatuar kaspazları (örn. kaspaz 1 ) önemli iltihabın bölünmesine ve aktivasyonuna neden olur sitokinler gibi IL-1 ve / veya etkinleştirin NF-κB enflamatuar moleküllerin üretimini indüklemek için sinyal yolu.

NLR ailesi, CATERPILLER (veya CLR) veya NOD-LRR ailesi dahil olmak üzere birkaç farklı adla bilinir.[24][25] NLR'lerin en önemli üyeleri NOD1 ve NOD2'dir. Hücrenin sitoplazmasındaki korunmuş mikrobiyal peptidoglikanları algılarlar ve bu nedenle TLR'ler ve CLR'ler gibi membrana bağlı reseptörlerden sonra başka bir bağışıklık tepkisi seviyesini temsil ederler.[23] Bu protein ailesi bitkilerde büyük ölçüde genişlemiştir ve temel bir bileşen oluşturur. bitki bağışıklık sistemleri.[26]

NOD'lar
Ligandlar şu anda biliniyor NOD1 ve NOD2. NOD1, mezo-DAP adı verilen bir molekülü tanır. peptidoglikan sadece kurucu Gram negatif bakteri. NOD2 proteinleri, hem Gram pozitif hem de Gram negatif bakterilerin bir peptidoglikan bileşeni olan hücre içi MDP'yi (muramil dipeptid) tanır. NOD'lar inaktif olduklarında, sitozolde monomerik bir durumda bulunurlar ve sadece ligand tanımadan sonra konformasyonel değişikliğe uğrarlar, bu da aktivasyonlarına yol açar.[23] NOD'lar sinyalleri şu yol boyunca iletir: NF-κB ve MAP kinazlar aracılığıyla serin-treonin kinaz RIP2 olarak adlandırılır. NODs sinyali N-terminali üzerinden CARD alanları akış aşağı gen indüksiyon olaylarını aktive etmek ve mikrobiyal moleküller ile bir C terminali lösin açısından zengin tekrar (LRR) bölgesi.[27]
Doğuştan gelen bağışıklık sistemi için tipik olan farklı reseptör türleri arasındaki etkileşim ve işbirliği kurulmuştur. TLR'ler ve NLR'ler arasında, özellikle TLR4 ve NOD1 arasında ilginç bir işbirliği keşfedilmiştir. Escherichia coli enfeksiyon.[28] Tüm bağışıklık sisteminin işbirliği ve entegrasyonunun bir başka kanıtı, TLR sinyallemesi engellendiğinde veya devre dışı bırakıldığında, NOD reseptörleri TLR'lerin rolünü üstlendiğinde in vivo gösterilmiştir.[29]
NLRP'ler
NOD'lar gibi, bu proteinler de düzenleyici bir alan olarak hareket eden ve mikrobiyal patojenlerin tanınmasında rol oynayabilecek C-terminal LRR'leri içerir. Aynı zamanda NOD'lar gibi, bu proteinler de nükleosit trifosfatlar için bir nükleotid bağlanma bölgesi (NBS) içerir. Diğer proteinlerle etkileşim (ör. Adaptör molekülü ASC ), N-terminal pirin (PYD) alanı aracılığıyla gerçekleştirilir. İnsanlarda bu protein alt ailesinin 14 üyesi vardır (NLRP1 ila NLRP14 olarak adlandırılır). NLRP3 ve NLRP4, iltihaplı aktivasyon.[30] NLRP3 aktive edilebilir ve ATP, bakteriyel gözenek oluşturucu toksinler, şap ve kristaller tarafından NLRP3 enflamasyonuna yol açabilir. NLRP3 enflamasyonunun aktivasyonuna yol açan listelenen moleküllerin yanı sıra, montaj ve aktivasyon da K tarafından indüklenebilir.+ akma, Ca2+ mitokondriden kaynaklanan akış, lizozomların bozulması ve ROS.[30] NLRP3 inflammasomu, etkili immün yanıtın indüksiyonu için gereklidir. NLRP3 enflammasomu, daha sınırlı sayıda ve çeşitli ligandları bağlayan ve NAIP proteini ile bir kompleks içinde çalışan NLRP4 enflammasomunun aksine, çok çeşitli uyaranlarla indüklenebilir.[31]
Diğer NLR'ler
IPAF ve NAIP5 / Birc1e gibi diğer NLR'lerin de tepki olarak kaspaz-1'i aktive ettiği gösterilmiştir. Salmonella ve Lejyonella.

RIG-I benzeri reseptörler (RLR)

Şimdiye kadar üç RLR helikaz tanımlanmıştır: RIG-I ve MDA5 (sırasıyla 5'fosfat-RNA ve dsRNA'yı tanır), antiviral sinyali etkinleştirir ve LGP2, baskın-negatif bir inhibitör olarak hareket ettiği görülmektedir. RLR'ler, enflamatuar sitokinlerin ve tip I interferonun (IFN I) salınmasını başlatır.[2]

RLR sinyali

RLR'ler RNA helikazları, viral çift sarmallı (ds) ve tek sarmallıların hücre içi tanınmasına katkıda bulunduğu gösterilmiştir. RNA hangi faktörleri ikiz N-terminali üzerinden toplar CARD alanları viral enfeksiyonların tedavisinde yararlanılabilecek antiviral gen programlarını etkinleştirmek.[32][33] RLR tarafından indüklenen ana antiviral programın temel aldığı önerilmiştir. ATPase aktivite.[34] RLR'ler genellikle doğuştan gelen immün yanıtta ve adaptif immün yanıtın düzenlenmesinde TLR'lerle etkileşime girer ve çapraz konuşma oluşturur.[35]

Bitki PRR'leri

Bitkiler, drosophila TOLL ve memeli TLR'leri ile dikkate değer yapısal ve fonksiyonel benzerliği paylaşan önemli sayıda PRR içerir. Bitkilerde veya hayvanlarda tanımlanan ilk PRR, Gram-negatif bakteriyel patojen Xanthomonas oryzae pv'ye direnç veren Xa21 proteiniydi. oryzae.[6][36] O zamandan beri diğer iki bitki PRR'si, Arabidopsis FLS2 (flagellin) ve EFR (uzama faktörü Tu reseptörü) izole edilmiştir.[37] FLS2 ve EFR için karşılık gelen PAMP'ler tanımlanmıştır.[37] Ligand tanınması üzerine, bitki PRR'leri "PAMP ile tetiklenen bağışıklığı" (PTI) dönüştürür.[38] Bitki bağışıklık sistemleri ayrıca NOD benzeri reseptörlere benzeyen direnç proteinlerini kodlar (yukarıya bakın), NBS ve LRR alanları ve ayrıca Toll ve Interleukin Reseptörlerinde bulunan TIR sitoplazmik alan gibi diğer korunmuş etkileşim alanlarını da taşıyabilir.[39] NBS-LRR proteinleri, efektörle tetiklenen bağışıklık (ETI) için gereklidir.

NonRD kinazlar

PRR'ler genellikle Drosophila Pelle, insan IRAK'ları, pirinç XA21 ve Arabidopsis FLS2'yi içeren interlökin-1 reseptör ile ilişkili kinaz (IRAK) ailesi adı verilen monofiletik bir kinaz grubu ile ilişkilendirilir veya bunların üyelerini içerir. Memelilerde, PRR'ler ayrıca IRAK ailesinin uzak akrabaları olan reseptörle etkileşen protein (RIP) kinaz ailesinin üyeleriyle de ilişkilendirilebilir. Bazı IRAK ve RIP ailesi kinazları, çoğu aktivasyon döngüsünü otofosforile etmeyen, RD dışı olarak adlandırılan küçük bir fonksiyonel kinaz sınıfına girer. Maya, sinek, solucan, insan, Arabidopsis ve pirinç kinomları (3,723 kinaz) üzerine yapılan bir araştırma, bu genomlarda az sayıdaki RD dışı kinaza rağmen (% 9-29) bilinen veya tahmin edilen 15 kinazdan 12'sinin PRR sinyalizasyonunda işlev görmesi RD dışı sınıfa girer. Fabrikalarda, bugüne kadar karakterize edilen tüm PRR'ler RD dışı sınıfa aittir. Bu veriler, PRR'lerle ilişkili kinazların büyük ölçüde tek bir korunmuş kalıntının olmamasıyla tahmin edilebileceğini ve yeni potansiyel bitki PRR alt ailelerini ortaya çıkaracağını göstermektedir.[40][41]

Gizli PRR'ler

Bir dizi PRR, onları üreten hücre ile ilişkili kalmaz. Tamamlayıcı reseptörler, Collectins, ficolinler, Pentraksinler serum gibi amiloid ve C-reaktif protein, lipid transferazlar, peptidoglikan tanıma proteinleri (PGRP'ler)[42] ve LRR, XA21D[43] hepsi salgılanan proteinlerdir. Çok önemli bir koleksiyon mannan bağlayıcı lektin (MBL), geniş bir bakteri, virüs, mantar ve protozoa yelpazesine bağlanan doğuştan gelen bağışıklık sisteminin önemli bir PRR'si. MBL ağırlıklı olarak mikroorganizmaların yüzeyindeki belirli şeker gruplarını tanır, ancak aynı zamanda bağlanır. fosfolipitler, nükleik asitler ve olmayanglikosile proteinler.[44] MBL ve Ficolin oligomerleri ligandlarına bağlandığında MASP1 ve MASP2 ve başlat lektin yolu tamamlayıcı aktivasyonunun bir şekilde benzer klasik tamamlayıcı yol.

İnsan tıbbında PRR'ler

Araştırma grupları son zamanlarda, monoklonal antikorlar, spesifik olmayan immünoterapiler, onkolitik virüs tedavisi, T hücresi tedavisi ve kanser aşıları dahil olmak üzere immünoterapi adı verilen çeşitli hastalıkların tedavisinde hastanın immün sisteminin rolü ve potansiyel kullanımı konusunda kapsamlı araştırmalar yürütmüştür. .[45] NOD2, Crohn hastalığı ve erken başlangıçlı sarkoidoz gelişimi ile bir işlev kaybı ve kazanımı yoluyla ilişkilendirilmiştir.[23][46] Çevresel faktörlerle işbirliği halinde NOD2'deki mutasyonlar, bağırsakta kronik inflamasyonun gelişmesine yol açar.[23][47] Bu nedenle, hastalığın NOD2 sinyallemesini, özellikle RIP2'yi modüle edebilen küçük molekülleri inhibe ederek tedavi edilmesi önerilmiştir. NOD2'nin düzgün çalışması için gerekli olan RIP2 üzerindeki fosforilasyonu inhibe eden iki terapötik, şu ana kadar FDA tarafından onaylanmıştır, gefitinib ve erlotinib.[48][49] Ek olarak, NOD1 ve NOD2 sinyallemesini inhibe etmede oldukça umut verici görünen ve dolayısıyla NOD1, NOD2 sinyal yollarının neden olduğu inflamasyonu sınırlayan, oldukça spesifik bir RIP2 inhibitörü olan GSK583 üzerinde araştırma yapılmıştır.[50] Diğer bir olasılık, Crohn hastalığının semptomlarını bastırma çabasında fare modellerinde etkili olduğu kanıtlanmış olan NOD2 sensörünü çıkarmaktır.[51] Oldukça spesifik olan Tip II kinaz inhibitörleri, iltihaplanma ile ilişkili tümörlerin tedavisinde yüksek bir potansiyel gösteren, NOD'ye bağlı yollardan kaynaklanan TNF'nin bloke edilmesinde umut verici sonuçlar göstermiştir.[52]

İnsan tıbbında PRR'lerin bir başka olası kullanımı da bağırsaklardaki tümör maligniteleri ile ilgilidir. Helikobakter pilori çalışmalarla, gastrointestinal tümörlerin gelişimi ile önemli ölçüde ilişkili olduğu gösterilmiştir. Sağlıklı bir bireyde Helikobakter pilori enfeksiyon, PRR'lerin, yani TLR'lerin, NLR'lerin, RLR'lerin ve CLR DC-SIGN'ın kombinasyonu tarafından hedeflenir. Arızaları durumunda, bu reseptörler aynı zamanda karsinojenez ile de bağlantılıdır. Ne zaman Helikobakter pilori enfeksiyon, bağırsakta ilerlemeye bırakılır ve kronik iltihaplanma, atrofi ve nihayetinde kanser gelişimine yol açan displaziye dönüşür. Tüm PRR türleri enfeksiyonun tanımlanmasında ve ortadan kaldırılmasında rol oynadığından, bunların spesifik agonistleri kanserlere ve diğer PRR ile ilişkili hastalıklara güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturur. TLR2 inhibisyonunun, iyileştirilmiş hasta durumu ve mide adenokarsinomunun baskılanması ile önemli ölçüde ilişkili olduğu gösterilmiştir.[53]

PRR'ler ayrıca nöronal ağların ve dokuların düzgün işleyişine sıkı sıkıya bağlıdır, özellikle uygun işlev için gerekli olan ancak kontrol altında değilse onarılamaz hasara neden olabilecek iltihaplanma süreçlerine katılımları nedeniyle. TLR'ler, merkezi sinir sisteminin (CNS) çoğu hücresinde ifade edilir ve steril inflamasyonda çok önemli bir rol oynarlar. Bir yaralanmadan sonra, aksonal büyümenin bozulmasına yol açar ve iyileşmeyi yavaşlatır veya hatta tamamen durdurur. Yaralanma sonrası tedavide yer alan ve potansiyel olarak istismar edilebilecek bir diğer önemli yapı, inflammasomdur. Proinflamatuar sitokinler, IL-1 p ve IL-18'in indüksiyonu yoluyla, inflammasomun inhibisyonunun aynı zamanda etkili bir terapötik yöntem olarak hizmet edebileceği öne sürülmüştür.[54] Enflamasomun rolü, deneysel otoimmün ensefalomiyelit (EAE), Alzheimer ve Parkinson hastalıkları ve hastalarda tip II diyabetle bağlantılı ateroskleroz dahil olmak üzere birçok başka hastalıkta da araştırılmıştır. Önerilen tedaviler arasında NLRP3'ün degradasyonu veya proinflamatuar sitokinlerin inhibe edilmesi yer alır.[54]

Referanslar

  1. ^ Mahla RS, Reddy MC, Prasad DV, Kumar H (Eylül 2013). "PAMP'leri Tatlandırmak: Doğuştan Gelen Bağışıklık ve Aşı Biyolojisinde Şeker Kompleksli PAMP'lerin Rolü". İmmünolojide Sınırlar. 4: 248. doi:10.3389 / fimmu.2013.00248. PMC  3759294. PMID  24032031.
  2. ^ a b c d e f g Kumar H, Kawai T, Akira S (Şubat 2011). "Doğuştan gelen bağışıklık sistemi tarafından patojen tanıma". Uluslararası İmmünoloji İncelemeleri. 30 (1): 16–34. doi:10.3109/08830185.2010.529976. PMID  21235323.
  3. ^ Alberts B, Johnson A, Lewis J, Raff M, Roberts K, Walter P (2002). "Doğuştan Bağışıklık". Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  4. ^ Schroder K, Tschopp J (Mart 2010). "Enflamasomlar". Hücre. 140 (6): 821–32. doi:10.1016 / j.cell.2010.01.040. PMID  20303873.
  5. ^ a b c d Takeda K, Kaisho T, Akira S (2003). "Toll benzeri reseptörler". Yıllık İmmünoloji İncelemesi. 21: 335–76. doi:10.1146 / annurev.immunol.21.120601.141126. PMID  12524386.
  6. ^ a b Song WY, Wang GL, Chen LL, Kim HS, Pi LY, Holsten T, Gardner J, Wang B, Zhai WX, Zhu LH, Fauquet C, Ronald P (Aralık 1995). "Pirinç hastalığı direnç geni Xa21 tarafından kodlanan reseptör kinaz benzeri bir protein". Bilim. 270 (5243): 1804–6. Bibcode:1995Sci ... 270.1804S. doi:10.1126 / science.270.5243.1804. PMID  8525370.
  7. ^ Beutler B, Jiang Z, Georgel P, Crozat K, Croker B, Rutschmann S, Du X, Hoebe K (2006). "Konak direncinin genetik analizi: Toll benzeri reseptör sinyallemesi ve genel olarak bağışıklık". Yıllık İmmünoloji İncelemesi. 24: 353–89. doi:10.1146 / annurev.immunol.24.021605.090552. PMID  16551253.
  8. ^ Botos I, Segal DM, Davies DR (Nisan 2011). "Toll benzeri reseptörlerin yapısal biyolojisi". Yapısı. 19 (4): 447–59. doi:10.1016 / j.str.2011.02.004. PMC  3075535. PMID  21481769.
  9. ^ Hatai H, Lepelley A, Zeng W, Hayden MS, Ghosh S (2016-02-09). "Toll-Like Reseptör 11 (TLR11) Flagellin ve Profilin ile Farklı Mekanizmalarla Etkileşir". PLOS ONE. 11 (2): e0148987. Bibcode:2016PLoSO..1148987H. doi:10.1371 / journal.pone.0148987. PMC  4747465. PMID  26859749.
  10. ^ a b c Ozinsky A, Underhill DM, Fontenot JD, Hajjar AM, Smith KD, Wilson CB, Schroeder L, Aderem A (Aralık 2000). "Doğuştan gelen bağışıklık sistemi tarafından patojenlerin örüntü tanıma repertuvarı, ücret benzeri reseptörler arasındaki işbirliği ile tanımlanır". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 97 (25): 13766–71. Bibcode:2000PNAS ... 9713766O. doi:10.1073 / pnas.250476497. PMC  17650. PMID  11095740.
  11. ^ Lien E, Sellati TJ, Yoshimura A, Flo TH, Rawadi G, Finberg RW, Carroll JD, Espevik T, Ingalls RR, Radolf JD, Golenbock DT (Kasım 1999). "Toll benzeri reseptör 2, çeşitli bakteri ürünleri için bir örüntü tanıma reseptörü olarak işlev görür". Biyolojik Kimya Dergisi. 274 (47): 33419–25. doi:10.1074 / jbc.274.47.33419. PMID  10559223.
  12. ^ Akira S, Takeda K (Temmuz 2004). "Toll benzeri reseptör sinyali". Doğa Yorumları. İmmünoloji. 4 (7): 499–511. doi:10.1038 / nri1391. PMID  15229469.
  13. ^ Doyle SL, O'Neill LA (Ekim 2006). "Toll benzeri reseptörler: NFkappaB'nin keşfinden doğuştan gelen bağışıklıkta transkripsiyonel düzenlemelere ilişkin yeni anlayışlara kadar". Biyokimyasal Farmakoloji. 72 (9): 1102–13. doi:10.1016 / j.bcp.2006.07.010. PMID  16930560.
  14. ^ Nat Rev Immunol. 2009 Temmuz; 9 (7): 465-79. C tipi lektin reseptörleri aracılığıyla sinyal verme: bağışıklık tepkilerini şekillendirme. Geijtenbeek TB, Gringhuis SI. http://www.mh-hannover.de/fileadmin/mhh/bilder/international/hbrs_mdphd/ZIB/Vorlesungen/Paper_09-10/Rev_IM_Geijtenbeek.pdf Arşivlendi 2016-08-21 de Wayback Makinesi
  15. ^ a b c Hoving JC, Wilson GJ, Brown GD (Şubat 2014). "C tipi lektin reseptörleri, mikrobiyal tanıma ve bağışıklık sinyalleri". Hücresel Mikrobiyoloji. 16 (2): 185–94. doi:10.1111 / cmi.12249. PMC  4016756. PMID  24330199.
  16. ^ Hardison SE, Brown GD (Eylül 2012). "C tipi lektin reseptörleri antifungal bağışıklığı yönetir". Doğa İmmünolojisi. 13 (9): 817–22. doi:10.1038 / ni.2369. PMC  3432564. PMID  22910394.
  17. ^ Cummings RD, McEver RP. C-tipi Lektinler. In: Varki A, Cummings RD, Esko JD, ve diğerleri, editörler. Glikobiyolojinin Temelleri. 2. Baskı. Cold Spring Harbor (NY): Cold Spring Harbor Laboratory Press; 2009. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1943/
  18. ^ a b Geijtenbeek TB, Gringhuis SI (Temmuz 2009). "C tipi lektin reseptörleri aracılığıyla sinyal verme: bağışıklık tepkilerini şekillendirme". Doğa Yorumları. İmmünoloji. 9 (7): 465–79. doi:10.1038 / nri2569. PMC  7097056. PMID  19521399.
  19. ^ Zelensky AN, Gready JE (Aralık 2005). "C tipi lektin benzeri alan üst ailesi". FEBS Dergisi. 272 (24): 6179–217. doi:10.1111 / j.1742-4658.2005.05031.x. PMID  16336259.
  20. ^ East L, Isacke CM (Eylül 2002). "Mannoz reseptör ailesi". Biochimica et Biophysica Açta (BBA) - Genel Konular. 1572 (2–3): 364–86. doi:10.1016 / s0304-4165 (02) 00319-7. PMID  12223280.
  21. ^ Apostolopoulos V, McKenzie IF (Eylül 2001). "Bağışıklık tepkisinde mannoz reseptörünün rolü". Güncel Moleküler Tıp. 1 (4): 469–74. doi:10.2174/1566524013363645. PMID  11899091.
  22. ^ Vukman KV, Ravidà A, Aldridge AM, O'Neill SM (Eylül 2013). "Mannoz reseptörü ve makrofaj galaktoz tipi lektin, Bordetella pertussis mast hücre etkileşiminde rol oynar". Lökosit Biyolojisi Dergisi. 94 (3): 439–48. doi:10.1189 / jlb.0313130. PMID  23794711.
  23. ^ a b c d e Caruso R, Warner N, Inohara N, Núñez G (Aralık 2014). "NOD1 ve NOD2: sinyal verme, konak savunması ve enflamatuar hastalık". Bağışıklık. 41 (6): 898–908. doi:10.1016 / j.immuni.2014.12.010. PMC  4272446. PMID  25526305.
  24. ^ a b Ting JP, Williams KL (Nisan 2005). "CATERPILLER ailesi: eski bir bağışıklık / apoptotik protein ailesi". Klinik İmmünoloji. 115 (1): 33–7. doi:10.1016 / j.clim.2005.02.007. PMID  15870018.
  25. ^ McDonald C, Nuñez G (2005). "NOD-LRR proteinleri: konakçı-mikrobiyal etkileşimlerde ve enflamatuar hastalıkta rol". Biyokimyanın Yıllık Değerlendirmesi. 74: 355–83. doi:10.1146 / annurev.biochem.74.082803.133347. PMID  15952891.
  26. ^ Jones JD, Dangl JL (Kasım 2006). "Bitki bağışıklık sistemi". Doğa. 444 (7117): 323–9. Bibcode:2006 Natur.444..323J. doi:10.1038 / nature05286. PMID  17108957.
  27. ^ Strober W, Murray PJ, Kitani A, Watanabe T (Ocak 2006). "Sinyal yolları ve NOD1 ve NOD2'nin moleküler etkileşimleri". Doğa Yorumları. İmmünoloji. 6 (1): 9–20. doi:10.1038 / nri1747. PMID  16493424.
  28. ^ Burberry A, Zeng MY, Ding L, Wicks I, Inohara N, Morrison SJ, Núñez G (Haziran 2014). "Enfeksiyon, işbirlikçi NOD benzeri reseptör ve Toll benzeri reseptör sinyali yoluyla hematopoietik kök hücreleri harekete geçirir". Hücre Konakçı ve Mikrop. 15 (6): 779–91. doi:10.1016 / j.chom.2014.05.004. PMC  4085166. PMID  24882704.
  29. ^ Kim YG, Park JH, Shaw MH, Franchi L, Inohara N, Núñez G (Şubat 2008). "Sitosolik sensörler Nod1 ve Nod2, Toll benzeri reseptör ligandlarına maruz kaldıktan sonra bakteriyel tanıma ve konakçı savunması için kritik öneme sahiptir". Bağışıklık. 28 (2): 246–57. doi:10.1016 / j.immuni.2007.12.012. PMID  18261938.
  30. ^ a b Ip WK, Medzhitov R (Mayıs 2015). "Makrofajlar doku ozmolaritesini izler ve NLRP3 ve NLRC4 inflammasom aktivasyonu yoluyla enflamatuar yanıtı indükler". Doğa İletişimi. 6: 6931. Bibcode:2015NatCo ... 6.6931I. doi:10.1038 / ncomms7931. PMC  4430126. PMID  25959047.
  31. ^ Guo H, Callaway JB, Ting JP (Temmuz 2015). "Enflammasomlar: etki mekanizması, hastalıktaki rolü ve terapötikler". Doğa Tıbbı. 21 (7): 677–87. doi:10.1038 / nm.3893. PMC  4519035. PMID  26121197.
  32. ^ Pattabhi S, Wilkins CR, Dong R, Knoll ML, Posakony J, Kaiser S, Mire CE, Wang ML, Ireton RC, Geisbert TW, Bedard KM, Iadonato SP, Loo YM, Gale M (Aralık 2015). "RLR Yolunun Küçük Molekül Agonistleri Aracılığıyla Antiviral Terapi için Doğuştan Gelen Bağışıklığı Hedefleme". Journal of Virology. 90 (5): 2372–87. doi:10.1128 / jvi.02202-15. PMC  4810700. PMID  26676770.
  33. ^ Eisenächer K, Krug A (Ocak 2012). "RLR aracılı doğal bağışıklık sinyallemesinin düzenlenmesi - her şey dengeyi korumakla ilgilidir". Avrupa Hücre Biyolojisi Dergisi. 91 (1): 36–47. doi:10.1016 / j.ejcb.2011.01.011. PMID  21481967.
  34. ^ Satoh T, Kato H, Kumagai Y, Yoneyama M, Sato S, Matsushita K, Tsujimura T, Fujita T, Akira S, Takeuchi O (Ocak 2010). "LGP2, RIG-I- ve MDA5 aracılı antiviral yanıtların pozitif bir düzenleyicisidir". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 107 (4): 1512–7. Bibcode:2010PNAS..107.1512S. doi:10.1073 / pnas.0912986107. PMC  2824407. PMID  20080593.
  35. ^ Loo YM, Gale M (Mayıs 2011). "RIG-I benzeri reseptörlerle bağışıklık sinyali verme". Bağışıklık. 34 (5): 680–92. doi:10.1016 / j.immuni.2011.05.003. PMC  3177755. PMID  21616437.
  36. ^ Bahar O, Pruitt R, Luu DD, Schwessinger B, Daudi A, Liu F, Ruan R, Fontaine-Bodin L, Koebnik R, Ronald P (2014). "Xanthomonas Ax21 proteini, genel salgı sistemi tarafından işlenir ve dış zar vezikülleri ile birlikte salgılanır". PeerJ. 2: e242. doi:10.7717 / peerj.242. PMC  3897388. PMID  24482761.
  37. ^ a b Boller T, Felix G (2009). "Göstericilerin rönesansı: mikropla ilişkili moleküler kalıpların algılanması ve örüntü tanıma reseptörleri tarafından tehlike sinyalleri". Bitki Biyolojisinin Yıllık İncelemesi. 60: 379–406. doi:10.1146 / annurev.arplant.57.032905.105346. PMID  19400727.
  38. ^ Chisholm ST, Coaker G, Day B, Staskawicz BJ (Şubat 2006). "Konak-mikrop etkileşimleri: bitki bağışıklık tepkisinin evrimini şekillendirme". Hücre. 124 (4): 803–14. doi:10.1016 / j.cell.2006.02.008. PMID  16497589.
  39. ^ McHale L, Tan X, Koehl P, Michelmore RW (2006). "Bitki NBS-LRR proteinleri: uyarlanabilir koruyucular". Genom Biyolojisi. 7 (4): 212. doi:10.1186 / gb-2006-7-4-212. PMC  1557992. PMID  16677430.
  40. ^ Dardick C, Schwessinger B, Ronald P (Ağustos 2012). "Arginin olmayan aspartat (RD olmayan) kinazlar, korunmuş mikrobiyal imzaları tanıyan doğal immün reseptörlerle ilişkilidir". Bitki Biyolojisinde Güncel Görüş. 15 (4): 358–66. doi:10.1016 / j.pbi.2012.05.002. PMID  22658367.
  41. ^ Dardick C, Ronald P (Ocak 2006). "Bitki ve hayvan patojeni tanıma reseptörleri, RD olmayan kinazlar aracılığıyla sinyal verir". PLOS Patojenleri. 2 (1): e2. doi:10.1371 / journal.ppat.0020002. PMC  1331981. PMID  16424920.
  42. ^ Dziarski, Roman; Royet, Julien; Gupta, Dipika (2016-01-01), Ratcliffe, Michael J.H. (ed.), "Peptidoglikan Tanıma Proteinleri ve Lizozim", İmmünobiyoloji Ansiklopedisi, Oxford: Academic Press, s. 389–403, doi:10.1016 / b978-0-12-374279-7.02022-1, ISBN  978-0-08-092152-5, alındı 2020-11-11
  43. ^ Wang GL, Ruan DL, Song WY, Sideris S, Chen L, Pi LY, Zhang S, Zhang Z, Fauquet C, Gaut BS, Whalen MC, Ronald PC (Mayıs 1998). "Xa21D, ırka özgü tanımayı belirleyen ve uyarlanabilir evrime tabi olan lösin açısından zengin bir tekrar alanına sahip reseptör benzeri bir molekülü kodlar". Bitki Hücresi. 10 (5): 765–79. doi:10.2307/3870663. JSTOR  3870663. PMC  144027. PMID  9596635.
  44. ^ Dommett RM, Klein N, Turner MW (Eylül 2006). "Doğuştan gelen bağışıklıkta manoz bağlayıcı lektin: geçmiş, şimdi ve gelecek". Doku Antijenleri. 68 (3): 193–209. doi:10.1111 / j.1399-0039.2006.00649.x. PMC  7169806. PMID  16948640.
  45. ^ "İmmünoterapiyi Anlamak". Cancer.Net. 2013-03-25. Alındı 2017-07-31.
  46. ^ Chen ES (Eylül 2016). "Sarkoidoz patobiyolojisinde doğuştan gelen bağışıklık". Pulmoner Tıpta Güncel Görüş. 22 (5): 469–75. doi:10.1097 / mcp.0000000000000305. PMID  27387100.
  47. ^ Philpott DJ, Sorbara MT, Robertson SJ, Croitoru K, Girardin SE (Ocak 2014). "NOD proteinleri: sağlık ve hastalıkta inflamasyon düzenleyicileri". Doğa Yorumları. İmmünoloji. 14 (1): 9–23. doi:10.1038 / nri3565. PMID  24336102.
  48. ^ Jun JC, Cominelli F, Abbott DW (Kasım 2013). "Enflamatuar hastalıkta RIP2 aktivitesi ve yeni terapötikler için çıkarımlar". Lökosit Biyolojisi Dergisi. 94 (5): 927–32. doi:10.1189 / jlb.0213109. PMC  3800061. PMID  23794710.
  49. ^ Tigno-Aranjuez JT, Benderitter P, Rombouts F, Deroose F, Bai X, Mattioli B, Cominelli F, Pizarro TT, Hoflack J, Abbott DW (Ekim 2014). "RIPK2 kinazın in vivo inhibisyonu, enflamatuar hastalığı hafifletir". Biyolojik Kimya Dergisi. 289 (43): 29651–64. doi:10.1074 / jbc.m114.591388. PMC  4207980. PMID  25213858.
  50. ^ Haile PA, Votta BJ, Marquis RW, Bury MJ, Mehlmann JF, Singhaus R, Charnley AK, Lakdawala AS, Convery MA, Lipshutz DB, Desai BM, Swift B, Capriotti CA, Berger SB, Mahajan MK, Reilly MA, Rivera EJ , Sun HH, Nagilla R, Beal AM, Finger JN, Cook MN, King BW, Ouellette MT, Totoritis RD, Pierdomenico M, Negroni A, Stronati L, Cucchiara S, Ziółkowski B, Vossenkämper A, MacDonald TT, Gough PJ, Bertin J, Casillas LN (Mayıs 2016). "6- (tert-Butilsülfonil) -N- (5-floro-1H-indazol-3-il) kinolin-4-aminin (GSK583) Tanımlanması ve Farmakolojik Karakterizasyonu, RIP2 Kinazın Oldukça Güçlü ve Seçici Bir İnhibitörü". Tıbbi Kimya Dergisi. 59 (10): 4867–80. doi:10.1021 / acs.jmedchem.6b00211. PMID  27109867.
  51. ^ Corridoni D, Rodriguez-Palacios A, Di Stefano G, Di Martino L, Antonopoulos DA, Chang EB, Arseneau KO, Pizarro TT, Cominelli F (Temmuz 2017). "Bakteriyel sensör NOD2'nin genetik olarak silinmesi, fonksiyonel disbiyozdan bağımsız olarak fare Crohn hastalığı benzeri ileitini iyileştirir". Mukozal İmmünoloji. 10 (4): 971–982. doi:10.1038 / mil.2016.98. PMC  5433921. PMID  27848951.
  52. ^ Canning P, Ruan Q, Schwerd T, Hrdinka M, Maki JL, Saleh D, Suebsuwong C, Ray S, Brennan PE, Cuny GD, Uhlig HH, Gyrd-Hansen M, Degterev A, Bullock AN (Eylül 2015). "NOD-RIPK2 Tarafından İnflamatuar Sinyal, Klinik Olarak İlgili Tip II Kinaz İnhibitörleri Tarafından Engellenir". Kimya ve Biyoloji. 22 (9): 1174–84. doi:10.1016 / j.chembiol.2015.07.017. PMC  4579271. PMID  26320862.
  53. ^ Castaño-Rodríguez N, Kaakoush NO, Mitchell HM (2014). "Örüntü tanıma reseptörleri ve mide kanseri". İmmünolojide Sınırlar. 5: 336. doi:10.3389 / fimmu.2014.00336. PMC  4105827. PMID  25101079.
  54. ^ a b Kigerl KA, de Rivero Vaccari JP, Dietrich WD, Popovich PG, Keane RW (Ağustos 2014). "Örüntü tanıma reseptörleri ve merkezi sinir sistemi onarımı". Deneysel Nöroloji. 258: 5–16. doi:10.1016 / j.expneurol.2014.01.001. PMC  4974939. PMID  25017883.

Dış bağlantılar