Periradiküler cerrahi - Periradicular surgery

İçinde diş uzmanlık endodonti, periradiküler cerrahi dış kök yüzeyine ameliyattır. Periradiküler cerrahinin örnekleri şunları içerir: apikektomi, kök rezeksiyonu kök perforasyonunun onarımı veya emilim kusurlar, dişin kırık parçalarının veya bir dolgu malzemesinin çıkarılması ve kök kırıklarını aramak için keşif cerrahisi.[1]

Semptomlar, çevredeki periradiküler dokudaki enfeksiyona bağlı olabilir. kök tedavisi Geleneksel kanal tedavisinden sonra dişin iyileşmesini engelleyebilen diş.[2] Kaldırdıktan sonra hamur Endodontik tedavinin amacı, daha fazla bakteriyel kontaminasyonu önlemek ve periradiküler dokunun iyileşmesine izin vermek için pulpa boşluğunu kapatmaktır. Kanal tedavisi için başarı oranları yüzde 47 ile 97 arasında değişmektedir; Başarısızlıklar, kök kanal dolgusundaki boşluklardan, çok kısa olan bir kök dolgusundan veya önceden var olan bir periapikal lezyondan kaynaklanabilir.[3]

Tedavi seçenekleri cerrahi olmayan kanal yeniden tedavisi veya periradiküler cerrahidir. Selüloz haznesine ve kanallara erişim ve temizliği eski ile daha kolay olsa da, bazı hastalarda kontrendikedir.[2]

Peradiküler cerrahinin aşamaları şunlardır:

  1. Lokal anestezi
  2. Flap tasarımı
  3. Kemik çıkarma
  4. Kürtaj
  5. Apisektomi
  6. Retrograd hazırlık ve doldurma
  7. Yara kapanması

Belirteçler

Periradiküler cerrahi, önceki endodontik tedavinin başarısız olduğu durumlarda çok düşünülmelidir ve olası yeniden kök tedavisi tercih edilen seçenektir.[4] Yeniden kök tedavisi mümkün değilse, sorunu çözmüyorsa veya hasta faktörleri engelliyorsa, periradiküler cerrahi endikedir.[5][6][7]

Kanal-kanal kalsifikasyonu dahil olmak üzere kanala giriş veya hazırlığı engelleyen anatomik sapmalar, hamur taşları ciddi eğimli kökler, çatallanmalar, ikincil kökler, yanal kanallar, delta tepeler, geleneksel tedaviye dirençli iç ve dış rezorpsiyon ve eksik apeks, kanalın tamamen temizlenmesini ve hazırlanmasını engelleyebilir.[4][5]

Prosedürel hatalar arasında çıkıntıların oluşumu, hamur odasının kök veya tabanının delinmesi,[6] ekstrüde kök dolgu malzemesi,[7] dosya kırılmaları veya yetersiz doldurulmuş kanallar. Bunlar, kalıcı periapikal nedenlerse, yalnızca periradiküler cerrahi için endikasyonlardır. radyolüsensi, şişlik ve ağrı.[8][6][7][4][5]\

Mümkün olanı belirleyen keşif cerrahisi kök kırıkları[7] veya delikler[4][5] periradiküler cerrahiyi gösterir.

Şüpheli veya iyileşmeyen lezyonlarda veya bir hastanın periapikal alanlarda karakteristik olmayan belirti ve semptomları olduğunda biyopsi kullanılabilir.[4][5]

Kontrendikasyonlar

Periadiküler cerrahi uygulanmadan önce çeşitli faktörler göz önünde bulundurulur.[2][9][10]

Şiddetli sistemik hastalık, ameliyattan sonra kötü iyileşme riski taşır. Hastanın cerrahiye karşı tutumu da dikkate alınmalıdır.

İyi bir periodontal desteğe sahip olmayan bir diş periradiküler cerrahi için uygun değildir veya koronal mühür. Restorasyonu destekleyecek yeterli yapıya sahip olmalıdır. Dişin neden olduğu iltihaplanmayı gidermek için ilk tedavi seçeneği dişin kök kanallarının kurondan doldurulması (ortograd kök kanal tedavisi) olmalıdır. Periradiküler cerrahi, sadece geleneksel kanal tedavisinden sonra iltihap devam ederse düşünülür. Hastanın ağız hijyeni dikkate alınmalıdır; kötü ağız hijyeni enfeksiyon riskini artırır ve cerrahi bölgenin iyileşmesini bozar.

Bölgeye uygun cerrahi erişimin olmaması periradiküler cerrahiyi kontrendikedir; sakızı nörovasküler demetler gibi önemli anatomik yapıların yakınında kesmek, kalıcı çene uyuşması riski taşır. Dişin olağandışı kemik yapısı ve kök dizilimi de dikkate alınmalıdır.

Cerrahın becerisi ve tecrübesi ile mevcut imkanlar dikkate alınmalıdır.

Prosedür

Değerlendirme

Periadiküler cerrahi öncesi değerlendirme, kapsamlı bir öykü ve klinik muayeneyi ve ardından özel incelemeleri içerir. Klinik değerlendirme bir dizi faktörü dikkate alır. Ağız hijyeni ve genel diş durumu, hastanın tedavi için motivasyonunu ve dişin restoratif prognozunu gösterir. Ameliyat sonrası optimum iyileşme ve görünüm sağlamak için diş eti sağlığı önemlidir. Kortikal kemik kalınlık, bölgesel anatomi ve kök kırığı veya rezorpsiyon olası zorlukları gösterir.[11]

Özel araştırmalar şunları içerir: radyografi, bitişik dişlerin canlılık testi ve oklüzal yükleme değerlendirmesi. Radyografi, periradiküler patoloji dahil olmak üzere hastalık varlığını tanımlar. Periapikal radyografi genellikle tercih edilen radyografidir. Ameliyat olacak dişi incelerken kök tedavisinin kalitesi ve kanal anatomisi (sklerozlu veya eksik kanallar) not edilir. Olası tedavi başarısını belirtmek için birden fazla radyografi gerekebilir. Kök dolgusu optimal olmalıdır.

Dişin komşu yapılarla ilişkisi ( alt diş siniri, mental foramen ve maksiller sinüs ) veya komşu köklere, operatif komplikasyonları önceden tahmin etmek ve hastayı bilgilendirmek için not edilmelidir. Köklerin tepe noktasının ötesinde en az 3 mm doku radyografik olarak değerlendirilmelidir.

Anestezi ve hemostaz

Hemostaz Ameliyat sırasında optimum görselleştirmeyi sağlamak için zorunludur. Preoperatif olarak bir lokal anestezi. Anestezik adrenalin düz kasını hedef alır küçük atardamarlar üzerinde hareket ederek alfa adrenerjik reseptörler.

İşlem boyunca hemostaz devam eder. Ana yöntemler:

  1. Topikal epinefrin peletler
  2. Ferrik sülfat kan proteinlerini aglütine ederek bir tıkaç oluşturan; ancak öyle sitotoksik ve neden olabilir nekroz oral dokuların.
  3. Kalsiyum sülfat mekanik olarak açık damarları bloke eder ve kemik rejenerasyonuna yardımcı olur.

Kemikteki kanamalar da lokal anesteziden etkilenir. vazokonstriksiyon ve topikal olarak uygulanan ajanlar. Bu topikal ajanlar, cerrahi bölge kapatılmadan önce çıkarılmalıdır.[12] Flep yerine dikildiğinde, ameliyat sonrası hemostaz sürdürülür. Nemli bir gazlı bez üzerindeki dijital basınç, kanamayı kontrol eder ve kanadı stabilize eder. İlk altı saat için bir buz paketi önerilir (15 dakika açık, 30 dakika kapalı).

Flap tasarımı

Kullanılan iki ana flap tasarımı endodontik ameliyat dolu ve sınırlıdır mukoperiosteal kanatlar. Tam mukoperiosteal flepler, intrasulcular marjinal ve interdental dişeti dokusunun yansıması ile yatay kesi.[13] İki veya üç taraflı veya zarf şeklinde olabilirler. Yatay, damar içi kesi ve dikey rahatlatma kesiği ile iki taraflı (üçgen) bir flep yapılır. İlk yatay kesi dişin dış hatlarını takip ederek dişeti oluğunu keser ( mesiyal veya distal papilla. Rahatlatıcı kesi, diş eti sınırından başlar ve yapışık diş etine kadar uzanır. Arka dişler için yatay kesi her zaman mezyaldir.[13] Yatay, damar içi bir kesi ve iki dikey rahatlatma kesiği ile üç taraflı (dikdörtgen) bir flep yapılır. Bu flep cerrahi erişimi artırsa da dokuya yeniden yaklaşmak zordur.[13] Bir zarf (yatay) kesi, dikey rahatlatma kesiği olmayan yatay, intrasulkuler bir kesidir. Bu tasarım, kök yüzeyine çok az cerrahi erişim sağlar.[13]

Sınırlı mukoperiosteal flepler, denizaltı yatay veya yatay yönelimli bir insizyona sahiptir ve marjinal veya interdental dokuları içermez. Alveolar mukozada bir submarjinal kavisli (semilunar) insizyon başlar, bağlı diş etine dalar ve alveolar mukozaya geri uzanır. Semilunar fleplerin zayıf iyileşme potansiyeli vardır ve sıklıkla yara izi.[13] Submarjinal fistolu (Ochsenbein-Luebke) flep, dikdörtgen flebe benzer, ancak yatay kesi ekli diş etindedir. Aşağıdaki diş eti kenarlarının konturunu takip ederek taraklanır. Bu flep ayrıca gecikmiş iyileşme ve yara izine eğilimlidir.[13]

Yara kapanması

Yarayı kapatmadan önce, iyice sulanmalı (enfeksiyonu önlemek için) ve riskini azaltmak için flep sıkıştırılmalıdır. hematom. Flep yeniden yaklaştırılır ve ilk sütür, interdental papilla.[2] Flebin dikilmesinden sonra, steril nemli bir gazlı bez yaranın üzerine birkaç dakika boyunca sıkıştırılmalıdır; hasta tarafından bir buz paketi kullanılabilir (15 dakika açık, 30 dakika kapalı). Dikiş tipine bağlı olarak ameliyattan iki ila dört gün sonra alınmalıdır.[2]

Komplikasyonlar ve yönetim

Periadiküler cerrahi, cerrah tarafından en aza indirilebilecek bir komplikasyon riski taşır. Herhangi bir komplikasyonu tanımlayarak ve yöneterek, genellikle uzun vadeli hasar önlenir.

Ağrı ve şişlik yaygındır ve reçeteyle yönetilebilir analjezikler. Uzun etkili bir lokal anestezik, ameliyattan hemen sonra rahatlama sağlayabilir.[14] Ameliyattan sonra dört ila altı saat buz torbası ile basınç uygulanarak şişme en aza indirilebilir. Ekimoz (morarma) meydana gelebilir, ancak kendi kendini sınırlar ve genellikle ameliyattan sonra iki hafta içinde geçer.

Ameliyat sırasında kan damarlarının hasar görmesi kanama; şiddetli kanama nadirdir ancak ciddidir.[15] Hafif hemoraji nispeten yaygın olmasına ve yaşamı tehdit etmemesine rağmen, tedavi sonucunu etkileyebilir. Bölgenin görselleştirilmesini iyileştirmek için gerekli olan yeterli hemostaz ile kanama önlenebilir (ameliyat süresini en aza indirmek ve dolgu malzemelerinin yerleştirilmesi için en uygun ortamı sağlamak. Anestezi ve hemostaz sağlamak için endodontik cerrahi sırasında uygun bir vazokonstriktör ile lokal anestezik kullanılır.[15] Kontrendikasyon olmadığı varsayıldığında, anestezi seçimi yüzde ikidir. lidokain 1: 100.000 ile adrenalin. Hafif kanama yaygındır ve damarın dijital olarak sıkıştırılması veya ligasyonu ile kontrol edilebilir.[16]

İkincil kanamaya neden olabilen cerrahi bölgenin enfeksiyonu, selülit veya apse, kötü cerrahi teknik, kötü ağız hijyeni veya sigara kullanımından kaynaklanabilir.[17] Enfeksiyonun önlenmesi, hastaya ağız hijyenini sürdürmesi ve antiseptik gargara kullanımı tavsiye edilerek desteklenir. klorheksidin ameliyattan hemen önce ve sonra.[14] Sistemik tutulum durumunda veya immün sistemi baskılanmış hastalarda sistemik antibiyotikler reçete edilebilir.[2]

Sonuçlar

Periradiküler cerrahinin sonucunu değerlendirmek için bir dizi kıyaslama kullanıldığından,[18] karşılaştırmalar zordur; Yayınlanan makalelerin çoğunun benimsediği sınıflandırma Rud'a göre ve diğerleri,[19] başarıyı radyografik olarak değerlendiren. Klinik kriterler de göz önünde bulundurulmuştur. İngiltere Kraliyet Cerrahlar Koleji.

Cerrahi endodonti için RCS sonuç kılavuzları[5]
SonuçKlinikRadyolojik
BaşarılıÖnceki belirti ve semptomlar çözüldüNormal veya biraz daha geniş PDL

Önceki periapikal radyolüsensi, normal kemik replasmanı ile azaldı (veya çözüldü) ve Lamina dura.

Rezorpsiyon olmadan sağlam kökler

EksikÖnceki belirti ve semptomlar çözüldüDiş kökünü çevreleyen, kademeli olarak yer değiştiren ancak tam olmayan iyileşme gösteren bazı kemikler

Periapikal radyolüsensi hala mevcut

BelirsizBelirsiz semptomlar - söz konusu dişle ilişkili hafif ağrı (veya rahatsızlık)Diş kökünü çevreleyen, kademeli olarak yer değiştiren ancak tam olmayan iyileşme gösteren bazı kemikler

Periapikal radyolüsensi hala mevcut.

BaşarısızSöz konusu dişle ilişkili çözümlenmemiş belirti ve semptomlarDiş kökünü çevreleyen kemik replasmanı yok

Periapikal cerrahi başarısız olursa, başarısızlığın nedeni (leri) ileri tedaviden önce belirlenmelidir.[5][20] Takip ameliyatı genellikle daha az başarılıdır (yüzde 35,7)[5] ve tavsiye edilmez.[20]

Periapikal cerrahiyi tekrarlamak için seçenekler şunlardır:

  • İzleme: Hasta semptomsuzsa ancak hastalığın kalıcı radyografik belirtilerine sahipse tavsiye edilir
  • Diş çekimi
  • Daha fazla kanal tedavisi

Kanal dolgusu

Kanal tedavisi başarısız olursa periraduclar cerrahi gereklidir. Bunun sonucu, biri kök kanal dolgusu olmak üzere bir dizi faktöre bağlıdır. Doldurma teşvik eder sement ve kemik oluşumu,[21][22] bakterileri engeller ve kök kanalı için bir engeldir. Bakteriye bağlı olarak periradiküler bölgenin iltihaplanması, iyileşmenin bozulmasına ve periradiküler enfeksiyona neden olabilir.[22] İşlemden sonra iyileşmeyi optimize etmek için kök kanal dolgu malzemesinin dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi gerekir.

Amalgam Dolgu, güvenlik endişelerinin (sızıntı, toksisite ve korozyon) kullanımının yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği 1990'lara kadar kök ucu dolgular için önerilen malzemeydi. [23] Kalsiyumla zenginleştirilmiş karışım (CEM) çimentosu ve mineral trioksit agregası (MTA) periradiküler doku rejenerasyonunu artırdıkları için daha uygun kabul edilir.[22]

MTA, 1993 yılında tanıtıldı.[23] Sızıntıyı önlemesine ve biyouyumlu şüpheli antibakteriyel özelliklere sahiptir,[22] uzun bir sertleşme süresi (yaklaşık üç saat), kötü idare eder ve pahalıdır.[24] CEM çimentosu, kök ucu dolgu malzemesi olarak MTA'dan üstündür; daha fazla antibakteriyel etkiye, daha kısa priz süresine, daha az film kalınlığına ve daha küçük partikül boyutuna sahiptir.[22] Diğer kök ucu kanal dolgu malzemeleri (örn. Amalgam, çinko oksit öjenol ve ara restoratif malzeme) ile karşılaştırıldığında, MTA'nın uzun vadeli etkinliği kesin değildir. [25].

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Endodontistlerin CDT 2017 Rehberi" (PDF). Amerikan Endodontistler Derneği. 2017. s. 13–14. Alındı 2020-03-14.
  2. ^ a b c d e f "Cerrahi Endodonti Kılavuzu" (PDF). www.rcseng.ac.uk. Alındı 2018-12-12.
  3. ^ Ng, Y.-L .; Mann, V .; Rahbaran, S .; Lewsey, J .; Gulabivala, K. (2007-10-11). "Primer kök kanal tedavisinin sonucu: literatürün sistematik incelemesi - Bölüm 2. Klinik faktörlerin etkisi". Uluslararası Endodonti Dergisi. 0 (1): 071011095702005––. doi:10.1111 / j.1365-2591.2007.01323.x. ISSN  0143-2885. PMID  17931388.
  4. ^ a b c d e Pop, I. (28 Eylül 2013). "Ağız cerrahisi: bölüm 2. Endodontik cerrahi". İngiliz Diş Dergisi. 215 (6): 279–286. doi:10.1038 / sj.bdj.2013.876. ISSN  1476-5373. PMID  24072296.
  5. ^ a b c d e f g h Evans, Glynis E; Piskopos, Karl; Renton Tara (2012). "Cerrahi Endodonti Yönergeleri". RCS Diş Cerrahisi Fakültesi. Versiyon 2.
  6. ^ a b c von Arx, Thomas (Ocak 2011). "Apikal cerrahi: Mevcut tekniklerin ve sonucun gözden geçirilmesi". Saudi Dental Journal. 23 (1): 9–15. doi:10.1016 / j.sdentj.2010.10.004. ISSN  1013-9052. PMC  3770245. PMID  24151412.
  7. ^ a b c d Serrano-Giménez, Mireia; Sánchez-Torres, Alba; Gay-Escoda, Cosme (Kasım 2015). "Periapikal cerrahide prognostik faktörler: Sistematik bir inceleme". Medicina Oral, Patología Oral ve Cirugía Bucal. 20 (6): e715 – e722. doi:10.4317 / medoral.20613. ISSN  1698-4447. PMC  4670252. PMID  26449431.
  8. ^ Murray, Peter (2015), "Periradiküler Cerrahi", Endodontik Prosedürler İçin Kısa Bir Kılavuz, Springer, Berlin, Heidelberg, s. 177–184, doi:10.1007/978-3-662-43730-8_9, ISBN  9783662437292
  9. ^ Pop, I. (Eylül 2013). "Ağız cerrahisi: bölüm 2. Endodontik cerrahi". İngiliz Diş Dergisi. 215 (6): 279–286. doi:10.1038 / sj.bdj.2013.876. ISSN  1476-5373. PMID  24072296.
  10. ^ Dawood, A. (Mayıs 2017). "Dental Pratiklik Endeksi - dişlerin yenilenebilirliğini değerlendirme" (PDF). İngiliz Diş Dergisi. 222 (10): 755–758. doi:10.1038 / sj.bdj.2017.447. PMID  28546619. S2CID  4630139.
  11. ^ Pop, I (28 Eylül 2013). "Ağız cerrahisi: bölüm 2. Endodontik cerrahi". İngiliz Diş Dergisi. 215 (6): 279–86. doi:10.1038 / sj.bdj.2013.876. PMID  24072296. S2CID  23143099.
  12. ^ Diş Cerrahisi Fakültesi - Cerrahi Endodonti Kılavuzu 2012
  13. ^ a b c d e f Ankita Taltia, A .; Pradeep, S. "Endodontik Cerrahide Flep Tasarımları" (PDF). www.ijrti.org. Alındı 2018-12-15.
  14. ^ a b Tsesis, Igor; Beitlitum, Ilan; Rosen, Eyal (2014), "Endodontik Cerrahide Yumuşak Doku Komplikasyonlarının Önlenmesi ve Yönetimi", Endodontik Cerrahide Komplikasyonlar, Springer Berlin Heidelberg, s. 61–71, doi:10.1007/978-3-642-54218-3_6, ISBN  9783642542176
  15. ^ a b Witherspoon, D. E .; Gutmann, J.L. (Mayıs 1996). "Periradiküler cerrahide hemostaz". Uluslararası Endodonti Dergisi. 29 (3): 135–149. doi:10.1111 / j.1365-2591.1996.tb01360.x. ISSN  0143-2885. PMID  9206418.
  16. ^ Penarrocha-Diago, M .; Maestre-Ferrin, L .; Penarrocha-Oltra, D .; von Arx, T .; Penarrocha-Diago, M. (2013). "Hemostatik ajanların periapikal cerrahinin sonucuna etkisi: Anestetik ve vazokonstriktör veya alüminyum klorür içeren pansumanlar". Medicina Oral Patología Oral ve Cirugia Bucal. 18 (2): e272 – e278. doi:10.4317 / medoral.18002. ISSN  1698-6946. PMC  3613880. PMID  23229242.
  17. ^ Garcia, Berta; Penarrocha, Miguel; Martí, Eva; Gay-Escodad, Cosme; von Arx, Thomas (Ağustos 2007). "Ağız hijyeni ve sigara ile ilgili periapikal cerrahi sonrası ağrı ve şişlik". Ağız Cerrahisi, Ağız Tıp, Ağız Patolojisi, Ağız Radyolojisi ve Endodontoloji. 104 (2): 271–276. doi:10.1016 / j.tripleo.2007.01.025. ISSN  1079-2104. PMID  17507266.
  18. ^ Torabinejad, Mahmud; Nash, Brandon; Mego, Miguel E .; Javidan-Nejad, Salvia; Mead, Cary (2005/01/01). "Endodontik Cerrahinin Sonucu İçin Kanıt Düzeyleri". Endodonti Dergisi. 31 (1): 19–24. doi:10.1097 / 01.DON.0000133158.35394.8A. ISSN  1878-3554. PMID  15614000.
  19. ^ Serrano-Giménez, Mireia; Sánchez-Torres, Alba; Gay-Escoda, Cosme (2015-11-01). "Periapikal cerrahide prognostik faktörler: Sistematik bir inceleme". Medicina Oral, Patologia Oral ve Cirugia Bucal. 20 (6): e715–722. doi:10.4317 / medoral.20613. ISSN  1698-6946. PMC  4670252. PMID  26449431.
  20. ^ a b Saunders, William P. (2005-07-01). "Önceki cerrahi prosedürlerin revizyonunda dikkate alınacak noktalar". Endodontik Konular. 11 (1): 206–218. doi:10.1111 / j.1601-1546.2005.00155.x. ISSN  1601-1546.
  21. ^ Asgary, Saeed (2011). "Umutsuz bir çene azı dişinin yönetimi: bir vaka raporu". İran Endodonti Dergisi. 6 (1): 34–37. PMC  3471588. PMID  23130053.
  22. ^ a b c d e Asgary, Saeed; Ehsani Sara (2013). "Kalsiyumla Zenginleştirilmiş Karışımlı Çimento ile İnsan Kalıcı Dişlerinin Periradiküler Cerrahisi". İran Endodonti Dergisi. 8 (3): 140–144. PMC  3734518. PMID  23922577.
  23. ^ a b Tsurumachi, Tamotsu (2013). "Başarılı periradiküler cerrahi için güncel strateji". Oral Bilimler Dergisi. 55 (4): 267–273. doi:10.2334 / josnusd.55.267. ISSN  1880-4926. PMID  24351913.
  24. ^ von Arx, Thomas (2005). "Başarısız kök kanalları: apikektomi vakası (periradiküler cerrahi)". Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Dergisi. 63 (6): 832–837. doi:10.1016 / j.joms.2005.02.019. ISSN  0278-2391. PMID  15944982.
  25. ^ Ma, Xiangyu; Li, Chunjie; Jia, Liuhe; Wang, Yan; Liu, Wenwen; Zhou, Xuedong; Johnson, Trevor M; Huang Dingming (2016-12-17). Cochrane Ağız Sağlığı Grubu (ed.). "Kök kanal tedavisinde retrograd dolgu malzemeleri". Sistematik İncelemelerin Cochrane Veritabanı. 2016 (12): CD005517. doi:10.1002 / 14651858.CD005517.pub2. PMC  6463971. PMID  27991646.