Rhodococcus equi - Rhodococcus equi

Rhodococcus equi
Rhodococcus türleri.jpg
bilimsel sınıflandırma
Krallık:
Şube:
Sınıf:
Sipariş:
Alttakım:
Aile:
Cins:
Türler:
Rhodococcus equi

(Magnusson 1923) Goodfellow ve Alderson 1977

Rhodococcus equi bir Gram pozitif kokobasil bakteri. Organizma genellikle kuru ve tozlu toprakta bulunur ve evcilleştirilmiş hayvanların (atlar ve keçiler) hastalıkları için önemli olabilir. Enfeksiyon sıklığı% 60'a yaklaşabilir.[1] R. equi önemli bir patojendir neden Zatürre içinde taylar. 2008'den beri, R. equi bulaştığı bilinmektedir yaban domuzu ve evcil domuzlar.[2] R. equi insanlara bulaşabilir. Risk altındaki gruplar bağışıklığı bozulmuş gibi insanlar HIV-AIDS hastalar veya nakil alıcılar. Rhodococcus Bu hastalardaki enfeksiyon klinik ve patolojik pulmoner belirtilere benzer. tüberküloz. Bu fakültatif hücre içi.[3]

Barındırıcılar

Virülans

Atlarda en yaygın enfeksiyon yolu muhtemelen kontamine toz parçacıklarının solunmasıdır. Solunan öldürücü suşları R. equi vardır fagositozlanmış tarafından alveolar makrofajlar. Normalde fagositoz bakteriler, fagozom ile birleşen lizozom olmak fagolizozom. Fagolizozomun iç ortamı şunları içerir: nükleazlar ve proteazlar, bölmenin düşük pH'ıyla etkinleştirilen. Makrofaj üretir bakteriyosidal bileşikler (ör. oksijen radikalleri ) takiben solunum patlaması. Ancak yakın akrabası gibi Tüberküloz, R. equi fagozomun lizozom ile füzyonunu ve fagozomun asitleşmesini önler.[4][5][6] Ek olarak, solunum patlaması inhibe edilir. Bu izin verir R. equi onu öldürmesi gereken hücre tarafından bağışıklık sisteminden korunduğu fagozom içinde çoğalmak.[7] Yaklaşık 48 saat sonra makrofaj tarafından öldürülür. nekroz, değil apoptoz.[8] Nekroz proinflamatuardır, enfeksiyon bölgesine ek fagositik hücreler çeker ve sonunda büyük doku hasarına neden olur.

Virülans plazmid

Taylardan izole edilen tüm suşlar ve insan, sığır ve domuz izolatlarının çoğunluğu büyük plazmid. Bu plazmitin, tayların enfeksiyonu için gerekli olduğu ve muhtemelen benzer bir rol oynadığı gösterilmiştir. enfeksiyon Bu henüz kurulmamış olmasına rağmen diğer ana bilgisayarların Virülans plazmidinden yoksun suşlar, makrofajlarda çoğalamazlar. Bu virülans plazmiti, at ve domuz suşlarından ayrıntılı olarak karakterize edilmişse de, sadece ilki fonksiyonel olarak karakterize edilmiştir.[9][10] Bu dairesel plazmitler, replikasyondan sorumlu korunmuş bir omurgadan oluşur ve bakteri konjugasyonu plazmid. Plazmitin bu kısmı oldukça korunur ve patojenik olmayan Rhodococci plazmitler. Korunan bölgeye ek olarak, virülans plazmitleri, önemli genetik yeniden düzenlemelerden geçen oldukça değişken bir bölge içerir. ters çevirme ve silme işlemleri. Bu bölgenin farklı bir GC içeriği plazmidin geri kalanından ve ile ilişkili genler tarafından kuşatılmıştır. mobil genetik unsurlar. Bu nedenle, plazmidin omurgasından farklı bir bakteri türünden türetildiği varsayılır. yanal gen transferi.

Patojenite adası

Virülans plazmidinin değişken bölgesi, fagositozun ardından yüksek oranda ifade edilen genleri içerir. R. equi makrofajlar tarafından.[11] Bu değişken bölgenin bir patojenite adası virülans için gerekli genleri içeren.

Patojenite adasının (PAI) ayırt edici özelliği, içindeki birçok genin homologlar diğer türlerde. Bunlardan en önemlisi virülansla ilişkili proteindir (vap) genler. Tüm taylar bulaşmış R. equi yüksek seviyelerde üretmek antikorlar için özel vapA, ilk vap karakterize edilecek gen. Silinmesi vapA ortaya çıkan suşu avirülan hale getirir.[12] Ek olarak vapAPAI, beş tam uzunlukta daha kodlar vap homologlar, biri kısaltıldı vap gen ve iki vap sözde genler. Domuz PAI'si beş tam uzunlukta vap dahil olmak üzere genler vapA homolog vapB. Bu benzersiz genlere ek olarak, PAI, bilinen bir işleve sahip genleri, özellikle LysR tipi düzenleyici VirR'yi ve yanıt düzenleyici Orf8'i kodlayan iki düzenleyici gen içerir. Bu iki proteinin, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi PAI geninin ekspresyonunu kontrol ettiği gösterilmiştir. vapA.[13] Diğer genler, proteinleri ve enzimleri taşımak için homolojiye sahiptir. Bununla birlikte, bu genlerin işlevselliği veya PAI içinde kodlanan proteinlerin makrofajı nasıl bozduğu henüz belirlenmemiştir.

Taksonomik tartışma

Bu organizma genellikle şu şekilde bilinirken Rhodococcus equi1980'lerden beri taksonomik tartışmalar var[14] bu ismin geçerli isim olup olmadığı hakkında Rhodococcus hoagii ve Prescottella equi her ikisi de resmi alternatif isimler olarak önerildi.[15] Kullanılan diğer isimler şunları içerir: Nocardia restta,[14] Corynebacterium equi,[16] Bacillus hoagii,[16] Corynebacterium purulentus,[16] Mycobacterium equi,[16] Mycobacterium restrictum,[16] ve Proactinomyces restrictus.[16]

Referanslar

  1. ^ Muscatello, G; Leadon, DP; Klayt, M; Ocampo-Sosa, A; Lewis, DA; Fogarty, U; Buckley, T; Gilkerson, JR; Meijer, WG; Vazquez-Boland, JA (Eylül 2007). "Rhodococcus equi taylarda enfeksiyon: çıngırak bilimi'". At Veteriner Dergisi. 39 (5): 470–8. doi:10.2746 / 042516407X209217. PMID  17910275.
  2. ^ Makrai, L; Kobayashi, A; Matsuoka, M; Sasaki, Y; Kakuda, T; Dénes, B; Hajtós, I; Révész, I; Jánosi, K; Fodor, L; Varga, J; Takai, S (15 Ekim 2008). "İzolasyonu ve karakterizasyonu Rhodococcus equi yaban domuzlarının submaksiller lenf düğümlerinden (Sus scrofa)". Veteriner Mikrobiyolojisi. 131 (3–4): 318–23. doi:10.1016 / j.vetmic.2008.04.009. PMID  18499361.
  3. ^ Kelly, B. G .; Wall, D. M .; Boland, C. A .; Meijer, W.G. (2002). "Fakultatif hücre içi patojenin izositrat liyazı Rhodococcus equi". Mikrobiyoloji. 148 (Pt 3): 793–798. doi:10.1099/00221287-148-3-793. PMID  11882714.
  4. ^ von Bargen, K; Polidori, M; Becken, U; Huth, G; Prescott, JF; Haas, A (Aralık 2009). "Rhodococcus equi virülans ile ilişkili protein A, fagozom biyogenezinin saptırılması için gereklidir, ancak sitotoksisite için gerekli değildir ". Enfeksiyon ve Bağışıklık. 77 (12): 5676–81. doi:10.1128 / IAI.00856-09. PMC  2786453. PMID  19797071.
  5. ^ Fernandez-Mora, E; Polidori, M; Lührmann, A; Schaible, UE; Haas, A (Ağustos 2005). "Olgunlaşma Rhodococcus equi-içeren vakuoller erken endozom aşaması tamamlandıktan sonra tutuklanır ". Trafik. 6 (8): 635–53. doi:10.1111 / j.1600-0854.2005.00304.x. PMID  15998320. S2CID  30122137.
  6. ^ Sydor, T; von Bargen, K; Hsu, FF; Huth, G; Holst, O; Wohlmann, J; Becken, U; Dykstra, T; Söhl, K; Lindner, B; Prescott, JF; Schaible, UE; Utermöhlen, O; Haas, A (Mart 2013). "Fagozom kaçakçılığının patojenik nedenlerle saptırılması Rhodococcus equi mikolik asit zincir uzunluğuna bağlıdır ". Hücresel Mikrobiyoloji. 15 (3): 458–73. doi:10.1111 / cmi.12050. PMC  3864644. PMID  23078612.
  7. ^ Hondalus, MK; Mosser, DM (Ekim 1994). "Hayatta kalmak ve kopyalamak Rhodococcus equi makrofajlarda ". Enfeksiyon ve Bağışıklık. 62 (10): 4167–75. doi:10.1128 / IAI.62.10.4167-4175.1994. PMC  303092. PMID  7927672.
  8. ^ Lührmann, A; Mauder, N; Sydor, T; Fernandez-Mora, E; Schulze-Luehrmann, J; Takai, S; Haas, A (Şubat 2004). "Rhodococcus equi ile enfekte makrofajların nekrotik ölümü, virülans ile ilişkili plazmidler tarafından düzenlenir". Enfeksiyon ve Bağışıklık. 72 (2): 853–62. doi:10.1128 / iai.72.2.853-862.2004. PMC  321572. PMID  14742529.
  9. ^ Letek, M; Ocampo-Sosa, AA; Sanders, M; Fogarty, U; Buckley, T; Leadon, DP; González, P; Scortti, M; Meijer, WG; Parkhill, J; Bentley, S; Vázquez-Boland, JA (Eylül 2008). "Evrimi Rhodococcus equi konakçı ile ilişkili vapA ve vapB virülans plazmidlerinin karşılaştırılmasıyla görülen vap patojenite adası ". Bakteriyoloji Dergisi. 190 (17): 5797–805. doi:10.1128 / JB.00468-08. PMC  2519538. PMID  18606735.
  10. ^ Takai, S; Hines, SA; Sekizaki, T; Nicholson, VM; Alperin, DA; Osaki, M; Takamatsu, D; Nakamura, M; Suzuki, K; Ogino, N; Kakuda, T; Dan, H; Prescott, JF (Aralık 2000). "DNA dizisi ve virülans plazmidlerinin karşılaştırılması Rhodococcus equi ATCC 33701 ve 103 ". Enfeksiyon ve Bağışıklık. 68 (12): 6840–7. doi:10.1128 / iai.68.12.6840-6847.2000. PMC  97788. PMID  11083803.
  11. ^ Ren, J; Prescott, JF (1 Temmuz 2003). "Makrofaj içi ve in vitro büyüyen virülans plazmid gen ekspresyonunun analizi Rhodococcus equi ATCC 33701 ". Veteriner Mikrobiyolojisi. 94 (2): 167–82. doi:10.1016 / S0378-1135 (03) 00099-3. PMID  12781484.
  12. ^ Jain, S; Bloom, BR; Hondalus, MK (Ekim 2003). "Virülansla İlişkili Protein A kodlayan vapA'nın silinmesi, hücre içi aktinomiseti zayıflatır Rhodococcus equi". Moleküler Mikrobiyoloji. 50 (1): 115–28. doi:10.1046 / j.1365-2958.2003.03689.x. PMID  14507368. S2CID  42313934.
  13. ^ Russell, DA; Byrne, GA; O'Connell, EP; Boland, CA; Meijer, WG (Eylül 2004). "LysR tipi transkripsiyonel regülatör VirR, virülans geni vapA'nın ekspresyonu için gereklidir. Rhodococcus equi ATCC 33701 ". Bakteriyoloji Dergisi. 186 (17): 5576–84. doi:10.1128 / JB.186.17.5576-5584.2004. PMC  516814. PMID  15317761.
  14. ^ a b Garrity, GM (Ocak 2014). "Koruma Rhodococcus equi (Magnusson 1923) Goodfellow ve Alderson 1977 ve Corynebacterium hoagii (Morse 1912) Eberson 1918 ". Uluslararası Sistematik ve Evrimsel Mikrobiyoloji Dergisi. 64 (Pt 1): 311–2. doi:10.1099 / ijs.0.059741-0. PMID  24408953.açık Erişim
  15. ^ Goodfellow, M; Sangal, V; Jones, AL; Sutcliffe, IC (Eylül 2015). "Fırtınalı suların çizelgesini çizmek: Çeşitli şekilde adlandırılan at patojeninin isimlendirilmesi üzerine bir yorum Prescottella equi, Rhodococcus equi ve Rhodococcus hoagii". At Veteriner Dergisi. 47 (5): 508–509. doi:10.1111 / evj.12399. PMID  25912143.
  16. ^ a b c d e f Berman, Jules J. (2012). Bulaşıcı hastalıklar için taksonomik kılavuz: patojenik organizmaların biyolojik sınıflarını anlama. Londra: Elsevier / Academic Press. s. 266. ISBN  978-0-12-415895-5.

daha fazla okuma