Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı'nın 3. Bölümü - Section 3 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms

Kanada Şartı
Haklar ve Özgürlükler
Bir bölümü Anayasa Yasası, 1982.
Önsöz
Hak ve Özgürlüklerin Garantisi
1
Temel özgürlükler
2
Demokratik Haklar
3, 4, 5
Hareketlilik Hakları
6
Yasal haklar
7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Eşitlik Hakları
15
Kanada'nın Resmi Dilleri
16, 16.1, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Azınlık Dili Eğitim Hakları
23
Uygulama
24
Genel
25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
Şartın Uygulanması
32, 33
Alıntı
34

3. Bölüm of Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı anayasal olarak garanti veren bir bölümdür Kanadalı vatandaşlar demokratik oy kullanma hakkı Genel bir federal veya eyalet seçiminde ve Avam Kamarasına veya bir il yasama meclisine üyelik için uygun olma hakkı, aşağıdaki gerekliliklere tabi olarak: Şartın 1. Bölümü. Federal hakimler, tutuklular ve akıl hastanelerinde bulunanlar bu hükmün bir sonucu olarak imtiyaz kazanırken, küçüklerin oy kullanmasına 1. bölüm nedeniyle izin veriliyordu.

Bölüm 3, aşağıdaki hükümlerden biridir. Charter Parlamento veya yasama meclisi tarafından geçersiz kılınamaz Şartın 33. Bölümü buna rağmen hükmü. Bölüm 3'ün Bölüm 33'ten muaf tutulması, oy kullanma hakkına ekstra yasal koruma sağlar ve Parlamento veya eyalet hükümetlerinin herhangi bir Kanada vatandaşını ideolojik veya siyasi amaçlarla haklarından mahrum bırakmaması.

Metin

"Demokratik Haklar" başlığının altındaki bölümde şunlar yazmaktadır:

3. Her Kanada vatandaşı, Avam Kamarası veya bir yasama meclisinin üyelerinin seçiminde oy kullanma ve orada üyelik için kalifiye olma hakkına sahiptir.

Tarih

Kanada'da kabul edilmeden önce resmi bir oy hakkı yoktu. Charter. Örneğin, böyle bir hak yoktu. Kanada Haklar Bildirgesi. Nitekim, durumda Cunningham / Tomey Homma (1903), hükümetin yasal olarak oylamayı reddedebileceği bulundu. Japon Kanadalılar ve Çinli Kanadalılar (her iki grup da bölüm 3 yürürlüğe girmeden önce franchise almaya devam edecek olsa da).[1]

Yorumlama

Stephen Harper kimin lideri olarak Ulusal Vatandaşlar Koalisyonu kampanya harcama sınırlarına meydan okudu Harper / Kanada ve lideri olarak Kanada Muhafazakar Partisi sonra muhalif mahpusların oy hakkı Sauvé / Kanada.

Oylama

Bu bölüm, franchise'ı genişleten bazı içtihatlar oluşturdu. 1988'de, 3. bölüm, oy hakkı federal yargıçlara ve içinde bulunanlara akıl kurumları. Daha tartışmalı bir örnek Sauvé / Kanada (2002),[2] bulunduğu bulundu mahkumlar oy verebilir. Bunu yaptılar 2004 federal seçimi halkın muhalefetine rağmen Muhafazakar Önder Stephen Harper.[3]

2002 davasında Fitzgerald / Alberta,[4] Alberta Kraliçe Mahkemesi Bench Asgari oy kullanma yaşının 18 olması Şart'ın 3. bölümünü ihlal etmesine rağmen, Şartın 1. Bölümü. Karar temyiz üzerine onaylandı.[5]

Aday Gereksinimleri

İçinde Figueroa v Kanada (AG) mahkeme, Bölüm 3'ün tüm Kanada vatandaşlarına açıkça hem oy kullanma hakkı hem de görev için aday olma hakkı verdiğine karar verdi. Szuchewycz / Kanada davasında[6] Alberta Kraliçe Mahkemesi Bench 1000 $ 'lık federal adayın para yatırma zorunluluğunun Bölüm 3'ü ihlal ettiğini ve Bölüm 1 uyarınca gerekçelendirilemeyeceğini tespit etti. Yargıç Inglis 59. paragrafta "Mali baskı nedeniyle ciddi ve etkileyici bir adayın seçimlere katılmasını önleme potansiyeline katılıyorum. 1000 $ 'lık bir depozito yaratabilir, bu gereklilik için gerçek bir risktir. Benim görüşüme göre, ihtilaflı Para Yatırma Gereksinimi Hükümleri, Başvuru Sahibinin de dahil olmak üzere birçok kişinin mesajlarını halka iletme ve seçim sürecine anlamlı bir şekilde katılma yeteneğini ihlal eder. bir aday."[7]

Seçime katılım ve siyasi harcama

Genel olarak mahkemeler 3. bölümü basitçe oy kullanma hakkı vermekten daha cömert olarak yorumladılar. Davada belirtildiği gibi Figueroa / Kanada (2003),[8] Bu bölüm, "seçim sürecinde anlamlı bir rol oynamanın" anayasal bir garantisi olarak görülüyor ve bu da hükümetin "çeşitli inanç ve görüşlere saygı duymasını" teşvik ediyor. Ancak bu, ilgi grupları inançlarını ve fikirlerini yaymak için tam bir özgürlüğe sahiptir. Seçmenin dengeleme fırsatı olması gerektiğinden çeşitli daha önce kendi zihnindeki fikirler anlamlı olarak bir seçim, Yargıtay durumunda Harper / Kanada (Başsavcı) (2004),[9] Seçime tek bir grubun katkıda bulunabileceği para miktarını sınırlayan yasaları onayladı (kampanyanın tekelleşmesini önlemek için).

Seçim bölgelerinin boyutları

Şartın yüzünde bunu görmemekle birlikte, Yüksek Mahkeme ayrıca 3. bölümün oylamada bir eşitlik ölçüsü sağladığına hükmetti. İçinde Referans re Prov. Seçim Sınırları (Sask.) (1991),[10] bulundu ki seçmenler mükemmellik gerekli olmasa da aşağı yukarı aynı sayıda seçmen olmalıdır. Üçüncü bölümün anlamının bu genişlemesinin ardındaki mantık, sözde bölümün asıl amacını, yani "etkili temsile" izin vermeyi yansıtmasıydı. Kusursuzluğun gerekli olmadığı taviz, mükemmelliğin pratik olmayacağı gerçeğinden kaynaklanmıştır. coğrafi sınırları çizmede sınırlar ve genel bir verme arzusu azınlıklar daha fazla temsil. Süre Saskatchewan 1991 kararında seçmenlerin geçerli olduğu tespit edildi, Prens Edward Adası 'ler daha sonra mahkemeler tarafından anayasaya aykırı bulundu ve eyaletin seçim haritasının yeniden çizilmesi gerekti.

Referandum

Bölüm 3'ün kapsamı, seçim bölgelerinin boyutlarını kapsayacak şekilde genişletilirken, bir bölgede oy kullanma hakkını garanti edecek şekilde genişletilmemiştir. referandum. İçinde Haig / Kanada (1993),[11] 3. bölümün temsilcilerin seçilmesine özel atıfta bulunulacak şekilde tasarlandığından, hakkın "görüşlerin toplanması için bir araca" katılımı içeremeyeceğine karar verildi. Ayrıca, seçimlerin aksine, hükümetlerin referandum yapmak zorunda olmadıkları ve hükümetlerin kendilerini referandum sonucuna adamaları gerekmediği de kaydedildi. Dolayısıyla, bir referandumun nasıl yönetileceği hükümetin takdirine bağlıdır.

Referanslar

  1. ^ Hogg, Peter W. Kanada Yasası 1982 Açıklamalı. Toronto: Carswell Company Limited, 1982.
  2. ^ Sauvé / Kanada (Baş Seçim Görevlisi) [2002] 3 S.C.R. 519.
  3. ^ CBC.ca, "Kanada, 5 yıldan fazla bir süredir yurtdışında yaşayan Kanadalılara siyasi hakları kısıtladı.28 Haziran'da 12.500 tutuklu oy kullanacak, "Per, 03 Haz 2004 09:28:42 EDT.
  4. ^ Fitzgerald / Alberta 2002 ABQB 1086 (CanLII), [2003] 3 WWR 752.
  5. ^ Fitzgerald / Alberta 2004 ABCA 184 (CanLII), [2004] 6 WWR 416.
  6. ^ "Szuchewycz - Kanada (Başsavcı), 2017 ABQB 645 (CanLII)". CanLII. Alındı 2020-03-20.
  7. ^ "Szuchewycz - Kanada (Başsavcı), 2017 ABQB 645 (CanLII)". CanLII. Alındı 2020-03-22.
  8. ^ Figueroa / Kanada (Başsavcı) 2003 SCC 37 (CanLII), [2003] 1 S.C.R. 912.
  9. ^ Harper / Kanada (Başsavcı), 2004 SCC 33 (CanLII).
  10. ^ Referans re Prov. Seçim Sınırları (Sask.), [1991] 2 S.C.R. 158.
  11. ^ Haig - Kanada, 1993 CanLII 58 (S.C.C.), [1993] 2 S.C.R. 995.

Dış bağlantılar