Anayasa Yasası, 1982 - Constitution Act, 1982

Anayasa Yasası, 1982 (Fransızca: Loi anayasası de 1982) bir parçasıdır Kanada Anayasası.[a] Kanun bir parçası olarak tanıtıldı Kanada süreci vatansever anayasa, birkaç değişiklik getirerek İngiliz Kuzey Amerika Yasası, 1867yeniden adlandırmak dahil Anayasa Yasası, 1867.[b] Anayasa yurtseverliğine ek olarak, Anayasa Yasası, 1982 kanunlaştırdı Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı; Kanada Aborijin halklarının garantili hakları; gelecekteki anayasa konferansları için sağlandı; ve gelecekte Anayasayı değiştirmek için prosedürleri belirler.

Bu süreç gerekliydi çünkü Westminster Statüsü, 1931 Kanada, İngiliz Parlamentosunun Kanada'nın anayasasını değiştirme yetkisini geçici olarak elinde tutmasına izin verdi. Kanada Parlamentosu. 1981'de Kanada Parlamentosu talep etti Birleşik Krallık Parlamentosu bu yetkiyi Birleşik Krallık'tan kaldırın. İngiltere'nin geçişi Kanada Yasası 1982 Mart 1982'de Vatanseverlik Anayasanın kendi Anayasasını değiştirme yetkisini Kanada'ya devretti.[1]

17 Nisan 1982'de Kraliçe İkinci Elizabeth ve Başbakan Pierre Trudeau yanı sıra Adalet Bakanı, Jean Chrétien, ve André Ouellet, Genel kayıt bürosu, getiren Bildiriyi imzaladı Anayasa Yasası, 1982 yürürlüğe girdi.[2][3] Bildiri, Kanada'nın tam egemenliğe giden son adım olan anayasası üzerinde resmi olarak yetki aldığını doğruladı.[c][d][1][3][4]

2020 itibariyle Quebec hükümeti Yüksek Mahkeme, Quebec'in resmi rızasının hiçbir zaman gerekli olmadığı sonucuna varmasına rağmen, kanunun yasalaşmasını asla resmen onaylamamıştır.[5] ve onaylandıktan 15 yıl sonra, Quebec hükümeti "bir değişikliği onaylayan bir kararı kabul etti".[6] Yine de, resmi onay eksikliği, Quebec'te kalıcı bir siyasi mesele olarak kaldı. Meech Gölü ve Charlottetown Anlaşmalar Quebec'ten onay almak için tasarlandı, ancak her iki çaba da bunu başaramadı.

Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı

Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı ilk Kısmı Anayasa Yasası, 1982. Şart bir haklar bildirgesi belirli siyasi hakları, yasal hakları korumak ve insan hakları içindeki insanların Kanada hükümetin her düzeyindeki politika ve eylemlerden. Tüzüğün bir başka amacı da Kanadalıları bu hakları içeren bir dizi ilke etrafında birleştirmektir.[7][8] Tüzüğün öncesinde Kanada Haklar Bildirgesi hükümeti tarafından oluşturulan John Diefenbaker 1960 yılında. Ancak, Haklar Bildirgesi yalnızca federal bir kanun ve doğrudan il kanunlarına uygulanamadığı için etkinliği sınırlıydı. Bu, hükümet içinde bazılarını tüm Kanadalılar için açıkça anayasal düzeyde haklar bildirisi oluşturmaya motive etti. İçin hareket insan hakları ve sonra ortaya çıkan özgürlükler Dünya Savaşı II ayrıca, içinde belirtilen ilkeleri sağlamlaştırmak istedi. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi.[9] Şart, federal hükümet tarafından, eyalet hükümetleri ile görüşmeler yapılarak, Anayasa Yasası, 1982.

Şart'ın benimsenmesinin en dikkate değer etkilerinden biri, kapsamın büyük ölçüde genişletilmesiydi. yargısal denetim çünkü Şart, hakların güvence altına alınması ve bunların uygulanmasında yargıçların rolü açısından Kanada Haklar Bildirgesine göre daha açık ve nettir. mahkemeler Charter haklarının ihlali ile karşılaşıldığında, Kanada içtihatlarının öncelikli olarak aşağıdaki sorunların çözümüyle ilgilendiği durumlarda yaptığı gibi, anayasaya aykırı tüzükleri veya tüzük bölümlerini iptal etmişlerdir. federalizm. Bununla birlikte, Şart'ın 24. maddesi, mahkemelere, daha yaratıcı hukuk yollarını uygulama ve ceza davalarında usulüne uygun olmayan şekilde elde edilmiş delilleri dışlama yetkisi vermiştir. Bu güçler, tipik olanlardan daha büyüktür. Genel hukuk ve prensibi altında Parlamento üstünlüğü Kanada'nın miras aldığı Birleşik Krallık.[10]

Bölüm 59, Bölüm 23 Şartın Quebec. Şart'ın "ilk dili ikamet ettikleri eyaletteki İngilizce veya Fransız azınlık dilsel azınlık nüfusunun dili öğrenen ve hala anlaşılan Kanada vatandaşlarının azınlık dili eğitim haklarını garanti eden" Paragraf 23 (1) (a) Quebec hükümeti veya yasama organı onaylamayı tercih edene kadar Quebec'te yürürlükte olmayacaktır.[e][11]

Aborijin ve antlaşma hakları

Bölüm 35 Anayasa Yasası, 1982 "mevcut olanı" tanır ve onaylar yerli ve Kanada'daki antlaşma hakları. Bu aborjin hakları, yerli halkların farklı kültürlerinin ayrılmaz bir parçası olan faaliyetleri, uygulamaları veya gelenekleri korur. Antlaşma hakları, Kraliyet ve yerli halklar arasındaki anlaşmaları korur ve uygular. Bölüm 35 ayrıca geleneksel uygulamalar için arazi kullanımını koruyan yerli mülkiyetin korunmasını sağlar.

35 (2) numaralı alt bölüm, yerli ve antlaşma haklarının, Hintli, Inuit, ve Métis Halklar ve 1983'te eklenen 35 (4) alt bölümü, "tüm erkek ve kadınlara eşit olarak garanti edilmelerini" sağlar.

Yine 1983'te eklenen 35 (3) altbölümü, "anlaşma haklarının" şu anda arazi talepleri anlaşmaları yoluyla var olan veya bu şekilde elde edilebilecek hakları içerdiğini açıklamaktadır. Sonuç olarak, Kanada hükümeti ve bir yerli halkın üyeleri, arazi talepleri anlaşmalarına girerek, anayasal olarak tanınan ve onaylanan yeni anlaşma hakları oluşturabilirler.

Başka bölümler de var Anayasa Yasası, 1982 Aborijin haklarına hitap eden. Şartın 25. Bölümü Şart'ta yer alan hak ve özgürlüklerin garantisinin "herhangi bir aborjin, antlaşma veya Kanada'nın aborijin halklarına ilişkin diğer hak veya özgürlükleri, (a) mevcut hak veya özgürlükler dahil olmak üzere iptal ettiği veya ihlal ettiği anlaşılmamalıdır. tarafından tanınan 7 Ekim 1763 Kraliyet Bildirisi; ve (b) arazi talepleri anlaşmaları yoluyla şu anda var olan veya bu şekilde elde edilebilecek herhangi bir hak veya özgürlük. "

Eşitleme ve fırsat eşitliği

36. madde, Anayasa'da bir değer eşit fırsat Kanadalılar için ekonomik gelişme bu eşitliği ve kamu tüketimine açık devlet hizmetlerini desteklemek. Altbölüm 2, federal hükümetin temin etmesi gereken bir "ilke" nin tanınmasında daha ileri gider eşitleme ödemeleri.

1982 yılında yazan Profesör Peter Hogg Mahkemelerin bu hükmü yorumlayıp uygulayamayacağına dair şüphelerini ifade ederek, "hukuki değil, siyasi ve ahlaki" karakterine dikkat çekti.[12] Diğer akademisyenler[DSÖ? ] 36. bölümün çok belirsiz olduğunu kaydetti.

Mahkemelerin bu bölümü yorumlamada pek bir faydası olmayacağından, bölüm neredeyse 1992'de değiştirildi. Charlottetown Anlaşması uygulanabilir hale getirmek için. Anlaşma hiçbir zaman yürürlüğe girmedi.[13]

Anayasayı Değiştirmek

Bölüm 52 (3) Anayasa Yasası, 1982 Anayasa değişikliklerinin bizzat Anayasa'da belirtilen kurallara uygun olarak yapılmasını gerektirmektedir. 52 (3) numaralı alt bölüm anayasal üstünlüğü sağlamlaştırmakta ve Parlamento ve il yasama meclislerinin basit yasaları kullanarak çoğu anayasa değişikliği yapmasını engellemektedir.

Kanada anayasasını değiştirmeye yönelik kurallar oldukça yoğun. Çoğunlukla Bölüm V'de düzenlenmiştir. Anayasa Yasası, 1982.

Her biri farklı değişiklik türleri için geçerli olan beş farklı değişiklik prosedürü vardır. Bu beş formül:

  1. Genel prosedür ("7/50" usulü) - bölüm 38. Değişiklik, Avam Kamarası, Senato ve toplam nüfusun en az% 50'sini temsil eden il yasama meclislerinin en az üçte ikisi tarafından onaylanmalıdır. illerin. Bu varsayılan prosedürdür ve özellikle 41, 43, 44 veya 45. bölümlerde ele alınmayan herhangi bir değişiklik prosedürünü kapsar. Genel formül zorunlu 42. bölümde tanımlanan altı durumdan herhangi biri için kullanılabilir.
  2. Oybirliği Prosedürü - bölüm 41. Değişiklik Avam Kamarası, Senato ve herşey il yasama meclisleri.
  3. Özel düzenleme prosedürü (bir şekilde yanlış bir şekilde "iki taraflı" veya "bazı fakat tüm iller değil" prosedürü olarak anılır) - bölüm 43. Değişiklik, Avam Kamarası, Senato ve yasama meclisleri tarafından onaylanmalıdır. değişiklikten etkilenen iller.
  4. Tek başına Federal Parlamento (veya "federal tek taraflı" usul) - bölüm 44. Değişiklik, yalnızca olağan yasama prosedürü uyarınca Parlamento tarafından kabul edilmelidir.
  5. Eyalet Yasama Meclisi Tek Başına (veya "il tek taraflı" usulü) - bölüm 45. Değişiklik, olağan yasama usulü uyarınca yalnızca il yasama organı tarafından kabul edilmelidir.

Ne yerli halkların ne de bölgelerin anlaşmasının çıkarlarını etkilese bile anayasa değişikliği yapması gerekmez. Bölüm 35.1, Kanada hükümetlerini ve eyaletleri "herhangi bir değişiklik yapılmadan önce [Madde 91 (24) 'de Anayasa Yasası, 1867, Şart'ın 25. maddesi veya Anayasa Yasası'nın 35 veya 35.1. maddeleri] "Başbakanın, değişikliği tartışmak ve" Kanada'nın yerli halklarının temsilcilerini "davet etmek için ilk bakanlar (yani eyalet başbakanları) konferansı düzenleyeceği. Değişikliği tartışmak için Bölüm 35.1, Bölüm II'ye eklenmiştir. Anayasa Yasası, 1982 1983'te. Charlottetown Anlaşması Bu, yerli hakları büyük ölçüde genişletecek ve özyönetim hakkını tanıyacaktı.

Bölüm V'in diğer çeşitli kısımları, bir ilin anayasa değişikliğini ne zaman ve nasıl çekebileceği, ve anayasa değişikliğinin gerçekleştirilmesi için zaman sınırları gibi hususları düzenlemektedir.

Anayasanın üstünlüğü ve kapsamı

52 (1) altbölümü Anayasa Yasası, 1982 Kanada Anayasasının "Kanada'nın en yüksek yasası" olduğunu ve "Kanada Anayasası hükümlerine aykırı herhangi bir yasanın, tutarsızlık ölçüsünde hiçbir güç veya etkiye sahip olmadığını" belirtir.[14] Anayasa ile çelişen bir yasanın, yapıldığı andan itibaren teorik olarak hiçbir etkisi veya etkisi yoktur.[15] Bununla birlikte, pratik açıdan, böyle bir yasa, bir mahkeme Anayasa hükümlerine aykırı olduğunu ilan edene kadar geçersiz görülmez. Yürütme, mahkemenin güçsüz veya etkisiz olduğunu ilan ettiği bir yasayı uygulayamaz.[kaynak belirtilmeli ] Ancak böyle bir yasayı yalnızca Parlamento veya bir eyalet yasama organı yürürlükten kaldırabilir.

1982 Yasası yürürlüğe girmeden önce, İngiliz Kuzey Amerika Yasası, 1867 (şimdi olarak bilinir Anayasa Yasası, 1867) Kanada'nın en yüksek yasasıydı. 1867 Yasasının üstünlüğü aslen s sayesinde kurulmuştu. 2 tanesi Koloni Kanunları Geçerlilik Yasası,[16] Bir koloniye kadar uzanan bir İmparatorluk kanununu ihlal eden herhangi bir sömürge yasasının geçersizliğini ilan eden bir İngiliz İmparatorluk yasası. Beri İngiliz Kuzey Amerika Yasası Kanada'ya kadar uzanan bir İmparatorluk yasasıydı, herhangi bir Kanada yasası BNA Yasası çalışmıyordu. Mahkemelere bir Kanada yasasının yasayı ihlal ettiğine karar verme yetkisi veren açık bir hüküm olmamasına rağmen BNA Yasası ve bu nedenle etkisizdi, bu güç s'de örtüktü. 2 tanesi Koloni Kanunları Geçerlilik Yasasımahkemeler tarafından uygulanacak kanunların önceliğini belirleyen.[kaynak belirtilmeli ]

1931'de İngiliz Parlamentosu kanunlaştırdı Westminster Statüsü, 1931. Bu Yasa, Koloni Kanunları Geçerlilik Yasası artık uygulanmıyor İngiliz Hakimiyetleri Kanada dahil.[17] Ancak, Kanada'nın İngiliz Kuzey Amerika Yasası,[18] sadece İngiliz Parlamentosu tarafından değişikliğe tabi kaldı. Bu hüküm, devletin üstünlüğünü korumuştur. İngiliz Kuzey Amerika Yasası Kanada hukukunda, Anayasa Yasası, 1982.

Anayasanın Tanımı

Bölüm 52 (2) Anayasa Yasası, 1982 "Kanada Anayasası" nı tanımlar. Kanada Anayasasının şunları içerdiği söyleniyor:

(a) Kanada Yasası 1982 (içerir Anayasa Yasası, 1982 Çizelge B'de),
(b) Programda yer alan 30 Kanun ve Emirler Anayasa Yasası, 1982 (en önemlisi, Anayasa Yasası, 1867), ve
(c) ilk iki kategorideki araçlardan herhangi birinde yapılmış olabilecek herhangi bir değişiklik.

Bölüm 52 (2), birçok İmparatorluk Tüzüğünü içermenin yanı sıra, üçü Alberta, Manitoba ve Saskatchewan eyaletlerini oluşturan ve beşi Anayasa Yasası, 1867.

Kanada mahkemeleri, Anayasaya tek taraflı olarak ilke ve sözleşmeleri ekleme ve yerleştirme hakkını saklı tutmuştur. Bir mahkemenin, bir anayasada açıkça belirtilmeyen insan haklarını tanıma becerisi özellikle alışılmadık bir durum olmasa da, Kanada'nın durumu, bu yeteneğin insan haklarıyla ilgili olmayan usule ilişkin konulara uzanması bakımından benzersizdir.[kaynak belirtilmeli ]

Özellikle New Brunswick Broadcasting Co v Nova Scotia (Meclis Meclisi Başkanı), Kanada Yüksek Mahkemesi dedi ki. 52 (2) Anayasa'yı oluşturan her şeyin kapsamlı bir listesi değildi. Mahkeme, Anayasaya yazılı olmayan ilkeler ekleme, böylece bunları sağlamlaştırma ve anayasal üstünlük verme hakkını saklı tutmuştur (bu durumda Anayasa'ya parlamento imtiyazı eklemiştir). Bununla birlikte Mahkeme, yazılı belgeler listesinin sabit olduğunu ve değiştirilen formüller dışında değiştirilemeyeceğini kaydetmiştir.[19]

İngilizce ve Fransızca versiyonları

Kanunun 56. maddesi, Anayasanın İngilizce ve Fransızca olarak kabul edilen bölümlerinin eşit derecede yetkili ve 57. bölüm, İngilizce ve Fransızca sürümlerinin Anayasa Yasası, 1982 kendisi eşittir. 57. bölüm benzer Bölüm 18 Federal ve New Brunswick tüzüğünün İngilizce ve Fransızca versiyonlarının eşit olduğunu sağlayan Şartın.[20] Yargıtay yorumladı 133.Bölüm Anayasa Yasası, 1867 ve bölüm 23 Manitoba Yasası, 1870 federal, Quebec ve Manitoba tüzüğünün İngilizce ve Fransızca versiyonlarının eşit olduğu anlamına gelir.[21][22]

56. ve 57. bölümlere rağmen, Kanada Anayasasının önemli kısımları sadece İngilizce olarak kabul edildi ve resmi olmayan Fransızca çeviriler olsa bile, bunların İngilizce versiyonları tek başına kanun hükmüne sahiptir. Bu sorunu çözmek için 55. madde, federal Adalet Bakanının "Kanada Anayasasının Fransız versiyonunu olabildiğince hızlı bir şekilde" hazırlamasını gerektirir. Adalet Bakanı, 1984 yılında, Anayasanın Fransızca versiyonlarını hazırlayan ve 1990 yılında Bakana sunan bir Fransız Anayasa Hazırlama Komisyonu kurmuştur.[kaynak belirtilmeli ]

55. Kısım ayrıca, "işlemin yapılmasını sağlamak için yeterli olan herhangi bir kısmı bu şekilde hazırlandığında, ancak bir değişikliğe uygulanacak prosedüre uygun olarak Kanada Büyük Mührü uyarınca Genel Vali tarafından yayınlanan bir bildiriyle kanunlaşmaya sunulacaktır. Kanada Anayasasının aynı hükümlerinin. " Fransız versiyonunun yasalaşması için ileri sürülmesine yönelik herhangi bir işlem yapılmadı. Genel Valinin bir bildirisine atıfta bulunulması, Fransız versiyonunun yasalaştırılması için genel, oybirliği ve özel düzenleme prosedürlerinin bazı kombinasyonlarının gerekli olacağı anlamına gelir.[kaynak belirtilmeli ] Muhtemelen Kanada hükümetinin bunu Avam Kamarası'na bir değişiklik kararı getirerek yapacağı düşünülse de,[kaynak belirtilmeli ] 46. ​​bölüm uyarınca, bu tür değişiklikler "Senato veya Avam Kamarası veya bir eyaletin yasama meclisi tarafından başlatılabileceğinden" bir Senatör veya bir eyalet hükümeti bunu yapabilir.

Avustralya ve Yeni Zelanda

Kanada anayasasının vatanseverliği, Avustralya ve Yeni Zelanda'nın benzer eylemlerine örnek oldu. 1985 ve 1986'da Avustralya ve İngiliz parlamentoları Avustralya Yasası 1986. Avustralya Yüksek Mahkemesi daha sonra Yasanın Avustralya'yı bağımsız bir ülke olarak kurduğunu ve İngiltere'yi yabancı bir güç yaptığını kabul etti. Yeni Zelanda bir 1984 anayasal kriz anayasal reform arzusuna yol açtı. Yeni Zelanda Parlamentosu, kendi anayasasına 1986 Anayasa Yasası. Kanada'dan farklı olarak, Yeni Zelanda zaten kendi anayasasını değiştirme hakkına sahipti, bu nedenle buna karşılık gelen bir İngiliz mevzuatı yoktu.

Referanslar

Notlar

  1. ^ Resmen B Çizelgesi olarak yürürlüğe girmiştir. Kanada Yasası 1982 tarafından yürürlüğe konan Birleşik Krallık Parlamentosu. Bölüm 60 Anayasa Yasası, 1982 Yasanın "Anayasa Yasası, 1982"ve Anayasa Kanunları toplu olarak "Anayasa Yasaları, 1867 - 1982".
  2. ^ Bölüm 1 İngiliz Kuzey Amerika Yasası, 1867 olarak yeniden adlandırılmak üzere değiştirildi Anayasa Yasası, 1867. Bölüm 20 Anayasa Yasası, 1867 yürürlükten kaldırıldı ve yerine geçti Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı'nın 5. Bölümü; 91 (1) ve 92 (1) numaralı bölümler yürürlükten kaldırılmıştır: Anayasa Yasası, 1982, s. 53 ve Çizelge, Öğe 1. Yeni bir bölüm, s. 92A da eklendi: Anayasa Yasası, 1982, ss. 50 ve 51.
  3. ^ "Bildirinin 17 Nisan 1982'de imzalanması, birbirini takip eden birçok hükümetin çabalarının sonunu getirdi. Yeni Anayasa'ya Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı ve artık İngilizlere bir itiraz gerektirmeyen değiştirici bir formül eşlik etti. Parlamento. " (Kütüphane ve Arşivler Kanada 2017).
  4. ^ "Anayasa Yasası, 1931'de İngiltere'nin Dominyonların her birine, kabul etmeyi seçmeleri halinde tam yasal özerklik verdiği Westminster Statüsü'nün tamamlanmamış işlerini biraz temizledi. Biri hariç tümü Dominion - bu biz oluruz, Kanada - her kararı kabul etmeyi seçti. Liderlerimiz Anayasayı nasıl değiştireceklerine karar veremediler, bu yüzden iktidar 1982'ye kadar Britanya'da kaldı. " (Couture 2017).
  5. ^ "[Quebec] Hükümeti, [Quebec] Ulusal Meclisinin önceden onayını almadan 1982 Anayasa Yasasının [59 (1) alt bölümü] uyarınca bir ilana izin vermez." (Anayasa Yasasına İlişkin Kanun, 1982)

Alıntılar

  1. ^ a b Kütüphane ve Arşivler Kanada (2017). "Anayasa Kanununun İlanı, 1982". Kütüphane ve Arşivler Kanada. Kanada Hükümeti. Alındı 13 Şubat 2017.
  2. ^ "75 şerefe değerinde bir kanun". Küre ve Posta. Toronto. 17 Mart 2009. Alındı 10 Şubat 2017.
  3. ^ a b Couture, Christa (1 Ocak 2017). "Kanada 150 yılını kutluyor ... tam olarak ne?". CBC Haberleri. CBC / Radyo-Kanada. Alındı 10 Şubat 2017.
  4. ^ "75 şerefe değerinde bir kanun". Küre ve Posta. Toronto. 17 Mart 2009. Alındı 10 Şubat 2017.
  5. ^ Kanada Anayasasına Referans Değişikliği, [1982] 2 SCR 793. (aka Quebec Veto Reference). Ayrıca bakınız Anayasayı Değiştirmeye Yönelik Referans Yeniden Karar, 1 SCR 753 (diğer adıyla Vatanseverlik Referansı).
  6. ^ Dion, Stéphane (1997). "Kanada Anayasasında Değişiklik Üzerine Stéphane Dion (Quebec)". Açık Parlamento.
  7. ^ Saunders, Philip (Nisan 2002). "Şart 20'de". CBC Haberleri. CBC / Radyo-Kanada. Arşivlendi 7 Mart 2006'daki orjinalinden. Alındı 17 Mart, 2006.
  8. ^ Trudeau, Pierre Elliott. 1993. Anılar, Toronto: McClelland ve Stewart. sayfa 322–23.
  9. ^ Hogg, Peter W. 2003. Kanada Anayasa Hukuku (öğrenci ed.). Scarborough, AÇIK: Thomson Canada Ltd. s. 689.
  10. ^ Weinrib, Lorraine Eisenstat. 1998. "Trudeau ve Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı: Anayasal Olgunlaşma Sorunu." İçinde Trudeau'nun Gölgesi: Pierre Elliott Trudeau'nun Hayatı ve Mirası, tarafından düzenlendi A. Cohen ve J. L. Granatstein. Toronto: Vintage Kanada. Pp. 271–2.
  11. ^ Anayasa Yasasına İlişkin Kanun, 1982, CQLR 1982, yak. L-4.2, s. 4.
  12. ^ Hogg, Peter W. 1982. Kanada Yasası 1982 Açıklamalı. Toronto: Carswell Company Ltd.
  13. ^ Parkinson, Rhonda Lauret (2007). "Ayrıntılı Dengeleme Ödemeleri". Maple Leaf Web. Lethbridge Üniversitesi. Arşivlenen orijinal 4 Ekim 2007. Alındı 11 Aralık 2007.
  14. ^ Anayasa Yasası, 1982, s. 52.
  15. ^ Nova Scotia (İşçi Tazminatı Kurulu) v Martin; Nova Scotia (İşçi Tazminatı Kurulu) v Laseur  (2003),  [2003] 2 SCC 54 (SCC). para 28.
  16. ^ Koloni Kanunları Geçerlilik Yasası 1865, (İngiltere) 28 ve 29 Kurban. c. 63.
  17. ^ Westminster Statüsü, 1931, (İngiltere) 22 ve 23 Geo. 5 c. 4, s. 2.
  18. ^ Westminster Statüsü, 1931, (İngiltere) 22 ve 23 Geo. 5 c. 4, s. 7.
  19. ^ New Brunswick Broadcasting Co. - Nova Scotia (Meclis Meclisi Başkanı) 1993 CanLII 153, [1993] 1 SCR 319 (21 Ocak 1993).
  20. ^ Bastarache, Michel, Andre Braen, Emmanuel Didier ve Pierre Foucher. 1987. Kanada'da Dil Hakları, tarafından düzenlendi M. Bastarache, Translation Devinat et Associés. Montréal: Sürümler Yvon Blais. s. 103.
  21. ^ Quebec (Başsavcı) v Blaikie, [1979] 2 SCR 1016.
  22. ^ Manitoba Dil Hakları ile ilgili Referans, [1985] 1 SCR 721.

daha fazla okuma

  • Dodek, Adam M. 2018. Şart Tartışmaları: 1980-81 Anayasa Özel Ortak Komitesi ve Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı'nın Yapılması. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları.
  • Harder, Lois ve Steve Patten, editörler. 2016. Vatanseverlik ve Sonuçları. Vancouver: British Columbia Üniversitesi Yayınları.
  • Petter, Andrew. 2010. Şartın Siyaseti: Anayasal Haklar Yanıltıcı Vaat. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları.
  • Duydum Andrew. 2014. Kanada Anayasa Konvansiyonları: Hukuk ve Siyasetin Evliliği (2. baskı). Oxford: Oxford University Press.
  • Hiebert, Janet. 2002. Şart Çatışmaları: Parlamentonun Rolü Nedir? Kingston: McGill-Queen's University Press.
  • Hogg, Peter W. 2007. Kanada Anayasa Hukuku (5. baskı). Toronto: Carswell.
  • Hurley, James Ross. 1996. Kanada Anayasasını Değiştirmek: Tarih, Süreçler, Sorunlar ve Beklentiler. Ottawa: Tedarik ve Hizmetler Bakanı.
  • Emmett Macfarlane, ed. 2016. Kanada'da Anayasa Değişikliği. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları.
  • Macklem, Patrick. 2001. Yerli Farkı ve Kanada Anayasası. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları.
  • Manfredi, Christopher P. 2000. Yargı Gücü ve Şart: Kanada ve Liberal Anayasacılık Paradoksu (2. baskı). Oxford: Oxford University Press.
  • McCormick, Peter J. 2014. Charter Devriminin Sonu: Yeni Normalden Geriye Bakmak. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları.
  • Monahan, Patrick, Byron Shaw ve Padraic Ryan. 2017. Anayasa Hukuku (5. baskı) Toronto: Irwin Yasası.
  • Pelletier, Benoît. 1996. La modification anutionnelle au Canada. Toronto: Carswell.
  • Régimbald, Guy ve Dwight Newman. 2017. Kanada Anayasası Yasası. (2. baskı). Toronto: LexisNexis.
  • Russell, Peter H. 2004. Kanada'nın Anayasal Odyssey (3. baskı) Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları.
  • Roach, Kent. 2016. Yargılanan Yüksek Mahkeme: Yargı Aktivizmi veya Demokratik Diyalog (2. baskı) Toronto: Irwin Hukuku.
  • Sharpe, Robert J. ve Kent Roach. 2017. Haklar ve Özgürlükler Şartı (6. baskı). Toronto: Irwin Yasası.
  • Strayer, Barry L. 2013. Kanada'nın Anayasa Devrimi. Edmonton: Alberta Press Üniversitesi.
  • Webber, Jeremy. 2015. Kanada Anayasası: Bağlamsal Bir Analiz. Londra: Hart Publishing.

Dış bağlantılar