Cinsel Diskalifiye (Kaldırma) Yasası 1919 - Sex Disqualification (Removal) Act 1919

Cinsel Diskalifiye (Silme) Yasası, 1919[a]
Uzun başlıkCinsiyet nedeniyle diskalifiye ile ilgili olarak Yasayı değiştiren bir Kanun.
Alıntı9 ve 10 Geo. 5 c. 71
Tarih
Kraliyet onayı23 Aralık 1919
Diğer mevzuat
DeğiştirenCeza Muhakemesi Usulü (İskoçya) 1975 Yasası
Avukatlar Yasası 1932
Yasa Kanunu (İptal) Yasası 1989
Kanun Revizyon Yasası 1927
Ceza Adaleti Yasası 1972
Hukuk Reformu (Çeşitli Hükümler) (İskoçya) 1980 Yasası
Durum: Değiştirildi
Orijinal olarak yürürlüğe giren tüzük metni
Değiştirilmiş haliyle revize edilmiş tüzük metni

Cinsel Diskalifiye (Kaldırma) Yasası 1919 bir Parlamento Yasası içinde Birleşik Krallık. Alındığında kanun oldu Kraliyet onayı 23 Aralık 1919.[1] Yasa, kadınların mesleklere ve meslek kuruluşlarına katılmasına, jüride yer almasına ve derece almasına olanak sağladı. Bu, daha radikal bir özel üye tasarısı olan Kadınların Özgürleşmesi Yasası'nın yerine geçen bir hükümet uzlaşmasıydı.[2]

Kanunun hükümleri

Kanunun temel amacı, uzun başlık, Dört kısa bölüm ve bir programla gerçekleştirdiği "... cinsiyet nedeniyle diskalifiye ile ilgili yasayı değiştirmek". Kapsamlı amacına, 1. bölümle ulaşıldı ve şunu belirtti:

Bir kişi, herhangi bir kamu görevini ifa etmekten veya herhangi bir sivil veya adli makam veya göreve atanmaktan veya bu makama veya görevde bulunmaktan veya herhangi bir sivil mesleğe veya mesleğe girmekten veya üstlenmekten veya sürdürmekten veya kabul edilmekten, cinsiyet veya evlilik nedeniyle herhangi bir anonim topluma (Kraliyet Antlaşması ile dahil edilmiş olsun veya olmasın), [ve bir kişi cinsiyet veya evlilik nedeniyle jüri olarak hizmet etme yükümlülüğünden muaf tutulmayacaktır]…[3]

Taç kadınların hastaneye kabulünü düzenleme yetkisi verildi. sivil hizmet tarafından Konseydeki Emirler ve yargıçların cinsiyet bileşimini kontrol etmelerine izin verildi. jüri.

Bölüm 2'ye göre kadınlar, avukatlar Üç yıl hizmet ettikten sonra, eğer erkek olsalar da onları kalifiye edecek bir üniversite diplomasına sahiplerse veya o sırada kadınları diplomalara kabul etmeyen bir üniversitede bir derecenin tüm gereklerini yerine getirmişlerse.

Bölüm 3'e göre, bir üniversitenin hiçbir tüzüğü ya da tüzüğü, üniversite yetkililerinin kadınların üyelik ya da derecelere kabulünü düzenlemesini engellemiyordu.

Bölüm 4'e göre, konseydeki emirler, kraliyet sözleşmeleri veya yasal Bu Kanuna aykırı olan hükümlerin geçerliliği sona erecekti.[1]

Kanunun etkileri

Kadınlara önceden (sınırlı) oy kullanma hakkı tarafından Halkın Temsili Yasası 1918 ve ayakta kalabilmişti Parlamento ancak sivil hayata katılan kadınlara yönelik daha az yüksek profilli kısıtlamaların çoğu kaldı. Aslında, bu eylem mevcut olanların çoğunu kaldırdı Genel hukuk kadınlara yönelik kısıtlamalar; artık, örneğin sulh hakimleri veya jüri üyeleri veya mesleklere girin. Evlilik artık yasal olarak bir kadının bu alanlarda çalışmasına engel olarak görülmüyordu.[kaynak belirtilmeli ]

Kanun, 23 Aralık 1919'da yasalaştığı gün yürürlüğe girdi; ilk kadın barışın adaleti – Ada Summers, resen a Belediye Başkanı olmanın sağladığı adalet Stalybridge - bir hafta sonra 31 Aralık'ta yemin etti.[4] Ancak bir kadın avukatın atanması Aralık 1922'ye kadar sürdü.[5]

Yasa, zamanının standartlarına göre şaşırtıcı derecede genişti. Yalnızca üç alana hitap etti - Kamu Hizmeti, mahkemeler ve üniversiteler - diğer tüm alanları 1. bölümde yapılan kapsamlı değişikliklere bıraktı. Francis Bennion daha sonra bunu "görkemli bir şekilde genel" olarak nitelendirerek, "kadınları özgürleştirmede daha ileri gittiğini" 1975 Cinsiyet Ayrımcılığı Yasası ".[6]

Ancak, kanun mahkemeler tarafından nadiren ileri sürülmüştür - buna dayanarak karar verecek ilk dava Nagle v Feilden 1966'da kadın at terbiyecisinin getirdiği bir davada Floransa Nagle karşı Jokey kulübü Cinsiyeti nedeniyle ona eğitim lisansı vermeyi reddetmesi.[7] Kanunun kapsamına ilişkin tek önemli karar, bir hukuk mahkemesinde değil, daha ziyade Lordlar Kamarası, nerede Ayrıcalıklar Komitesi tarafından soruldu Margaret Mackworth, 2. Viscountess Rhondda Kanun'un "herhangi bir kamu işlevi" yerine getirme hükümlerinin bir kadının Mecliste bir kadın olarak oturmasına izin verecek şekilde genişletilip genişletilmediğine karar vermek. leydi kendi başına.[8] Bazı tartışmalardan sonra, 22-4'te yapılmadı.[6] Kadınların Lordlar'da oturmasına 1958'e kadar kadın hayat akranları tarafından açıkça izin verildi Life Peerages 1958 Yasası, İken kalıtsal akranlar geçtikten sonra yerlerini alma hakkı kazandı. Peerage Act 1963.[9]

1. bölümün ilk kısmı yürürlükte kalmasına rağmen (İskoçya'da ceza yargılamalarıyla ilgili olarak kanun hükmü yürürlükten kaldırılmıştır). Ceza Muhakemesi Usulü (İskoçya) 1975 Yasası ) ve 3. bölümün tamamı.[10]

Old Bailey'de (Londra) kadınların jürilere dahil edilmesiyle ilgili 2016 yılında yapılan bir araştırma, "kadınların dahil edilmesinin genel mahkumiyet oranları üzerinde çok az etkiye sahip olduğunu, ancak cinsel suçlardan mahkumiyetlerde ve mahkumiyet oranı farklılığında büyük ve önemli bir artışla sonuçlandığını ortaya koymaktadır. Kadınların erkek mağdurlara karşı şiddet içeren suç vakaları arasında. Kadınların dahil edilmesi, jürilerin tüm suçlamalar hakkında bir karara varmadan taburcu edilme olasılığını ve bir karara varmak için geçen ortalama süreyi artırdı. Daha önceki bir duruşmadan daha fazlası, kadın jüri üyelerinin jüri üyeliğine dahil edilmesinin, kadınlara karşı erkeklere karşı şiddet içeren suçlarda mahkumiyet oranlarını keskin bir şekilde artırdığını gösteriyor. "[11]

1919 Yasası'ndan sonraki ilk on yıl boyunca Londra dışındaki kadın jüri üyelerine bakan 2017'de yapılan bir araştırma, resmin oldukça yerel olduğunu, ancak İngiltere ve Galler'deki ortak bir özelliğin jürilerde görev yapan kadın sayısındaki düşüş olduğunu ortaya koydu. Midlands'de, ortalama değerlendirme jürisi 1921'de 3,3 ile 2,9 arasında kadın sayısından 1929'da 2,0 ile 2,4 arasında kadına gitti. İngiltere'nin güneyinde (Londra hariç), ortalama jüri, kadın başına 2,0 ile 1,3 arasında 1921'de jüri, on yılın sonunda ortalama sadece 0,8'e yükseldi. Erkekler arasındaki seks ve hayvanlarla cinsel ilişkiye girme eylemleri, erkekler ve kadınlar için birlikte düşünemeyecek kadar şok edici olduğu için, jürilerin genellikle kurbanı ne kadın ne de çocuk olan cinsel suçları denerken kadın üyeleri yoktu. Çoğu bölgede, mülk suçlarında tamamı erkek jüriler nadirdi, çünkü muhtemelen hırsızlık ve diğer benzeri suçlar için yargılamalar erkeklerin ve kadınların birlikte tartışması için uygun konular olarak görülüyordu. Bölgesel farklılıklar da vardı. İngiltere'nin güneydoğusunda, cinayet ve devlete karşı işlenen suçlarla ilgili davalarda tamamı erkek jüriler özellikle alışılmadık bir durumdu. Güney Galler'de, kişiye yönelik ölümcül olmayan suçlar için de aynısı geçerliydi; ve güneybatı İngiltere'de, kadın kurbanların yer aldığı cinsel suç davalarında daha az sayıda erkek jüri vardı. Yine de genel olarak daha fazla kadın jüri üyesinin bulunduğu Midlands'ta, yalnızca erkeklere yönelik cinsel suçlar ve mülkiyet suçlarıyla ilgili olarak yukarıda belirtilen genel eğilimlerin ötesinde hiçbir fark yoktu.[12]

Eski

Eylem tarafından anılıyor İlk 100 Yıl proje, yasanın yasalaşmasından bu yana kadınların hukuktaki etkisini tanımak.[13]

daha fazla okuma

Dipnotlar

  1. ^ S tarafından verilen kısa başlık. Kanunun 4'ü; alıntı için modern kongre kısa başlıklar "Harekete Geç" kelimesinden sonraki virgülü atlar.

Referanslar

  1. ^ a b Oliver & Boyd'un 1921 yılı için yeni Edinburgh almanağı ve ulusal deposu. s213
  2. ^ Takayanagi, Mari (2012). "Parlamento ve Kadınlar, c.1900-1945 Doktora Tezi" (PDF).
  3. ^ Parantez içindeki pasaj, Ceza Adaleti Yasası 1972; Bölüm 1'in diğer kısımları tarafından yürürlükten kaldırılmıştır. Mahkemeler Yasası 1971 ve Yasa Kanunu (İptal) Yasası 1989.
  4. ^ Sulh Hakimleri Hakkında - Tarih Arşivlendi 19 Ekim 2006 Wayback Makinesi, The Sulh Hakimleri Derneği.
  5. ^ Kadın Avukatlar Derneği Hakkında Arşivlendi 15 Ekim 2006 Wayback Makinesi.
  6. ^ a b Cinsel Diskalifiye (Kaldırma) Yasası 1919 - 60 Şerefsiz Yıl Arşivlendi 16 Ekim 2006 Wayback Makinesi - IRAK. Bennion, 129 Yeni Hukuk Dergisi (1979) 1088.
  7. ^ Nagle / Feilden [1966] 2 QB 633, [1966] 1 Tümü E.R. 689, 700. Tartışma için bkz. Bennion (1979).
  8. ^ Viscountess Rhondda'nın İddiası [1922] 2 AC 339.
  9. ^ Kadınların Lordlar Kamarasına Kabulü Arşivlendi 8 Mayıs 2004 Wayback Makinesi, Duncan Sutherland.
  10. ^ Cinsiyet Diskalifiye (Kaldırma) Yasası 1919 Metni Birleşik Krallık'ta bugün yürürlükte olduğu gibi (herhangi bir değişiklik dahil), legal.gov.uk.
  11. ^ Anwar, Shamena; Bayer, Patrick; Hjalmarsson, Randi (Şubat 2016). "Meslektaşlarından Bir Jüri: İlk Kadın Jüri Üyelerinin Ceza Mahkumiyetleri Üzerindeki Etkisi". NBER Çalışma Kağıdı No. 21960. doi:10.3386 / w21960.
  12. ^ Crosby Kevin (2017). "1920'lerde İngiltere ve Galler'de Kadınları Jüriden Uzak Tutmak". Yasal çalışmalar. 37 (4): 695–717. doi:10.1111 / lest.12169.
  13. ^ İlk 100 Yıl web sitesi