Hindistan'da engellenen web siteleri - Websites blocked in India

Bu makalenin birden çok sorunu var. Lütfen yardım et onu geliştir veya bu konuları konuşma sayfası. (Bu şablon mesajların nasıl ve ne zaman kaldırılacağını öğrenin) Bu makalenin olması gerekebilir yeniden yazılmış Wikipedia'ya uymak için kalite standartları. Yardım edebilirsin. konuşma sayfası öneriler içerebilir. (Aralık 2017) tarafsızlık bu makalenin tartışmalı. İlgili tartışma şurada bulunabilir: konuşma sayfası. Lütfen şu tarihe kadar bu mesajı kaldırmayın bunu yapmak için koşullar karşılandı. (Aralık 2017) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin)

Hindistan, 2000 tarihli IT Yasası uyarınca Mahkeme emirleri aracılığıyla web sitelerini sansürlemektedir. Bu yasakların çoğu, uygun araştırma veya profesyonel teknik hizmetler olmaksızın sağladıkları uygun güvenlik önlemleri ve listeler olmaksızın telif hakkı ve ticari marka ihlali altında teşvik edilmektedir. Mevcut engellemeler, ISP'ler tarafından yasadışı sitelerin kendilerinin "erişilen sitenin şu anda yasadışı olduğu" uyarısıyla bloke edilmesi nedeniyle başlatılıyor. Listelenen sitelerin çoğu, güncel olaylara erişim veya değişikliklere bağlı olarak ara sıra veya hatta düzenli olarak mevcut olabilir.

Yasaklar ve engellemeler

Yıllar içinde hükümet, internet servis sağlayıcılarının yardımıyla veya mahkemelerin direktifiyle ülkede binlerce web sitesini ve URL'yi yasakladı. Örneğin, Ağustos 2015'te hükümet pornografik içerikleri nedeniyle en az 857 siteyi yasakladı ve Haziran 2016'da hükümet ayrıca 'Eskort Hizmetleri' sağladıkları için 200'den fazla URL'yi yasakladı.^[1]

Ağustos 2015'te Hindistan Merkezi hükümeti, TRAI ve Hindistan merkezli İnternet Servis Sağlayıcılarına yerel ve uluslararası porno web sitelerini yasaklamalarını emretti. Yanıt olarak, yaklaşık 857 web sitesi engellendi.^[2] 21st Century Fox'un sahibi olduğu bir eğlence şirketi olan Star India Pvt Ltd, sahayı göz kırparak başarılı bir şekilde yetki aldı. Artık ISS'leri, telif hakkıyla korunan içeriklerini İnternet korsanlığı ve paylaşımıyla mücadele etmek için tüm web sitelerini engellemeye zorlayabilirler. Bu, kullanıcı merkezli bir etkinlik olduğunda bu sitelerin video yüklediğine dair verilerin tahrif edilmesi ve bu web sitelerinin her birinin, hizmetlerinin her türlü ihlali ve kötüye kullanımını düzenlemek için aktif departmanlara sahip olduğu gerçeğini örtmesiyle elde edildi. Star India'yı temsil eden Prathiba M Singh, bu alan adlarını blok sona erme süresi olmadan hedefledikleri için Star India gibi medya devlerinin zayıf kaynaklarına işaret etti ve hukuk ekipleri bu siteleri "hileli siteler" olarak adlandırdı ve 2014 ve en azından Hindistan'da İnternetteki ticaret özgürlüğünü ihlal etmek için gizlice galibiyet. Bazı eleştirmenler, önceki benzer durumlarda olduğu gibi yanlışlığı görerek bunun er geç kaldırılacağını söylüyorlar.^[3] Pek çok insan, davanın aşırı derecede şüpheli olduğunu ve bu telif hakkıyla korunan içeriklerin korsanlık iddialarının başlangıçtaki ani artışından ziyade kar elde etmeyi amaçlayan alternatif bir yol için kazanıldığını ve devam eden bir daraltma uygulamasının güçlendirildiğini sosyal medya aracılığıyla dile getirdi. İnternet kullanıcıları, ödemeye ve içeriğe isteğe bağlı çevrimiçi erişim kültürüne zorladı.^[4][5] Aynı hafta, medya personelinin sürmekte olan davaları manipüle etme konusundaki hoşgörüsüzlükleri ve herhangi bir yönergeye sahip olmayan siyasi açıklamalar ülkedeki Avukatlar tarafından dehşete düşürüldüğü aynı hafta meydana geldi.^[6][7]

2016'da Hindistan, netizenlerinin internet kullanımını kontrol etmek için yeni bir plan da ortaya koydu. Hindistan'da yasaklanan web sitelerine reklam hizmetlerinden veya kötü amaçlı yazılım bulaşmasından erişim veya pop-up'lara erişim, 3 yıl hapis cezası ve 3 lakh para cezası gerektirebilir. Şu an itibariyle, URL'ler ve web siteleri DNS filtreleme kullanılarak engellendi. Bu, engellenen sitenin DNS'sinin internet servis sağlayıcısı tarafından tutulan bir listeye eklendiği ve bir kullanıcı bu siteye bağlanmaya çalıştığında, internet servis sağlayıcısının DNS sunucusunun bu isteği engelleyeceği anlamına gelir. Saygıdeğer yetkililer, netizenlerin bilerek veya bilmeyerek bu önlemleri atlattıklarından şüpheleniyor. Hükümet aynı zamanda geniş eğitici bilgi sınıfları, internete kötü amaçlı yazılım içermeyen erişim için yardımcı programlara sahip ücretsiz işletim sistemi ve birincil yöntem olarak günlük yaşamın bilgisayarlı etkinlikleri sağlamayı amaçlamaktadır. Şu anda hükümet, medya içerik sağlayıcıları ve büyük şirketler gibi internet servis sağlayıcıları ile el ele veriyor. Tata Communications ve Airtel Hindistan'daki bir dizi internet ağ geçidini yönetmek için. Pek çok yasal, teknik ve sosyal eylem grubu bunu tehdit edici bir yaklaşım olarak görse de. Birçok sosyal eylem grubu, işsizlik, eğitime erişim, dini uygulama özgürlüğü, kadın ve çocukların güvenliği, uyuşturucu kullanımı gibi gerçek sorunların giderek artarken, bunların uygunsuz zaman ve para harcadığını söylüyor. Teknik geçmişi olan avukatlar, bunun bir uyarı mesajı olabileceğini ve DNS filtrelemenin mevcut Hindistan'da korsanlıkla mücadele yasalarını uygulamak için daha iyi bir uygulama olduğunu söylüyor. Bazıları, bu eylemlerin insan haklarına yönelik düşmanlık, bu para cezalarının sonuçları, paydaşların gündemleri açısından nasıl yansıtılacağı konusunda da ihtiyatlı davranıyor, hükümetin uzun vadeli bir plana "tüm World Wide Web'i izleme" için ilk adımı mı? Çin yapar. Bu hizmetlerin çoğu kötü amaçlı reklamcılık, erişim ve açılır pencereleri tıklayın, hükümet bu sorunları ve sorunları büyük ölçüde şirketin marjı lehine olan ve kullanıcılarının ihtiyaçlarını karşılamayan mevcut planla nasıl çözmeyi planlıyor? Diğer gruplar bunların yol açıp açmayacağına dair korku ve tedirginliklerini ifade eder. acil Durum hükümet organlarının "1957 Telif Hakkı Yasasının 63, 63-A, 65 ve 65-A Bölümleri dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere Hindistan yasalarına göre suç" olduğuna inandığı her şeyin olduğu tutuklamalar gibi dönem.^[8]

Normalin ötesinde tehditlerle TATA ve Airtel kullanıcıları için oluşturulduğu iddia edilen uyarı Nokta kalan ve blok mesajı şu şekilde gösterilir:^[9]

Bu URL, Yetkili Hükümet Makamının talimatları veya yetkili bir mahkemenin emirlerine uygun olarak engellendi. Bu URL altındaki içeriğin yasadışı bir kopyasını görüntülemek, indirmek, sergilemek veya çoğaltmak, Telif Hakkı Yasası'nın 63, 63-A, 65 ve 65-A Bölümleri dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere Hindistan yasalarına göre bir suç olarak cezalandırılır, 1957, 3 yıl hapis cezası ve ayrıca Rs'ye kadar para cezası öngören. 3,00,000 / -. Bu URL'nin bu şekilde engellenmesinden mağdur olan herhangi bir kişi urlblock [at] tatacommunications [nokta] com adresinden iletişime geçebilir ve 48 saat içinde size ilgili Yüksek Mahkemeye veya Makama başvurarak tazminat için başvurabileceğiniz ilgili işlemlerin ayrıntılarını verecektir. şikayetin

Bu ani hareketlere neden olan faktörlerin, Hindistan'daki film stüdyolarının ve onlar lehine düzenli olarak emirler veren mahkemelerin etkisi olduğu bildiriliyor. Genellikle bunlar, film stüdyolarının sözleşmeli avukatları önünde düzenli aralıklarla ve bir filmin yayınlanmasından sonra derledikleri ve listeledikleri URL'lerde önleyici bloklar arayarak mahkemelere başvururlar. Gerçekte bu listeler profesyonelce değildir ve "kötü bir şekilde derlenmiştir ve genellikle tam web sitelerinde sadece kaprislere ve hayallere dayalı olarak blok aranır". "Bu sipariş verildikten sonra, siparişin kopyaları ve engellenecek URL'lerin listesi DoT'ye gider ve daha sonra bu siteleri engellemek için internet servis sağlayıcılarına bir sipariş iletirler". Buradaki ilginç kısım, bir URL engellendiğinde, süresinin dolmadan filmin yayınlanmasından yıllar sonra bile engellenmiş durumda kalmasıdır. Patent avukatları ayrıca mevcut korsanlık sorunlarını azaltmak için materyalleri altı aydan bir yıla kadar erişilebilir hale getirmek ve içeriği manipülasyondan ve telif hakkı yasaları uyarınca yaratıcı ihlallerden korumak gibi mevcut e-çevreye göre kanunlarında pratik değişiklikler yapmayı önermektedir.^[10]

27 Eylül 2018'de Uttarkand Yüksek Mahkemesi, 8 Ekim 2018'de Elektronik ve Bilişim Bakanlığı [MEITY] tarafından alınan bir emir yayınladı ve şunları söyledi:
"... tüm internet hizmeti lisans sahiplerine, MEITY'nin talimatına göre 827 web sitesinin engellenmesi ve Hon'ble High Court kararına uyulması için derhal gerekli önlemleri almaları talimatı verildi." Meity, DoT'ye telekom şirketlerine ve ISS'lere bunun için bir sipariş vermesini bildirdi. Başlangıçta Yüksek Mahkeme tarafından hazırlanan liste 857 girişe sahipken, Meity herhangi bir pornografik içerik içermeyen 30 portal buldu, bu nedenle değişiklik oldu. Tam işlem 15 Aralık'tan önce yapılacak ve bundan sonra tüm 827 web sitesi Hindistan'ın her ISS'si tarafından engellenecek. Yetkililere göre, bu web sitelerinin herhangi bir ISS tarafından engellenmemesinin hiçbir yolu olmayacağı ve hiçbir ISS'nin Hindistan Telekom Düzenleme Kurumu tarafından sağlanan listede belirtilen web sitelerinin hiçbirine erişime izin vermeyeceği söylendi.^[11]

Engellenen web sitelerinin listesi

Markscan tarafından alternatifler için MSM adına izlenen web sitelerinin listesi ve web siteleri tarafından oluşturulan herhangi bir yeni url varsa engellenecek ayna url'si.

Ayrıca bakınız

• Güney Afrika'da internet sansürü

Referanslar

Dış bağlantılar

• Kamu Şikayet Web Sitesi