Biyolojik olarak özdeş hormon replasman tedavisi - Bioidentical hormone replacement therapy

Biyolojik olarak özdeş hormon replasman tedavisi (BHRT), Ayrıca şöyle bilinir biyolojik olarak özdeş hormon tedavisi veya doğal hormon tedavisi, kullanımı hormonlar aynı olan moleküler seviye endojen içindeki hormonlar hormon değişim terapisi.[1] Ayrıca kanla birleştirilebilir ve tükürük testi hormon seviyeleri ve eczane kullanımı bileşik vücutta hedeflenen bir hormon düzeyine ulaşmak için hormon elde etmek. Biyolojik olarak özdeş hormon replasman tedavisinin bazı savunucularının bir dizi iddiası, bilimsel testlerle kesin olarak kanıtlanmamıştır. BHT'de kullanılan özel hormonlar şunları içerir: estron, estradiol, progesteron (her ikisi de mevcuttur FDA onaylı imal edilen ürünler ve eczane bileşimli ürünler olarak), testosteron, dehidroepiandrosteron (DHEA) (hem testosteron hem de DHEA, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nde mevcudiyetleri ve onayları ile ilgili bazı katı sınırlamalara sahiptir) ve estriol (Avrupa'da mevcuttur ancak Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nde onaylanmamıştır).

Özel bileşik BHT, neredeyse tamamen Amerika Birleşik Devletleri ile sınırlı bir uygulamadır.[2] Bileşik BHT, bir Alternatif tıp. Olarak tanıtıldı her derde deva birçok hastalık için ve semptomlarını hafifletmek için menopoz, riski azaltmak gibi tıbbi hedefin ötesinde osteoporoz. Bu artımlı iddiaları destekleyen çok az kanıt vardır; hormonların, benzer onaylı ilaçlarla aynı risklere ve faydalara sahip olması beklenir. kanıta dayalı kapsamlı araştırma ve düzenleme üzerine. Bunun istisnası, yapay progestojenlerden daha gelişmiş bir güvenlik profiline sahip olabilen progesterondur, ancak doğrudan karşılaştırmalar. progestinler yapılmadı. Biyo-özdeş hormonların daha az kontrollü bir şekilde bileşik haline getirilmesi süreciyle ilişkili riskler açıkça anlaşılmamıştır. Ek olarak, tükürük testinin doğruluğu ve etkinliği kesin olarak kanıtlanmamıştır ve hedef hormon seviyelerine ulaşmak için kan testi kullanmanın uzun vadeli etkileri araştırılmamıştır.

Uluslararası Menopoz Derneği, Amerikan Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları Kongresi, Kanada Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları Derneği, Endokrin Derneği, Kuzey Amerika Menopoz Derneği (NAMS), Amerika Birleşik Devletleri Gıda ve İlaç Dairesi, Amerikan Klinik Endokrinologlar Derneği, Amerikan Tabipler Birliği, Amerikan Kanser Topluluğu ve Mayo Kliniği biyo-özdeş hormonların yararlarının ve risklerinin iyi çalışılmış biyo-özdeş olmayan meslektaşlarından farklı olduğuna dair kanıt eksikliği olduğuna dair ifadeler yayınladı; bu tür kanıtlar üretilinceye kadar riskler benzermiş gibi ele alınmalıdır; ve bileşik hormon ürünlerinin, bileşik oluşturmayla ilgili ek risklere sahip olabileceği. Bileşik BHT'de önemli bir güvenlik endişesi, HRT ile ilişkili ciddi yan etkilere (yaşamı tehdit eden yan etkiler dahil) potansiyel olmasına rağmen, paket eklerinin dahil edilmesine gerek olmamasıdır. Bu, tüketicilerin aldatılmasına (ve zarar görmesine) yol açarak, hormonla ilgili herhangi bir sorun ve tehlikenin yalnızca biyo-özdeş olmayan hormonlarla ilgili olduğuna ve bu nedenle bileşik BHT'nin güvenli olduğuna ve hiçbir yan etkisinin olmadığına inanarak yanıltılmalarına yol açabilir. Gerçekte, biyo-özdeş hormonların riskleri, biyo-özdeş olmayan hormonlar kadar araştırılmamıştır, bu nedenle riskler tam olarak anlaşılmamıştır. Düzenleyici kurumlar, eczanelerin, paket ekleri aracılığıyla geleneksel hormon replasman tedavisine (CHRT) önemli güvenlik bilgilerini dahil etmelerini ister.

Tarih

Biyolojik hormonlar ilk olarak 1930'larda menopoz semptomlarının giderilmesi için kullanıldı.[2] Kanadalı araştırmacıdan sonra James Collip hamile kadınların idrarından oral yoldan aktif bir östrojen elde etmek için bir yöntem geliştirdi ve Emmenin adlı bir üründe aktif ajan olarak pazarladı.[3] Üreticisi Ayerst (daha sonra Wyeth İlaç), daha kolay imal edilen konjuge at 1941 marka adı altında östrojenler Premarin; 1992'de Premarin, Amerika Birleşik Devletleri'nde en çok reçete edilen ilaçtı.[4]

1970'lerde, sentetik konjuge östrojenlerden kaynaklanan riskleri gösteren araştırma ve raporlar ortaya çıkmaya başladı. Soruşturma, bir progestojen östrojen tedavisi riskleri azalttı. 1980 gibi erken bir tarihte, İngiliz Tıp Dergisi (şimdi BMJ ) sentetik progestojenlerden kaynaklanan yan etkiler tedavinin kesilmesini gerektirdiğinde bir seçenek olarak oral biyo-özdeş progesteron önerilir. Mayıs 1998'de FDA onayladı Prometrium tarafından üretilen oral biyo-özdeş progesteron ürünü Solvay İlaç.[5]

Doktorlar John R. Lee ve Jonathan Wright, BHT alanında öncülerdi.[6] Lee, BHT üzerine birkaç popüler kitap yazdı.[7] ve "doğal hormon dengesi" olarak adlandırdığı şeye ulaşmak amacıyla özel bileşik BHT'yi teşvik etti. Bu hedefi, FDA ve FDA gibi ajanslar olsa da, "eksikliklerin" nerede olduğunu belirlemek için tükürüğün klinik testine dayandırdı. Amerikan Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları Kongresi kan ve tükürük testinin güvenilmez ve biyolojik olarak anlamsız olduğunu belirtin.[2] Lee ayrıca progesteronun bir her derde deva[8] ve birçok sağlık durumu için genel sağlık toniği; iddialarını hakemli araştırmalardan ziyade anekdotsal verilere dayandırdı,[7] ve bunun doğru olduğunu gösteren hiçbir klinik araştırma yapılmamıştır.[8] Wright ayrıca BHT üzerine popüler bir kitap yazdı;[6] Kadınlarda bulunan en yaygın üç östrojeni (25 türden) birleştiren, "Triest" adını verdiği üçlü östrojen formülünü destekledi: estriol, estradiol ve estron. Önceki biyoaktif formüller sadece estradiol kullanıyordu. Bu üçlü formül, östrojenlerin vücutta nasıl işlendiğini ve atıldığını, özellikle de karaciğerin oral östrojenleri nasıl işlediğini ve çoğunu estrona dönüştürdüğünü hesaba katmayan, yayınlanmamış tek bir çalışmaya dayanıyordu. Wright tarafından bu gözlemleri kopyalamak için hiçbir takip yapılmadı.[2] Wright, insan hormonlarıyla özdeş olduğuna inandığı patentli olmayan, bitki kaynaklı molekülleri tanımlamak için kullandığı "biyo-özdeş" terimini kullanan ilk BHT savunucusu olabilir. Ancak hayır yapısal kristalografik kanıtlar, bu moleküllerin aslında endojen insan hormonlarıyla aynı olduğu fikrini desteklemek için kullanılmıştır. Ne zaman Kadın Sağlığı Girişimi At östrojenlerinin takdir edilmeyen riskleri hakkındaki raporları yayınlandı, birçok BHT reçete yazarı, bilimsel olarak desteklenen kanıtların olmamasına rağmen biyolojik özdeş moleküllerin üstünlüğünü ilan etmek için Wright'ın iddialarını (ve terminolojisini) kullandı. Oyuncu tarafından yazılan popüler bir kitabın yayınlanmasının ardından Suzanne Somers 2006 yılında, "biyo-özdeş" terimi, hormon replasman tedavisi ile ilgili "yetersiz anlaşılan yeni bir sıfat" olarak popüler bilinçte daha fazla önem kazandı.[6]

Terminoloji

"Biyo-özdeş hormon replasman tedavisi" (BHT) terimi için tek bir tanım yoktur; genellikle 17p-estradiol'ü belirtmek için kullanılır, ancak diğer kullanımlar arasında estradiolü estriol ile ve bazen de estronla harmanlayan bitki bazlı veya bileşik östrojen ürünleri bulunur.[9] Bir "biyolojik olarak özdeş hormon", bir hormona özdeş bir molekül olarak tanımlanır insan vücudu tarafından üretilmiştir[2] (özel birleşik eczaneler tarafından satılan tüm biyolojik olarak özdeş hormonlar olduğu iddia edilen tüm hormonlar, endojen insanlarla mutlaka moleküler olarak özdeş değildir)[10]). FDA, şu anda BHT savunucuları tarafından kullanılan "BHT" yi bilimsel bir terim değil, bir pazarlama terimi olarak görüyor ve kullanımını tanımıyor.[11] "Bitkiden türetilmiş" kelimesinin anlamı da "biyo-özdeş" terimine eklenmiştir,[12] ve hormonların "doğal" olduğu anlamına da gelebilir; 1990'larda bitki kaynaklı, bileşik hormonlara "doğal hormon tedavisi" adı verildi.[6] Bununla birlikte, "doğal" terimi, ana bileşenin bir hayvan, bitki veya mineral kaynağından kaynaklandığı ve hem biyo-özdeş hem de biyolojik olmayan hormonların aynı bitki kaynaklarından üretilebildiği tüm ürünlere uygulanabilir.[13]

"BHT" genellikle bir dizi teşhis, reçete yazma, hazırlama ve pazarlama uygulamalarına atıfta bulunmak için kullanılır: bileşik (reçeteye göre bir eczacı tarafından özel olarak karıştırılmış hormonların hazırlanması), tükürük testi ve menopoz semptomlarını hafifletmek yerine yaşlanmanın etkilerine karşı koymaya vurgu. Bu bileşik BHT paketi, Suzanne Sommers, Oprah Winfrey ve diğer savunucular tarafından CHRT'den daha güvenli ve daha etkili olarak tanıtıldı.[14][15][16][17][18][19] ancak bu iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt yok. Bileşik BHT, güvenliği ve çeşitli koşullar için etkinliği konusunda asılsız iddialarda bulunan eczaneler tarafından internette pazarlanmaktadır.[12]

Menopoz semptomlarını tedavi etmek için kullanılan, biyo-özdeş östrojenler ve mikronize progesteron kullanılarak yapılan çeşitli FDA onaylı ürünler bulunmaktadır:[13]

Hormon sınıfıTürMarka isimleriHazırlıklarNotlar
Östrojenler
Mikronize estradiol
Estrace ve diğerleriHap ve vajinal kremYalnızca vajinal semptomlar için vajinal krem; bitkilerden elde edilir; estradiol, sindirilene ve karaciğerde estron
Alora, Climara, Esclim, Estraderm, Vivelle ve diğerleriYamaBitkilerden elde edilir
EstrogelTransdermal jelBitkilerden elde edilir
EstrasorbTopikal kremBitkilerden elde edilir
EstringVajinal halkaYalnızca vajinal semptomlar için; bitkilerden elde edilir
Estradiol asetatFemringVajinal halka
Estradiol hemihidratVagifemVajinal tabletYalnızca vajinal semptomlar için
Mikronize progesteron
Mikronize progesteronPrometriumHap
% 4 tedarik edinVajinal jel
Kombine müstahzarlar
Estradiol ve noretisteron asetatCombipatchYamaEstradiol biyolojik olarak özdeştir, ancak progestin
Estradiol ve NorgestimatePrefestHap
Estradiol ve LevonorgestrelClimara ProYama

"Sentetik" terimi aynı zamanda "uzmanlar" tarafından iki farklı şekilde yanlış bir şekilde kullanılmaktadır - biyo-özdeş östrojenler dahil tüm östrojenleri üretmek için kullanılan süreci ve östrojen moleküllerine benzer şekilde östrojen reseptörleri ile etkileşime giren bileşikleri ifade etmek için doğada bulunmaz. Son ikisinin örnekleri şunları içerir: dietilstilbestrol ve etinilestradiol.[9]

Kullanımlar

BHT, menopoz semptomlarını azaltmak için kullanılır. Aynı zamanda bazı uygulayıcılar tarafından yaşlanmayı geciktirme amaçlı ve menopoz semptomlarının giderilmesinin ötesinde faydalar sağlaması için de teşvik edilmektedir - var olmasına rağmen yaşam kalitesini iyileştirmektedir. bu iddiaları desteklemek için çok az kanıt.[2][20]

Bileşenler ve birleştirme

Tipik olarak, biyolojik olarak özdeş hormonların bileşik preparatları şunları içerir: estriol, estron, estradiol, testosteron, progesteron ve bazen dehidroepiandrosteron (DHEA), tek tek veya bazı kombinasyonlarda.[2] CHT'den doğal, daha güvenli ve (bazı durumlarda) daha etkilidirler; ancak, BH'lerin CHRT'ye üstünlüğü iddialarını destekleyen hiçbir bilimsel çalışma yoktur.[2] Bileşik oluşturma için toplu hormon satışlarından elde edilen tahminler, ABD'de bir milyondan fazla kadının bileşik BHT kullanıyor olabileceğini göstermektedir.[15] Biyo-özdeş hormonların, aynı hormon kategorileriyle yapılan geleneksel hormonlarla aynı risklere sahip olması beklenir.[21]

Östrojenler

Premenopozal kadınlarda çoğu estrojen vücut tarafından üretilen östradiol (esas olarak yumurtalıklarda üretilir), menopoz sonrası kadınlarda estron (yağ hücrelerinde üretilir) en fazla miktarda bulunan östrojen türüdür; ancak vücut, bir tür östrojeni bir dereceye kadar diğerine dönüştürebilir. Potans, dağıtım yöntemleri ve çeşitli östrojenlerin dönüştürülmesine ilişkin sınırlı araştırma nedeniyle, bileşik östrojen ürünleri hakkında geçerli bir bilimsel anlayışa ulaşılamamıştır.[22] Ağızdan alınan sentetik estradiol, gastrointestinal sistem ve biyolojik olarak özdeş estradiolü kan dolaşımına iletir.[23]

Hormon estriol, sırasında üretildi gebelik, Birleşik Devletler'de sıklıkla biyolojik olarak özdeş müstahzarlara karıştırılır. Bazıları onun daha zayıf bir östrojen olduğunu düşünürken, östradiolden daha sınırlı bir etki süresi ile bazı yönlerden daha güçlü bir östrojen olduğu gösterilmiştir.[22] 1970'lerdeki ilk araştırmalar olası kullanımı önermesine rağmen, takip çalışmaları bu potansiyeli doğrulamakta başarısız oldu.[8][24][25] Estriol, FDA onaylı herhangi bir ilaçta bulunmaz ve bir hormon takviyesi olarak güvenliği ve etkinliği bilinmemektedir.[21]

Estriol, Amerika Birleşik Devletleri Farmakopesi kullanımı için FDA onayı gerekmeden önce. Ajans, estriol üreticilerinin yeni bir uygulama oluşturması gerektiğini ve estriolün yeni bir ilaç olarak muamele edileceğini belirterek, ajansın kullanımını yasakladığı 2008 yılına kadar FDA tarafından onaylandı.[11] Kullanımı tarafından onaylanmamıştır. Kanada Sağlık; estriol, Kanada veya Amerika Birleşik Devletleri'nde farmasötik bir preparat olarak mevcut değildir, ancak diğer ülkelerde yaygın olarak reçete edilen geleneksel bir tedavidir ve bir krem ​​veya vajinal fitil olarak mevcuttur. Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği.[8][26] Estradiol, hem oral hem de transdermal formlarda markalı ürünler olarak mevcuttur.[26]

Progesteron

Progesteron hem oral hem de transdermal olarak kullanılır. Oral progesteron, kullanılabilirliği artırmak için mikronize edilir (öğütülür) ve östrojene karşı kullanıldığında endometriyal hiperplaziyi tedavi etmek için FDA tarafından onaylanmıştır. Tek başına veya östrojen ile kombinasyon halinde menopoz semptomlarını hafiflettiği de onaylanmıştır. Menopozal uyku bozukluklarının tedavisinde sentetik progestinlere göre daha güvenilirdir. Transdermal progesteron sıklıkla bileşik BHT'nin bir bileşeni olarak kullanılır, ancak oral progesteronun sahip olduğu gibi endometriyal hiperplaziyi önlediği klinik olarak kanıtlanmamıştır.[25] baş editörler of bilimsel dergi İklimsel Biyo-özdeş ve sentetik hormonlar arasındaki işlevdeki en büyük farkın progesteronun davranışında bulunabileceğini belirtmektedir. progestin. Laboratuvar çalışmaları, biyo-özdeş progesteronun öncelikle progesterona bağlandığını ileri sürmüştür. reseptörler sentetik iken progestinler diğer reseptörleri çeşitli etkilerle aktive eder. Editörler, progesteronun kardiyovasküler sistem üzerinde nötrden pozitif etkilere sahip olabileceğini ve apoptoz meme epitel hücrelerinde. Ayrıca, progesteronun sağlık üzerindeki etkilerini incelemek ve doğrulamak için daha fazla araştırma yapılması ve eczaneler tarafından sağlanan düzenlenmiş (düzenlenmemiş yerine) ayrı ayrı bileşik ürünlerin sürekli kullanımı için çağrıda bulundular. Bu bileşikler, uygun bilimsel testlerde birbirleriyle doğrudan karşılaştırılmamış, ancak 2010 itibariyle denemeler başlamıştı.[23] Progesteron, hem FDA hem de Health Canada tarafından marka adı verilen bir oral preparat olarak kullanılmak üzere onaylanmıştır.[26] Fransızca epidemiyolojik ders çalışma Etude Epidemiologique aupres de femmes de l'Education Nationale Mikronize progesteronun, diğer progestinlere kıyasla daha düşük meme kanseri riski sunabileceği, ancak büyük ölçekli klinik deneyler henüz yapılmamıştır.[27] Dergi tarafından yayınlanan bir 2012 uygulama danışmanlığı Kanadalı Aile Hekimi "... biyolojik olarak özdeş hormonların sentetik HRT'den daha güvenli veya daha etkili olduğuna dair ikna edici bir kanıt yoktur."[28]

Diğer hormonlar

Testosteron takviyesi, menopoz sonrası kadınlarda libidoyu iyileştirebilir, ancak aynı zamanda yüksek yoğunluklu lipoprotein (iyi kolesterol).[20] ABD'de kadınlar için testosteron için ticari kaynaklar sınırlıdır ve ticari olarak hazırlanmış östrojen-testosteron karışımını içerir. Estratest; Bileşik eczaneler, kadınlar için yalnızca testosteron içeren preparatların ana kaynağıdır.[24] Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği'nde kullanım için bir testosteron yaması onaylanmıştır, ancak Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun vadeli güvenlik verilerini beklemektedir.[26]

DHEA bir androjendir öncü kadınlarda kullanım için FDA ve Health Canada onayına sahip olmayan ve Kanada'da bir farmasötik preparat olarak bulunmayan;[26] olarak satılıyor Karşı ilaç üzerinde veya Birleşik Devletler'de bileşik preparatlara dahil edilir. Vücutta testosterona ve ardından östrojene dönüştürülebilir; kullanımını destekleyen tutarlı bilimsel bulgular veya güvenlik bilgisi yoktur. Yüksek DHEA seviyeleri meme kanserine bağlanmıştır.[25]

Bileşik

Bileşik eczaneler, ilaç firmaları tarafından büyük ölçekte üretilenlerden farklı (form veya dozaj olarak) yeni formülasyonlar oluşturmak için ticari olarak temin edilebilen toplu ilaçları kullanır.[8] Özel-bileşik BHT, eczane bileşiminin eyalet düzeyinde yönetildiği Amerika Birleşik Devletleri ile neredeyse tamamen sınırlıdır, FDA ise bileşik ürün üzerinde düzenleme yetkisine sahiptir. Bazı internet tabanlı bileşik eczaneler, kanıta dayalı tıbbın kanıtlayabileceğinin ötesinde, bileşik BHT'nin zararını küçümsemekte ve yararlarını talep etmektedir ve iddialarının çoğu, diğer, daha yaygın BHT uygulayıcıları tarafından yapılan iddiaları aşmaktadır.[2]

Yan etkiler

Yararların ve yan etkilerin biyo-özdeş ve sentetik hormonlar için aynı olması beklenmektedir.[29] BHT'de kullanılan dozajlar, karşılaştırılabilir HRT rejimleri tarafından sağlanan oral dozun on katı kadar yüksek olabilir; kullanılan hormonların kardiyovasküler hastalığın biyolojik belirteçlerini olumsuz etkilediği bilinmektedir ve bu nedenle önemli ölçüde daha yüksek kalp krizi veya felç riski oluşturabilir.[30] FDA onaylı HRT ile paket ekleri şeklinde verilmesi gereken potansiyel olarak ciddi yan etkiler ve önemli güvenlik bilgileri vardır; bununla birlikte, paket ekleri tipik olarak, bileşik biyolojik olarak özdeş müstahzarlarla birlikte verilmez (veya gerekli değildir).[31][32][33] Bu, tüketicileri, biyo-özdeşlerin FDA onaylı hormonlardan daha güvenli olduğu veya herhangi bir yan etkisinin bulunmadığı şeklindeki hatalı varsayıma götürdü - hormonlarla ilgili olarak ifade edilen endişelerden biri.[34] BHT ayrıca endometriyal kanser.[21]

Östrojenler

Tüm menopoz sonrası östrojenlerin daha az yaygın (ancak ciddi) yan etkileri, artmış risk veya şiddetini içerir. meme, yumurtalık veya rahim kanseri, inme, kalp krizi, kan pıhtıları, demans, Safrakesesi rahatsızlığı, yüksek tansiyon, karaciğer sorunlar yüksek kan şekeri, sıvı birikmesi iyi huylu tümörlerin büyümesi (fibroidler Rahimde, özellikle yüzde ciltte benekli bir koyulaşma (melazma ) ve vajinal mantar enfeksiyonu.[29]

Estradiol

Estradiol (bir tür östrojen) - doğal olarak menopoza giren kadınlarda - yan etki profili nedeniyle yalnızca en kısa süre ve en düşük etkili dozda kullanılması önerilir.[29] Bir dizi yan etki potansiyeli vardır. Göğüsler cilt gözleri kardiyovasküler, gastrointestinal, genitoüriner veya merkezi sinir sistemleri. Ancak bu riskler çok düşüktür.[29]

Progesteron

Progesteron ortaya çıkmasına (veya önemli ölçüde kötüleşmesine) neden olabilir karın ağrısı, kabızlık maya enfeksiyonları, meme kanseri, sistit, akne, konjunktivit, trombotik bozukluklar sonuçlanan pulmoner emboli, vuruş veya kalp krizi ve — artan sıvı tutulmasına bağlı olarak—epilepsi, migren, astım ve kalp veya böbrek yetmezliği. Psikiyatrik reaksiyonlar arasında duygusal dengesizlik olabilir, depresyon saldırganlık azaldı libido ve uyuşukluk. Yan etkiler ayrıca idrar, santral veya Periferik sinir sistemi veya kemikler ve kaslar.[35] Biyolojik progesteron kullanımını inceleyen klinik çalışmaların bir incelemesi, menopozun vazomotor semptomlarını yönetmede etkisiz olduğunu, ancak hafif ve kendi kendini sınırlayan yan etkilere sahip olduğunu buldu.[36]

Yönetim

Hormonlar, perkütan deri ve vajinal kremler, oral haplar, topikal jeller, vajinal halkalar ve tabletler ve transdermal bantlar dahil olmak üzere çeşitli şekillerde uygulanabilir. Belirli bir östrojen türünün tüm preparatları (örneğin, östradiol) insan vücuduna girmelerinden önce moleküler olarak özdeş olabilse de, oral yoldan uygulanan östrojenler, karaciğer girmeden önce kan dolaşımı ve bu süreçte çoğu estrona dönüştürülür. Ancak sindirim sistemini ve karaciğeri atlayarak deriden giren östrojen, kan dolaşımına girmeden önce yeni bir forma dönüşmez. Cilde uygulanan kremler ve jeller de doğrudan ve modifikasyon olmadan kana girer ancak jellerin, kremlerin ve yamaların emilimi, cildin sıcaklığına ve durumuna bağlı olarak uygulamadan uygulamaya değişebilir.[13] Farmasötik birleştirme, bir sağlık bakımı pratisyeninden gelen talimatlara göre preparatların dozunu, biçimini ve katkı maddelerini değiştirmek için sıklıkla kullanılır.

Eleştiriler

Popüler CHRT promosyonları ile bileşik BHT arasındaki temel fark, BHT savunucularının kan veya tükürüğe bağlı hormon seviyelerinin düzenli olarak test edilmesini, standart dozlardan ziyade kişiselleştirilmiş bileşiklerin kullanılmasını, semptom yerine vücutta belirli seviyelere ulaşmak için dozajlamayı içerir. rahatlama ve menopoz semptomlarının hafifletilmesi dışındaki amaçlarla hormonların kullanılması. Bileşik BHT'nin savunucuları, birçok ana akım tıbbi kaynak tarafından, çeşitli amaçlarla etkinliği hakkında doğrulanmamış iddialarda bulundukları ve onu CHRT'den daha güvenli ve "doğal" olarak tanıttığı için eleştirildi.

BHT savunucuları, genel olarak bileşik BHT preparatlarının ticari olarak mevcut olmadığını iddia ettiler; Bu yanlıştır, çünkü hem tescilli hem de jenerik marka olarak temin edilebilen biyo-özdeş moleküller içeren birçok FDA onaylı hormon preparatı vardır. Bunun istisnası, Triest ve Biest bileşik biyo-özdeş müstahzarlarında kullanılan estrioldür - 2008'de FDA, estriolü Yeni İlaç Başvurusu tamamlandı; bu müstahzarlar FDA tarafından onaylanmamıştır veya Kanada Sağlık.[21] Bileşik oluşturmanın bazı savunucuları da yanlış bir şekilde özelleştirilmiş birleştirme işleminin özelleştirilmiş sonuçlar sağladığını iddia ettiler; Bu yanlıştır çünkü mutlak kan veya tükürük seviyelerine sahip tek bir hormon profili üretmeyi amaçlamaktadır - ki bu CHRT'den daha iyi olduğu gösterilmemiştir - ve bireylerin aktivitesinde, metabolizmasında ve atılımında farklılık gösterme oranını dikkate almamaktadır. hormonlar. Hiç olmadı klinik denemeler biyo-özdeş olmayan bileşiklerle biyo-özdeş olmayan bileşiklerin etkililiğini veya etkinliğini doğrudan karşılaştırmak.[2]

2010'da yayınlanan bir makale İlaçlar ve Terapötikler Üzerine Tıbbi Mektup "Biyo-özdeş" hormonların güvenli veya etkili olduğuna dair kabul edilebilir bir kanıt yok. Hastalar bunları almaktan caydırılmalıdır. "[21]

Tükürük testi ve bileşim

BHT, temel bir hormon düzeyi oluşturmak için sıklıkla tükürük testiyle ilişkilendirilir ve bileşik Eczacıların (doktor tavsiyesine göre) hastalara özel hormon preparatlarını (ve kan seviyelerini) üretmesini sağlayan maddeler. Bu uygulamalardan herhangi birinin faydasını gösteren hiçbir araştırma yoktur.[8][16][20][21][37] BHT destekleyicileri, tükürük testinin bireyler için hormon düzeyini "özelleştirmek" için kullanılabileceğini iddia etseler de, hangi hormonların eksik olduğunu ve takviye gerektirdiğini belirlemek için testler kullanılsa da, tükürük kullanımını destekleyecek bilimsel bir temel yoktur. test yapmak. Östrojenler, günler içinde ve günler boyunca bakliyatlarla salgılanır ve bu da değişen tükürük seviyelerine neden olur.[2][19][21] Belirli birleştirme formülasyonları aynı zamanda tüm kadınlar için tek bir profil kullanmaya çalışmaktadır; her durumda belirli bir profilin yararlı olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur ve kadınların hormonlara ve metabolik hızlarına karşı duyarlılıklarının farklı olduğuna dair hiçbir kabul yoktur. Teste dayalı özelleştirme, etkilerin çoğunu da hesaba katmaz ve hormonların sentezi, Dokular kandan ziyade; bu nedenle, hormonların kan veya tükürük seviyeleri gerçek biyolojik aktiviteyi yansıtmayabilir.[2] Diğer endişeler arasında, örneklerin depolama ve nakliye sırasında stabil olduğuna dair kanıt eksikliği, sonuçların kötü şekilde tekrarlanması ve tahliller.[2][19] Ayrıca semptomları kan veya tükürük hormon seviyeleri ile ilişkilendiren hiçbir çalışma yoktur.[2][8] FDA bunun yerine hormon tedavisinin hastanın semptomlarına göre ayarlanmasını önerir.[12][22][38] ve dozajı ayarlamak veya BHT alan hastaları izlemek için hiçbir neden yoktur.[39] BHT şüphecileri, vücuttaki hormon seviyelerinin kesin olmadığına da işaret ettiler.[13] Kuzey Amerika Menopoz Derneği Güvenlik veya zarar kanıtı olmayan şekillerde zaten FDA onaylı ilaçları gereksiz yere birleştirdiği için BHT'nin neden olabileceği potansiyel zarar hakkındaki uyarıları destekledi;[40] bu uyarı tarafından desteklenmektedir Kanada Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları Derneği.[41]

Tedaviyi kişiselleştirmenin bir yolu olarak tanıtılmasına rağmen, hormon tedavisi özelleştirme gerektirmez;[38] Verilen hormon miktarını belirlemek için testin kullanılması, semptomları hafifletmek için dozun önerilen minimum seviyeden daha yüksek olmasına neden olabilir,[2][8] veya asemptomatik kadınlara gereksiz hormonların verilmesi hasta için daha büyük risklere neden olabilir.[8][22] Ek olarak, BHT'yi teşvik etmek için kullanılan materyalin analizi, hormon dozlarını tükürük sonuçlarına dayandırmak yerine, pratisyenlerin aslında semptomlara göre dozu ayarladığını göstermektedir.[19] Sağlık pratisyenleri, kanıtlanmış bir güvenlik kaydına sahip olan ve özel hazırlanmış kombinasyonların hatalarına ve tutarsızlıklarına tabi olmayan onaylı ilaçları kullanarak ilacı, dozu ve uygulama yolunu ayrı ayrı seçerek hastalarının bakımını sürekli olarak özelleştirirler. Farklı biyolojik olarak özdeş müstahzarlar, farklı güçlere sahip karışımlarla sonuçlanır ve bileşik formülasyonları kullanan uygulayıcılar, hastalarının aldığı toplam hormon dozunun farkında olmayabilir.[22] 2001 yılında bileşik biyo-özdeş hormon ürünleri testinde, FDA 29 üründen 10'unun kalite testlerinde başarısız olduğunu buldu; on başarısız potens testinden dokuzu (ilaç üreticileri için karşılaştırılabilir oranlar sırasıyla% 2'den ve% 0.13'ten azdı)[2][26] 2006 yılında yapılan bir test, etiket üzerinde belirtilen potensin% 67.5 ila% 268.4'ü arasında değişen potens seviyeleri buldu; bazı numuneler, bazıları belirtilen potensin üstünde ve diğerleri altında olmak üzere farklı hormonların karışımlarıydı.[21] Potans testinin başarısızlığı, endometriumu kanser öncesi hiperplaziye karşı korumak için spesifik progesteron seviyelerinin gerekli olduğu progesteron ürünleri için sorunlu ve tehlikeli olabilir.[26]

Boothby, Doering ve Kipersztok, konuyu şu ilkeleri uygulamak için yetersiz bir çaba olarak özetliyor: farmakokinetik gerektirmeyen ilaçlar için kişiselleştirilmiş dozlama elde etmek.[19]

Tükürük testinin kana bağlı hormon seviyelerini doğru bir şekilde ölçtüğü gösterilmemiştir. FDA, semptomları etkili bir şekilde gideren ve özel bileşim, kan veya tükürük testi önermeyen en düşük hormon dozunu önermektedir.[12]

İddialar için kanıt eksikliği

Biyolojik hormonlar risksiz olarak reklamı yapılmış, pazarlanmış ve tanıtılmıştır. her derde deva bu standart HRT'den daha güvenlidir.[22] Edebiyat yorumları Biyo-özdeş müstahzarlar satan özel pratisyen hekimler, BHT'nin geleneksel muadiline göre kullanımında faydalar ve avantajlar önermektedir, ancak BHT hakkında yapılan iddialar konusunda önemli şüpheler vardır; Bileşik biyo-özdeş hormonların FDA onaylı formülasyonlardan daha güvenli veya daha etkili olduğuna veya daha az risk taşıdıklarına dair hakemli kanıtlar yoktur.[42][2][6][8][20][25] Hormonların geleneksel muadilleriyle aynı riskleri taşıması beklenirken, normalde sadece hamile kadınlarda büyük miktarlarda üretilen bir hormon olan estriolün dahil edilmesinin riskleri araştırılmamıştır.[21] Birleşik Devletler Gıda ve İlaç İdaresi (FDA), üretilen, FDA onaylı ürünlerle ilgili iddiaların aksine, bileşik BHT ürünleri hakkındaki iddiaların tıbbi kanıtlarla desteklenmediği konusunda uyardı.[18] Biyo-özdeş hormonlar bir pazarlama biçimi olarak tanımlanmıştır;[43][44] baş tıp editörü Bugün Endokrin Bileşik BHT'ye bilimsel dayanağı olmayan bir "pazarlama konsepti" denir,[13][15] ve FDA, eczanelerin bu terimleri, ilaçların doğal olduğunu ve endojen hormonlarla aynı etkilere sahip olduğunu ima etmek için kullandıkları konusunda uyardı. Diğer iddialar arasında bileşik BHT'nin kalp hastalığı, felç, Alzheimer hastalığı, endometriyal ve göğüs kanseri gibi durumları önleme veya tedavi etme yeteneği; daha az yan etki; ve bireylere benzersiz bir şekilde hitap etmek için özel harmanlama. Bu iddiaları destekleyecek güvenilir bir kanıt yok. Biyo-özdeş hormonlar ve bileşik BHT'nin, CHRT ile aynı risklere ve faydalara sahip olması beklenir; İkincisi, yıllarca süren çalışma ve düzenlemeden yararlanırken, bileşik BHT'nin üstün güvenlik veya etkinlik iddialarını destekleyecek hiçbir bilimsel verisi yoktur.[2][8][9][12][13][14][20][38] Aşağıdaki spesifik iddialar, biyolojik olarak özdeş hormonların ve bileşik BHT'nin etkinliği için, onları desteklemek veya bunlarla çelişmek için çeşitli kanıtlarla birlikte yapılmıştır:[20]

İddiaKanıt
Biyolojik olarak özdeş hormonlar, insan hormonu reseptörlerine tam olarak uyarken, geleneksel hormonlar "çarpık" uyuyor; bu uyumsuzluk ciddi yan etkilere neden olurSentetik progestinler ve endojen progesteron, kullanılan model ve hayvana bağlı olarak farklı reseptörler için farklı bağlanma afinitelerine sahiptir; bunlar farklı farmakodinamik belirli yan etkilerle ilişkilendirilmemiştir
Vücut sentetik hormonları metabolize edemez biyolojik yarı ömür sentetik hormonlar için beş dakika ile iki gün arasındadır
Progesteron eksikliği düzensiz veya ağrılı, ağır adetOral progesteron, semptomları hafifletmede plasebodan daha etkili değildir. adet öncesi sendromu
Progesteron karşı koyabilir stres, metabolizmayı artırın ve karın yağını azaltınProgesterona bağlı kilo kaybını destekleyen hiçbir kanıt yok
"Normal" progesteron seviyeleri meme kanserine karşı koruma sağlarİddia tek bir araştırmaya dayanıyor kısır çocuk doğurma yıllarındaki hastalar. Kısırlık için hormon tedavisi ile düşük meme kanseri riski arasında bir bağlantı olduğunu destekleyen bazı kanıtlar vardır, ancak bu faydalar menopoz semptomlarından kurtulmak isteyen kadınlara tercüme edilmeyebilir.
Progesteron tedavisi önleyebilir kalp-damar hastalığı ve ateroskleroz ve yükselt iyi kolesterolMikronize progesteron kullanımı kardiyovasküler riski etkilemez
Kadın Sağlığı Girişimi çalışmasında bildirilen yan etkiler, kullanılan hormonların sentetik doğasından kaynaklanıyordu."Gözlemsel veya deneysel araştırmalarda mikronize progesteron ile kardiyovasküler fayda kanıtlanmamıştır ... sentetik progestinlerin alt tipleri ve mikronize edilmiş alt tipler arasındaki kardiyovasküler riskteki potansiyel farklılıkları incelemek için 45-70 yaş arası postmenopozal kadınlarda çok merkezli bir vaka-kontrol çalışması yürütülmüştür. progesteron ... Mikronize progesteron ve pregnan türevleri, artmış venöz tromboembolizm riski ile ilişkilendirilmezken, norpregnan türevleri ... artmış tromboembolizm riski ile ilişkiliydi ... Bu nedenle, bazı progestinler artmış kardiyovasküler risk ile ilişkiliyken, gebelik türevleri ve mikronize progesteron, çalışılan dozlarda kardiyovasküler riski ne artırır ne de azaltır "
Taraftarlar, biyo-özdeş hormonların, kemik mineral yoğunluğunu iyileştirme, gözleri ve cildi kurumaya karşı koruma, adet döngüsünü düzenleme, zihinsel işlevi iyileştirme, kan kolesterolünü iyileştirme ve menopozla ilişkili sıcak basmaları ve gece terlemelerini azaltma gibi kanıtlanmış yararlarına ek olarak iddia ediyorKonvansiyonel hormon tedavisine kıyasla biyo-özdeş hormonlar için üstün yararlı etkileri olduğu iddialarını destekleyen yayınlanmış bir kanıt (kontrollü araştırmadan elde edilen) bulunmamaktadır. Geleneksel hormon tedavisi için risk verileri yayınlanmıştır ve herhangi bir kronik hastalığı yönetmek veya kardiyovasküler hastalığın önlenmesi için CHRT önerilmemektedir.
Estriol riskini azaltabilir meme kanseriEstriol'ün meme kanseri hücre büyümesine neden olduğu gösterilmiştir.
Eczacılar, müşterilerinin ihtiyaçlarını karşılamak ve sağlık sonuçlarını iyileştirmek için biyo-özdeş hormonlarla ilgili uzmanlıklarını kullanır.Bileşik oluşturma meşru bir uygulamadır, ancak BHT'nin yararlarını ve risklerini açıkça gösteren hiçbir kanıt yoktur.

2006 yılında oyuncu Suzanne Somers kitabı yayınladı Yaşlanmayan: Biyo-özdeş Hormonlar Hakkındaki Çıplak Gerçek biyolojik olarak özdeş hormonların kullanımını onaylamak. Kitap, (genellikle BHT'yi desteklese de) daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğunu belirten ve kitapta bahsedilen protokollere - potansiyel tehlikeleri ve destekçilerin vasıfsızlıkları nedeniyle - itiraz eden bir grup doktor tarafından eleştirildi.[45] Somers'ın kitabı, artan sayıda menopozdaki kadın için BHT'nin varlığına ilişkin farkındalığı artırmış olabilir, ancak aynı zamanda BHT için doğrulanmamış iddialarda bulunarak ve biyo-özdeş hormonlara daha az risk içeren ilaç dışı ürünler olarak atıfta bulunarak kafa karışıklığına neden olmuş olabilir.[2] Biyo-özdeş hormonlar da tartışılmıştır. Oprah Winfrey Gösterisi Somers ile konuk oldu.[46]

Michael Cirigliano ve Judi Chervenak, BHT ile ilgili literatür incelemelerinde, biyo-özdeş hormonların kullanımıyla ilgili güvenlik, etkinlik ve inançları oluşturmak için büyük ölçekli, hakemli çalışmaların kullanılması gerektiğini belirtmişlerdir.[2][22] Fransa'da yürütülen iki 2008 araştırması, estradiol artı mikronize progesteronun meme kanseri insidansını artırmadığını, östradiol artı farklı progestin türlerinin karşılaştırılması, mikronize progesteron ile invazif meme kanseri riskinin azaldığını bulmuştur. Christine Derzko, kanıtların biyo-özdeş östrojen artı progesteron kullanımını desteklediğini, ancak denemenin bir randomize kontrollü deneme farklı hormon türlerini kafa kafaya karşılaştıran, biyo-özdeş hormonların daha güvenli ve tercih edildiği sonucuna varmadan önce daha fazla veri gerekiyordu. Derzko, biyolojik olarak özdeş hormonların geleneksel HRT'ye eşit (veya muhtemelen daha düşük) riskler sunabileceğine dair zayıf (ancak umut verici) ön kanıtlar olduğu sonucuna varmıştır; ancak, birleştirme kullanımını destekleyen hiçbir veri yoktu. Derzko, kanıta dayalı tıbbı takip etmeyi tavsiye etti ve çok sayıda tıbbi kuruluşun BHT ile ilgili endişelerini dile getirdi - bileşik hazırlama üzerinde gözetim gereksinimleri, kara kutu uyarıları tüm biyolojik olarak özdeş ürünler için ve zorunlu bir yan etki kaydının oluşturulması.[26]

M. Sarah Rosenthal, Kentucky Üniversitesi Biyoetik ve Hasta Hakları Programı, BHT'nin genellikle ürünleri satan uygulayıcılar tarafından reçete edilen deneysel bir terapi olduğuna inandığını ve bu nedenle etik olmayan bir konumda olduğunu belirtti. çıkar çatışması. Rosenthal has also described problematic issues with BHT including patients receiving information from popular books while lacking the scientific literacy to separate rhetoric from evidence about hormone replacement, illegitimate claims of a "büyük ilaç " conspiracy to suppress bioidentical prescribing, the extra and unnecessary cost of the products that are often not covered by insurance plans, and the inaccurate depiction of bioidentical prescribing as "cutting edge science" rather than unproven alternative medicine.[6]

"Natural" claims

Bioidentical hormones are frequently marketed as being "natural", or more natural than conventional HRT. The term "natural" can be used to suggest or emphasize a variety of different ideas—similarity with endogenous hormones, extraction from a plant-based source, and that the hormones are not manufactured or synthesized.[47]

  • Endogeny - this meaning of "natural" implies that the hormones are molecularly identical to those found within the body. However, BHT (like all types of HRT used in naturally menopausal women) is unnatural in that it opposes the biologically determined declining levels of fertility hormones in aging women and medicalizes a stage of human life that is probably normal.[47] In addition, most of the conjugated equine estrogens (CEE) extracted from pregnant horse urine (such as Premarin ) are converted to human estrogens once they enter the body. However, not all are converted, and BHT advocates allege that the small amount that is not converted may have some harmful effects. This is still being studied.[48]
  • Plant-derived - Women who purchase compounded BHT are more likely to associate the term "natural" with the idea that the hormones are derived from plant sources.[2] However, both bioidentical and nonbioidentical hormones are sourced from the same plants, generally soy beans veya patates.[13]
  • Manufacturing - both bioidentical and nonbioidentical hormones are synthesized using the same chemical precursors; diosgenin is extracted from soy or yam plants, converted into progesteron and used as a hormone kimyasal öncü to create the final product.[13] "Natural" is also used to promote the idea of being unmodified, and containing the "goodness" of a pure substance. However, this argument simultaneously draws upon a scientific discourse and methodology; even hormones called "bioidentical" have been heavily processed and converted in a pharmaceutical lab.[47] Premarin (conjugated estrogens extracted from the urine of pregnant horses) contains the only truly "natural" hormones—natural in the sense of being completely unmodified beyond blending the estrogens to achieve a specific ratio.[9]

The monthly newsletter Harvard Kadın Sağlık Saati, tarafından yayınlandı Harvard Tıp Fakültesi, states that "natural" does not automatically mean "safe", and that "natural" can be used to indicate any product with an animal, plant, or mineral source—including hormones that are not bioidentical (such as Premarin ), as well as the molecules extracted from soybean and yam sources used in many bioidentical and nonbioidentical commercial preparations.[13]

Maliyet

Compounded BHT may be more expensive than conventional, FDA-approved HRT, and is often not covered by health insurance.[6][49]

Emniyet

Bioidentical hormones are expected to carry the same risks and benefits as their non-bioidentical counterparts, but there have been no studies that directly compare compounded bioidentical hormones with their non-bioidentical counterparts.[2][20] Hormones—as used in CHRT—have been studied for years and their risk, benefit, and effectiveness profiles are known and demonstrated through considerable research.[12]

2002 yılında Kadın Sağlığı Girişimi study (WHI), which was designed to demonstrate additional benefits for conventional hormone therapy (study participants were given Prempro or a placebo), was terminated prematurely after preliminary data indicated small increases in the risks of breast cancer, heart attack and stroke in older women using Prempro.[50] The early termination of the WHI study (which used conjugated equine estrogens) and the subsequent publicity about these previously unappreciated risks led to a decline in prescriptions for CHRT.[51] The results of the WHI were used by BHT prescribers to promote bioidentical hormones as safer than the FDA-regulated preparations despite a lack of evidence;[6] according to the FDA, the results found by the study apply to all estrogens.[12] BHT has since been strongly promoted as a natural alternative with fewer risks than CHRT, though there is no evidence to support this claim. BHT practitioners recommend compounded products due to their claim that they more closely mimic the composition and ratio of circulating hormones in a woman's body than do commercially manufactured products.[20]

Endokrin Derneği issued a position statement that bioidentical hormones carry essentially the same risks and benefits as non-bioidentical molecules.[14] Şubat 2009'da Amerikan Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları Kongresi re-iterated its position (of November 2005) that there are no proven benefits in regard to the safety or efficacy of compounded bioidentical hormones, nor are there any benefits in salivary testing of hormone levels or customized dosing of hormones.[38] Mayo Kliniği states that there is no evidence that pharmacy-compounded BHT is safer or more effective than conventional hormone replacement, and that some bioidentical hormones are already available in certain FDA-approved products.[37] Amerikan Kanser Topluluğu also stated that "natural" and "bioidentical" hormones present the same risks as synthetic hormone replacement therapy such as heart disease, blood clots, strokes and an increased risk of breast cancer with long-term use.[52]

ABD Gıda ve İlaç İdaresi has warned several pharmacies about making unsubstantiated claims about the safety and effectiveness of compounded hormone products.[18] Kuzey Amerika Menopoz Derneği has stated that compounded bioidentical hormones have not been approved by the FDA; there is no guarantee of purity, potency, efficacy or safety, and they may contain unknown contaminants.[37] The Australian Menopause Society has similarly stated that there is no evidence that bioidentical hormones administered using pastiller are any safer than their approved counterparts.[53][54] The International Menopause Society has stated "There are no medical or scientific reasons to recommend unregistered 'bioidentical hormones'. The measurement of hormone levels in the saliva is not clinically useful. These ‘customized’ hormonal preparations have not been tested in studies and their purity and risks are unknown."[55]

Kasım 2006'da Amerikan Tabipler Birliği adopted a policy requesting that the FDA better monitor and regulate bioidentical hormones,[56] releasing an editorial stating that compounded bioidentical molecules were expected to have the same risks as conventional hormones until proven otherwise.[57]

Deborah Moskowitz published an article stating that bioidentical hormones are superior to non-bioidentical hormones in safety and effectiveness,[58] though this review was criticized for "[attempting] to demonstrate that BHT has a good safety profile, but the data presented only serve to demonstrate similar risks to conventional HRT."[6]

Quackwatch recommends against the use of bioidentical hormones due to lack of quality control over compounding, posing the same risks as conventional hormones, the use of unnecessary saliva testing, and for including the non-FDA-approved hormone estriol. Stephen Barrett, the site's owner, concludes his review with the statement "The bottom line for consumers is very simple: Steer clear of anyone who prescribes "bioidentical" hormones or recommends saliva testing as the basis for evaluating hormone status."[59]

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasal durum

Compounded BHT is used almost exclusively in the United States,[2] and many FDA-approved formulations that are wholly or partially made of bioidentical hormones are available.[13] Topical hormone preparations such as progesterone, estrogen and DHEA creams can be purchased in stores or over the internet and are not regulated by the FDA, as they are generally considered cosmetic.[8]

When prescribed by a licensed practitioner, the compounding of bioidentical hormones is controlled by the state pharmacy boards rather than the FDA,[60] ve eczacılar are permitted to adjust dose and delivery method according to the prescription.[61] However, the FDA does have authority over the compounded product.[2] In 2001 the FDA surveyed a limited number of compounded preparations, including eight hormone compounds. All three estradiol products passed every test; however, two out of five progesterone products failed at least one test of potency, content or uniformity.[2]

Ekim 2005'te Wyeth Pharmaceuticals, a manufacturer of both FDA-approved bioidentical and nonbioidentical HRT preparations, filed a Citizen Petition with the FDA asking for enforcement action against compounding pharmacies which dispensed BHT, and to investigate labeling and advertising guidelines. Soon after, the FDA took a number of enforcement actions against several (primarily Internet-based) pharmacies that were producing compounded BHT and in 2008, banned the use of estriol in the US.[18][39] The FDA stated that they did not take these regulatory actions against compounded bioidentical hormones in response to Wyeth's request, since that is not the purpose of a citizen petition. They said that they had an ongoing investigation when they received the petition.[12] The FDA ordered pharmacies to discontinue use of estriol. The agency's Assistant Director of the Office of Compliance stated that use of estriol would require a permit for research and a new drug application. The FDA also stated that it has not approved any drug containing estriol and that no information had been submitted to the FDA regarding its safety and effectiveness.[11] The FDA's concerns over the marketing and use of bioidentical hormones were supported by the American Association of Clinical Endocrinologists.[62] In response to the FDA's actions, the International Academy of Compounding Pharmacists began a letter-writing campaign to the FDA to reverse this action, citing Wyeth's attempt as a "self-serving, and at times duplicitous, campaign to restrict patients’ access to alternatives to its own products".[63]

Kasım 2006'da Amerikan Tabipler Birliği adopted a policy urging the Food and Drug Administration to survey compounded BHT products for purity and dosage; to maintain a registry and require mandatory adverse event reporting by manufacturers and compounding pharmacies related to bioidentical hormones; to mandate the inclusion of uniform patient information, including warnings and precautions regarding bioidentical products; and to prohibit use of the term "bioidentical hormones" unless the agency has approved the preparation.[56]

On July 18, 2008, a US Appeals Court issued a ruling stating that new drug approval processes should not be applied to compounded drugs that complied with established guidelines, and also that provisions of the regulations relevant to the use of estriol were still in effect, preventing the FDA from taking action against pharmacies using estriol in compounded products.[64]

Wiley Protokolü

The Wiley Protocol is a version of compounded BHT, endorsed by T. S. Wiley, whose goal is to produce serum levels of estradiol and progesterone that are identical to those of a young woman with a normal menstrual cycle. The Wiley Protocol has been criticized for a variety of reasons.[17][45][65][66]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Files JA, Ko MG, Pruthi S (2011). "Bioidentical hormone therapy". Mayo Clin. Proc. 86 (7): 673–80, quiz 680. doi:10.4065/mcp.2010.0714. PMC  3127562. PMID  21531972.
  2. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t sen v w x y Cirigliano, M (2007). "Bioidentical hormone therapy: a review of the evidence" (PDF). Kadın Sağlığı Dergisi. 16 (5): 600–31. doi:10.1089 / jwh.2006.0311. PMID  17627398. Arşivlenen orijinal (PDF) 2011-01-06 tarihinde.
  3. ^ Noble RL (April 1966). "J. B. Collip, 1893-1965" (PDF). J. Reprod. Gübre. 11 (2): 167–70. doi:10.1530/jrf.0.0110167. PMID  5328022.[kalıcı ölü bağlantı ]{
  4. ^ Vance, DA (2007). "Premarin: The Intriguing History of a Controversial Drug" (PDF). International Journal of Pharmaceutical Compounding. 11 (4): 282–287. Arşivlenen orijinal (PDF) 2011-01-06 tarihinde.
  5. ^ McCullough, M (1998-09-03). "Hormone Options". Chicago Tribune. s. 7. Alındı 2009-12-16.
  6. ^ a b c d e f g h ben Rosenthal MS (2008). "Biyolojik hormon tedavisiyle ilgili etik sorunlar". Int. J. Impot. Res. 20 (1): 45–52. doi:10.1038 / sj.ijir.3901622. PMID  18075509.
  7. ^ a b Watt PJ, Hughes RB, Rettew LB, Adams R (2003). "A holistic programmatic approach to natural hormone replacement". Fam Community Health. 26 (1): 53–63. doi:10.1097/00003727-200301000-00007. PMID  12802128.
  8. ^ a b c d e f g h ben j k l Fugh-Berman, A; Bythrow J (2007). "Bioidentical Hormones for Menopausal Hormone Therapy: Variation on a Theme". Genel Dahiliye Dergisi. 22 (7): 1030–4. doi:10.1007/s11606-007-0141-4. PMC  2219716. PMID  17549577.
  9. ^ a b c d Taylor, M (2005). ""Bioidentical" estrogens: Hope or hype?". Sexuality, Reproduction & Menopause. 3 (2): 69–71. doi:10.1016/j.sram.2005.09.003.
  10. ^ Bhavnani, B. R.; Stanczyk, F. Z. (2011). "Özel Bileşik Hormon Tedavisinde Kullanılan Biyo-özdeş Hormonlarla İlgili Yanlış Kanı ve Endişeler". Klinik Endokrinoloji ve Metabolizma Dergisi. 97 (3): 756–759. doi:10.1210 / jc.2011-2492. PMID  22205711.
  11. ^ a b c "Bio-Identicals: Sorting Myth from Fact". FDA. 2008-04-08. Alındı 2009-12-01.
  12. ^ a b c d e f g h "Compounded Menopausal Hormone Therapy Questions and Answers". FDA. 2009-09-23. Arşivlenen orijinal 2009-11-26 tarihinde. Alındı 2009-12-01.
  13. ^ a b c d e f g h ben j "What are bioidentical hormones?". Harvard Kadın Sağlık Saati. Harvard Tıp Fakültesi. 2006-08-01. Alındı 2009-02-27.
  14. ^ a b c "The Endocrine Society- Position Statement: Bioidentical Hormones" (PDF). Endokrin Derneği. 2006-10-01. Arşivlenen orijinal (PDF) 2009-11-28 tarihinde. Alındı 2009-02-28.
  15. ^ a b c Kalvaitis, K (2008). "Compounded hormone therapies: unproven, untested - and popular" (web reprint). Endocrine Today. 6 (5).
  16. ^ a b McBane, SE (2008). "Easing vasomotor symptoms: Besides HRT, what works?". Journal of the American Academy of Physicians Assistants. 21 (4): 26–31. doi:10.1097/01720610-200804000-00012. PMID  18468366.
  17. ^ a b Rosenthal, MS (2008). "Wiley Protokolü: etik sorunların analizi". Menopoz. 15 (5): 1014–22. doi:10.1097 / gme.0b013e318178862e. PMID  18551081.
  18. ^ a b c d "FDA Takes Action Against Compounded Menopause Hormone Therapy Drugs". FDA. 2008-01-09. Alındı 2009-02-17.
  19. ^ a b c d e Boothby, LA; Doering PL; Kipersztok S (2004). "Bioidentical hormone therapy: a review". Menopoz. 11 (3): 356–67. CiteSeerX  10.1.1.539.6950. doi:10.1097/01.GME.0000094356.92081.EF. PMID  15167316.
  20. ^ a b c d e f g h Boothby LA, Doering PL (August 2008). "Bioidentical hormone therapy: a panacea that lacks supportive evidence". Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 20 (4): 400–7. doi:10.1097/GCO.0b013e3283081ae9. PMID  18660693.
  21. ^ a b c d e f g h ben "Biyo-özdeş hormonlar". İlaçlar ve Terapötikler Üzerine Tıbbi Mektup. 52 (1339): 43–44. 2010. PMID  20508582.
  22. ^ a b c d e f g Chervenak J (October 2009). "Bioidentical hormones for maturing women". Maturitalar. 64 (2): 86–9. doi:10.1016/j.maturitas.2009.08.002. PMID  19766414.
  23. ^ a b Panay N, Fenton A (February 2010). "Bioidentical hormones: what is all the hype about?". İklimsel. 13 (1): 1–3. doi:10.3109/13697130903550250. PMID  20067429.
  24. ^ a b "Understanding the Controversy: Hormone Testing and Bioidentical Hormones" (PDF). North American Menopause Society. 2006-10-11. Alındı 2010-01-18.
  25. ^ a b c d Sites CK (March 2008). "Bioidentical hormones for menopausal therapy". Kadın Sağlığı (Lond Engl). 4 (2): 163–71. doi:10.2217/17455057.4.2.163. PMID  19072518. (free subscription required)
  26. ^ a b c d e f g h Derzko, C (2009). "Bioidentical Hormone Therapy at Menopause" (PDF). Endocrinology Rounds. 9 (6): 1-6. Arşivlenen orijinal (PDF) 2011-07-16 tarihinde.
  27. ^ Sood, R.; Shuster, L.; Smith, R .; Vincent, A.; Jatoi, A. (2011). "Counseling postmenopausal women about bioidentical hormones: ten discussion points for practicing physicians" (pdf). Amerikan Aile Hekimliği Kurulu Dergisi. 24 (2): 202–210. doi:10.3122/jabfm.2011.02.100194. PMC  6014967. PMID  21383221.
  28. ^ Korownyk, C.; Allan, G. M.; McCormack, J. (2012). "Bioidentical hormone micronized progesterone". Kanadalı Aile Hekimi. 58 (7): 755. PMC  3395514. PMID  22859638.
  29. ^ a b c d Barr Laboratories, Inc. (Mart 2008). "ESTRACE TABLETLERİ, (estradiol tabletleri, USP)" (PDF). wcrx.com. Alındı 2010-01-27.
  30. ^ Curcio, J. J.; Wollner, D. A.; Schmidt, J. W.; Kim, L. S. (2006). "Is Bio-Identical Hormone Replacement Therapy Safer than Traditional Hormone Replacement Therapy?: A Critical Appraisal of Cardiovascular Risks in Menopausal Women". Endokrinolojide Tedaviler. 5 (6): 367–374. doi:10.2165/00024677-200605060-00005. PMID  17107222.
  31. ^ "Pharmacy Compounding/Compounding of Bio-identical Hormone Replacement Therapies". FDA. 2007-04-19. Alındı 2010-03-16.
  32. ^ 2008 Compendium of Selected Publications (v. 1 2). American Congress of Obstetricians and Gynecol. 15 Feb 2008. p. 299. ISBN  978-1-932328-44-8.
  33. ^ "Bioidentical Hormones: Sound Science or Bad Medicine" (PDF). Amerika Birleşik Devletleri Senatosu. 2007-04-19. Arşivlenen orijinal (PDF) 2012-02-25 tarihinde. Alındı 2010-03-16.
  34. ^ Simon, JA (2009-06-07). "Bioidentical Hormone Therapy: What Is It, Might It Have Advantages, and What We Simply Don't Know! Expert Interview With Dr. James A. Simon". Medscape. Alındı 2010-03-16.
  35. ^ Columbia Laboratories, Inc. (November 2004). "Prochieve (progesterone gel)" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2009-04-19 tarihinde.
  36. ^ Whelan, A. M.; Jurgens, T. M.; Trinacty, M. (2012). "Bioidentical Progesterone Cream for Menopause-Related Vasomotor Symptoms: Is it Effective?". Farmakoterapi Yıllıkları. 47 (1): 112–116. doi:10.1345/aph.1R362. PMID  23249728.
  37. ^ a b c Gallenberg, M (2007-08-21). "Bioidentical hormones: Are they safer?". Mayo Kliniği. Alındı 2010-01-14.
  38. ^ a b c d "ACOG News Release: ACOG Reiterates Stance on So-Called "Bioidentical" Hormones". Amerikan Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları Kongresi. 2009-02-03. 2014-11-17 tarihinde orjinalinden arşivlendi. Alındı 2009-09-18.CS1 bakımlı: BOT: orijinal url durumu bilinmiyor (bağlantı)
  39. ^ a b Pastner, B (2008). "Pharmacy Compounding of Bioidentical Hormone Replacement Therapy (BHT): A Proposed New Approach to Justify FDA Regulation of These Prescription Drugs". Gıda ve İlaç L.J. 63 (2): 459–91. PMID  18561473.
  40. ^ "Bioidentical Hormone Therapy". Kuzey Amerika Menopoz Derneği. 2009-10-11. Alındı 2010-01-18.
  41. ^ "Bioidentical hormone therapy". Kanada Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları Derneği. Arşivlenen orijinal 2010-01-22 tarihinde. Alındı 2010-01-18.
  42. ^ Smith NL, Heckbert SR, Lemaitre RN, Reiner AP, Lumley T, Weiss NS, Larson EB, Rosendaal FR, Psaty BM (2004). "Esterified estrogens and conjugated equine estrogens and the risk of venous thrombosis" (PDF). JAMA. 292 (13): 1581–7. doi:10.1001 / jama.292.13.1581. PMID  15467060.
  43. ^ Kreatsoulas, C.; Anand, S. S. (2013). "Menopausal hormone therapy for the primary prevention of chronic conditions. U.S. Preventive Services Task Force Recommendation Statement" (PDF). Polskie Archiwum Medycyny Wewnetrznej. 123 (3): 112–117. PMID  23396275.
  44. ^ American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Gynecologic Practice; American Society for Reproductive Medicine Practice Committee (2012). "Compounded bioidentical menopausal hormone therapy". Doğurganlık ve Kısırlık. 98 (2): 308–312. doi:10.1016/j.fertnstert.2012.06.002. PMID  22831824.
  45. ^ a b Ellin, A (2006-10-15). Gençlik Suyu Üzerine Bir Savaş'". New York Times. Alındı 2009-10-27.
  46. ^ "The Bioidentical Debate". Oprah Winfrey Gösterisi. Alındı 2009-12-01.
  47. ^ a b c Burrell BA (September 2009). "The replacement of the replacement in menopause: hormone therapy, controversies, truth and risk". Nurs Inq. 16 (3): 212–22. doi:10.1111/j.1440-1800.2009.00456.x. PMID  19689648.
  48. ^ MacLennan AH, Sturdee DW (February 2006). "The 'bioidentical/bioequivalent' hormone scam". İklimsel. 9 (1): 1–3. doi:10.1080/13697130500487166. PMID  16428119.
  49. ^ The Board of Trustees of The North American Menopause Society (2008). "Estrogen and progestogen use in postmenopausal women: July 2008 position statement of The North American Menopause Society" (PDF). Menopoz. 15 (4): 584–603. doi:10.1097/gme.0b013e31817b076a. PMC  2756246. PMID  18580541.
  50. ^ Writing Group for the Women's Health Initiative Investigators (2002). "Risks and Benefits of Estrogen Plus Progestin in Healthy Postmenopausal Women: Principal Results From the Women's Health Initiative Randomized Controlled Trial". JAMA. 288 (3): 321–333. doi:10.1001/jama.288.3.321. PMID  12117397.
  51. ^ Chlebowski, RT; Kuller LH; Prentice RL; Stefanick ML; Manson JE; Gass M; et al. (2009). "Breast cancer after use of estrogen plus progestin in postmenopausal women". NEJM. 360 (6): 573–87. doi:10.1056/NEJMoa0807684. PMC  3963492. PMID  19196674.
  52. ^ "Breast Cancer: Early Detection - The importance of finding breast cancer early". Amerikan Kanser Topluluğu. 2009-09-22. Alındı 2010-01-18.
  53. ^ Davis, SR; Kruger J (2008-08-14). "2003 November 29 - Bioidentical hormones (troches) advice for doctors". Australian Menopause Society. Alındı 2009-08-25.
  54. ^ Davis, SR; Kruger J (2003-11-29). "2003 November 29 - Bioidentical hormones (troches) advice to consumers". Australian Menopause Society. Alındı 2009-08-25.
  55. ^ Pines A, Sturdee DW, Birkhäuser MH, Schneider HP, Gambacciani M, Panay N (June 2007). "IMS updated recommendations on postmenopausal hormone therapy". İklimsel. 10 (3): 181–94. doi:10.1080/13697130701361657. PMID  17487645.
  56. ^ a b "American Medical Association Women Physicians Congress: Policy Compendium" (PDF). Amerikan Tabipler Birliği. 2007-10-01. Alındı 2010-01-06.
  57. ^ "Bioidentical hormone replacement: Safety requires oversight". Amerikan Tabipler Birliği. 2006-12-11. Alındı 2010-01-08.
  58. ^ Moskowitz, D (2006). "A comprehensive review of the safety and efficacy of bioidentical hormones for the management of menopause and related health risks" (PDF). Alternative Medicine Review. 11 (3): 208–23. PMID  17217322. Arşivlenen orijinal (PDF) 2009-06-11 tarihinde.
  59. ^ Barrett, S (2008-01-19). "Steer Clear of "Bioidentical" Hormone Therapy". Quackwatch. Alındı 2010-09-13.
  60. ^ "Statement of Steven K. Galson, M.D., M.P.H., Director, Center for Drug Evaluation and Research, U.S. Food and Drug Administration before Senate Special committee on Aging, "Bio-Identical Hormones: Sound Science or Bad Medicine"". FDA. 2007-04-19. Arşivlenen orijinal 2007-10-09 tarihinde. Alındı 2007-12-01.
  61. ^ Romero, M (2002). "Bioidentical hormone replacement therapy. Customizing care for perimenopausal and menopausal women". Adv Hemşire Uygulaması. 10 (11): 47–8, 51–2. PMID  12478948.
  62. ^ "The American Association of Clinical Endocrinologists (AACE) strongly supports the FDA in its concerns regarding the marketing and use of so called Bio-identical Hormones". American Association of Clinical Endocrinologists. 2008-01-23. Arşivlenen orijinal 2010-05-19 tarihinde. Alındı 2010-01-18.
  63. ^ "Senators Join Thousands of Patients, Doctors, Pharmacists in Supporting Women's Access to Critical Hormone Treatments" (PDF). International Academy of Compounding Pharmacists. 2008-06-16. Arşivlenen orijinal (pdf) 2011-07-23 tarihinde. Alındı 2010-01-18.
  64. ^ "Court rules compounded products are neither uniformly exempt from nor subject to new drug approval requirements". Amerikan Eczacılar Derneği. 2008-07-31. Arşivlenen orijinal 2011-06-15 tarihinde. Alındı 2010-01-21.
  65. ^ Sherr L, Ruppel G (2007-02-16). "Suzanne Somers: Süper Satıcı: Somers Gençlik Çeşmesini Buldu mu?". ABC Haberleri. Alındı 2007-12-01.
  66. ^ Kantrowitz B, Wingert P (2006-11-13). "Gerçek Somers Storm: Suzanne Somers'ın 'bioidenticals' kitabına karşı savaşta'". Newsweek. Alındı 2007-12-01.

Dış bağlantılar