Konik kesit - Conic section

Konik bölüm türleri:
1. Parabol
2. Daire ve elips
3. Hiperbol
Konik tablosu, Siklopedi, 1728

İçinde matematik, bir konik kesit (ya da sadece konik) bir eğri kesişimi olarak elde edilir yüzey bir koni Birlikte uçak. Üç tür konik bölüm, hiperbol, parabol, ve elips; daire elipsin özel bir halidir, ancak tarihsel olarak bazen dördüncü tip olarak adlandırılırdı. Eski Yunan matematikçiler konik bölümleri incelediler ve MÖ 200 civarında Pergalı Apollonius özellikleri üzerinde sistematik çalışması.

Konik bölümler Öklid düzlemi Birçoğu alternatif tanımlar olarak kullanılabilen çeşitli ayırt edici özelliklere sahiptir. Böyle bir özellik, dairesel olmayan bir koniği tanımlar[1] belirli bir noktaya olan mesafeleri a denilen noktaların kümesi odak ve a olarak adlandırılan belirli bir satır Directrix, sabit bir orandadır, eksantriklik. Konik tipi, eksantrikliğin değerine göre belirlenir. İçinde analitik Geometri bir konik, bir düzlem cebirsel eğri 2. derece; yani koordinatları bir noktayı karşılayan noktalar kümesi olarak ikinci dereceden denklem iki değişken halinde. Bu denklem matris şeklinde yazılabilir ve bazı geometrik özellikler cebirsel koşullar olarak incelenebilir.

Öklid düzleminde, üç tür konik bölüm oldukça farklı görünür, ancak birçok özelliği paylaşır. Öklid düzlemini sonsuzda bir çizgi içerecek şekilde genişleterek, bir projektif düzlem görünür fark ortadan kalkar: Bir hiperbolün dalları sonsuzda iki noktada buluşur ve onu tek bir kapalı eğri yapar; ve bir parabolün iki ucu, onu sonsuzdaki çizgiye teğet olan kapalı bir eğri yapmak için buluşur. Daha fazla uzantı, gerçek kabul etmek için koordinatlar karmaşık koordinatlar, bu birleşmeyi cebirsel olarak görmenin yolunu sağlar.

Öklid geometrisi

Konik bölümler binlerce yıldır çalışılmış ve zengin bir ilginç ve güzel sonuç kaynağı sağlamıştır. Öklid geometrisi.

Tanım

Renkli bölgelerin siyah sınırları konik bölümlerdir. Çift koninin gösterilmeyen diğer yarısında bulunan hiperbolün diğer yarısı gösterilmemiştir.

Bir konik bir kesişme noktası olarak elde edilen eğridir uçak, aradı kesme düzlemiçift ​​yüzeyli koni (iki ile bir koni naplar). Kolay açıklama amacıyla koninin genellikle dik dairesel bir koni olduğu varsayılır, ancak bu gerekli değildir; Bazı dairesel kesite sahip herhangi bir çift koni yeterli olacaktır. Koninin tepe noktasından geçen düzlemler koniyi bir noktada, bir çizgide veya bir çift kesişen çizgide keser. Bunlara denir dejenere konikler ve bazı yazarlar onları konik olarak görmüyor. Aksi belirtilmedikçe, bu makaledeki "konik" dejenere olmayan bir koniğe atıfta bulunacaktır.

Üç tür konik vardır: elips, parabol, ve hiperbol. daire Tarihsel olarak Apollonius dördüncü tip olarak kabul edilmesine rağmen özel bir elips türüdür. Elipsler, koni ve düzlemin kesişimi bir kapalı eğri. Daire, kesme düzlemi koninin oluşturucu dairesinin düzlemine paralel olduğunda elde edilir; Sağ koni için bu, kesme düzleminin eksene dik olduğu anlamına gelir. Kesme düzlemi ise paralel koninin tam olarak bir üreten çizgisine, ardından konik sınırsızdır ve a parabol. Kalan durumda, şekil bir hiperbol: uçak kesişiyor her ikisi de iki ayrı sınırsız eğri üreten koninin yarısı.

Eksantriklik, odaklanma ve yönelim

Elips (e = 1/2), parabol (e = 1) ve hiperbol (e = 2) sabit odaklı F ve directrix (e = ∞). Kırmızı daire (e = 0) referans için dahil edilmiştir, düzlemde bir doğrultuya sahip değildir.

Alternatif olarak, bir konik kesit tamamen düzlem geometrisi açısından tanımlanabilir: mahal tüm noktalardan P sabit bir noktaya olan mesafesi F (aradı odak ) sabit bir kattır ( eksantriklik e) uzaklıktan P sabit bir hatta L (aradı Directrix).İçin 0 < e < 1 bir elips elde ederiz e = 1 bir parabol ve e > 1 bir hiperbol.

Daire, sınırlayıcı bir durumdur ve Öklid düzleminde bir odak ve yönelim ile tanımlanmaz. Bir çemberin eksantrikliği sıfır olarak tanımlanır ve odağı çemberin merkezidir, ancak onun doğrultusu yalnızca yansıtmalı düzlemde sonsuzdaki çizgi olarak alınabilir.[2]

Bir elipsin eksantrikliği, elipsin dairesel olmaktan ne kadar saptığının bir ölçüsü olarak görülebilir.[3]:844

Koninin yüzeyi ile ekseni arasındaki açı ise ve kesme düzlemi ile eksen arasındaki açı eksantriklik[4]

Yukarıdaki eğrilerin, focus-directrix özelliği Bir koniyi kesişen düzlemlerle elde edilenlerle aynıdır, Dandelin küreleri.[5]

Konik parametreler

Elips durumunda konik parametreler

Eksantrikliğe ek olarak (e), odaklar ve directrix, çeşitli geometrik özellikler ve uzunluklar bir konik bölümle ilişkilendirilir.

ana eksen bir elips veya hiperbolün odaklarını birleştiren çizgidir ve orta noktası eğrinin merkez. Bir parabolün merkezi yoktur.

doğrusal eksantriklik (c) merkez ile odak arasındaki mesafedir.

latus rektum ... akor Directrix'e paralel ve bir odaktan geçme; yarı uzunluğu yarı latus rektumdur ().

odak parametresi (p) bir odaktan karşılık gelen doğrultuya olan mesafedir.

ana eksen iki köşe arasındaki akordur: bir elipsin en uzun akoru, bir hiperbolun dalları arasındaki en kısa akor. Yarı uzunluğu yarı büyük eksen (a). Bir elips veya hiperbol, aşağıdaki denklemlerde olduğu gibi standart konumda olduğunda xeksen ve merkezde, koniğin köşelerinin koordinatları vardır (−a, 0) ve (a, 0), ile a negatif olmayan.

küçük eksen bir elipsin en kısa çapıdır ve yarı uzunluğu yarı küçük eksendir (b), aynı değer b aşağıdaki standart denklemdeki gibi. Benzetme yaparak, bir hiperbol için parametreyi de diyoruz b standart denklemde, yarı küçük eksen.

Aşağıdaki ilişkiler geçerlidir:[6]

Standart konumdaki konikler için bu parametreler aşağıdaki değerlere sahiptir: .

konik kesitdenklemeksantriklik (e)doğrusal eksantriklik (c)yarı latus rektum ()odak parametresi (p)
daire
elips
parabolYok
hiperbol

Kartezyen koordinatlarda standart formlar

Bir elipsin standart formları
Bir parabolün standart formları
Bir hiperbolün standart formları

Tanıtıldıktan sonra Kartezyen koordinatları odak-yönelim özelliği, konik bölümün noktalarının sağladığı denklemleri üretmek için kullanılabilir.[7] Koordinat değişikliği yoluyla (rotasyon ve eksenlerin tercümesi ) bu denklemler konulabilir standart formlar.[8] Elipsler ve hiperboller için standart bir form, x- eksen olarak ana eksen ve orijin (0,0) merkez olarak. Köşeler a, 0) ve odaklar c, 0). Tanımlamak b denklemlere göre c2 = a2b2 bir elips için ve c2 = a2 + b2 bir hiperbol için. Bir daire için c = 0 yani a2 = b2. Parabol için, standart formun odak noktası xnoktadaki eksen (a, 0) ve denklemli doğruyu doğrusallaştırın x = −a. Standart formda, parabol her zaman başlangıç ​​noktasından geçecektir.

Bir dikdörtgen veya eşkenar hiperbol, asimptotları dikey olan, asimptotların koordinat eksenleri ve çizgi olduğu alternatif bir standart form vardır. x = y ana eksendir. Odakların koordinatları var (c, c) ve (−c, −c).[9]

  • Daire: x2 + y2 = a2
  • Elips: x2/a2 + y2/b2 = 1
  • Parabol: y2 = 4balta ile a > 0
  • Hiperbol: x2/a2y2/b2 = 1
  • Dikdörtgen hiperbol:[10] xy = c2/2

Bu formların ilk dördü, her ikisi hakkında simetriktir. xeksen ve y-axis (daire, elips ve hiperbol için) veya x-axis yalnızca (parabol için). Dikdörtgen hiperbol, bunun yerine çizgiler etrafında simetriktir. y = x ve y = −x.

Bu standart formlar yazılabilir parametrik olarak gibi,

  • Daire: (a çünkü θ, a günah θ),
  • Elips: (a çünkü θ, b günah θ),
  • Parabol: (-de2, 2-de),
  • Hiperbol: (a saniye θ, b bronzlaşmak θ) veya a cosh sen, b sinh sen),
  • Dikdörtgen hiperbol: nerede

Genel Kartezyen formu

İçinde Kartezyen koordinat sistemi, grafik bir ikinci dereceden denklem iki değişkende her zaman konik bir bölümdür (olsa da dejenere[11]) ve tüm konik kesitler bu şekilde ortaya çıkar. En genel denklem formdadır[12]

tüm katsayılarla gerçek sayılar ve A, B, C hepsi sıfır değil.

Matris gösterimi

Yukarıdaki denklem matris gösteriminde şu şekilde yazılabilir:[13]

Genel denklem şu şekilde de yazılabilir:

Bu form, daha genel projektif geometri ortamında kullanılan homojen formun bir uzmanlığıdır (bkz. altında ).

Ayrımcı

Bu denklem tarafından tanımlanan konik bölümler, değer açısından sınıflandırılabilir. , aradı ayrımcı denklemin.[14]Böylece, ayrımcı - 4Δ nerede Δ matris belirleyicidir

Konik ise dejenere olmayan, sonra:[15]

  • Eğer B2 − 4AC < 0, denklem bir elips;
    • Eğer Bir = C ve B = 0, denklem bir daire bir elipsin özel bir durumu olan;
  • Eğer B2 − 4AC = 0, denklem bir parabol;
  • Eğer B2 − 4AC > 0, denklem bir hiperbol;

Burada kullanılan gösterimde, Bir ve B yarı majör ve semiminor eksenleri şu şekilde ifade eden bazı kaynakların aksine polinom katsayılarıdır. Bir ve B.

Değişmezler

Ayrımcı B2 – 4AC konik bölümün ikinci dereceden denkleminin (veya eşdeğer olarak belirleyici ACB2/4 2 × 2 matris) ve miktar Bir + C ( iz 2 × 2 matrisinin) keyfi rotasyonlar ve koordinat eksenlerinin ötelemeleri altında değişmez,[15][16][17] belirleyicisi olduğu gibi Yukarıdaki 3 × 3 matris.[18]:s. 60–62 Sabit terim F ve toplam D2+E2 yalnızca rotasyon altında değişmez.[18]:s. 60–62

Katsayılar açısından eksantriklik

Konik bölüm cebirsel olarak yazıldığında

eksantriklik, ikinci dereceden denklemin katsayılarının bir fonksiyonu olarak yazılabilir.[19] Eğer 4AC = B2 konik bir paraboldür ve eksantrikliği 1'e eşittir (dejenere olmaması koşuluyla). Aksi takdirde, denklemin dejenere olmayan bir hiperbolu veya elipsi temsil ettiği varsayılırsa, eksantriklik şu şekilde verilir:

nerede η = 1 eğer determinantı Yukarıdaki 3 × 3 matris negatif ve η = −1 bu determinant pozitifse.

Ayrıca gösterilebilir[18]:s. 89 eksantrikliğin denklemin olumlu bir çözümü olduğunu

yine nerede Bunun bir parabol veya elips durumunda tam olarak bir pozitif çözümü - eksantriklik -, hiperbol durumunda ise biri eksantriklik olan iki pozitif çözümü vardır.

Kanonik forma dönüştürme

Bir elips veya hiperbol durumunda denklem

dönüştürülmüş değişkenlerde kanonik forma dönüştürülebilir gibi[20]

Veya eşdeğer olarak

nerede ve bunlar özdeğerler matrisin - yani denklemin çözümleri

- ve belirleyicidir Yukarıdaki 3 × 3 matris, ve yine 2 × 2 matrisin belirleyicisidir. Elips durumunda, iki yarı eksenin kareleri kanonik formdaki paydalar tarafından verilir.

Kutupsal koordinatlar

Konik bölümün eksantriklik olarak gelişimi e artışlar

İçinde kutupsal koordinatlar, odak noktasından biri orijinde olan ve varsa diğeri negatif bir değerde (bir elips için) veya pozitif bir değerde (bir hiperbol için) x-axis, denklem ile verilir

nerede e eksantriklik ve l yarı latus rektumdur.

Yukarıdaki gibi e = 0grafik bir çemberdir, çünkü 0 < e < 1grafik bir elipstir, çünkü e = 1 bir parabol ve e > 1 bir hiperbol.

Bir koniğin denkleminin kutupsal formu genellikle şu durumlarda kullanılır: dinamikler; örneğin, Güneş etrafında dönen nesnelerin yörüngelerini belirlemek.[21]

Özellikleri

Tıpkı iki (farklı) noktanın bir çizgi belirlemesi gibi, beş nokta bir koniği belirler. Resmi olarak, uçakta herhangi beş nokta verildiğinde genel doğrusal konum yani üç değil doğrusal bunların içinden dejenere olmayacak benzersiz bir konik geçiş vardır; bu hem Öklid düzleminde hem de uzantısında, gerçek yansıtmalı düzlemde geçerlidir. Aslında, herhangi beş nokta verildiğinde, bunlardan geçen bir konik vardır, ancak noktalardan üçü eşdoğrusal ise, konik dejenere olacaktır (bir çizgi içerdiği için indirgenebilir) ve benzersiz olmayabilir; görmek daha fazla tartışma.

Düzlemdeki dört nokta, genel doğrusal konumda, ilk üç noktadan geçen ve merkezi dördüncü noktaya sahip benzersiz bir koniği belirler. Bu nedenle, merkezin bilinmesi, eğrinin belirlenmesi amacıyla konik üzerindeki iki noktayı bilmeye eşdeğerdir.[22]

Ayrıca, bir konik herhangi bir kombinasyonla belirlenir. k geçtiği genel konumu ve 5 - k ona teğet olan çizgiler, 0≤ içink≤5.[23]

Düzlemdeki herhangi bir nokta sıfır, bir veya ikidir teğet çizgiler bir koni. Sadece bir teğet doğrudaki bir nokta konik üzerindedir. Teğet çizgisi olmayan bir noktanın, iç nokta (veya iç nokta) koni, iki teğet doğru üzerindeki bir nokta ise dış nokta (veya dış nokta).

Tüm konik bölümler bir yansıma özelliği Bu şu şekilde ifade edilebilir: Bozulmamış konik bölüm şeklindeki tüm aynalar, bir odaktan gelen veya diğer odaktan uzaklaşan ışığı yansıtır. Parabol söz konusu olduğunda, ikinci odak sonsuz uzak olarak düşünülmelidir, böylece ikinci odaktan gelen veya gelen ışık ışınları paralel olur.[24][25]

Pascal teoremi herhangi bir dejenere olmayan konik üzerindeki altı noktadan oluşan üç noktanın doğrusallığı ile ilgilidir. Teorem ayrıca iki çizgiden oluşan dejenere konikler için de geçerlidir, ancak bu durumda Pappus teoremi.

Dejenere olmayan konik bölümler her zaman "pürüzsüz ". Bu, aerodinamik gibi pürüzsüz bir yüzeyin gerekli olduğu birçok uygulama için önemlidir. laminer akış ve önlemek için türbülans.

Tarih

Menaechmus ve erken eserler

Konik bölümün ilk tanımının şu şekilde verildiğine inanılıyor: Menaechmus (MÖ 320'de öldü) Delian sorununa çözümünün bir parçası olarak (Küpü çoğaltma ).[26][27] Çalışmaları, bu eğriler için kullandığı isimler bile hayatta kalmadı ve sadece ikincil hesaplarla biliniyor.[28] O zaman kullanılan tanım, bugün yaygın olarak kullanılandan farklıdır. Koniler, hipotenüsün koninin yüzeyini oluşturması için bir ayağının etrafında bir dik üçgenin döndürülmesiyle oluşturulmuştur (böyle bir çizgiye generatrix ). Üç tip koni, tepe açılarına göre belirlendi (hipotenüsün oluşturduğu açının iki katı ve dik üçgende döndürülen bacak ile ölçüldü). Konik bölüm daha sonra bu konilerden birini bir generatrise dik olarak çizilmiş bir düzlemle kesiştirerek belirlendi. Koninin tipi, koninin tipine, yani koninin tepe noktasında oluşan açıya göre belirlenir: Açı dar ise, konik bir elipstir; açı doğruysa konik bir paraboldür; ve eğer açı genişse, konik bir hiperbol (ancak eğrinin sadece bir dalı).[29]

Öklid (fl. 300 BCE) koni üzerine dört kitap yazdığı söyleniyor, ancak bunlar da kayboldu.[30] Arşimet (öldü c. MÖ 212) bir parabol ve bir akorla sınırlanan alanı belirleyerek konikler üzerinde çalıştığı bilinmektedir. Parabolün Kuadratürü. Ana ilgi alanı, koniklerle ilgili alanların ve şekillerin hacminin ölçülmesiydi ve bu çalışmanın bir kısmı, konik devriminin katıları üzerine kitabında varlığını sürdürüyor. Conoidler ve Sferoidler Üzerine.[31]

Pergalı Apollonius

Apollonius'un Şeması Konikler, 9. yüzyıl Arapça çevirisiyle

Antik Yunanlılar tarafından konik çalışmalarında en büyük ilerleme, Pergalı Apollonius (M.Ö.190'da öldü), sekiz cildi Konik Bölümler veya Konikler mevcut bilgileri özetledi ve büyük ölçüde genişletti.[32] Apollonius'un bu eğrilerin özelliklerini incelemesi, açısına bakılmaksızın sabit bir çift koniyi (iki uyuklanan) kesen herhangi bir düzlemin önceki tanıma göre bir konik üreteceğini göstermeyi mümkün kıldı ve bu da bugün yaygın olarak kullanılan tanıma yol açtı. Önceki yöntemle oluşturulamayan daireler de bu şekilde elde edilebilir. Bu, Apollonius'un daireleri neden artık yapılmayan dördüncü tip bir konik bölüm olarak değerlendirdiğini açıklayabilir. Apollonius isimleri kullandı elips, parabol ve hiperbol Bu eğriler için, terminolojiyi alanlar üzerindeki önceki Pisagor çalışmalarından ödünç alarak.[33]

İskenderiye Pappus (öldü c. 350 CE) bir koni odağı kavramının önemini açıklamak ve koni ile ilgili kavramını detaylandırmakla kredilendirilmiştir. Directrix Parabol vakası da dahil (Apollonius'un bilinen eserlerinde eksik olan).[34]

Al-Kuhi

Konik bölümleri çizmek için bir araç ilk olarak MS 1000'de İslam matematikçisi tarafından tanımlandı. Al-Kuhi.[35]:30[36]

Omar Khayyám

Apollonius'un çalışması Arapçaya çevrildi ve eserlerinin çoğu yalnızca Arapça versiyonuyla hayatta kaldı. Persler teorinin uygulamalarını buldular, özellikle de Farsça[37] matematikçi ve şair Omar Khayyám geometrik bir çözme yöntemi bulan kübik denklemler konik bölümleri kullanarak.[38][39]

Avrupa

Johannes Kepler konik teorisini "süreklilik ilkesi ", limit kavramının habercisi. Kepler ilk olarak terimi kullandı. odaklar 1604'te.[40]

Girard Desargues ve Blaise Pascal erken bir formu kullanarak bir konik teorisi geliştirdi projektif geometri ve bu, bu yeni alanın araştırılmasına ivme kazandırmaya yardımcı oldu. Pascal, özellikle şu adıyla bilinen bir teoremi keşfetti: Hexagrammum mysticum koniklerin diğer birçok özelliğinin çıkarılabileceği.

René Descartes ve Pierre Fermat ikisi de yeni keşfettiklerini uyguladı analitik Geometri konik çalışmalarına. Bu, koniklerin geometrik problemlerini cebirdeki problemlere indirgeme etkisine sahipti. Ancak, öyleydi John Wallis 1655 tezinde Tractatus de sectionibus conicis konik bölümleri ilk kez ikinci dereceden denklem örnekleri olarak tanımlayan.[41] Daha önce yazılmış, ancak daha sonra yayımlanmış, Jan de Witt 's Elementa Curvarum Linearum Kepler ile başlar kinematik koniklerin inşası ve ardından cebirsel denklemleri geliştirir. Fermat'ın metodolojisini ve Descartes'ın notasyonunu kullanan bu çalışma, konuyla ilgili ilk ders kitabı olarak tanımlanmıştır.[42] De Witt terimi icat etti Directrix.[42]

Başvurular

paraboloid şekli Archeocyathids kaya yüzeylerinde konik kesitler üretir

Konik bölümler, astronomi: yörüngeler göre etkileşime giren iki büyük nesnenin Newton'un evrensel çekim yasası ortak ise konik bölümlerdir kütle merkezi dinlenmekte olduğu kabul edilir. Birbirlerine bağlılarsa, ikisi de elipsler çizeceklerdir; ayrı hareket ediyorlarsa, ikisi de parabolleri veya hiperbolleri takip edeceklerdir. Görmek iki cisim sorunu.

Konik kesitlerin yansıtıcı özellikleri projektörlerin, radyo teleskopların ve bazı optik teleskopların tasarımında kullanılmaktadır.[43] Bir projektör, odakta bir ampul ile reflektör olarak parabolik bir ayna kullanır; ve benzer bir yapı için kullanılır. parabolik mikrofon. 4.2 metre Herschel optik teleskopu Kanarya adalarındaki La Palma'da, ışığı ikinci bir hiperbolik aynaya doğru yansıtmak için birincil parabolik bir ayna kullanıyor ve bu aynayı tekrar ilk aynanın arkasına yansıtıyor.

Gerçek yansıtmalı düzlemde

Konik bölümler Öklid düzleminde çok benzer özelliklere sahiptir ve bunun nedenleri, koniklere daha büyük bir geometri perspektifinden bakıldığında daha net hale gelir. Öklid düzlemi, gerçek yansıtmalı düzlem ve konikler bu projektif geometride nesneler olarak düşünülebilir. Bunu yapmanın bir yolu, homojen koordinatlar ve bir koniği, koordinatları üç değişkende indirgenemez ikinci dereceden bir denklemi karşılayan noktalar kümesi olarak tanımlayın (veya eşdeğer olarak, indirgenemez bir ikinci dereceden form ). Daha teknik olarak, ikinci dereceden bir formun (herhangi bir sayıda değişkende) sıfır olan noktalar kümesine dörtlü ve iki boyutlu bir yansıtmalı uzaydaki (yani, üç değişkenli) indirgenemez kuadriklere geleneksel olarak konik denir.

Öklid düzlemi R2 gerçek projektif düzlemin içine bir sonsuzda çizgi (ve karşılık gelen sonsuzluk noktası ) böylece paralel bir sınıfın tüm çizgileri bu çizgide buluşur. Öte yandan, gerçek projektif düzlemden başlayarak, bir doğruyu sonsuzdaki çizgi olarak ayırt edip onu ve tüm noktalarını kaldırarak bir Öklid düzlemi elde edilir.

Sonsuzda kesişme

İçinde projektif uzay herhangi bir bölme halkası üzerinde, ama özellikle de ya gerçek ya da karmaşık sayılar üzerinde, tüm dejenere olmayan konikler eşdeğerdir ve bu nedenle projektif geometride, bir tür belirtmeden basitçe "bir konik" ten söz edilir. Yani, herhangi bir dejenere olmayan koniği başka herhangi bir dejenere olmayan koni ile eşleştirecek projektif bir dönüşüm vardır.[44]

Üç tip konik kesit, sonsuzluktaki doğru olacak şekilde projektif uzayın bir çizgisinin seçilmesiyle elde edilen afin düzlemde yeniden ortaya çıkacaktır. Üç tip daha sonra sonsuzdaki bu çizginin yansıtmalı uzayda koniği nasıl kesiştiği ile belirlenir. Karşılık gelen afin uzayda, koni sonsuzda çizgiyle kesişmiyorsa bir elips, konik çizgiyi sonsuzda keserse bir parabol elde edilir. çift ​​nokta eksene karşılık gelir ve konik çizgiyi asimptotlara karşılık gelen iki noktada sonsuzda keserse bir hiperbol.[45]

Homojen koordinatlar

İçinde homojen koordinatlar konik bir bölüm şu şekilde temsil edilebilir:

Veya içinde matris gösterim

Yukarıdaki 3 × 3 matris denir konik bölümün matrisi.

Bazı yazarlar genel homojen denklemi şu şekilde yazmayı tercih eder:

(veya bunun bir çeşitlemesi) böylece konik bölümün matrisi daha basit bir forma sahip olur,

ancak bu gösterim bu makalede kullanılmamaktadır.[46]

Konik bölümün matrisinin determinantı sıfır ise, konik bölüm dejenere.

Altı katsayının tamamı aynı sıfır olmayan skaler ile çarpıldığında, aynı sıfır kümesine sahip bir denklem elde edilirken, (Bir, B, C, D, E, F) beş boyutlu noktalar olarak projektif uzay

Bir dairenin projektif tanımı

Metrik Öklid geometrisi kavramları (uzunlukları ve açıları ölçmekle ilgili kavramlar), gerçek yansıtmalı düzleme hemen genişletilemez.[47] Bu yeni geometride yeniden tanımlanmalı (ve genelleştirilmelidir). Bu keyfi olarak yapılabilir projektif uçaklar ancak gerçek yansıtmalı düzlemi genişletilmiş Öklid düzlemi olarak elde etmek için bazı özel seçimler yapılmalıdır.[48]

Projektif düzlemde rastgele bir çizgiyi sabitleyin, mutlak çizgi. Mutlak çizgi üzerinde iki farklı nokta seçin ve bunlara şu şekilde bakın: mutlak noktalar. Bu seçeneklere atıfta bulunularak çeşitli ölçüt kavramları tanımlanabilir. Örneğin, noktaları içeren bir çizgi verildiğinde Bir ve B, orta nokta çizgi segmentinin AB nokta olarak tanımlanır C hangisi yansıtmalı harmonik eşlenik kesişme noktasının AB ve mutlak çizgi ile ilgili olarak Bir ve B.

İki mutlak noktayı içeren projektif düzlemdeki koniğe daire. Beş nokta bir koniği belirlediğinden, bir daire (dejenere olabilen) üç nokta ile belirlenir. Uzatılmış Öklid düzlemini elde etmek için, mutlak doğru Öklid düzleminin sonsuzluğundaki çizgi olarak seçilir ve mutlak noktalar, bu doğru üzerinde iki özel noktadır. sonsuzda dairesel noktalar. Gerçek koordinatlara sahip iki nokta içeren çizgiler, sonsuzda dairesel noktalardan geçmezler, bu nedenle Öklid düzleminde, bu tanıma göre bir daire, olmayan üç nokta tarafından belirlenir. doğrusal.[49]:72

Öklid düzlemindeki dairelerin focus-directrix özelliği ile tanımlanamayacağı belirtildi. Bununla birlikte, sonsuzdaki doğruyu direktris olarak düşünecek olursak, o zaman eksantrikliği e = 0 bir daire focus-directrix özelliğine sahip olacaktır, ancak yine de bu özellik tarafından tanımlanmamıştır.[50] Bu durumda, eksantriklik tanımını, dairenin üzerindeki bir noktanın odağa olan mesafesinin (bir yarıçapın uzunluğu) o noktanın directrise olan uzaklığına oranı olarak doğru kullanmak için dikkatli olunmalıdır (bu mesafe sonsuzdur) sıfırın sınırlayıcı değerini verir.

Steiner'ın yansıtmalı konik tanımı

Konik bir bölümün Steiner neslinin tanımı

Bir sentetik Bir projektif düzlemde konik bölümleri tanımlamaya yönelik (koordinatsız) yaklaşım, Jakob Steiner 1867'de.

  • İki kalem verildi iki noktadaki çizgiler (içeren tüm satırlar ve göre) ve a projektif Ama değil perspektif haritalama nın-nin üstüne . Daha sonra, karşılık gelen çizgilerin kesişme noktaları, dejenere olmayan bir yansıtmalı konik bölüm oluşturur.[51][52][53][54]

Bir perspektif haritalama bir kalemin bir kalemin üstüne bir birebir örten (1-1 yazışma), karşılık gelen çizgiler sabit bir çizgi üzerinde kesişecek şekilde , buna denir eksen perspektifin .

Bir projektif eşleme, sonlu bir perspektif eşleme dizisidir.

Bir alan üzerinde projektif düzlemde projektif bir haritalama olarak (pappian uçağı ) üç satırın görüntülerini reçete ederek benzersiz bir şekilde belirlenir,[55] Konik bölümün Steiner nesli için iki noktanın yanı sıra sadece 3 satırlık resimler verilmelidir. Bu 5 öğe (2 nokta, 3 çizgi) konik bölgeyi benzersiz bir şekilde belirler.

Çizgi konikleri

Tarafından Dualite Prensibi yansıtmalı bir düzlemde, her noktanın ikilisi bir çizgidir ve bir nokta yerinin ikilisi (bazı koşulları karşılayan bir nokta kümesi) olarak adlandırılır. zarf satırların. Steiner'ın konik tanımını kullanarak (bu noktaların konumu şimdi bir nokta konik) ilgili iki kalemin karşılık gelen ışınlarının buluşması olarak, iki ilgili aralığın (bir çizgi üzerindeki noktalar) farklı tabanlarda (noktaların üzerinde olduğu çizgiler) karşılık gelen noktalarının birleşiminden oluşan karşılık gelen zarfı ikileştirmek ve elde etmek kolaydır. . Böyle bir zarfa çizgi konik (veya çift ​​konik).

Gerçek yansıtmalı düzlemde, bir nokta koniği, her çizginin kendisini iki noktada karşılama özelliğine sahiptir (bu, çakışabilir veya karmaşık olabilir) ve bu özelliğe sahip herhangi bir nokta kümesi bir nokta koniğidir. Bunu, bir çizgi konisinin her noktasında iki çizgisine sahip olduğu ve bu özelliğe sahip herhangi bir çizgi zarfı bir çizgi koniği olduğu şeklindedir. Bir koni noktasının her noktasında benzersiz bir teğet doğru vardır ve bir çizgi koniğinin her çizgisinde çift olarak a adı verilen benzersiz bir nokta vardır. bağlantı noktası. Önemli bir teorem, bir nokta koniğinin teğet doğrularının bir çizgi konisi oluşturduğunu ve çift olarak bir çizgi konisinin temas noktalarının bir nokta konisi oluşturduğunu belirtir.[56]:48–49

Von Staudt'un tanımı

Karl Georg Christian von Staudt bir koniği, bir koniğin tüm mutlak noktaları tarafından verilen nokta kümesi olarak tanımladı polarite mutlak noktaları olan. Von Staudt bu tanımı Geometrie der Lage (1847) projektif geometriden tüm metrik kavramları çıkarma girişiminin bir parçası olarak.

Bir polarite, π, yansıtmalı bir düzlemin P, bir istilacıdır (yani, ikinci dereceden) birebir örten noktaları ve çizgileri arasında P koruyan insidans ilişkisi. Böylece, kutupluluk bir noktayı ilişkilendirir Q bir çizgi ile q ve ardından Gergonne, q denir kutup nın-nin Q ve Q kutup nın-nin q.[57] Bir mutlak nokta (hat) bir polaritenin polaritesi (kutbu) ile meydana gelen bir kutuptur.[58]

Gerçek projektif düzlemdeki bir von Staudt koniği, bir Steiner konik.[59]

İnşaatlar

Cetvel ve pusula ile sürekli bir koni yayı inşa edilemez. Bununla birlikte, bir yay üzerindeki herhangi bir sayıda münferit nokta için birkaç düz kenarlı ve pusula yapısı vardır.

Bunlardan biri, Pascal teoreminin tersine dayanmaktadır, yani bir altıgenin zıt kenarlarının kesişme noktaları eşdoğrusal ise, altı köşe bir koni üzerinde bulunur. Özellikle, beş puan verildiğinde, Bir, B, C, D, E ve geçen bir çizgi E, söyle ÖRNEĞİN, Bir nokta F bu çizgi üzerinde ve konik üzerinde bulunan beş nokta ile belirlenen koni inşa edilebilir. İzin Vermek AB buluşmak DE içinde L, M.Ö buluşmak ÖRNEĞİN içinde M ve izin ver CD buluşmak LM -de N. Sonra AN buluşuyor ÖRNEĞİN gerekli noktada F.[60]:52–53 Çizgiyi değiştirerek Ekonik üzerinde istenildiği kadar ek nokta inşa edilebilir.

Bir elips oluşturmak için paralelkenar yöntemi

Steiner'ın yapısına dayanan ve mühendislik uygulamalarında faydalı olan başka bir yöntem de, paralelkenar yöntemi, yatay bir çizgi üzerindeki eşit aralıklı belirli noktaların ve dikey bir çizginin birleştirilmesiyle nokta nokta bir koni inşa edildiğinde.[61] Özellikle, elipsi denklemle oluşturmak için x2/a2 + y2/b2 = 1önce dikdörtgeni inşa et ABCD köşelerle Bir(a, 0), B(a, 2b), C(−a, 2b) ve D(−a, 0). Tarafı böl M.Ö içine n eşit parçalar ve köşegene göre paralel projeksiyon kullanın AC, yanda eşit parçalar oluşturmak için AB (bu segmentlerin uzunlukları b/a bölümlerin uzunluğunun katı M.Ö). Yan tarafta M.Ö segmentlerin sol uç noktalarını şununla etiketleyin: Bir1 -e Birn Buradan başlayarak B ve doğru gidiyor C. Yan tarafta AB üst uç noktaları etiketleyin D1 -e Dn Buradan başlayarak Bir ve doğru gidiyor B. Kesişme noktaları, AAbenDDben için 1 ≤ benn arasındaki elipsin noktaları olacak Bir ve P(0, b). Etiketleme, kalemin çizgilerini Bir kalem çizgileri ile D yansıtmalı ama perspektif olarak değil. Üç noktadan beri aranan koni bu yapı ile elde edilmektedir. Bir, D ve P ve iki teğet (dikey çizgiler Bir ve D) koniği benzersiz şekilde belirleyin. Elipsin büyük ve küçük eksenleri yerine başka bir çap (ve eşlenik çapı) kullanılırsa, yapıda dikdörtgen olmayan bir paralelkenar kullanılır ve yöntemin adını verir. Kalemlerin çizgilerinin birleşimi, elips üzerindeki diğer noktaları elde etmek için genişletilebilir. Hiperboller için yapılar[62] ve paraboller[63] benzerdir.

Yine başka bir genel yöntem, bir koniğin (bir çizgi koniği) teğet zarfını oluşturmak için polarite özelliğini kullanır.[64]

Karmaşık yansıtmalı düzlemde

Karmaşık düzlemde C2elipsler ve hiperboller birbirinden farklı değildir: bir hiperbol hayali eksen uzunluğuna sahip bir elips olarak düşünülebilir. Örneğin elips ikame altında bir hiperbol olur geometrik olarak karmaşık bir rotasyon, . Bu nedenle 2 yönlü bir sınıflandırma vardır: elips / hiperbol ve parabol. Eğrileri karmaşık projektif düzleme genişletmek, bu, sonsuzda çizgi ya 2 farklı noktada (iki asimptota karşılık gelir) veya 1 çift noktada (bir parabolün eksenine karşılık gelir); bu nedenle gerçek hiperbol, aynı zamanda sonsuzdaki çizgi ile 2 (gerçek) kesişme noktasına sahip olduğundan, karmaşık elips / hiperbol için daha düşündürücü bir gerçek görüntüdür.

Daha fazla birleşme gerçekleşir karmaşık projektif düzlem CP2: dejenere olmayan konikler birbirinden ayırt edilemez, çünkü herhangi biri diğerine bir projektif doğrusal dönüşüm.

Kanıtlanabilir ki CP2iki konik bölümün dört ortak noktası vardır (eğer biri çokluk ), yani 1 ile 4 arasında kavşak puan. Kesişme olasılıkları şunlardır: dört farklı nokta, iki tekil nokta ve bir çift nokta, iki çift nokta, bir tekil nokta ve bir çokluk 3, bir nokta çokluk 4. Eğer herhangi bir kesişme noktasının çokluğu> 1 ise, iki eğri söylenir olmak teğet. En az 3 çokluklu bir kesişme noktası varsa, iki eğrinin olduğu söylenir salınımlı. Çokluğu 4 olan tek bir kesişme noktası varsa, iki eğrinin olduğu söylenir aşırı kültürlü.[65]

Ayrıca her biri düz her konik bölümü iki kez kesişir. Kesişme noktası çift ise, çizgi bir Teğet çizgisi Sonsuzdaki doğru ile kesişen her konik kesitin sonsuzda iki noktası vardır. Bu noktalar gerçekse, eğri bir hiperbol; hayali eşlenikler iseler, bu bir elips; yalnızca bir çift nokta varsa, bu bir parabol. Sonsuzluktaki noktalar döngüsel noktalar (1, ben, 0) ve (1, –ben, 0)konik bölüm bir daire. Konik bir bölümün katsayıları gerçekse, sonsuzdaki noktalar ya gerçektir ya da karmaşık eşlenik.

Dejenere vakalar

Ne olarak düşünülmeli dejenere durum Bir koniğin tanımlanması, kullanılan tanıma ve konik bölümün geometrik ayarına bağlıdır. Koniği iki boyutlu dejenere olmayan kuadrik olarak tanımlayan bazı yazarlar vardır. With this terminology there are no degenerate conics (only degenerate quadrics), but we shall use the more traditional terminology and avoid that definition.

In the Euclidean plane, using the geometric definition, a degenerate case arises when the cutting plane passes through the tepe of the cone.The degenerate conic is either: a nokta, when the plane intersects the cone only at the apex; a düz, when the plane is tangent to the cone (it contains exactly one generator of the cone); or a pair of intersecting lines (two generators of the cone).[66] These correspond respectively to the limiting forms of an ellipse, parabola, and a hyperbola.

If a conic in the Euclidean plane is being defined by the zeros of a quadratic equation (that is, as a quadric), then the degenerate conics are: the boş küme, a point, or a pair of lines which may be parallel, intersect at a point, or coincide. The empty set case may correspond either to a pair of karmaşık eşlenik parallel lines such as with the equation or to an imaginary ellipse, such as with the equation An imaginary ellipse does not satisfy the general definition of a yozlaşma, and is thus not normally considered as degenerated.[67] The two lines case occurs when the quadratic expression factors into two linear factors, the zeros of each giving a line. In the case that the factors are the same, the corresponding lines coincide and we refer to the line asa çift line (a line with çokluk 2) and this is the previous case of a tangent cutting plane.

In the real projective plane, since parallel lines meet at a point on the line at infinity, the parallel line case of the Euclidean plane can be viewed as intersecting lines. However, as the point of intersection is the apex of the cone, the cone itself degenerates to a silindir, i.e. with the apex at infinity. Other sections in this case are called cylindric sections.[68] The non-degenerate cylindrical sections are ellipses (or circles).

When viewed from the perspective of the complex projective plane, the degenerate cases of a real quadric (i.e., the quadratic equation has real coefficients) can all be considered as a pair of lines, possibly coinciding. The empty set may be the line at infinity considered as a double line, a (real) point is the intersection of two complex conjugate lines and the other cases as previously mentioned.

To distinguish the degenerate cases from the non-degenerate cases (including the empty set with the latter) using matrix notation, let β be the determinant of the 3×3 matrix of the conic section—that is, β = (ACB2/4)F + BEDCD2AE2/4; ve izin ver α = B2 − 4AC be the discriminant. Then the conic section is non-degenerate if and only if β ≠ 0. Eğer β = 0 we have a point when α < 0, two parallel lines (possibly coinciding) when α = 0, or two intersecting lines when α > 0.[69]

Pencil of conics

A (non-degenerate) conic is completely determined by five points in general position (no three doğrusal ) in a plane and the system of conics which pass through a fixed set of four points (again in a plane and no three collinear) is called a pencil of conics.[70]:64 The four common points are called the taban noktaları of the pencil. Through any point other than a base point, there passes a single conic of the pencil. This concept generalizes a pencil of circles.[71]:127

Intersecting two conics

The solutions to a system of two second degree equations in two variables may be viewed as the coordinates of the points of intersection of two generic conic sections.In particular two conics may possess none, two or four possibly coincident intersection points.An efficient method of locating these solutions exploits the homogeneous matrix representation of conic sections, i.e. a 3x3 symmetric matrix which depends on six parameters.

The procedure to locate the intersection points follows these steps, where the conics are represented by matrices:[72]

  • given the two conics ve , consider the pencil of conics given by their linear combination
  • identify the homogeneous parameters which correspond to the degenerate conic of the pencil. This can be done by imposing the condition that and solving for ve . These turn out to be the solutions of a third degree equation.
  • given the degenerate conic , identify the two, possibly coincident, lines constituting it.
  • intersect each identified line with either one of the two original conics; this step can be done efficiently using the dual conic representation of
  • the points of intersection will represent the solutions to the initial equation system.

Genellemeler

Conics may be defined over other fields (that is, in other pappian geometries ). However, some care must be used when the field has karakteristik 2, as some formulas can not be used. For example, the matrix representations used yukarıda require division by 2.

A generalization of a non-degenerate conic in a projective plane is an oval. An oval is a point set that has the following properties, which are held by conics: 1) any line intersects an oval in none, one or two points, 2) at any point of the oval there exists a unique tangent line.

Generalizing the focus properties of conics to the case where there are more than two foci produces sets called generalized conics.

In other areas of mathematics

The classification into elliptic, parabolic, and hyperbolic is pervasive in mathematics, and often divides a field into sharply distinct subfields. The classification mostly arises due to the presence of a quadratic form (in two variables this corresponds to the associated ayrımcı ), but can also correspond to eccentricity.

Quadratic form classifications:

İkinci dereceden formlar
Quadratic forms over the reals are classified by Sylvester's law of inertia, namely by their positive index, zero index, and negative index: a quadratic form in n variables can be converted to a diagonal form, gibi where the number of +1 coefficients, k, is the positive index, the number of −1 coefficients, , is the negative index, and the remaining variables are the zero index m, yani In two variables the non-zero quadratic forms are classified as:
  • – positive-definite (the negative is also included), corresponding to ellipses,
  • – degenerate, corresponding to parabolas, and
  • – indefinite, corresponding to hyperbolas.
In two variables quadratic forms are classified by discriminant, analogously to conics, but in higher dimensions the more useful classification is as definite, (all positive or all negative), degenerate, (some zeros), or belirsiz (mix of positive and negative but no zeros). This classification underlies many that follow.
Eğrilik
Gauss eğriliği bir yüzey describes the infinitesimal geometry, and may at each point be either positive – eliptik geometri, zero – Öklid geometrisi (flat, parabola), or negative – hiperbolik geometri; infinitesimally, to second order the surface looks like the graph of (or 0), or . Nitekim, tarafından uniformization theorem every surface can be taken to be globally (at every point) positively curved, flat, or negatively curved. In higher dimensions the Riemann eğrilik tensörü is a more complicated object, but manifolds with constant sectional curvature are interesting objects of study, and have strikingly different properties, as discussed at kesit eğriliği.
Second order PDEs
Kısmi diferansiyel denklemler (PDEs) of ikinci emir are classified at each point as elliptic, parabolic, or hyperbolic, accordingly as their second order terms correspond to an elliptic, parabolic, or hyperbolic quadratic form. The behavior and theory of these different types of PDEs are strikingly different – representative examples is that the Poisson denklemi is elliptic, the ısı denklemi is parabolic, and the dalga denklemi is hyperbolic.

Eccentricity classifications Dahil etmek:

Möbius dönüşümleri
Real Möbius transformations (elements of PSL2(R) or its 2-fold cover, SL2(R) ) sınıflandırılmış as elliptic, parabolic, or hyperbolic accordingly as their half-trace is veya mirroring the classification by eccentricity.
Variance-to-mean ratio
The variance-to-mean ratio classifies several important families of discrete probability distributions: the constant distribution as circular (eccentricity 0), iki terimli dağılımlar as elliptical, Poisson dağılımları as parabolic, and negative binomial distributions as hyperbolic. Bu detaylandırılmıştır cumulants of some discrete probability distributions.
İçinde bu etkileşimli SVG, move left and right over the SVG image to rotate the double cone

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Eves 1963, s. 319
  2. ^ Brannan, Esplen ve Gri 1999, s. 13
  3. ^ Cohen, D., Precalculus: With Unit Circle Trigonometry (Stamford: Thomson Brooks / Cole, 2006), s. 844.
  4. ^ Thomas & Finney 1979, s. 434
  5. ^ Brannan, Esplen ve Gri 1999, s. 19; Kendig 2005, pp. 86, 141
  6. ^ Brannan, Esplen ve Gri 1999, s. 13–16
  7. ^ Brannan, Esplen ve Gri 1999, s. 11–16
  8. ^ Protter & Morrey 1970, pp. 314–328, 585–589
  9. ^ Protter & Morrey 1970, pp. 290–314
  10. ^ Wilson & Tracey 1925, s. 130
  11. ^ the empty set is included as a degenerate conic since it may arise as a solution of this equation
  12. ^ Protter & Morrey 1970, s. 316
  13. ^ Brannan, Esplen ve Gri 1999, s. 30
  14. ^ Fanchi, John R. (2006), Math refresher for scientists and engineers, John Wiley and Sons, pp. 44–45, ISBN  0-471-75715-2, Section 3.2, page 45
  15. ^ a b Protter & Morrey 1970, s. 326
  16. ^ Wilson & Tracey 1925, s. 153
  17. ^ Pettofrezzo, Anthony, Matrices and Transformations, Dover Publ., 1966, p. 110.
  18. ^ a b c Spain, B., Analitik Konikler (Mineola, NY: Dover, 2007). Originally published in 1957 by Bergama.
  19. ^ Ayoub, Ayoub B., "The eccentricity of a conic section," Kolej Matematik Dergisi 34(2), March 2003, 116–121.
  20. ^ Ayoub, A. B., "The central conic sections revisited", Matematik Dergisi 66(5), 1993, 322–325.
  21. ^ Brannan, Esplen ve Gri 1999, s. 17
  22. ^ Whitworth, William Allen. Üç Doğrusal Koordinatlar ve İki Boyutun Modern Analitik Geometrisinin Diğer Yöntemleri, Forgotten Books, 2012 (orig. Deighton, Bell, and Co., 1866), p. 203.
  23. ^ Paris Pamfilos, "A gallery of conics by five elements", Forum Geometricorum 14, 2014, 295–348. http://forumgeom.fau.edu/FG2014volume14/FG201431.pdf
  24. ^ Brannan, Esplen ve Gri 1999, s. 28
  25. ^ Downs 2003, pp. 36ff.
  26. ^ Göre Plutarch this solution was rejected by Plato on the grounds that it could not be achieved using only straightedge and compass, however this interpretation of Plutarch's statement has come under criticism.Boyer 2004, p.14, footnote 14
  27. ^ Boyer 2004, s. 17–18
  28. ^ Boyer 2004, s. 18
  29. ^ Katz 1998, s. 117
  30. ^ Heath, T.L., Öklid Unsurlarının On Üç Kitabı, Cilt. I, Dover, 1956, pg.16
  31. ^ Eves 1963, s. 28
  32. ^ Apollonius of Perga, Konik Kesitler Üzerine İnceleme, tarafından düzenlendi T. L. Heath (Cambridge: Cambridge University Press, 2013).
  33. ^ Eves 1963, s. 30
  34. ^ Boyer 2004, s. 36
  35. ^ Stillwell, John (2010). Matematik ve tarihi (3. baskı). New York: Springer. s.30. ISBN  978-1-4419-6052-8.
  36. ^ "Apollonius of Perga Conics Books One to Seven" (PDF). Alındı 10 Haziran 2011.
  37. ^ Turner, Howard R. (1997). Science in Medieval Islam: An Illustrated Introduction. Texas Üniversitesi Yayınları. s. 53. ISBN  0-292-78149-0.
  38. ^ Boyer, C. B., & Merzbach, U. C., Matematik Tarihi (Hoboken: John Wiley & Sons, Inc., 1968), s. 219.
  39. ^ Van der Waerden, B.L., Geometry and Algebra in Ancient Civilizations (Berlin /Heidelberg: Springer Verlag, 1983), s. 73.
  40. ^ Katz 1998, s. 126
  41. ^ Boyer 2004, s. 110
  42. ^ a b Boyer 2004, s. 114
  43. ^ Brannan, Esplen ve Gri 1999, s. 27
  44. ^ Artzy 2008, s. 158, Thm 3-5.1
  45. ^ Artzy 2008, s. 159
  46. ^ This form of the equation does not generalize to fields of characteristic two (see below)
  47. ^ Consider finding the midpoint of a line segment with one endpoint on the line at infinity.
  48. ^ Faulkner 1952, s. 71
  49. ^ Faulkner 1952, s.72
  50. ^ Eves 1963, s. 320
  51. ^ Coxeter 1993, s. 80
  52. ^ Hartmann, s. 38
  53. ^ Merserve 1983, s. 65
  54. ^ Jacob Steiner’ın Vorlesungen über synthetische Geometrie, B. G. Teubner, Leipzig 1867 (from Google Books: (German) Part II follows Part I ) Part II, pg. 96
  55. ^ Hartmann, s. 19
  56. ^ Faulkner 1952, pp.48–49.
  57. ^ Coxeter 1964, s. 60
  58. ^ Coxeter ve diğer birkaç yazar terimi kullanıyor self-conjugate mutlak yerine.
  59. ^ Coxeter 1964, s. 80
  60. ^ Faulkner 1952, pp.52–53
  61. ^ Downs 2003, s. 5
  62. ^ Downs 2003, s. 14
  63. ^ Downs 2003, s. 19
  64. ^ Akopyan & Zaslavsky 2007, s. 70
  65. ^ Wilczynski, E. J. (1916), "Some remarks on the historical development and the future prospects of the differential geometry of plane curves", Boğa. Amer. Matematik. Soc., 22 (7): 317–329, doi:10.1090/s0002-9904-1916-02785-6.
  66. ^ Brannan, Esplen ve Gri 1999, s. 6
  67. ^ Korn, G. A., & Korn, T. M., Mathematical Handbook for Scientists and Engineers: Definitions, Theorems, and Formulas for Reference and Review (Mineola, NY: Dover Yayınları, 1961), s. 42.
  68. ^ "MathWorld: Cylindric section".
  69. ^ Lawrence, J. Dennis (1972), A Catalog of Special Plane CurvesDover, s.63, ISBN  0-486-60288-5
  70. ^ Faulkner 1952, sf. 64.
  71. ^ Berger, M., Geometri Açığa Çıktı: Yakup'un Modern Yüksek Geometri Merdiveni (Berlin/Heidelberg: Springer, 2010), s. 127.
  72. ^ Richter-Gebert 2011, s. 196

Referanslar

Dış bağlantılar