Müstehcen Yayınlar Yasası 1857 - Obscene Publications Act 1857

Müstehcen Yayınlar Yasası 1857
Uzun başlıkMüstehcen Kitapların, Resimlerin, Baskıların ve diğer Makalelerin Satışını daha etkili bir şekilde önlemek için bir Kanun.
Alıntı20 ve 21 Kurban. c.83
Bölgesel kapsamİngiltere ve Galler, İrlanda
Tarih
Kraliyet onayı25 Ağustos 1857
Yürürlükten kaldırıldı29 Ağustos 1959
Diğer mevzuat
Yürürlükten kaldıranMüstehcen Yayınlar Yasası 1959
Durum: Kaldırıldı
Orijinal olarak yürürlüğe giren tüzük metni

Müstehcen Yayınlar Yasası 1857 (20 ve 21 Kurban c. 83[1]), Ayrıca şöyle bilinir Lord Campbell'ın Yasası veya Campbell'ın Yasası,[2] bir mevzuat parçasıydı Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı uğraşmak müstehcenlik. İlk defa, müstehcen materyallerin satışını yasal bir suç haline getirerek mahkemelere rahatsız edici materyali ele geçirme ve imha etme yetkisi verdi. Yasa, 1787 tarihli bir Kraliyet Beyannamesi'nin yerini aldı. George III başlıklı Ahlaksızlıktan Kurtulma İlanı.[3][4] Bildiri, "aşırı içki, küfür, saygısız küfür ve küfür, ahlaksızlık, Rab'bin Gününün küfür ve diğer ahlaksız, ahlaksız veya düzensiz uygulamalar ".[5] Bu Yasadan önce, "müstehcen kitapların ve baskıların" satışa sunulması, Vagrancy Yasası 1824.[6] ancak müstehcen materyallerin yayınlanması Genel hukuk kabahat[7] Yazarların ve yayıncıların etkili bir şekilde yargılanması, materyalin açıkça pornografi olarak tasarlandığı durumlarda bile zordu.

Kökenler

Kanun için teşvik, pornografinin satışına yönelik bir davadan doğdu. Lord Baş Yargıç, Lord Campbell aynı zamanda bir tartışma olarak Lordlar Kamarası zehir satışını kısıtlamayı amaçlayan bir yasa tasarısı. Campbell, Londra pornografi ticaretine "zehir satışından daha ölümcül bir zehir satışı" olarak atıfta bulunarak, iki durum arasındaki analojiye kapıldı. prusik asit, striknin veya arsenik ",[8] ve yasal imha yetkilerinin verilmesinin çok daha etkili bir kovuşturmaya izin vereceğini savunarak pornografi satışını kısıtlayan bir yasa tasarısı önerdi. Tasarıyı Queen's Bench'in Başyargıç Lord Campbell tanıttı.

Tasarı o zamanlar tartışmalıydı ve her ikisinden de güçlü bir muhalefet aldı. Parlemento evleri, ve Lord Baş Yargıç tarafından "... gençliğin ahlakını bozmak amacıyla yazılmış eserler için münhasıran uygulanması amaçlandığına ve herhangi bir alandaki ortak ahlak duygusunu şok edecek şekilde hesaplanmış bir yapıya sahip olduğuna dair güvence verildi. iyi düzenlenmiş zihin. "

Avam Kamarası, tasarıyı, İskoçya'yı dışlayacak şekilde değiştirdi. İskoç ortak hukuku yeterince katıydı.

Kanun hükümleri

Yasa, müstehcen olduğu kabul edilen ve satış veya dağıtım için tutulan herhangi bir materyalin ele geçirilmesi ve özet olarak elden çıkarılması için öngörülmüş, bilgilerin bir "yargılama mahkemesi" nezdinde (a Sulh Mahkemesi ). Kanun, genel hukuk suçunun işlendiğine dair aşağıdaki delillerin - örneğin, materyali başarılı bir şekilde satın alan sivil giyimli bir polis memurunun raporunda - mahkemenin aranacak ve el konulan materyale el konulması için bir arama emri çıkarmasını gerektiriyordu. . Daha sonra mal sahibi mahkemeye çağrılır ve malzemenin neden imha edilmemesi gerektiğini söyler. Yasa ayrıca, bu tür malzemeleri barındırdığından şüphelenilen binalar için arama emri çıkarma yetkisi verdi.[9]

Kanunun Uygulanması

Ana makale: Hicklin testi

Yasa, "müstehcen" ifadesini tanımlamadı ve mahkemelere bırakarak, Genel hukuk.

Regina / Hicklin 1868'de duyuldu ve "The Confessional Unmasked: Romalı rahipliğin ahlaksızlığını hafifletmek, Confessional'ın adaletsizliği ve itirafta kadınlara sorulan sorular" başlıklı Katolik karşıtı broşürün kopyalarını yeniden satan bir Henry Scott dahil oldu. Broşürlerin müstehcen olduğu gerekçesiyle imha edilmesine karar verildiğinde, Scott mahkeme kararına itiraz etti. Çeyrek Oturumlar. Londra yargıçlarından Benjamin Hicklin, şu emirlerden sorumluydu: Ses kayıt cihazı, imha emrini iptal etti. Hicklin, Scott'ın amacının halk ahlakını bozmak değil, Katolik Kilisesi içindeki sorunları ortaya çıkarmak olduğunu savundu; dolayısıyla, Scott'ın niyeti masumdu.[9] Yetkililer, Hicklin'in tersine çevrilmesine itiraz ederek davayı, Court of Queen's Bench.

Baş Yargıç Cockburn Campbell'ın halefi, Lord Baş Yargıç, alt mahkemenin kararını eski haline getirdi ve eğer yayın aslında müstehcen ise Scott'ın niyetinin önemsiz olduğunu belirtti. Yargıç Cockburn, Müstehcen Yayınlar Yasası "Akılları bu tür ahlaksız etkilere açık olan ve bu türden bir yayının eline düşebileceği ... insanları aşağılama ve yozlaştırma eğilimi" varsa bir yayının yasaklanmasına izin verdi.[10] Bu test, Hicklin testi ve şüpheli çalışmanın bazı kısımlarının bağlamdan bağımsız olarak değerlendirilmesine izin verdi. Bir eserin herhangi bir kısmı müstehcen kabul edilirse, tüm eser yasaklanabilir.

Bu yorum açıkça Campbell'ın fikrinden sadece on yıl önce büyük bir değişiklikti - şimdi test, malzemenin olup olmadığı değil, bir kopyasını alan yolsuzluğa açık biri üzerindeki etkidir. amaçlanan bozmak veya gücendirmek.

Cockburn'un beyanı birkaç on yıl yürürlükte kaldı ve Kanun kapsamındaki yüksek profilli ele geçirmelerin çoğu bu yoruma dayanıyordu.

Şu anki durum

Müstehcen Yayınlar Yasası 1959[11] 29 Ağustos 1959'da yürürlüğe giren müstehcenlik yasasında önemli ölçüde reform yaptı. Yasanın fiili reformu, polis yetkilerinin çeşitli uzantıları dahil olmak üzere sınırlıydı. Ancak 1959, 1857 Yasasını yürürlükten kaldırdı ve müstehcen yayınlarla ilgili ana Yasa haline geldi.

Müstehcen Yayınlar Yasası 1964[12] 1959 Yasasına birkaç küçük ek hüküm getirmiştir. 2008 itibariyle bu son ikisi Müstehcen Yayınlar Yasaları daha yeni yasalarla değiştirilmiş olmasına rağmen hala yürürlüktedir.

Notlar

  1. ^ "Kamu Genel Tüzüğü Koleksiyonu: 1857,2". 1857.
  2. ^ Miriam A. Drake (2003). Kütüphane ve Bilgi Bilimi Ansiklopedisi: Abs-Dec. CRC Basın. s. 470. ISBN  978-0-8247-2077-3. Alındı 30 Eylül 2011.
  3. ^ Pollock 1977, s. 61
  4. ^ Kahverengi 2006, s. 346
  5. ^ Hochschild 2005, s. 126
  6. ^ Başlangıçta Vagrancy Yasası 1824; daha sonra tarafından genişletildi Vagrancy Yasası 1838, Metropolitan Polis Yasası 1839 ve İlçe Polis Maddeleri Yasası 1847
  7. ^ Tarafından belirlenen emsalden R. v. Curl (1729) yayınlandıktan sonra Manastırdaki Venüs
  8. ^ Bu popüler benzetmenin belki de bilinen en eski görünümü; "Bu romandan sağlıklı bir erkek çocuğa veya sağlıklı bir kıza bir şişe prusik asit vermeyi tercih ederim" ifadesini karşılaştırın. Yalnızlık Kuyusu 1928'de
  9. ^ a b Wayne C. Bartee; Alice Fleetwood Bartee (1992). Dava ahlakı: Amerikan hukuk düşüncesi ve İngiliz kökenleri. Greenwood Publishing Group. sayfa 64–65. ISBN  978-0-275-94127-7. Alındı 30 Eylül 2011.
  10. ^ Regina - Hicklin # Karar  - üzerinden Vikikaynak.
  11. ^ Müstehcen Yayınlar Yasası 1959 Metni Birleşik Krallık'ta bugün yürürlükte olduğu gibi (herhangi bir değişiklik dahil), legal.gov.uk.
  12. ^ Müstehcen Yayınlar Yasası 1964 Metni Birleşik Krallık'ta bugün yürürlükte olduğu gibi (herhangi bir değişiklik dahil), legal.gov.uk.

Kaynakça

  • Craig, A (1937). İngiltere'nin Yasaklı Kitapları. Londra.