Kendi kendini yeniden yapılandıran modüler robot - Self-reconfiguring modular robot

Modüler kendini yeniden yapılandırma robotik sistemleri veya kendi kendine yeniden yapılandırılabilen modüler robotlar özerk kinematiktir makineler değişken ile morfoloji. Geleneksel çalıştırmanın ötesinde, tipik olarak bulunan algılama ve kontrol sabit morfolojili robotlar, kendi kendini yeniden yapılandıran robotlar, yeni koşullara uyum sağlamak, yeni görevleri yerine getirmek veya hasardan kurtulmak için parçalarının bağlanabilirliğini yeniden düzenleyerek kasıtlı olarak kendi şekillerini değiştirebilirler.

Örneğin, bu tür bileşenlerden yapılmış bir robot, bir solucan Dar bir borudan geçmek için benzeri bir şekil, bir şeye yeniden birleştirin örümcek düz olmayan araziyi geçmek için bacaklara benzer, sonra oldukça düz bir arazide hızla hareket etmek için üçüncü bir rastgele nesne (kendi kendine dönebilen bir top veya tekerlek gibi) oluşturur; aynı zamanda duvarlar, sığınaklar veya binalar gibi "sabit" nesneler yapmak için de kullanılabilir.

Bazı durumlarda bu, her bir modülün birkaçını birbirine bağlamak için 2 veya daha fazla konektöre sahip olmasını içerir. İçerebilirler elektronik, sensörler, bilgisayar işlemcileri, hafıza ve güç kaynakları; ayrıca içerebilirler aktüatörler çevrede ve birbirleriyle ilişkili olarak konumlarını manipüle etmek için kullanılır. Bazı durumlarda bulunan bir özellik, modüllerin kendilerini otomatik olarak birbirine bağlama ve birbirlerinden ayırma ve birçok nesneye dönüşme veya ortamı hareket ettiren veya manipüle eden birçok görevi yerine getirme yeteneğidir.

"Kendi kendini yeniden yapılandırma" veya "kendi kendini yeniden yapılandırabilir" demek, mekanizmanın veya cihazın, aktüatörlerle olduğu gibi kendi kontrol sistemini kullanabileceği anlamına gelir veya stokastik genel yapısal şeklini değiştirmek anlamına gelir. "Kendi kendini yeniden yapılandıran modüler robotik" te "modüler" olma niteliğine sahip olmak, daha geniş anlamda genel olarak "modülerleştirilmiş" olmanın aksine, aynı modül veya modül setinin sisteme eklenebileceğini veya sistemden çıkarılabileceğini söylemektir. Temel amaç, kendi kendine yeniden yapılandırılabilen modüllerin bir ağ veya matris yapısında belirsiz sayıda özdeş modüle veya sonlu ve nispeten küçük bir özdeş modül kümesine sahip olmaktır.

Kendini yeniden yapılandırma, kavramından farklıdır. kendini kopyalama Bu, kendi kendine yeniden yapılandırılabilen bir modülün veya modül koleksiyonunun sahip olması gereken bir özellik değildir. Bir modül matrisinin, kendi kendini yeniden yapılandırılabilir olarak kabul edilmesi için matrisindeki modüllerin miktarını artırmasına gerek yoktur. Kendiliğinden yeniden yapılandırılabilen modüllerin geleneksel bir fabrikada üretilmesi yeterlidir, burada özel makineler daha sonra bileşenleri damgalar veya kalıplar birleştirilmiş bir modüle ve mevcut bir matrise eklenerek miktarı arttırmak veya yıpranan modülleri değiştirmek için eklenir.

Birçok modülden oluşan bir matris, daha az modülle birden çok matris oluşturmak için ayrılabilir veya daha büyük bir matris oluşturmak için birleşebilir veya yeniden birleştirebilir. Birden fazla matrise ayrılmanın bazı avantajları arasında, birbirlerinden aynı anda uzak konumlarda birden çok ve daha basit görevlerin üstesinden gelme, tek bir büyük matris için sığamayacak kadar küçük ancak daha küçük matris için çok küçük olmayan açıklıklara sahip bariyerlerden aktarma yeteneği bulunur. parçalar veya tek tek modüller ve yalnızca belirli bir görevi yerine getirmek için yeterli modül kullanarak enerji tasarrufu amaçları. Birden çok matrisi tek bir matriste birleştirmenin bazı avantajları, uzatılmış bir köprü gibi daha büyük yapılar, çok kollu bir robot veya daha fazla serbestlik derecesine sahip bir kol gibi daha karmaşık yapılar ve artan mukavemet oluşturma yeteneğidir. Bu anlamda artan mukavemet, sabit veya statik bir yapının sertliğini artırmak, başka bir nesneyi veya matrisin başka bir bölümünü kaldırmak, indirmek, itmek veya çekmek için net veya toplu kuvvet miktarını arttırmak şeklinde olabilir, veya bu özelliklerin herhangi bir kombinasyonu.

Kendi kendine yeniden yapılandırılabilen mekanizmaların yapılarını yeniden şekillendirmek için kullanabileceği iki temel segment eklemleme yöntemi vardır: zincir yeniden yapılandırma ve kafes yeniden yapılandırma.

Yapı ve kontrol

Modüler robotlar genellikle, robot boyunca mekanik kuvvetlerin ve momentlerin, elektrik gücünün ve iletişimin aktarılmasına izin veren tek tip yerleştirme arayüzlerine sahip, nispeten küçük bir repertuarın birden fazla yapı taşından oluşur.

Modüler yapı blokları genellikle bazı birincil yapısal çalıştırılmış birimlerden ve potansiyel olarak ek özel birimlerden oluşur, örneğin tutucular, ayaklar, tekerlekler, kameralar, yük ve enerji depolama ve üretim.

Mimari taksonomisi

Modüler, kendi kendini yeniden yapılandıran robotik sistemler, genel olarak, birimlerinin geometrik düzenine göre (kafes vs. zincir) birkaç mimari grupta sınıflandırılabilir. Çeşitli sistemler hibrit özellikler sergiler ve modüler robotlar da Mobil Yapılandırma Değişikliği (MCC) ve Tüm Vücut Lokomosyonu (WBL) olmak üzere iki kategoride sınıflandırılmıştır.[1]

Kafes mimarisi: Homojen kafes sistemi Mikro Ünitesinin 12 modülü, karşılık gelen ızgara ve yerleştirme noktaları ağı ile birlikte bir araya getirilmiş
  • Kafes mimarisi birimlerinin yerleştirme arabirimlerini noktalarda bazı normal şebekelerin sanal hücrelerine bağlaması. Bu kenetlenme noktaları ağı, bir kristaldeki atomlarla ve ızgara ile bu kristalin kafesiyle karşılaştırılabilir. Bu nedenle, kafes robotların kinematik özellikleri, karşılık gelen kristalografik yer değiştirme grupları ile karakterize edilebilir (kiral uzay grupları ).[2] Bir yeniden yapılandırma adımını gerçekleştirmek için genellikle birkaç birim yeterlidir. Kafes mimarileri, daha basit bir mekanik tasarıma ve daha basit bir hesaplama temsiline ve karmaşık sistemlere daha kolay ölçeklenebilen yeniden yapılandırma planlamasına izin verir.
  • Zincir mimarisi üniteleri için sanal bir yerleştirme noktası ağı kullanmayın. Birimler uzayda herhangi bir noktaya ulaşabilir ve bu nedenle daha çok yönlüdür, ancak bir noktaya ulaşmak için birçok birimden oluşan bir zincir gerekli olabilir, bu da genellikle bir yeniden yapılandırma adımını gerçekleştirmeyi daha zor hale getirir. Bu tür sistemlerin ayrıca hesaplama açısından temsil edilmesi ve analiz edilmesi daha zordur.
  • Hibrit mimari önceki her iki mimariden de yararlanır. Kontrol ve mekanizma, kafesin yeniden yapılandırılması için tasarlanmıştır, ancak aynı zamanda uzaydaki herhangi bir noktaya ulaşılmasına da izin verir.

Modüler robotik sistemler, birimlerin yeniden yapılandırılma (taşınma) şekline göre de sınıflandırılabilir.

  • Deterministik yeniden yapılandırma yeniden yapılandırma sırasında hedef konumlarına hareket eden veya doğrudan yönlendirilen birimlere dayanır. Her birimin tam yeri her zaman bilinmektedir. Yeniden yapılandırma süreleri garanti edilebilir, ancak hassas manipülasyonu sağlamak için gelişmiş geri bildirim kontrolü gereklidir. Makro ölçekli sistemler genellikle deterministiktir.
  • Stokastik yeniden yapılandırma istatistiksel süreçler (Brownian hareketi gibi) kullanarak hareket eden birimlere dayanır. Her bir birimin tam konumu yalnızca ana yapıya bağlandığında bilinir, ancak konumlar arasında hareket etmek bilinmeyen yollar alabilir. Yeniden yapılandırma süreleri yalnızca istatistiksel olarak garanti edilebilir. Stokastik mimariler mikro ölçeklerde daha uygundur.

Modüler robotik sistemler de genellikle modüllerin tasarımına bağlı olarak sınıflandırılır.

  • Homojen modüler robot sistemleri, gerekli görevi yerine getirmek için uygun bir yapı oluşturan aynı tasarıma sahip birçok modüle sahiptir. Diğer sistemlere göre bir avantajı, daha fazla birim ekleyerek boyut olarak ölçeklendirmenin (ve muhtemelen işlev görmesinin) basit olmasıdır. Yaygın olarak açıklanan bir dezavantaj, işlevselliğin sınırlandırılmasıdır - bu sistemler, belirli bir işlevi elde etmek için genellikle heterojen sistemlerden daha fazla modül gerektirir.
  • Heterojen modüler robot sistemleri, her biri özel işlevler yerine getiren ve bir görevi yerine getirmeye uygun bir yapı oluşturan farklı modüllere sahiptir. Bir avantaj, kompaktlık ve herhangi bir görevi gerçekleştirmek için birimler tasarlama ve ekleme çok yönlülüğüdür. Yaygın olarak tanımlanan bir dezavantaj, tasarım, üretim ve simülasyon yöntemlerinin karmaşıklığındaki artıştır.
    Yeniden yapılandırılabilir robotların taksonomisi altında iç, iç içe ve iç içe yeniden yapılandırma için kavramsal temsil.

Kendi kendine yeniden yapılandırılamayan ve bu nedenle benzer görünüme sahip olsalar da resmi olarak bu robot ailesine ait olmayan diğer modüler robotik sistemler mevcuttur. Örneğin, kendi kendine montaj sistemler birden fazla modülden oluşabilir ancak hedef şekillerini dinamik olarak kontrol edemez. Benzer şekilde, tensegrity robotikler birden fazla değiştirilebilir modülden oluşabilir, ancak kendi kendini yeniden yapılandıramaz. Kendi kendine yeniden yapılandırılabilen robotik sistemler, sabit morfolojili benzerlerine kıyasla yeniden yapılandırılabilirlik özelliğine sahiptir ve kendi kendine yeniden yapılandırılabilen bir robotun veya robotik sistemlerin, belirli bir özerklik veya insan derecesine sahip başka bir anlamlı yapılandırmaya dönüştüğü ve evrimleşebildiği kapsam / derece olarak tanımlanabilir. müdahale[3]. Yeniden yapılandırılabilir sistem ayrıca yeniden yapılandırılabilirlik mekanizmasına göre sınıflandırılabilir.

  • Yeniden yapılandırılabilirlik robotlar için, montaj / demontaj olmadan morfolojiyi değiştirme yeteneğine sahipken tek bir varlık olan bir sistem olarak adlandırılır.
  • Yeniden yapılandırılabilirlik bir robotik sistemin bileşenlerini veya modüllerini monte ederek veya sökerek morfolojisini ne ölçüde değiştirebileceği olarak tanımlanır.
  • Yuvalanmış yeniden yapılandırılabilirlik robotik sistem için, diğer homojen veya heterojen robot modülleri (birlikte yeniden yapılandırılabilirlik) ile birleşen, ayrı yeniden yapılandırma özelliklerine (içi yeniden yapılandırılabilirlik) sahip bir dizi modüler robottur.

Motivasyon ve ilham

Modüler, kendi kendini yeniden yapılandıran robotik sistemleri tasarlamak için iki temel motivasyon vardır.

  • Fonksiyonel avantaj: Kendi kendini yeniden yapılandıran robotik sistemler, potansiyel olarak daha fazla güçlü ve dahası uyarlanabilir geleneksel sistemlere göre. Yeniden yapılandırma yeteneği, bir robotun veya bir grup robotun, bir robottan değiştirmek gibi yeni görevler için daha uygun olan yeni morfolojiler oluşturmak için makineleri söküp yeniden birleştirmesine izin verir. bacaklı robot yılan robotuna (Snakebot ) ve sonra dönen bir robota. Robot parçaları birbirinin yerine kullanılabildiğinden (bir robot içinde ve farklı robotlar arasında), makineler aynı zamanda hatalı parçaları bağımsız olarak değiştirebilir ve bu da kendi kendine onarım sağlar.
Uzayda otonom modüler robotik
  • Ekonomik avantaj: Kendi kendini yeniden yapılandıran robotik sistemler, toplu olarak üretilen tek (veya nispeten az) tipteki modüllerden bir dizi karmaşık makine yaparak genel robot maliyetini potansiyel olarak düşürebilir.

Bu avantajların ikisi de henüz tam olarak gerçekleştirilmemiştir. Modüler bir robot, belirli bir görev için uyarlanmış tek bir özel robota göre performans açısından muhtemelen daha düşük olacaktır. Bununla birlikte, modüler robotik teknolojisinin avantajı, yalnızca normalde bir dizi farklı robot gerektiren birden fazla görev düşünüldüğünde belirgindir.

Eklenen serbestlik dereceleri, modüler robotları potansiyel yeteneklerinde daha çok yönlü hale getirir, ancak aynı zamanda bir performans ödünleşmesine ve artan mekanik ve hesaplama karmaşıklığına neden olur.

Kendi kendini yeniden yapılandıran robotik yapılar arayışı, bir dereceye kadar, öngörülemeyen durumların üstesinden gelebilen ve kendi kendine onarım gerektirebilen uzun vadeli kendi kendini idame ettiren robotik ekoloji gerektiren uzun vadeli uzay görevleri gibi öngörülen uygulamalardan esinlenmiştir. İkinci bir ilham kaynağı, nispeten küçük bir alt düzey yapı blokları repertuarından (ilgi ölçeğine bağlı olarak hücreler veya amino asitler) kendi kendine inşa edilen biyolojik sistemlerdir. Bu mimari, biyolojik sistemlerin fiziksel olarak uyum sağlama, büyüme, iyileştirme ve hatta kendi kendini çoğaltma becerilerinin temelini oluşturur - birçok mühendislik sisteminde arzu edilen yetenekler.

Uygulama alanları

Bu avantajlar göz önüne alındığında, modüler, kendi kendine yeniden yapılandırılabilen bir sistem nerede kullanılır? Sistem, çok çeşitli şeyler yapabilme vaadine sahipken, "öldürücü uygulama "biraz anlaşılması zor oldu. İşte birkaç örnek:

Uzay araştırması

Kendi kendine yeniden yapılandırılabilen sistemlerin avantajlarını vurgulayan bir uygulama, uzun vadeli uzay görevleridir.[4] Bunlar, öngörülemeyen durumların üstesinden gelebilen ve kendi kendine onarım gerektirebilen uzun vadeli kendi kendini idame ettiren robotik ekoloji gerektirir. Kendi kendine yeniden yapılandırılabilen sistemler, özellikle sabit konfigürasyonlu sistemlere kıyasla, önceden bilinmeyen görevleri yerine getirme yeteneğine sahiptir. Ek olarak, uzay görevleri büyük ölçüde hacim ve kütle sınırlıdır. Birçok görevi gerçekleştirmek için yeniden yapılandırılabilen bir robot sistemi göndermek, her biri tek bir görevi yerine getirebilecek birçok robot göndermekten daha etkili olabilir.

Telepario

Bir uygulamanın başka bir örneği, CMU profesörleri Todd Mowry ve Seth Goldstein tarafından "telepario" icat edilmiştir. Araştırmacıların yapmayı önerdiği şey, insanların veya nesnelerin hareketli, fiziksel, üç boyutlu kopyalarıdır, o kadar gerçekçi ki insan duyuları onları gerçek olarak kabul eder. Bu, hantal sanal gerçeklik ekipmanlarına olan ihtiyacı ortadan kaldıracak ve modern 3D yaklaşımların görüntüleme açısı sınırlamalarının üstesinden gelecektir. Kopyalar, gerçek zamanlı olarak görüntülenen bir kişinin veya nesnenin şeklini ve görünümünü taklit ederdi ve orijinaller taşınırken kopyaları da aynı şekilde hareket ederdi. Bu uygulamanın bir yönü, ana geliştirme hamlesinin, tipik bir robotik manipülasyon görevinde olduğu gibi çevreye kuvvet uygulamaktan ziyade geometrik temsil olmasıdır. Bu proje yaygın olarak claytronics olarak bilinir[5] veya Programlanabilir madde (programlanabilir maddenin, fonksiyonel programlanabilir materyalleri de kapsayan çok daha genel bir terim olduğuna dikkat çekerek).

Kova dolusu şeyler

Bu sistemler için üçüncü bir uzun vadeli vizyon, "kova dolusu malzeme" olarak adlandırıldı. Bu vizyonda, geleceğin tüketicileri garajlarında, bodrum katlarında veya çatı katlarında kendilerini yeniden yapılandırabilen modüllerden oluşan bir konteynere sahiptir. İhtiyaç duyulduğunda, tüketici robotları "olukları temizleme" veya "arabadaki yağı değiştirme" gibi bir görevi yerine getirmeye çağırır ve robot, ihtiyaç duyduğu şekli alır ve görevi yapar.

Tarih ve son teknoloji

Modüler, kendi kendine yeniden yapılandırılabilen robot kavramının kökleri, 1970'lerde bilgisayar sayısal kontrollü işleme merkezlerindeki "hızlı değişim" son efektörüne ve otomatik takım değiştiricilere kadar izlenebilir. Burada, her biri ortak bir bağlantı mekanizmasına sahip özel modüller, bir robotik kolun ucunda otomatik olarak değiştirilebilir. Bununla birlikte, ortak bağlantı mekanizmasının temel kavramını alıp tüm robota uygulamak, 1980'lerin sonunda CEBOT (hücresel robotun kısaltması) ile Toshio Fukuda tarafından tanıtıldı.

1990'ların başında Greg Chirikjian, Mark Yim, Joseph Michael ve Satoshi Murata'dan daha fazla gelişme görüldü. Chirikjian, Michael ve Murata kafes yeniden yapılandırma sistemleri geliştirdi ve Yim zincir tabanlı bir sistem geliştirdi. Bu araştırmacılar makine mühendisliği vurgusundan yola çıkarak, modüller tasarlayıp inşa ederek ve ardından bunları programlamak için kod geliştirerek başlarken, Daniela Rus ve Wei-min Shen'in çalışmaları donanım geliştirdi ancak programlama yönleri üzerinde daha büyük bir etkiye sahip oldu. Çok sayıda modülün kontrolü için kanıtlanabilir veya doğrulanabilir dağıtılmış algoritmalara doğru bir eğilim başlattılar.

Son zamanlarda daha ilginç donanım platformlarından biri, Satoshi Murata ve diğerleri tarafından geliştirilen MTRAN II ve III sistemleridir. Bu sistem melez bir zincir ve kafes sistemidir. Zincir sistemleri gibi görevleri daha kolay gerçekleştirme, ancak yine de bir kafes sistemi gibi yeniden yapılandırma avantajına sahiptir.

Daha yakın zamanlarda, stokastik kendi kendine montajda yeni çabalar, Hod Lipson ve Eric Klavins. Büyük bir çaba Carnegie Mellon Üniversitesi Seth Goldstein ve Todd Mowry başkanlığındaki milyonlarca modül geliştirme konusundaki sorunları incelemeye başladı.

Özellikle zincir yeniden yapılandırma modülleri ile birçok görevin gerçekleştirilebilir olduğu gösterilmiştir. Bu, bu sistemlerin çok yönlülüğünü gösterir, ancak diğer iki avantaj, sağlamlık ve düşük maliyet gösterilmemiştir. Genel olarak, laboratuarlarda geliştirilen prototip sistemleri, herhangi bir ilk geliştirme sırasında bekleneceği gibi kırılgan ve pahalıdır.

Modüler robotik araştırmalarına aktif olarak katılan, artan sayıda araştırma grubu bulunmaktadır. Bugüne kadar, bazıları aşağıda gösterilen yaklaşık 30 sistem tasarlanmış ve inşa edilmiştir.

Oluşturulan fiziksel sistemler
SistemSınıf, DOFYazarYıl
CEBOTCep TelefonuFukuda vd. (Tsukuba)1988
Polipodzincir, 2, 3BYim (Stanford)1993
Metamorfikkafes, 6, 2DÇirikciyan (Caltech)1993
Fractakafes, 3 2DMurata (MEL)1994
Fraktal Robotlarkafes, 3DMichael (İngiltere)1995
Tetrobotzincir, 1 3DHamline vd. (RPI)1996
3D Fractakafes, 6 3DMurata vd. (MEL)1998
Molekülkafes, 4 3DKotay ve Rus (Dartmouth)1998
CONROzincir, 2 3DWill & Shen (USC / ISI)1998
PolyBotzincir, 1 3DYim vd. (PARC)1998
TeleCubekafes, 6 3DSuh ve diğerleri, (PARC)1998
Dikeykafes, 2DHosakawa ve diğerleri, (Riken)1998
Kristalkafes, 4 2DVona ve Rus, (Dartmouth)1999
I-Küpkafes, 3DÜnsal, (CMU)1999
Mikro Birimkafes, 2 2DMurata ve diğerleri (AIST)1999
M-TRAN Ikarma, 2 3DMurata ve diğerleri (AIST)1999
Pnömatikkafes, 2DInou ve diğerleri, (TiTech)2002
Uni Rovermobil, 2 2DHirose ve diğerleri, (TiTech)2002
M-TRAN IIkarma, 2 3DMurata ve diğerleri, (AIST)2002
Atronkafes, 1 3DStoy ve diğerleri, (ABD Danimarka)2003
S-botmobil, 3 2DMondada ve diğerleri, (EPFL)2003
Stokastikkafes, 0 3DBeyaz, Kopanski, Lipson (Cornell)2004
Süper robotkarma, 3 3DShen ve diğerleri, (USC / ISI)2004
Y1 Modüllerizincir, 1 3DGonzalez-Gomez ve diğerleri, (UAM)2004
M-TRAN IIIkarma, 2 3DKurokawa ve diğerleri, (AIST)2005
AMOEBA-IMobil, 7 3DLiu JG ve diğerleri, (SIA)2005
Catomkafes, 0 2DGoldstein ve diğerleri, (CMU)2005
Stokastik-3Bkafes, 0 3DBeyaz, Zykov, Lipson (Cornell)2005
Moleküplerkarma, 1 3DZykov, Mytilinaios, Lipson (Cornell)2005
Prog. parçalarkafes, 0 2DKlavins, (U. Washington)2005
Microtub [6]zincir, 2 2DBrunete, Hernando, Gambao (UPM)2005
Michekafes, 0 3DRus ve diğerleri, (MIT)2006
GZ-I Modüllerizincir, 1 3DZhang ve Gonzalez-Gomez (U. Hamburg, UAM)2006
Dağıtılmış Uçuş Dizisikafes, 6 3DOung ve D'Andrea (ETH Zürih)2008
Gelişmekzincir, 2 3DChang Fanxi, Francis (NUS)2008
EM-KüpKafes, 2 2DAn, (Dran Bilgisayar Bilimleri Laboratuvarı)2008
RoombotsHibrit, 3 3DSproewitz, Moeckel, Ijspeert, Biyorobotik Laboratuvarı (EPFL)2009
Katlanarak Programlanabilir MaddeSayfa, 3BWood, Rus, Demaine ve diğerleri, (Harvard ve MIT)2010
SambotHibrit, 3DHaiYuan Li, HongXing Wei, TianMiao Wang ve diğerleri, (Beihang Üniversitesi)2010
MoteinlerHibrit, 1 3DBit ve Atom Merkezi, (MIT)2011
ModREDZincir, 4 3DC-MANTIC Lab, (UNO / UNL)2011
Programlanabilir Akıllı SayfaSayfa, 3DAn ve Rus, (MIT)2011
SMORESHibrit, 4, 3DDavey, Kwok, Yim (UNSW, UPenn)2012
SymbrionHibrit, 3DAB Projeleri Symbrion ve Replicator[7]2013
ReBiS - Yeniden Yapılandırılabilir İki Ayaklı Yılan[8]Zincir, 1, 3DRohan, Ajinkya, Sachin, S. Chiddarwar, K. Bhurchandi (VNIT, Nagpur)2014
Yumuşak Mod. Rob. KüplerKafes, 3DVergara, Sheng, Mendoza-Garcia, Zagal (UŞili)2017
Uzay MotoruHibrit, 3DRuke Keragala (3.Vektör, New York)2018
Omni-Pi-çadırHibrit, 3DPeck, Timmis, Tyrrell (York Üniversitesi)2019
Panthera [9]Mobil, 1DElara, Prathap, Hayat, Parween (SUTD, Singapur)2019

Bazı güncel sistemler

Polybot G3 Modüler, kendini yeniden yapılandırabilir robot
PolyBot G3 (2002)

Bir zincir kendini yeniden yapılandırma sistemi. Her modül bir kenarda yaklaşık 50 mm'dir ve 1 döner DOF'ye sahiptir. Yürüme dahil olmak üzere birçok hareket modu sergileyen PolyBot modüler robot ailesinin bir parçasıdır: iki ayaklı, 14 ayaklı, sinsi benzeri, yılan benzeri: bir sincap deliğinde akordeon, inç kurdu yürüyüşleri, doğrusal dalgalanma ve yan sarma yürüyüşleri, bir 1,4 m / s'ye kadar basma, üç tekerlekli bisiklet sürme, tırmanma: merdivenler, direk boruları, rampalar vs. Daha fazla bilgi PARC'daki polybot web sayfasında bulunabilir.[10]

Kendi kendine yeniden yapılandırılabilen bir robot tarafından metamorfoz, M-TRAN III
M-TRAN III (2005)

Hibrit tip kendi kendine yeniden yapılandırılabilen bir sistem. Her modül iki küp boyutundadır (65 mm kenar) ve 2 döner DOF ve bağlantı için 6 düz yüzeye sahiptir. 3. M-TRAN prototipidir. Birincisi (M-TRAN II) ile karşılaştırıldığında, bağlantının hızı ve güvenilirliği büyük ölçüde geliştirildi. Zincir tipi bir sistem olarak, CPG (Central Pattern Generator) kontrolörünün çeşitli şekillerde hareket etmesi M-TRAN II tarafından gösterilmiştir. Kafes tipi bir sistem olarak, konfigürasyonunu, örneğin 4 ayaklı bir yürüteçten tırtıl benzeri bir robota dönüştürebilir. AIST'deki M-TRAN web sayfasına bakın.[11]

AMOEBA-I (2005)

Üç modüllü yeniden yapılandırılabilir bir mobil robot olan AMOEBA-I, Liu J G ve diğerleri tarafından Çin Bilimler Akademisi (CAS) Shenyang Otomasyon Enstitüsü'nde (SIA) geliştirilmiştir.[1][2].AMOEBA-I, dokuz çeşit izomorfik olmayan konfigürasyona ve yapılandırılmamış ortamlarda yüksek mobiliteye sahiptir. Platformunun dört nesli geliştirildi ve yeniden yapılandırma mekanizmaları, izomorfik olmayan yapılandırmalar, devrilme kararlılığı ve yeniden yapılandırma planlaması üzerine bir dizi araştırma gerçekleştirildi. Deneyler, bu tür bir yapının engebeli arazide iyi hareketliliğe ve yüksek esnekliğe izin verdiğini göstermiştir. Hiper yedekli, modülerleştirilmiş ve yeniden yapılandırılabilir olan AMOEBA-I, Urban Search and Rescue (USAR) ve uzay keşfi gibi birçok olası uygulamaya sahiptir. [3]; Ref_2: bakınız [4]

Stokastik-3D (2005)

Modüler robotlarla rastgele üç boyutlu şekil oluşumu için yüksek uzamsal çözünürlük, büyük miktarlarda çok küçük, ileriye dönük mikroskobik modüller ile kafes sistemi kullanılarak gerçekleştirilebilir. Küçük ölçeklerde ve büyük miktarlarda modüllerde, münferit modüllerin yeniden yapılandırılması üzerindeki belirleyici kontrol olanaksız hale gelirken, stokastik mekanizmalar doğal olarak geçerli olacaktır. Modüllerin mikroskobik boyutu, elektromanyetik çalıştırma ve ara bağlantı kullanımını ve ayrıca yerleşik güç depolama kullanımını engelleyici hale getirecektir.

Nötr yüzdürme ortamında dinamik olarak programlanabilir üç boyutlu stokastik yeniden yapılandırmayı göstermek amacıyla üç büyük ölçekli prototip inşa edildi. İlk prototip, modülün yeniden yapılandırılması ve ara bağlantı için elektromıknatıs kullandı. Modüller 100 mm'lik küplerdi ve 0,81 kg ağırlığındaydı. İkinci prototip, stokastik akışkan yeniden yapılandırma ve ara bağlantı mekanizmasını kullandı. 130 mm'lik kübik modüllerinin her biri 1,78 kg ağırlığındaydı ve yeniden yapılandırma deneylerini aşırı derecede yavaşlattı. Mevcut üçüncü uygulama, akışkan yeniden yapılandırma ilkesini miras alır. Kafes ızgara boyutu 80 mm'dir ve yeniden yapılandırma deneyleri sürmektedir.[12]

Moleküpler hareket halinde

Molecubes (2005)

Bu hibrit kendini yeniden yapılandıran sistem, Cornell Yapay kinematik kendini yeniden üretmeyi fiziksel olarak göstermek için Hesaplamalı Sentez Laboratuvarı. Her modül, 100 mm uzunluğunda kenarlara ve bir dönme serbestlik derecesine sahip 0,65 kg'lık bir küp şeklindedir. Dönme ekseni, küpün en uzun köşegeniyle hizalanır. Üç ve dört modüllü robotların fiziksel olarak kendi kendini ürettiği gösterildi. Yerçekimi kısıtlamaları bir yana bırakılarak, Molecubes'ten sonsuz sayıda kendi kendini yeniden üreten zincir meta yapısının oluşturulabileceği de gösterilmiştir. Daha fazla bilgi şu adreste bulunabilir: CCSL Kendini Çoğaltma web sayfası.


Programlanabilir Parçalar (2005)

Programlanabilir parçalar, rastgele çalıştırılan hava jetleri tarafından bir hava hokeyi masasında rastgele karıştırılır. Çarpıştıklarında ve yapıştıklarında, iletişim kurabilir ve takılıp kalmayacaklarına veya ne zaman ayrılacağına karar verebilirler. Robotlara istenen herhangi bir küresel şekli oluşturmaları için rehberlik etmek üzere yerel etkileşim kuralları tasarlanabilir ve optimize edilebilir. Daha fazla bilgi şu adreste bulunabilir: programlanabilir parçalar web sayfası.


SuperBot (2006)

SuperBot modülleri hibrit mimariye dahildir. Modüllerin her birinin üç serbestlik derecesi vardır. Tasarım, önceki iki sisteme dayanmaktadır: Conro (aynı araştırma grubu tarafından) ve MTRAN (Murata ve diğerleri tarafından). Her modül, altı yuva konektöründen biri aracılığıyla başka bir modüle bağlanabilir. Yuva konektörleri aracılığıyla iletişim kurabilir ve gücü paylaşabilirler. Modüllerin farklı düzenlemeleri için çeşitli lokomosyon yürüyüşleri geliştirilmiştir. Üst düzey iletişim için modüller, modüllerin benzersiz kimliklere sahip olmasını gerektirmeyen dağıtılmış, ölçeklenebilir bir protokol olan hormona dayalı kontrol kullanır.


Miche (2006)

Miche sistemi, rastgele şekil oluşturma yeteneğine sahip modüler bir kafes sistemidir. Her modül, yakın komşularına bağlanabilen ve onlarla iletişim kurabilen otonom bir robot modülüdür. Bir yapıya monte edildiğinde, modüller, bir bilgisayar arayüzü ve dağıtılmış bir işlem kullanılarak sanal olarak şekillendirilebilen bir sistem oluşturur. Modül grubu, kimin nihai şekle sahip olduğuna ve kimin bilgi aktarımını ve depolamasını en aza indiren algoritmaları kullanmayacağına toplu olarak karar verir. Son olarak, yapıda olmayan modüller bir dış kuvvetin, bu durumda yerçekiminin kontrolü altında bırakılıp düşerler. Miche (Rus ve diğerleri).


Uçuş sırasında Dağıtılmış Uçuş Dizisinin 10 modüllü yapılandırması.

Dağıtılmış Uçuş Dizisi (2009)

Dağıtılmış Uçuş Dizisi, hemen hemen her şekli veya formu alabilen altıgen şekilli tek rotorlu birimlerden oluşan modüler bir robottur. Her birim, kendisini yerden kaldıracak kadar itme kuvveti üretebilmesine rağmen, tıpkı bir helikopterin kuyruk rotoru olmadan uçamayacağı gibi kendi başına uçamaz. Bununla birlikte, bir araya geldiklerinde, bu birimler, koordineli uçuş ve çok daha fazlasını yapabilen sofistike, çok rotorlu bir sisteme dönüşür. DFA'da daha fazla bilgi bulunabilir.[13]

Roombots (2009)

Roombots[14] hibrit bir mimariye sahip. Her modülün üç serbestlik derecesi vardır, bunlardan ikisi normal bir küp içinde çap eksenini kullanır ve iki küresel parçayı birbirine bağlayan üçüncü bir (merkez) dönme eksenini kullanır. Her üç eksen de sürekli olarak rotatiftir. Dış Roombots DOF, Molecubes ile aynı eksen oryantasyonunu kullanıyor, üçüncü, merkezi Roombots ekseni, modülün iki dış DOF'unu birbirine göre döndürmesini sağlıyor. Bu yeni özellik, tek bir Roombots modülünün düz arazide hareket etmesini, aynı zamanda bir duvara tırmanmasını veya içbükey, dikey bir kenarı geçmesini sağlar. Dışbükey kenarlar en az iki modülün Roombots "Metamodule" olarak birleştirilmesini gerektirir. Her modülde on adet kullanılabilir konektör yuvası vardır, şu anda bunlardan ikisi mekanik mandallara dayalı aktif bir bağlantı mekanizması ile donatılmıştır.Roombot'lar iki görev için tasarlanmıştır: nihai olarak günlük yaşamın nesnelerini şekillendirmek, ör. mobilya ve lokomotif, ör. Birden fazla modülden yapılmış dört ayaklı veya tripod robot olarak Daha fazla bilgi Roombots web sayfasında bulunabilir.[15]

Sambot (2010)

Sambot'un amacı sosyal böceklerden, çok hücreli organizmalardan ve morfogenetik robotlardan esinlenerek[16] geliştirmek sürü robotik ve üzerinde araştırma yapmak Sürü zekası, özerk morfojen için vücudun ve beynin kendi kendine montajı ve birlikte evrimi. Sürü robotu, kendi kendine yeniden yapılandırılabilir robot ve morfogenetik robottan farklı olarak araştırma, sürü zekası elde etmek ve uzay istasyonu ve keşif araçlarındaki otonom yapıyı daha da tartışmak için başkalarıyla otonom bir mobil modül olarak etkileşime giren ve kenetlenen kendi kendine montajlı sürü modüler robotlara odaklanıyor. ve yapay kompleks yapılar. Her bir Sambot robotu tekerlekte otonom bir birey olarak çalışabilir ve ayrıca sensörlerin ve yanaşma mekanizmasının kombinasyonunu kullanarak robot, ortamlar ve diğer robotlarla etkileşime girebilir ve kenetlenebilir. Hareket ve bağlantı avantajıyla, Sambot sürüleri simbiyotik veya bütün bir organizma halinde toplanabilir ve biyonik eklem robotları olarak hareket oluşturabilir. Bu durumda, tasarım ve uygulama görünümünde bazı kendi kendine montaj, kendi kendini organize etme, kendi kendini yeniden yapılandırma ve kendi kendini onarma işlevi ve araştırmaları mevcuttur. 80 (W) X80 (L) X102 (H) mm, MCU (ARM ve AVR), iletişim (Zigbee), sensörler, güç, IMU, konumlandırma modülleri boyutunda olan modüler robotun içine gömülüdür. "Kendi Kendine Montajlı Sürü Modüler Robotları".[17]

Motein
Moteinler (2011)

Basit şekillerdeki fiziksel iplerin veya zincirlerin herhangi bir sürekli alana veya hacimsel şekle katlanabileceği matematiksel olarak kanıtlanmıştır. Moteinler, en az bir (2D şekiller için) veya iki (3D şekiller için) serbestlik derecesi ve en az iki (2D şekiller için) veya üç (3D şekiller için) duruma sahip basit aktüatörlerle bu tür evrensel şekil katlama stratejileri kullanır. birim başına.[18]

Symbrion (2013)

Symbrion (Simbiyotik Evrimsel Robot Organizmalar), 2008 ve 2013 yılları arasında Avrupa Komisyonu tarafından finanse edilen, birbirine bağımlı minyatür robotlardan oluşan homojen bir sürünün problem çözme ivmesi kazanmak için daha büyük bir robotik organizmada bir araya gelebileceği bir çerçeve geliştirmek için bir projeydi. Symbrion'un en önemli yönlerinden biri biyolojik dünyadan ilham alıyor: adaptasyon hızını artırmak için optimal altı konfigürasyonların depolanmasına ve evrimine izin veren yapay bir genom. Symbrion'daki gelişmelerin büyük bir kısmı açık kaynak ve açık donanımdır.[19]

Uzay Motoru (2018)

Uzay Motoru fiziksel alanı (yaşam alanı, çalışma alanı, rekreasyon alanı) oluşturabilen veya değiştirebilen, değişken morfolojiye sahip otonom bir kinematik platformdur. Nesneleri manipüle etmek ve görevleri yerine getirmek için kendi çok yönlü kinetik gücünü üretir.

Her modül için en az 3 veya daha fazla kilit, rijit yapılar oluşturmak için hemen modüllerine otomatik olarak takılabilir veya çıkarılabilir. Modüller doğrusal bir hareketle tek başına X, Y veya Z uzay düzlemlerinde ileriye veya geriye doğru hareket ederken, kendi momentum kuvvetlerini yaratır ve bir veya daha fazla anlık modülü arasında yaratılan kontrollü basınç değişimi ile kendisini itebilir.

Hemen modülleri ile çekmek ve / veya itmek için Manyetik basınçları kullanma. İtici modül, istatistik modülleri tarafından oluşturulan yol boyunca çekmek veya ileri itmek için elektromıknatıslarını kullanırken, istatistik modülleri itme modüllerini ileri doğru çeker veya iter. Yer değiştirme için modüler sayının artırılması da toplam momentumu veya itme / çekme kuvvetlerini artırır. Her bir modüldeki Elektromıknatısların sayısı tasarımın gereksinimlerine göre değişebilir.

Matrislerin dış tarafındaki modüller, anlık modüllerden bir veya daha fazla reaksiyon yüzünün olmaması nedeniyle kendi başlarına bağımsız olarak yer değiştiremezler. Matrislerin içindeki modüllere bağlanarak hareket ettirilirler, bu da yer değiştirme için tam bir yol oluşturabilir.

Niceliksel başarı

  • En aktif modüle sahip robot 56 adet
  • En küçük çalıştırılan modüler birimin boyutu 12 mm'dir[20]
  • En büyük çalıştırılmış modüler birim (hacimce) 8 m ^ 3 <(GHFC) dev helyum dolgulu katomlar, CMU> boyutundadır.
  • En güçlü çalıştırma modülleri, yatay olarak dirsekli 5 özdeş birimi kaldırabilir.
  • En hızlı modüler robot, saniyede 23 birim boyutta hareket edebilir.
  • Simüle edilen en büyük sistem, yüz binlerce birim içeriyordu.[21][22]


Zorluklar, çözümler ve fırsatlar

İlk modüler kendini yeniden yapılandıran sistemlerin ilk gösterilerinden bu yana, boyut, sağlamlık ve performans sürekli olarak gelişmektedir. Buna paralel olarak, planlama ve kontrol algoritmaları binlerce birimi idare edecek şekilde ilerlemektedir. Bununla birlikte, bu sistemlerin vaatlerini gerçekleştirmeleri için gerekli olan birkaç önemli adım vardır. uyarlanabilirlik, sağlamlık ve düşük maliyet. Bu adımlar, donanım tasarımında, planlama ve kontrol algoritmalarında ve uygulamadaki zorluklara bölünebilir. Bu zorluklar genellikle iç içe geçmiştir.

Donanım tasarım zorlukları

Kendi kendini yeniden yapılandıran robotik sistem vaadinin gerçekleştirilebileceği kapsam, sistemdeki modüllerin sayısına bağlıdır. Bugüne kadar, sadece yaklaşık 50 üniteye sahip sistemler gösterildi ve bu sayı neredeyse on yıl içinde durgunlaştı. Bu sayıyı yöneten bir dizi temel sınırlayıcı faktör vardır:

  • Limits on strength, precision, and field robustness (both mechanical and electrical) of bonding/docking interfaces between modules
  • Limits on motor power, motion precision and energetic efficiency of units, (i.e. specific power, specific torque)
  • Hardware/software design. Hardware that is designed to make the software problem easier. Self-reconfiguring systems have more tightly coupled hardware and software than any other existing system.

Planning and control challenges

Though algorithms have been developed for handling thousands of units in ideal conditions, challenges to scalability remain both in low-level control and high-level planning to overcome realistic constraints:

  • Algorithms for parallel-motion for large scale manipulation and locomotion
  • Algorithms for robustly handling a variety of failure modes, from misalignments, dead-units (not responding, not releasing) to units that behave erratically.
  • Algorithms that determine the optimal configuration for a given task
  • Algorithms for optimal (time, energy) reconfiguration plan
  • Efficient and scalable (asynchronous) communication among multiple units

Application challenges

Though the advantages of Modular self-reconfiguring robotic systems is largely recognized, it has been difficult to identify specific application domains where benefits can be demonstrated in the short term. Some suggested applications are

  • Uzay araştırması ve Uzay kolonizasyonu applications, e.g. Lunar colonization
  • Construction of large architectural systems
  • Deep sea exploration/mining
  • Search and rescue in unstructured environments
  • Rapid construction of arbitrary tools under space/weight constraints
  • Disaster relief shelters for displaced peoples
  • Shelters for impoverished areas which require little on-the-ground expertise to assemble

Büyük Zorluklar

Several robotic fields have identified Büyük Zorluklar that act as a catalyst for development and serve as a short-term goal in absence of immediate katil uygulamalar. The Grand Challenge is not in itself a research agenda or milestone, but a means to stimulate and evaluate coordinated progress across multiple technical frontiers. Several Grand Challenges have been proposed for the modular self-reconfiguring robotics field:

  • Demonstration of a system with >1000 units. Physical demonstration of such a system will inevitably require rethinking key hardware and algorithmic issues, as well as handling noise and error.
  • Robosphere. A self-sustaining robotic ecology, isolated for a long period of time (1 year) that needs to sustain operation and accomplish unforeseen tasks without hiç human presence.
  • Self replication A system with many units capable of self replication by collecting scattered building blocks will require solving many of the hardware and algorithmic challenges.
  • Ultimate Construction A system capable of making objects out of the components of, say, a wall.
  • Biofilter analogy If the system is ever made small enough to be injected into a mammal, one task may be to monitor molecules in the blood stream and allow some to pass and others not to, somewhat like the Kan beyin bariyeri. As a challenge, an analogy may be made where system must be able to:
    • be inserted into a hole one module's diameter.
    • travel some specified distance in a channel that is say roughly 40 x 40 module diameters in area.
    • form a barrier fully conforming to the channel (whose shape is non-regular, and unknown beforehand).
    • allow some objects to pass and others not to (not based on size).
    • Since sensing is not the emphasis of this work, the actual detection of the passable objects should be made trivial.

Inductive transducers

A unique potential solution that can be exploited is the use of inductors as transducers. This could be useful for dealing with docking and bonding problems. At the same time it could also be beneficial for its capabilities of docking detection (alignment and finding distance), power transmission, and (data signal) communication. A proof-of-concept video can be seen İşte. The rather limited exploration down this avenue is probably a consequence of the historical lack of need in any applications for such an approach.

Google Toplulukları

Self-Reconfiguring and Modular Technology is a group for discussion of the perception and understanding of the developing field.robotics.

Modular Robotics Google Group is an open public forum dedicated to announcements of events in the field of Modular Robotics. This medium is used to disseminate calls to workshops, special issues and other academic activities of interest to modular robotics researchers. The founders of this Google group intend it to facilitate the exchange of information and ideas within the community of modular robotics researchers around the world and thus promote acceleration of advancements in modular robotics. Anybody who is interested in objectives and progress of Modular Robotics can join this Google group and learn about the new developments in this field.

Websites dedicated specifically to exploring this technology

  • "Flexibility Envelope". Self Reconfiguring Modular Robotics And The Future Created.
  • "Self Reconfigurable Modular Technology". Collection of Web Sites, Web Pages, Video Clips, Articles, and Documents.

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

Referanslar

  1. ^ P. Moubarak, et al., Modular and Reconfigurable Mobile Robotics, Journal of Robotics and Autonomous Systems, 60 (12) (2012) 1648 – 1663
  2. ^ N. Brener, F. Ben Amar, and P. Bidaud, "Characterization of Lattice Modular Robots by Discrete Displacement Groups ", içinde IEEE/RSJ Int. Conf. on Intelligent Robots and Systems (IROS), Tapei, Taiwan, October 2010.
  3. ^ Tan, Ning; Hayat, Abdullah Aamir; Elara, Mohan Rajesh; Wood, Kristin L. (2020). "A Framework for Taxonomy and Evaluation of Self-Reconfigurable Robotic Systems". IEEE Erişimi. 8: 13969–13986. doi:10.1109/ACCESS.2020.2965327. ISSN  2169-3536. Bu makale içerir Metin altında mevcuttur 4.0 TARAFINDAN CC lisans.
  4. ^ "Modular Reconfigurable Robots in Space Applications" (PDF). Palo Alto Research Center (PARC ). 2004.
  5. ^ Üniversite, Carnegie Mellon. "Claytronics - Carnegie Mellon University". www.cs.cmu.edu.
  6. ^ A. Brunete, M. Hernando and E. Gambao, "Modular Multiconfigurable Architecture for Low Diameter Pipe Inspection Microrobots," Proceedings of the 2005 IEEE International Conference on Robotics and Automation, 2005, pp. 490-495.doi:10.1109/ROBOT.2005.1570166
  7. ^ Levi, P .; Meister, E.; van Rossum, A.C.; Krajnik, T.; Vonasek, V.; Stepan, P.; Liu, W .; Capparrelli, F. (31 March 2014). 2014 IEEE International Systems Conference Proceedings (PDF). pp. 465–472. doi:10.1109/SysCon.2014.6819298. ISBN  978-1-4799-2086-0.
  8. ^ Rohan Thakker, Ajinkya Kamat, Sachin Bharambe, Shital Chiddarwar and K. M. Bhurchandi. "ReBiS- Reconfigurable Bipedal Snake Robot." In Proceedings of the 2014 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems, 2014.
  9. ^ Hayat, A. A.; Parween, R.; Elara, M. R.; Parsuraman, K.; Kandasamy, P. S. (May 2019). "Panthera: Design of a Reconfigurable Pavement Sweeping Robot". 2019 International Conference on Robotics and Automation (ICRA): 7346–7352. doi:10.1109/ICRA.2019.8794268. ISBN  978-1-5386-6027-0.
  10. ^ "Ev". Arşivlenen orijinal 4 Ağustos 2002. Alındı 6 Kasım 2006.
  11. ^ "M-TRAN(Modular Transformer)MTRAN". unit.aist.go.jp.
  12. ^ the Cornell Creative Machines Lab (CCSL)Stochastic Modular Robotics.
  13. ^ İşte
  14. ^ Roombots
  15. ^ Biorobotics Laboratory Roombots webpage
  16. ^ Sambot
  17. ^ Self-assembly Swarm Modular Robots
  18. ^ Cheung, K. C., Demaine, E. D., Bachrach, J. R., and Griffith, S., "Programmable Assembly With Universally Foldable Strings (Moteins)," IEEE Transactions on Robotics, vol. 27, no. 4, pp. 718-729 (2011).
  19. ^ Symbrion
  20. ^ "Smart sand and robot pebbles". MIT.
  21. ^ "DPRSim - The Dynamic Physical Rendering Simulator". Intel.
  22. ^ Winkler, L.; Vonasek, V.; Worn, H.; Preucil, L., "Robot3D — A simulator for mobile modular self-reconfigurable robots," IEEE Conference on Multisensor Fusion and Integration for Intelligent Systems (MFI), pp.464,469, 13-15 Sept. 2012 doi: 10.1109/MFI.2012.6343016
  • Modular Self-Reconfigurable Robot Systems: Challenges and Opportunities for the Future, by Yim, Shen, Salemi, Rus, Moll, Lipson, Klavins & Chirikjian, published in IEEE Robotics & Automation Magazine March 2007 [5]
  • Self-Reconfigurable Robot: Shape-Changing Cellular Robots Can Exceed Conventional Robot Flexibility, by Murata & Kurokawa, published in IEEE Robotics & Automation Magazine March 2007 [6][kalıcı ölü bağlantı ]
  • Center-configuration selection technique for the reconfigurable modular robot.By Liu JG, Wang YC, et al., published in Science in China Series F: Information Sciences 2007.[7]
  • Self Reconfiguring Modular Robotics Essentials, Popular science Introduction to SRCMR fundamentals and some of the profound consequences it will have. By Per Sjöborg 2009.[8]

Dış bağlantılar