Dünya Satranç Şampiyonası 1948 - World Chess Championship 1948

1948 Dünya Satranç Şampiyonasına ithaf edilmiş bir Sovyet pulu Sendikalar Evi nerede yapıldı.

1948 Dünya Satranç Şampiyonası beşti round-robin turnuvası yeniyi belirlemek için oynadı Dünya Satranç Şampiyonu önceki şampiyonun ölümünün ardından Alexander Alekhine Turnuva, şampiyonluk ünvanının kontrolünün FIDE, 1924'te kurulan Uluslararası Satranç Federasyonu. Mikhail Botvinnik beş oyunculu şampiyonluk turnuvasını kazandı ve Sovyet kesintisiz yirmi yıldan fazla sürecek uluslararası satranca hakimiyet.

Fetret

Ana makale: Dünya Satranç Şampiyonlarının Fetret Dönemi

Daha önce, yeni bir Dünya Şampiyonu bir maçta eski şampiyonu yenerek şampiyonluğu kazanmıştı. Alekhine'nin ölümü bir döller arası (hükümdarlıklar arasındaki boşluk) normal prosedürü imkansız hale getirdi. Durum çok karışıktı, birçok saygın oyuncu ve yorumcu farklı çözümler sunuyordu. FIDE, sorunun nasıl çözüleceğine dair erken tartışmaları düzenlemeyi çok zor buldu. döller arası çünkü para ve seyahat ile ilgili sorunlar Dünya Savaşı II birçok ülkenin temsilci göndermesini engelledi - en önemlisi Sovyetler Birliği. Açık bilgi eksikliği, aksi halde sorumlu dergilerin söylentileri ve spekülasyonları yayınlamasına neden oldu ve bu da durumu daha da karmaşık hale getirdi.[1] Görmek Dünya Satranç Şampiyonlarının Fetret Dönemi daha fazla ayrıntı için.

Nihai çözüm, FIDE'nin ilk önerisine ve Sovyetler Birliği tarafından öne sürülen teklife çok benziyordu. 1938 AVRO turnuvası 1948 Şampiyona Turnuvası için temel olarak kullanıldı. AVRO turnuvası, genel olarak o dönemde dünyanın en iyi oyuncuları olan sekiz oyuncuyu bir araya getirmişti. AVRO'daki katılımcılardan ikisi - Alekhine ve eski dünya şampiyonu José Raúl Capablanca - öldü; ancak FIDE, AVRO'daki diğer altı katılımcının dörtlü oynamasına karar verdi. turnuva turnuvası. Bu oyuncular: Max Euwe (itibaren Hollanda ); Mikhail Botvinnik, Paul Keres ve Salo Flohr (itibaren Sovyetler Birliği ); ve Reuben Fine ve Samuel Reshevsky (itibaren Amerika Birleşik Devletleri ).

Teklif, Sovyetler Birliği'nin Flohr'un yerine geçmesine izin verildiği için biraz değiştirildi. Vasily Smyslov sırasında ortaya çıkan genç bir oyuncu Dünya Savaşı II yıllar ve açıkça daha güçlüydü. Reuben Fine, tamamen net olmayan nedenlerle oynamamayı seçti (bkz. Reuben Fine # 1948 Dünya Şampiyonası ). Değiştirilmesi gereken bir teklif vardı Miguel Najdorf,[2] ancak sonunda turnuva sadece beş oyuncuyla ve beş turluk bir tur robin olarak oynandı.[1]

Şampiyona

Turnuvadan önce, Botvinnik galibiyetinden dolayı favori olarak kabul edildi. Groningen 1946 Keres ve Reshevsky, uluslararası rekabette kıdemlilerdi.Euwe eski dünya şampiyonu olmasına rağmen, Groningen'den beri kötü oynamıştı.Smyslov Batı'da pek tanınmıyordu çünkü sadece iki uluslararası yarışmada yer almıştı: Groningen'de üçüncü sırada bitirdi ve Varşova 1947'de ikinci oldu.[3]

Sovyetler, aralarında Botvinnik, Keres ve Smyslov'un da bulunduğu yirmi bir kişilik büyük bir birlik getirdi; onların saniyeleri Viacheslav Ragozin, Alexander Tolush, ve Vladimir Alatortsev sırasıyla; muhabirler Igor Bondarevsky, Salo Flohr, ve Andor Lilienthal; yargı komitesi üyesi Alexander Kotov; Postnikov grubunun lideri; Moskova'dan özel bir doktor; ve Botvinnik'in karısı ve genç kızı.[4]ABD delegasyonu bir kişiyi numaralandırdı - Reshevsky tek başına seyahat etti ve Lodewijk Prins onun ikinci olması için son anda elde edildi. Theo van Scheltinga Euwe'nin ikincisi olarak görev yaptı.[3]

Turnuva kısmen oynandı Lahey (2–25 Mart arası) ve kısmen Moskova (11 Nisan - 17 Mayıs arası).

  • Beş oyuncunun tamamı: Euwe, Smyslov, Keres, Botvinnik ve Reshevsky

  • Sovyet heyeti

  • Botvinnik ve Sovyet büyükelçisi Valkov

  • Kurhaus Otel'de Keres ve Smyslov

  • Keres, Euwe'ye Karşı

  • Smyslov, Reshevsky'ye Karşı


Botvinnik, 20 üzerinden 14 puanla ikna edici bir şekilde turnuvayı kazanarak altıncı Dünya Satranç Şampiyonu oldu. Ayrıca diğer tüm oyunculara karşı da artı bir skor elde etti. Smyslov, 10½'de Keres ve Reshevsky'nin hemen önünde 11 puanla ikinci oldu. Eski şampiyon Euwe kötü bir formdaydı ve 20 üzerinden 4 ile sonuncu bitirdi.[5]

Skorlar

Ayaklara Göre Kümülatif Skorlar (5 tur)
oyuncuRd 5Rd 10Rd 15Rd 20Rd 25
 Mikhail Botvinnik  (SSCB)3½691214
 Vasily Smyslov  (SSCB)245½8½11
 Paul Keres  (SSCB)246½7½10½
 Samuel Reshevsky  (Amerika Birleşik Devletleri)2½4½68½10½
 Max Euwe  (NED)01½33½4
1948 FIDE Dünya Şampiyonası Crosstable
oyuncuBotvinnikSmyslovKeresReshevskyEuwePuanlar
 Mikhail Botvinnik  (SSCB)–½ ½ 1 ½ ½1 1 1 1 01 ½ 0 1 11 ½ 1 ½ ½14
 Vasily Smyslov  (SSCB)½ ½ 0 ½ ½–0 0 ½ 1 ½½ ½ 1 ½ ½1 1 0 1 111
 Paul Keres  (SSCB)0 0 0 0 11 1 ½ 0 ½–0 ½ 1 0 ½1 ½ 1 1 110½
 Samuel Reshevsky  (Amerika Birleşik Devletleri)0 ½ 1 0 0½ ½ 0 ½ ½1 ½ 0 1 ½–1 ½ ½ 1 110½
 Max Euwe  (NED)0 ½ 0 ½ ½0 0 1 0 00 ½ 0 0 00 ½ ½ 0 0–4

Tartışma

Keres, 1948 Dünya Şampiyonası Turnuvasında Botvinnik'e karşı ilk dört maçını kaybettiğinden ve ardından beşinci oyunu ancak Botvinnik turnuvanın galibi olarak belirlendiğinde kazandığından, bazen Keres'in izin vermek için oyun "atmak" zorunda kaldığına dair şüpheler artmaktadır. Botvinnik Şampiyonayı kazandı.

Satranç tarihçisi Taylor Kingston, mevcut tüm kanıtları ve argümanları araştırdı ve şu sonuca vardı: Sovyet satranç yetkilileri, Keres'e Botvinnik'in Dünya Şampiyonası'nı kazanma girişimini engellememesi gerektiğine dair güçlü ipuçları verdi; Botvinnik bunu turnuvanın yarısında keşfetti ve o kadar güçlü bir şekilde protesto etti ki Sovyet yetkililerini kızdırdı; Keres muhtemelen Botvinnik'e veya turnuvadaki herhangi birine kasıtlı olarak maç kaybetmedi.[6][7] Kingston başka bir makale yayınladı,[8] üçüncü makalesinde özetlediği başka kanıtların yayınlanmasından sonra. Sovyet büyükusta ve yetkili Kingston ile müteakip iki bölümlük bir röportajda Yuri Averbakh dedi ki: Stalin, Keres'in Botvinnik'e kaybetmesi için emir vermezdi; Smyslov muhtemelen yetkililer tarafından en çok tercih edilen aday olurdu; Keres, memleketinin çok sayıda işgalinin bir sonucu olarak şiddetli psikolojik stres altındaydı. Estonya ve 1946 sonlarına kadar Sovyet yetkilileri tarafından yaptığı muamelenin ardından; ve Keres zihinsel olarak rakiplerinden daha az sertti.[9][10]

Keres, Bent Larsen'e özel olarak söylentilerin yanlış olduğunu ve Botvinnik'e (J.Aagaard) karşı adil ve dürüst olduğunu söyledi.[tam alıntı gerekli ]

Notlar

  1. ^ a b Winter, E. (2003–2004). "Fetret". Satranç Tarihi Merkezi.
  2. ^ Morphy'den Fischer'e, İsrail Horowitz, Batsford, 1973
  3. ^ a b Horowitz 1973, s. 121
  4. ^ Pandolfini 1988, s. 368, 376 ve Horowitz 1973, s. 121
  5. ^ 1948 FIDE Unvan Turnuvası, Mark Weeks'in Satranç Sayfaları
  6. ^ Kingston, T. (1998). "Keres-Botvinnik Örneği: Kanıt Üzerine Bir Araştırma - Bölüm I" (PDF). Satranç Cafe. Alındı 17 Şubat 2010.
  7. ^ Kingston, T. (1998). "Keres-Botvinnik Örneği: Kanıt Üzerine Bir Araştırma - Bölüm II" (PDF). Satranç Cafe. Alındı 17 Şubat 2010.
  8. ^ Kingston, T. (2001). "Keres-Botvinnik Vakası Yeniden Ziyaret Edildi: Kanıt Üzerine Bir Araştırma" (PDF). Satranç Cafe. Alındı 15 Eylül 2008.
  9. ^ Kingston, T. (2002). "Yuri Averbakh: Tarihle Söyleşi - Bölüm 1" (PDF). Satranç Cafe. Alındı 15 Eylül 2008.
  10. ^ Kingston, T. (2002). "Yuri Averbakh: Tarihle Söyleşi - Bölüm 2" (PDF). Satranç Cafe. Alındı 15 Eylül 2008.

Referanslar