FIDE Dünya Satranç Şampiyonası 2004 - FIDE World Chess Championship 2004

FIDE Dünya Satranç Şampiyonası 2004 yapıldı Almahary Otel içinde Trablus, Libya, 18 Haziran - 13 Temmuz.

Tarafından kazanıldı Rustam Kasimdzhanov, kim yener Michael Adams finalde 4½ – 3½ skorla. Yaklaşık 100.000 ABD Doları ve FIDE unvanını kazandı. Dünya Satranç Şampiyonu.

Amaç, turnuva galibinin dünyanın bir numarasında oynamasıydı. Garry Kasparov yeniden birleşmesine doğru bir adımda Dünya Satranç Şampiyonası, o zamandan beri iki ayrı başlığa ayrılmıştı. Dünya Satranç Şampiyonası 1993. Ancak bu maç asla gerçekleşmedi.

Başlığın yeniden birleşmesi

Turnuva öncesi

1993'ten beri Garry Kasparov ve Nigel Short satranç yönetim organı FIDE'den, yeni kurulan takımın himayesinde dünya şampiyonası maçını oynamak için ayrıldı. Profesyonel Satranç Derneği, iki satranç dünya şampiyonası vardı: biri FIDE tarafından düzenlenen (1998'den 2004'e kadar nakavt formatını kullanan) ve diğeri çeşitli diğer organlar (şampiyon ve meydan okuyan arasında uzun bir maç şeklinde). 2004 FIDE Şampiyonası, o zamanlar, sözde unvanı yeniden birleştirmek için şimdiye kadarki en ciddi girişimin bir parçasıydı. Prag Anlaşması.

Bu anlaşma kapsamındaki plan 2002 yılında hazırlandığında, o hüküm süren FIDE dünya şampiyonuydu. Ruslan Ponomariov ve FIDE'de dünyanın bir numarası Elo derecelendirmesi liste Garry Kasparov bir maç oynadı ve sözde "klasik" dünya şampiyonu Vladimir Kramnik ve 2002'nin galibi Dortmund turnuvası (olduğu ortaya çıktı Péter Lékó ) birbirleriyle oynadı. Bu iki maçın galipleri daha sonra birleşik bir şampiyon üretmek için birbirleriyle oynayacaklardı.

Ancak Ponomariov ile Kasparov arasındaki maç, FIDE'nin Ponomariov'un isteği üzerine sözleşmedeki çeşitli şeyleri değiştirmeyi reddetmesi ve imzalamayı reddetmesi üzerine düştü. FIDE, bunun yerine bir sonraki FIDE eleme şampiyonasının galibinin Kasparov'a karşı en geç Temmuz 2005'te yapılacak bir maçta oynadığını duyurdu (Kramnik ve Lékó, Eylül-Ekim 2004'te maçlarını oynadılar). Bu nedenle, bir sonraki FIDE dünya şampiyonunun kimin olacağını belirleyen şampiyonanın yanı sıra, birleşik şampiyonluk için etkili bir şekilde yarı final maçında Kasparov'u kimin oynadığını da belirleyecekti.

Turnuva sonrası

Kasimdzhanov'un zaferinden sonra, FIDE, Ağustos 2004'te Kasimdzhanov-Kasparov maçı için teklifleri açtı, 15 Eylül'e kadar teklifler alınacak. Bu süre daha sonra 25 Eylül'e uzatıldı. Organizatör, Ekim 2004'teki FIDE Başkanlık Kurulu toplantısında seçilecekti. , ama aslında, FIDE Başkanı Kirsan Ilyumzhinov bu saatin öncesinde maçın ödüllendirildiğini duyurdu. Birleşik Arap Emirlikleri.

Plan sonuç vermedi: Maç için vaat edilen fon hiçbir zaman gelmedi ve bunun yerine maçı Türkiye'de düzenleme planları da sonuçsuz kaldı. Kasparov-Kasimdzhanov maçının nasıl ve ne zaman gerçekleşeceği ya da onun yerine ne olacağı sorusu, Kasparov'un Mart 2005'te ciddi satrançtan emekliye ayrıldığını açıklamasıyla alakasız hale getirildi.

Ancak Kasimdzhanov'un zaferi ona (ve ikinci Michael Adams'a) bir davetiye kazandırdı. FIDE Dünya Satranç Şampiyonası 2005. Kasimdzhanov ayrıca Adaylar Turnuvası için FIDE Dünya Satranç Şampiyonası 2007.

Dünya şampiyonası nihayet 2006'da klasik şampiyon Kramnik'in galibini yendiğinde yeniden birleşti. FIDE Dünya Satranç Şampiyonası 2005, Veselin Topalov.

Tartışmalar

Etkinlik birçok tartışmayı da beraberinde getirdi.

Biçim

Önceki FIDE şampiyonalarında kullanıldığı zamanla ortak olan bir eleştiri kaynağı, etkinliğin formatı olmuştur. Özellikle, nispeten hızlı zaman kontrolleri tartışmalı olmuştur. (İlk 40 hamle için 90 dakika, ardından oyunun sonuna kadar 15 dakika ve birinci hamleden itibaren hareket başına 30 saniyelik artan bir süre.) Örneğin, Zhang Zhong, "zaman sınırı çok hızlı Böyle bir dünya şampiyonası için. Buna Dünya Kupası demeliyiz ... bir dünya şampiyonası daha klasik zaman kontrollerine ihtiyaç duyar "^[1] ve Nigel Short, "En iyi 100 oyuncuyu alır ve onların fikirlerini araştırırsanız, muhtemelen% 75'inin bu süre kontrolüne karşı olduğunu göreceksiniz" dedi.^[2]

Bir başka eleştiri de turnuvanın eleme formatına odaklandı. Bu turnuva formatının tanıtılmasından önce eleme maçları kullanılmış olsa da, bu maçların kısalığı (En İyi 10 eleme maçı ve 24'ün En İyisi Şampiyona Maçının aksine, En İyisi 6 Şampiyona Maçı ile 2 eleme karşılaşmasının en iyisi Daha önceki döngülerde) birçok kişinin, daha iyi oyuncuyu belirlemede çok az değerli olduğunu düşünmesine yol açtı.

yer

Belki de en büyük eleştiri şu seçimle ilgilidir: Libya mekan olarak. İddiaları insan hakları suistimaller ve devlet destekli terörizm biraz şaşkınlığa neden oldu, ancak daha pratik bir düzeyde, ülkenin vatandaşların girişine izin vermemesi tarihi. İsrail Üç İsrailli oyuncu (Boris Gelfand, Emil Sutovsky ve Ilia Smirin ) ya şampiyonluklara hak kazanmıştı ya da yedek listesinde üst sıralarda yer almıştı (elemelerin oynamayı seçmemesi durumunda). Ek olarak, bazı oyuncuların ortak İsrail ve Amerikan vatandaşlığı var ve bu nedenle girişlerine izin verilmemesi bekleniyordu.

Bunu göz önünde bulundurarak, FIDE başlangıçta, Malta İsrailli oyuncuların yer almasını sağlamak için Trablus'dakinin yanında yapılacaktı - Sutovsky, Malta'da oynadığı koşulda giriş formunu geri gönderdi.^[3] Ancak bu paralel olay, Libya makamlarının yaptığı basın açıklamasının ardından iptal edildi. Büyük Sosyalist Halkın Libya Arap Cemahiriyesi İsrailliler de dahil olmak üzere tüm oyuncuların katılabileceği anlamına gelen (FIDE dahil) çoğu tarafından alınan bu büyük Şampiyonanın tüm kalifiye katılımcılarına hoş bir şekilde giriş vizesi sağlayacaktır. Bu, bir açıklama ile çelişiyor gibi görünüyordu. Muhammed Kaddafi başkanı Libya Olimpiyat Komitesi (FIDE, IOC ) ve Libya liderinin oğlu Muammer Kaddafi, "Biz [Libyalılar] davet etmedik ve davet etmeyeceğiz. Siyonist bu şampiyonluğun düşmanı. "^[4]

Bazı önemli şahsiyetler, FIDE'yi bu konuda eleştirdi, hem Büyük Usta hem de Boris Gulko, ortak Amerikan ve İsrail vatandaşlığına sahip bir Yahudi ve Beatriz Marinello, başkanı Birleşik Devletler Satranç Federasyonu FIDE'ye konuyu ele aldıklarını eleştiren açık mektuplar yazmak.^[3]

13 Mayıs'ta İftira Karşıtı Lig FIDE'ye yazdı, Libya'nın şampiyonalara ev sahipliği yapmasının "rahatsız edici" olduğunu ve FIDE'yi İsrailli oyunculara eşit davranılmasını sağlamaya çağırdı. Mektup, Libyalıların İsrailli futbolcuların antrenörlerinin ve ailelerinin ülkeye girmesine izin vermemesi konusunda endişelere yol açıyor.^[5] Benzer endişeler bir Satranç Profesyonelleri Derneği (ACP) 26 Mayıs açık mektup^[6] (ACP ayrıca turnuvanın organizasyonunun diğer bazı yönlerini de eleştirdi).

FIDE, İsrailli oyunculara Libya'ya vardıklarında vize verileceğini savundu. Bu güvence asla sınanmadı, ancak: kalifiye oyunculardan hiçbiri şampiyonaya katılmadı ve Boris Gulko Amerikan ve İsrail ortak vatandaşlığına sahip olan, başlangıçta oynayacağını belirttikten sonra etkinlikten çekildi (Amerikalılar Alexander Shabalov ve Alexander Onischuk Gulko ve diğerlerinin endişelerine de sempati duyarak geri çekildi^[7]). İsrail pasaportuna sahip son katılımcı listesindeki tek oyuncu - İsviçre'yi temsilen Vadim Milov - Libya'ya hiç seyahat etmedi: etkinliğe resmi davetinin bu kadar geç gelmesinden şikayet etti (açılış töreninin yapıldığı gün, bir gün önce İlk oyun) Libya'ya zamanında ulaşmasının fiziksel olarak imkansız olduğunu söyledi. Milov, bunun FIDE'nin kendisini dışlamak için kasıtlı bir girişim olduğunu iddia ediyor.^[8] Buna cevaben FIDE, Milov'un davetiyesini göndermedeki gecikmenin Milov'un pasaport detaylarını bir son tarih geçene kadar göndermemesinden kaynaklandığını ve bu gecikmeye rağmen Milov'un ilk oyunu için zamanında Tripoli'ye gelebileceğini söyledi. gerekirse ertelemeyi teklif etmişlerdi.^[9] Milov davasını Spor Tahkim Mahkemesi (Tribunal Arbitral de Sport) Lozan'da^[10] FIDE'nin "Davacı [Milov] 'un WCC 2004'e katılabilmesini sağlamak için olağanüstü çaba sarf ettiğini, ancak bu tür çabalar daha önce yapılmış ve yapılmış olmalıydı" ve sonuçta FIDE'yi Milov'u dışlamak için herhangi bir kötü niyetli çabadan temize çıkardığını "tespit etti. Davacının Davalı'dan tazminat talep etmesine gerek yoktur. " Milov daha sonra bu karara açık bir mektupla cevap verdi.^[11]

Ayrıca İsrail satranç federasyonunun FIDE'ye "bu turnuvadan çıkarılmamızın neden olduğu zararların tazmini için" dava açmayı düşündüğü de bildirildi.^[12]

Gücü

Bu ve diğer faktörlerin bir sonucu olarak, turnuvaya katılmaya davet edilen birçok oyuncu - dünyanın iki numarası da dahil Viswanathan Anand ve altı numara Peter Svidler - reddetti. Ayrıca Kasparov, Kramnik ve Lékó, yeniden birleşme sürecinin daha sonraki bir aşamasında yer aldıkları için katılmadılar. Bu, önceki şampiyonalara göre biraz daha zayıf bir kadroya yol açtı, dünyanın ilk 10 listesinden sadece üçü oynama davetini kabul etti ve bunlardan sadece ikisi gerçekten etkinliğe dönüştü. Bu zayıflık, bu kadar çok sayıda üst düzey oyuncunun eksik olduğu herhangi bir turnuvanın bir Dünya Şampiyonası olarak kabul edilmemesi gerektiği iddialarıyla başlı başına bir tartışmaya neden oldu.

Katılımcı listesi

28 Mayıs'ta FIDE, şampiyonaya "final" olarak ilan edilen bir katılımcı listesi yayınladı. Ancak Gulko, Shabalov ve Onischuk'un çekilmesinin ardından değişiklikler yapıldı. Daha sonraki bir "final" listesi, Veselin Topalov'un çeşitli becerilerine sahip oyuncuları içeriyordu (2737 olarak derecelendirildi ve FIDE'de dünyada beş numara) Elo derecelendirmesi liste) aşağı Tarık Abulhul'a (sadece 2076 puan). Dünyanın ilk onundan sadece üçünü içeriyordu.

Nisan 2004 listesinde temsil ettikleri ülke ve FIDE Elo reytingleri ile birlikte sıralama sırasına göre (en yüksekten en düşüğe doğru) bu listeye dahil edilen 128 oyuncu:

Bu oyunculardan dördü - Morozevich, Milov, Shulman ve Hjartarson - ilk tur maçlarında görünmedi ve temerrüde düştü.

1-4. Turlar

Turnuva, son yıllarda FIDE şampiyonalarında standart hale gelen eleme formatında oynandı. 1-5. Turlar iki maçlık mini maçlardan oluşuyordu; dört maçlık maçların altıncı turu (yarı finaller) ve altı maçlık maçın finali. Bu oyunların tümü, 1. hamleden başlayarak 1 saat 30 dakikalık bir zaman kontrolü, 40. hamlede fazladan 15 dakika ve hamle başına 30 saniyelik bir artışla oynandı.

Bir maçın sonunda skor eşitse, tie-break oyunları oynanacaktır. İlk olarak, bir seferde iki oyun, tüm oyun için 25 dakikalık kontrol artı hareket başına 10 saniyelik artış. Skor hala eşitse, hareket başına 10 saniyelik bir artışla 5 dakikalık bir zaman kontrolünde iki oyun daha oynanırdı. Bu dört ekstra oyundan sonra skor hala eşitse, tek bir oyun Armageddon Satrancı Beyaz'ın 6 dakikası ve Siyah'ın 5 dakikaya sahip olduğu yerlerde oynanacaktı, hiç artış olmadan; Beyaz oyunu kazanmalı, oysa Siyah'ın sadece beraberlik yapması gerekiyordu.

Tüm standart zaman kontrol oyunları yerel saatle 14: 30'da başladı. Son standart maçın yapıldığı gün saat 20: 30'da, son standart maçtan sonraki gün saat 14: 30'da oynanan yarı final ve 12'de oynanacak final için tie-break'ların yanı sıra, kravat araları başladı. : Son standart maçtan sonraki gün 30 pm.

Turnuva için Baş Hakem Panagiotis Nikolopoulos.

Bölüm 1

Bölüm 2

3. Bölüm

Bölüm 4

Bölüm 5

Bölüm 6

Bölüm 7

Bölüm 8

Nigel Short – Michał Krasenkow

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

120. hamleden sonraki konum.

Birinci raunt maçları 19 Haziran ve 20 Haziran tarihlerinde oynandı ve 20 Haziran akşamı tie-break oynandı. Planlanan altmış dört birinci tur maçından dördü hiç oynamadı: Morozevich, Milov, Shulman ve Hjartarson hepsi ilk maçına çıkamadı; rakipleri (Elarbi, Neelotpal, Tkachiev ve Kudrin) varsayılan olarak ikinci tura çıktı. Topalov'un Libya'ya uçuşuyla ilgili sorunları vardı ve ilk maçının başlaması akşam 5'e ertelenmek zorunda kaldı. Üst sıradaki tohumun alt sırayı oynadığı, 2 numaranın 127 numarayı oynadığı, 3 numaranın 126 numaraya oynadığı ve benzerlerinin çalıştığı tohumlama sistemi, ciddi birinci raundun başarısız olmasının olası olmadığı anlamına geliyordu ve aslında birkaç sürpriz vardı. Aralarında Ye (12 numaralı seribaşı), Azmaiparashvili (14) ve Rublevsky (17) gibi en iyi oyunculardan birkaçı, ilerlemek için ilk eşitlik bozma oyunlarına ihtiyaç duydu ve Vallejo Pons (21), yalnızca iki beş dakika sonra geçti. oyunlar, ancak sonunda beklendiği gibi ilerledi. Reyting farkı açısından ilk turda en büyük yenilgi, her iki standart oyunu da kazanarak Sasikiran'ı (2659/24) deviren Kritz (2534 puan ve 105 numaralı seribaşı) oldu. Varsayılanların dışında, o ve Hamdouchi (Motylev'i yenen) 100 puandan fazla bir reyting farkının üstesinden gelip ikinci tura yükselen tek oyunculardı.

Ivanchuk – Kasimdzhanov

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

21.Kc1'den önceki konum.

İkinci tur maçları 21 Haziran ve 22 Haziran tarihlerinde oynandı ve 22 Haziran akşamı tie-break oynandı. İkinci turda bir büyük üzüntü ve birkaç küçük maç yaşandı. Büyük sürpriz, Nigel Short'un (6) Michał Krasenkow (59) tarafından elendi. Birinci oyunda, Short (beyazlı) at ve piyon için kale avantajına sahipti ve yaklaşık beş saatlik bir oyundan sonra, diyagramdaki pozisyon ortaya çıktığında bir galibiyet elde etmeye çalışıyordu. 121 hata yaptı. Ke6 ?? (görmek cebirsel gösterim ) ve daha sonra bir hamle istifa etti. İkinci maçta hafif bir avantaj elde etti, ancak kazanması yeterli değildi ve beraberlik onu rekabetten düşürdü. Diğer üzüntüler arasında Sokolov'un (9) Kharlov'a (73) yenilmesi, Malakhov'un (7) son kravat kırıcıda Domínguez (58) tarafından elenmesi ve Azmaiparashvili'nin (14) Lastin'e (51) yenilmesi yer alıyor. Topalov (1), Adams (3), Grischuk (4), Nisipeanu (8) ve Dreev (10) en iyi oyuncuların çoğu ilk iki maçtan sonra ilerleme kaydetti. Ivanchuk (5) eşitlik bozucuya ihtiyaç duydu, ancak yine de beklendiği gibi üçüncü tura yükseldi.

Üçüncü tur maçları 23 Haziran ve 24 Haziran tarihlerinde, 24 Haziran akşamı tie-break oynandı. Üçüncü turun sürprizi, Ivanchuk'un (5) Kasimdzhanov (28) tarafından elendi. İki standart zaman kontrol oyunu oldukça sessizdi ve ikisi de çekildi (ikincisi Kasimdzhanov beyazla, sadece 16 hamleden sonra) ve ilk hızlı oyun da çekildi. İkincisinde, Ivanchuk beyaz olmasına rağmen galibiyet için çok az baskı yaptı ve gösterilen oldukça seviyeli pozisyon ortaya çıktı. 21. Fxb7 Vxb7 eşit görünüyor, ancak Ivanchuk bunun yerine 21. Kc1? Oynadı, ki bu basitçe bir piyonu 21'e kaybetti. ... Vxa3. Ivanchuk altı hamle sonra, kesinlikle daha kötü olan ancak birçok oyuncunun en azından oynamaya çalışacağı bir pozisyonda istifa etti. Ivanchuk, sinirleri tarafından hayal kırıklığına uğratıldığı için bir üne sahiptir ve bu, bunun başka bir örneği olabilir. Başka bir yerde, Krasenkow (59), Short karşısında Zvjaginsev'i (27), 16 yaşındaki Nakamura'yı (83) - turnuvada kalan en genç oyuncu - Lastin'i (51) ortadan kaldırdığında küçük sürprizler oldu ve Grischuk (4), Filippov'u (36) görmek için yıldırım eşitlik bozucularına ihtiyaç duydu. Kozul'un (49) Rublevsky'ye (17) karşı galibiyeti, müsabakadaki puanını 5½ / 6'ya çıkardı. Performans değerlendirmesi 3000'den fazla. Topalov (1) ve Adams (3) çok az zorlukla ilerledi, oyunlarını beyazla kazanıp siyahla çizdi.

25 Haziran'da dinlenme gününün ardından, dördüncü tur maçları 26 Haziran ve 27 Haziran tarihlerinde oynandı ve 27 Haziran akşamı tie-break oynandı. sırasıyla Nisipeanu (8) ve Dreev (10), her ikisi de turnuvadaki ilk 10 oyuncuya karşı ikinci galibiyetlerini kaydetti.

5-6. Rauntlar

	Çeyrek finaller					Yarı finaller (4 maçın en iyisi)					Final (6 maçın en iyisi)
	1	Veselin Topalov	2
	73	Andrei Kharlov	0
						1	Veselin Topalov	2
						28	Rustam Kasimdzhanov	4
	4	Alexander Grischuk	1
	28	Rustam Kasimdzhanov	3
											28	Rustam Kasimdzhanov	4½
											3	Michael Adams	3½
	18	Teimour Radjabov	3½
	58	Leinier Domínguez	3½
						18	Teimour Radjabov	1½
						3	Michael Adams	2½
	3	Michael Adams	1½
	11	Vladimir Akopian	½

Kasimdzhanov – Grischuk

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

46 ... Fc2'den önceki konum.

Çeyrek finaller 28 Haziran ve 29 Haziran tarihlerinde oynanırken, 29 Haziran akşamı tie-break oynandı.

Beşinci turun birinci maçında, her oyun beyazlar için bir galibiyetle sonuçlandı. Topalov (bu tura giren bir beraberlik haricinde her maçı kazanan) ve Adams beklendiği gibi kazandı, ancak diğer iki galibiyet biraz üzüldü. Radjabov karmaşık bir açılıştan sonra Dominguez'e yenildi ve ardından bir fil için birbirine bağlı üç geçer piyonla beyaz çıktı ve Grischuk bir takas sırasında Kasimdzhanov'a kaybetti. Ruy Lopez. Siyah için daha iyi görünen diyagramda gösterilen konumda Grischuk 46 ile yükseldi. ... Fc2? izin veren 47. Ae6 +. Bu çatallar Şah ve fil c5'te, yani 47. ... Kxe6 zorlanıyor, ancak bu kaleyi d7'nin savunmasından saptırarak 48'e izin veriyor. R3d7 + Şb6 49. Kb8 +, a şiş b2'de kaleyi alacak. Grischuk 73. hamlede istifa etmeden önce mücadele etti. Radjabov-Dominguez maçı 3½ – 3½ sona erdi ve Radjabov sadece son Armageddon eşitlik bozucusunda siyahla beraberlik sayesinde ilerledi.

Radjabov – Adams

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Pozisyon 9 ... Ab6'dan önce.

30 Haziran'da dinlenme gününün ardından yarı finaller 1, 2, 3 ve 4 Temmuz'da, tie-break'larla 5 Temmuz'da oynandı.

Kasimdzhanov-Topalov'un ilk oyunu bir Vezir Gambiti Bu, daha önce birkaç kez Grandmaster oyununda meydana gelen bir pozisyonda sadece on beş hamle sonrasında çekildi. Kasimdzhanov, beyaz taşların avantajına sahip olmasına rağmen galibiyet için baskı yapmadı. Ivanchuk'a karşı yaptığı maçta da benzer bir strateji izledi, muhtemelen standart zaman kontrol oyunlarını çekebilirse, hızlı ve yıldırımda daha fazla şansa sahip olacağına inanıyordu.

Radjabov-Adams maçı daha olaylıydı. Radjabov için gitti Katalan Açılışı ve Adams, 9. ... Ab6 10. Ve2 Na5 ile gösterilen pozisyonda yeni bir fikir ortaya attı (geçmişte 9. ... Axc3 10. bxc3 b5 oynanmıştı). Radjabov, sahip olabileceği herhangi bir tazminatla fazla bir şey yapamadı ve sonunda Adams temiz bir piyon kaldı. Bunu 1-0 yukarı çıkmak için başarıyla bir galibiyete dönüştürdü. İkinci maçta Adams, Rossolimo'yu Radjabov'a karşı oynadı. Sicilya Savunması (1. e4 c5 2. Af3 Ac6 3. Fb5). Hiçbir oyuncu önemli bir avantaj elde edemedi ve çekiliş kabul edildi Beyaz'ın 17. hamlesinden sonra.

Topalov-Kasimdzhanov ikinci oyunu bir süre daha ilginç olacakmış gibi baktı. Kasimdzhanov Kan oynadı Sicilya Savunması (1. e4 c5 2. Af3 e6 3. d4 cxd4 4. Axd4 a6) ve Topalov bir Maróczy Bağlama -tip yapısı ile 5. c4. Buna karşılık, Kasimdzhanov bir kirpi kurdu (piyonları a6, b6, d6 ve e6'da olacak şekilde) ve Topalov'un şah tarafını yumuşatmak için h piyonunu h3'e itti. Belirsiz bir konumda, hamleler tekrar edildi ve 25. hamleden sonra bir beraberlik kabul edildi. Üçüncü maç daha zordu. Bir Sicilya Savunması, Topalov açık c hattının kontrolünü ele geçirdi ve Beyaz pozisyonu istila ederken, Kasimdzhanov biraz şah tarafı baskısı aldı. Topalov'un konumu tercih edilebilir görünüyordu, ancak avantajını sağlam bir şeye dönüştüremedi ve her iki oyuncu da zamanın kısalmasıyla Kasimdzhanov bir piyon kazandı. Ancak Topalov her şeyi kontrol altında tutmuş gibi görünüyordu ve şahını aktif olarak kullanarak Beyaz'ın ilerleme kaydedememesini sağladı. 63. hamlede beraberlik kabul edildi.

Radjabov-Adams maçı üç bir Scotch Açılışı Radjabov'un güçlü bir saldırı oluşturduğu ortaya çıktı. 26. Kf7 ile kazanmak için iyi bir şansı kaçırmış olabilir. Bunun yerine 27. hamlede bir beraberlik üzerinde anlaşmaya varıldı. Bu, Radjabov'un maçı 4. maçta kravat-kırmaya götürmesi için bir galibiyete ihtiyaç duymasına neden oldu, 2700'den fazla oy alan bir oyuncuya karşı siyah oynarken zor bir başarı. 2002'nin başından bu maça kadar, Adams normal bir zaman kontrol oyununda (karşı Alexei Shirov Reykjavik 2003). Böylesine zorlu bir görevle karşı karşıya kalan Radjabov, son derece sıradışı bir açılış yaptı: Gunderam Savunması, 1. e4 e5 2. Af3 Ve7 ?! Adams sağlam oynadı ve hiçbir zaman daha kötü bir pozisyona sahip olmadı. Maç 44 hamlede çekildi ve Adams finale kaldı.

Topalov-Kasimdzhanov dördüncü maçı Bogo-Hint. Her iki tarafın da oyunun çoğu için pek bir avantajı yok gibi görünüyordu ve işler bir vezire ve at oyunsonuna göre basitleştirildiğinde, bir beraberlik sonuçlanacak gibi görünüyordu. Ancak Topalov oynadı ve birkaç piyon kazanmayı başardı. Ancak sonunda, Kasimdzhanov bir çekilişle tutmayı başardı. sürekli kontrol. Bu, maça karar vermek için hızlı eşitliklerin gerekli olduğu anlamına geliyordu. Çoğu kişiyi şaşırtacak şekilde, Kasimdzhanov her iki maçı da oldukça hızlı bir şekilde kazandı ve finale kaldı.

Son

Final arasında tartışılacaktı Michael Adams nın-nin İngiltere ve Rustam Kasimdzhanov nın-nin Özbekistan. Adams'ın finaldeki varlığı çoğu için sürpriz olmadı: Birkaç yıldır satranç seçkinlerinin bir üyesiydi ve satranç istatistikçisi Jeff Sonas örneğin, turnuvadan önce 10–1 kazanma şansı olduğunu düşündü.^[13] Öte yandan Kasimdzhanov'un bu kadar ileri gitmesi asla beklenmiyordu (Sonas ona sadece 150-1 kazanma şansı veriyordu) ve geçmişte bazı iyi sonuçlar elde etmesine rağmen, büyük ölçüde bilinmeyen bir oyuncu olarak kaldı. İkili daha önce sadece üç kez karşılaşmıştı: 2001'de Cannes'daki hızlı bir oyunda, Bundesliga 2002'de ve Wijk aan Zee Her üç maç da berabere kaldı.

Final 6, 7, 8, 10, 11 ve 12 Temmuz'da oynandı, 9 Temmuz'da dinlenme günü ve 13 Temmuz'da tie-break oynandı. Sonunda Kasimdzhanov, hızlı tie-break'ların ardından Adams'ı 4½ – 3½ yendi. maç altı standart maçtan sonra 3-3 berabere kaldı. 28 numarada, zaferi satranç dünyasının çoğu için bir sürpriz oldu.

FIDE Dünya Satranç Şampiyonası 2004 Finali

	Değerlendirme	1	2	3	4	5	6	R1	R2	Puanlar
Michael Adams  (ENG)	2731	½	0	1	0	1	½	0	½	3½
Rustam Kasimdzhanov (UZB)	2652	½	1	0	1	0	½	1	½	4½

Düzenli oyunlar

Oyun 1: Adams – Kasimdzhanov, ½ – ½

Sicilya Savunması, Kan Varyasyonu (B42)

1. e4 c5 2. Af3 e6 3. d4 cxd4 4. Axd4 a6 5. Fd3 Fc5 6. Ab3 Ba7 7. c4 Ac6 8. Ac3 Ad7 9. OO d6 10. Şh1 e5 11. f4 exf4 12. Fxf4 Ag6 13. Fg3 Ad5 14. Fe2 OO 15. Ve1 Fe6 16. Ad5 a5 17. a4 Fxd5 18. cxd5 ½ – ½

Adams'ın beyaz olduğu birinci oyun, Sicilya Savunması (1.e4 c5 2.Af3 e6 3.d4 cxd4 4.Axd4 a6). Kasimdzhanov oldukça erken eşitledi ve hızlı bir beraberlik kabul edildi.

2. Oyun: Kasimdzhanov – Adams, 1–0

Kasimdzhanov – Adams, oyun 2

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

40.Şf2'den önceki konum.

Petrov Savunması (C42)

1. e4 e5 2. Af3 Af6 3. Axe5 d6 4. Af3 Axe4 5. d4 d5 6. Fd3 Ac6 7. OO Fe7 8. c4 Ab4 9. Fe2 OO 10. Ac3 Fe6 11. Ae5 f6 12. Af3 Şh8 13. a3 Axc3 14. bxc3 Ac6 15. Ad2 Na5 16. cxd5 Fxd5 17. c4 Ff7 18. Fb2 f5 19. Fc3 c5 20. d5 Ff6 21. Vc2 b6 22. Fd3 Fxc3 23. Vxc3 Ab7 24. Af3 Ad6 25. Ae5 f4 26. Kfe1 Fg8 27. Ac6 Vf5 28. Ve5 Vxe5 29. Axe5 Kfe8 30. a4 g6 31. g3 fxg3 32. hxg3 Şg7 33. f4 Ke7 34. a5 b5 35. cxb5 Fxd5 36. Ff1 Af5 37. Ra3 Ad4 38. Kd1 Kd8 39. Kc3 Fe6 (diyagram) 40. Şf2 Kc8 41. Kb1 g5 42. b6 axb6 43. axb6 gxf4 44. gxf4 Fd5 45. Fd3 Kf8 46. Şe3 Ac6 47. Kxc5 Axe5 48. fxe5 Fb7 49. Fe4 Kff7 50. Fxb7 Kxb7 51. Şe4 Kfd5. Kc6 Şf8 53. e6 Kd2 54. Kf1 + Şe8 55. Kc8 + 1–0

İkinci maçta Adams, Petrov Savunması. Atı a5'te bir şekilde oyunun dışında kaldı ve e5 karesi zayıftı, Kasimdzhanov'un oraya bir at yerleştirmesine ve önemli bir konum avantajı elde etmesine izin verdi. Her iki oyuncu da zaman kontrolünün son hamlesinde hata yaptı (bundan sonra her biri fazladan 15 dakika aldı): gösterilen pozisyonda, Kasimdzhanov 40.Şf2 oynadı? Adams buna 40 ... Axb5 ile cevap vermeliydi! en azından eşit olan; bunun yerine 40 ... Kc8? ile iyiliğe karşılık verdi ve Beyaz hala önemli ölçüde daha iyiydi. 41.Kb1 g5 42.b6 axb6 43.axb6 gxf4 44.gxf4 Fd5 45.Fd3'ün ardından, Adams 45 ... Kf8? Bu iğneler f4 piyonu şaha ve bu yüzden e5 atını savunmasız bırakıyor gibi görünüyor ve muhtemelen Kasimdzhanov 46.Şe3 oynamasının nedeni bu olabilir mi? Ancak 46.Kxc5 ile hemen kazanabilirdi! 46 ... Kxe5, 47.Kc7 + yüzünden çalışmadığında, Siyahın pimi 47 ... Şf6 veya 47 ... Kf7 48.Kxf7 Şxf7 ile kırması gerektiğinde, böylece fxe5'e izin verir; ya da 47 ... Şg8 48.Kg1 + Şh8 49.Kxh7 # veya 47 ... Şh8 48.Kxh7 + Şg8 49.Kg1 + Kg5 50.Kxg5 # ile çiftleştirilebilir. 46 ... Ae6 da 47.Kxd5 Axf4 48.Kd7 Kxd7 49.Axd7 Axd3 + 50.Şe3'ten sonra iyi değil. Olayda Adams, Beyaz'ın hatasından yararlanmadı ve 46 ... Ac6? (46 ... Ae6 çok daha iyi bir denemeydi). Maç sona erdi 47.Kxc5 Axe5 48.fxe5 Fb7 49.Fe4 Kff7 50.Fxb7 Kxb7 51.Şe4 Kfd7 52.Kc6 Şf8 53.e6 Kd2 54.Kf1 + Şe8 55.Kc8 + ve Adams istifa etti.

Oyun 3: Adams – Kasimdzhanov, 1–0

Adams – Kasimdzhanov, oyun 3

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

30 ... Kd6'dan önceki konum.

Sicilya Savunması, Kan Varyasyonu (B43)

1. e4 c5 2. Af3 e6 3. d4 cxd4 4. Axd4 a6 5. Ac3 b5 6. Fd3 Vb6 7. Af3 Vc7 8. OO Fb7 9. Ke1 Fc5 10. Vd2 Fe7 11. b3 Af6 12. Fb2 d6 13. a4 b4 14. Na2 Ac6 15. Ad4 Axd4 16. Fxd4 a5 17. Rac1 OO 18. c3 bxc3 19. Axc3 Vd8 20. Ab5 e5 21. Kc7 exd4 22. Kxb7 d5 23. Vf4 Fb4 24. Kd1 dxe4 25. 26. Vxe4 Vf6 27. Ac7 Kad8 28. Ad5 Vd6 29. Vxd4 Ve6 30. g3 (diyagram) 30 ... Kd6 31. Kxb4 axb4 32. Ae7 + Vxe7 33. Vxd6 Ve2 34. Kd4 h5 35. Vxb4 Vf3 36. h4 Kc8 37. Vd2 Kc3 38. Kf4 Vc6 39. Şh2 Kxb3 40. Vd8 + Şh7 41. Vd1 Kb7 42 Vxh5 + Şg8 43. Kd4 Vf6 44. Kd2 Ra7 45. a5 g6 46. Vb5 Şh7 47. Vb6 1–0

Üçüncü maç başka bir Kan Sicilyalıydı, ancak Adams ilk maçtan 5.Fd3 yerine 5.Ac3 ile farklıydı. 10.Vd2'si 9 ... Fc5'e cevaben yeni bir hamleydi (daha önce, Adams'ın 1998'de Tilburg'da Topalov'a karşı galibiyetinde oynadığı 10.e5 normaldi): bu planlama olabilir 11.Vg5 zayıflamaya neden olabilir ... g6; örneğin siyah 10 ... f6 ile savunuyorsa, Beyaz 11.b4 !? 11 ... Fxb4 (11 ... Fd6 daha iyi olabilir) 12.Axb5 Beyaza güçlü bir konum bıraktığında. Kasimdzhanov bunun yerine 10 ... Fe7 ile geri çekildi. tempo ve asla eşitlemeyi başaramadı. Adams'ın taşları siyah rakiplerinden çok daha aktif hale geldi ve sonunda b5'e güçlü bir at ve yedinci sırada bir kale yerleştirdi. Adams bir piyon kazandı, ancak bunu bir galibiyete dönüştürmek Kasimdzhanov 30 ... Kd6 ?! gösterilen konumda. Bu, Adams'ın 31.Kxb4 axb4 32.A7 + Vxe7 33.Vxd6 ile basit alışverişler yapmasına izin verdi. Şimdi vezirleri takas etmek oldukça önemsiz bir şekilde kazanılmış bir kale oyunsonu bırakıyor, bu yüzden Kasimdzhanov bunun yerine 33 ... Ve2 oynadı, ancak bu 34.Kd4 h5 35.Vxb4'ten sonra başka bir piyon kaybetti ve Beyaz'ın bir pozisyonu vardı. Kasimdzhanov 47. hamlede istifa ederek maçı 1½ – 1½ seviyesinde tamamladı.

Oyun 4: Kasimdzhanov – Adams, 1–0

Kasimdzhanov – Adams, oyun 4

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

30 ... Kxa5'ten önceki konum.

Ruy Lopez, Değişim Varyasyonu, Gligorik Varyasyon (C69)

1. e4 e5 2. Af3 Ac6 3. Fb5 a6 4. Fxc6 dxc6 5. OO Fg4 6. h3 h5 7. d3 Vf6 8. Fe3 Fxf3 9. Vxf3 Vxf3 10. gxf3 Fd6 11. Ad2 Ae7 12. Kfb1 f5 13. b4 a5 14. a3 OO 15. Ac4 axb4 16. axb4 b5 17.A5 Ra6 18. c4 Ag6 19. Şf1 Kfa8 20. Fd2 fxe4 21. fxe4 Fe7 22. c5 Ff6 23. Kd1 Şf7 24. Şe2 Şe8 25. Ra3 Af8 26. d4 Ae6 27. dxe5 Fxe5 28. Fe3 Fb2 29. Kad3 Fe5 30. Kg1 (diyagram) 30 ... Kxa5 31. bxa5 Kxa5 32. f4 Fxf4 33. Kg6 Şf7 34. Kxe6 Şxe6 35. Fxf4 Ra4 36. Şf3 Kc4 37. Fe3 b4 38. Kd4 Kxd4 39. Fxd4 g5 40. Şe3 1–0

İkinci maçta Petrov ile kaybettikten sonra, Adams her zamanki 2 ... Ac6 oynadı. Kasimdzhanov, Ruy Lopez, beşinci turda Grischuk'a karşı olduğu gibi ve Adams'ın yeniliği 12 ... f5'e kadar teoriyi takip ettiler. Beyaz taş değiştirdi ve bu varyasyonun tipik bir planı olan Siyah'ın zayıflamış vezir kanadına karşı oynadı. Adams hatırı sayılır bir baskı altına girdi, ama görünüşe göre beyazı, diyagramdaki pozisyonda, pasif savunmadan bıkana ve 30 ... Kxa5? (30 ... Şe7 muhtemelen daha iyidir), ki 31.bxa5 Kxa5 32.f4'ten sonra! Fxf4 33.Kg6 Şf7 34.Kxe6 Şxe6 35.Fxf4 onu bir fil için sadece iki zayıf piyon bıraktı. Adams 40. hamlede istifa etti.

Oyun 5: Adams – Kasimdzhanov, 1–0

Ruy Lopez, Kapalı Chigorin Varyasyonu (C97)

1. e4 e5 2. Af3 Ac6 3. Fb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Ke1 b5 7. Fb3 d6 8. c3 OO 9. h3 Na5 10. Fc2 c5 11. d4 Vc7 12. d5 Ac4 13. a4 Fd7 14. b3 Ab6 15. a5 Ac8 16. c4 b4 17. Abd2 g6 18. Af1 Nh5 19. Fh6 Ke8 20. Vd2 Ff8 21. g4 Ag7 22. N3h2 Vd8 23. f4 exf4 24. Vxf4 Ve7 25. Af3 f6 26. Ag3 Kd8 27. Kf1 Ae8 28. Fxf8 Vxf8 29. e5 dxe5 30. Axe5 Ncd6 31. Rae1 Vg7 32. Ad3 Rac8 33. Vf2 f5 34. Ae5 Af6 35. Axd7 Kxd7 36. gxf5 g5 37. Ke6 Şh8 38. Fd1 g4 39. hxg4 Kg8 40. Vf4 Axg4 41. Fxg4 Vxg4 42. Vxg4 Kxg4 43. Şh2 h5 44. Şh3 Kd4 45. f6 Af7 46. Kf5 1–0

6. Oyun: Kasimdzhanov – Adams, ½ – ½

Kasimdzhanov – Adams, oyun 6

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

42 ... Fxf2 + öncesinde konum.

Ruy Lopez, Kapalı (C91)

1. e4 e5 2. Af3 Ac6 3. Fb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Ke1 b5 7. Fb3 OO 8. d4 d6 9. c3 Fg4 10. Fe3 exd4 11. cxd4 Na5 12. Fc2 c5 13. h3 cxd4 14. Fxd4 Fh5 15. g4 Fg6 16. Ac3 Kc8 17. Kc1 Ac6 18. Fe3 Ab4 19. Fb1 d5 20. e5 Ae4 21. Ae2 Ac5 22. Fxc5 Kxc5 23. Kxc5 Fxc5 24. Af4 Vb6 25. Kf1 Be4 26. a3 Ac6 27. Axd5 Fxd5 28. Vxd5 Ad4 29. Şg2 Axf3 30. Vxf3 g6 31. b4 Fd4 32. Ve4 Fb2 33. Kd1 Kd8 34. Kxd8 + Vxd8 35. Fa2 Ve7 36. e6 fxe6 37. Va. Vxa6 Vd7 39. g5 Şe7 40.Va8 Fd4 41. Vg8 Vc6 + 42. Şg3 (diyagram) Fxf2 + 43. Şxf2 Vc2 + 44. Şe3 ½ – ½

Bir piyon yere düştü, Adams 42 ... Fxf2 + 43.Şxf2 Vc2 + ile beraberliği almaktan mutluydu, Beyaz sürekli kontrol. Aslında Adams 42 ... Ve4 ile kazanabilirdi! Eş tehdidinden kaçmanın tatmin edici bir yolu olmadığında 43 ... Fe5 + 44.f4 Vxf4 + 45.Şg2 Vg3 + 46.Şf1 Vf3 + 47.Şg1 Fd4 + 48.Şh2 Vf2 + 49.Şh1 Vg1 #. Beyaz, şahına 43.f3 ile f2'de bir uçuş karesi verirse, o zaman 43 ... Ve1 + 44.Şg4 Vg1 + 45.Şf4 e5 + 46.Şe4 Ve3 + 47.Şd5 Vxf3 #; 43.Vxh7 + ayrıca Beyaz'ı 43 ... Şf8'den sonra mahkum bırakıyor: örneğin, 44.Vh6 + Fg7 45.Vh4 Fe5 + 46.f4 Ve1 + 47.Şg4 Ve2 + 48.Şg3 Fc3 ve beyazın ... Fe1'e karşı savunması yok; veya 44.Vd7 Fe5 + 45.f4 Fxf4 + (daha basit bir şekilde 45 ... Vxf4 + 46.Şg2 Vxg5 + 47.Şf2 Vg3 + 48.Şe2 Vg2 + 49.Şd1 Vxa2 de kazanır) 46.Şf2 Fe3 + 47.Şf1 Vf3 + 48.Şe1 Vf2 + 49.Şd1 Vf1 + 50.Şc2 Vc1 + 51.Şb3 Vc4 + 52.Şb2 Fd4 + 53.Şb1 Vd3 + 54.Şc1 Fe3 + ve Beyaz vezirini kaybediyor (yakında eşi takip edecek).

Tie-break oyunları

İlk adı geçen oyuncu beyaz taşları oynadı.

7. Oyun: Adams – Kasimdzhanov, 0–1

Sicilya Savunması (B30)

1. e4 c5 2. Af3 Ac6 3. Fb5 d6 4. OO Fd7 5. Ke1 Af6 6. c3 a6 7. Fa4 b5 8. Fc2 Kc8 9. a4 g6 10. axb5 axb5 11. d4 cxd4 12. cxd4 Fg4 13. Ac3 b4 14. Ae2 Fg7 15. d5 Fxf3 16. gxf3 Ne5 17. Ba4 + Nfd7 18. Ad4 OO 19. f4 Ac4 20. Ac6 Kxc6 21. dxc6 Ac5 22. Ve2 Ab6 23. Fb5 Ab3 24. Ra6 Ad4 25. Vd3 Na8 26. Ka4 Ac7 27. Kxb4 Vb8 28. Kxd4 Fxd4 29. Vxd4 Vxb5 30. f5 Kc8 31. Fh6 Ne8 32. e5 Kxc6 33. exd6 Kxd6 34. Ve5 Vxe5 35. Kxe5 Kd7 36. Kc5 f6 37. fxg. Fe3 Kb7 39. Fd4 Şf7 40. Şg2 Ad6 41. Fc3 e5 42. Ra5 Ac4 43. Ra1 Kb6 44. b4 Ad6 45. Kb1 Şe6 46. Fd2 f5 47. Fe3 Kb7 48. Fc5 Ne4 49. Kd1 Kc7 50. Fb6 Kc6 51. Fa7 Ra6 52. Fe3 f4 53. Fc1 Ra4 54. Ke1 Şf5 55. Fb2 Kxb4 56. Fxe5 f3 + 57. Şxf3 Şxe5 58. Şg4 Şf6 59. f4 Nf2 + 60. Şg3 Ad3 0–1

Oyun 8: Kasimdzhanov – Adams, ½ – ½

Ruy Lopez, Değişim Varyasyonu (C68)

1. e4 e5 2. Af3 Ac6 3. Fb5 a6 4. Fxc6 dxc6 5. OO Vd6 6. d3 Ae7 7. Fe3 Ag6 8. Abd2 c5 9. a4 b6 10. Ac4 Ve6 11. Ag5 Vf6 12. Vh5 h6 13. Ah3 Fxh3 14. Vxh3 Fd6 15. Vg4 Kd8 16. g3 h5 17. Ve2 Ve6 18. f4 exf4 19. gxf4 Vg4 + 20. Vxg4 hxg4 21. Rae1 Şd7 22. e5 Fe7 23. f5 Ah4 24. e6 + fxe6 25. Ae5 + Şc8 26. fxe6 Kdf8 27. Kf7 Fd6 28. Fg5 Af3 + 29. Afxf3 gxf3 30. h4 Kxf7 31. exf7 Şd7 32. Ke8 Kxe8 33. fxe8Q + Şxe8 34. Şf2 Şf7 35. Şxf3 g6 36. Fd4 Şe6 37. Bf4 c6 39. c4 b5 40. b3 Bf6 41. Be3 Be7 42. Bf4 Bf8 43. Kg5 Kf7 44. Kg4 Kf6 45. Bg3 Bh6 46. Bd6 Be3 47. Bg3 Ke6 48. Bc7 ½–½

Referanslar

daha fazla okuma

• Chessbase Magazine 102 (CD-ROM, Chessbase, 2004) - includes all the games of the championship, many with notes

Dış bağlantılar

• Games from the event at chessgames.com