Ottawa fonolojisi - Ottawa phonology - Wikipedia

Bu makale içerir IPA fonetik semboller. Uygun olmadan render desteğigörebilirsin soru işaretleri, kutular veya diğer semboller onun yerine Unicode karakterler. IPA sembollerine giriş kılavuzu için bkz. Yardım: IPA.

Ottawa (ayrıca hecelendi Odawa) bir lehçe of Ojibwe dili güneydeki bir dizi toplulukta konuşulur Ontario ve kuzeyde daha az sayıda topluluk Michigan. Ottawa'nın fonolojik envanteri on yedi ünsüzler ve yedi sözlü sesli harfler; ayrıca uzun var burun ünlüleri fonolojik durumu aşağıda tartışılmaktadır.^[1] Genel Ojibwa fonolojisi ve fonetiğine genel bir bakış aşağıdaki makaleden bulunabilir: Ojibwe fonolojisi. Ottawa yazı sistemi Modern yazım Ottawa kelimelerini yazmak için kullanılır. Uluslararası Fonetik Alfabe (IPA) gerektiği gibi kullanılır.

Ottawa'da önemli yenilikler fonoloji Ojibwe'nin diğer lehçelerinden ayırt edin. Yaygın bir sesli harf kalıbı ile karakterizedir senkop kısa ünlülerin tamamen silinmesi veya bazı durumlarda Schwa [ə], metrik olarak tanımlanmış Zayıf hecelerde göründüklerinde. Senkopun dikkate değer etkileri şunlardır:

1. Senkop, Ojibwe'nin diğer lehçelerine göre Ottawa'nın ayırt ediciliğini arttırır, çünkü senkop telaffuzu ve temsil Ojibwe'nin diğer lehçelerinden önemli ölçüde farklı birçok Ottawa kelimesi.
2. Senkop, ünsüzler arasındaki kısa ünlüleri silerek, Ojibwe'nin diğer lehçelerinde meydana gelmeyen yeni ünsüz kümeleri de oluşturur.
3. Bazı durumlarda, senkop ünsüz dizilerin telaffuzunda daha fazla ayarlamaya neden olur.
4. Senkop ayrıca isimlerde ve fiillerde ortaya çıkan kişi ön eklerinin yeni biçimleriyle sonuçlandı.
5. Senkop, senkopa tabi ünlüler içeren kelimelerin telaffuzundaki değişkenlik miktarını artırmıştır, çünkü konuşmacılar sıklıkla kişinin öneklerini ve kelimeleri telaffuz etmenin birden fazla yoluna sahiptir.

Ünsüzler

Ünsüzler, Ottawa yazı sistemindeki geleneksel sembol kullanılarak yazılır. Uluslararası Fonetik Alfabetik (IPA) ikisinin değiştiği yeri takip eder.

Dur, sürtünen, ve yarı kapantılı ünsüz ünsüzler, geleneksel olarak şu şekilde anılan iki kümeye ayrılır: Fortis ve Lenis veya eşdeğer olarak "Güçlü" ve "Zayıf".^[2] Her fortis ünsüz, aynı olan karşılık gelen bir lenis ünsüz ile eşleştirilir. eklem yeri ve eklemlenme biçimi.

Fortis ünsüzleri (p, t, k, ch, s, sh) her zaman sessiz ve fonetik olarak uzun.^[3] Duraklar da aspire çoğu pozisyonda: [pːʰ], [tːʰ], [kːʰ], [tʃːʰ], ancak başka bir ünsüzden sonra hevesli değil.

Lenis ünsüzleri (b, d, g, j, z, zh) tipik olarak sesli intervokal olarak ve kelime-başlangıçta bir sesli harften önce, ancak kelime-final konumunda devoed. Ayrıca sık sık tabidirler diğer fonolojik süreçler fortis ünsüzlerine bitişik olduğunda.

Bir dizi ünsüz harf yalnızca İngilizce'den alıntılarda bulunur: f, r, l.

labiyalize ünsüzleri durdur [ɡʷ] ve [kʷ] bazı konuşmacıların konuşmalarında da meydana gelir. Labialization normalde gösterilmez, ancak bir alt simge nokta kullanılır. Rodos (1985a), Ottawa ve Eastern Ojibwe'nin bir sözlüğü, labiyalizasyonu işaretlemek için: ɡ̣taaji ('korkuyor') ve aaḳzi ('o hasta.')^[4]

Fortis ve lenis ünsüzleri arasındaki zıtlık arasında bir ayrım olarak yorumlanmıştır. ikiz olmak ve ikiz olmayan ünsüzler.^[5][6] Ancak, Ottawa fortis ünsüzlerinin şu şekilde analiz edilmesi gerektiği de tartışılmıştır. ünsüz harfler.^[7] Bu analizi desteklemek üzere, Ottawa fortis ünsüzleri, kuzeybatı Ontario'nun lehçelerinde bir lenis ünsüzünün izlediği / h / kümelerine karşılık gelir ve fortis ünsüzleri, ünsüzlerin dizilerinden türemiştir. Proto-Algonquian Ojibwe ve lehçelerinin geldiği yeniden inşa edilmiş ata dili.^[8]

Sesli harfler

Ottawa'nın yedi sözlü ünlü sesi vardır, dört uzun ve üç kısa.^[9] Uzun ünlüler ii, oo, aa karşılık gelen kısa ünlülerle eşleştirilir i, o, a. Uzun e karşılık gelen kısa sesli harfleri yoktur. Uzun ünlüler ile kısa ünlüler arasındaki fonolojik ayrım, Ottawa fonolojisinde önemli bir rol oynar. Yalnızca kısa ünlüler metrik olarak olabilir Güçsüz ve dolayısıyla adaylar Senkop. Benzer şekilde uzun ünlüler de metrik olarak değişmez kuvvetli ve asla silinmez.

Tablo, her sesli harf için ortografik sembolü ve birincil fonetik değerleri verir.^[10]

Ayrıca, genellikle isimlerin son hecesinde geçen dört nazal ünlü vardır. küçültme küçültme çağrışımı içeren son ekler veya sözcükler; ortografik olarak uzun sesli harfin ardından, sesli harfin nazal olduğunu belirtmek için kelime son gelir, ancak kullanımı ortografik bir kuraldır ve bağımsız bir bölüme karşılık gelmez. Bazı analizler uzun nazal ünlüleri fonemik olarak ele alır,^[11] diğerleri onları uzun sesli harf dizilerinden türetilmiş olarak değerlendirirken / nj /.^[12] Nichols (1980), Minnesota'da konuşulan ilgili Güneybatı Ojibwa lehçesi üzerine yaptığı çalışmada, benzer sesli harflerin durumunu belirsiz olarak nitelendirerek, uzun nazal ünlülerin dağılımı kısıtlıyken, bir minimal çift giiwe (o eve gider 've Giiwenh ('öyküler böyle gider').^[13] Ojibwe fonolojisinin diğer sunumları bu konuda sessiz kalıyor.^[14]

Ottawa'da ayrıca nazalize sesli harf ve nazal ünsüz kombinasyonundan ortaya çıkan ünlüler, ardından bir frikatif. Bu ikincil nazal ünlüler tahmin edilebilirdir ve Ottawa sesli harf envanterinin bir parçası değildir. sesbirimler.^[15]

Fonolojik süreçler

Ünlü senkop

Ottawa (ve Doğu Ojibwa) yaygın bir sesli harf kalıbı ile karakterizedir senkop kısa ünlüler tamamen silinir veya belirli durumlarda schwa [ə], metrik olarak tanımlanmış Zayıf hecelerde göründüklerinde, aşağıda tartışılmıştır. Senkop, Ottawa ve Eastern Ojibwa'yı Ojibwe'nin diğer lehçelerinden keskin bir şekilde ayırır, ancak birincil olarak sözcük ilk hecelerini etkileyen senkop kalıpları, Superior Gölü'nün kuzey kıyısındaki Ojibwe toplulukları için de kaydedilmiştir. Thunder Bay ve Sault Ste. Marie.^[16]

Senkop, Ottawa'da geniş kapsamlı etkilere sahipti, bu da kelimelerin, öneklerin ve soneklerin telaffuzunda ve temsilinde önemli değişikliklere neden oldu ve Ottawa'nın diğer Ojibwe lehçelerine göre farklılığını arttırdı. Senkop ayrıca isimler ve fiiller üzerindeki kişi önekleri için yeni biçimlerin ortaya çıkmasına neden oldu ve ünsüzler arasındaki ünlülerin silinmesi, bazı durumlarda ünsüz dizilerinin telaffuzunda daha fazla ayarlamaya neden olan yeni ikincil ünsüz dizileri ile sonuçlandı. Senkop, Senkop'a tabi sesli harfleri içeren kelimelerin telaffuzundaki değişkenlik miktarını artırmıştır.

Senkop modelleri Ottawa'da yeni değildir ve dilbilimcilerin Ottawa materyalinde kanıtlanmıştır. Leonard Bloomfield 1930'ların sonlarında, hayatının çoğunu Walpole Adası'nda geçiren Michigan'lı Ottawa konuşmacısı Andrew Medler'den kaydedildi.^[17] Walpole Island Ottawa'daki azalma ve senkop etkileri, Bloomfield (1958) ve onun tarafından sesli harf azaltımı olarak ele alındığında, durum yaklaşık olarak aynı dönemde toplanan tüm Ottawa materyallerinde aynı değildi. Bloomfield tarafından 1941'de Ottawa konuşmacısı Angeline Williams'tan toplanan materyaller Sugar Island, Michigan, doğusu Sault Ste. Marie Senkop belirtisi göstermez. Williams doğdu Manistique, Michigan, 1872.^[18] Ayrıca, Ontario, Birch Adası'ndan Ottawa konuşmacısı Gregor McGregor'dan (Manitoulin Adası'nın hemen kuzeyi) C. F. Voegelin tarafından toplanan materyal sadece çok sınırlı miktarda Senkop göstermektedir. McGregor 1869'da doğdu.^[19]

Senkop da toplumdilbilimsel olarak Farklı Ottawa konuşmacıları tarafından gerçekleştirilme şekli açısından karmaşık, çünkü içeren farklı desenler kaydedildi. yaş derecelendirmesi ve Ottawa konuşan bölge içindeki bölgesel farklılıklar. Rodos (1976) daha eski konuşmacılar için, özellikle Manitoulin Adası'nda, kısa sesli harflerin silinmesinin "… bir tür gündelik konuşma olgusu olduğunu ve sesli harflerin kolayca yeniden sağlanabileceğini (yalnızca bir miktar kalite belirsizliği ile)" not eder. Karşılaştırıldığında, daha genç konuşmacılar için ve Michigan'ın Aşağı Yarımadası gibi başka yerlerdeki daha yaşlı konuşanlar için, kısa ünlülerin silinmesi kategoriktir.^[20]

Potawatomi dilinin ayrıca kısa ünlüleri etkileyen ve onları schwa'ya indirgeyen kuralları vardır. [ə] ve ayrıca Ottawa'ya benzer koşullar altında silme. Potawatomi fenomeni 1830'larda kaydedildi, oysa aynı döneme ait Ottawa materyalleri herhangi bir sesli harf azalması veya silinmesi belirtisi göstermiyor.^[21] Ottawa'da yaygın Senkopun yükselişi bir alt tabaka Potawatomi konuşmacılarının on dokuzuncu yüzyılın sonlarında Ontario'nun güneyindeki Ottawa konuşan topluluklara göçüyle ilgili etki.^[22]

Daha kısıtlı bağlamlarda farklı ilgisiz senkop kalıpları, özellikle kuzey lehçelerinde de bulunur. Severn Ojibwa ve Algonquin.^[23]

Temel desen

Aşağıdaki tabloda, eşzamanlı olmayan Ojibwa çeşitleri ile Ottawa ve Eastern Ojibwa'nın eşzamanlılığı arasındaki telaffuz farklılıkları gösterilmektedir.^[24]

Metrik ayak ve hece ağırlığı

Ojibwe heceleri şu şekilde düzenlenmiştir: metrik ayak. Bir Ayak en az bir hece ve en fazla iki hece. Heceler ya Güçsüz veya kuvvetli. Her ayak birden fazla Güçlü hece içermez. Birlikte ele alındığında, zayıf ve güçlü hecelerle birlikte metrik Ayak, güçlü bir hecenin ayağın zayıf üyesinden daha belirgin olduğu göreli belirginlik alanını tanımlar. Aşağıdaki, materyalleri özetler Valentine (2001).^[25]

Hece ağırlığı Ottawa fonolojisinde önemli bir rol oynar ve stres yerleşimini ve senkopu belirler. Birkaç genel ilke hece ağırlığını belirler.

Hece ağırlığı tahsisi bir kelimenin sol kenarından başlar ve soldan sağa doğru ilerler.

1. Uzun ünlüler içeren tüm heceler güçlüdür.
2. Kelimenin başından itibaren soldan sağa doğru sayılırsa, kısa ünlüler içeren iki veya daha fazla heceden oluşan bir dizide, tek sayılı hece Zayıf ve çift numaralı hece güçlüdür.
3. Bir kelimenin son hecesi her zaman güçlüdür.

Olası ayaklar aşağıda listelenmiştir. İlk iki ayaklı tipler iambik, alternatif zayıf-güçlü.^[26]

Zayıf-Kuvvetli (her iki hecede de kısa ünlüler vardır): de olduğu gibi ('taş')

Zayıf-Güçlü (ilk sesli harf kısa, ikinci sesli uzun): apii ('ne zaman')

Güçlü (uzun sesli harfin önünde metrik olarak Zayıf kısa sesli harf): Jiimaan (her iki hece de güçlü)

Güçlü (bir kelimenin son hecesinde uzun ünlü, ünlü uzunluğu ilgisiz): Waagosh ('tilki')

Zayıf ünlüler senkop konusudur.

Hece ağırlığındaki değişimler

Eklenmesi çekim önekler veya son ekler bir kelimenin hece ağırlık atamasını değiştirebilir. Sonuç olarak, kısa bir sesli harf Senkop'tan muaf tutulabilir çünkü metrik olarak Güçlü bir hecede bir kelime biçiminde olabilir, ancak bir önek veya son ekin eklenmesi aynı hecenin hece ağırlığını değiştirdiği için Senkop için uygun olabilir. kelimenin ilgili bir biçimi.

Ojibwa gibi bir kelimeyle Makizin ('ayakkabı') (eşzamanlı olmayan lehçelerde) ilk iki hece sırasıyla Zayıf ve Güçlüdür (yukarıdaki kural 3'e göre), son hece Güçlüdür (kural 2'ye göre).

Ottawa'da ilk sesli harf silinir: mkizin.

kişiye özel prefix / ni- / ('birinci şahıs') gibi bir isme eklenebilir Makizin: Nimakizin ('benim ayakkabım'). İlk iki hece sırasıyla Zayıf ve Güçlüdür ve üçüncü ve dördüncü heceler de sırasıyla Zayıf ve Güçlüdür. Birinci ve üçüncü heceler zayıf olduğu için Ottawa'da bu kelimede silinirler: nmakzin. Bu nedenle, önek içermeyen kelime biçiminde ilk sesli silinir çünkü Zayıf hecede bulunur; kişi ön eki ile formda aynı sesli harf Güçlü bir hecede bulunur ve silinmez.

Aynı isim aynı şekilde cansız çoğul son ek / -an /, General Ojibwe'deki gibi Makizinan ('ayakkabılar'). Bu kelimede metrik yapı Zayıf-Güçlü Zayıf-Güçlü şeklindedir. Ottawa formunda birinci ve üçüncü ünlüler silinir: mkiznan. Tekil biçimde son Güçlü hecede olan sesli harf Makizin ve bu nedenle senkoptan muaf, aşağıdaki son ek nedeniyle şimdi Zayıf hecede ve silinmeye uygun.

Ojibwe sözcüğü 'ayakkabılarım' (eşzamanlı olmayan lehçeler) hem kişisel ön eke hem de çoğul son eke sahiptir: nimakizinan. Bu beş heceli kelimede metrik yapı Zayıf-Güçlü Zayıf-Kuvvetli şeklindedir. Birinci ve üçüncü heceler metrik olarak zayıftır ve Ottawa'da silinir: nmakzinan.

Aşağıdaki tabloda 'W' Zayıf heceleri ve 'S' Güçlü heceleri temsil etmektedir. Yıldız işareti (*), Feet arasındaki sınırı temsil eder.

Herhangi bir çekim öneki veya sonek içermeyen bir isim veya fiil kelimesinin temel biçimi, kök.

Önek ve soneklerin kombinasyonları ile Senkop arasındaki etkileşim, Ottawa kelime kökünün üç farklı şekle sahip 'ayakkabı' veya allomorflar diğer senkop olmayan lehçelerde bu kelime kökü için yalnızca bir allomorf vardır.

Her zaman zayıf hecelerde ünlüler

Bazı durumlarda, bir kelimedeki kısa sesli harf, bir kelimenin belirli bir varyantında ölçülü olarak Zayıf olabilir (ve dolayısıyla silinebilir) veya ölçülü olarak güçlü olabilir ve dolayısıyla korunabilir. Bununla birlikte, belirli sözcüklerle kısa bir sesli harf, her zaman Zayıf olacağı ve bu nedenle her zaman silineceği bir konumda olabilir. Bu tür kelimeler için, / i, a, o / kısa sesli harflerinden hangisinin kelimenin tarihsel ön-Senkop biçiminde mevcut olduğu eşzamanlı Ottawa dil materyalinden çıkarılamaz. Burada, sesli harfin kalitesi ancak Senkop'tan etkilenmemiş diğer Ojbwe lehçelerindeki sözcüğün biçimini inceleyerek veya Baraga'nın on dokuzuncu yüzyıl sözlüğü gibi Ottawa için daha önceki kaynaklara atıfta bulunarak belirlenebilir.^[27] Örneğin, Ottawa kelimesi Naawkwe ('öğlen ol') başlangıçta ilk sesin arasında bir sesli harf vardı w ve k. Diğer lehçelerde bu kelimenin şekli vardır Naawakwe.^[28] Ottawa'da ise, konuşmacıların çoğu için kısa sesli a asla fark edilmez ve bu konuşmacılar için, kelimenin herhangi bir temsilinde sesli harfin mevcut olduğuna inanmak için hiçbir neden yoktur; dolayısıyla temel temsil Ottawa konuşmacıları için kelime farklıdır.^[29]

İkincil ünsüz kümeler

Senkop ikincil oluşturur ünsüz harfler tüm Ojibwe lehçelerinde meydana gelen ünsüz kümelerden farklıdır. İkincil kümeler bir dizi ayarlamaya tabidir.

Senkop /CVC.../ formundaki dizileri etkiler (Consonant VOwel Consonant) Zayıf sesli harfleri silerek, [CC ...] biçiminde ikincil bir küme oluşturarak. Etkilenen ünsüzler aynı veya farklı olabilir.

Kelime içi ikincil kümeler

1. Nötralizasyon Lenis'in Bir Burundan Önce Durması.

Lenis durur b, d, g bir nazal ünsüz, isteğe bağlı olarak karşılık gelen nazal ünsüz olarak gerçekleştirilebilir. m, n, ŋ, olmasına rağmen g bu değişimden geçme olasılığı en düşük olanıdır.^[30]

2. Bir Fortis Ünsüzünden Önce Lenis Ünsüzlerinin Nötrleştirilmesi.
Lenis ünsüzleri (b, d, g, z, zh) homorganik bir fortis ünsüzünden önce meydana gelen (p, t, k, s, zh) silinir. Aşağıda belirtilen örneklerde fortis var sürtünen ünsüz dizisindeki ikinci unsur olarak ünsüzler. Diğer örnekler şunları içerir: bp → p; dt → t; gk → k.^[31]

Kelime-ilk ikincil kümeler

İkincil olarak ortaya çıkan sözcüğün başındaki ünsüz kümeleri, Yeniden çoğaltma Birçok Ottawa kelimesini oluşturan fiil kökleri. Bu örüntü, bu ünsüz kümelerin yeniden yapılandırılmasıyla Ottawa'da etkili bir şekilde ortadan kaldırılmıştır.^[34]

3. Bir Homorganik Nazal / Yaklaşık Ünsüzden Önce İlk Nazal / Yaklaşık Ünsüzlerin Nötralizasyonu.
İki özdeş nazal ünsüzün kelime-başlangıç ​​dizileri veya w normalde tek bir ünsüze indirgenir; çift ​​ünsüzlü telaffuzlar nadirdir.^[35]

4. Sözcük-İlk Özdeş Lenis Ünsüzlerinin Nötrleştirilmesi

Sözcük-ilk lenis ünsüzlerinin dizileri (b, d, g, z, zh) iki farklı modelde azaltılır.^[38]İlkinde, iki özdeş lenis sürtünmeli dizisi tek bir ünsüze indirgenmiştir.

İkinci modelde, iki özdeş lenis durağından oluşan bir dizide, ünsüz küme, (i) iki lenis durağı dizisi; (ii) karşılık gelen fortis durağı veya (iii) tek bir lenis durağı.

Değişken / i / ve / a / ilk hecelerde

Zayıf kısa / i / ayrıca isim veya fiil kökünün ilk hecesinde / a / olarak da geçer. Bu fenomen, yukarıda bahsedilen Bloomfield tarafından Angeline Williams'tan toplanan materyalde belirgindir ve ayrıca Ottawa materyalinde de görülür. Baraga (1878). Bu veri setleri Ottawa Senkopunu yansıtmaz.^[43] Bu değişim diğer lehçelerde de meydana gelse de, en yaygın olarak Ottawa'nın önceki dönemlerinde görülür. Bu varyasyon için genel bir fonolojik koşullandırma faktörü yok gibi görünmektedir; bu, muhtemelen sözcüksel olarak, yani sözcük kelime temelinde belirlenir.^[44]

Ayrıca bakınız

• Ojibwe lehçeleri

Notlar

Referanslar

daha fazla okuma

• Cappel, Constance, ed. (2006), Odawa Dili ve Efsaneleri: Andrew J. Blackbird ve Raymond Kiogima, Xlibris
• Corbiere, Alan (2003), "Manitoulin Island Ojibwe'de tarihsel okuryazarlığı keşfetmek.", Wolfart, H.C. (ed.), Otuz dördüncü Algonquian konferansının bildirileri, Winnipeg: Manitoba Üniversitesi, s. 57–80
• Johnston, Basil (1979), Yeni başlayanlar için Ojibway dil sözlüğü, Ottawa: Eğitim ve Kültür Destek Şubesi, Hindistan ve Kuzey İşleri
• Johnston, Fesleğen (2007), Anishinaube Eş Anlamlılar Sözlüğü, East Lansing: Michigan State University Press, ISBN  978-0-87013-753-2
• O'Meara, Frederick. 1844. Kaezhetabwayandungebun kuhya kaezhewaberepun owh anuhmeaud keahneshnahbabeèegahdag keahnekenootahtahbeung. Cobourgh [Ont.]: Toronto Piskoposluk Kilisesi Cemiyeti için Piskoposluk Basınında basılmıştır, 1844.
• O’Meara, Frederick. 1854. Ewh oowahweendahmahgawin owh tabanemenung Jesus Christ: keahnekuhnootuhbeegahdag anwamand egewh ahneshenahbag Ojibway anindjig: keenahkoonegawaud kuhya ketebahahmahgawaud egewh mahyahmahwejegajig Londra ve Hristiyan Bilgilerini Teşvik Etme Derneği. [Ojibwe'de Yeni Ahit] Toronto: H. Rowsell.
• Boncuklanma, James Constantine. 1891. Algonquian dillerinin Bibliyografyası. Amerikan Etnoloji Bürosu Bülteni 13. Washington: Devlet Basımevi.
• Nichols, John; Beyaz, Lena (1987), Nishnaabebii’gedaa: Central Ojibwa ve Odawa konuşmacıları için yazılı alıştırmalar, University of Manitoba: Readers and Studies Guides, Department of Native Studies
• Rodos, Richard; Todd, Evelyn (1981), "Alt Arktik Algonquian dilleri", Helm, Haziran (ed.), Kuzey Amerika Yerlilerinin El Kitabı, Cilt 6. Subarctic, Washington, D.C .: The Smithsonian Institution, s. 52–66
• Rhodes, Richard (1982), "Algonquian ticaret dilleri", Cowan, William (ed.), On üçüncü Algonquian konferansının bildirileri, Ottawa: Carleton Üniversitesi, s. 1-10, ISBN  0-7709-0123-9

Dış bağlantılar