John Major Başbakanlığı - Premiership of John Major

Başbakan John Major (kırpılmış) .jpg
John Major Başbakanlığı
28 Kasım 1990 - 2 Mayıs 1997
PremierJohn Major
Kabine1 Büyük bakanlık
2 Büyük bakanlık
PartiMuhafazakar
Seçim1992
Atayanİkinci Elizabeth
Oturma yeri10 Downing Caddesi
Birleşik Krallık Kraliyet Arması (HM Hükümeti) .svg
Hükümetin Kraliyet Kolları

John Major'ın başbakanlığı 28 Kasım 1990'da Majör kabul edilmiş Kraliçe yerine yeni bir hükümet kurma daveti Margaret Thatcher olarak Birleşik Krallık Başbakanı. 2 Mayıs 1997'de Başbakanlıktan istifasıyla sona erdi. Binbaşı Başbakan olarak görev yaparken aynı zamanda Hazine'nin İlk Lordu, Kamu Hizmeti Bakanı ve Lideri Muhafazakar Parti. Başbakan oldu. Tony Blair sonra 1997 genel seçimi.

Yurtiçi

Anında değişiklikler

Major, Thatcher'ın başbakanlığı döneminde elde edilen kazanımları pekiştirmeyi hedeflerken, aynı zamanda Thatcher döneminde görülen servet artışını topluma daha geniş bir şekilde yaymayı ve böylece "kendi içinde rahat bir ülke" yaratmayı amaçladı.[1][2][3] 1980'lerde eşitsizliğin ve göreli yoksulluğun yükselişinden endişe duyan Major, kendisini bir 'Bir ulus Tory, 1980'lerde yürürlüğe giren sosyal ve ekonomik değişimlerden olumsuz etkilenenlere karşı daha şefkatli bir tavırla.[4][5]

Başbakan olduktan sonra Binbaşı küçük bir yeniden karıştırmak, randevu Norman Lamont Şansölye olarak geri getiriyor Michael Heseltine Kabine olarak Çevre Sekreteri ve hareket ediyor Kenneth Baker için Ev ofisi.[6][7][8] İşçi Partisi, Kabinesinde herhangi bir kadının bulunmamasını eleştirmesine rağmen, Binbaşı meslektaşları tarafından daha uzlaşmacı Kabine tarzı nedeniyle övüldü.[9][10] Başlangıçta Binbaşı'yı destekleyen Thatcher, zamanla ona verdiği destekten pişmanlık duymaya başladı ve sık sık Binbaşı hakkında giderek daha rahatsız edici bulduğu eleştiriler yayınladı.[11]

Binbaşı göreve gelir gelmez uğraşmak zorunda kaldığı ilk konular arasında, kendisine yetki verdiği bir görev olan, son derece popüler olmayan Anket Vergisini değiştirmekti. Michael Heseltine.[12] Muhafazakârlar bir politikayı kaybettiğinde, onu korumanın olası seçim sonuçları yeniden vurgulandı. Ribble Valley'de ara seçim Mart 1991'de.[13][14] Vergiyle ilgili masrafları karşılamak için Yerel Yönetimlere yaklaşık 1 milyar £ tutarında geçici bir yardım ödeneği verildi.[13][15] Nisan 1993'te Anket Vergisi, Belediye vergisi, mülk fiyatlarına dayalı olarak değişken bir ölçekte belirlenmiş, kısmen KDV.[16][17][12][18]

Bir dizi yüksek profilli köpek hırıltıları, Tehlikeli Köpekler Yasası 1991 yılında agresif soy ağaçlarının üremesiyle mücadele etmek için yürürlüğe girmiştir.[19][20][21]

Vatandaşlık Beyannamesi

Major, kamu sektöründeki düşük performansla ve kullanıcıların karşılaştığı, çoğu zaman Major'ın kişisel deneyime sahip olduğu standartların altındaki hizmet düzeyleriyle başa çıkmaya kararlıydı.[22][23] Major sadece performansı iyileştirmekle kalmayıp aynı zamanda sektörün genel kültürünü daha açık, şeffaf ve tüketici odaklı bir kültürle değiştirmek istiyordu.[24][25][26] Onun fikri, ilerlemenin ölçülebileceği ve daha sonra halk için yayınlanabileceği, toplu olarak 23 Mart 1991'de resmi olarak başlatılan 'Yurttaş Beyannamesi' olarak anılan bir dizi kılavuz ve kriter oluşturmaktı.[27][28][29] Binbaşı, Sivil Hizmet içinden gelen muhalefete ve bazen bakanlarının konsepte verdiği ılımlı desteğe rağmen fikri zorlamaya devam etti.[30][31] Uygulamadaki yavaş ilerlemeden yorulan Binbaşı, değişimi zorlamak ve departman uyumluluğunu izlemek için Andrew Whetnall başkanlığında bir Kabine Ofis Komitesi oluşturdu.[32] Şart sürecinin önemli bir yönü, kötü performans gösterenleri 'isimlendirmek ve utandırmak' ve böylece değişimi teşvik etmek için kamuya açık performans tablolarının tanıtılmasıydı; bu tür tablolar okullarda (lig tabloları ile), demiryolu (British Rail yayın performans rakamları ile) ve NHS'de (bekleme listeleri ile) usulüne uygun olarak tanıtıldı.[33][34] 1992 genel seçim zaferinin ardından Binbaşı, Şartla ilgili reformlara devam ederek 'Charter Mark Şart hedeflerine ulaşan departmanlar ve kuruluşlar için.[35][36] Reformların daha az başarılı bir yönü, sözde 'Koniler Yardım Hattı ', sürücülerin yerinde olmayan konileri bildirmek için kullanabilecekleri bir telefon hattı, utanç verici bir başarısızlık ve çok fazla alay konusu olduğu kanıtlandı.[36][37][38] Bununla birlikte, genel olarak Şart, Britanya'daki kamu hizmetlerinin kültürünü değiştirmenin bir yolunu buldu; Binbaşı'nın bu alandaki girişimlerinin çoğu, 1997'den sonra İşçi Partisi hükümeti tarafından yerinde bırakıldı ve gerçekten genişletildi.[35][39][40][41]

1992 genel seçimi

İngiltere ekonomisi, 1991'de derinleşen ve işsizliğin hızla 2,5 milyona yükseldiği 1990 yılında bir resesyona girdi.[42] Muhafazakarlar, 1989'dan beri yapılan kamuoyu yoklamalarında sürekli olarak İşçi Partisi'nin gerisindeydiler ve İşçi Partisi'nin ekonomik karamsarlığın seçmenleri sadakati değiştirmeye ikna edeceğini umarak, 1990'da önemli ölçüde genişlemişti.[43][44] Ancak Muhafazakarlar, Thatcher'ın görevden ayrılmasının ardından liderliği yeniden kazanmayı başardılar ve kamuoyu yoklamaları Binbaşı'nın o zamandan beri en popüler Başbakan olduğunu da gösteriyor. Harold Macmillan 1960'ların başında.[45][46][47] Binbaşı 1991'de erken seçim çağrısı yaptı, ancak yoksul yerel seçim 1991 yılında sonuçlanır, ardından sonraki seçim kayıpları Monmouth, Kincardine ve başka bir yerde onu beklemeye ikna etti.[48][49] Binbaşı ayrıca ekonominin 1992'ye kadar bir şekilde toparlanmış olabileceğini umuyordu (seçimin mümkün olan en son tarihi olabilir) ve aynı zamanda son Körfez Savaşı zaferini seçim avantajı için kullanmaktan kaçınmak istiyordu.[50][51] Rağmen İşçi Lideri Neil Kinnock Binbaşı Başbakan olduktan sonra acil genel seçim için tekrarlanan çağrıları, 11 Mart 1992'ye kadar Binbaşı 9 Nisan için seçim çağrısı yapmadı.[52]

İşçi Lideri Neil Kinnock 1992'de yenilgiyi kabul etti. Glenys ve Bryan Gould resmin sağında.

Muhafazakarlar başlangıçta geleneksel tarzda bir kampanya başlattı ve bir dizi sabit politika başlattı ve 'John Major ile Tanışın' kamuya açık tartışmalar yaptı, ancak Major bu yöntemlerin çok aşama aşama yönetildiğini ve seçmenlere ulaşmakta başarısız olduğunu düşünüyordu.[53][54] Sonuç olarak, Binbaşı kampanyasını doğrudan sokaklara taşımaya karar vererek, altüst olmuş bir sabun kutusu Brixton Young Conservatives ile yaptığı günlerde yaptığı gibi.[55] Buna, Binbaşı'nın danışmanlarının çoğu tarafından, özellikle de güvenlik gerekçesiyle karşı çıktı, ancak Major kampanyanın bu yönünü, genellikle düşmanca kalabalığa ve seçmenlerle çınlayan sabun kutusu söylemlerine rağmen büyük ölçüde beğendi.[56][57] Binbaşı'nın sıradan geçmişi de vurgulandı ve "Muhafazakar Parti, Brixton'dan işçi sınıfından bir çocuğa ne teklif ediyor? Onu Başbakan yaptılar" yazan bir posterde kullanıldı.[58][59] ve Major'ın Brixton'daki çocukluk evlerini yeniden ziyaret ettiği 'Yolculuk' başlıklı bir video.[60][61][62] Binbaşı'nın yaklaşımı, İşçi Partisi'nin, en önemlisi ABD tarzı bir Sheffield'da miting aşırı bombastik ve vaktinden önce zafer kazanmış olmakla eleştirildi.[63][64] Muhafazakarlar da sert bir darbe yaptı negatif kampanya, İşgücünün aşırı harcama yapacağını ve bunun bir 'vergi bombası' ve daha yüksek vergilerin 'çifte felaketi' ve enflasyonda bir artışla sonuçlanacağını belirtti.[42][65][66][67] Basının çoğu da İşçi Partisi'ne düşmandı. Güneş seçim gününde kötü şöhretli bir ön sayfa yayınlayarak Neil Kinnock 'Başlığı bir ampulün içinde' Kinnock bugün kazanırsa İngiltere'yi terk eden son kişi lütfen ışıkları kapat 'başlığı altında.[68][69][70][71][nb 1]

Buna rağmen, 13 yıllık kesintisiz Muhafazakar iktidarının ardından İşçi Partisi'nin seçimi kazanacağı yaygın bir şekilde düşünülüyordu.[73][74][75] Kampanya sırasında her iki taraf da ya bağlıydı ya da kamuoyu yoklamalarında birbirlerinin bir noktasında bulunuyordu ve bu da kimin kazanacağı ya da kesin bir seçim galibi olup olmayacağı konusunda belirsizliğe yol açtı. Seçim gecesi, anketlerden çık çoğu gözlemcinin tahmin ettiği gibi, çok ince bir İşgücü kurşun asılmış parlamento ya da küçük bir İşçi çoğunluğu, Binbaşı'nın iktidarı elinde tutmak için en iyi umudu, Muhafazakârların hükümette bir azınlık hükümeti veya bir koalisyonun parçası olarak.[76] Bu tahminlere rağmen Muhafazakarlar, 14 milyonu aşan oyla seçimi tam olarak kazandılar, bugüne kadar yapılan genel seçimlerde bir İngiliz siyasi partisi tarafından kaydedilen en yüksek halk oyu.[77][78][79] Bununla birlikte, Britanya'nın kaprislerinden dolayıilk önce gönderiyi geç 'seçim sistemi zafer, Avam Kamarasındaki 21 sandalyenin çok daha düşük bir çoğunluğuna kötü bir şekilde çevrildi (önceki seçimlerde 102 sandalyelik çoğunluktan düşürüldü). Bu, Binbaşı'nın Başbakan olarak kalması ve Muhafazakarlara arka arkaya dördüncü seçim zaferini vermesi için yeterli olsa da, nispeten küçük çoğunluk, ikinci dönemi boyunca Binbaşı için sorunlara neden olacaktı. Ayrıca, Chris Patten Binbaşı'nın en yakın yardımcısı ve sırdaşı, Bath'daki koltuğunu Liberal Demokratlara kaptırdı.[80][nb 2] Seçimden sonra Kinnock, İşçi Partisi genel başkanlığından istifa etti ve yerine John Smith.[82][83] Binbaşı'nın seçim zaferinin ardından Başbakan olarak ikinci balayı uzun sürmedi, Eylül ayındaki 'Kara Çarşamba' olayları hükümetin ekonomik yeterlilik konusundaki itibarına ciddi şekilde zarar verdi. (aşağıya bakınız).

Ekonomi

Binbaşı'nın başbakanlığının ilk bölümü bir durgunluk İşsizliğin zirvede 3 milyonu bulduğu ve bir dizi işin kapatılmasının ve evlerin yeniden ele geçirilmesinin görüldüğü bir dönem.[84][85][86] Enflasyon da 1990 ortalarında% 10.9'a ulaşmıştı.[87][88] Vergi alımının düştüğü bir dönemde (işsizlik yardımı talep edenlerin artışını karşılamak için) daha fazla harcamak zorunda kaldıkları için, resesyon hükümetin mali durumu üzerinde zincirleme bir etki yarattı.[89] Ayrıca, hükümetin Avrupa Döviz Kuru Mekanizmasına (ERM) olan bağlılığı, faiz oranlarını düşürme ve böylece ekonomiyi canlandırma kabiliyetini kısıtladı.[90]

İngiltere'nin Eylül 1992'de ERM'den zorla çekilmesi (görmek § Kara Çarşamba, altında) yeni bir esnek politika ile kısmi bir ekonomik iyileşme ile başarılı oldu döviz kurları, daha düşük faiz oranlarına ve devalüasyon, böylece ihracat pazarlarında İngiltere mallarına olan talep artmaktadır. Major'ın görev süresi boyunca sürdürülen% 1-4'lük bir enflasyon hedefi getirildi.[91] Ekonomik durgunluk, ekonominin% 0,2 oranında büyüdüğü Nisan 1993'te sona erdi.[92] İşsizlik de düşmeye başladı; 1992'nin sonunda yaklaşık 3 milyondu, ancak 1997 baharında 1.7 milyona düştü.[93][94] Ancak, 1992 seçim kampanyalarının ana unsurlarından biri vergileri yükseltmemek olduğu için, hükümetin yerli yakıt dahil olmak üzere bir dizi vergi artışının yaşandığı 1993 bütçesi, ciddi eleştirilere maruz kaldı.[95][96][3] Bununla birlikte, İngiltere'deki ekonomik büyüme, 2008 bankacılık çöküşüne ve ekonomik büyümenin başlangıcına kadar büyük ölçüde engellenmeden devam edecekti. Büyük durgunluk.[97]

Büyük yılların diğer ekonomik reformları arasında Pazar günü dükkanların açılması ( Pazar Ticaret Yasası 1994 ),[98] yanı sıra kullanımdaki artış özel finans girişimleri (PFI'ler) kamu altyapı projelerini finanse etmeye yardımcı olacak.[99][100][101][102] PFI'ların etkinliği tartışıldı, ancak fikir şevkle kabul edildi. Tony Blair ve görev süresi boyunca kullanımları önemli ölçüde artmıştır.[103]

Gücü sendikalar 1990'larda, sendika üyeliğinin siyasi süreç üzerindeki etkileriyle eşzamanlı olarak düşmeye devam etmesiyle gerilemeye devam etti.[104] 1992'de Sendika ve Çalışma İlişkileri Kanunu ile sendikal faaliyetler üzerinde daha fazla kısıtlama getirildi.[105] Ulusal Ekonomik Kalkınma Konseyi ve Ücret Konseyleri de Binbaşı döneminde kaldırılarak, sendikanın ekonomik politika oluşturma üzerindeki etkisini daha da aşındırdı.[106] Bu eğilimler, küreselleşme ve İngiltere'nin endüstriyel, üretime dayalı bir ekonomiden daha hizmet temelli bir ekonomiye geçişi devam etti.[107] Major, yeni küresel ekonomide daha etkin bir şekilde rekabet edebilecek daha az hantal, daha çevik bir işgücü piyasası yaratmaya çalıştı, bu nedenle Maastricht müzakerelerinde, bu sürece müdahale ettiği görülen AB sosyal politikalarından çekilme konusunda ısrar etti.[108] Ek olarak, sosyal yardım sisteminin getirilmesi ile yardım sisteminde reform yapmak için çaba gösterildi. İş Arayan Ödeneği (JSA) 1996'da işsizleri iş bulmaya ve sözde "çıkar toplayıcıları" ile mücadele etmeye teşvik etmeyi amaçladı.[109][110] Bu reformları eleştirenler, düşük ücret, güvensiz çalışma koşulları kültürü ve eşitsizliği daha da kötüleştiren gereğinden fazla kısıtlayıcı bir sosyal yardım sistemi yarattıklarını söylüyorlar.[111] Bununla birlikte, sendikaların sol siyaset üzerindeki etkisinin azalması, İşçi Partisi'ne verilen desteği daha seçilebilir hale getirerek zincirleme etkisi de yarattı.[112]

'Kara Çarşamba'

16 Eylül 1992'de İngiltere, Döviz Kuru Mekanizması (ERM), sterlin değerini savunmak için boşuna bir girişimde milyarlarca poundun boşa harcanmasıyla 'Kara Çarşamba' olarak anılacak bir gün. Günün olaylarının neden olduğu karışıklık öyle oldu ki, Binbaşı, Kraliçe'ye hitaben gönderilmemiş bir istifa mektubu hazırlayarak Başbakan olarak istifa etmeye yaklaştı.[113][114][115][116]

Sterlin, İngiltere'ninki ile Kara Çarşambadan birkaç ay önce baskı altındaydı. Ticaret açığı genişleme ve pound Alman karşısında değer kaybetti Deutschmark (Mayıs-Ağustos 1992 arasında 2.91 DM'den 2.80'e düşmüştür).[117] Amerika'daki düşük faiz oranları birçok yatırımcıyı Deutschmark satın almaya itiyordu ve Alman hükümetinin harcamaları, yeniden birleşme 1990 yılında pound ve diğer para birimleri üzerinde baskı uygulayarak İtalyan lirası.[118][119][120] Bu dönemde Binbaşı, Almanya Başbakanı'na sordu Helmut Kohl sormak Bundesbank (Alman Merkez Bankası ) durumu kolaylaştırmak için, ancak Bundesbank hükümetten bağımsızdı ve 16 Temmuz'da faiz oranlarını ve indirim oranı.[121] Temmuz sonlarında Binbaşı ve onun Şansölye Norman Lamont Yurt içi faiz oranlarının düşürülmesi için poundun devalüe edilmesi veya ERM'den ayrılma seçeneklerini ciddi bir şekilde tartıştılar, ancak yapmamaya karar verdiler.[122] Bunun yerine, her ikisi de Kohl ve Bundesbank'a Alman faiz oranlarını düşürmeleri için baskı yapmaya devam ettiler, ancak talepleri göz ardı edildi ve ilişkiler kötüleşti.[123] Eylül ayı başlarında Lamont sterline yardım etmek için 7 milyar sterlinlik bir kredi topladı, ancak piyasalardaki baskı devam etti. Fin markka 9 Eylül'de düşüş, ardından 13 Eylül'de İtalyan lirası geliyor.[124][125] Yatırımcılar, İngiltere'nin ERM'den ayrılmasının yanında olacağına ikna oldu ve sterlin satmaya devam etti.[126][127][128] Kara Çarşamba günü (16 Eylül) hükümet, ERM'de kalmak için defalarca faiz oranlarını (% 15'e kadar) artırdı. o akşam daha sonra aşağılanmış bir Lamont, İngiltere'nin ERM'den ayrılacağını basına duyurdu.[129][130][131]

Major, "ERM'nin hastalığı tedavi edecek ilaç olduğunu, ancak hastalık olmadığını" belirterek İngiltere'nin ERM üyeliğini savunmaya devam etse de, Kara Çarşamba felaketi, Hükümetin ekonomik itibarını onarılamaz bir şekilde zedeledi.[132][133] İşçi lideri John Smith Binbaşıya Avam Kamarası'nda saldırdı ve "değeri düşürülmüş bir hükümetin değer kaybetmiş Başbakanı" olduğunu belirtti.[134][135] Bununla birlikte, Major ekonomik ekibini Kara Çarşamba'dan sonra yedi ay boyunca değiştirmeden tuttu ve sonunda görevden aldı. Norman Lamont ile değiştirerek Kenneth Clarke. Bu, 1993 bütçesi sırasında Lamont'un aylarca basın eleştirisinden ve büyük bir yenilgiden sonra geldi. Newbury'de ara seçim. Lamont'u görevden alma konusundaki gecikmesi, Binbaşı'nın hem içindeki hem de dışındaki eleştirmenlerce kötüye kullanıldı ve onu Major'ın çok kararsız olduğunu iddia etmek için kullandı. Kara Çarşambadan hemen sonra, Muhafazakarlar kamuoyu yoklamalarında İşçi Partisi'nin çok gerisinde kaldılar ve Binbaşı, yerel konsey seçimlerinde ve seçimlerde bozguna uğrayarak Başbakan olarak kalan zamanının geri kalanında liderliği asla geri alamayacak 1994 Avrupa Parlamentosu seçimi yoldayken, Muhafazakar çoğunluğu kademeli olarak yok eden bir dizi ara seçim yenilgisine maruz kaldı.[136]

Kömürün özelleştirilmesi

Binbaşı, Thatcher'ın politikasını sürdürmeye çalıştı. özelleştirme devlete ait endüstriler; okulları ve Ulusal Sağlık Servisi (NHS), bunun yerine demiryolu, kömür ve posta hizmetlerine odaklanıyor.[137][138] Özelleştirme konusunda çok sayıda keşif girişimi vardı. Kraliyet Postası evcil hayvan nedeni Michael Heseltine ancak konu siyasi olarak çok hassas görüldü ve 1994 yılında rafa kaldırıldı.[139][140][141][nb 3] Binbaşı bunun yerine kömüre odaklandı, birçok çukurda kayıplar oluştu ve büyük bir devlet gerektirdi sübvansiyon operasyona devam etmek. Bir incelemeden sonra İngiliz Kömürü 13 Ekim 1992'de 30.000 kişinin işsiz kalmasına neden olacak bir dizi maden ocağı kapatıldığını duyurdu.[143][144][145] Kesinti programının ciddiyeti büyük bir halk tepkisine neden oldu ve İşçi Partisi'nin yanı sıra birçok Muhafazakarın ihanetine kızdı. Demokratik Maden İşçileri Sendikası (UDM), büyük ölçüde katılmayı reddeden madencilerden oluşuyor 1984 madencileri grevi.[146][144][147] Madenciler o yılın ilerleyen aylarında Londra'da büyük bir protesto yürüyüşü düzenlediler ve Büyük hükümet bazı madenlerin kapatılmasının gözden geçirildiğini, etkilenen bölgeler için ekstra fon sağlandığını ve işlerini kaybedecek madenciler için daha cömert bir işten çıkarma paketini açıkladı.[148][149][150] Bununla birlikte, özelleştirme programı 1994 yılında başladı.[151][152]

İngiliz Demiryollarının Özelleştirilmesi

Margaret Thatcher özelleştirme fikriyle bembeyaz kesilmişti İngiliz Demiryolu 1990'dan itibaren konuyla ilgili bazı temel keşif çalışmaları yapılmış olmasına ve Muhafazakârların 1992 seçim manifestosunda British Rail'i özelleştirme taahhüdü içermesine rağmen.[100][153] 1994'ten 1997'ye kadar demiryolları özelleştirildi, bayilikler özel sektör tarafından işletilecek ve Railtrack ağın altyapısından sorumlu olan (iz, sinyaller, tüneller vb.).[154][152][100][155] Bu sürece İşçi Partisi, Liberal Demokratlar ve hatta birçok Muhafazakar karşı çıktı.[156] demiryolunun özelleştirilmesinin etkisi Yolcu sayısındaki büyük artış ve devam eden büyük bir kamu sübvansiyonuyla eşleştirilen artan mali verimlilik ile hala tartışmalı,[157][158][159] yüksek bilet fiyatları, genellikle aşırı kalabalık ve İngiliz demiryollarını işleten yabancı şirketlerle ilgili endişeler.[160][161] Daha iyi alınan Kanal Tüneli 1994 yılında açılan ve Fransa ile İngiltere'yi ilk kez doğrudan demiryolu ile birbirine bağlayan.[162]

Suç

Temmuz 1994 Londra'da Ceza Adaleti ve Kamu Düzeni Yasasına karşı bir protesto

Binbaşı'nın hükümeti, genellikle hukuk ve düzen konularında, özellikle de sonrasında Michael Howard oldu Ev Sekreteri 1993 yılında.[163][164] Howard, suçlulara aşırı derecede müsamahakâr olarak gördüğü bir ceza adaleti sistemini yeniden düzenlemeyi hedefledi, ünlü bir şekilde "hapishanenin işe yaradığını" belirtti ve on yıl boyunca mahkum sayısı üçte bir oranında arttı.[165][166] Tartışmalı Ceza Adaleti ve Kamu Düzeni Yasası 1994 yılında, Yeni Çağ gezginleri, gecekondular, Tilki avı sabotajcılar ve yasadışı övgüler,[nb 4] yanı sıra 'sessizlik hakkı 'sanığın sessizliğinden sonuç çıkarılmasına izin veren ve polis yetkileri nın-nin 'dur ve ara.'[168][169][166] Polis numaraları ve kullanımı CCTV 1990'larda da arttı.[170] Bu girişimler, medyanın görünüşte kanunsuz bir 'alt sınıf' tasvirinin yardımıyla, yüksek suç seviyelerine sahip kamu ve medyanın endişeleri karşısında gerçekleşti. yürümeye başlayan James Bulger'ın öldürülmesi Şubat 1993'te iki genç erkek tarafından ve başöğretmen Philip Lawrence cinayeti Aralık 1995'te öğrencilerinden birine yapılan saldırıyı durdurmaya çalışırken.[171] Bekar annelerin sayısındaki artış, birçok Muhafazakar tarafından toplumdaki ahlaki çürümenin kanıtı olarak lanse edildi ve Çocuk Destek Kurumu , çocuklarının yetişmesine maddi olarak katkıda bulunamayan devamsız babaları kovalamak için yaratıldı.[172][173][174] Şiddetli bordür tabancalar ayrıca, Cullen Sorgulama, aşağıdaki şekilde ayarlayın İskoçya, Dunblane'de okul çatışması 1996'da 16 çocuk ve bir öğretmen vurularak öldürüldü.[175][176][177]

Suçla ilgili sert çizgiye rağmen, Binbaşı'nın görevde olduğu süre boyunca birkaç önemli başarısızlık oldu. Mahpus sayısındaki artış aşırı kalabalıkla sonuçlanarak, Whitemoor Hapishanesi 1994'te ve Parkhurst Hapishanesi 1995'te.[178][179][180] 1991, Birmingham Altı 1975'te altı İrlandalı haksız yere suçlu bulundu. Birmingham pub bombalaması, serbest bırakıldıktan bir yıl sonra Guildford Four ve Maguire Seven benzer koşullarda yargılanan kişi.[181][182] Daha sonra, bir Ceza Adaleti Kraliyet Komisyonu kuruldu, bu da Ceza Davaları İnceleme Komisyonu 1997'de iddiaları araştırmak için adaletin düşükleri.[183] Tartışma ayrıca Londra'nın Metropolitan Polis ... hakkında beceriksizce yapılan gizli bir soruşturmadan sonra Rachel Nickell cinayeti 1992'de, gücün masum bir insanı a 'kullanarak karalamaya çalıştığıbal tuzağı ' operasyon,[184][185] ve takip eden polis başarısızlıklarının kataloğu Siyah genç Stephen Lawrence'ın öldürülmesi, gücün "kurumsal olarak ırkçı" olduğunu kabul eden müteakip bir soruşturma ile.[186][187]

Kültür, Spor ve Sosyal politikalar

Major, Thatcher döneminde sektöre yönelik düşük bir düşüşün ardından, görevdeyken kültüre, sanata ve spora büyük ilgi gösterdi ve bu alanları yeni oluşturulan bir alanda bir araya getirdi. Ulusal Miras Bölümü 1992'de ilk kez 'eğlence bölümü' olarak adlandırıldı. Sekreter David Mellor.[188][189][190] Binbaşı ayrıca, Ulusal piyango 1994 yılında, Camelot Grubu Geliri, ülke çapında hayır kurumları, sanat ve miras projelerini desteklemeye gitti.[191][192][193][194] Camelot yöneticilerinin yüksek maaş seviyeleriyle ilgili bazı başlangıç ​​endişelerine ve bazı fonların aşırı yüksek gelirli projeler olarak görülen projelere gittiği konusundaki tartışmalara (örneğin, Kraliyet Opera Binası ), Piyango kültür sektörü için büyük bir ek fon kaynağı oluşturdu.[195][193]

Binbaşı ayrıca, 'Spor: Oyunu Yükseltmek' başlıklı bir hükümet politika belgesinin yayınlanmasına izin vererek spora odaklanmaya hevesliydi; okullarda beden eğitimini (PE) teşvik etmek ve spor kuruluşları için daha fazla fon sağlamak için çaba gösterildi. Britanya'nın sportif hünerinin bir dereceye kadar müthiş durumu, İngiltere'nin kötü performansıyla ortaya çıktı. 1996 Yaz Olimpiyatları Atlanta'da; bazıları Binbaşı'nın harcama artışlarını ve daha büyük hükümet desteğini Britanya'nın sonraki on yıllarda daha iyi performansına katkıda bulunduğuna inandılar.[196] Binbaşı da destekledi Manchester 's (başarısız) teklif ev sahipliği yapmak 2000 Yaz Olimpiyatları.[197][198][nb 5]

Büyük Hükümet'in 1994 yılında 50. yıl dönümü için planladığı kutlamalar D Günü uygunsuz olduğu gerekçesiyle eleştirildikten sonra küçültülmüş,[200][201] Ancak 1995 yılındaki anma törenleri İkinci dünya savaşı genellikle iyi karşılandı.[202] Anma törenlerinin bir parçası olarak Binbaşı, İngiltere adına saygılarını sunmak için Fransa, Polonya, Rusya ve Almanya'ya gitti.[203]

Binbaşı, birçok Muhafazakârdan daha sosyal olarak liberal olarak görülüyordu ve kesinlikle Margaret Thatcher. Onun için çok az toleransı vardı ırkçılık gençliğinin bir kısmını Brixton'da geçirmiş ve bir süre Nijerya'da çalışmış; örneğin, aktif olarak destekledi John Taylor milletvekili olma kampanyasında Cheltenham 1992'de Taylor'ın siyah olması nedeniyle birkaç Muhafazakar üye tarafından karşı çıkıldı.[204][205] Binbaşı da destekliyordu eşcinsel hakları rağmen homofobi o dönemde hem Muhafazakar Parti'de hem de daha geniş toplumda yaygın. 1991 yılında oyuncuyla tanıştı Ian McKellen bir aktör ve eşcinsel hakları aktivisti, gey topluluğunun karşı karşıya olduğu sorunları, partisindeki ve sağcı medyadaki bazılarının eleştirilerine tartışacak.[206] Binbaşı daha sonra eşcinsel kişilerin istihdam edilmesine ilişkin kısıtlamaları kaldırdı. sivil hizmet ve Ordu ve 1994'te reşitlik yaşı eşcinsel erkekler için 21'den 18'e düşürüldü.[13][15][207][208][nb 6]

Açısından engellilerin hakları 1994'teki Sivil Haklar (Engelli Kişiler) Yasa Tasarısının Muhafazakar milletvekilleri tarafından (muhtemelen hükümetin desteğiyle), tam para sağlamakla suçlanan işyerlerine koyacağı masraf nedeniyle kasten sabote edildiğinin ortaya çıkmasının ardından hükümet utanç verici bir gerileme yaşadı. engellilere kendi tesislerine erişim. Halkın tepkisinden sonra, özellikle astrofizikçiden Stephen Hawking, daha az katı bir hareket ( Engellilik Ayrımcılığı Yasası ) ertesi yıl ayrımcılığı yasaklayan ancak erişim sağlama zorunluluğu olmaksızın geçti.[210]

Eğitim

Binbaşı, Thatcher döneminde başlayan eğitim sektöründe reformlarla devam etti. Eğitim Reformu Yasası 1988; bunun bir parçası olarak yaratılması için zorladı devlet okulları kontrolünün dışında olan Yerel Eğitim Yetkilileri (LEA'lar).[211] Okullara ayrıca belirli konu alanlarında uzmanlaşmaları için daha büyük yetkiler verildi, böylece ebeveynler ve öğrenciler için daha fazla seçenek yaratıldı.[212] 1992'de okullar için lig tabloları yayınlanmaya başlandı ve bağımsız bir okul müfettişliği (OFSTED ), her ikisi de Citizen's Charter girişimi doğrultusunda standartları iyileştirmek amacıyla oluşturulmuştur.[213][214][215][216] 'Başarısız' okulların LEA kontrolünden devralınmasını sağlamak için yetkiler verildi. Bu reformların birçoğunun yanı sıra öğrencilerin zorunlu sınavlarına öğretmen sendikaları tarafından karşı çıktı ve 1993'te test boykotları yapıldı.[217][36] Binbaşı ve Eğitim Sekreteri Gillian Shephard baskı altında, sektör, öğrencilerin aleyhine, düşük standartlar karşısında çok sola eğilimli ve kayıtsız olarak görülüyor.[218][219] Bu analiz, birkaç kıdemli İşçi Partisi politikacısının - özellikle Harriet Harman - çocuklarını gönderdi özel Okullar.[220] Okullarda geleneksel standartlara dönme konusunda istekli olmasına rağmen, Binbaşı yine de yeniden tanıtma önerisine karşı çıktı dayak 1996 sonbaharında.[221][222]

Üçüncül sektörde ayrım üniversiteler ve politeknik ile bitti İleri ve Yüksek Öğrenim Yasası 1992'de, politekniklerin çoğu kendilerini üniversite olarak yeniden markalaştırdı.[223][224][225] Başbakanlık süresince üniversite öğrencilerinin sayısı artmaya devam etti, okuldan ayrılanların üçte biri görevden ayrıldığında derece düzeyinde eğitim almaya devam etti.[225]

Binbaşı ayrıca, bir tür kreş çeki programı başlatmıştı. okul öncesi 3-4 yaşındakiler için ve 1997 genel seçimlerini kazanmış olsaydı programı uzatmayı planladı.[226][225]

Sağlık

Reformlar Ulusal Sağlık Servisi Harcama artışları bekleme sürelerinde büyük bir düşüşe yol açan Binbaşı altında (NHS) de tanıtıldı.[227] Bir 'biçim' tanıtmak için girişimlerde bulunuldu.iç pazar 've yarı özerk NHS Trusts performansı artırmak için NHS içinde, ancak bunlara İşçi ve İngiliz Tabipler Birliği "arka kapıdan" bir özelleştirme biçimi olarak.[227][228] Tartışma, aynı zamanda, Sağlık Sekreteri Virginia Bottomley Londra hastanelerini modernize etmek, bu da tarihi St Bartholomew's; Halkın tepkisinden sonra planlar önemli ölçüde küçültüldü.[229][230]

BSE salgını

BSE'den muzdarip bir inek.

Mart 1996'da Major, aralarında olası bir bağlantının bilimsel olarak duyurulmasının ardından ciddi bir halk sağlığı korkusuyla uğraşmak zorunda kaldı. sığır süngerimsi ensefalopati (BSE, halk dilinde 'deli dana hastalığı' olarak anılır) ve Creutzfeldt-Jakob hastalığı formu (vCJD), insanlarda ciddi ve potansiyel olarak ölümcül bir beyin hastalığı.[231][232][233] Basın, konuyla ilgili olarak yoğun bir şekilde haber yaparak, sığır eti İngiltere'de satın alındı.[234][175] AB, İngiliz sığır etinin diğer üye ülkelere ve ardından daha geniş dünyaya ithalatını yasakladıktan kısa bir süre sonra, Binbaşı'nın öfkesine göre, potansiyel olarak riskli etlerin neredeyse tamamı daha önce yok edilmişti.[235][236] İngiltere'nin sığır eti endüstrisine olan inancı yeniden sağlamak amacıyla büyük bir sığır kesim programı başlatıldı, ancak AB yasağı yürürlükte kaldı ve daha sonra çeşitli sığır türevi ürünleri de kapsayacak şekilde genişletildi.[237][238][239] Sonuç olarak, Mayıs 1996'da Binbaşı, sığır eti durumu çözülene kadar AB ile ilgili tüm konularda İngiliz işbirliğini durdurmaya karar verdi.[240][241][242] Müzakerelerde bir miktar ilerleme kaydedildikten sonra Binbaşı, Haziran ayında işbirliği yapmama tutumunu sonlandırdı.[243] Daha fazla sığır itlafı yapıldı, ancak İngiliz sığır etine yönelik yasak, Binbaşı görevden ayrıldıktan iki yıl sonra Ağustos 1999'a kadar kaldırılmadı.[244][242] 2014 itibariyle, Britanya'da 177 kişi vCJD'den öldü.[245][246]

Yerel yönetim

1980'lerde merkezi ve yerel yönetim arasındaki ilişkiler zayıftı. Margaret Thatcher sözde aşırılıkları dizginlemeye çalışmakçılgın sol 'konseyleri.[247] Binbaşı, destekli Çevre Sekreteri Michael Heseltine, 1970'lerin pek çok sevilmeyen kreasyonuyla (örneğin Humberside, Avon ve Hereford ve Worcester kaldırılıp bölünme, genellikle yeniye Üniter Otoriteler (UA'lar), konsey hizmetlerini düzene koymak ve eski iki kademeli konsey sisteminden vazgeçmek için tasarlanmıştı.[248] 1990'larda daha fazla UA oluşturuldu (özellikle Rutland ) ve sistem daha sonra tüm İskoçya ve Galler.[249]

Tarafından da çaba gösterildi Michael Heseltine Şehir Meydan Okuması finansmanı ve daha sonra Tek Yenileme Bütçesi kullanımıyla kentsel sorunların üstesinden gelmek.[250] 1960'lardan 70'lerden birkaçı meclis siteleri şimdiye kadar kötü bir onarım durumundaydı ve bunların en kötüsünü yıkmak ve bu alanlarda daha geniş bir kullanım hakkı karışımını teşvik etmek için çaba gösterildi. Konut eylem güveni şemaları.[251][252] 'satın alma hakkı 'Thatcher kapsamında satın alınan mevzuat,' kiradan ipoteğe 'planıyla genişletildi ve belediye kiracıları bir tür ortak mülkiyet mülkiyet.[253]

İskoçya

Altında hükümet Margaret Thatcher İskoçya'da son derece popüler olmamış, bu da İskoçların yetki devri için desteği artırmış ve bağımsızlık.[254][255][256] Büyük ölçüde, yetkilendirmeye karşı çıktı, bunun yalnızca tam bağımsızlığa ve Birleşik Krallık'ın nihayetinde parçalanmasına giden bir atlama taşı olacağını savunuyordu.[257][255] Binbaşı ayrıca, İngiliz kızgınlığını artırmanın potansiyel risklerine karşı da duyarlıydı. Batı Lothian sorusu ve İskoçya'da kişi başına düşen kamu harcamalarının daha yüksek olması.[258][259] Binbaşı, sendika yanlısı mesajını bir konuşmasında Glasgow 22 Şubat 1992'de, daha sonra temayı 1992 genel seçim kampanyasında kilit bir konu haline getirerek "Birleşik Krallık tehlikede. Yurttaşlarımı uyandır, çok geç olmadan uyan."[260][261] Bu seçim Muhafazakarların İskoç koltuklarında 9'dan 11'e hafif bir artış kaydettiğini gördü.[262] Yetkilendirmeye karşı çıkmasına rağmen, Binbaşı bazı ek yetkileri Avrupa Komisyonu'na devretmeyi kabul etti. İskoçya Ofisi ve İskoç Büyük Komitesi 1993 yılında[262][263] aynı zamanda sembolik adımı atarak Scone Taşı -e Edinburg 1996'da.[264][265][266][nb 7] Ancak bu hamleler, İskoçya'daki Muhafazakâr beklentileri iyileştirmede başarısız oldu; parti, 1995 yerel seçimleri ve 1997 genel seçimlerinde, İşçi Partisi'nin vaatlerini takiben tek bir İskoç koltuğu kazanamadılar. referandum bir İskoç parlamentosu.[268][269][270]

Galler

Yetki devri desteğinin çok daha zayıf olduğu Galler, Binbaşı için İskoçya'dan daha az endişe yaratıyordu; bazı ek yetkiler verildi Galler Büyük Komitesi, ve Gal Dili Yasası 1993 yılında statüsünü güçlendiren Galce kamusal hayatta.[271][272] İskoçya'da olduğu gibi, Galler'deki muhafazakar destek, Binbaşı'nın görevde olduğu süre boyunca azaldı ve çoğu seçmen, özerklik fikrini savunan İşçi Partisi'ne geçti Galler Meclisi.[273] Galler'deki muhafazakar beklentilere yardım edilmedi Galler Sekreteri John Redwood, Galler'de popüler olmayan ve Binbaşı'nın sözleriyle, "Galli halkı ne de ona almadı."[272][nb 8]

Kuzey İrlanda barış süreci

ABD Başkanı Bill Clinton, Kasım 1995'te Belfast'ta Sinn Féin lideri Gerry Adams ile el sıkışırken. Clinton'un Adams'a ABD vizesi verme kararı Binbaşı'nın öfkeli tepkisini uyandırdı.

Göreve geldikten sonraSorunlar ' içinde Kuzey Irlanda 20 yıldır sonu gelmeyecek bir şekilde öfkeliydi; Meselenin ana akım İngiliz siyasetinde çok az siyasi kazanç sağlamasına ve Milliyetçiler ve Sendikacılar Birçok kişi tarafından umutsuzca inatçı olarak görüldüğünde, Binbaşı Kuzey İrlanda'yı "en yüksek önceliklerimden biri" yaptı ve İngiltere'de meydana geliyorsa benzer bir şiddete müsamaha gösterilmeyeceğini belirtti.[275] Çatışma göreve başladıktan kısa bir süre sonra Binbaşı şahsen ziyaret etti, Şubat 1991'de Geçici İrlanda Cumhuriyet Ordusu (IRA) bir havan ateşledi -de 10 Downing Caddesi Kabine toplantısı sırasında neredeyse onu öldürüyordu.[276][277][278] Binaya bir miktar hasar verilmesine rağmen can kaybı olmadı ve o ayın sonunda Binbaşı eyalete ilk ziyaretini gerçekleştirdi.[279]

1980'lerde barış görüşmelerinde çok az ilerleme kaydedildi. Margaret Thatcher Çatışmayı büyük ölçüde bir güvenlik sorunu olarak görmek ve bir barış anlaşmasına yönelik ana girişimi ( İngiliz-İrlanda Anlaşması ) şiddetli İttihatçı muhalefetle karşılaşırken çok az şey kazanıyor.[280] 1990 yılında Kuzey İrlanda Sekreteri Peter Brooke İngiltere'nin Kuzey İrlanda'da "bencil stratejik veya ekonomik çıkarı" olmadığını ve İrlanda birleşmesi, Kuzey İrlanda'daki insanların çoğunluğu bunu dilerse.[281][282][283] Mart 1991'de, Kuzey İrlanda'nın ana 'anayasal' partilerini içeren geçici barış görüşmeleri başladı (yani, tamamen demokratik yolları benimseyenler, dolayısıyla Gerry Adams 's Sinn Féin IRA'nın şiddet kullanmasını destekleyen).[284] Görüşmeler üç standa odaklanacaktı: iç özyönetimi güç paylaşımı temelinde Kuzey İrlanda'ya geri yüklemek, Kuzey İrlanda ile Kuzey İrlanda arasındaki ilişkiler irlanda Cumhuriyeti ve İngiltere ile İrlanda Cumhuriyeti arasındaki ilişkiler.[285][279][286]

Kasım 1993'te Avam Kamarası'na "Bay Adams ve Geçici IRA ile oturup konuşmanın ... midemi bulandıracağını" ilan etmesine rağmen,[287][288] Britanya hükümeti aslında IRA ile gizli 'arka kanal' görüşmeleri yürütüyordu.[289][283] Thinking within Republican circles had been evolving in the 1980s, with the clear failure of the 'armed struggle' to achieve a united Ireland and the increasing electoral success of Sinn Féin indicating that their aims could perhaps be better realised politically. Gerry Adams had also been exploring options for a peaceful way forward with John Hume lideri Sosyal Demokrat ve İşçi Partisi (SDLP), then the largest Nationalist party in Northern Ireland.[290][283] In February 1993 Major had received a message from the IRA stating that "The war is over, but we need your help to end it."[291][292][293] Nevertheless, discussions faltered over the precise terms of the Sinn Féin/IRA entry into peace talks and the decommissioning of arms; frustrated at the slow progress of negotiations, Sinn Féin leaked the existence of the back channel to the media in November 1993, severely embarrassing the British government.[294][295] The IRA continued its armed campaign throughout this period, with killings and bombings in Northern Ireland almost a daily occurrence, resulting in retaliatory attacks by Loyalist paramilitaries ( Shankill Yolu bombalaması Ve müteakip Greysteel katliamı in October 1993 being one of the deadliest of such tit-for-tat killing cycles).[296] The IRA also took its campaign to mainland Britain, aiming to increase pressure on the British government; the most notable of these attacks were the bombing of London's Baltic Exchange in April 1992, a bomb in Warrington in March 1993 which killed two young boys, and the Bishopsgate bombalaması in April 1993.[297][298]

Discussions were also being held with Albert Reynolds, İrlanda'lı Taoiseach (Prime Minister), with whom Major had a friendly relationship. Bu sonuçlandı Downing Street Deklarasyonu of 15 December 1993, in which both governments publicly committed themselves to Irish unification only with the consent of a majority of the people in Northern Ireland (i.e. effectively giving the Northern Irish Unionists a veto on a united Ireland) and the inclusion of any non-violent party in peace talks (paving the way for Sinn Féin to enter talks if the IRA decommissioned its weapons).[299][298][293][300] Though opposed by the hardline Demokratik Birlikçi Parti (DUP) of Ian Paisley, the declaration was cautiously welcomed by Sinn Féin, the SDLP and the Ulster Birlikçi Parti (then the largest Unionist party in the province).[301][302] On 31 August 1994 the IRA declared a ceasefire, followed by Loyalist paramilitaries on 13 October.[303][304][293] Bir broadcasting ban on Sinn Féin was also lifted in both Britain and the Republic of Ireland.[305] Controversy continued however over the future decommissioning of the IRA's military arsenal.[306][307]

After the seeming momentum of 1993–94, progress then slowed. Reynolds was replaced by John Bruton as Taoiseach in November 1994, and David Trimble became the leader of the UUP (replacing James Molyneaux ) in August 1995.[308][309] Major was incensed when US President Bill Clinton granted Gerry Adams a visa to visit the States in January 1994, despite Adams not yet having ruled out the IRA's continuing use of violence; after Adams visited the country in March 1995 Major refused to answer Clinton's phone calls for several days.[310][311][312] A Joint Framework Document on a possible future peace settlement was launched in February 1995, though it was rejected by the UUP and DUP as being excessively 'green'.[313][314] Talks also foundered over arms decommissioning, with the issue being referred to George J. Mitchell (Amerika Birleşik Devletleri Kuzey İrlanda Özel Temsilcisi ), resulting in the 'Mitchell Principles ', which reiterated that all paramilitaries should disarm.[315] The Sinn Féin/IRA interpretation of this was that they could join peace talks whilst simultaneously negotiating on decommissioning (the so-called 'twin track' approach), however this was opposed by Major and the Unionist parties.[316] With negotiations stalled, the IRA ended its ceasefire on 9 February 1996 by bombing the London docklands.[317][318][319] A further massive bomb destroyed the centre of Manchester in June 1996.[320][321][319] The year wore on with little progress being made, with the uncertainty caused by the looming UK general election (which the Conservatives were widely tipped to lose) meaning that little headway could be made.[322] However, Major's dedication to the peace process was vital in establishing the building blocks which led to the Hayırlı Cuma Anlaşması under his successor Tony Blair in 1998, which finally brought an end to 'the Troubles'. Despite their often strained relationship, Northern Ireland was an issue on which Major and Blair agreed wholeheartedly, and Blair later invited Major to the pro-Good Friday Agreement campaign trail in 1998.[323][324] In his memoirs, Major wrote that "working for a Northern Ireland settlement was the most difficult, frustrating and, from 1993, time-consuming problem of government during my premiership. It was also the most rewarding. I have never regretted my decision to get involved in such a direct way."[325]

Back to Basics and 'sleaze'

At the 1993 Muhafazakar Parti Conference, Major launched the 'Temellere dönüş ' campaign, which he intended to be about a wide variety of issues including the economy, education and policing, but which to Major's chagrin was interpreted by many (including some right-leaning Conservative cabinet ministers) as a call for a return to traditional moral and Aile değerleri that they associated with the Conservative Party.[326][327][328][5] To Major's dismay the tabloid press gleefully latched onto the latter interpretation, as a seemingly endless series of sexual and financial scandals (given the catch-all term 'sleaze') hit the party over the subsequent years, starting with National Heritage Secretary David Mellor, who was forced to resign in September 1992 after allegations of an affair.[329][330] Several such scandals centred on supposed Conservative moral hypocrisy, such as Tim Yeo, Minister for the Environment and Countryside, who had fathered an illegitimate child despite having publicly lambasted single mothers and broken families, and MPs such as Michael Brown ve Jerry Hayes who were alleged to have conducted homosexual relationships with then underage men;[331] as well as alleged corruption in the Conservative Party, as with the abuse of the 'Right to buy' housing scheme by millionaire MP Alan Duncan,[332] and the 'Homes for votes scandal ' in Conservative-controlled Westminster Şehir Konseyi.[333]

İçinde Pergau dam affair the government was found to have acted unlawfully in granting aid to an economically unviable project in Malaysia, as a sweetener for the potential sale of arms to that country.[334][335]

In addition to the above one-off scandals, many of which were quickly forgotten, there were several on-going 'sleaze'-related stories such as 'Silahlardan Irak'a ', which was an enquiry into how government ministers, including Alan Clark,[nb 9] had encouraged a business called Matrix Churchill to supply arms-manufacturing machinery to Irak esnasında İran-Irak Savaşı of the 1980s, in breach of the official arms embargo.[337] It was alleged that senior ministers had, on legal advice, attempted to withhold evidence of this official connivance via the use of public interest immunity certificates when the directors of Matrix Churchill were put on trial for breaking the embargo.[338][339][340] Major set up the Scott enquiry to look into the matter, at which Major himself gave evidence in 1994, which issued a final report in 1996 which was highly critical of the government's handling of the issue.[341][342]

Another ongoing scandal was 'Sorular için Nakit ', in which Conservative MPs (first Graham Riddick ve daha sonra David Tredinnick ) accepted money to ask questions in the Avam Kamarası in a newspaper "sting".[343][344][345] Later the MPs Tim Smith ve Neil Hamilton were found to have received money from Mohamed Al-Fayed, also to ask questions in the ev.[346][347][348] Milletvekili David Willetts later resigned as Paymaster Genel after he was accused of rigging evidence to do with 'Cash for Questions'.[349] Although Tim Smith stepped down from the House of Commons at the 1997 general election, Neil Hamilton sought re-election for his seat, being defeated by former BBC Reporter Martin Bell who stood as an anti-sleaze candidate, with both the Labour and Liberal Democrat candidates withdrawing in his favour.[350][351] As with 'Arms-to-Iraq' Major set up an independent enquiry into the matter under Michael Nolan, which resulted in the establishment of the Kamusal Yaşamda Standartlar Komitesi.[352][353] An initial report recommended a limit on outside work and transparency in earnings by MPs, angering some Conservative MPs into voting against it, which further muddied the party's image in the popular consciousness.[354][355][356] Further public anger arose over the so-called 'revolving door' of Conservative ex-ministers taking high-paying jobs in companies they had helped privatise whilst in office.[357]

Major later commented in his memoirs on the "routine" with which he would be telephoned over the weekend to be warned of the latest embarrassing story due to break. He wrote that he took a stern line against financial impropriety, but was angered at the way in which a host of scandals, many of them petty sexual misdemeanours by a small number of MPs, were exploited by the press and Opposition for political advantage. He also conceded that the issue "fed the public belief that the Conservative(s) ... had been in government too long, and had got into bad habits" and quoted Labour's claim in 1997: "Nothing better encapsulates what people think of this government. Sleaze will be one of the things which brings this government down."[358]

1995 leadership election

Following his 1992 election victory Major's fortunes took a turn for a worse, with the ignominy of 'Black Wednesday' and the bruising battles to pass the Maastricht Treaty (görmek § Europe, below) exposing the increasingly acrimonious divisions within the Conservative Party.[359] Major's own personal ratings in opinion polls were low, and he was now being reviled on an almost daily basis by newspapers whose support the Conservatives had once taken for granted.[360][135] Critics from all corners were also attacking his 'consensus' approach to politics, with Norman Lamont, after being sacked as Chancellor delivering a stinging critique of Major's government in the House of Commons on 9 June 1993, stating that it "gives the impression of being in office but not in güç."[361][362][363] In addition to the above, a string of defeats at by-elections, the European elections in June 1994 ve local elections in May 1995 saw a severe decline in support for the Conservatives.[364][365] There were constant rumours of a leadership challenge, exacerbated in June 1995 when the second part nın-nin Margaret Thatcher 's memoirs were published, containing a chapter which was fiercely critical of Major's premiership.[366][367] On 13 June 1995 Major had an extremely ill-tempered meeting with right-leaning backbenchers, which Major cites as the moment he decided on a leadership contest, stating that "the situation as it stood was intolerable to me personally, and corrosive to the party."[368][369] The situation was not helped when, a few days later at a G7 summit in Canada, Major was overheard to have stated to German Chancellor Helmut Kohl that "I run a coalition of government of my own."[368][370] On 22 June 1995, tired of the continual threats of leadership challenges that never arose, Major resigned as Leader of the Conservative Party and announced that he would contest the resulting leadership election, telling his opponents that "it is time to put up or shut up"; he continued to serve as Prime Minister whilst the leadership was vacant.[371][372][373] John Redwood olarak istifa etti Galler Dışişleri Bakanı to stand against him, with some hoping he would act as a 'stalking horse ' candidate, clearing the way for a more substantial figure such as Michael Portillo veya Michael Heseltine to enter a second round.[374][375][376][nb 10] Güneş newspaper, still at this stage supporting the Conservative Party, had lost faith in Major and declared its support for Redwood, running the front-page headline "Redwood versus Deadwood".[378][379] The vote took place on 14 July, with Major winning by 218 votes to Redwood's 89, with 12 spoiled ballots, eight 'active' abstentions and two MPs abstaining, enough to easily win in the first round.[380] The amount was three more than the target he had privately set himself, having earlier resolved to resign if he could not carry the support of at least 215 of his MPs, the two-thirds threshold of his own parliamentary party.[380][381] Following his victory Major conducted a mini-reshuffle, replacing Redwood with William Hague as Welsh Secretary, promoting Michael Heseltine -e Başbakan Yardımcısı, and moving Michael Portillo -e Savunma.[382][383][384]

1997 general election defeat

There was a brief boost in Major's fortunes following his victory in the self-declared leadership contest in 1995, however this did not last, and his premiership continued to be undermined by Conservative MPs defecting to other parties, further by-election defeats, ongoing 'sleaze'-related scandals and party disunity, most notably over Europe. By December 1996 the Conservatives had lost their majority in the House of Commons.[385] Meanwhile, the Labour Party, re-branded as 'Yeni İşçi ' by its new leader Tony Blair (John Smith having suddenly died in May 1994), seemed vibrant and fresh; having shifted decisively to the political centre (notably with the jettisoning of Clause Four of the party constitution, which committed them to common ownership of industry), it seemed a much more appealing prospect to many floating voters.[386][387][388] Labour remained far ahead in the opinion polls as the general election loomed, despite the economic boom and swift fall in unemployment that had followed the end of the early 1990s recession (later dubbed a 'voteless recovery' for the Tories).[3][389]

Tony Blair (resimde in 1996), leader of the Labour Party, beat Major in the 1997 election.

Major faced 1997 knowing that he would have to call an election at some point before May. He considered conducting an early election in March, but decided against it following a Conservative defeat at a by-election in Wirral Şubatta.[390][391][392] On 17 March Major announced that the election would be held on 1 May, hoping that a long campaign would enable him to benefit from the continuing economic recovery and expose 'New Labour' as a shallow marketing gimmick, via the slogan 'New Labour, New Danger '.[393][394][395] However, Major refused to conduct a 'dirty campaign', only reluctantly green-lighting the infamous poster showing Blair with 'demon eyes', and vetoing the use of a similar TV advert showing Blair making a Faustian -style pact with a shadowy spin doctor.[396][397][398]

In his memoirs Major admitted that he knew the election was a lost cause from the outset: "people believed Labour were bound to win before the campaign even started. They were right."[399] Major stated that the public were tired of 'sleaze' and Conservative Party bickering over Europe, and after the fourth consecutive Conservative election victory in 1992 even he thought that they had perhaps "stretched the democratic elastic too far."[400][3] His main hope was that Labour's margin of victory could be kept relatively small, enabling the Conservatives to regroup and fight to win the next election.[401] The hope proved to be forlorn, with support for the Conservatives being further eroded by the fielding of several candidates by the Referandum Partisi, founded by billionaire James Goldsmith on a platform of leaving the EU.[402][403] The 'cash-for questions' scandal continued to focus unwelcome attention on Tory 'sleaze' (focused especially on Neil Hamilton, who to Major's annoyance refused to resign and continued to fight the election), with the opposition accusing Major of ön değerlendirme Parliament earlier than usual so as to delay the publication of a report into the scandal.[404] There was also only lukewarm support for Major from the Tory press, with Güneş switching its support to Labour.[405][406][407][408]

Major launched the Conservative manifesto on 2 April (entitled 'You Can Only be Sure with the Conservatives'), which lauded the performance of the economy, and proposed tax benefits for married couples, pensions reform and a referendum on the Euro.[409][410][411] The latter proved particularly divisive, with many Conservative candidates publicly condemning Major's 'wait and see' policy on the single currency, prompting him to implore them not to "bind my hands when I am negotiating on behalf of the British nation."[412] Major also brought back his soapbox, hoping to recapture some of the spirit of the 1992 campaign, though with little success.[413] Labour meanwhile ran a much slicker professional campaign, with a highly organised media team under Alastair Campbell ensuring that all its candidates were consistently on message.[413] Bir electoral pact with the Liberal Democrats in parts of the country further aided their cause.[414]

As the results came in after the vote on 1 May 1997, it became clear that Labour had won by a landslide, with the Conservative Party suffering the worst electoral defeat by a ruling party since the 1832 Reform Yasası.[415] In the new Parliament, Labour held 418 seats, the Conservatives 165, and the Liberal Democrats 46, giving Labour a majority of 179; it was the lowest number of Conservative seats in Parliament for over a century, and the new political landscape appeared likely to guarantee Labour at least two successive parliamentary terms in government. Major himself was re-elected in his own constituency of Huntingdon with a reduced majority of 18,140, but 133 other Conservative MPs were defeated, including present and former Cabinet Ministers such as Norman Lamont, Malcolm Rifkind, David Mellor ve Michael Portillo. The huge election defeat also left the Conservatives without any MPs in Scotland or Wales for the first time in history.[416][415] The party would not return to government until 2010 (and then only in coalition with the Liberal Democrats), and would not win a parliamentary majority until 2015.

The following day Major formally handed his resignation as Prime Minister to Kraliçe. Shortly before this, he had announced his intention to also resign as Conservative Leader, giving his final statement outside 10 Downing Caddesi in which he said that "the incoming government will inherit the most benevolent set of economic statistics of any incoming government since before the First World War" and that "when the curtain falls, it is time to get off the stage – and that is what I propose to do."[417] Major then announced to the press that he intended to go with his family to Oval to watch Surrey play cricket.[418][419][420]

Uluslararası

Major's Premiership coincided with a period of profound change in the international landscape, with the collapse of the USSR ending the Soğuk Savaş, continued economic globalisation, the end of apartheid in South Africa and a continued push for European integration, though there were also serious conflicts in the Middle East, Africa and the Balkans. Though aware that Britain was no longer the dominant global player it once was, Major sought to continue the pursuit of a proactive foreign policy so that Britain could continue to 'punch above its weight' on the international stage.[421]

Major used the end of the Cold War to justify cuts to the defence budget in 1993, which saw the scrapping of some long-standing regiments of the İngiliz ordusu.[422][423][nb 11] Adjusting to new realities, Britain and France increased their military cooperation in this period.[425] However both countries maintained their nuclear deterrent capabilities.[426]

Major also sought to ensure Britain remained engaged with international organisations such as the Avrupa topluluğu (renamed the European Union from 1993), the Birleşmiş Milletler (where Britain remained one of the five members of the BM Güvenlik Konseyi ) ve Commonwealth. Major pushed for reform of the UN (still operating within the basic framework of its founding in 1945), so that it would better reflect the modern balance of power, however little progress was made in this area.[427][428] Britain also enthusiastically pushed for greater economic globalisation, joining the newly formed Dünya Ticaret Organizasyonu in 1995 following the successful conclusion of the Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması 's'Uruguay Turu ' in 1993.[429][430][431] Major also sought to promote the peaceful resolution of international conflicts, supporting the Arab-Israeli peace process[nb 12] and efforts to end the conflict in the former Yugoslavia.[433] He also sought to reach out to areas traditionally neglected by Britain, for instance in 1992 he became the first British Prime Minister in 50 years to visit South America, going to Kolombiya ve katılıyor Earth Summit içinde Brezilya.[434][435]

Despite the active foreign policy, Major often found himself frustrated with the ostentatious summits he was compelled to attend, viewing many of them as "gilt-edged boondoggles" where he was obliged to "listen to interminable speeches before signing up to pre-cooked conclusions much longer on verbiage than action."[436] G7 summits were notorious in this regard, with the elaborate ceremony of the 1993 summit in Tokyo coming in for particular criticism.[437] Major found US President Bill Clinton to be in sympathy with him on the matter, and the following summits (such as in Naples in 1994 ve Canada in 1995 ) were much more scaled-back, informal, and in Major's view productive, affairs.[438]

Körfez Savaşı

A British Armoured Personnel Carrier in Kuwait during the Gulf War.

Upon becoming Prime Minister Major immediately had to deal a major war in the Middle East. Başkanın altında Saddam Hüseyin, Iraq had annexed oil-rich Kuveyt in August 1990, and there were fears that he might seek to expand the conflict to Suudi Arabistan veya İsrail.[439][440] The UN had authorised the use of force if necessary, with this being backed by the other major British political parties and approved by the House of Commons in September 1990 and January 1991.[441][440] Operating under US tactical command, some 45,000 British troops were sent to the Gulf; they were inoculated due to fears that Hussein would use chemical and biological weapons.[442][440][443] Major visited US President George HW Bush in December 1990, assuring him of complete British support.[444][445] Major also travelled to the Gulf in January 1991, speaking with British troops stationed in Saudi Arabia and meeting the Kuwaiti government in exile, as well the leaders of Saudi Arabia, Umman ve Mısır.[446][447][448]

Altında United Nations Security Council Resolution 678, Iraq was given a deadline of 15 January 1991 to withdraw from Kuwait.[449][440][450] The deadline passed with Iraqi forces still occupying Kuwait, and an air campaign was launched by US and coalition forces on 16 January, with the ground war beginning on 24 February.[277][451] The swift campaign was successful and a ceasefire was declared on 28 February, with Iraqi forces pushed over the sınır and the conflict contained with the immediate region, despite Iraqi attempts to draw Saudi Arabia and Israel into the conflict.[452][453] Despite the largely one-sided nature of the conflict, 47 British troops were killed, and enormous environmental damage was caused as retreating Iraqi forces set fire to Kuwait's oilfields.[454][277][455] The allied troops did not push on to Bağdat and remove Hussein, as this was not endorsed by the UN resolution;[456][457][448] there were hopes that a internal revolts would succeed in unseating him, however these were brutally crushed and Hussein remained in power.[458][459][nb 13] Bir dizi yaptırımlar were placed on Iraq, and Major pushed for the creation of no-fly zones in southern and northern Iraq, thereby enabling Kurdish forces in the north to establish a de facto autonomous zone and avoiding further massacres.[461][462][463] Within Britain, a national thanksgiving service to commemorate those who had died in the conflict was held at Glasgow Katedrali in May 1991.[464]

Avrupa

In 1991 Major stated that he wished to see Britain "at the very heart of Europe", though he was a pragmatist on Avrupa entegrasyonu, favouring the pooling of sovereignty on issues where he felt it made practical sense to do so (such as the tek market ), but opposing the single currency, bir common defence policy or anything else that smacked of federalist over-reach.[465][466] However Major found himself caught between a largely (though not entirely) Kuşkucu Conservative Party (backed by a vocal Margaret Thatcher ) and press, and the more federalist vision of several of his European counterparts.[467] In the lead-up to the 1991 Maastricht Anlaşması negotiations Major, with the backing of the Cabinet, made it clear that he would be unable to sign Britain up to either to a single currency or the Social Chapter of the Treaty.[468][469] The negotiations proceeded in December 1991, with France, Germany, the Netherlands and the Avrupa topluluğu (EC) itself all pushing for a more federal future for the EC (symbolically recognised at Maastricht by renaming the EC the 'Avrupa Birliği ').[470] After protracted discussions, opt-outs for Britain from both the Social Chapter and single currency were achieved, as well as ensuring that foreign and defence policy were kept as matters of inter-governmental co-operation, with Major claiming to have won "game, set and match for Britain".[471][472][473]

The Maastricht process was thrown into chaos after being rejected by Denmark in a referandum in June 1992, casting doubts on whether a similar referandum in France would pass later that year.[474][475] The French vote in September passed – just – and Major thus prepared to ratify the treaty in Parliament.[476] Moves towards greater European integration met with vehement opposition from the Eurosceptic wing of Major's party and his Cabinet, evident at the rambunctious Conservative Party Conference in October 1992 - held a few weeks after sterling's ejection from the Exchange Rate Mechanism on Black Wednesday (görmek § 'Black Wednesday', above) - with pro-EU members (such as Kenneth Clarke, Michael Heseltine ve Douglas Hurd ) and Eurosceptics (such as Norman Tebbit ) both receiving rapturous applause from their respective supporters.[477][478][479]

The divisions only worsened in the first half of 1993, with each stage of the Maastricht bill's reading being opposed or blocked by Eurosceptic Conservatives.[480] Although Labour supported the treaty, they tactically opposed certain of its provisions so as to exploit divisions in the Government. This opposition included passing an amendment that required a vote on the Social Chapter aspects of the Treaty before the Treaty as a whole could be ratified. On 22 July 1993, several Conservative MPs, known as the Maastricht Asileri, voted for this amendment so as to block the wider ratification, and the Government was defeated.[481] Major called another vote on the following day, which he declared as a güven oyu (the loss of which would have required him to call a general election).[482][483] He won the vote but severe damage had been done to his authority in Parliament and within the Conservative Party.[484]

The following day Major gave an interview to ITN 's Michael Brunson. During an unguarded moment when Major thought that the microphones had been switched off, Brunson asked why he did not sack the ministers who were conspiring against him. He replied: "Just think it through from my perspective. You are the Prime Minister, with a majority of 18 ... where do you think most of the poison is coming from? From the dispossessed and the never-possessed. Do we want three more of the bastards out there? What's Lyndon B. Johnson 's maxim?"[nb 14] Major later said that he had picked the number three from the air and that he was referring to "former ministers who had left the government and begun to create havoc with their anti-European activities",[486] but many journalists suggested that the three were Peter Lilley, Michael Portillo ve Michael Howard, three of the more prominent Eurosceptics within his Cabinet.[487][484] Throughout the rest of Major's time as Prime Minister the exact identity of the three was blurred, with John Redwood 's name frequently appearing in a list along with two of the others. The tape of this conversation was leaked to the Günlük Ayna and widely reported, embarrassing Major and further inflaming tensions within the Conservative Party.

Early in 1994 Major vetoed the Belgian politician Jean-Luc Dehaene 's succession to Jacques Delors gibi Avrupa Komisyonu Başkanı, deeming him to be excessively federalist, only to find that he had to accept a Luxembourger politician of similar views, Jacques Santer, yerine.[488][489] Around this time Major – who in an unfortunate phrase denounced the Labour Leader John Smith as "Monsieur Oui, the poodle of Brussels" – also tried to block an increase in the Qualified Majority needed for voting in the newly enlarged EU (which would make it harder for Britain, in alliance with other countries, to block federalist measures).[490][491] After Major had to back down on this issue the MP Tony Marlow called openly in the House of Commons for his resignation, with Major himself calling the climb-down "a humiliating retreat."[492][493][491]

In November 1994, during a Commons vote on an EU finance bill, eight MPs rebelled against the government. Major had stated that the bill was a confidence matter and he withdrew the whip from them, effectively expelling them from the Party (plus a ninth who had later sided with the rebels).[494][495][496] Hoping to heal the divisions caused by the episode, Major re-admitted the rebels in April 1995, only for them to openly continue their Eurosceptic activities.[497] Newly elected Labour leader Tony Blair seized on the episode, saying of Major at Başbakanın Soruları that "I lead my party, he follows his."[498][499]

For the rest of Major's premiership the main European fault-lines were the BSE controversy (görmek § BSE outbreak, above) and whether Britain would join the single currency, scheduled to be launched in 1999. Some leading Conservatives, including Chancellor Ken Clarke, favoured joining, whilst large numbers of others expressed their reluctance or outright opposition to joining. Major adopted a 'wait and see' policy, refusing to rule out the possibility of joining at some point in the future if it was in Britain's economic interest to do so, and proffering the option of a referendum on the issue.[500] By this time billionaire Sir James Goldsmith had set up his own Referendum Party, siphoning off some Conservative support, and at the 1997 General Election many Conservative candidates were openly expressing opposition to joining.[501]

Bosna Savaşı

Major's premiership coincided with the collapse of Yugoslavya and the resulting war in Bosna Hersek (and parts of Hırvatistan ). Tensions between the constituent republics of Yugoslavia had been building since the death of President Josep Broz Tito in 1980, exacerbated by the political uncertainty caused by the collapse of Communism across Eastern Europe in the period 1989–91. In June 1991 both Slovenya ve Hırvatistan declared independence; whilst the Serb-dominated central government in Belgrad let the almost homogeneous Slovenia leave after only a brief war, the situation in Croatia, parts of which contained large numbers of ethnic Sırplar, was much more contested.[502][503][504] The EU, at Germany's insistence, recognised the independence of the two states in December 1991.[505][506][507] War broke out between Serbia (led by the nationalist Slobodan Milošević ) and Croatia (ruled by Franjo Tuđman ) over the Serb-populated region of Slavonya region in north-east Croatia, prompting the UN to send in a Barış gücü (UNPROFOR).[508][503] The fiercest fighting however occurred following the declaration of independence by Bosnia and Herzegovina under President Aliya Izetbegović on 6 April 1991; the mountainous republic's population was split between Bosnian Serbs, Bosnalı Hırvatlar ve Bosnalı Müslümanlar (or 'Bosniaks'), and full-scale civil war broke out between them, with the Bosnian Croats and Bosnian Serbs backed by Tuđman and Milošević respectively. The war caught Europe and the world unawares, and shocking scenes of POW camps (likened by some to Nazi konsantrasyon arttırma kampları ), huge refugee flows and campaigns of etnik temizlik began to be broadcast over the world, leading to calls for intervention.[509]

Major at the final signing of the Dayton Agreement in Paris which ended the Bosnian War.

Major discussed the worsening crisis at a Kobra meeting held in August 1992, where Britain's top military advisers stated that only an enormous 400,000-strong troop deployment would have any kind of decisive effect.[510] At a conference held in London later that month, Britain agreed with France to deploy a much more limited force charged with protecting refugees.[511][509] The force was deployed in November 1992, with Major visiting the area in December.[512] The US administration had been distracted by the seçim that year, though it became more involved following the inauguration of President Bill Clinton 1993 yılında.[513] However, there were serious disagreements between Britain and the US over how to handle the crisis, causing tensions in the "özel ilişki ". British government policy (under Yabancı sekreter Douglas Hurd ) was to maintain the UN arms embargo, which restricted the flow of weapons into the region, and to oppose airstrikes against Bosnian Serbs. Hurd's reasoning was that lifting an arms embargo would only create a so-called "level killing field" and that airstrikes would expose UN and Anglo-French peacekeepers to Serb retaliation.[514][515] Clinton yönetimi, by contrast, was committed to a policy of "lift and strike" (i.e. lifting the arms embargo and inflicting airstrikes on the Serbs where necessary), but was opposed to any wide-scale NATO troop deployment.[516] British policy was criticised by various commentators as a form of "amoral equivalency", because it appeared to judge the Bosnian Government and the Bosnian Serbs equally culpable.[517] Hurd's hardline gerçekçi position on the conflict, in which Bosnia was not seen to be within Britain's strategic interest, was harshly criticised by those of a more interventionist mindset, notably Margaret Thatcher, who saw the Bosnian Muslims as being the main victims of the conflict and therefore entitled to access to armaments.[518][519][nb 15]

The conflict dragged on throughout 1993 and 1994. NATO began conducting limited airstrikes against Bosnian Serb forces in 1994, prompting them to capture some UNPROFOR troops as hostages in May 1995.[521] In July 1995 roughly 8,000 Bosniak males were murdered içinde Srebrenica by Serb forces, despite supposedly being in a UN 'safe haven'.[522][523] A subsequent increase in Anglo-French forces (known as the Rapid Reaction Force) and UN troops, aided by a more coordinated campaign of NATO airstrikes, as well as the military stalemate between the various militias on the ground, led to peace talks being held in Dayton, Ohio Ekim 1995'te.[522][524] Sonraki peace agreement led to Croatia and Serbia recognising Bosnia's existence as an independent state, albeit one split into two 'varlıklar ' (one Sırp, bir Croat-Muslim ) with a relatively weak central government.[525][526] Up to 100,000-200,000 people had been killed in the war and British peacekeepers (as part of Implementation Force and then later the Stabilisation Force in Bosnia and Herzegovina ) remained in the region for several years.[527][528][nb 16]

Amerika Birleşik Devletleri

Major with President George H.W.Bush -de Camp David 1992'de.
Major with President Bill Clinton -de Beyaz Saray Solarium in 1994.

America continued to be Britain's main foreign ally during Major's time in office, which saw the emergence of the US as the world's sole süper güç following the collapse of the USSR. Major enjoyed close relations with George H.W.Bush (President from 1989 to 1993), with the two establishing a close bond during the lead up to the Gulf War, in which Major pledged Britain's unconditional support. Major never quite managed to establish a similar rapport with Bill Clinton (President from 1993 to 2001).[531] There were tensions in the relationship from the outset, when it emerged that some (fairly low-level) Conservative figures had flown to America in 1992 to support Bush's yeniden seçim campaign, as well as offering to dig up 'dirt' on Clinton stemming from his student days at Oxford Üniversitesi 1960'ların sonlarında.[532][533] Binbaşı, Sinn Féin lideri Gerry Adams'ın ABD'ye yaptığı ziyaret için yeşil ışık yakması üzerine, Bosna ve Kuzey İrlanda'da süregelen çatışmalara verilen tepki üzerine daha fazla gerginlik yaşandı.[531][534] Zamanla ilişkiler iyileşti ve Clinton, Kasım 1995'te bir devlet ziyaretinde her iki Parlamento Meclisine de hitap eden yalnızca ikinci ABD başkanı oldu.[535]

Commonwealth

İçindeki ilişkiler Commonwealth söküldükten sonra önemli ölçüde gelişti apartheid içinde Güney Afrika ve dayatma konusundaki sert tartışmanın sonu yaptırımlar ülkede.[536] Şurada 1991 Commonwealth Hükümet Başkanları Toplantısı (CHOGM) içinde Zimbabve organizasyon yayınladı Harare Beyannamesi demokratik ilkeler ve barışçıl kalkınma üzerine.[537][538][539] Binbaşı kararlı bir şekilde Güney Afrika'nın çoğunluk yönetimine geçişini destekleyerek Eylül 1994'te Güney Afrika Devlet Başkanı ile ülkeye bir devlet ziyareti gerçekleştirdi. Nelson Mandela 1993 ve 1996'da İngiltere'yi ziyaret etti.[540][541][265] Şurada 1995 CHOGM içinde Yeni Zelanda Binbaşı ve Mandela şiddetle kınadı Nijerya barışçıl siyasi aktivistin infazı Ken Saro-Wiwa, ülkenin Commonwealth'ten uzaklaştırılmasıyla.[542] Ancak toplantı, Binbaşı tarafından desteklenen, ancak diğer çoğu devletin karşı çıktığı Pasifik'teki Fransız nükleer testi konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle gölgede kaldı.[542][543]

Binbaşı, iş bağlantılarını güçlendirmeye çalıştı Hindistan hızlı ekonomik büyüme gösteren ülke ile reformlar 1991'de tanıtıldı.[544][545] Binbaşı ülkeyi iki kez ziyaret ederek Hindistan'ın ilk İngiliz Başbakanı oldu. Cumhuriyet günü 1993 yılında.[546][547] 2020 yılında Pakistan Başbakanı'nın Benazir Butto Binbaşı, kendisiyle Hindistan Başbakanı arasında gayri resmi bir görüşmeyi kolaylaştırmasını istemişti P.V. Narasimha Rao ancak Rao teklifi reddetti.[548]

1994 a soykırım oluştu Ruanda,[nb 17] 800.000-1.000.000 kişinin ölümüyle sonuçlandı.[550] Binbaşı hükümeti, İngiltere'nin yaklaşmakta olan kan banyosunun farkında olduğunu ortaya koyan gizliliği kaldırılmış istihbarat belgeleri ile cinayetlere yanıt verme biçiminde eleştiriye girdi, ancak ABD ile birlikte bu kelimenin kullanımını engellemeye çalıştı 'soykırım '(müdahale gerektirecek olan) cinayetleri tanımlamak ve hatta BM barış gücü (UNAMIR) ülkede.[551][552][553] Ruanda, İngiltere için stratejik değeri olmayan, basına veya kamuoyuna büyük bir ilgi duymayan ve ayrıca Fransa'nın Afrika'daki "etki alanı" nda bulunan küçük, uzak bir ülke olarak kabul edildi.[553] Küçük bir İngiliz askeri birliği olmasına rağmen Gabriel Operasyonu ), 1994 yılının Temmuz ayı sonlarında UNAMIR'i desteklemek için Ruanda'ya konuşlandırıldı, o zamana kadar en kötü cinayet zaten sona ermişti.[553] Başkan Clinton daha sonra soykırım sırasındaki eylemsizliğinden dolayı özür diledi, ancak Binbaşı bunu yapmadı ve anılarında Ruanda'dan hiç bahsedilmedi.[553]

Çin

Çin'de 1980'lerde başlayan büyük ekonomik büyüme reformlar nın-nin Deng Xiaoping 1990'lara kadar devam etti, ancak Çin henüz ilk süper güç 21. yüzyılın başlarında başaracaktı.[554] 1991'de Major, Çin'in ardından Çin'i ziyaret eden ilk Batılı lider oldu. Tiananmen Meydanı katliamı 1989'da.[555] Binbaşı endişelerini dile getirdi insan hakları sorunlar, ancak iki ülke arasındaki ilişkilerde Hong Kong, bir Britanya bölgesi 1997'de Çin'e geri verilecek. Chris Patten, son İngiliz valisi Bölgenin, devir tesliminden önce demokratik reformları sağlamlaştırmayı amaçladı ( 1994 Hong Kong seçim reformu ), Hong Kong'un görece liberal demokrasisinin değişimden sağ çıkamayacağına dair endişeler nedeniyle.[556] Bölge barışçıldı teslim 1 Temmuz 1997'de (Binbaşı görevden ayrıldıktan sonra) Çin'e 'bir ülke, iki sistem '.[557]

Rusya

Binbaşı'nın Premiership'i, Sovyetler Birliği'nin dağılması 1991'de 15'in ortaya çıkışını gördü yeni bağımsız devletler, birçoğu nişanlandı şiddetli çatışmalar kapitalizme zaman zaman kaotik bir geçişin neden olduğu ciddi bir ekonomik altüst oluşun arka planına karşı, iç ayrılıkçı unsurlarla. Başbakan olduktan sonra Binbaşı, Sovyet lideriyle güçlü bağları sürdürmeye hevesliydi Mikhail Gorbaçov, onu bir G7 toplantısı Temmuz 1991'de.[558][559][463] Binbaşı daha sonra sıkıca Rusya Devlet Başkanı'na destek verdi Boris Yeltsin sırasında darbe girişimi Ağustos 1991'de, Rusya'nın Komünizmden geçişi sırasında onu destekledi ve daha sonra anılarında "Rusya zayıfken onu görmezden gelmenin yeniden güçlü olduğunda unutulmayabileceğini" yazdı.[560][561][463] Rusya'nın Çeçenya'da savaş Karşılıklı birkaç devlet ziyareti yapıldı ve 1992'de İngiliz-Rus dostluk anlaşması imzalandı.[562][nb 18] Binbaşı ayrıca G7'yi Rusya'yı da içerecek şekilde genişletmeyi önerdi. G8 Binbaşı'nın halefi Tony Blair altında kuruluyor.[564][nb 19]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Ertesi gün gazete aynı derecede kötü şöhrete sahip bir manşetle yayınlandı 'Güneş Wot Kazandı '.[72]
  2. ^ Patten daha sonra gönderildi Hong Kong koloninin sonuncusu oluyor İngiliz valisi.[81]
  3. ^ Royal Mail daha sonra altında özelleştirildi David Cameron 2013 yılında.[142]
  4. ^ Yasa ünlü olarak çılgın müziği "tamamen veya ağırlıklı olarak art arda tekrarlayan vuruşların yayılmasıyla karakterize edilen" herhangi bir şey olarak tanımladı.[167]
  5. ^ Oyunlar sonuçta ödüllendirildi Sidney, Avustralya.[199]
  6. ^ Bununla birlikte, rıza yaşı 16 olarak belirlenen heteroseksüellere göre hala daha yüksekti. Rıza yaşı daha sonra 2000 yılında Tony Blair tarafından eşitlendi.[209]
  7. ^ Antik taş, yüzyıllar boyunca İskoçya hükümdarlarının taç giyme töreninin bir parçasını oluşturmuştu, ancak İngiltere'nin Kral Edward I 1296'da taç giyme töreni koltuğunda çalıştı.[267]
  8. ^ İlişki, Redwood'un şarkı söylemeye çalıştığı görüntülerle unutulmaz bir şekilde sembolize edildi. Galler milli marşı 1993'te, kelimeleri açıkça bilmemesine rağmen.[274]
  9. ^ Clark ayrıca, Güney Afrikalı bir yargıcın karısı ve her iki kızıyla bir ilişkinin açığa çıkmasını içeren alakasız bir skandala karışmıştı.[336]
  10. ^ Portillos'un destekçilerinin potansiyel bir kampanya karargahına hızla çok sayıda yeni telefon hattı kurduğu ortaya çıktığında, Binbaşı Avam Kamarası'nda "bu işlerin yapılabileceği hızın özelleştirmeye bir hediye olduğunu" söyledi.[377]
  11. ^ Binbaşı ayrıca istihbarat servislerini de koydu MI6 ve GCHQ ilk kez yasal bir zeminde.[424]
  12. ^ Bu çatışma Britanya'yı doğrudan Temmuz 1994'te ziyaret ettiğinde, Filistinli teröristler patlatmaya teşebbüs İsrail büyükelçiliği Londra'da bombalı bir araba.[432]
  13. ^ Hüseyin, ABD liderliğindeki bir koalisyon tarafından görevden alınana kadar iktidarda kalacaktı. 2003 Irak Savaşı.[460]
  14. ^ Bahsedilen düstur Johnson'ın J. Edgar Hoover. Johnson bir keresinde Hoover'ı yönetim kurulu başkanı olarak görevinden almanın bir yolunu aramıştı. Federal Soruşturma Bürosu (FBI), ancak böyle bir plandaki sorunların aşılamaz olduğunu anlayınca, Hoover'ın varlığını felsefi olarak kabul etti ve "onu çadırın içinde dışarıya işemekten daha iyi" diye düşündü.[485]
  15. ^ 2011'de dönemin Savunma Bakanı Malcolm Rifkind silah ambargosunun BM tarafından "ciddi bir hata" olduğunu kabul etti.[520]
  16. ^ Binbaşı görevden ayrıldıktan bir yıl sonra başka savaş bölgede ne zaman patlak verdi Kosova Yugoslavya'dan ayrılmaya teşebbüs; bu kez uluslararası müdahale çok daha hızlıydı ve Bosna fiyaskosunun tekrarı önlendi.[529][530]
  17. ^ Ruanda'nın şu anda İngiliz Milletler Topluluğu'nun bir üyesi olmadığını ve yalnızca 2009'da katıldığını unutmayın.[549]
  18. ^ Böyle bir ziyarette Binbaşı mevcut Rusya Devlet Başkanı ile görüştü Vladimir Putin, daha sonra kıdemli danışman olarak hareket etmek Anatoly Sobchak, Belediye başkanı St Petersburg.[563]
  19. ^ Rusya, daha sonra 2014 yılında Gruptan uzaklaştırıldı. Kırım'ın ilhakı.[565]

Referanslar

  1. ^ Binbaşı 2000, s. 204-5.
  2. ^ Seldon 1998, s. 133.
  3. ^ a b c d Dennis Kavanagh (2009). "John Major'ın siyasi mirası". Observatoire de la socialété britannique. Alındı 16 Temmuz 2020.
  4. ^ Williams, Ben (2017). "12. Sosyal Politika". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 199–200. ISBN  978-1-785-90271-0.
  5. ^ a b Pilbeam, Bruce (2017). "13. Sosyal Ahlak". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 217. ISBN  978-1-785-90271-0.
  6. ^ Binbaşı 2000, s. 208.
  7. ^ Seldon 1998, s. 137-8.
  8. ^ Turner 2013, s. 23.
  9. ^ Binbaşı 2000, s. 209.
  10. ^ Seldon 1998, s. 148.
  11. ^ Binbaşı 2000, s. 214-5.
  12. ^ a b Turner 2013, s. 24.
  13. ^ a b c Binbaşı 2000, s. 217.
  14. ^ Seldon 1998, s. 175.
  15. ^ a b Seldon 1998, s. 172.
  16. ^ Binbaşı 2000, s. 218.
  17. ^ Seldon 1998, s. 178-9.
  18. ^ Travers, Tony (2017). "7. Yerel Yönetim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 111. ISBN  978-1-785-90271-0.
  19. ^ Seldon 1998, s. 223-4.
  20. ^ Clare, Sean (22 Mayıs 2012). "Tehlikeli köpek yasaları: Bir tarih". BBC haberleri.
  21. ^ "Tehlikeli Köpekler Yasası 1991 - nedir?". Mavi Haç.
  22. ^ Binbaşı 2000, s. 245-47.
  23. ^ Turner 2013, s. 175.
  24. ^ Binbaşı 2000, s. 246.
  25. ^ Seldon 1998, s. 181.
  26. ^ Turner 2013, s. 174-5.
  27. ^ Binbaşı 2000, s. 251.
  28. ^ Seldon 1998, s. 189.
  29. ^ "1991: Tories 'vatandaşlık sözleşmesini başlattı'". BBC haberleri. 23 Mart 1991. Arşivlendi 7 Mart 2008'deki orjinalinden. Alındı 2008-02-01.
  30. ^ Binbaşı 2000, s. 252.
  31. ^ Seldon 1998, s. 190.
  32. ^ Binbaşı 2000, s. 252-53.
  33. ^ Binbaşı 2000, s. 250.
  34. ^ Turner 2013, s. 176-7.
  35. ^ a b Binbaşı 2000, s. 259.
  36. ^ a b c Seldon 1998, s. 399.
  37. ^ Turner 2013, s. 176.
  38. ^ Christian Wolmar (19 Eylül 1995). "Koniler Yardım Hattı soğuk depoya kondu". Bağımsız.
  39. ^ Hickson Kevin (2017). "3. John Major ve İngiliz Muhafazakarlığının Evrimi". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 42. ISBN  978-1-785-90271-0.
  40. ^ Norton, Philip (2017). "5. Anayasa". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 86. ISBN  978-1-785-90271-0.
  41. ^ "1991: Vatandaşın tüzüğü daha iyi hizmetler vaat ediyor". BBC haberleri. Alındı 3 Ağustos 2020.
  42. ^ a b Binbaşı 2000, s. 294.
  43. ^ Turner 2013, s. 32.
  44. ^ Denver, David (2017). "1. Hegemonyadan Cehenneme: John Major Yönetiminde Seçimler ve Kamu Görüşleri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 3. ISBN  978-1-785-90271-0.
  45. ^ "Anket izleyici: Kamuoyu anketleri için etkileşimli kılavuz". BBC haberleri. 29 Eylül 2009. Arşivlendi 17 Aralık 2009'daki orjinalinden. Alındı 19 Aralık 2009.
  46. ^ John Major: Siyasette bir yaşam, BBC News, 28 Eylül 2002.
  47. ^ Denver, David (2017). "1. Hegemonyadan Cehenneme: John Major Yönetiminde Seçimler ve Kamu Görüşleri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. sayfa 4–5. ISBN  978-1-785-90271-0.
  48. ^ Seldon 1998, s. 222-3.
  49. ^ Rallings, Colin; Thrasher, Michael. Yerel Seçimler El Kitabı 1991 (PDF). Yerel Yönetim Chronicle Seçim Merkezi. Alındı 3 Mayıs 2016.
  50. ^ Binbaşı 2000, s. 291.
  51. ^ Seldon 1998, s. 220.
  52. ^ Seldon 1998, s. 260.
  53. ^ Binbaşı 2000, s. 297.
  54. ^ Seldon 1998, s. 258.
  55. ^ Turner 2013, s. 33-4.
  56. ^ Binbaşı 2000, s. 289-90.
  57. ^ Seldon 1998, s. 280-1.
  58. ^ Bennett 1996.
  59. ^ Turner 2013, s. 22.
  60. ^ Binbaşı 2000, s. 300-301.
  61. ^ Seldon 1998, s. 257.
  62. ^ Turner 2013, s. 34.
  63. ^ Binbaşı 2000, s. 303.
  64. ^ Turner 2013, s. 35.
  65. ^ Seldon 1998, s. 256.
  66. ^ Turner 2013, s. 33.
  67. ^ Anderson, Paul (2017). "2: Binbaşı ve İşçi Partisi". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 25–6. ISBN  978-1-785-90271-0.
  68. ^ Binbaşı 2000, s. 304-5.
  69. ^ Seldon 1998, s. 282.
  70. ^ Turner 2013, s. 40-1.
  71. ^ Anderson, Paul (2017). "2: Binbaşı ve İşçi Partisi". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 26. ISBN  978-1-785-90271-0.
  72. ^ Turner 2013, s. 40
  73. ^ Binbaşı 2000, s. 290.
  74. ^ Seldon 1998, s. 280.
  75. ^ Turner 2013, s. 37.
  76. ^ "Anket izleyici: Kamuoyu anketleri için etkileşimli kılavuz". BBC haberleri. Londra. 29 Eylül 2009. Alındı 8 Mart 2010.
  77. ^ Binbaşı 2000, s. 307.
  78. ^ Seldon 1998, s. 285.
  79. ^ Turner 2013, s. 37-8.
  80. ^ Turner 2013, s. 39.
  81. ^ Turner, 2013, sf. 39
  82. ^ Turner 2013, s. 44.
  83. ^ "1992: Labour'dan Neil Kinnock istifa etti". BBC haberleri. 13 Nisan 1992. Arşivlendi 7 Mart 2008'deki orjinalinden. Alındı 2008-02-12.
  84. ^ Binbaşı 2000, s. 662-3.
  85. ^ Seldon 1998, s. 239-40.
  86. ^ Turner 2013, s. 26-7.
  87. ^ Grant, Wyn (2017). "9. Ekonomi Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 144. ISBN  978-1-785-90271-0.
  88. ^ "Enflasyon: Sterlin Değeri 1750–1998" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 19 Şubat 2006. Alındı 28 Aralık 2009.
  89. ^ Grant, Wyn (2017). "9. Ekonomi Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 149. ISBN  978-1-785-90271-0.
  90. ^ Seldon 1998, s. 239.
  91. ^ Grant, Wyn (2017). "9. Ekonomi Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 144. ISBN  978-1-785-90271-0.
  92. ^ "Durgunluk bitti - bu resmi". BBC haberleri. 26 Nisan 1993. Alındı 2013-03-20.
  93. ^ "BU GÜN BBC | 1993: Durgunluk sona erdi - resmi". BBC haberleri. 26 Nisan 1962. Alındı 17 Nisan 2010.
  94. ^ Philpott, John (30 Aralık 1996). "Aranıyor: siğiller ve Birleşik Krallık'taki işsizlerin toplamı - Business, News". Bağımsız. Londra. Alındı 17 Nisan 2010.
  95. ^ Turner 2013, s. 92-3.
  96. ^ Denver, David (2017). "1. Hegemonyadan Cehenneme: John Major Yönetiminde Seçimler ve Kamu Görüşleri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 14. ISBN  978-1-785-90271-0.
  97. ^ Binbaşı 2000, s. 678.
  98. ^ "Perakendeciler için ticaret saatleri: yasa". GOV.UK.
  99. ^ Binbaşı 2000, s. 683.
  100. ^ a b c Turner 2013, s. 185.
  101. ^ "Özel Finans Girişimi (PFI) tanıtıldı". Sağlık Vakfı. Alındı 8 Aralık 2019.
  102. ^ "Özel Finans Girişiminde Reform Yapmak" (PDF). Politika Çalışmaları Merkezi. Alındı 8 Aralık 2019.
  103. ^ "İngiltere Hazine Altyapı Finans Birimi: Küresel Likidite Krizi Sırasında KÖİ Finansmanının Desteklenmesi" (PDF). Dünya Bankası. Arşivlenen orijinal (PDF) 8 Mart 2014 tarihinde. Alındı 19 Eylül 2015.
  104. ^ Taylor, Andrew (2017). "10. Endüstri İlişkileri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 162–3. ISBN  978-1-785-90271-0.
  105. ^ Taylor, Andrew (2017). "10. Endüstri İlişkileri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 177. ISBN  978-1-785-90271-0.
  106. ^ Taylor, Andrew (2017). "10. Endüstri İlişkileri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 172. ISBN  978-1-785-90271-0.
  107. ^ Taylor, Andrew (2017). "10. Endüstri İlişkileri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 165. ISBN  978-1-785-90271-0.
  108. ^ Taylor, Andrew (2017). "10. Endüstri İlişkileri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 173. ISBN  978-1-785-90271-0.
  109. ^ İş Arayanın Ödeneği Yönetmeliği 1996 Arşivlendi 19 Mayıs 2012 Wayback Makinesi - Açıklayıcı not - Erişim tarihi: 8 Haziran 2012
  110. ^ Williams, Ben (2017). "12. Sosyal Politika". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 208. ISBN  978-1-785-90271-0.
  111. ^ Taylor, Andrew (2017). "10. Endüstri İlişkileri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 174. ISBN  978-1-785-90271-0.
  112. ^ Taylor, Andrew (2017). "10. Endüstri İlişkileri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 173. ISBN  978-1-785-90271-0.
  113. ^ Binbaşı 2000, s. 334.
  114. ^ Seldon 1998, s. 321.
  115. ^ Tempest, Matthew (9 Şubat 2005). "Hazine kağıtları Kara Çarşambanın maliyetini ortaya koyuyor". Gardiyan. Londra. Alındı 2 Ekim 2006.
  116. ^ Miğfer, Toby (10 Şubat 2005). "Binbaşı Kara Çarşamba günü istifa etmeye hazırdı". Günlük telgraf. Londra. Alındı 30 Eylül 2009.
  117. ^ Binbaşı 2000, s. 312-3.
  118. ^ Binbaşı 2000, s. 313-4.
  119. ^ Seldon 1998, s. 310.
  120. ^ Grant, Wyn (2017). "9. Ekonomi Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 145–6. ISBN  978-1-785-90271-0.
  121. ^ Binbaşı 2000, s. 315-6.
  122. ^ Binbaşı 2000, s. 317-8.
  123. ^ Binbaşı 2000, s. 320-1.
  124. ^ Binbaşı 2000, s. 326-7.
  125. ^ Seldon 1998, s. 312.
  126. ^ Binbaşı 2000, s. 329.
  127. ^ Turner 2013, s. 81.
  128. ^ Aykenler, Peter. Çatışan Otoriteler: Devletler, Döviz Piyasaları ve 1992-1993 ERM Krizi. Uluslararası Çalışmaların Gözden Geçirilmesi, Cilt. 28, No. 2 (Nisan 2002), s. 359–380. Erişim tarihi: 21 Ekim 2019.
  129. ^ Binbaşı 2000, s. 331-4.
  130. ^ Seldon 1998, s. 315-7.
  131. ^ Inman, Phillip (13 Eylül 2012). Kara Çarşamba 20 yıl: gün nasıl gelişti . Gardiyan. Erişim tarihi: 21 Ekim 2019.
  132. ^ Binbaşı 2000, s. 341.
  133. ^ Grant, Wyn (2017). "9. Ekonomi Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 148. ISBN  978-1-785-90271-0.
  134. ^ Seldon 1998, s. 322.
  135. ^ a b Turner 2013, s. 83.
  136. ^ "İngiltere Anket Raporu". İngiltere Anket Raporu. Alındı 13 Mart 2011.
  137. ^ Binbaşı 2000, s. 248.
  138. ^ Seldon 1998, s. 103.
  139. ^ Seldon 1998, s. 503-5.
  140. ^ Turner 2013, s. 186.
  141. ^ Grant, Wyn (2017). "9. Ekonomi Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 152–3. ISBN  978-1-785-90271-0.
  142. ^ "Royal Mail hisseleri olası grevlerden önce satılacak". BBC haberleri. 27 Ekim 2013. Alındı 1 Ekim 2013.
  143. ^ Seldon 1998, s. 330.
  144. ^ a b Turner 2013, s. 89.
  145. ^ "1992: Binlerce madenci işini kaybedecek". BBC haberleri. 13 Ekim 1992. Arşivlendi 7 Mart 2008'deki orjinalinden. Alındı 2008-02-13.
  146. ^ Seldon 1998, s. 332.
  147. ^ Taylor, Andrew (2017). "10. Endüstri İlişkileri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 108. ISBN  978-1-785-90271-0.
  148. ^ Binbaşı 2000, s. 670.
  149. ^ Seldon 1998, s. 333.
  150. ^ Turner 2013, s. 90.
  151. ^ Binbaşı 2000, s. 670-1.
  152. ^ a b Seldon 1998, s. 502.
  153. ^ Wolmar, Hıristiyan (2017). "11. Taşıma Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 182. ISBN  978-1-785-90271-0.
  154. ^ Majestelerinin Hükümeti (1903). "Demiryolları Yasası 1993". Demiryolları Arşivi. aslen Her Majesty's Stationery Office tarafından yayınlandı. Alındı 26 Kasım 2006.
  155. ^ "Büyük Tren Satışı". BBC haberleri. 20 Ekim 2000. Alındı 19 Temmuz 2012.
  156. ^ Wolmar, Hıristiyan (2017). "11. Taşıma Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 186–7. ISBN  978-1-785-90271-0.
  157. ^ "British Rail'den bu yana tren ücretleri arttı mı yoksa azaldı mı?". BBC haberleri. 22 Ocak 2013. Alındı 2 Ağustos 2015.
  158. ^ Southwood, Ben (19 Ağustos 2014). "Başarılı bir demiryolu sistemi olarak neyi düşünürüz?". Adam Smith Enstitüsü. Alındı 23 Eylül 2016.
  159. ^ Turner 2013, s. 185-6.
  160. ^ "Açıklandı: İngiliz kamu hizmetlerinin özelleştirilmesinden dünya nasıl zenginleşiyor". Bağımsız. 20 Kasım 2014. Alındı 30 Aralık 2015.
  161. ^ Wolmar, Hıristiyan (2017). "11. Taşıma Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 193. ISBN  978-1-785-90271-0.
  162. ^ "Bu Gün - 1994: Başkan ve Kraliçe Chunnel'i Açtı". BBC haberleri. 6 Mayıs 1994. Alındı 12 Ocak 2008.
  163. ^ Binbaşı 2000, s. 389.
  164. ^ Turner 2013, s. 190-1.
  165. ^ Turner 2013, s. 191.
  166. ^ a b Pilbeam, Bruce (2017). "13. Sosyal Ahlak". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 222. ISBN  978-1-785-90271-0.
  167. ^ "Ceza Adaleti ve Kamu Düzeni Yasası 1994". legal.gov.uk.
  168. ^ Binbaşı 2000, s. 389-90.
  169. ^ Turner 2013, s. 94-5.
  170. ^ Binbaşı 2000, s. 390.
  171. ^ Turner 2013, s. 310-1.
  172. ^ Turner 2013, s. 206.
  173. ^ Chambers, Deborah (2001). Aileyi Temsil Etmek. Londra: SAGE. pp.147. ISBN  1412931622.
  174. ^ Pilbeam, Bruce (2017). "13. Sosyal Ahlak". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 224. ISBN  978-1-785-90271-0.
  175. ^ a b Seldon 1998, s. 641.
  176. ^ Turner 2013, s. 311.
  177. ^ "Britanya'nın ateşli silah yasalarını değiştirmesi". BBC haberleri. 12 Kasım 2007. Alındı 12 Mart 2017.
  178. ^ Cohen, Nick; Braid, Mary (11 Eylül 1994). "Kaçış hapishanesi kontrolü kaybetmekten korktu". Londra: Bağımsız.
  179. ^ Seldon 1998, s. 608.
  180. ^ Turner 2013, s. 345.
  181. ^ Peirce, Gareth (12 Mart 2011). "The Birmingham Six: Biz utanç verici geçmişimizden bir şeyler öğrendik mi?". Gardiyan. Alındı 15 Kasım 2018.
  182. ^ "1991: Birmingham Six 16 yıl sonra serbest bırakıldı". BBC haberleri. 14 Mart 1991. Arşivlendi 7 Mart 2008'deki orjinalinden. Alındı 2008-02-01.
  183. ^ CCRC Web Sitesi Arşivlendi 2007-07-02 de Wayback Makinesi
  184. ^ Cohen, Nick (25 Haziran 2006). "Polis ve gazeteciler iş birliğiyle, Colin Stagg kurbanlık bir kuzu oldu". Gardiyan. Londra. Alındı 22 Mayıs 2010.
  185. ^ Turner 2013, s. 197-9.
  186. ^ Holdaway, Simon; O'Neill, Megan (2006). "Macpherson'dan Sonra Kurumsal Irkçılık: Polis Görüşlerinin Bir Analizi". Polislik ve Toplum. 16 (4): 349–369. doi:10.1080/10439460600967885. S2CID  144220583.
  187. ^ "Stephen Lawrence Soruşturması".
  188. ^ Binbaşı 2000, s. 405-6.
  189. ^ Turner 2013, s. 86.
  190. ^ Jefferys Kevin (2017). "15. Spor ve Sanat". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 252, 255. ISBN  978-1-785-90271-0.
  191. ^ Binbaşı 2000, s. 408, 413.
  192. ^ Seldon 1998, s. 507.
  193. ^ a b "John Major". www.number10.gov.uk. HM Hükümeti. Arşivlenen orijinal 12 Ocak 2012'de. Alındı 27 Eylül 2013. John Major ayrıca Milli Piyango'yu, iyi amaçlar için milyarlarca pound sağlayan kişisel bir girişim olarak kurdu.
  194. ^ Turner 2013, s. 502.
  195. ^ Jefferys Kevin (2017). "15. Spor ve Sanat". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 258, 265. ISBN  978-1-785-90271-0.
  196. ^ Jefferys Kevin (2017). "15. Spor ve Sanat". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 262–3. ISBN  978-1-785-90271-0.
  197. ^ Seldon 1998, s. 396-7.
  198. ^ "Bay Major'ın Manchester Olimpiyatları Teklifini Başlatmak İçin Konuşması - 17 Şubat 1993". Alındı 20 Temmuz 2020.
  199. ^ IOC Oy Geçmişi
  200. ^ Turner 2013, s. 232-3.
  201. ^ "Dame Vera Lynn, D Günü 50. yıl dönümü etkinliklerinden çekilmekle tehdit etti". BBC haberleri. 28 Aralık 2018. Alındı 20 Temmuz 2020.
  202. ^ Andrew Vine (4 Mayıs 2020). "VE Günü'nün 50. yıldönümü kutlamaları, İkinci Dünya Savaşı'nın sonundan bu yana İngiltere'deki en büyük partiydi". Yorkshire Duruşu. Alındı 20 Temmuz 2020.
  203. ^ Binbaşı 2000, s. 528-30.
  204. ^ "1992: John Major sabun kutusuna tırmanıyor". 30 Mart 1992 - news.bbc.co.uk aracılığıyla.
  205. ^ Kural, Sheila; Times, New York'a Özel (6 Aralık 1990). "Siyah Aday Üzerindeki Kargaşada Toryler" - NYTimes.com aracılığıyla.
  206. ^ Turner 2013, s. 215-6.
  207. ^ Turner 2013, s. 216-7.
  208. ^ Pilbeam Bruce (2017). "13. Sosyal Ahlak". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 228. ISBN  978-1-785-90271-0.
  209. ^ "16 yaşında eşcinsel rızası kanun olur". BBC haberleri. 20 Kasım 2000. Alındı 20 Temmuz 2020.
  210. ^ Turner 2013, s. 97-8.
  211. ^ Travers, Tony (2017). "7. Yerel Yönetim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 117. ISBN  978-1-785-90271-0.
  212. ^ Exley, Sonia (2017). "14. Eğitim Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 242. ISBN  978-1-785-90271-0.
  213. ^ Binbaşı 2000, s. 396-97.
  214. ^ Seldon 1998, s. 186.
  215. ^ Turner 2013, s. 177.
  216. ^ Exley, Sonia (2017). "14. Eğitim Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 236. ISBN  978-1-785-90271-0.
  217. ^ Binbaşı 2000, s. 397.
  218. ^ Turner 2013, s. 179.
  219. ^ Exley, Sonia (2017). "14. Eğitim Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 236–7. ISBN  978-1-785-90271-0.
  220. ^ Turner 2013, s. 182.
  221. ^ Seldon 1998, s. 679.
  222. ^ Turner 2013, s. 183-4.
  223. ^ Binbaşı 2000, s. 212.
  224. ^ Seldon 1998, s. 185-6.
  225. ^ a b c Exley, Sonia (2017). "14. Eğitim Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 244. ISBN  978-1-785-90271-0.
  226. ^ Binbaşı 2000, s. 399.
  227. ^ a b Binbaşı 2000, s. 391.
  228. ^ Williams, Ben (2017). "12. Sosyal Politika". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 206–7. ISBN  978-1-785-90271-0.
  229. ^ Turner 2013, s. 189.
  230. ^ Ay, Graham; Brown, Tim (18 Şubat 1999). "Kapanış Barts: çağdaş Birleşik Krallık hastane politikasında topluluk ve direniş". Portsmouth Üniversitesi. CiteSeerX  10.1.1.473.4521. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  231. ^ Binbaşı 2000, s. 648.
  232. ^ Seldon 1998, s. 639.
  233. ^ "Hükümet, ineklerde BSE ve insanlarda CJD arasındaki olası bağlantıyı kabul etti". Politika Gezgini. Alındı 12 Temmuz 2019.
  234. ^ Binbaşı 2000, s. 650.
  235. ^ Binbaşı 2000, s. 649.
  236. ^ Turner 2013, s. 167.
  237. ^ Binbaşı 2000, s. 653.
  238. ^ Seldon 1998, s. 649.
  239. ^ "AB sığır eti savaşı tırmanıyor". CNNfn. 22 Ekim 1999. Alındı 4 Haziran 2018.
  240. ^ Binbaşı 2000, s. 653-4.
  241. ^ Seldon 1998, s. 650.
  242. ^ a b Turner 2013, s. 169.
  243. ^ Binbaşı 2000, s. 654-5.
  244. ^ Binbaşı 2000, s. 656.
  245. ^ "Variant Creutzfeldt – Jakob Hastalığı, Güncel Veriler (Ekim 2009)". Ulusal Creutzfeldt – Jakob Hastalığı Gözetim Birimi (NCJDSU), Edinburgh Üniversitesi. Ekim 2009. 21 Temmuz 2012 tarihinde orjinalinden arşivlendi.. Alındı 14 Ekim 2009.CS1 bakım: BOT: orijinal url durumu bilinmiyor (bağlantı);
  246. ^ "Variant Creutzfeldt-Jakob Hastalığı Güncel Verileri" (PDF). Haziran 2014. Arşivlenen orijinal (PDF) 26 Şubat 2015. Alındı 11 Şubat 2015.
  247. ^ Travers, Tony (2017). "7. Yerel Yönetim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 109–10. ISBN  978-1-785-90271-0.
  248. ^ Travers, Tony (2017). "7. Yerel Yönetim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 113. ISBN  978-1-785-90271-0.
  249. ^ Travers Tony (2017). "7. Yerel Yönetim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 114. ISBN  978-1-785-90271-0.
  250. ^ Travers, Tony (2017). "7. Yerel Yönetim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 114–4. ISBN  978-1-785-90271-0.
  251. ^ Travers, Tony (2017). "7. Yerel Yönetim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 115–6. ISBN  978-1-785-90271-0.
  252. ^ Williams, Ben (2017). "12. Sosyal Politika". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 207–8. ISBN  978-1-785-90271-0.
  253. ^ Travers, Tony (2017). "7. Yerel Yönetim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 116. ISBN  978-1-785-90271-0.
  254. ^ Binbaşı 2000, s. 416.
  255. ^ a b Seldon 1998, s. 262.
  256. ^ McGlynn, Catherine; McDaid, Shaun (2017). "6. Birliği Kurtarmak İçin 72 Saat ': John Major ve Devrim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 97. ISBN  978-1-785-90271-0.
  257. ^ Binbaşı 2000, s. 418.
  258. ^ Binbaşı 2000, s. 419-20.
  259. ^ McGlynn, Catherine; McDaid, Shaun (2017). "6. Birliği Kurtarmak İçin 72 Saat ': John Major ve Devrim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 101–2. ISBN  978-1-785-90271-0.
  260. ^ Binbaşı 2000, s. 423-4.
  261. ^ Turner 2013, s. 453.
  262. ^ a b Binbaşı 2000, s. 425.
  263. ^ Seldon 1998, s. 263.
  264. ^ Binbaşı 2000, s. 427.
  265. ^ a b Seldon 1998, s. 664.
  266. ^ Ascherson, Neal (1 Aralık 1996). "İskoçya yeni Taş Devri'ni karşılıyor". The Independent on Sunday. Alındı 3 Mart 2017.
  267. ^ Marie MacPherson (29 Kasım 2013). "Kaderin Taşı". İngiliz Tarihi Kurgu Yazarları. Google Inc. Alındı 30 Ağustos 2014.
  268. ^ Binbaşı 2000, s. 428.
  269. ^ [Mitchell, James., David Denver, Charles Pattie ve Hugh Bochel, 1998. "İskoçya'da 1997 Devrim Referandumu." Oxford University Press Journals 51, (2): 166.],
  270. ^ McGlynn, Catherine; McDaid, Shaun (2017). "6. Birliği Kurtarmak İçin 72 Saat ': John Major ve Devrim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 98. ISBN  978-1-785-90271-0.
  271. ^ Turner 2013, s. 3458-9.
  272. ^ a b McGlynn, Catherine; McDaid, Shaun (2017). "6. Birliği Kurtarmak İçin 72 Saat ': John Major ve Devrim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 95. ISBN  978-1-785-90271-0.
  273. ^ McGlynn, Catherine; McDaid, Shaun (2017). "6. Birliği Kurtarmak İçin 72 Saat ': John Major ve Devrim". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 95. ISBN  978-1-785-90271-0.
  274. ^ "BBC: John Redwood ile dalga geçmekte yanıldık". Günlük telgraf. Alındı 24 Eylül 2013.
  275. ^ Binbaşı 2000, s. 433.
  276. ^ Binbaşı 2000, s. 207–8.
  277. ^ a b c Seldon 1998, s. 158.
  278. ^ Craig R. Whitney (8 Şubat 1991). "I.R.A. Kabinin Karşılaştığı Yerde 10 Downing Sokağına Harç Ateşiyle Saldırdı". New York Times. Alındı 2009-05-15.
  279. ^ a b Seldon 1998, s. 265.
  280. ^ Jonathan Bardon, Bir Ulster Tarihi (Belfast: Blackstaff, 2005), s. 758.
  281. ^ "Zaman Çizelgesi: Kuzey İrlanda'nın barışa giden yolu". 2006-01-27. Alındı 2019-10-23.
  282. ^ Binbaşı 2000, s. 435.
  283. ^ a b c Seldon 1998, s. 264.
  284. ^ Turner 2013, s. 491.
  285. ^ Binbaşı 2000, s. 436–7.
  286. ^ Gormley-Heenan Cathy (2017). "8. Kuzey İrlanda". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 127. ISBN  978-1-785-90271-0.
  287. ^ "Avrupa Konseyi (Özel Toplantı)". Parlamento Tartışmaları (Hansard). Avam Kamarası. 1 Kasım 1993. col. 34.
  288. ^ Gormley-Heenan Cathy (2017). "8. Kuzey İrlanda". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 132–3. ISBN  978-1-785-90271-0.
  289. ^ Binbaşı 2000, s. 441.
  290. ^ Binbaşı 2000, s. 439.
  291. ^ Binbaşı 2000, sayfa 431, 442.
  292. ^ Seldon 1998, s. 415.
  293. ^ a b c Turner 2013, s. 492.
  294. ^ Binbaşı 2000, s. 445–6, 452.
  295. ^ Seldon 1998, s. 423.
  296. ^ Seldon 1998, s. 420–21.
  297. ^ Binbaşı 2000, s. 454.
  298. ^ a b Seldon 1998, s. 428.
  299. ^ Binbaşı 2000, s. 453.
  300. ^ Gormley-Heenan Cathy (2017). "8. Kuzey İrlanda". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 128–9. ISBN  978-1-785-90271-0.
  301. ^ Binbaşı 2000, s. 443.
  302. ^ Seldon 1998, s. 415–6.
  303. ^ Binbaşı 2000, s. 458–60.
  304. ^ Seldon 1998, s. 484.
  305. ^ Seldon 1998, s. 430.
  306. ^ Binbaşı 2000, s. 470.
  307. ^ Gormley-Heenan Cathy (2017). "8. Kuzey İrlanda". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 128. ISBN  978-1-785-90271-0.
  308. ^ Binbaşı 2000, s. 461, 468.
  309. ^ Seldon 1998, s. 525, 529.
  310. ^ Rusbridger, Alan (21 Haziran 2004). "'Mandela Monicagate'de hayatta kalmama yardım etti, Arafat barışa sıçrayamadı - ve John Major günlerce aramalarıma cevap vermedi'". Gardiyan. Londra. Alındı 17 Eylül 2006.
  311. ^ Binbaşı 2000, s. 456.
  312. ^ Seldon 1998, s. 538–9.
  313. ^ Binbaşı 2000, s. 467.
  314. ^ Seldon 1998, s. 530.
  315. ^ Binbaşı 2000, s. 486.
  316. ^ Binbaşı 2000, sayfa 487.
  317. ^ Binbaşı 2000, s. 488.
  318. ^ Seldon 1998, s. 624–5.
  319. ^ a b Turner 2013, s. 494.
  320. ^ Binbaşı 2000, s. 490.
  321. ^ Seldon 1998, s. 656.
  322. ^ Gormley-Heenan Cathy (2017). "8. Kuzey İrlanda". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 133–4. ISBN  978-1-785-90271-0.
  323. ^ Turner 2013, s. 496.
  324. ^ "Hayırlı Cuma Anlaşması". Encyclopædia Britannica. 15 Nisan 2019.
  325. ^ Binbaşı 2000, s. 491–2.
  326. ^ Seldon 1998, s. 403–08.
  327. ^ Binbaşı 2000, s. 554-5.
  328. ^ Turner 2013, s. 204-6.
  329. ^ Seldon 1998, s. 433.
  330. ^ Turner 2013, s. 209-10.
  331. ^ Turner 2013, s. 215.
  332. ^ Watt, Holly (10 Mayıs 2009). "Alan Duncan bahçecilik için binlerce kişi talep etti: milletvekillerinin masrafları". Günlük telgraf. Londra.
  333. ^ Matthew Weaver (7 Ağustos 2006). "Dame Shirley Porter Westminster'a geri döndü". Gardiyan. Londra. Alındı 2011-01-29.
  334. ^ Pergau Barajı 'Yardım İçin Silahlar' Skandalı, sites.tufts.edu
  335. ^ Pergau barajı meselesi: Bir daha silah skandalı için yardım olacak mı?, 12 Aralık 2012, Claire Provost, Gardiyan
  336. ^ Dodd, Vikram (12 Haziran 2004). "Coven'in Clark günlüklerine dipnotu". Gardiyan. Londra. Arşivlendi 7 Mart 2010'daki orjinalinden. Alındı 7 Mart 2010.
  337. ^ Turner 2013, s. 244-5.
  338. ^ Binbaşı 2000, s. 557-9.
  339. ^ Seldon 1998, s. 344–45.
  340. ^ Anderson, Paul (1 Ocak 1994). "Uzun hilekarlık yolu". Yeni Devlet Adamı ve Toplum. 7: 18–20. ISSN  0954-2361.
  341. ^ Seldon 1998, s. 435.
  342. ^ Turner 2013, s. 246-7.
  343. ^ Binbaşı 2000, s. 566.
  344. ^ Seldon 1998, s. 476.
  345. ^ Turner 2013, s. 243.
  346. ^ Binbaşı 2000, s. 567.
  347. ^ Seldon 1998, s. 500–501.
  348. ^ Turner 2013, s. 243-4.
  349. ^ Seldon 1998, sayfa 476, 500–01, 691.
  350. ^ Seldon 1998, sayfa 717–19.
  351. ^ Turner 2013, s. 276.
  352. ^ Binbaşı 2000, s. 572.
  353. ^ Seldon 1998, s. 501.
  354. ^ Binbaşı 2000, s. 574.
  355. ^ Turner 2013, s. 248.
  356. ^ Norton, Philip (2017). "5. Anayasa". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 79. ISBN  978-1-785-90271-0.
  357. ^ Turner 2013, s. 248-50.
  358. ^ Binbaşı 2000, s. 550–52.
  359. ^ Denver, David (2017). "1. Hegemonyadan Cehenneme: John Major Yönetiminde Seçimler ve Kamu Görüşleri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 13. ISBN  978-1-785-90271-0.
  360. ^ "Ana Makale: John Major: İşe hazır mı?". Bağımsız. Londra. 4 Nisan 1993.
  361. ^ Norman Lamont, Ofiste, Little, Brown and Company (1999), s. 383.
  362. ^ Binbaşı 2000, s. 681.
  363. ^ Seldon 1998, s. 378-9.
  364. ^ Seldon 1998, s. 455, 550.
  365. ^ Beyaz, Michael (1995-05-05). "Bir heyelana gömülen işkenceler, İşçi'nin rekor bir anket toplaması ve Lib-Dems artışıyla 2.000'den fazla koltuk kaybedildi" Gardiyan. s. 1.
  366. ^ Binbaşı 2000, s. 613.
  367. ^ Seldon 1998, s. 560–61.
  368. ^ a b Binbaşı 2000, s. 616.
  369. ^ Turner 2013, s. 233.
  370. ^ Seldon 1998, s. 565.
  371. ^ Binbaşı 2000, s. 625-6.
  372. ^ Seldon 1998, s. 571.
  373. ^ "Muhafazakar Parti Liderlik Seçimi 1995". BBC haberleri. BBC. 1997. Alındı 10 Nisan 2012.
  374. ^ Binbaşı 2000, s. 633-6.
  375. ^ Seldon 1998, s. 575.
  376. ^ Turner 2013, s. 239.
  377. ^ "Hansard Parlamento transkripti - 29.06.1995". Avam Kamarası. Alındı 22 Temmuz 2020.
  378. ^ Macintyre, Donald; Brown, Colin (27 Haziran 1995). "Başbakan 'hoşnutsuz' Redwood'a saldırıyor". Bağımsız. Londra.
  379. ^ Turner 2013, s. 240.
  380. ^ a b Binbaşı 2000, s. 645.
  381. ^ Turner 2013, s. 241.
  382. ^ Binbaşı 2000, s. 646.
  383. ^ Seldon 1998, s. 588–9.
  384. ^ Turner 2013, s. 242.
  385. ^ Turner 2013, s. 239, 251.
  386. ^ Turner 2013, s. 260-3.
  387. ^ Bevir, Mark (2005). Yeni Emek: Bir Eleştiri. Abington, Oxon: Routledge. pp.30 –31. ISBN  0-415-35924-4. OCLC  238730608.
  388. ^ Mattinson, Deborah (15 Temmuz 2010). "Bir Tuğla Duvarla Konuşmak". Yeni Devlet Adamı. Alındı 1 Ekim 2012.
  389. ^ "1997: İşçi heyelanı Tory kuralını sona erdirdi". BBC haberleri. 15 Nisan 2005. Alındı 28 Mart 2010.
  390. ^ Binbaşı 2000, s. 700-01.
  391. ^ Seldon 1998, s. 703.
  392. ^ Turner 2013, s. 274.
  393. ^ "Yeni İşçi, Yeni Tehlike - Şeytan gözleri (Muhafazakar, 1997)". Londra: Koruyucu. Alındı 2012-09-14.
  394. ^ Binbaşı 2000, s. 694.
  395. ^ Seldon 1998, s. 658-9.
  396. ^ Binbaşı 2000, s. 695.
  397. ^ Seldon 1998, s. 701.
  398. ^ "İşçi, Tory'nin 'yeni tehlike' afişlerinde savaşıyor". Kampanya. 1996-08-02. Alındı 14 Eylül 2012.
  399. ^ Binbaşı 2000, s. 690.
  400. ^ Binbaşı 2000, s. 692.
  401. ^ Seldon 1998, s. 713.
  402. ^ Binbaşı 2000, s. 703.
  403. ^ Turner 2013, s. 277-8.
  404. ^ "Pislik raporu gömülü olarak öfke". Gardiyan. Londra. 19 Mart 1997. Alındı 10 Temmuz 2019.
  405. ^ Binbaşı 2000, s. 708-10.
  406. ^ Seldon 1998, s. 711-14.
  407. ^ Turner 2013, s. 280-1.
  408. ^ Greenslade Roy (18 Mart 1997). "Sun wot'un Blair'i desteklemek için taraf değiştirmesi" - www.theguardian.com aracılığıyla.
  409. ^ Binbaşı 2000, s. 702.
  410. ^ Seldon 1998, s. 718.
  411. ^ "Seçim 97: 2000 ve sonrası için Tory planı". 3 Nisan 1997. Alındı 20 Temmuz 2020.
  412. ^ Bevins, Anthony (17 Nisan 1997). "Seçim 97: John Major Tories'i üstleniyor". Bağımsız. Alındı 19 Aralık 2015.
  413. ^ a b Turner 2013, s. 279.
  414. ^ Binbaşı 2000, s. 712.
  415. ^ a b Denver, David (2017). "1. Hegemonyadan Cehenneme: John Major Yönetiminde Seçimler ve Kamu Görüşleri". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 18. ISBN  978-1-785-90271-0.
  416. ^ Turner 2013, s. 283.
  417. ^ "Bay Major'ın İstifa Beyanı". Alındı 20 Temmuz 2020.
  418. ^ Snowdon 2010, s. 39.
  419. ^ Binbaşı 2000, s. 727.
  420. ^ Turner 2013, s. 290.
  421. ^ Binbaşı 2000, s. 495-6.
  422. ^ Seldon 1998, s. 366.
  423. ^ Turner 2013, s. 94.
  424. ^ Seldon 1998, s. 291
  425. ^ Binbaşı 2000, s. 504.
  426. ^ "Dünya Nükleer Kuvvetleri, SIPRI yıllığı 2020". Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü. Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü. Ocak 2020. Alındı 18 Haziran 2020.
  427. ^ Binbaşı 2000, s. 526-7.
  428. ^ Seldon 1998, s. 475-6, 616.
  429. ^ Binbaşı 2000, s. 514-5.
  430. ^ Seldon 1998, s. 410.
  431. ^ P. Gallagher, DTÖ'nün İlk On Yılı, 10
    * Martin-Winters, Uruguay Turu, 2
    * Kay, Adrian ve Ackrill, Robert (2009) Uluslararası Tarım Yönetişiminde Kurumsal Değişim: Gözden Geçirilmiş Bir Hesap, Yönetişim 22.3: 483–506
  432. ^ "1994: İsrail'in Londra büyükelçiliği bombalandı". BBC haberleri. 8 Aralık 2013.
  433. ^ Binbaşı 2000, s. 520-1.
  434. ^ Binbaşı 2000, s. 510-1.
  435. ^ Seldon 1998, s. 301-2.
  436. ^ Binbaşı 2000, s. 516, 531.
  437. ^ Seldon 1998, s. 391.
  438. ^ Binbaşı 2000, s. 525-7.
  439. ^ Binbaşı 2000, s. 220.
  440. ^ a b c d Seldon 1998, s. 150.
  441. ^ Binbaşı 2000, s. 220, 224.
  442. ^ Binbaşı 2000, s. 222.
  443. ^ "1990/1991 Körfez Çatışması". MOD.uk. Savunma Bakanlığı (Birleşik Krallık). Alındı 25 Mart 2011.
  444. ^ Binbaşı 2000, s. 225-26.
  445. ^ Seldon 1998, s. 151-52.
  446. ^ Binbaşı 2000, s. 228-30.
  447. ^ Seldon 1998, s. 154.
  448. ^ a b Turner 2013, s. 25.
  449. ^ Binbaşı 2000, s. 221.
  450. ^ New York Times, 2 Aralık 1990 "Orta Doğu Gerilimleri: ABD, Ortadoğu Kuvvetlerini Kullanmayı Nasıl Destekledi Irak Çözümü: ABD-Sovyet İşbirliği "
  451. ^ Murphy, Sean D. (1996). İnsani müdahale: gelişen dünya düzeninde Birleşmiş Milletler. Pennsylvania Üniversitesi Yayınları. s. 185. ISBN  978-0-8122-3382-7.
  452. ^ Binbaşı 2000, s. 235.
  453. ^ Seldon 1998, s. 157-58.
  454. ^ Binbaşı 2000, s. 237, 239.
  455. ^ "Şeref Kürsüsü". Britains-smallwars.com. Arşivlenen orijinal 1 Mayıs 2011 tarihinde. Alındı 13 Mayıs 2011.
  456. ^ Binbaşı 2000, s. 240.
  457. ^ Seldon 1998, s. 159.
  458. ^ Binbaşı 2000, s. 242-43.
  459. ^ Seldon 1998, s. 161-63.
  460. ^ "Irak Savaşı | 2003–2011". britanika Ansiklopedisi. Alındı 18 Ağustos 2019.
  461. ^ Binbaşı 2000, s. 243.
  462. ^ Fawcett, L. (2001). "Aşağı ama dışarı değil mi? Uluslararası Siyasette Kürtler". Uluslararası Çalışmaların Gözden Geçirilmesi. 27 (1): 109–118 [s. 117]. doi:10.1017 / S0260210500011098.
  463. ^ a b c Garnett, Mark (2017). "16. Dış ve Savunma Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 275. ISBN  978-1-785-90271-0.
  464. ^ Binbaşı 2000, s. 442.
  465. ^ Binbaşı 2000, s. 269, 272.
  466. ^ Seldon 1998, s. 167, 244.
  467. ^ Binbaşı 2000, s. 270-1.
  468. ^ Binbaşı 2000, s. 276.
  469. ^ Seldon 1998, s. 247.
  470. ^ Turner 2013, s. 142-3.
  471. ^ Binbaşı 2000, s. 286-7.
  472. ^ Seldon 1998, s. 248.
  473. ^ Turner 2013, s. 143.
  474. ^ Binbaşı 2000, s. 313, 338.
  475. ^ Seldon 1998, s. 311.
  476. ^ Turner 2013, s. 148.
  477. ^ Binbaşı 2000, s. 361.
  478. ^ Seldon 1998, s. 327.
  479. ^ Turner 2013, s. 150-1.
  480. ^ Turner 2013, s. 146-7.
  481. ^ Turner 2013, s. 155.
  482. ^ Binbaşı 2000, s. 384.
  483. ^ Seldon 1998, s. 387.
  484. ^ a b Turner 2013, s. 156.
  485. ^ Halberstam David (31 Ekim 1971). "Başkanlığın Bakış Açısı Perspektifleri 1963–1969". New York Times. Alındı 20 Temmuz 2020.
  486. ^ Binbaşı 2000, s. 343–44.
  487. ^ Routledge, Paul; Hoggart, Simon (25 Temmuz 1993). "Binbaşı Kabine'de çıktı". Gözlemci. Londra. Alındı 10 Ekim 2011.
  488. ^ Binbaşı 2000, s. 593-4, 598.
  489. ^ Seldon 1998, s. 470, 476.
  490. ^ Seldon 1998, s. 451.
  491. ^ a b Turner 2013, s. 158.
  492. ^ Binbaşı 2000, s. 589.
  493. ^ Seldon 1998, s. 451-2.
  494. ^ Binbaşı 2000, s. 599, 602.
  495. ^ Seldon 1998, s. 508.
  496. ^ Turner 2013, s. 159.
  497. ^ Turner 2013, s. 160.
  498. ^ Binbaşı 2000, s. 607.
  499. ^ Seldon 1998, s. 546.
  500. ^ Binbaşı 2000, s. 611.
  501. ^ Seldon 1998, s. 634.
  502. ^ Binbaşı 2000, s. 533.
  503. ^ a b Seldon 1998, s. 304.
  504. ^ Turner 2013, s. 476.
  505. ^ Seldon 1998, s. 305.
  506. ^ Turner 2013, s. 476-7.
  507. ^ Garnett, Mark (2017). "16. Dış ve Savunma Politikası". Hickson, Kevin'de; Williams, Ben (editörler). John Major - Başarısız Bir Başbakan mı? John Major'ı Yeniden Değerlendirme. Biteback Yayıncılık. s. 278–9. ISBN  978-1-785-90271-0.
  508. ^ Binbaşı 2000, s. 534.
  509. ^ a b Seldon 1998, s. 306.
  510. ^ Binbaşı 2000, s. 535.
  511. ^ Binbaşı 2000, s. 536-7.
  512. ^ Seldon 1998, s. 354.
  513. ^ Seldon 1998, s. 305-6.
  514. ^ Binbaşı 2000, s. 541.
  515. ^ Garnett, Mark (2017). "16. Foreign and Defence Policy". In Hickson, Kevin; Williams, Ben (eds.). John Major – An Unsuccessful Prime Minister? Reappraising John Major. Biteback Publishing. s. 280. ISBN  978-1-785-90271-0.
  516. ^ Major 2000, s. 539-40.
  517. ^ Bogdanor, Vernon. "No apologies for Bosnia". Bosnia.org.uk. Arşivlenen orijinal 24 Temmuz 2013 tarihinde. Alındı 17 Ağustos 2012.
  518. ^ "Thatcher demands the arming of Bosnia". Bağımsız. 14 April 1993. Alındı 21 Temmuz 2020.
  519. ^ Bogdanor, Vernon (21 June 2007). "Leadership and Change: Prime Ministers in the Post-War World – John Major". Gresham Koleji. Alındı 20 Temmuz 2020.
  520. ^ "Bosnia's long shadow over British foreign policy". Ekonomist. 15 Mart 2011. Alındı 19 Kasım 2020.
  521. ^ Major 2000, s. 544.
  522. ^ a b Major 2000, s. 545.
  523. ^ Seldon 1998, s. 592.
  524. ^ Seldon 1998, s. 593-4.
  525. ^ Bose, Sumantra (2002). Bosnia After Dayton: Nationalist Partition and International Intervention. Oxford: Oxford University Press. s. 216. ISBN  1-85065-585-5.
  526. ^ Stroschein, Sherrill (2014). "Consociational Settlements and Reconstruction: Bosnia in Comparative Perspective (1995–Present)". Amerikan Siyasal ve Sosyal Bilimler Akademisi Yıllıkları. 656: 97–115. doi:10.1177/0002716214544459. S2CID  8830183.
  527. ^ Turner 2013, s. 478.
  528. ^ "Former Yugoslavia and the Role of British Forces". politics.co.uk. Arşivlendi from the original on 18 March 2017. Alındı 17 Mart 2017.
  529. ^ "BBC News | EUROPE | Behind the Kosovo crisis". news.bbc.co.uk.
  530. ^ Larry Minear; Ted van Baarda; Marc Sommers (2000). "NATO and Humanitarian Action in the Kosovo Crisis" (PDF). Kahverengi Üniversitesi.
  531. ^ a b Major 2000, s. 497.
  532. ^ Garnett, Mark (2017). "16. Foreign and Defence Policy". In Hickson, Kevin; Williams, Ben (eds.). John Major – An Unsuccessful Prime Minister? Reappraising John Major. Biteback Publishing. s. 277. ISBN  978-1-785-90271-0.
  533. ^ Major 2000, s. 497-9.
  534. ^ Rusbridger, Alan (21 June 2004). "'Mandela helped me survive Monicagate, Arafat could not make the leap to peace – and for days John Major wouldn't take my calls'". Gardiyan. Londra. Alındı 17 Eylül 2006.
  535. ^ Major 2000, s. 499.
  536. ^ Major 2000, s. 508-9.
  537. ^ Major 2000, s. 517.
  538. ^ Seldon 1998, s. 233.
  539. ^ "Harare Commonwealth Declaration". Commonwealth Sekreterliği. 20 October 1991. Archived from orijinal on 7 February 2004. Alındı 25 Temmuz 2007.
  540. ^ "Nelson Mandela death: His mixed relationship with Britain". BBC haberleri. 17 Aralık 2013. Alındı 21 Temmuz 2020.
  541. ^ Major 2000, s. 509.
  542. ^ a b Major 2000, s. 518-20.
  543. ^ Seldon 1998, s. 513.
  544. ^ "That old Gandhi magic". Ekonomist. 27 November 1997. Alındı 2011-01-17.
  545. ^ "Major plays down security scare during India visit". Bağımsız. 26 January 1993. Alındı 17 Aralık 2013.
  546. ^ Major 2000, s. 512.
  547. ^ Seldon 1998, s. 695.
  548. ^ Prasun Sonwalkar (2 January 2020). "When Narasimha Rao rejected Benazir's 'tea diplomacy' in London". Hindustan Times. Alındı 21 Temmuz 2020.
  549. ^ "Conference on Rwanda's Commonwealth bid to be held". Yeni Zamanlar. 3 Ağustos 2008. Alındı 25 Eylül 2015.
  550. ^ Verpoorten, Marijke. "The Death Toll of the Rwandan Genocide: A Detailed Analysis for Gikongoro Province". CAIRN – International Edition. Arşivlenen orijinal 8 Nisan 2019. Alındı 4 Mayıs 2020.
  551. ^ Garnett, Mark (2017). "16. Foreign and Defence Policy". In Hickson, Kevin; Williams, Ben (eds.). John Major - An Unsuccessful Prime Minister? Reappraising John Major. Biteback Publishing. s. 282. ISBN  978-1-785-90271-0.
  552. ^ Oscar Williams (9 March 2014). "Britain ignored genocide threat in Rwanda". Bağımsız. Alındı 21 Temmuz 2020.
  553. ^ a b c d Melvern, Linda; Williams, Paul (January 2004). "Britannia Waived the Rules: The Major Government and the 1994 Rwandan Genocide". Afrika İşleri. 103 (410): 1–22. doi:10.1093/afraf/adh002. Alındı 21 Temmuz 2020.
  554. ^ "China Gets Down to Business at Party Congress". Los Angeles zamanları. 1997-09-13. Alındı 2020-01-12.
  555. ^ Major 2000, s. 505.
  556. ^ Liu, Eva; Yue, S.Y. (1996). Political Development in Hong Kong since the 1980s (PDF). Research and Library Services Division Legislative Council Secretariat.
  557. ^ "China Resumes Control of Hong Kong, Concluding 156 Years of British Rule". New York Times. Arşivlendi from the original on 20 June 2016. Alındı 3 Mart 2017.
  558. ^ Major 2000, s. 525.
  559. ^ Seldon 1998, s. 228.
  560. ^ Major 2000, s. 500-01.
  561. ^ Seldon 1998, s. 229.
  562. ^ Seldon 1998, s. 259.
  563. ^ Ide, Philip. "Photograph of John Major, Anatoly Sobchak and Vladimir Putin". Alındı 23 Temmuz 2020.
  564. ^ Major 2000, s. 502.
  565. ^ "Ukraine crisis: Russia scathing about G8 suspension as fears grow". Bağımsız. 25 Mart 2014.

Çalışmalar alıntı

daha fazla okuma

  • Bell, David S., Erwin C. Hargrove, and Kevin Theakston. "Skill in context: A comparison of politicians." Başkanlık Çalışmaları Üç Aylık 29.3 (1999): 528-548; comparison of John Major with George H.W. Bush (US), and Jacques Chirac (Fransa).
  • Hickson, Kevin, and Ben Williams, eds. John Major: An Unsuccessful Prime Minister?: Reappraising John Major (Biteback Publishing, 2017).