Cinselleştirme - Sexualization

Cinselleştirme (veya cinselleştirme) bir şey yapmaktır cinsel karakter veya nitelik olarak veya cinselliğin farkında olmak için,[1][2] özellikle erkekler ve kadınlarla ilgili olarak. Cinselleştirme ile bağlantılıdır cinsel nesneleştirme. Göre Amerika Psikoloji Derneği cinselleşme, "bireyler cinsel nesneler olarak görüldüğünde ve fiziksel özellikleri ve seksilikleri açısından değerlendirildiğinde" ortaya çıkar.[3] "Araştırmalardan sonra yapılan araştırmalarda, bulgular, kadınların erkeklerden daha sık cinsel bir tarzda tasvir edildiğini (ör. Açık giyim, bedensel duruşlar veya cinsel hazırlığı ima eden yüz ifadeleri ile) ve nesneleştirildiğini (ör. Dekoratif olarak kullanıldığını) gösterdi. nesne veya bütün bir kişiden ziyade vücut parçaları olarak). Ayrıca, dar (ve gerçekçi olmayan) bir fiziksel güzellik standardı yoğun bir şekilde vurgulanmaktadır. Bunlar, genç kızların çalışması ve taklit etmesi için sunulan kadınlık modelleridir. "[4] Cinsel arzularını benimseyen kadınlar, seks oyuncağı olarak bir kadına sahip olmaktan başka bir şey istemeyen erkekler için seksi ve çekici kabul edilir. Erkeklerin gözünde, bu davranışı uygulayan kadınlar, doyum sağlama ve insan doğalarını sergileme amacına hizmet eder.[5] Medya Eğitim Vakfı'na göre, Usulca Bizi Öldürmek 4: Reklamın Kadın İmajı Kızların medyada cinselleştirilmesi ve egemen kültürde kadınların tasvir edilme biçimleri, kimliklerini geliştiren ve kendilerini cinsel varlıklar olarak anlayan genç kızların gelişimine zarar veriyor.[6]

Raporlar, küçük çocukların cinselleştirilmesinin reklamlarda giderek daha yaygın hale geldiğini ortaya çıkardı.[7] Araştırmalar, genç kızların cinselleşmesini kızlar ve bir bütün olarak toplum için olumsuz sonuçlarla ilişkilendirdi ve cinsel olarak nesneleştirici materyallere bakmanın vücut memnuniyetsizliğine, yeme bozukluklarına, düşük benlik saygısına, depresyona ve depresif duygulanıma katkıda bulunabileceğini buldu. Tıp ve sosyal bilim araştırmacıları, genellikle cinsel istismar ile normal aile yaşamı arasındaki sınır noktasını belirtmek için "cinselleştirme" yi konuşlandırdılar; burada, çocuğun ebeveynleriyle olan ilişkisinin, farkedilebilir herhangi bir istismar biçimi olmamasına rağmen, "aşırı", uygunsuz cinsellikle karakterize edildi. oluşmuştu.[8] American Psychological Association ayrıca genç kızların cinselleştirilmesinin toplumdaki cinsiyetçi tutumlara ve cinsel şiddete toplumsal hoşgörüye katkıda bulunduğunu savunuyor.[8]

Tüketimcilik ve küreselleşme her yerde kızların cinselleştirilmesine yol açtı gelişmiş ekonomiler, medya ve reklamlarda, genç kızlar için pazarlanan kıyafet ve oyuncaklara.[8]

Terminoloji

"Cinselleştirme" terimi, yalnızca son yıllarda Anglofon söyleminde ortaya çıktı. On dokuzuncu yüzyılın ortalarından itibaren bu terim, İngiliz yazarlar tarafından, isimlerin cinsiyetlendirilmesi gibi belirli bir nesneye cinsiyetlendirilmiş bir çerçevenin atanmasına atıfta bulunmak için nadiren kullanılıyordu (örneğin, de Quincey [1839] 1909, 195).[9] Bunun aksine, "aseksüelleştirme" terimi, yirminci yüzyılın başından itibaren öjenik söylemde kısırlaştırmanın eşanlamlısı olarak daha fazla kullanıldı (örneğin, Lydston 1904).[10][11] Cinselleştirmenin zıttı veya zıttı cinsellikten uzaklaşmadır.

Raporlar

Raporun adıÜlkeYılReferans
Kurumsal pedofili: Avustralya'da çocukların cinselleştirilmesiAvustralya2006[12]
Çocuklara yönelik cinsel içerikli mallar: İskoç Parlamentosu Fırsat Eşitliği Komisyonu Raporu.İskoçya, İngiltere2009[13]
Amerikan Psikoloji Derneği'nin (APA) Kızların Cinselleştirilmesi Görev Gücü RaporuAmerika Birleşik Devletleri2010[8]
Gençlerin cinselleştirilmesi: inceleme (İçişleri Bakanlığı)İngiltere2010[14]
Çocukların çocuk olmasına izin verme: çocukluğun ticarileştirilmesi ve cinselleştirilmesine ilişkin bağımsız bir inceleme raporu ('The Bailey İncelemesi ')İngiltere2011[15]

Çocuklar üzerindeki etkiler

2006'da bir Avustralya raporu, Kurumsal pedofili: Avustralya'da çocukların cinselleştirilmesi[12] basıldı. Avustralya raporu, sonucunu şu şekilde özetliyor:

Cinselleştirilmiş çocukların görüntüleri, reklam ve pazarlama materyallerinde giderek daha yaygın hale geliyor. 12 yaş ve altı görünen çocuklar, seksi yetişkin modellerle aynı şekilde giyinir, pozlanır ve makyaj yapılır. Dergilerde görünen çocuklar, poz vermeleri için verildikleri cinselleştirilmiş kıyafetler nedeniyle gerçekte olduklarından daha büyük görülüyorlar. "Kurumsal pedofili", çocukları bu şekilde cinselleştiren reklam ve pazarlamayı tanımlamak için kullanılan bir metafor.

2007 yılında Amerika Psikoloji Derneği başlıklı bir rapor yayınladı Kızların Cinselleştirilmesine İlişkin APA Görev Gücü Raporu, Aşağıda tartışılmıştır.

2010 yılında, Amerikan Psikoloji Derneği, üniversite öğrencilerinden mayo veya süveteri denemelerinin ve değerlendirmelerinin istendiği bir çalışma gerçekleştiren "Kızların Cinselleştirilmesine İlişkin APA Görev Gücü Raporu" başlıklı ek bir rapor yayınladı. Giysiyi giyerek 10 dakika beklerken matematik testi yaptılar. Sonuçlar, mayo giyen genç kadınların matematik problemlerinde kazak giyenlere göre önemli ölçüde daha kötü performans gösterdiğini ortaya koydu. Hipotez, kazakları denemek üzere olan bireylerin güzel görünmek için daha az baskıya sahip oldukları, çünkü açık giysiler giymedikleri için daha iyi performans gösterdikleri yönündedir.

2012'de bir Amerikan araştırması, kendi kendine cinselleşmenin 6-9 yaşındaki kızlar arasında yaygın olduğunu buldu. Kızlar, ideal benlikleri ve popüler oldukları için, cinselleştirilmiş bebeği, cinselleştirilmemiş oyuncak bebek yerine ezici bir çoğunlukla seçtiler. Bununla birlikte, annelerin çocuklarıyla televizyon programlarında olup bitenler hakkında ne sıklıkla konuştukları ve anne dindarlığı gibi diğer faktörler bu olasılıkları azalttı. Şaşırtıcı bir şekilde, sadece kız sayısı Medya tüketimi (televizyon ve filmler) çoğunlukla kendi cinselleştirmeleriyle ilgisizdi; daha ziyade annenin kendini nesneleştirmesi ve annenin dindarlığı etkilerini hafifletti.[16]

Ancak, 2010 yılında İskoç Yönetici başlıklı bir rapor yayınladı Çocuklara yönelik cinsel içerikli ürünler hakkında harici araştırma.[13] Rapor, Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya incelemelerinin sakıncalarını ele alıyor ve şu sonuca varıyor:

[T] burada [APA raporunda] medyanın insan ilişkileri hakkında olumlu imajlar içerebileceğine veya çocukların gördüklerini eleştirel bir şekilde değerlendirebileceklerine dair bir gösterge yok.

İskoç incelemesi ayrıca şunları not eder:

[s] uch anlatıları genellikle çocukların cinselleştirilmesini nispeten yeni bir gelişme olarak sunar, ancak bu hiçbir şekilde yeni bir konu değildir ... Sorunun kamusal görünürlüğü ve tanımlandığı terimler değişmiş olabilirken, cinselleştirilmiş temsiller Çocukların% 'si yalnızca çağdaş tüketiciliğin bir sonucu olarak görülemez.

Ayrıca, önceki haberin "yeterince açıklanmamış veya gerekçelendirilmemiş ahlaki varsayımlara dayandığını" belirtmektedir.[17]

Çocukların Çocuk Olmasına İzin Vermek: Çocukluğun Ticarileştirilmesi ve Cinselleştirilmesine İlişkin Bağımsız İnceleme Raporu (Birleşik Krallık)'Çocuklar Çocuk Olsun' raporu,[15] Bailey Raporu olarak da bilinen, Birleşik Krallık hükümeti tarafından çocukluğun ticarileştirilmesi ve cinselleştirilmesi konusunda yaptırılan bir rapordur. Rapor, Haziran 2011'de yayınlandı ve çocukların hayatlarının ticarileştirme ve cinselleştirmenin etkilerinden olumsuz etkilenip etkilenmediğine ilişkin endişelerin bir sonucu olarak hazırlandı.[18]

Bailey Raporu, Anneler Birliği'nin İcra Kurulu Başkanı Reg Bailey tarafından araştırılıp derlendiği için sözde.[19] "dünyanın 83 ülkesinde ebeveynleri ve çocukları destekleyen bir hayır kurumu".[15] Rapor ebeveynlerden katkı istedi; çocuklar; kuruluşlar; işyerleri ve genel kamuoyu görüşlerini değerlendirmek ve tavsiyelerini bildirmek için ve özellikle ebeveynler ve daha geniş kamuoyunu ilgilendiren dört tema belirledi. Bu temalar şunlardı:

  • 1) çocukların hayatlarının "duvar kağıdı"
  • 2) çocuklar için giyim, ürün ve hizmetler
  • 3) tüketiciler olarak çocuklar
  • 4) ebeveynlerin sesini duyurmak

Rapor, ilgili tarafların araştırmalarına dayalı olarak, her bir ana temayla ilgili olarak "görmek istediklerimiz" şeklinde tavsiyeler verdi. "Çocukların hayatlarının duvar kağıdı" temasıyla ilgili olarak, kamusal alanlardaki görüntülerin daha çocuk dostu hale gelmesini sağlamak için, kamuya açık yerlerde kullanılan cinselleştirilmiş görüntülerin ebeveynlerin kabul edilebilir buldukları ile daha uyumlu olması gerektiğini görmek istediğini söyledi. "Çocuklar için giysiler, ürünler ve hizmetler" temasıyla ilgili olarak Bailey raporu, perakendecilerin artık çocuklar için uygunsuz giysiler, ürünler veya hizmetler satmadığını veya pazarlamadığını görmek istediğini söyledi. Üçüncü tema "tüketiciler olarak çocuklar" konusunda görmek istedikleri şey, ebeveynlerin beklentileri doğrultusunda çocukları tüm medyadaki aşırı ticari baskılardan koruyan kapsamlı düzenlemedir; pazarlamacıların etik olduğunu ve pazardaki boşlukları çocukları tüketiciler haline getirmek için etkilemek ve ebeveynlerin ve çocukların pazarlama teknikleri ve düzenlemeleri hakkında farkındalık sahibi olmasını sağlamak için kullanmaya çalışmadıklarını. Son olarak, "ebeveynlerin seslerini duyurma" açısından, ebeveynlerin endişelerini daha kolay dile getirmelerini ve işyerleri ve düzenleyiciler tarafından dinlenmelerini görmek ister.[15]

Bir hareket var Avrupa Parlementosu aşağıdaki cinselleştirme tanımını veren çözümün içinden geçmektedir:

[S] yüceltme, o kişiyi, kişinin haysiyetini ve kişilik özelliklerini göz ardı ederek, cinsel kullanım için bir nesne olarak algılayarak, kişinin cinsel çekicilik düzeyi açısından ölçülmeye değer olduğu araçsal bir yaklaşımdan oluşur; cinselleştirme aynı zamanda yetişkin kişilerin cinselliğinin duygusal, psikolojik ve fiziksel olarak buna özel gelişim aşamalarında buna hazırlıksız olan kızlara dayatılmasını da içerir; cinselleştirme[not 1] bir kişinin cinselliğinin normal, sağlıklı, biyolojik gelişimi olmamak, bireysel gelişim süreci tarafından koşullandırılmak ve her bir birey için uygun zamanda gerçekleşmek.[20]

Muhabir: Joanna Skrzydlewska, Avrupa Parlamentosu Üyesi

Renkli kadınlar üzerindeki etkiler

Beyaz olmayan kadınların cinselleştirilmesi, beyaz kadınların cinselleştirilmesinden farklıdır. Medya bu cinselleşmede önemli bir rol oynamaktadır. "Bilgi ısrarla, tutarlı bir şekilde sunulursa ve formlar arasında doğrulanırsa, medyanın güçlü etkileri olması muhtemeldir. Bir medya etkisi olarak, klişeler onları sürdürmek ve sürdürmek için tekrarlara güvenir."[21] Göre Celine Parrenas Shimizu, "Irkı görmek, cinsiyeti görmektir ve bunun tersi de geçerlidir."[22]

Siyah kadın

Birçok bilim insanı, Siyah kadınların cinselleştirilmesinin köleliğe kadar izini sürüyor, burada Siyah kadınları insanlıktan çıkarmak için bazı klişeler icat ediliyor. Bu stereotipler arasında, arzuları üzerinde hiçbir kontrolü olmayan, aşırı derecede cinsel bir Siyah kadın olarak görülen Jezebel; Anne doğası gereği aseksüel olan ve tek amacı beyaz bir aile için yemek pişirmek olan koyu tenli, şişman bir Siyah kadın; Safir ilk olarak Radyo / Televizyon şovunda gösterilir Amos n ’Andy, o gürültücü, kaba, kıskanç bir kadındı, erkekleri aşağılamaktan keyif alıyordu.[23] Bu klişeler, siyah kızların kendilerine ve toplumun onlara nasıl baktığına da yansıyor. Jezebel özellikle stereotip, rap video vixenleri biçiminde yeniden ortaya çıktı. Müzik videolarında görülen bu görüntülerin iki etkisi vardır, birincisi Siyah kadınların toplumda nasıl görüldüğünü etkiler ve ikinci olarak Siyah Kadınların kendilerini nasıl gördüklerini şekillendirirler.[23]

"Medyada ve popüler kültürde siyahi kızlığın temsili, siyah kızların konu seks, masumiyet ve suçlama olduğunda farklı bir kurallar dizisiyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor,"[24] Siyah kızların cinselleştirilmesinin sonuçları 2004 yılında R kelly. Halktan gelen anında tepki, R. Kelly'yi herhangi bir suçtan arındırırken, daha sonra genç kızı tacizinden dolayı suçladı. Bir yanıtlayan Köy Sesi makale videodan rahatsız olmadığını iddia etti çünkü onun sözleriyle, "Bu rolde yeni değildi. [O - muhatap], kurbanın, bir yaşında 30 arkadaşının çoğunun henüz nasıl yapılacağını öğrenmemiş olduğu gibi çalıştığını duydu. " Bu duyarsızlaştırma, sanatçıya potansiyel kurbanlarından daha çok değer veren bir müzik endüstrisi ve sonraki hayranlarıyla doğrudan bağlantılıdır.[24]"Kurban olarak doğru bir şekilde etiketlenmek yerine, bu kadınlar" hayranlara, serserilere ve tavuk kafalarına "dönüşüyor.[24] R. Kelly davasındaki jüri üyelerinden biri, vücudunun "gelişmiş göründüğü" için savunmaya inandığını belirtti.[24] Sika A. Dagbovie-Mullins, "bu zararlı ve çarpık akıl yürütme, siyah ergen kadınları cinsel açıdan anlayışlı olarak görme konusunda ulusal bir tedirgin edici eğilimi yansıtıyor ve bu nedenle vücutlarının cinselleştirilmesinden ve sömürülmesinden kendilerinin sorumlu olduğunu" kabul etti.[25]

Dagbovie-Mullins, Siyah kızların cinselleştirilmesiyle ilgili yeni sorunlar ortaya çıkardı, Siyah kızların cinselleştirilmesiyle tamamen ikiye bölünmüş olan Siyah kadınların çocuklaştırılmasıdır.[24] Bu sorunların her ikisi de Siyah kadınların temsiliyetinin reddedilmesinden kaynaklanıyor. Hem Siyah kadınların çocuklaştırılması hem de Siyah kızların cinselleştirilmesi, Siyah kadınlara, faillerine bakılmaksızın, tamamen cinselliklerinin merceğinden bakmakla ilgilidir. Bir kız tarafından tasvir edilen itaatkar bir kadının görüntüleri ile insanların genç siyah kızların rıza gösterebileceğine inanma istekliliği arasında bir bağlantı vardır.[24] Bu, medyada tasvir edilen seksi liseli kız imajının desteklediği bir anlatıdır. İmge, hem ahlaki hem de hukuki açıdan ulaşılabilir olmama yanılsamasından kurtulurken, aynı zamanda da ulaşılabilirdir. “Müzik, müzik videoları ve resimler, bireylerin duyduğu ve gördüğü mesajlarda çok önemli bir rol oynuyor. Bu mesajlar olumlu veya olumsuz olabilir ve tüketicilerin ve üreticilerin bunlara nasıl tepki vereceğini ve eleştirel, sosyal, fiziksel ve duygusal olarak sorgulama şeklini etkileyebilir. "[24]

"Hem Afrikalı Amerikalı hem de ana akım Amerikan kültüründe tasvir edilen görüntüler, gündelik deneyimlerin ve ergen Afrikalı Amerikalı kadınlar için idealin görüldüğü lensleri güçlendiriyor.[24] Gibi gösterir Aşk Lezzeti Siyah pezevenk ve itaatkâr kadınların stereotipine dayanan Flavour Flav, kadınlara gerçek adlarını soyuyor ve onlara "Şey 1" ve "Şey 2" gibi takma adlar veriyor, Siyah kadınların ajansının reddini gösteriyor.[24] Bu eylemlilik reddi, insanların onları seks sembollerinden biraz daha fazlası olarak görmelerini kolaylaştırır. Onları çocuklaştırmak ve onları birey yapan her şeyden çıkarmak, Siyah kadınların artık insan olarak görülmediği, ancak bireysel erkek zevk için kullanılan nesnelerin kullanıldığı bir kültür yaratır.[24] Siyah kadınlar onları saldırmakla suçlarken erkeklerden yana olmayı kolaylaştırıyor çünkü Siyah Kadınlar tek istedikleri seks olduğunda saldırıya uğramıyorlar.[24]  

Sönük bir öz-değer duygusunun yanı sıra, bu stereotipler Siyah kızları - özellikle de fakirleri - cinselleştirmeleriyle değer duygusu ve yoksulluktan kaçışları da etkileyebilir.[23] Son derece cinsel ve materyalist olan siyah bir kadın olan Jezebel'in daha modern versiyonu, şehir içi Siyah kızlar için de en önemli olanı olabilir, “Yoksullukla cinsel bağlar ve bunun hayatta kalmayla ilgisi açıktır. Hayatları 'muhteşem getto, "Sosyal olarak bir yoksulluk kültürüne gömülmüşler, ancak orta sınıf malları satın almak için ekonomik araçlara sahipler."[23]

Kadınlar bile cinselleştirmeden suçlu, Nicki Minaj "Barbie Bitch" ifadesini popüler yapan ve markasını tanıtmak için altın arayıcısı gibi basmakalıplardan nasıl sadece "toplayıcılarla seviştiğini" söyleyen rapçi.[26] "Kötü Kaltak Barbie" karakteri, Siyah kadınların bedenlerini aşırı cinselleştirme tarihinden yola çıkarak geliştirilirken, aynı zamanda Siyah kadınların cinselliklerini yeniden kazanma yolu olarak da kullanılmıştır.[26] Artık erkekler bedenlerini diğer erkeklerden zevk almak için kullanmıyorlar, kim olduklarını yükseltmenin bir yolu olarak özelliklerini sergileyenler kendileridir.[26] Dolayısıyla hip-hop kültüründe ikilik yaratılır Siyah kadınların cinselleştirilmesi hala görülüyor, ancak kadın sanatçıların ortaya çıkmasıyla birlikte, Siyah Kadınların cinselliğini kendilerininmiş gibi geri alan bir karşı kültürün ortaya çıktığını görüyoruz. Aynı zamanda, "Kötü Kaltak Barbie" hala siyah kızların kendilerini karşılaştırabilecekleri gerçekçi olmayan görüntüler yaratıyor. Siyah kızlar sunulan görüntülerde kendilerini yeniden yaratma baskılarıyla yüzleşirken, erkekler tarafından kendilerinden çalınan cinselliği geri kazanarak yeni bir beden dimorfizmi problemi ortaya attılar.[26]

New York'taki LaGuardia Community College'dan Profesör Herbert Samuels ve UC Santa Barbara'dan Profesör Mireille Miller-Young ile bir NPR röportajında, Amerika'daki siyah bedenlerin cinsel klişelerinden ve seks işçiliğinde bile nasıl tehlikeli bir iş olan siyah kadınlardan bahsediyorlar. aşırı cinselleştirme ve toplumdaki nesneleştirmenin etkileri nedeniyle muadillerine göre çok daha kötü muamele görüyor.[27] Siyah kadınların bedenleri ya görünmezdir ya da hipervizördür. 1800'lerde Güney Afrikalı bir kadın Sarah Baartman "Hottentot Venüs" olarak biliniyordu ve vücudu Londra ve Paris'te gezindi ve burada büyük göğüsleri ve arkası gibi egzotik özelliklerine baktılar. Yüz hatları daha az ve aşırı cinsel olarak kabul edildi.

Asyalı kadınlar

Hollywood sinemasındaki Asyalı kadınların imajı, oynadıkları roller ve onun popüler kültürdeki gerçek görünüşü hakkında herhangi bir tahayyül için gerekli olan cinsellikle doğrudan bağlantılıdır. Asyalı kadın fatale'nin aşırı cinselleştirilmiş boyun eğmesi, kendi ırkı ve kültürü için doğal olduğu düşünülen cinsel davranışından kaynaklanıyor. Medyada yaygın olarak bulunan iki tür Asya stereotipi Lotus Çiçeği ve Ejderha Leydi'dir. Lotus Çiçeği arketipi "özverili, köle ve intihara meyilli Asyalı kadın" dır. Ejderha kadın arketipi lotus çiçeğinin zıttıdır, "kendi kendini terk eden Asyalı bir kadın… [bu] baştan çıkarma ve beyaz erkekleri Asyalı erkekleri kandırmak adına tuzağa düşürmek için tehlikeyle ilişkilendirilen" Oryantal "dişiliğini kullanır." Film yapımcısı ve film akademisyeni Celine Shimizu'ya göre, "Asyalı Amerikalı femme fatale figürü ölümcül bir baştan çıkarmayı ifade ediyor. Sert, tehlikeli ve otoriter doğasını gizlerken yumuşak, tehditkar ve köle kadınlığıyla dikkat çekiyor."[22]

Yerli Amerikalı kadınlar

Kızılderili topraklarının beyaz kolonileşmesinden itibaren, bazı Kızılderili kadınları vajina için Algonquin kelimesi olan "squaw" olarak anıldı. "'Kızılderili' [stereotip], aynı zamanda bitkin, şiddetli ve aşiret tutsaklarına işkence yapmaya hevesli, kirli, itaatkar ve istismara uğramış kabile kadınlarıdır." Başka bir klişe, kabilesini ve kültürünü beyaz bir adamla evlenmek için geride bırakan güzel Hintli prenses.[28]

Latina kadınlar

Film ve televizyonda sıcak Latina klişesini somutlaştıran Latin karakterler, "bağımlılık yaratacak şekilde romantik, şehvetli, cinsel ve hatta egzotik olarak tehlikeli" gibi kolayca tanımlanabilen davranışsal özelliklerle işaretlenir.[29] özverili, bağımlı, güçsüz, cinsel açıdan saf, çocuksu, şımartılmış ve sorumsuz ".[30] Latina'nın klişeleşmiş fiziksel özellikleri arasında "kırmızı dudaklar, büyük dipler, büyük kalçalar, şehvetli göğüsleri ve küçük beller" ve "yüksek topuklu ayakkabılar, büyük halka küpeler, baştan çıkarıcı giysiler" bulunur. Sıcak Latin klişesinin içinde üç temsil kategorisi vardır: Cantina Kızı, Sadık, özverili señorita ve vampir. Cantina Girl markörleri "harika cinsel cazibe", alay etme, dans etme ve "çekici bir şekilde davranma". "Sadık, özverili Señorita iyi bir kız olarak başlar ve sonunda kötüleşir. Senorita, Anglo aşkına olan ilgisini kurtarmak amacıyla, bedenini şiddetten korumak için kullanır. Vamp temsili "istediğini elde etmek için entelektüel ve aldatıcı cinsel hünerlerini kullanıyor." Medya Latinaları "ya sıcak kanlı tükürük ateşi" ya da "[a] saygılı anne" olarak temsil ediyor.[31] "Ateşli" Latina'nın cinsel imaları, Latin halkının aşırı genelleştirilmiş bir temsili haline geldi. Bu, birçok kişinin Latin halkını Amerika Birleşik Devletleri'nde "ahlaki açıdan yanlış olan" olarak görmesine neden oldu. Bazıları bunun yanlış olduğuna inanıyor çünkü bu kültürün yorumu beyaz, Batı kültürüne aykırı görünüyor.[31] Kültürel olarak, Latin'den "yaşına göre fazla" olgun "giyinen bir kızın cinsel olduğu Batı idealleriyle çelişen bir kadın olarak saygı görmesi için" uygun bir senorita "gibi giyinmesi bekleniyor.[32] İş dünyasında bile bu klişe devam ediyor; "dar etekler ve şıngırdayan bilezikler bir gelme olarak [yanlış yorumlanır]". Bu cinselleştirme aynı zamanda bazı basmakalıp işlerle de bağlantılı olabilir. Latina kadının imajı genellikle iş dünyasında değil, ev içinde.[32] Latin kadınların cinselleştirilmesi, işgal etmeleri beklenen pozisyonları cinselleştiriyor. Ev görevlileri, hizmetçiler ve garsonlar, çoğu doktoraya sahip olmasına rağmen Latinlerin "yukarı doğru hareketlilik" kazanmasını zorlaştıran tipik "medyanın yarattığı" rollerdir.[32]

Dominikli kadınlar

Dominik Cumhuriyeti'nde, Dominik seks işçilerinin itibarı arttıkça kadınlar sık ​​sık boğucu ve cinsel olarak klişeleşmektedir.[33] Pek çok yoksul kadın, talebin yüksek olması ve saatlerin ve ücretin işçilerin kendileri tarafından belirlendiği için seks işçiliğine başvurmuştur.[33] Beyaz Avrupalı ​​ve Amerikalı erkekler "koyu tenli" yerli "bedenleri egzotikleştiriyorlar çünkü" indirimli fiyatlarla seks satın alabiliyorlar ".[33] Dominikli kadınların cinselliğinin aşırı genelleştirilmesi, kadınların evlerine de geri dönebilir.[33] Yasal bir işleri olsa bile "Avrupa'da çalışan kadınlar ..." şüpheli hale geldi.[33] Cinselleşmelerinden dolayı insan yerine "ihracat" haline geldiler.[33]

Egzotik dans endüstrisindeki farklılıklar

Yıllar boyunca feminist hareket, seks işi daha az baskıcı ve işçinin hakları dahilinde daha fazla aracılık.[34] Seks endüstrisi, bir gelir kaynağı olarak içinde yer alan kadınları doğası gereği cinselleştiriyor, ancak beyaz olmayan kadınlar eşitsiz koşullarla karşılaşma ve üzerlerine yerleştirilen klişelerin kurbanı olma eğiliminde. İşçinin para sahibine bağımlı olması nedeniyle müşteri ile seks işçisi arasındaki işlem nedeniyle cinsel nesneleştirme ve güç dengesizliklerinin ortaya çıkması daha olasıdır.[34] Bu gibi ortamlarda, ister hizmet sağlayıcı ister müşteri olsun, bireylere saygıyı sürdürmek yine de önemlidir. Yine de, işyerinde ırk ayrımcılığı oluyor. Aynı şekilde, cinsel taciz de öyledir çünkü bu iki olay birbirine özel değildir ve kesişir.[34] Bir bütün olarak seks endüstrisinde, seks işçiliğine ilişkin görüşlerin, kadınlara nasıl davranılması gerektiğine inandıkları şekilde, özellikle de ırksal tutumları ve önyargıları üzerinde yansıtma eğiliminde olduğunu görebiliriz.[34] Ancak insanların bu sektörlerde çalışmasını tamamen yasaklamak, hem beyaz egzotik dansçılar hem de egzotik renkli dansçılar için desteklenen değişim ve saygı ihtiyacını çözmez. Yine de, bu kadınlar hala seks endüstrisinde övülen bazı klişelere maruz kalıyorlar.

Cinsiyet ve ırk katmanlaşmasında ve bunun bazı işçilerin her gün uğraştığı baskıcı ortamları nasıl etkilediğinde hala büyük bir boşluk var.[34] Egzotik dansçılar için farklılıklar, ten rengine, genel muameleye ve çevrelerinde yaşadıkları şiddete dayalı ücret farkı ile tartılıyor.[34] Müşteriler çoğu zaman kendilerini Beyaz'ın bir karışımı olarak tanıtan ve ırksal arka planlarını Siyah'ın bırakan insanlara bir incelik ve sınıf duygusu atfederler.[34] İşe alım farklılıkları açısından, belirli kulüplerde çalışan kadınlar yemek yaptıkları kalabalığın bir yansımasıdır.[34] Beyaz kadınlar genellikle orta sınıf işadamlarını çekmek için kullanılırken, renkli kadınlar, özellikle daha koyu tenli kadınlar, işçi sınıfı müşterileri çekmek için işe alınır.[34] Bu aslında kadınları satılacak belirli bir ürün olarak etiketler ve daha fazla kazanacak bir sıralama düzeni oluşturur. Kulüplerin egzotik dansçıları, koyu tenli kadınları büyük ölçüde yansıtıyor, ayrıca daha az vücut kısıtlaması var, "şehvetli" eğriliğine daha çok odaklanıyor ve biraz daha fazla kazanmak için seyirciye kendilerini sunma konusunda daha yaratıcı olmaları gerekiyor.[34] Örneğin, bazı beyaz olmayan kadınlar, Beyaz kadınlara kıyasla bahşişlerde 100 ila 300 dolar arasında büyük bir fark kazanıyor.[34] Bu, beyaz kadınlara daha çok teklif verildiği için, ırka bağlı olarak dansçılara yerleştirilen belirli bir kalite duygusunu ima ediyor. Beyaz olmayan kadınlar, bahşedildikleri daha düşük miktardaki parayı karşılamak için daha aşırı uzunluklardan geçmek zorunda kalma eğilimindedir. Birçok siyahi dansçı, işlerinden daha fazla kar elde etmek için seks eylemleri yapmaya isteklidir.[34]

Bu, tek seçeneği daha fazla işçi sınıfına hitap etmek olan düşük gelirli yerlerdeki dansçıların genel güvenliğini sorguluyor, çünkü bu onların tek izleyicileri. Müşteriler, beyaz olmayan kadınları aşırı cinselleştirme eğilimindedir ve bu doğrudan nesneleştirmenin bir sonucu olarak, hizmetleri için daha az para harcama eğilimindedirler.[34] Müşteriler, egzotik dansçıları maaşlarını kazanmak için çaresizce daha fazla paraya ihtiyaç duymaya çekerek, karşılığında yasadışı ve güvenli olmayan seks eylemleri gerçekleştirmelerini sağlar.[34] Bu yasadışı hizmetlerden, birçok renk soyucunun veya genel olarak striptizcinin vücutlarını para karşılığında satmaya başladığını görebiliriz ki bu, bazı ülkelerde yasa dışıdır.[34] Yine de vücutlarını satmanın tek güvensiz yönü bu değil. Bazı kadınlardan bedenlerine yabancı cisimler sokmaları, eğlenceli danslar yapmaları veya dansçıyı sürekli küçük düşüren diğer eylemler yapmaları istenir.[34] Bundan, müşterinin dansçı üzerinde belirli bir gücü elinde tuttuğunu görebiliriz. Dansçı için sadece parasal vaatlerde bulunmakla kalmazlar, aynı zamanda kendilerini basit zevkten daha aşağılayıcı eylemlere ayırırlar. Bu, fiziksel cinsel anlamda "daha koyu tenli kadınlardan hoşlanmıyorum" arasındaki ayrım olabilir ve özellikle koyu tenli kadınlardan hoşlanmayan danışanın sonunda bir tür zevk almasını sağlar. Uyumsuzluk orada olsa da, güçleri yükseliyor.

Amerikan Psikoloji Derneği görüşü

Tanım

Amerika Psikoloji Derneği (APA) 2007 Raporunda, cinselleşmenin bilişsel ve duygusal sonuçlarına ve zihinsel ve fiziksel sağlık üzerindeki sonuçlarına ve sağlıklı bir cinsel öz-imaj gelişimi üzerindeki etkisine baktı.[8] Rapor, bir kişinin aşağıdaki durumlarda cinselleştirilmiş olduğunu düşünmektedir:

  • bir kişinin değeri yalnızca ondan gelir cinsel çekicilik veya cinsel davranış, diğer özelliklerin dışında;
  • bir kişi eşit olan bir standarda tutulur Fiziksel çekiciliği (dar tanımlı) seksi olmakla;
  • bir kişi cinsel olarak nesneleştirilmiş - bu, bağımsız eylem ve karar alma kapasitesine sahip bir kişi olarak görülmekten çok, başkalarının cinsel kullanımı için bir şeye dönüştürülmüştür; ve / veya
  • cinsellik uygunsuz bir şekilde bir kişiye empoze edilir.[8]

Genel psikolojik etkiler

Nesneleştirme modellerine göre, bir kişiyi bir beden olarak görmek zihniyetsizleşmeye neden olur, psikolojik özelliklerini ortadan kaldırır, bir çalışma bunun yerine, beden odağının bir kişiyi eylemlilik (özdenetim ve eylem) ve yetkinlikten arındırdığını ve bunun yerine algılarını arttırdığını öne sürmektedir. deneyim (duygu ve his).[35]

Çocuk

Biraz kültürel eleştirmenler son yıllarda çocukların yaş gruplarına uygun olmayan düzeyde cinsel bilgi veya cinsel davranış sergilediklerini varsaymışlardır.[36]

Bahsedilen bu erken cinselleşmenin nedenleri arasında, özellikle çocuklara yönelik medyada cinsellik ve ilgili konulara ilişkin tasvirler; ebeveyn gözetiminin olmaması ve disiplin; İnternet aracılığıyla yetişkin kültürüne erişim; ve kapsamlı okul eksikliği cinsel eğitim programları.[8][37]

APA, özellikle kızlar ve genç kadınlar için, araştırmaların cinselleştirmenin kadınları olumsuz etkilediğini ortaya çıkardığını bildirdi.öz imaj ve sağlıklı gelişim ".[8]

APA, kızların cinselleştirilmesine katkıda bulunan reklamcılık teknikleri olarak şunları belirtiyor:[8]

  • Eşleşen kıyafetler giyen veya baştan çıkarıcı bir şekilde poz veren cinselleştirilmiş kadınların reklamlarına kızları dahil etmek.
  • Kızları yetişkin kadınlara benzeyecek şekilde giydirmek.
  • Kadınları genç kızlar gibi giydirmek.
  • Ürünleri tanıtmak veya desteklemek için genç ünlü ergenlerin son derece cinsel yollarla çalıştırılması.

APA ayrıca gençlik dergisi pazarına atıfta bulunarak, Roberts ve diğerleri "8-18 yaşlarındaki [kızların]% 47'si önceki gün bir derginin en az 5 dakikasını okuduğunu bildirdi."[8][38] Bu dergilerin çoğu, Duffy ve Gotcher'in yaptığı bir çalışmada "baştan çıkarma için kostüm" olarak adlandırılan bir uygulama olan, kendini erkeklere cinsel açıdan çekici olarak sunma temasına odaklandı.[8][39]

Bilişsel ve duygusal sonuçlar

Araştırmalar, beden hakkında düşünmenin ve onu cinselleştirilmiş kültürel ideallerle karşılaştırmanın bir kızın zihinsel konsantrasyonunu bozabileceğini ve bir kızın cinselleştirilmesinin veya nesneleştirilmesinin, kendi bedenine olan güvenini ve rahatlığını zayıflatarak duygusal ve öz imge sorunlarına yol açabileceğini bulmuştur. utanç ve endişe olarak.[8]

Araştırmalar, cinselleşmeyi kızlarda ve kadınlarda teşhis edilen en yaygın üç ruh sağlığı sorunuyla ilişkilendirmiştir: yeme bozuklukları, düşük benlik saygısı ve depresyon veya depresif ruh hali.[8]

Araştırmalar, kız çocuklarının cinselleştirilmesinin, kızların sağlıklı bir cinsel öz imaj geliştirme yetenekleri üzerinde olumsuz sonuçları olduğunu göstermektedir.[8]

Medyada kızların cinselleştirilmesinin bir sonucu, genç kızların "kendilerini seks nesnesi olarak görmeyi öğrenmeleridir".[3] Kızlar buluşamadığı zaman ince ideal ve egemen kültürün güzellik standardı, endişeler geliştirebilirler.[3] Cinselleştirme, kendilerini seks nesnelerine dönüştürmenin güçlendirici ve cinsel eylemliliğe sahip olmakla ilgili olduğunu düşündüklerinden, cinsel kimliklerini geliştiren küçük çocuklar için sorunludur.[6]

Çocuklar için ürünler

Çocukların cinselleştirilmesini teşvik ettiği düşünülen bazı ticari ürünler, medyanın büyük ilgisini çekmiştir:

  • Bratz Bebek File çoraplar, tüylü boalar ve mini etekler gibi cinselleştirilmiş giysiler içeren 6 yaşındaki kızlara pazarlanan bebekler[3]
  • Sıkı bir mini elbise ve yüksek topuklu çizmelerden oluşan bir kostüm olan "seksi itfaiyeci" gibi genç kızlara pazarlanan son derece cinselleştirilmiş ve cinsiyetlendirilmiş Cadılar Bayramı kostümleri.[40]
  • İlkokulda tanga giyen 10 ve 11 yaşındaki kızlar.[41]
  • Bu tür tişörtler, okul öncesi ve ilkokul çağındaki küçük çocuklar için "So Many Boys So Little Time" gibi basılı sloganlarla pazarlanmaktadır.[6]
  • Yedi yaşındaki kızları hedef alan bikinili yastıklı sütyenler.[42] Bazı insanlar saygı duyar eğitim sütyenleri benzer şekilde. Bununla birlikte, Batı kültürlerinde ergenlik çağının ortalama yaşının düşmesiyle birlikte, işlevsel sutyenlerin preteen kızların öncekinden daha yüksek bir yüzdesine ihtiyaç duyduğuna dair kanıtlar da vardır.[43]

İskoç Yönetici bildiri[13] 32 High Street UK perakendecisini araştırdı ve dahil olmak üzere daha büyük zincirlerin çoğunun Tesco, Debenhams, JJ Sports ve Marks ve Spencer çocuklara yönelik cinsel içerikli ürünler sunmadı. Rapor, genel yaygınlığın sınırlı olduğunu, ancak bunun çok dar bir araştırma özetine dayandığını belirtti. Bu, tüm Ana cadde perakendecilerinin araştırmacılar tarafından cinselleştirilmiş olduğu düşünülen ürünleri hedeflemediğini gösterirken, araştırma bağlamından çıkarılamaz ve cinselleştirme sorunu olmadığını söylemek için kullanılamaz.[orjinal araştırma? ]

Kültür ve medya

Cinselleştirme, medya ve medyada çalışan akademisyenler için de bir tartışma konusu olmuştur. kültürel çalışmalar. Burada terim, sadece sosyal bir sorun olarak görülen şeyi etiketlemek için değil, cinsiyetin medya ve kültürde daha görünür hale geldiği çok daha geniş ve çeşitli yolları belirtmek için kullanılmıştır.[44] Bunlar arasında, medyada cinsel değerlerin, uygulamaların ve kimliklerin yaygın tartışılması;[45]her türden cinsel medyanın büyümesi; for example, erotica, slash fiction, sexual self-help books and the many genres of pornography; the emergence of new forms of sexual experience, for example instant message or avatar sex made possible by developments in technology; a public concern with the breakdown of consensus about regulations for defining and dealing with obscenity; the prevalence of scandals, controversies and panics around sex in the media.[46][47]

Şartlar "pornolaştırma " ve "pornographication " have also been used to describe the way that aesthetics that were previously associated with pornography have become part of popular culture, and that mainstream media texts and other cultural practices "citing pornographic styles, gestures and aesthetics" have become more prominent.[48] This process, which Brian McNair has described as a "pornographication of the mainstream".[49] has developed alongside an expansion of the cultural realm of pornography or "pornosphere" which itself has become more accessible to a much wider variety of audiences. According to McNair, both developments can be set in the context of a wider shift towards a "striptease culture" which has disrupted the boundaries between public and private discourse in late modern Western culture, and which is evident more generally in cultural trends which privilege lifestyle, reality, interactivity, self-revelation and public intimacy.[49]

Children and adolescents spend more time engaging with media than any other age group. This is a time in their life that they are more susceptible to information that they receive. Children are getting sex education from the media, little kids are exposed to sexualized images and more information than ever before in human history but are not able to process the information, they are not developmentally ready to process it, and this impacts their development and behavior.[6]

Sexualization of young girls in the media and infantilization of women creates an environment where it becomes more acceptable to view children as "seductive and sexy".[6] It makes having healthy sexual relationships more difficult for people and creates sexist attitudes. Sexualization also contributes to sexual violence and childhood sexual abuse "where 1 in 4 girls and 1 in 6 boys are sexually abused during childhood".[6]

Eleştiri

The Australian writers, Catharine Lumby and Kath Albury (2010)[50] have suggested that sexualization is "a debate that has been simmering for almost a decade" and concerns about sex and the media are far from new. Much of the recent writing on sexualization has been the subject of criticism that because of the way that it draws on "one-sided, selective, overly simplifying, generalizing, and negatively toned" evidence[51] and is "saturated in the languages of concern and regulation".[52] In these writings and the widespread press coverage that they have attracted, critics state that the term is often used as "a non-sequitur causing everything from girls flirting with older men to child sex trafficking"[53] They believe that the arguments often ignore feminist work on media, gender and the body and present a very conservative and negative view of sex in which only monogamous heterosexual sexuality is regarded as normal.[54] They say that the arguments tend to neglect any historical understanding of the way sex has been represented and regulated, and they often ignore both theoretical and empirical work on the relationship between sex and media, culture and technology.[13][53]

The sexualization of women being influenced by society is a problem that should be avoided due to its impact on how women value and present themselves. The way society shapes ones personal interest is presented in a book review of Girls Gone Skank tarafından Patrice Oppliger,[55] Amanda Mills states that "consequently, girls are socialized to participate in their own abuse by becoming avid consumers of and altering their behavior to reflect sexually exploitative images and goods."[56] The belief that women are powerful and fully capable as men is stated in the text "Uses Of The Erotic: The Erotic As Power" by Audre Lorde stating that the suppression of the erotic of women has led them feeling superior to men "the superficially, erotic had been encouraged as a sign of female inferiority on the other hand women have been made to suffer and to feel opposed contemptible and suspect by virtue of its existence".[57]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ As opposed to its meaning in relation to insan cinselliği.

Referanslar

  1. ^ Personel yazar. "Sexualization (definition)". Collins İngilizce Sözlüğü. Alındı 30 Eylül 2013.
  2. ^ Personel yazar. "Sexualize". Merriam Webster. Alındı 30 Eylül 2013.
  3. ^ a b c d Dewar, Gwen (October 2012). "The sexualization of girls: Is the popular culture harming our kids?". parentingscience.com. Parenting Science.
  4. ^ APA Görev Gücü (2010), "Executive Summary", in APA Görev Gücü (ed.), Kızların Cinselleştirilmesine İlişkin APA Görev Gücü Raporu, Washington DC.: Amerika Psikoloji Derneği
  5. ^ Peter, Jochen; Valkenburg, Patti M. (March 2007). "Adolescents' exposure to a sexualized media environment and their notions of women as sex objects". Seks Rolleri. 56 (5): 383–384. doi:10.1007/s11199-006-9176-y.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı) Pdf.
  6. ^ a b c d e f Jean Kilbourne (writer/presenter), Sut Jhally (director) and David Rabinovitz (2010). Killing Us Softly 4: Advertising's Image of Women (Video). Northampton, Massachusetts: Medya Eğitimi Vakfı. Alındı 30 Aralık 2015.
  7. ^ O'Donohue, William; Gold, Steven R.; McKay, J. Sean (October 1997). "Children as sexual objects: historical and gender trends in magazines". Cinsel İstismar: Bir Araştırma ve Tedavi Dergisi. 9 (4): 291–301. doi:10.1177/107906329700900403. S2CID  145272581.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  8. ^ a b c d e f g h ben j k l m n APA Görev Gücü (2010). Kızların Cinselleştirilmesine İlişkin APA Görev Gücü Raporu. Washington DC.: Amerika Psikoloji Derneği. OCLC  123130352. Pdf.
  9. ^ de Quincey, Thomas (2011), "Style and language", in de Quincey, Thomas; Darbishire, Helen (eds.), De Quincey's literary criticism, New York, NY: Barnes & Noble Digital Library, pp. 181–196, ISBN  9781411457836.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  10. ^ Lydston, G. Frank (1904). The diseases of society (the vice and crime problem). Philadelphia & London: J.B. Lippincott Company. ISBN  9781845118273. OCLC  314683293.
  11. ^ Both de Quincey and Lydston are cited in:
  12. ^ a b Rush, Emma; La Nauze, Andrea (2006). "Corporate paedophilia: the sexualisation of children in Australia (discussion paper number 90)". Population Ageing : Crisis or Transition?. Canberra: The Australian Institute. ISSN  1322-5421. OCLC  156752334. Pdf versiyonu. Arşivlendi 16 Mayıs 2018 Wayback Makinesi
  13. ^ a b c d Buckingham, D., Bragg, S., Russell, R. and Willett, R. 2009. Sexualised goods aimed at children. Arşivlendi 26 Ağustos 2011 Wayback Makinesi Report for the Scottish Parliament Equal Opportunities Committee. İskoç Parlamentosu. Erişim tarihi: 1 Mart 2013.
  14. ^ Papadopoulos, L. (2010). Sexualisation of young people : review. Great Britain: UK Home Office. ISBN  9781849871860.
  15. ^ a b c d Bailey, Reg (2011). Letting children be children: report of an independent review of the commercialisation and sexualisation of childhood. Londra: Kırtasiye Ofisi. ISBN  9780101807821. Pdf.
  16. ^ Starr, Christine; Ferguson, Gail (October 2012). "Sexy dolls, sexy grade-schoolers? Media & maternal influences on young girls' self-sexualization". Seks Rolleri. 67 (7–8): 463–476. doi:10.1007/s11199-012-0183-x. S2CID  144196586.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  17. ^ Mayo, Ed; Nairn, Agnes (2009). Consumer kids: how big business is grooming our children for profit. Londra: Constable. ISBN  9781845298807.
  18. ^ NSPCC (2011). Premature sexualisation: understanding the risks: outcomes of the NSPCC's expert seminar series. London: NSPCC. Pdf.
  19. ^ "Ana sayfa". mothersunion.org. Anneler Birliği. Alındı 6 Aralık 2014.
  20. ^ Skrzydlewska, Joanna (20 Haziran 2012). Draft report on the sexualization of girls (PDF). Avrupa Parlamentosu Kadın Hakları ve Cinsiyet Eşitliği Komitesi. Alındı 1 Mart 2013.
  21. ^ Merskin, Debra (2007). "Three faces of Eva: perpetuation of the hot-Latina stereotype in Umutsuz Ev Kadınları". Howard İletişim Dergisi. 18 (2): 133–151. doi:10.1080/10646170701309890. S2CID  144571909.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  22. ^ a b Park, Samuel (May 2009). "Irkın aşırı cinselliği: ekranda ve sahnede Asyalı / Amerikalı kadınları canlandırmak (gözden geçirmek)". Tiyatro Dergisi. 61 (2): 346–347. doi:10.1353/tj.0.0193. S2CID  191628417.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    Bir inceleme: Shimizu, Celine Parreñas (2007). Irkın aşırı cinselliği: ekranda ve sahnede Asyalı / Amerikalı kadınları canlandırmak. Durham, Kuzey Karolina: Duke University Press. ISBN  9780822340331.
  23. ^ a b c d Townsend, Tiffany (September 2010). [wrlc-gwu.primo.exlibrisgroup.com/discovery/fulldisplay?docid=sage_s10_1111_j_1471_6402_2010_01574_x&context=PC&vid=01WRLC_GWA:live&lang=en&search_scope=DN_and_CI&adaptor=Primo Central&tab=Everything&query=any,contains,jezebel&sortby=rank&offset=0. "I'm Not Jezebel; I Am Young Gifted and Black: Identity, Sexuality, and Black Girls"] Kontrol | url = değer (Yardım). Üç Aylık Kadın Psikolojisi. 34 (3): 274. doi:10.1111/j.1471-6402.2010.01574.x. S2CID  145313044 – via Gelman Library Database.
  24. ^ a b c d e f g h ben j k Dagbovie-Mullins, Sika (August 2013). "Pigtails, Ponytails, and Getting Tail: The Infantilization and Hyper-Sexualization of African American Females in Popular Culture". Popüler Kültür Dergisi. 46 (4): 745–771. doi:10.1111/jpcu.12047.
  25. ^ Dagbovie-Mullins, Sika (August 2013). "Pigtails, Ponytails, and Getting Tail: The Infantilization and Hyper-Sexualization of African American Females in Popular Culture". Popüler Kültür Dergisi. 46 (4): 746. doi:10.1111/jpcu.12047.
  26. ^ a b c d Lavoulle, Crystal (Fall 2017). "The Bad Bitch Barbie Craze and Beyoncé: African American Women's Bodies as Commodities in Hip-Hop Culture, Images, and Media". Tabu. 17: 65–86. ProQuest  2049663069.
  27. ^ Farai Chideya (host/producer), Herbert Samuels (guest) and Mireille Miller-Young (guest) (7 May 2007). Sex stereotypes of African Americans have long history (Radyo programı). NPR haberleri. Nepal Rupisi. Alındı 9 Aralık 2015. Transcript.
  28. ^ Mihesuah, Devon Abbott (2003), "Finding a modern American indigenous female identity", in Mihesuah, Devon Abbott (ed.), Indigenous American women: decolonization, empowerment, activism, Lincoln, Nebraska and London: Nebraska Üniversitesi Yayınları, s.102, ISBN  9780803282865.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  29. ^ Mastro, Dana E .; Behm-Morawitz, Elizabeth (Mart 2005). "Latino representation on primetime television". Gazetecilik ve Kitle İletişim Üç Aylık Bülteni. 82 (1): 125. doi:10.1177/107769900508200108. S2CID  36353391.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı) Pdf.
    Atıf:
    Merskin, Debra (2010), "Three faces of Eva: perpetuation of the Hot-Latina stereotype in Umutsuz Ev Kadınları – Representing sexualities: Latina stereotypes in U.S. popular culture ", içinde Yemekler, Gail; Humez, Jean, eds. (2011). Gender, race and class in media: a critical reader (3. baskı). California: Sage Publications. s.328. ISBN  9781412974417.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  30. ^ Alıntılar:
    All four cited in:
    Merskin, Debra (2010), "Three faces of Eva: perpetuation of the Hot-Latina stereotype in Umutsuz Ev Kadınları – Representing sexualities: Latina stereotypes in U.S. popular culture ", içinde Yemekler, Gail; Humez, Jean, eds. (2011). Gender, race and class in media: a critical reader (3. baskı). California: Sage Publications. s.328. ISBN  9781412974417.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  31. ^ a b Vargas, Deborah R. (2016) [1993], "Representations of Latina/o sexuality in popular culture", in Andersen, Margaret L.; Hill Collins, Patricia (eds.), Race, class, and gender: an anthology (9th ed.), Boston, Massachusetts: Cengage Learning, pp. 188–192, ISBN  9781305093614.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  32. ^ a b c Cofer, Judith O. (2016) [1993], "The myth of the Latin woman: I Just Met a Girl Named Maria", in Andersen, Margaret L.; Hill Collins, Patricia (eds.), Race, class, and gender: an anthology (9th ed.), Boston, Massachusetts: Cengage Learning, pp. 188–192, ISBN  9781305093614.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  33. ^ a b c d e f Brennan, Denise (2004), "Selling sex for visas: sex tourism as a stepping-stone to international migration ", içinde Andersen, Margaret L.; Hill Collins, Pauline, eds. (2004). Race, class, and gender: an anthology (9. baskı). Belmont, California: Wadsworth/Thomson Learning. pp. 243–248. ISBN  9780534609030.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  34. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p Siobhan, Brooks (June 2010). "Hypersexualization and the dark body: Race and inequality among black and latina women in the exotic dance industry". Cinsellik Araştırmaları ve Sosyal Politika. 7 (2): 70–80. doi:10.1007/s13178-010-0010-5. S2CID  144898563. ProQuest  858944022.
  35. ^ Kurt Gray (University of Maryland), Joshua Knobe, Mark Sheskin, and Paul Bloom (Yale University): "More than a body: mind perception and the nature of objectification." Aralık 2011. https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fa0025883
  36. ^ Kaeser, Fred (30 October 2001). Towards a better understanding of children's sexual behavior (PDF). NYU Child Study Center. We know that exposure to sexualized messages, particularly those that are incomprehensible, can have several effects on children. Fred Kaeser Ed.D. is the Director of Health Services for Community School District Two, NYC.
  37. ^ Lamb, Sharon (2006). Seks, terapi ve çocuklar: endişelerini konuşma ve oyun yoluyla ele alma. New York: W.W. Norton & Co. ISBN  9780393704792.
  38. ^ Roberts, Donald F.; Foehr, Ulla G.; Rideout, Victoria (March 2005). Generation M: media in the lives of 8-18 year olds (Bildiri). Menlo Park, California: Kaiser Aile Vakfı. Pdf.
  39. ^ Duffy, Margaret; Gotcher, J. Micheal (April 1996). "Crucial advice on how to get the guy: the rhetorical vision of power and seduction in the teen magazine YM". Journal of Communication Inquiry. 20 (1): 38. doi:10.1177/019685999602000103. S2CID  141847161.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı) ResearchGate pdf.
  40. ^ Delisle, Riana (18 October 2014). "Halloween costumes are sexualizing our youngest trick-or-treaters". The Huffington Post. Kanada: AOL.
  41. ^ Staff writer (28 May 2003). "Öğrenciler kayış giymemeleri konusunda uyardı". BBC haberleri. İngiltere: BBC. Alındı 22 Şubat 2007. Parents have been urged by a head teacher to stop their daughters wearing thongs to a primary school.
  42. ^ Barr, Robert (in London) (16 April 2010). "Outrage at girls' padded bikinis". Yaş. Melbourne, Avustralya: Fairfax Media.
  43. ^ Aksglaede, Lise; Sørensen, Kaspar; Petersen, Jørgen H.; Skakkebæk, Niels E.; Juul, Anders (May 2009). "Recent decline in age at breast development: the Copenhagen Puberty Study". Pediatri. 123 (5): e932–e939. doi:10.1542/peds.2008-2491. PMID  19403485. S2CID  207162497.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  44. ^ Attenborough, Frederick T. (Kasım 2011). "Complicating the sexualization thesis: The media, gender and 'sci-candy'". Söylem ve Toplum. 22 (6): 659–675. doi:10.1177/0957926511411693. S2CID  144244885.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı) İnternet üzerinden.
  45. ^ Attenborough, Frederick T. (2013). "Discourse analysis and sexualisation: a study of scientists in the media". Eleştirel Söylem Çalışmaları. 10 (2): 223–236. doi:10.1080/17405904.2012.736704. S2CID  144614399.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı) İnternet üzerinden.
  46. ^ Attwood, Feona (February 2006). "Sexed up: theorizing the sexualization of culture". Cinsellikler. 9 (1): 77–94. CiteSeerX  10.1.1.452.7825. doi:10.1177/1363460706053336. S2CID  677691.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı) Pdf.
  47. ^ Attwood, Feona (2009). Mainstreaming sex the sexualization of Western culture. Londra: I.B. Tauris. ISBN  9781845118273.
  48. ^ Paasonen, Susanna; Nikunen, Kaarina; Saarenmaa, Laura (2007). Pornifikasyon: Medya kültüründe seks ve cinsellik. Oxford New York: Berg. ISBN  9781845207045.
  49. ^ a b McNair, Brian (2002). Striptease culture sex, media and the democratization of desire. Londra New York: Routledge. ISBN  9780415237345.
  50. ^ Lumby, Catharine; Albury, Kath (May 2010). "Introduction: children, young people, sexuality and the media". Media International Avustralya. 135 (1): 56–60. doi:10.1177/1329878X1013500108. S2CID  146153727.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  51. ^ Vanwesenbeeck, Ine (July 2009). "The risks and rights of sexualization: an appreciative commentary on Lerum and Dworkin's "Bad Girls Rule"". Cinsiyet Araştırmaları Dergisi. 46 (4): 268–270. doi:10.1080/00224490903082694. PMID  19657946. S2CID  26026911.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  52. ^ Smith, Clarissa (January 2010). "Pornographication: a discourse for all seasons" (PDF). International Journal of Media & Cultural Politics (Submitted manuscript). 6 (1): 103–108. doi:10.1386/macp.6.1.103/3.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  53. ^ a b Egan, R. Danielle; Hawkes, Gail L. (December 2008). "Endangered girls and incendiary objects: unpacking the discourse on sexualization". Cinsellik ve Kültür. 12 (4): 291–311. doi:10.1007/s12119-008-9036-8. S2CID  144988236.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  54. ^ Lerum, Kari; Dworkin, Shari L. (July 2009). ""Bad Girls Rule": an interdisciplinary feminist commentary on the Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls". Cinsiyet Araştırmaları Dergisi. 46 (4): 250–263. doi:10.1080/00224490903079542. PMID  19657944. S2CID  24616468.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  55. ^ Oppliger, Patrice (2008). Kızlar fahişeye gitti: Amerikan kültüründe kızların cinselleştirilmesi. Jefferson, North Carolina: McFarland and Company Inc. ISBN  9780786435227.
  56. ^ Mills, Amanda (November 2011). "Book review: "Kızlar fahişeye gitti: Amerikan kültüründe kızların cinselleştirilmesi" by Patrice Oppliger". Feminist İnceleme. 99 (1): e16–e17. doi:10.1057/fr.2011.45.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  57. ^ Lorde, Audre (2000) [1984]. Uses of the erotic: the erotic as power. Tucson, Arizona: Kore Press. ISBN  9781888553109.
    • Olarak da mevcuttur: Lorde, Audre (2010), "Uses of the erotic: the erotic as power", in Kirk, Gwyn; Okazawa-Rey, Margo (eds.), Women's lives: multicultural perspectives, New York, New York: McGraw-Hill, pp. 168–172, ISBN  9780073512303.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)

daha fazla okuma

Kitabın

Olarak da mevcuttur: Lorde, Audre (2010), "Uses of the erotic: the erotic as power", in Kirk, Gwyn; Okazawa-Rey, Margo (eds.), Women's lives: multicultural perspectives, New York, New York: McGraw-Hill, pp. 168–172, ISBN  9780073512303.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • McNair, Brian (2002). Striptease culture sex, media and the democratization of desire. Londra New York: Routledge. ISBN  9780415237345.
  • Oppliger, Patrice (2008). Kızlar fahişeye gitti: Amerikan kültüründe kızların cinselleştirilmesi. Jefferson, NC: McFarland and Company Inc., Publishers. ISBN  9780786435227. Discusses issues women face in American society and how those issues reflect on young girls and teens.
Ayrıca bakınız: Mills, Amanda (November 2011). "Book review: "Kızlar fahişeye gitti: Amerikan kültüründe kızların cinselleştirilmesi" by Patrice Oppliger". Feminist İnceleme. 99 (1): e16–e17. doi:10.1057/fr.2011.45.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Paasonen, Susanna; Nikunen, Kaarina; Saarenmaa, Laura (2007). Pornifikasyon: Medya kültüründe seks ve cinsellik. Oxford New York: Berg. ISBN  9781845207045.
  • Paul, Pamela (2005). Pornified: how pornography is transforming our lives, our relationships, and our families. New York: Times Kitapları. ISBN  9780805081329. Pamela Paul discusses the impact of ready access to pornography on Americans.
  • Sarracino, Carmine; Scott, Kevin M. (2008). The porning of America: the rise of porn culture, what it means, and where we go from here. Boston, Mass: Beacon Press. ISBN  9780807061541. Argues that pornography has become a mainstream part of American culture.

Dergiler

Raporlar

Online resources