Kaosun senkronizasyonu - Synchronization of chaos

Kaosun senkronizasyonu iki veya daha fazla enerji tükettiğinde ortaya çıkabilecek bir olgudur kaotik sistemler çiftlidir.

Kaotik sistemlerin yakınlardaki yörüngelerinin üstel farklılığından dolayı, eşzamanlı olarak gelişen iki kaotik sisteme sahip olmak şaşırtıcı görünebilir. Bununla birlikte, birleşik veya tahrikli kaotik osilatörlerin senkronizasyonu, deneysel olarak iyi kurulmuş ve teorik olarak makul ölçüde iyi anlaşılmış bir olgudur.

Birleştirilmiş sistemler için senkronizasyonun kararlılığı kullanılarak analiz edilebilir ana istikrar. Kaosun senkronizasyonu zengin bir fenomen ve çok çeşitli uygulamaları olan çok disiplinli bir konudur.^[1]^[2]^[3]

Senkronizasyon, etkileşen sistemlerin doğasına ve kuplaj tipine ve sistemler arasındaki yakınlığa bağlı olarak çeşitli formlar sunabilir.

Özdeş senkronizasyon

Bu tür senkronizasyon, tam senkronizasyon olarak da bilinir. Özdeş kaotik sistemler için gözlemlenebilir. Sistemlerin bir dizi başlangıç koşulu olduğunda tamamen senkronize olduğu söylenir, böylece sistemler sonunda zaman içinde aynı şekilde gelişir. Yaygın olarak bağlanmış iki dinamiğin en basit durumunda,

{displaystyle x ^ {asal} = F (x) + alfa (y-x)}

{displaystyle y ^ {asal} = F (y) + alfa (x-y)}

nerede ${displaystyle F}$ izole kaotik dinamikleri modelleyen vektör alanıdır ve ${displaystyle alpha}$ kuplaj parametresidir. rejim ${displaystyle x (t) = y (t)}$ bağlı sistemin değişmez bir alt uzayını tanımlar, eğer bu alt uzay ${displaystyle x (t) = y (t)}$ yerel olarak çekicidir, daha sonra bağlı sistem aynı senkronizasyon sergiler.

Bağlantı ortadan kalkarsa, osilatörler ayrıştırılır ve kaotik davranış, yakın yörüngelerin farklılaşmasına yol açar. Komple senkronizasyon, eğer kuplaj parametresi yeterince büyükse, etkileşimdeki sistemlerin yörüngelerinin kaos nedeniyle farklılaşmasının difüzif kuplaj tarafından bastırılması durumunda, etkileşim nedeniyle gerçekleşir. Kritik bağlantı gücünü bulmak için farkın davranışını inceliyoruz ${displaystyle v = x-y}$ . Varsayalım ki ${displaystyle v}$ küçüktür, vektör alanını seri olarak genişletebilir ve lineer diferansiyel denklem elde edebiliriz - Taylor kalanını ihmal ederek - farkın davranışını yönetir

{displaystyle v ^ {asal} = DF (x (t)) v-2alpha v}

nerede ${displaystyle DF (x (t))}$ çözüm boyunca vektör alanının Jacobianını gösterir. Eğer ${displaystyle alpha = 0}$ sonra elde ederiz

{displaystyle u ^ {asal} = DF (x (t)) u,}

ve kaotik dinamiklerden beri ${displaystyle | u (t) | leq | u (0) | e ^ {lambda t}}$ , nerede ${displaystyle lambda}$ izole edilmiş sistemin maksimum Lyapunov üssünü gösterir. Şimdi ansatz kullanarak ${displaystyle v = ue ^ {- 2alpha t}}$ denklemden geçiyoruz ${displaystyle v}$ denklemine ${displaystyle u}$ . Bu nedenle elde ederiz

{displaystyle | v (t) | leq | u (0) | e ^ {(- 2alpha + lambda) t}}

kritik bir bağlantı gücü sağlar ${displaystyle alpha _ {c} = lambda / 2}$ , hepsi için ${displaystyle alpha> alpha _ {c}}$ sistem tam bir senkronizasyon sergiliyor. Kritik bir eşleşme gücünün varlığı, izole edilmiş dinamiklerin kaotik doğasıyla ilgilidir.

Genel olarak bu mantık, senkronizasyon için doğru kritik bağlantı değerine yol açar. Bununla birlikte, bazı durumlarda kritik değerden daha büyük bağlantı güçleri için senkronizasyon kaybı gözlemlenebilir. Bu, kritik kuplaj değerinin türetilmesinde ihmal edilen doğrusal olmayan terimlerin önemli bir rol oynayabilmesi ve farkın davranışı için üstel sınırı yok edebilmesi nedeniyle oluşur.^[4] Bununla birlikte, bu soruna titiz bir tedavi vermek ve doğrusal olmayanlıkların kararlılığı etkilememesi için kritik bir değer elde etmek mümkündür.^[5]

Genelleştirilmiş senkronizasyon

Bu tür bir senkronizasyon, aynı osilatörler arasında da rapor edilmiş olmasına rağmen, esas olarak, bağlı kaotik osilatörler farklı olduğunda meydana gelir. Dinamik değişkenler (x₁, x₂, ..., x_n) ve (y₁, y₂, ..., y_m) osilatörlerin durumunu belirleyen, genelleştirilmiş senkronizasyon fonksiyonel bir Φ olduğunda meydana gelir, öyle ki, uygun başlangıç koşullarından geçici bir evrimden sonra, [y₁[t), y₂[t), ..., y_m(t)] = Φ [x₁(t), x₂(t), ..., x_n(t)]. Bu, osilatörlerden birinin dinamik durumunun tamamen diğerinin durumuna göre belirlendiği anlamına gelir. Osilatörler karşılıklı olarak bağlandığında, bu işlevin tersine çevrilebilir olması gerekir, eğer bir tahrik yanıtı konfigürasyonu varsa, sürücü yanıtın gelişimini belirler ve Φ'nin tersine çevrilebilir olması gerekmez. Özdeş senkronizasyon, Φ kimlik olduğunda genelleştirilmiş senkronizasyonun özel durumudur.

Faz senkronizasyonu

Faz senkronizasyonu, birleştirilmiş kaotik osilatörler, genlikleri ilişkisiz kalırken faz farklarını sınırlı tuttuğunda meydana gelir. Bu fenomen, osilatörler aynı olmasa bile meydana gelir. Faz senkronizasyonunun gözlemlenmesi, kaotik bir osilatörün fazının önceden tanımlanmasını gerektirir. Birçok pratik durumda, osilatörün yörüngelerinin izdüşümünün iyi tanımlanmış bir merkez etrafında bir dönüşü takip ettiği faz uzayında bir düzlem bulmak mümkündür. Bu durumda faz, dönme merkezini ve yörünge noktasının düzleme izdüşümünü birleştiren segment tarafından tanımlanan açı, (t) ile tanımlanır. Diğer durumlarda, teori tarafından sağlanan teknikler aracılığıyla bir aşama tanımlamak hala mümkündür. sinyal işleme, benzeri Hilbert dönüşümü. Her durumda, eğer φ₁(t) ve φ₂(t) iki bağlı osilatörün fazlarını gösterir, fazın senkronizasyonu nφ bağıntısı ile verilir.₁(t) = mφ₂(t) m ve n tam sayılarla.

Beklenen ve gecikmeli senkronizasyon

Bu durumlarda, senkronize durum, osilatörlerin dinamik değişkenlerinin (x₁, x₂, ..., x_n) ve (x '₁, x '₂, ..., x '_n), x 'ile ilgilidir_ben(t) = x_ben(t + τ); bu, osilatörlerden birinin dinamiklerinin diğerinin dinamiklerini takip ettiği veya öngördüğü anlamına gelir. Beklenen senkronizasyon dinamikleri tarafından tanımlanan kaotik osilatörler arasında meydana gelebilir gecikmeli diferansiyel denklemler, bir sürücü yanıt konfigürasyonunda birleştirilmiştir. Bu durumda yanıt, sürücünün dinamiklerini öngörür. Gecikme senkronizasyonu faz eşzamanlı osilatörler arasındaki bağlantının gücü arttığında ortaya çıkabilir.

Genlik zarf senkronizasyonu

Bu, iki zayıf eşleşmiş kaotik osilatör arasında görülebilen hafif bir senkronizasyon şeklidir. Bu durumda, fazlar veya genlikler arasında bir korelasyon yoktur; bunun yerine, iki sistemin salınımları, iki sistemde aynı frekansa sahip periyodik bir zarf geliştirir.

Bu, iki kaotik osilatörün ortalama salınım frekansları arasındaki farkla aynı büyüklük düzeyine sahiptir. Çoğunlukla, genlik zarf senkronizasyonu, iki genlik zarflı senkronize osilatör arasındaki bağlantının gücü arttığında, faz senkronizasyonunun gelişmesi anlamında faz senkronizasyonundan önce gelir.

Tüm bu senkronizasyon biçimleri asimptotik kararlılık özelliğini paylaşır. Bu, senkronize duruma ulaşıldığında, senkronizasyonu bozan küçük bir karışıklığın etkisinin hızla azaldığı ve senkronizasyonun tekrar geri kazanıldığı anlamına gelir. Matematiksel olarak, asimptotik kararlılık, pozitif Lyapunov üssü kaotik senkronizasyon sağlandığında negatif hale gelen iki osilatörden oluşan sistemin.

Bazı kaotik sistemler daha güçlü kaosun kontrolü ve hem kaosun senkronizasyonu hem de kaosun kontrolü, "sibernetik fizik ".

Notlar

^ Arenas, Alex; Díaz-Guilera, Albert; Kurths, Jurgen; Moreno, Yamir; Zhou, Changsong (2008-12-01). "Karmaşık ağlarda senkronizasyon". Fizik Raporları. 469 (3): 93–153. arXiv:0805.2976. Bibcode:2008PhR ... 469 ... 93A. doi:10.1016 / j.physrep.2008.09.002.
^ Wu, Chai Wah (2007). Doğrusal Olmayan Dinamik Sistemlerin Karmaşık Ağlarında Senkronizasyon. doi:10.1142/6570. ISBN 978-981-270-973-8.
^ Eroğlu, Deniz; Kuzu, Jeroen S. W .; Pereira, Tiago (2017). "Kaosun senkronizasyonu ve uygulamaları". Çağdaş Fizik. 58 (3): 207–243. doi:10.1080/00107514.2017.1345844. hdl:10044/1/53479. ISSN 0010-7514.
^ Ashwin, Peter (2006-08-09). "Kabarcıklanma geçişi". Scholarpedia. 1 (8): 1725. Bibcode:2006SchpJ ... 1.1725A. doi:10.4249 / bilim adamı. 1725. ISSN 1941-6016.
^ Tiago Pereira, Karmaşık Ağlarda Senkronize Hareketin Kararlılığı, arXiv: 1112.2297v1, 2011.

Referanslar

Pikovsky, A .; Rosemblum, M .; Kurths, J. (2001). Senkronizasyon: Doğrusal Olmayan Bilimlerde Evrensel Bir Kavram. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53352-2.
González-Miranda, J.M. (2004). Kaos Senkronizasyonu ve Kontrolü. Bilim adamları ve mühendisler için bir giriş. Imperial College Press. ISBN 978-1-86094-488-8.
Fradkov A.L. Sibernetik fizik: kaosun kontrolünden kuantum kontrolüne. Springer-Verlag, 2007, (Ön Rusça versiyonu: St.Petersburg, Nauka, 2003).

[1] Arenas, Alex; Díaz-Guilera, Albert; Kurths, Jurgen; Moreno, Yamir; Zhou, Changsong (2008-12-01). "Karmaşık ağlarda senkronizasyon". Fizik Raporları. 469 (3): 93–153. arXiv:0805.2976. Bibcode:2008PhR ... 469 ... 93A. doi:10.1016 / j.physrep.2008.09.002.

[2] Wu, Chai Wah (2007). Doğrusal Olmayan Dinamik Sistemlerin Karmaşık Ağlarında Senkronizasyon. doi:10.1142/6570. ISBN 978-981-270-973-8.

[3] Eroğlu, Deniz; Kuzu, Jeroen S. W .; Pereira, Tiago (2017). "Kaosun senkronizasyonu ve uygulamaları". Çağdaş Fizik. 58 (3): 207–243. doi:10.1080/00107514.2017.1345844. hdl:10044/1/53479. ISSN 0010-7514.

[4] Ashwin, Peter (2006-08-09). "Kabarcıklanma geçişi". Scholarpedia. 1 (8): 1725. Bibcode:2006SchpJ ... 1.1725A. doi:10.4249 / bilim adamı. 1725. ISSN 1941-6016.

[5] Tiago Pereira, Karmaşık Ağlarda Senkronize Hareketin Kararlılığı, arXiv: 1112.2297v1, 2011.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]