Erkeklik - Masculism - Wikipedia

Erkeklik veya erkekçilik[1] cinsiyetçiliği ortadan kaldırmayı amaçlayan ideoloji ve sosyo-politik harekete çeşitli şekillerde atıfta bulunabilir. erkekler ve haklarını kadınlarla eşitlemek;[1][2] ve erkeklere ve erkek çocuklara özgü olarak kabul edilen niteliklere (görüşler, değerler, tutumlar, alışkanlıklar) bağlılık veya bunların desteklenmesi.[3][4][2] Terimler aynı zamanda erkek hakları hareketi veya erkek hareketi,[a] yanı sıra bir tür antifeminizm.

Terminoloji

Erken tarih

Tarihçi Judith Allen'a göre, Charlotte Perkins Gilman terimi icat etti erkeklik 1914'te[7] New York'ta "Erkeklik Çalışmaları" başlıklı bir konferans dizisi verdiğinde. Görünüşe göre yazıcı terimi beğenmedi ve değiştirmeye çalıştı. Allen, Gilman'ın erkeklik karşıtlığına atıfta bulunmak kadın düşmanı erkekler kadın haklarına ve daha geniş anlamda "erkeklerin kendi cinsiyetleri adına kolektif siyasi ve kültürel eylemlerini" tanımlamak için,[8] ya da Allen'ın "cinsel politikalar erkek merkezci kültürel söylemler ".[9] Gilman, karşı çıkan erkek ve kadınlardan bahsetti kadınların seçme hakkı maskülistler olarak - bu erkeklerle işbirliği yapan kadınlar "İlerlemeyecek Kadınlar" idi[10]—Ve tanımlandı birinci Dünya Savaşı "en kötü haliyle erkeklik" olarak.[11][ek alıntı gerekli ]

Konferansa yanıt olarak W.H. Sampson, New York Times kadınlar savaşın suçunu paylaşmalıdır: "Kadınlar evde kalırken, yapmamalarını dileyerek, mabetlerin önünde barış için dua ederek ve her şeyi kullanarak erkekler savaşmış, mücadele etmiş ve kendileri için emek vermiş gibi davranmanın hiçbir faydası yoktur. kutsal bir sükunet meydana getirmek için etkilerinin atomu. "[12][13][alakalı? ]

Tanım ve kapsam

Oxford ingilizce sözlük (2000) tanımlar erkekçilik, ve eşanlamlı olarak erkeklik, as: "Erkek haklarının savunuculuğu; erkeklere özgü kabul edilen fikirlere, değerlere, vb. bağlılık veya bunların desteklenmesi; (daha genel olarak) anti-feminizm, maçoluk."[14][b] Susan Whitlow'a göre Edebiyat ve Kültür Teorisi Ansiklopedisi (2011), terimler "disiplinler arasında birbirinin yerine kullanılır".[16] Sosyolog Robert Menzies, 2007'de, her iki terimin de ortak erkek hakları ve anti-feminist edebiyat: "Bu utanmazca erkeksi (in) ist alanlara cesurca giren cesur sanal maceracı, kısa sürede bir dizi dedikodular, davetiyeler, zulüm masalları, hak iddiaları, silah çağrıları ve erkeklerin hizmetinde değişim için reçetelerle ödüllendirilir. , çocuklar, aileler, Tanrı, geçmiş, gelecek, ulus, gezegen ve feminist olmayan tüm diğer şeyler. "[17]

Toplumsal cinsiyet çalışmaları uzmanı Julia Wood tanımlar erkekçilik Kadın ve erkeklerin aralarındaki temel farklılıklar nedeniyle farklı rol ve haklara sahip olması gerektiğini, erkeklerin ayrımcılığa maruz kaldıklarını ve "erkek olarak haklarını geri kazanmaları gerektiğini" iddia eden bir ideoloji olarak.[18] Sosyologlar Arthur Brittan ve Satoshi Ikeda, erkekliği toplumdaki erkek egemenliğini meşrulaştıran bir ideoloji olarak tanımlar.[c][20] Brittan'a göre erkekçilik, kadın ve erkek arasında "temel bir fark" olduğunu savunur ve kadın-erkek ilişkilerinin politik yapılar olduğu şeklindeki feminist argümanları reddeder.[19]

Kanadalı bir filozof ve eski Alberta merkezli Gerçek Cinsiyet Eşitliğini Sağlama Hareketi'nin başkanı Ferrel Christensen'e göre,[21] "'Erkekliği' tanımlamak, terimin çok az kişi tarafından ve neredeyse hiç filozof tarafından kullanılması gerçeğiyle zorlaştı." Kadınlara karşı cinsiyetçiliği azaltmaya yönelik bazı önlemlerin onu erkeklere karşı artırdığına inanırken, feministlerin teşvik ettiği toplumsal değişikliklerin çoğunu memnuniyetle karşılayan "ilerici erkekçiler" ile erkek üstünlüğünü teşvik eden "aşırılıkçı bir erkeklik" arasında ayrım yapıyor. Erkeklik ve feminizm, erkeklerin / kadınların sistematik olarak ayrımcılığa uğradığı ve bu ayrımcılığın ortadan kaldırılması gerektiği inancına atıfta bulunuyorsa, feminizm ile erkeklik arasında illa ki bir çatışma olmadığını ve bazıları ikisinin de olduğunu iddia etti. Bununla birlikte, çoğu kişi bir cinsiyetin daha fazla ayrımcılığa uğradığına inanıyor ve bu nedenle bir etiketi kullanıp diğerini reddediyor.[4]

Siyaset bilimci Georgia Duerst-Lahti, erkeklikerken dönem cinsiyet eşitlikçiliğinin ahlakını ifade eden erkek hareketi, ve erkekçilikideolojisine atıfta bulunan ataerkillik.[22][23] Sosyologlar Melissa Blais ve Francis Dupuis-Déri, ​​erkekliği bir tür antifeminizm;[24] eşittirler erkeksi ve erkeklikçi, eskiyi yazara atfetmek Warren Farrell. En yaygın terimin "erkek hareketi" olduğunu savunuyorlar; Fransız medyasında hareketin şu şekilde anılması gerektiği konusunda büyüyen bir fikir birliği olduğunu yazıyorlar. erkeklikçi.[25] Whitlow'a göre, Farrell'ınki ve toplumsal cinsiyet araştırmaları akademisyeni gibi erkeksi teori R.W. Connell yanında geliştirildi üçüncü dalga feminizm ve eşcinsel Teorisi ve bu teorilerin geleneksel soruları sorgulamasından etkilendi. cinsiyet rolleri ve gibi terimlerin anlamı adam ve Kadın.[16]

Bethany M. Coston'a göre ve Michael Kimmel, üyeleri mitoopoetik erkek hareketi erkeksi olarak tanımlayın.[26] Nicholas Davidson, içinde Feminizmin Başarısızlığı (1988), aramalar erkeklik "virizm": "Feminist bakış açısı, toplumsal hastalıkların eril değerlerin hakimiyetinden kaynaklandığı şeklindeyse, virist bakış açısı, bu değerlerin düşüşünden kaynaklanıyor olmasıdır ..."[27] Christensen virizmi "aşırı bir erkeklik ve erkeklik markası" olarak adlandırıyor.[4]

İlgi alanları

Eğitim ve istihdam

Pek çok erkekçi, tek cinsiyetli okulların erkek çocukların refahını daha iyi desteklediğine inanarak karma eğitime karşı çıkıyor.[28]

1994 yılında ABD'den alınan veriler, erkeklerin işyerinde ölümlerin% 94'üne maruz kaldığını bildirdi. Farrell, erkeklerin kirli, fiziksel olarak zorlu ve tehlikeli işlerde orantısız bir pay aldıklarını iddia etti.[2]

Şiddet ve intihar

Maskülistler, erkeklerde kadınlardan daha yüksek intihar oranlarına işaret ediyor.[28] Farrell, medyada ve başka yerlerde erkeklere yönelik şiddetin komik olarak tasvir edilmesiyle ilgili endişelerini dile getiriyor.[29]

Kadına yönelik şiddetle karşılaştırıldığında erkeklere yönelik şiddetin görmezden gelinmesi veya en aza indirilmesi konusundaki endişelerini de dile getirirler,[28][30] cinsiyet simetrisini öne sürmek aile içi şiddet.[28] Farrell'in endişelerinden bir diğeri de, kadınların masumiyetine veya kadınlara sempatisine ilişkin geleneksel varsayımların hayırsever cinsiyetçilik benzer suçları işleyen kadın ve erkekler için eşit olmayan cezalara yol açabilir,[29] erkek kurbanlar için sempati eksikliği aile içi şiddet failin kadın olduğu durumlar ve kadın erkeğe işten çıkarılma davaları cinsel saldırı ve cinsel taciz durumlarda.[kaynak belirtilmeli ]

Cinsiyet Çalışmaları

Erkeksi bir yaklaşım cinsiyet Çalışmaları sık sık kadın temelli ya da feminist yaklaşımlara odaklanan, erkek egemen, ataerkil bir toplum içindeki baskıyı erkek bakış açısıyla inceliyor.[31] Oxford Reference'a göre, "Erkekçiler evrensel ataerkillik fikrini reddederek, feminizmden önce çoğu erkeğin çoğu kadın kadar güçsüz olduğunu savunuyorlar."[1]

Güney Afrika erkeksi evanjelik hareketleri

Kaldırılmasının ardından apartheid Güney Afrika, liderliğindeki erkeksi Hıristiyan evanjelik gruplarının yeniden dirilişine tanık oldu. Mighty Men Konferansı ve tamamlayıcı bir Değerli Kadınlar Konferansı. İkincisi, "için" gelişimini gördüerkeklerism ":" Şunun içinerkeklerizm, tıpkı erkeklik gibi, erkeklerin kadınlara karşı içsel üstünlüğüne olan bir inancı kabul eder (başka bir deyişle, sadece erkekler lider olabilir), ancak erkekliğin aksine, erkekler tarafından geliştirilen ve sürdürülen bir ideoloji değil, inşa edilmiş, onaylanmış ve sürdürülmüş bir ideoloji. tarafından KADIN."[32] Mighty Men hareketi, Viktorya dönemi fikrine geri dönüyor. Kaslı Hıristiyanlık. Feminist bilim adamları, hareketin kadın haklarına ve ırksal eşitlik mücadelesine olan ilgisizliğinin onu kadınlar ve ülkenin istikrarı için bir tehdit haline getirdiğini savunuyorlar.[33][34] Akademisyen Miranda Pillay, Mighty Men hareketinin, diğer iktidar iddialarının meydan okumasının ötesinde, Hristiyan değerleriyle bağdaşmayan cinsiyet eşitliğine karşı direnişinde ve ataerkilliği "hiper normatif bir statüye" yükseltmesinde yattığını savunuyor.[35]

Worthy Women hareketi, Mighty Men'in savunuculuğunda yardımcıdır. erkeklerism, erkeklerin kadınlara karşı doğal üstünlüğüne olan inanç.[32] Liderleri Gretha Wiid, Güney Afrika'daki kargaşayı kadınların özgürlüğünden sorumlu tutuyor ve kadınları yeniden erkeklere boyun eğdirerek aileleri aracılığıyla ulusu restore etmeyi hedefliyor.[36] Başarısı, cinsiyet hiyerarşisini Tanrı'nın yarattığı, ancak kadınların erkeklerden daha az değerli olmadığı şeklindeki dengeleyici iddialarına atfedilir.[37] ve geleneksel cinsiyet rollerinin restorasyonunun apartheid sonrası Güney Afrika'da varoluşsal kaygıyı hafifletmesi.[32]

Ayrıca bakınız

Erkek organizasyonları
Trinidad ve Tobago, Jamaika, Avustralya, Hindistan, Amerika Birleşik Devletleri, Singapur, Birleşik Krallık, Malta, Güney Afrika, Macaristan, İrlanda, Gana ve Kanada

İngiltere:

Kanada:

Fransa:

Erkeklikle ilişkilendirilen önemli insanlar

Notlar

  1. ^ Melissa Blais ve Francis Dupuis-Déri (Sosyal Hareket Çalışmaları, 2012): "İngilizcede [erkeklikçi ve erkekçilik] genellikle, anti-feminist toplumsal hareketin bir bileşeninden ziyade ya eril ya da basitçe ataerkil bir ideoloji olan bir düşünme biçimini belirtirler (Watson, 1996). İngilizcede 'erkek hareketi' en yaygın terimdir, ancak Warren Farrell gibi bazıları 'maskülist' veya daha kısıtlayıcı 'baba' hakları hareketi 'kullanır. "[5]

    Wendy McElroy (Fox Haber, 3 Haziran 2003): "Cinsiyet meseleleri erkeklik tarafından sarsılıyor - bazen erkek hakları veya Erkek Hareketi olarak adlandırılıyor."[6]

  2. ^ OED, ikinci, eski bir tanım sunar: erkeklik: "erkeklik, n. † 1. Bir kadın tarafından erkeksi fiziksel özelliklere sahip olunması. Obselete. nadir. Görünüşe göre izole bir kullanım, tamamen erkekleşmenin yerini almıştır (bkz. n. 2). 2. erkeklik n."[15]
  3. ^ Brittan, erkekliği "erkek egemenliğini haklı çıkaran ve doğallaştıran ideoloji ... ataerkil ideoloji" olarak adlandırıyor.[19]

Referanslar

  1. ^ a b c Chandler, Daniel; Munday, Çubuk (2016). "erkekçilik (erkeklik)". Bir Medya ve İletişim Sözlüğü (2. baskı). Oxford University Press. doi:10.1093 / acref / 9780191800986.001.0001. ISBN  978-0-1918-0098-6.
  2. ^ a b c Cathy Young (Temmuz 1994). "Erkek Sorunları: Erkek Hareketini Anlamlandırma". Nedeni. Erkeklik (mas'kye liz * 'em), n. 1. Cinsiyetler arası eşitliğin kadınlara olduğu kadar erkeklere karşı önyargı ve ayrımcılığın tanınmasını ve düzeltilmesini gerektirdiği inancı. 2. Bu inanç etrafında örgütlenen hareket.
  3. ^ Bunnin, Nicholas; Yu, Jiyuan (2004). Batı Felsefesinin Blackwell Sözlüğü. Malden, Mass .: Blackwell Yayınları. s. 411. ISBN  1-40-510679-4.
  4. ^ a b c Christensen, Ferrell (2005) [1995]. "Erkeklik". İçinde Honderich, Ted (ed.). Oxford Felsefe Arkadaşı (2. baskı). Oxford University Press. s. 562–563. ISBN  0-19-926479-1. LCCN  94-36914.
  5. ^ Blais, Melissa; Dupuis-Déri Francis (2012). "Erkekçilik ve Antifeminist Karşı Hareket". Sosyal Hareket Çalışmaları. 11 (1): (21–39), 22–23. doi:10.1080/14742837.2012.640532. S2CID  144983000.
  6. ^ McElroy, Wendy (3 Haziran 2003). "Erkeklerin Etkilediği Cinsiyet Sorunları". Fox Haber. Arşivlendi 13 Mayıs 2019 tarihinde orjinalinden.
  7. ^ Allen Judith A. (2009). Charlotte Perkins Gilman Feminizmi: Cinsellikler, Tarihler, İlerlemecilik. Chicago: Chicago Press Üniversitesi. s.353.
  8. ^ Allen 2009, s.152.
  9. ^ Allen 2009, s.353.
  10. ^ Allen 2009, pp.136–137.
  11. ^ Allen 2009, s.127.
  12. ^ Sampson, W.H. (3 Nisan 1914). "Herkesin Hatası Değil". New York Times. s. 10.
  13. ^ Leary Andrea M. (2005). "Bir İzleyici Ustası Olarak Charlotte Perkins Gilman: Gazete Hakemleri Radikal Bir Öğretim Görevlisi Gösteriyor". American Literary Study için Kaynaklar. 30: (216–235), 224. JSTOR  26366994.
  14. ^ erkeklik, n. Oxford ingilizce sözlük (3. baskı). Oxford University Press. 2000.
  15. ^ erkeklik, n. Oxford İngilizce Sözlük Çevrimiçi (3. baskı). Oxford University Press. 2000.
  16. ^ a b Whitlow Susan (2011). "Cinsiyet ve Kültürel Çalışmalar". Edebiyat ve Kültür Teorisi Ansiklopedisi, Cilt 3. Malden, Mass .: Wiley-Blackwell. s. 1083–91. doi:10.1002 / 9781444337839.wbelctv3g003. ISBN  978-1-40-518312-3.
  17. ^ Menzies, Robert (2007). "Sanal Tepki: Siber Uzayda Erkeklerin" Hakları "ve Feminist" Yanlışlar "Temsilleri". Chunn, Dorothy E'de; Boyd, Susan; Lessard, Hester (editörler). Tepki ve Direniş: Feminizm, Hukuk ve Sosyal Değişim. Vancouver: British Columbia Üniversitesi Yayınları. s. 65, 91, not 2.
  18. ^ Ahşap Julia T. (2014). Cinsiyetli Yaşamlar: İletişim, Cinsiyet ve Kültür. Stamford, Conn.: Cengage Learning. s. 89. ISBN  978-1-28-507593-8.
  19. ^ a b Brittan, Arthur (1989). Erkeklik ve Güç. Oxford: Basil Blackwell. s.4. ISBN  0-63-114167-7.
  20. ^ Ikeda, Satoshi (2007). "Küreselleşme altında erkeklik ve erkeklik". Griffin-Cohen, M .; Brodie, J. (editörler). Yeni Küresel Düzende Cinsiyetin Yeniden Eşleştirilmesi. Routledge. s. 112. ISBN  978-0-41-576997-6.
  21. ^ Thorne Duncan (20 Haziran 2000). "Broşürde cinsiyet önyargısı, diyor insan hakları görevlisi". Edmonton Dergisi. Arşivlendi 28 Şubat 2001 tarihinde orjinalinden.; Menzies 2007, s. 91, not 7.
  22. ^ Duerst-Lahti, Georgia (2008), "Cinsiyet İdeolojisi: erkeklik ve kadıncılık", Goertz, Gary; Mazur, Amy G. (editörler), Politika, cinsiyet ve kavramlar: teori ve metodoloji, Cambridge University Press, s. 159–192, ISBN  9780521723428
  23. ^ Dupuis-Déri Francis (2009). "Le 'masculinisme': une histoire politique du mot (en Anglais et en Français)" ['Erkekcilik': terimin siyasi tarihi (İngilizce ve Fransızca olarak)]. Recherches Féministes. 22 (2): 97–123. doi:10.7202 / 039213ar.
  24. ^ Blais, Melissa; Dupuis-Déri, ​​Francis (Ocak 2012). "Erkekçilik ve Antifeminist Karşı Hareket". Sosyal Hareket Çalışmaları. 11 (1): 21–39. doi:10.1080/14742837.2012.640532. S2CID  144983000.
  25. ^ Blais ve Dupuis-Déri 2012, s. 22–23.
  26. ^ Coston, Bethany M .; Kimmel, Michael (2013). "Yeni Kurbanlar Olarak Beyaz Adamlar: Ters Ayrımcılık Davaları ve Erkek Hakları Hareketi". Nevada Hukuk Dergisi. 13 (2): (368–385), 371.
  27. ^ Davidson, Nicholas (1988). Feminizmin Başarısızlığı. Buffalo, NY: Prometheus Kitapları. s. 274–275. ISBN  9780879754082.
  28. ^ a b c d Blais ve Dupuis-Déri 2012, s. 23.
  29. ^ a b Farrell, Warren (2001). Erkek gücü efsanesi: erkekler neden tek kullanımlık seks. New York: Berkley Books. ISBN  9780425181447.
  30. ^ Mvulane, Zama (25 Kasım 2008). "Erkekler eş tacizine uğrar mı?". Cape Times. Güney Afrika. s. 12. Arşivlenen orijinal 21 Şubat 2009 - üzerinden GİL.
  31. ^ Hoogensen, Gunhild; Solheim, Bruce O. (2006). "2. Kuram ve Uygulamada Kadın". İktidardaki Kadınlar: 1960'tan Beri Dünya Liderleri. Praeger Yayıncıları. s. 21. ISBN  0-275-98190-8. LCCN  2006015398 - üzerinden Google Kitapları.
  32. ^ a b c Nadar, Sarojini; Potgieter, Cheryl (Güz 2010). "Gönderme yoluyla özgürleştirildi mi ?: Değerli Kadın Konferansı,erkeklerism ". Dinde Feminist Araştırmalar Dergisi. 26 (2): (141–151), 143. doi:10.2979 / fsr.2010.26.2.141.
  33. ^ Dube, Siphiwe (Temmuz 2015). "Çağdaş Güney Afrika'da Kaslı Hıristiyanlık: Mighty Men Konferansı Örneği". HTS Teolojik Çalışmalar / Teologies Çalışmaları. AOSIS Açık Dergiler. 71 (3): 1–9.
  34. ^ Dube, Siphiwe (Kasım 2016). "Promise Keepers America ve Mighty Men Konferansı'nda ırk, beyazlık ve dönüşüm: Karşılaştırmalı bir analiz". HTS Teolojik Çalışmalar / Teologies Çalışmaları. AOSIS Açık Dergiler. 72 (1): 1–8.
  35. ^ Pillay Miranda (2015). "Mighty Men, Mighty Families: Ataerkil kontrolü (yeniden) güçlendirmek için aile yanlısı bir Hıristiyan hareketi mi? ", içinde Conradie, Ernst M .; Pillay, Miranda, eds. (2015). Güney Afrika bağlamında dini reform ve deforme hareketler. Stellenbosch, Güney Afrika: African SUN MeDIA. sayfa 61–77. ISBN  9781920689766.
  36. ^ Nortjé-Meyer, Lilly (2015). "Kilise ve toplumdaki ataerkil yapıların ve kalıpların desteğini somutlaştırmak isteyen bir hareket: Gertha Wiid'in Worthy Women hareketi ", içinde Conradie, Ernst M .; Pillay, Miranda, eds. (2015). Güney Afrika bağlamında dini reform ve deforme hareketler. Stellenbosch, Güney Afrika: African SUN MeDIA. sayfa 86–93. ISBN  9781920689766.
  37. ^ Nortjé-Meyer, Lilly (Kasım 2011). "Gretha Wiid'in seks ideolojisi ve onun İncil'deki yorumbiliminin eleştirel bir analizi". Verbum et Ecclesia. AOSIS Açık Dergiler. 32 (1): 1–7.

daha fazla okuma