Babalık hakları ve kürtaj - Paternal rights and abortion

babalık hakları ve kürtaj sorun, hem kürtaj tartışması ve babaların hakları hareket. Kürtaj, ortaklar arasındaki anlaşmazlık ve dava için bir faktör haline geliyor.

Tarih

Roma Hukuku isteyerek düşüklere izin verdi, ancak bunu biyolojik babayı dikkate alarak düzenledi. İmparator Septimius Severus MS 211 dolaylarında, kocasının izni olmadan kürtaj yaptıran bir kadının yüzleşmesi gerektiğine karar verdi sürgün çocuklarının kocasını kaybettiği için.[1][2]

Onun içinde konuşma Pro Cluentio MÖ 66'da teslim edildi, Çiçero duyduğu bir kadının Milet oldu ölüme mahkum edildi aldıktan sonra hamileliğini iptal ettiği için rüşvet duranlardan miras almak kocasının arazi varis göstermediyse. Cicero, bunu yaparken "babanın umudunu, adının hatırasını, ırkının arzını, ailesinin varisini, cumhuriyeti kullanması amaçlanan bir vatandaşı yok ettiğini" söyledi.[3]

MÖ 4. yüzyıl Yunan -dan yazar İskenderiye, Mısır, Sopater, alıntı yaptı avukat Bir davaya atıfta bulunan Lysias, Atina Antigene adında bir adam, karısını kürtaj yaptırarak oğlundan mahrum bırakmakla suçladı.[1]

Hukukta erkekler ve kürtaj

Bir erkeğin kişisel çıkarını ilerletmek için yasal bir hakkı olup olmadığı, kürtaj, babalık veya Benimseme, dişininkinden bölgeye göre farklılık gösterir.

2011 yılında, Endonezya, Malawi, Suriye, Birleşik Arap Emirlikleri, Ekvator Ginesi, Kuveyt, Maldivler, Fas, Güney Kore, Suudi Arabistan, Japonya, Tayvan ve Türkiye hepsinde kürtaja önce kadının kocası tarafından izin verilmesini gerektiren yasalar vardı.[4] Bununla birlikte, bazı ülkelerde, anne sağlığı için gerçek bir endişe varsa, bu şart atlanabilir veya geçersiz kılınabilir.[5]

Dan beri Roe / Wade, biraz eyaletler içinde Amerika Birleşik Devletleri eşlerin rızasını gerektiren yasaları çıkarmaya teşebbüs ettiler. Tüm bu yasalar anayasaya aykırı olarak, 1976 kararında eşlerin rızasıyla kabul edildi. Planlı Ebeveynlik / Danforth ve 1992 kararında eş farkındalığı Planlı Ebeveynlik - Casey[6]

Yasal davalar

Çin'de kürtaj yaptıran bir kadının kocası, dava 2002 yılında ona karşı cinsel eşitlik açısından çocuk doğurma ve kontraseptif kararlar. Yasa, bir kadının çocuk sahibi olup olmayacağına karar verirken eşine göre öncelikli olmadığını belirtmiştir.[7]

Bir dizi yasal davalar Batı dünyasında erkeklerin cinsel olarak aktif oldukları kadınların kürtaj yapmasını engellemeye çalıştıkları, bunların hepsi başarısızlıkla sonuçlandı:

  • 1978: William Paton Liverpool, Birleşik Krallık 1978 davasında ayrılmış eşi Joan'ın kürtaj yaptırmasını engellemeye çalıştı Paton - İngiliz Hamilelik Danışma Hizmeti Mütevelli Heyeti'ne karşı. Bir yargıç karısının lehine karar verdi ve Bay Paton daha sonra mahkemede duruşma talebinde bulundu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi da reddedildi.[8][9][10]
  • 1987: Birleşik Krallık'tan Robert Carver, 1987 davasında kürtajı önlemeye çalıştı C v. S. Bebek Yaşamı (Koruma) Yasasının fetüse uygulandığını, çünkü o sırada eski kız arkadaşının 21 hafta olduğunu iddia etti. Ne zaman Yüksek Adalet Divanı ve Temyiz Mahkemesi davayı reddetti, Lordlar Kamarası, nerede üç Hukuk Lordları önceki kararların yanında. Sağlık Otoritesi bir karara varmadan önce kürtaja izin vermeyi reddettiği için tüm yasal süreç 36 saat sürdü ve bu da onu tarihinin en hızlı vakalarından biri haline getirdi. İngiliz hukuku. Bununla birlikte, ilgili kadın gebeliğini termine taşımayı seçti ve bebek Carver'a.[8][9][10][11]
  • 1989: Jean-Guy Tremblay of Quebec, dosyalandı ihtiyati tedbir kız arkadaşı Chantal Daigle'ye karşı, 1989'da kürtaj yaptırmasını engellemek için Kanadalı durum Tremblay / Daigle. Kanada Yüksek Mahkemesi nihayetinde bir erkeğin "potansiyel neslini" koruma hakkının emsal olmadığına karar verdi. cenin bir Hayat hakkı altında Quebec İnsan Hakları ve Özgürlükleri Şartı.
  • 2001: Stephen Hone Coventry, Birleşik Krallık, eski kız arkadaşı Claire Hansell'in kürtaj yapmasını engellemeye başarısız bir girişimde bulundu.[12]

Erkeklerin ebeveynliği reddetmeye karar vermesi hakkında istenmeyen gebelik ve sormak mali kürtaj:

  • 2006: Matt Dubay nafaka davası Matt Dubay ve eski kız arkadaşı arasındaki yasal bir davaydı. Saginaw İlçesi, Michigan. Dubay, mahkeme belgelerinde, eski kız arkadaşına baba olmakla ilgisi olmadığını söylediğini iddia etti. Dubay ayrıca mahkeme belgelerinde buna yanıt olarak kısır olduğunu ve fazladan bir koruma katmanı olarak doğum kontrolü kullandığını söylediğini iddia etti.[13] Davanın adı "Roe / Wade Ulusal Erkekler Merkezi tarafından "Erkekler için" Dubay'ın davası yargıç tarafından reddedildi.
  • 2006: Uruguay'da bir adam, karısının yasal kürtajına karşı korumayı teşvik etti. Yargıç Pura Kitap kürtajı yasakladı.

Tartışma

Bir erkeğin bir kadının üreme kararlarına müdahale etme hakkını savunanlar, döllenme gerçekleştikten sonra kadınlara genellikle daha fazla seçenek sunulmasının mantıksız olduğunu savunuyorlar. gebelik ve ebeveynlik erkeklerden daha fazla.[14] Armin Brott, "Bir kadın yasal olarak bir erkeği ebeveyn olma hakkından mahrum bırakabilir veya iradesi dışında bir erkek olmaya zorlayabilir" dedi.[15]

Kürtaj veto etme

Erkek hakları ve babaların hakları aktivistleri erkeklerin partnerlerinin kürtaj kararları üzerinde veto yetkisine sahip olması gerektiğini savundular.[16][17][18][19] Benzer şekilde, filozof George W. Harris, eğer bir erkeğin, karşılıklı olarak rızaya dayalı bir şekilde bir kadına çocuk sahibi olma hedefini hamile bırakması halinde, o kadının daha sonra kürtaj yaptırmasının ahlaki açıdan kabul edilemez olacağını yazmıştır.[20]

Erkeklerin doğrudan dahil olma hakkına sahip olmasına itiraz edenler, kadının vücudu doğmamış bebeği taşıdığı için, kürtaja karşı veya kürtaja karşı kararlılığının tek olması gerektiğini savunuyorlar.[14][21] Marsha Garrison, bir profesör Brooklyn Hukuk Fakültesi ABD mahkemelerinin "embriyonun kadının vücudunda olduğunu, onun içinde olduğunu ve ondan ayrılamayacağını, bu yüzden sadece çocuk doğurup doğurmayacağına dair karar vermesi değil, bedeni ile ilgili olduğunu" kabul ettiğini belirtti.[22]

Kürtaj bildirimi

A 2002 Amerika Birleşik Devletleri Gallup Özel rapor, nüfusun yalnızca% 38'inin evli bir kadının kocasına kürtaj için bildirimde bulunmasına karşı çıktığını belirtiyor.[23] 2003 yılında Gallup anketi Ankete katılanların% 72'si kocaya bildirimden yanayken,% 26 karşı çıktı; Ankete katılanların% 79'u ve kadınların% 67'si içeriden bildirim lehine yanıt verdi evli çiftler.[24]

Hamilelik veto etme

Biyoetikçi Jacob Appel şu soruyu sordu: “Bir erkeğe, bir kadının çocuğunun parasını ödemeye razı olduğu durumlarda kürtaj yaptırma seçimini veto hakkı verirse, neden istemediği bir kürtaj talebinde bulunma hakkı vermesin. çocuk için? "[25]

Devre dışı bırakma

Baba olmak istemeyen erkeklerin anne tarafından ödeme yapmasının beklendiği durumlarda çocuk nafakası Güney Carolina'da bir avukat olan Melanie McCulley, 1998 tarihli "Erkek Kürtaj: Varsayılan Babanın Çıkarlarını Sonlandırma Hakkı ve Doğmamış Çocuğa Yükümlülükleri" başlıklı makalesinde, "erkek kürtajı" teorisini ortaya koymaktadır. erkeklerin istenmeyen çocuklara karşı yasal yükümlülüklerini sona erdirebilmeleri gerektiğini savunuyor.[14][26]

Kaydolma

Erkeklerin doğasında var olan sorumluluk ve haklardan vazgeçme özgürlüğüne sahip olması gerektiği fikrini almak yerine, kişinin kabul etmesi ve bu sorumlulukları yerine getirmeye karar vermesi ve bunlara uymaya mecbur edilmesi gerektiğini kabul etmesi de mümkündür. bunu yaparak ebeveyn haklarını kazanın. Bu, sırasında olan şeydir Benimseme.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b John M. Riddle (1992). Antik Dünyadan Rönesans'a Doğum Kontrolü ve Kürtaj. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  2. ^ "3. Yüzyıl Zaman Çizelgesi." (2003). Ultimate Bilim Kurgu Web Rehberi. Erişim tarihi: June 9, 2006.
  3. ^ Çiçero. (MÖ 66). Pro Cluentio Arşivlendi 2006-06-01 de Wayback Makinesi. (CD Yonge, Çev.). Erişim tarihi: June 9, 2006.
  4. ^ https://www.reproductiverights.org/sites/crr.civicactions.net/files/documents/AbortionMap_2011.pdf
  5. ^ Rahman, Anika; Katzive, Laura; Henshaw, Stanley K. (1998). "İsteyerek Düşükle İlgili Yasaların Küresel İncelemesi, 1985–1997". Uluslararası Aile Planlaması Perspektifleri. 24 (2).
  6. ^ "Planlı Ebeveynlik of Central Missouri - Danforth". Yasal Bilgi Enstitüsü. Alındı 2 Ekim 2018.
  7. ^ Maximova, Vickie. "Çinli adam kürtaj için karısına dava açtı. "(20 Mart 2002). BBC haberleri. Erişim tarihi: May 26, 2006.
  8. ^ a b Nolan, David. "Erkeklerin kürtaj hakları olmalı mı? Arşivlendi 2009-04-11 de Wayback Makinesi. "(21 Mart 2001). Pro-Choice Forumu. Erişim tarihi: May 26, 2006.
  9. ^ a b "Bilge Kadın vakasında kürtaj var. "(30 Mart 2001). British Pregnancy Advisory Services: Basın Bülteni. Erişim tarihi: May 29, 2006.
  10. ^ a b Thorpe, Mathew Alexander. (2000). Sezaryen için Onay: Bölüm 1 kanunun gelişimi Arşivlendi 2006-06-21 de Wayback Makinesi. Katolik Tıp Üç Aylık Bülteni. Erişim tarihi: May 29, 2006.
  11. ^ Brahams D (Mart 1987). "Varsayımsal baba ve doğmamış fetüsün ölümü önlemek için yaptığı bir eylem". Lancet. 1 (8532): 576–7. doi:10.1016 / S0140-6736 (87) 90226-1. PMID  2881128.
  12. ^ "Mahkeme kavgası kadın için kürtaj. "(26 Mart 2001). BBC haberleri. Erişim tarihi: May 26, 2006.
  13. ^ MATTHEW DUBAY v. LAUREN WELLS, bir Şahıs, SAGINAW İLÇESİ AVUKATLIK BÜROSU, Savcı Michael D. Thomas tarafından ve aracılığıyla. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ ALTINCI DEVRE İÇİN TEMYİZ MAHKEMESİ. 6 Kasım 2007. ABD Mahkemeleri. Ağ. <http://www.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/07a0442p-06.pdf >
  14. ^ a b c Genç, Cathy. (Nisan 2003). "Eşitliği İptal Etmek: Kürtaj Tartışmasında Erkeklerin Garip Yeri." Sebep. Erişim tarihi: June 11, 2007.
  15. ^ "Kürtaj ve baba. "(tarih yok). BBC: Din ve Etik. Erişim tarihi: May 26, 2006.
  16. ^ Cahill, Charlotte (2010). "Erkek Hareketi". Chapman, Roger (ed.). Kültür Savaşları: Sorunlar, Bakış Açıları ve Sesler Ansiklopedisi. Armonk: M.E. Sharpe. s. 355. ISBN  978-0-7656-1761-3.
  17. ^ Baker, Maureen (2006). Aile Politikalarının Yeniden Yapılandırılması: Yakınlaşmalar ve Farklılaşmalar. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları. s. 95. ISBN  978-0-8020-8783-6.
  18. ^ Solinger Rickie (2013). Üreme Politikası: Herkesin Bilmesi Gerekenler. Oxford: Oxford University Press. s. 130. ISBN  978-0-19-981141-0.
  19. ^ Drakich, Janice (1989). "Daha iyi ebeveyn arayışında: Babalık ideolojilerinin sosyal inşası". Kanada Kadın ve Hukuk Dergisi. 3 (1): 69–87. Kürtaj durumunda, baba sağcıları kadınları babaların babalık içgüdülerini inkar etmekle suçluyor ve babaların kürtaj kararlarını veto etme hakları için lobi yapıyorlar.
  20. ^ Harris GW (Nisan 1986). "Babalar ve fetüsler". Etik. 96 (3): 594–603. doi:10.1086/292777. PMID  11658724.
  21. ^ Wiley, Keith. (Nisan 2001). "Kürtaj ve Erkeklerin Üreme Hakları Arşivlendi 2012-07-30 Archive.today. "Erişim tarihi: 11 Haziran 2006.
  22. ^ Pam Belluck. "Baba Olma (ya da Olmama) Hakkı. "(6 Kasım 2005). New York Times. Erişim tarihi: June 11, 2007.
  23. ^ "Kürtaj Hakkında Kamuoyu - Derinlemesine Bir İnceleme." Lydia Saad. 22 Ocak 2002.
  24. ^ Halk ve Basın için Pew Araştırma Merkezi. (2005-11-02). "Kamuoyu, Roe v.Wade'i Tercih Etse Bile Eş Bildirimi Konusunda Alito'yu Destekliyor." Pew Araştırma Merkezi Pollwatch. Erişim tarihi: 2014-10-16.
  25. ^ Appel, Jacob M. "Kadın Hakları, Erkek Bedeni," New York Times, 2 Aralık 2005
  26. ^ McCulley MG (1988). "Erkek kürtajı: varsayılan babanın doğmamış çocuğa olan çıkarlarını ve yükümlülüklerini sona erdirme hakkı". J Hukuk Politikası. 7 (1): 1–55. PMID  12666677.

Dış bağlantılar