Kanuni tecavüz - Statutory rape

İçinde Genel hukuk yargı bölgeleri, yasal tecavüz zorlanamaz cinsel aktivite bireylerden birinin altta olduğu reşitlik yaşı (davranışa yasal olarak onay vermek için gereken yaş).[1][2] Genellikle yetişkinlerle cinsel temasta bulunsa da küçükler rıza yaşının altında, genel bir terimdir ve çok az yargı bölgesi gerçek terimi kullanır yasal tecavüz tüzük dilinde.[3]

Farklı yargı bölgeleri, suç için birçok farklı yasal terim kullanır; örneğin: cinsel saldırı (SA), bir çocuğa tecavüz (ROAC), reşit olmayan birinin yolsuzluğu (COAM), reşit olmayan biriyle yasadışı seks (USWAM),[4] reşit olmayan birinin cinsel ilişki bilgisi (CKOAM), cinsel pil[5] ya da sadece cinsel ilişki. Şartlar çocuk cinsel istismarı veya çocuk tacizi da kullanılabilir, ancak yasal tecavüz genellikle bir yetişkin ile yaşını geçmiş küçükler arasındaki cinsiyete atıfta bulunur. ergenlik ve bu nedenle çocuğun cinsel istismarından ayırt edilebilir.[1][6] Ergenlik öncesi bir çocukla cinsel ilişki tipik olarak daha ciddi bir suç olarak değerlendirilir.[1][6]

Kanuni tecavüzde, açık güç veya tehdit genellikle mevcut değildir. Yasal tecavüz yasaları zorlama, çünkü küçük veya zihinsel özürlü yetişkin yasal olarak eyleme rıza göstermekten acizdir.

Reşitlik yaşı

Pek çok yargı alanında, rıza yaşı, zihinsel veya işlevsel yaş anlamına gelecek şekilde yorumlanır.[7] Sonuç olarak, eğer zihinsel yaşları onları cinsel bir eyleme rıza gösteremez hale getiriyorsa, mağdurlar herhangi bir kronolojik yaşta olabilirler.[7][8][9] Kentucky gibi diğer yargı alanları, yasal "zihinsel yaş" kavramını ortadan kaldırır ve tedavi eder seks yapmak Zihinsel açıdan yetersiz bir kişiyle belirli bir suç olarak.

Amerika Birleşik Devletleri'nde rızaya dayalı genç seks yaygındır. 1995 yılında yapılan bir araştırma, ABD'li gençlerin% 50'sinin on altı yaşına kadar cinsel ilişkiye girdiğini ortaya koydu. Her yıl 7 milyondan fazla yasal tecavüz vakası olduğu tahmin edilmektedir. Ancak, olayların çoğunun kovuşturulmadığı ve tutuklamalara ve mahkumiyetlere yol açmadığı açıktır.[10] Kanunlar değişir[11] yasal tecavüz tanımlarında. Genel olarak, bir yetişkinin bir küçüğün cinsel avantajını kullanan bir yetişkinin korkunç vakalarını cezalandırmayı amaçlamaktadır. Bu nedenle, birçok yargı alanı, bu yasa uyarınca bir çocuğun yetişkin olarak yargılanmasına izin vermeyi yasaklamaktadır (çoğu yargı alanında çocuklara taciz veya zorla tecavüz için çocuklara uygulanabilen ve reşit olmayan birinin yetişkin olarak yargılanabileceği ayrı hükümler vardır). Bazı yargı bölgeleri, suçun uygulanabilmesi için asgari yaş farkını da belirtir. Bu tür şartlara göre, eğer yetişkin çocuktan üç yaşından küçükse, hiçbir suç işlenmemiştir veya ceza çok daha az ağırdır. Bunlara "Romeo ve Juliet" cümleleri denir.

Yasal tecavüz yasalarının gerekçesi

Yasal tecavüz yasaları, bir bireyin yasal olarak o kişi belirli bir yaşa gelene kadar cinsel ilişkiye rıza gösteremeyeceği öncülüne dayanmaktadır. Yasa, isteyerek cinsel ilişkiye girse bile, cinsiyetin rızaya dayalı olmadığını zorunlu kılar.[12]Eleştirmenler, genç bir gencin seks hakkında bilgili ve olgun kararlar vermek için yeterli sosyal mantığa sahip olabileceğinden, bazı yetişkinlerin seks hakkında olgun seçimler yapma yeteneğini asla geliştiremeyeceğinden, bir yaş sınırının cinsiyete rıza gösterme yeteneğini belirlemek için kullanılamayacağını savunuyorlar. Zihinsel olarak sağlıklı birçok birey bile saf kalır ve yaşamları boyunca kolayca manipüle edilebilir.[13]

Diğer bir mantık, reşit olmayanların genellikle ekonomik, sosyal ve yasal olarak yetişkinlere eşit olmadığı gerçeğinden gelir. Yasal tecavüz yasaları, bir yetişkinin reşit olmayan biriyle cinsel ilişkiye girmesini yasadışı hale getirerek, reşit olmayanlara, gençler üzerinde bir güç konumunda olan yetişkinlere karşı bir miktar koruma sağlamayı amaçlar.[3]

Yasal tecavüz yasalarını savunmak için sunulan bir başka argüman, mahkeme salonunda (her yaştaki bir mağdura karşı) tecavüzün kovuşturulmasının zorluğuyla ilgilidir. Reşit olmayan bir kişiyle zorla cinsel ilişki özellikle iğrenç bir tecavüz türü olarak kabul edildiğinden, bu yasalar rıza eksikliğini kanıtlama yükünün kovuşturulmasını hafifletir. Bu, küçüklerin dahil olduğu davalarda mahkumiyeti daha sık hale getirir.[13]

Yasal tecavüz yasalarının asıl amacı, genç, evlenmemiş kadınları, onları hamile bırakabilecek ve çocuğa destek sağlayarak sorumluluk alamayacak erkeklerden korumaktı.[13] Geçmişte, bu tür sorunların çözümü genellikle bir av tüfeği düğünü söz konusu kızın ailesi tarafından zorunlu evlilik çağrısı yapıldı. Bu mantık, kızın evlenebilirliğini korumayı ve istenmeyen kişilere engel olmayı amaçlamaktadır. genç hamilelik.[12]

Tarihsel olarak, bir adam, mağdurunun karşılaşmadan önce cinsel olarak deneyimlendiğini (ve dolayısıyla davalı tarafından bozulmaya tabi olmadığını) kanıtlayarak yasal tecavüz suçlamalarına karşı kendini savunabilirdi.[13] Mağdurun "daha önce iffetli" olması şartı, bazılarında yürürlükte kaldı. ABD eyaletleri 1990'ların sonlarına kadar.[14]

Romeo ve Juliet yasaları

Genellikle genç çiftler, yakın bir ilişkinin parçası olarak cinsel ilişkide bulunurlar. Bu, katılımcılardan biri rıza yaşına gelmeden önce veya biri varken diğeri gelmeden sonra gerçekleşebilir. İkinci durumda, çoğu yargı alanında, rıza yaşına ulaşan kişi kanuni tecavüzden suçludur. Bazı yargı bölgelerinde (Kaliforniya ve Michigan gibi), eğer iki reşit olmayan iki çocuk birbiriyle cinsel ilişkiye girerse, her ikisi de diğer kişiyle yasadışı seks yapmaktan suçludur.[15][16][17] Eylemin kendisi ilk bakışta Bir katılımcının yasal olarak rıza gösterememesi durumunda suçluluk kanıtı.

Bazı yargı bölgeleri, çiftin yaş farkının küçük olduğu ve her iki tarafın da yasal olarak mümkün olsaydı cinsel ilişkiye tecavüz edilemeyeceği durumlarda suçun cezasını azaltmaya veya ortadan kaldırmaya yarayan sözde "Romeo ve Juliet yasalarını" geçirmiştir. rıza vermek.[18] Bu tür yasalar değişebilir, ancak şunları içerebilir:

  • Yaş farkının belirli bir süreden daha az olduğu durumları tamamen hariç tutmak için suçun tanımının yeniden ifade edilmesi.
  • Sağlamak olumlu savunma katılımcıların yaşlarındaki küçük farka veya yasal tecavüz teşkil etmeyen sanık ile mağdur olarak algılanan kişi arasında önceden var olan bir cinsel ilişkinin kanıtına dayanan yasal tecavüz (örneğin, ilişki başladığında her iki taraf da reşit olmamıştı).
  • Suçun ciddiyetini bir suç bir kabahat sivil hakların kaybını önleyen ve mevcut cezaları azaltan.
  • Bu gibi durumlarda cezanın para cezasına indirilmesi, şartlı serbestlik veya toplum hizmeti.
  • Hükümlü katılımcının kayıt olma zorunluluğunun ortadan kaldırılması cinsel suç işleyen kişi veya bu tür bir tescil süresinin hayattan bir, beş veya on yıla indirilmesi.
  • Hükümlü bir tarafın dilekçe vermesine izin vermek silme herhangi bir hüküm verildikten sonra.

Bu tür yasalar genellikle yaşları belirli bir yıldan az değişen çiftler için geçerlidir. Bununla birlikte, öğretmen / öğrenci, antrenör / oyuncu veya vasi / koğuş ilişkisi gibi göreceli yaşına bakılmaksızın yaşlı katılımcının daha genç üzerinde otoriter bir konuma sahip olduğu durumlarda veya herhangi bir fiziksel güç kullanılmışsa veya ciddi fiziksel yaralanma ile sonuçlandı. Bu, normalde, bu koşulları içeren eylemleri "Romeo ve Juliet" savunmasının uygulanmadığı ayrı suçlar haline getirerek gerçekleştirilir.

Bir örnek Teksas Ceza Kanunu, Bölüm 22.011 (e). Sağlar olumlu savunma bir ücret cinsel saldırı aşağıdakilerin tümü geçerliyse;

  • Sanık, algılanan kurbandan 3 yaşından büyük değildi
  • Suç işlendiği sırada mağdur olarak algılanan kişi 14 yaşından büyükse (Teksas'ta rıza yaşı 17'dir)
  • Sanık o sırada kayıt altına alınmamış veya ömür boyu kayıt yaptırması gerekmemişti. cinsel suç işleyen kişi
  • Davranış teşkil etmedi ensest
  • Ne suçlanan ne de mağdur olduğu düşünülen büyük eşlilik diğeriyle evlenerek (başka bir deyişle, hiçbiri üçüncü biriyle evli değildi)

Texas Ceza Kanununda "küçük bir çocuğun veya çocukların sürekli cinsel istismarı" suçuyla ilgili benzer bir olumlu savunma mevcuttur. Bununla birlikte, her iki yasa kapsamındaki herhangi bir savunma, "uygunsuz eğitimci / öğrenci ilişkisi" (lisanslı bir öğretmen veya okul çalışanı ile aynı okuldaki bir öğrenci arasındaki cinsel ilişki) veya "ağırlaştırılmış cinsel saldırı" suçu için geçerli değildir ( Teksas yasasının zorla tecavüz yasası).

Yasal tecavüzde cinsiyet farklılıkları

Erkek yasal tecavüz üzerine kadın

1970'lerin sonlarına kadar, yetişkin bir kadın ve reşit olmayan bir erkeği içeren seks, genellikle genç erkek için cinsel bir başlangıç ​​olduğu inancı nedeniyle yasalar tarafından göz ardı ediliyordu.[19] Bu görüş, medya tarafından büyülendiği ve öğretmen-öğrenci cinsel ilişkilerinde mahkemelerde cinsiyet önyargısı olabileceği için modern zamanlarda hala var.[20]

Bu cinsel ilişkilerdeki reşit olmayan erkekler kadınları ganimet olarak görebilir ve onları yetkililere bildirmemeyi tercih edebilir; genellikle bu ilişkileri bildiren bir ebeveyndir.[21] 2006 yılında yapılan bir bilimsel literatür incelemesi, kadınlarla reşit olmayan erkekler olarak seks yapan erkeklerin çoğunluğunun olumlu tepki verdiğini, bunların üçte birinin tarafsız ve% 5'ten azının olumsuz olduğunu ortaya koymuştur. Bununla birlikte, bu erkekler, bu deneyimleri yaşamayan erkeklerden biraz daha yüksek düzeyde psikolojik sıkıntı ifade ettiler. Yazarlar, toplumsal görüşlerin erkekleri ilişkilerin olumsuz veya kötüye kullanma unsurlarını fark etmekten alıkoyabileceğini öne sürüyorlar. Buna karşılık, yetişkin erkeklerle reşit olmayan bir şekilde ilgilenen kadınlar, ilişkiyi terk ettiklerinde çoğunlukla olumsuz tepkiler gösterdi. Yani, yetişkin erkekleri kendi yaşlarında istekli eş bulamayan sapıklar olarak görmeye başlamışlar, bu yüzden genç, saf kızları sömürmeye başvurmuşlardı.[22]

En az bir davada, ABD mahkemeleri, yasal tecavüz mağduru erkeklerin suçtan kaynaklanan herhangi bir çocuk için çocuk nafakasından sorumlu olabileceğine hükmetti. İçinde County of San Luis Obispo - Nathaniel J. 15 yaşındaki kurban Nathaniel J., faille (34 yaşında bir kadın) gelecekteki bir ilişkiyi tartıştı ve cinsiyetin "karşılıklı olarak kabul edilebilir" olduğunu belirtti. Bu ifade üzerine, California Temyiz Mahkemesi, Nathaniel J.'yi çocuğundan mali olarak sorumlu tuttu. Mahkeme, çocuğun cinsel ilişkinin "masum kurbanı olmadığını" belirtti.[23][24] 11 yaşındaki bir erkeğe tecavüz eden 21 yaşındaki bir kadının başka bir davasında, kadın mahkum edildi ve ertelenmiş olarak altı ay hapis cezasına çarptırıldı; Yargıcın dediği gibi, ceza kurbanı suçluyor gibi görünüyordu, "Önümdeki her şeyi okuduktan sonra, onun 11 yaşında olgun bir çocuk olduğu ve sen 20 yaşında olgunlaşmamış bir çocuk olduğun açıkça görüldü, böylece aritmetik yaş farkını daralttı aranızda. "[25]

Ayrıca yetişkin kadının erkek çocuk üzerinde sorumluluk konumunda olduğu yüksek profilli vakalar da olmuştur; bunlar şunları içerir Mary Kay Letourneau, Debra Lafave, Pamela Rogers Turner ve Jennifer Fichter.[26][27]

Bir Star-Ledger analiz, çeşitli nedenlerden dolayı, öğretmen-öğrenci seks vakalarında erkeklerin ortalama daha uzun hapis cezası sürdüğünü bildirdi. New Jersey'de on yıldan fazla bir süredir 97 vakanın analizi, erkek şüphelilerin% 54'ünün hapse girdiğini, kadın şüphelilerin ise% 44'ünün, erkeklerde ortalama 2,4, kadınlarda ise 1,6 yıl olduğunu gösterdi. Bununla birlikte, makale ayrıca incelenen vakaların% 96'sının pazarlık itirazları, bu eğilimin nedenini belirsizleştiriyor.[28]

Aynı cinsiyetten yasal tecavüz

Bazı yargı bölgelerinde, yetişkinler ve küçükler arasındaki ilişkiler, her ikisi de aynı cinsiyetten olduğunda daha fazla cezalandırılır. Örneğin, Kansas 18 yaşından büyük biri, en fazla dört yaşından küçük bir çocukla seks yaparsa, Romeo ve Juliet yasası cezayı önemli ölçüde sınırlar. Ancak yazıldığı gibi, bu yasa aynı cinsten çiftler için geçerli değildi ve onları aynı suç için karşı cinsten çiftlere göre daha yüksek cezalara maruz bıraktı. Bu, aynı cinsten yasal tecavüze karışan gençler için daha yüksek yasal tecavüz mahkumiyetleri, daha yüksek para cezaları ve cinsel suçlu kaydı ile sonuçlandı.[29]

Kansas yasası ile ihtilaflı olduğu gerekçesiyle başarılı bir şekilde ABD Yüksek Mahkemesi hükümler Lawrence / Teksas ve Romer / Evans.[30] Lawrence emsal doğrudan hitap etmedi eşit koruma, ancak durumunda uygulaması State / Limon (2005) geçersiz kılındı reşitlik yaşı Kansas'ta cinsel yönelime dayalı ayrımcılık yapan yasalar.[31][32]

Ülkelere göre belirli yasalar

Danimarka

Kanun Danca okur:[33]

§ 222. Den, som har samleje med et barn under 15 år, straffes med fængsel indtil 8 år, medmindre forholdet er omfattet af § 216, stk. 2. Ved fastsættelse a straffen skal det indgå som en skærpende omstændighed, at the gerningsmanden har skaffet sig samlejet ved udnyttelse af sin fysiske veya psykiske overlegenhed.

Stk. 2. Har gerningsmanden skaffet sig samlejet ved tvang veya fremsættelse af trusler, can straffen stige from 12 year.

Hangi kabaca şu anlama gelir:

§ 222. 15 yaşın altındaki bir çocukla cinsel ilişkiye giren kişi, durum § 216 paragraf 2 kapsamına girmediği sürece, 8 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cezanın belirlenmesinde ağırlaştırıcı bir durum olacaktır. fail, fiziksel veya zihinsel üstünlüğünü istismar ederek cinsel ilişkiye girmişse.

Paragraf. 2. Fail, zorlama veya tehdit yoluyla cinsel ilişkiye girdiyse, ceza 12 yıla kadar hapis cezasına yükseltilebilir.

§ 216 paragraf 2'nin içeriği, çocuk 12 yaşın altındaysa cezanın 12 yıla çıkarılabileceğini belirtir.

Hollanda

  • Madde 244
    On iki yaşından küçük bir kişiyle birlikte vücuda cinsel penetrasyon içeren veya içeren ahlaksız eylemlerde bulunan kişi, on iki yıla kadar hapis veya beşinci sınıfa kadar para cezası ile cezalandırılır.
  • Madde 245
    On iki yaşını doldurmuş ancak on altı yaşını doldurmamış bir kişi ile evlilik dışı olarak vücuda cinsel penetrasyon içeren veya içeren ahlaksız fiillerde bulunan kişi, sekiz yıla kadar hapis veya para cezası ile cezalandırılır. beşinci kategorininkine kadar.

Evlilik üzerine not;

  • 12 ila 16 yaş arasındaki kişilerle cinsel ilişkiye giren 245. Madde, yalnızca evlilik dışında geçerlidir, ancak 16 yaşından küçük biriyle evlilik, Adalet Bakanından izin gerektirir ve bu, ancak böyle bir durum için "zorunlu nedenler" varsa alınabilir. evlilik.[34]

Hollanda yasalarına ilişkin notlar;

  • Cinsel penetrasyon sadece cinsel ilişki değildir. Nesnenin bir penis veya başka bir vücut parçası olması bile gerekmez. Oral seks yapmak, oral seks almak ve aktif Fransız öpücüğü de tecavüz olarak kabul edilebilir.
  • Kanuni tecavüz gibi ağır suç davalarına nadiren para cezası verilir. Neredeyse tüm vakalarda işleyen kişi hapse mahkum edilir.
  • Para cezaları kategorilere ayrılmıştır. Kategori ne kadar yüksek olursa ceza o kadar yüksek olur. Beşinci kategorinin maksimum para cezası 83.000 € 'dur.
  • Küçüklerin "rızası" ve şiddetin kullanılması veya olmaması bir kriter değildir. Diğeri küçükse, bu yasal tecavüzdür. Maksimum ceza, mağdurun 12 yaşından küçük (bu durumda 12 yıla kadar hapis cezası) veya 12 yıldan daha büyük (hapis cezası 8 yıla kadar) olmasına bağlıdır.

Birleşik Krallık

İçin İngiltere ve Galler yasal çerçevesi Cinsel Suçlar Yasası 2003 çocuklarla cinsel teması ayırt eder 13 altıve en az 13 yaşında olanlarla cinsel temas 16 yaş altı.[35]

13 yaşın altındaki bir çocuğun cinsel girişine denir 13 yaşın altındaki bir çocuğa tecavüztarafından yaratılan bir suç Bölüm 5 Kanunun şu şekildedir:

(1) 13 yaşın altındaki bir çocuğa tecavüz

Bir kişi, eğer ...

(a) penisi ile kasıtlı olarak başka bir kişinin vajinasına, anüsüne veya ağzına girerse ve
(b) diğer kişi 13 yaşın altında.

Açıklayıcı Notlar: "Çocuğun bu eyleme rıza gösterip göstermemesi konu dışıdır".[36] Bu nedenle 'tecavüz' terimi yalnızca 13 yaşın altındaki çocuklar için kullanılır; 13 yaşından büyük ancak 16 yaşından küçük bir çocuğun rızaya dayalı cinsel girişimi 'Çocukla cinsel ilişki' olarak tanımlanır ve daha az ağır şekilde cezalandırılır (failin 18 veya daha büyük olmasını gerektiren 9. bölüm). Bir reşit olmayan kişi başka bir reşit olmayan kişiyle cinsel temasta bulunduğu için de suçlu olabilir (bölüm 13), ancak Açıklayıcı Notlar, her iki tarafın da küçük olduğu durumlarda kovuşturma başlatılıp başlatılmayacağına ilişkin kararların duruma göre alınacağını belirtir.[37] Kraliyet Savcılığı yönergeleri "[I] t, cinsel faaliyette bulunan aynı veya benzer yaştaki ve anlayışa sahip çocukları kovuşturmak için kamu yararına olmadığını, faaliyetin her iki taraf için de gerçekten rızaya dayalı olduğunu ve ağırlaştırıcı özelliklerin bulunmadığını belirtir. zorlama veya yolsuzluk gibi. "[38]

Kuzey Irlanda benzer bir yasal çerçeveyi takip eder. Cinsel Suçlar (Kuzey İrlanda) 2008 Siparişi.[39] Bu Kanun, Kuzey İrlanda'daki cinsel suçlar yasalarını elden geçirdi ve Birleşik Krallık'ın geri kalanıyla uyumlu olarak rıza yaşını 16 olarak belirledi; Bu Kanundan önce 17 idi.

İçinde İskoçya, Cinsel Suçlar (İskoçya) Yasası 2009 ayrıca 16 yaşını sabitler ve ayrıca iki kademelidir, 13 yaşın altındaki çocuklara 13-16 arasındaki çocuklardan farklı muamele eder. Bölüm 18, Küçük bir çocuğa tecavüz13 yaşın altındaki çocuklar için geçerlidir.[40] Bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce, İskoçya'da çok az sayıda yasal cinsel suç vardı ve cinsel yasalarının çoğu şu adreste tanımlanıyordu: Genel hukuk, özellikle rıza konusunda giderek artan bir sorun olarak görülüyordu.[41] Kanunun taslağı hazırlanırken iki kademeli bir yaş sınırının oluşturulması çok önemli görüldü.[42]

Güncel konular

Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal tecavüz kavramına suç teşkil eden geniş destek olsa da, bu tür davaların ne kadar şiddetle ve hangi koşullar altında takip edilmesi gerektiği konusunda önemli tartışmalar vardır.[kaynak belirtilmeli ]

Mayıs 2006'da İrlanda Yüksek Mahkemesi mevcut yasal tecavüz yasalarının anayasaya aykırı, sanığın savunmaya girmesini engelledikleri için (örneğin, diğer tarafın rıza yaşının üzerinde olduğuna makul olarak inandığı).[43] Bu, yasal tecavüz yasası kapsamında tutulan kişilerin salıverilmesine yol açmış ve acil durum yasasının çıkarılmasıyla yasanın değiştirilmesine yönelik kamu taleplerine yol açmıştır. 2 Haziran 2006'da İrlanda Yüksek Mahkemesi Devletin böyle bir kişinin, "Bay A" nın salıverilmesine karşı itirazını onayladı. Bay A, cezasını çekmeye devam etmek için kısa bir süre sonra yeniden tutuklandı.[44]

Aralık 2007'nin ardından 16 yaşındaki oyuncu tarafından yapılan açıklamanın ardından Jamie Lynn Spears, pop yıldızının kız kardeşi Britney Spears, bebeğinin babasının 18 yaşındaki Casey Aldridge olduğunu,[45] Mevcut Louisiana eyaleti yasasına göre yapılabilecek yasal tecavüz nedeniyle Aldridge'in yargılanmasından bahsediliyordu.[46][47] Davada kovuşturma asla yapılmadı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Carmen M. Cusack (2015). Cinsiyet, Hamilelik ve Bebeklik Dönemiyle İlgili Kanunlar: Ceza Adaletindeki Sorunlar. Springer. s. 10. ISBN  978-1137505194. Alındı 13 Kasım 2017. Yasal rıza yaşından daha genç olan ergin olmayan bir çocukla gönüllü cinsel ilişki, yasal tecavüz olarak tanımlanır. [...] Çoğu eyalette, rıza yaşı 16 ile 18 yaş arasında sınırlandırılmıştır. [...] Hemen hemen her yargı alanında, ergenlik öncesi çocuklar herhangi bir cinsel ilişkiye giremezler. [...] Ergenlik öncesi bir çocukla cinsel ilişkiye girmek ciddi bir suçtur ve ağır bir suçtur.
  2. ^ "Kanun Yaptırımı Tarafından Bilinen Yasal Tecavüz" (PDF). ABD Adalet Bakanlığı - Çocuk Adaleti ve Suçluluğu Önleme Ofisi. Alındı 2008-03-24.
  3. ^ a b "Eyalet Yasama Görevlilerinin Kanuni Tecavüz Sorunları El Kitabı" (PDF). ABD Adalet Bakanlığı - Suç Mağdurları Ofisi. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-03-13 tarihinde. Alındı 2008-03-24.
  4. ^ Cieply, Michael (11 Ekim 2009). "Polanski Davasında, 70'lerin Kültürü Bugünle Çarpışıyor". New York Times.
  5. ^ "794.011 Cinsel pil". Florida Yasama Meclisinin Resmi İnternet Sitesi. Florida Yasama Meclisi. Alındı 19 Mayıs 2013.
  6. ^ a b Fradella, Henry F .; Sumner, Jennifer M. (2016). Seks, Cinsellik, Hukuk ve (içinde) adalet. Routledge. s. 375. ISBN  978-1317528906. Alındı 13 Kasım 2017. Çocuk tacizi: Belli bir yaşın altındaki bir çocuğa yapılan bir tür cinsel saldırı. Bu yaş, ergenliğin başlangıcına tekabül ettiğinden, bu yaş genellikle 12 ile 14 arasında belirlenir ve bu nedenle, suçu yasal tecavüzlerden (ergenlik sonrası ergenlere karşı) ve rıza yaşının üzerindeki mağdurlara yönelik çeşitli derecelerde cinsel saldırı / cinsel saldırılardan ayırır. seks.
  7. ^ a b "G.R. No. 126545". Alındı 22 Ağustos 2015.
  8. ^ "Caselaw'a Göz Atın". Arşivlenen orijinal 2007-10-12 tarihinde.
  9. ^ "G.R. No. 126921". Alındı 22 Ağustos 2015.
  10. ^ "Parmaklıkların Arkasında Hiçbir Çocuk Kalmadı: Zalimce ve Eyalet Kanuni Tecavüz Yasalarına Karşı Olağandışı Cezalarla Mücadele İhtiyacı | Brooklyn Hukuk Okulu Uygulaması". Practicum.brooklaw.edu. Arşivlenen orijinal 2015-10-29 tarihinde. Alındı 2016-05-03.
  11. ^ "Eyalete Göre Kanuni Tecavüz Yasaları". Alındı 22 Ağustos 2015.
  12. ^ a b "Yasal Tecavüz Yasaları Ergen Gebeliğin Önlenmesinde Etkili Olabilir mi?". Guttmacher Enstitüsü. 2005-06-15. Alındı 2008-03-24.
  13. ^ a b c d "Yasal tecavüz yasalarının artıları ve eksileri". Kablolu Haber Ağı. 2004-02-13. Alındı 2008-03-24.
  14. ^ C. Cocca, "Jailbait: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasal tecavüz yasalarının siyaseti." SUNY Basın (2004). Arşivlendi 2015-09-18 at WebCite
  15. ^ "California Kodu". Findlaw. Alındı 22 Ağustos 2015.
  16. ^ Manson Pamela (2006-12-06). "13 yaşındaki kız, cinsel suçlu ve mağdur olmakla suçlanıyor". Denver Post.
  17. ^ "In re Hildebrant, 216 Mich. App. 384 (1996)". Google Scholar. Alındı 1 Haziran 2017.
  18. ^ "Romeo ve Juliet Yasası Nedir". Uzman Hukuku. ExpertLaw.com. 21 Şub 2016. Alındı 1 Haziran 2017.
  19. ^ Gartner, Richard B. 1999. Erkek Çocuk Olarak İhanete Uğradı: Cinsel İstismara Uğramış Erkeklerin Psikodinamik Tedavisi. NY: Guildford Press
  20. ^ "Öğretmen İçin Sıcak: Öğrencileriyle Seks Yapan Öğretmenlerin Cezalandırılmasında Cinsiyet Yanlılığı - Campbell Law Observer". Campbell Law Gözlemci. 2012-10-02. Alındı 22 Ağustos 2015.
  21. ^ "Birçoğu hala kadınları seks avcısı olarak görmüyor". Houston Chronicle. 2006-12-17. Alındı 22 Ağustos 2015.
  22. ^ "Yasal Tecavüze Etkiler ve Tepkiler" (PDF).
  23. ^ "County of San Luis Obispo - Nathaniel J. (1996)".
  24. ^ Jones, Ruth (2001–2002). "Cinsiyet-Tarafsız Yasalardan Kaynaklanan Eşitsizlik: Neden Erkek Yasal Tecavüz Mağduru Mağduru Nedeniyle Ortaya Çıkan Çocuklar İçin Çocuk Desteği Ödemelidir". Georgia Hukuk İncelemesi. 36.
  25. ^ Webb, Sam (5 Ekim 2015). "Çocukla seks yapan bakıcı, babasının oğlunun 'seks delisi olduğunu söylemesi üzerine hapisten kaçtı.'".
  26. ^ "Reşit olmayan seks kadınları için hapis cezası". BBC haberleri. 2006-12-04. Alındı 2009-03-08.
  27. ^ "Öğretmen çocuğu baştan çıkardığı için hapse atıldı". BBC haberleri. 2005-08-15. Alındı 2009-03-17.
  28. ^ "Öğretmen-öğrenci seks vakalarında, erkekler ortalama daha uzun hapis cezası sürüyor, gazete analizi gösteriyor". NJ.com. Alındı 22 Ağustos 2015.
  29. ^ Higdon, Michael J. (2008-02-23). "Queer Gençler ve Yasama Zorbaları: Heterosexist Yasal Tecavüz Yasalarının Arkasındaki Acımasız ve İnatçı Ayrımcılık". SSRN Elektronik Dergisi. doi:10.2139 / ssrn.1097097. ISSN  1556-5068.
  30. ^ 85898 - Eyalet / Limon - Luckert - Kansas Yüksek Mahkemesi Arşivlendi 2006-09-30 Wayback Makinesi
  31. ^ FindLaw'ın Yazısı - Grossman: Kansas Yüksek Mahkemesi, Devletin Gey Olduğu İçin Bir Gencin Cezalandırılamayacağına Karar Vererek Bir Yanlış Hak Etti.
  32. ^ "ABD eyaletleri dahil olmak üzere dünya genelindeki rıza yaşlarının tablosu". avert.org. 2015-06-23. Alındı 2010-07-12.
  33. ^ "Straffeloven - Bekendtgørelse af straffeloven - retsinformation.dk". Alındı 22 Ağustos 2015.
  34. ^ Bkz. Madde 1:31 Asgari yaş (...) "Adalet Bakanı, zorlayıcı nedenlerle 1. paragrafta belirtilen şarttan muafiyet verebilir". [1]
  35. ^ "Cinsel Suçlar Yasası 2003". Alındı 22 Ağustos 2015.
  36. ^ Cinsel Suçlar Yasası 2003 - Açıklayıcı Notlar
  37. ^ Ofis, Ev. "Cinsel Suçlara İlişkin Açıklayıcı Notlar Yasası 2003". www.legislation.gov.uk.
  38. ^ "Cinsel Suç Mevzuatı: Tecavüz ve Cinsel Suçlar: Hukuki Rehberlik: Kraliyet Savcılık Servisi". Arşivlenen orijinal 25 Ağustos 2015. Alındı 22 Ağustos 2015.
  39. ^ "Cinsel Suçlar (Kuzey İrlanda) Düzen 2008". www.legislation.gov.uk.
  40. ^ "Cinsel Suçlar (İskoçya) Yasası 2009". Alındı 22 Ağustos 2015.
  41. ^ İskoç Hukuk Komisyonu tarafından hazırlanan Tecavüz ve Diğer Cinsel Suçlar Raporu, sayfa 2'ye bakın [2]
  42. ^ İskoç Hukuk Komisyonu tarafından hazırlanan Tecavüz ve Diğer Cinsel Suçlar Raporu, sayfa 63 - 66 [3]
  43. ^ "Yasal tecavüz yasası anayasaya aykırı bulundu". RTÉ Haberleri. 2006-05-23.
  44. ^ "McDowell emin kararı suçluları engelleyecektir". RTÉ Haberleri. 2006-06-02.
  45. ^ "Dünyaya Özel: Jamie Lynn Spears - Hamileyim". OKMagazine. Arşivlenen orijinal 2007-12-20 tarihinde. Alındı 2007-12-22.
  46. ^ Jonathan Turley (2007-12-21). "Mızrak Gebelik, Suçlu Suçlamadan Çok Televizyona Özel Sonuç Verebilir". Alındı 2007-12-22.
  47. ^ "Jamie Lynn yasal tecavüz kurbanı mıydı?". Today.com. 2007-12-22. Alındı 2007-12-22.

Dış bağlantılar