1837-1838 isyanları - Rebellions of 1837–1838

1837-1838 isyanları
Parçası Atlantik Devrimleri
Saint-Eustache-Patriotes.jpg
Saint-Eustache Savaşı, Aşağı Kanada
Tarih7 Aralık 1837 - 4 Aralık 1838
yer
Sonuç

Devlet zafer

Suçlular
 Aşağı Kanada
Château Clique
Vatanseverler
Aşağı Kanada Cumhuriyeti
 Yukarı Kanada
Aile Kompakt
Avcı Evleri
Kanada Cumhuriyeti
Komutanlar ve liderler
John Colborne, 1 Baron Seaton
Francis Bond Başkanı
James FitzGibbon
George Gurnett
Henry Dundas
Allan MacNab
Charles Stephen Gore
George Augustus Wetherall
Louis Joseph Papineau
William Lyon Mackenzie
Thomas Storrow Brown
Jean-Olivier Chénier
Robert Nelson
Wolfred Nelson
Ferdinand-Alphonse Oklowski
Anthony Van Egmond
Cyrille-Hector-Octave Côté
Charles Duncombe
Nils von Schoultz

1837-1838 isyanları (Fransızca: Les rébellions de 1837), bazen de Kanada Devrimi,[Kim tarafından? ] iki silahlıydı ayaklanmalar yer aldı Daha düşük ve Yukarı Kanada 1837 ve 1838'de. Her iki isyan da siyasi reformdan kaynaklanan hayal kırıklıklarından kaynaklanıyordu. Paylaşılan önemli bir hedef sorumlu hükümet olayların sonunda başarıldı. İsyanlar doğrudan Lord Durham 's Britanya Kuzey Amerika'nın İşleri Hakkında Rapor ve 1840 Birlik Yasası İngiliz vilayetlerini kısmen üniter bir sisteme dönüştüren ve sonunda İngiliz Kuzey Amerika Yasası, 1867 hangi yarattı Kanada ve onun hükümeti.

Atlantik bağlamı

Bazı tarihçiler, 1837'deki isyanların daha geniş bağlamda 18. yüzyılın sonları ve 19. yüzyılın başlarında görülmesi gerektiğini iddia ediyorlar. Atlantik devrimleri. Amerikan Devrim Savaşı 1775–83 arasında, Fransız devrimi 1789-99, Haiti Devrimi 1791-1804 arasında, 1798 İrlanda İsyanı ve içindeki isyanlar İspanyol Amerika (1810–25) cumhuriyetçi ideallerden ilham aldı,[1][2][3] ama isyancıların, Kraliyet'i gasp edecek kadar ileri gidip gitmeyeceği, tarihsel tartışmalara konu olmaya devam ediyor. İngiltere'nin Çartistler aynı demokratik hedefleri aradılar: Tarihçiler iki Kanada isyanını ve ardından gelen ABD isyanını görme eğilimindeydiler. Vatanseverlik Savaşı tek başına, birbirlerine atıfta bulunmadan ve paylaştıkları cumhuriyetçi itkiye atıfta bulunmadan.[4] Son zamanlarda yapılan yeniden değerlendirmeler, bunun, kelliği reddetmeye çalışan Reformcuların Ayaklanmalardan sonra kasıtlı bir unutkanlık olduğunu vurgulamıştır. cumhuriyetçilik nın-nin William Lyon Mackenzie, yine de ulusal bağımsızlığa kabul edilebilir bir rota yönlendirmek sorumlu hükümet.[5] Ducharme (2006), 1837'deki isyanı Atlantik Devrimleri bağlamına koyar. Kanadalı reformcuların ilhamlarını Amerikan Devriminin cumhuriyetçiliği. İsyancılar, vatandaşların siyasi sürece temsilci seçimi yoluyla katılma hakkının en önemli hak olduğuna inandılar ve yasama meclisini atamak yerine seçmeli hale getirmeye çalıştılar. 1836 Yasama Meclisi seçimlerinin bozulmasının ardından Yukarı Kanada'da (ve Aşağı Kanada'da da) isyan patlak verdi. O zaman, reformcuların mücadelelerinin ancak mevcut sömürge kurumlarının çerçevesi dışında çözülebileceği görülüyordu. İngiliz askeri isyanları bastırarak, iki Kanada'nın cumhuriyet olma olasılığını sona erdirdi.[6] Bazı tarihçiler, Chartist Newport Ayaklanması 1839'da Galler'de, Sir Francis Bond Başkanı kuzeni efendim Edmund Walker Başkanı.[7]

İsyanlar

Yukarı ve Aşağı Kanada'da iki tür isyan vardı. İsyancıların çoğu (Mackenzie dahil) Amerika Birleşik Devletleri. Mackenzie kısa ömürlü oldu "Kanada Cumhuriyeti "on Navy Adası Niagara Nehri'nde, ancak kısa süre sonra silahlı çatışmadan çekildi. Charles Duncombe ve Robert Nelson aksine, büyük ölçüde Amerikan milislerini kışkırtmaya yardımcı oldu. Avcılar Köşkü /Frères chasseurs Eylül 1838'de Cleveland'da başka bir kongre düzenleyen Aşağı Kanada Cumhuriyeti. Avcı Locaları, radikal Eşit Haklar Partisi'nin (veya "Locofocos ").[8] Bu kuruluş "Vatanseverlik Savaşı ", ancak Amerikan hükümetinin yardımıyla bastırıldı.[9] Baskınlar, isyancılar ve Avcılar kesin olarak yenilene kadar bitmedi. Windsor Savaşı, Montgomery's Tavern yakınlarındaki ilk yenilgiden yaklaşık bir yıl sonra.

Benzerlikler

Yukarı ve Aşağı Kanada'nın anayasaları büyük ölçüde farklıydı, ancak "karma monarşi "- monarşi, aristokrasi ve demokrasi dengesi.[10] Bununla birlikte, koloniler aristokratik unsurdan yoksundu ve seçmeli olmayan Yasama Konseylerini yerel ticareti ve devlet ve din kurumlarını kontrol eden yerel oligarşilerin egemenliğinde buldular. Aşağı Kanada'da bunlar Château Clique; Yukarı Kanada'da bunlar Aile Kompakt. Her iki makam oligarşisi de daha geniş tabanlı "Tory partiler "ve her kolonide mevcut olandan çok daha demokratik bir hükümet talep eden bir Reform muhalefetiyle karşı çıktı.[11]

Her iki eyaletteki hükümetler Reformcular tarafından gayri meşru olarak görülüyordu. Aşağı Kanada'da yasama organının seçilmiş ve atanmış unsurları arasındaki şiddetli çatışma tüm yasaları durdurarak Muhafazakar Lord John Russell Seçilmiş hesap verme sorumluluğu olmadan yönetmelerine izin veren On Karar. Yukarı Kanada'da 1836 seçimleri, yeni Teğmen Vali tarafından düzenlenen siyasi şiddet ve sahtekarlıkla gölgelendi. Sir Francis Bond Başkanı. William Lyon Mackenzie ve Samuel Lount sonuçta koltuklarını kaybetti. Muhafazakarlar, bir hükümdarın ölümü üzerine Meclis'i feshetme şeklindeki yerleşik uygulamaya aldırış etmeden oturmaya devam etmelerine izin veren bir tasarıyı kabul etti (William IV Haziran 1837'de öldü).[12]

Bu meşruiyet krizinin ortasında, Atlantik ekonomisi resesyona girdi ve en büyük etkisi çiftçiler üzerinde oldu. Bu çiftçiler, 1836-37'de yaygın mahsul kıtlığından zar zor kurtuldu ve şimdi eski borçlarını tahsil etmeye çalışan tüccarların açtığı davalarla karşı karşıya kaldı. Uluslararası finans sisteminin çöküşü ticareti ve yerel bankaları tehlikeye attı ve çok sayıda insanı sefalet içinde bıraktı.

Buna karşılık, her eyaletteki Reformcular radikal demokratik "siyasi birlikler" örgütlediler. Britanya'daki Siyasi Birlik hareketi, büyük ölçüde, Büyük Reform Tasarısı Aşağı Kanada'da Patriots, Société des Fils de la Liberté ("Özgürlük Oğulları"). William Lyon Mackenzie, Temmuz 1837'de Toronto Siyasi Birliği'nin örgütlenmesine yardım etti. Her iki örgüt de protestoları ve sonunda isyanları siyasi olarak organize etmenin aracı oldu. Aşağı Kanada'daki durum krize yaklaşırken İngilizler birliklerini orada yoğunlaştırdı ve Patriotlara karşı silahlı güç kullanmayı planladıklarını ortaya çıkardı. Yukarı Kanada'da asker kalmadığından, sempatik bir isyan fırsatı açıldı.[13]

Farklılıklar

Zamanından beri Lord Durham'ın Raporu İsyanlarda, Aşağı Kanada İsyanı İngilizler ve Fransızlar arasındaki gerilimlere atfedildi, çatışmanın "ırksal" olduğu ve sonuç olarak, rahatsız eden daha hafif çekişmeden daha keskin - aslında temelde farklıydı - İngilizce 'Yukarı Kanada. "[14] Doğru olmasına rağmen, bu yorum Vatanseverlerin cumhuriyetçiliğini hafife alıyor.

Aşağı Kanada isyanı, Fransız Kanadalıların ekonomik ve siyasi itaati nedeniyle halk tarafından geniş ölçüde desteklendi ve boykotlar, grevler ve sabotaj gibi uzun bir süre boyunca kitlesel eylemlerle sonuçlandı. Bunlar, tüm köylerin yakılması, tecavüz ve diğer psikolojik aşağılama biçimleri gibi sert cezalandırıcı misillemelere yol açtı.[15] krizle başa çıkmak için Aşağı Kanada'da yoğunlaşan hükümet birlikleri ve milisleri tarafından. Buna karşılık, Yukarı Kanada İsyanı yerel halk tarafından geniş ölçüde desteklenmedi, nispeten az sayıdaki hükümet yanlısı milis ve gönüllü tarafından hızla bastırıldı ve sonuç olarak kıyaslandığında daha az yaygın ve acımasızdı.[kaynak belirtilmeli ]

Sonrası

Haritası Aşağı Kanada (yeşil) ve Yukarı Kanada (turuncu). İsyanlardan kısa bir süre sonra, Kanadalar altında birleşti 1840 Birlik Yasası oluşturmak için Kanada Eyaleti

1837 ayaklanmalarının ardından Yukarı Kanada'da tutuklanan isyancılar yargılandı ve çoğu suçlu bulundu. ayaklanma krallığa karşı. En ağır cezalardan biri, 100 Kanadalı isyancı ve Amerikalı sempatizanın Britanya'da yaşama mahkum edilmesiydi. Avustralya hapishane kolonileri. Birçoğu alenen asıldı, en önemlisi Samuel Lount ve Peter Matthews. İsyancıların halka açık idamları Toronto'nun yeni hapishanesi ile adliye binası arasındaki Adliye Meydanı'nda gerçekleşti. Bayındırlık İşleri Ustabaşı, Joseph Sheard, Lount's ve Matthews'ın idamesi için iskelenin inşası çalışmalarına ortak olması bekleniyordu. Ancak, erkeklerin yapmayacağı hiçbir şey yapmadıklarını iddia etti ve yardım etmeyi reddetti. Orange milisleri infaz sırasında bir kurtarmayı caydırmak için nöbet tuttu.[16]

Yukarı Kanada'daki kızgınlığın temel nedeni İngiltere'deki uzak yöneticilere karşı değil, yerel politikacıların yolsuzluk ve adaletsizliğine - sözde "Aile Sözleşmesi" idi. Ancak isyancılar, görüşleri ABD'nin liberalizmiyle uyumlu olduğu için gerçekten mahkum edilmemişler ve bu nedenle Tory Kanada kolonilerinin değerleri. Aksine, kararında açıklandığı gibi Mahkeme Başkanı Sör John Robinson, bir Lockean mahkumların kınanması için gerekçe verildi, Burkean bir: tebaasının yaşamlarının, özgürlüğünün ve refahının koruyucusu olarak Kraliyet, "otoritesine meşru bir şekilde bağlılık talep edebilir". Robinson, cumhuriyetçiliği monarşizme tercih edenlerin göç etmekte özgür olduklarını ve bu nedenle ayaklanmalara katılanların suçlu olduklarını söyledi. vatana ihanet.[17]

Bir Yumruk Siyasi çizgi film Kanada'da "sevinçli bir bebek Kanada'yı tasvir ediyor" sorumlu hükümet ", 1849. Sorumlu hükümetin kurulması isyanlar hakkında rapor.

İsyanlar öldükten sonra, siyasi ortaklar gibi daha ılımlı reformcular Robert Baldwin ve Louis-Hippolyte Lafontaine radikallere alternatif ses olarak güvenilirlik kazandı. İngiliz hükümeti gönderdiği zaman etkili olduklarını kanıtladılar. Lord Durham, önde gelen bir reformcu, sorunların nedenini araştırmak için. Öneriler arasında onun raporu isyancıların ilk taleplerinden biri olan koloniler için sorumlu hükümetin kurulmasıydı (1849'a kadar başarılamamış olsa da). Durham ayrıca Yukarı ve Aşağı Kanada'nın tek bir siyasi birimde birleştirilmesini tavsiye etti: Kanada Eyaleti (aracılığıyla kuruldu 1840 Birlik Yasası ), günümüz Kanada'sının çekirdeği haline geldi. Daha tartışmalı bir şekilde, hükümet destekli kültürel asimilasyon Fransız Kanadalıların İngiliz dili ve kültürüne.[18] Aslında, Yukarı ve Aşağı Kanada'nın birleştirilmesi, Fransız Kanadalılardan her türlü özyönetim biçimini alıp onları yeni, daha büyük, siyasi birimin daha küçük bir parçası olmaya zorlamayı amaçlıyordu.[19]

Jeopolitik açıdan İsyanlar ve onu izleyen Vatanseverlik Savaşı, bir yandan Britanya ile İngiliz sömürge otoriteleri, diğer yandan Amerikan hükümeti arasındaki ilişkilerin manzarasını değiştirdi. Her iki ülke, büyüyen bir mali kriz ve her ikisinin de eşit şekilde hissedildiği algılanan bir dezavantaj duygusu nedeniyle bir barış politikasına adanmıştı. Her ikisi de haklı olarak, radikal fikirlerin daha fazla isyan ve baskınlar yoluyla kışkırtabileceği ilişkilerdeki bozulmadan endişe duyuyorlardı. Diplomatik ve askeri çevrelerde benzeri görülmemiş düzeyde bir işbirliği meydana geldi. İsyanların tamamen yerel olaylar olmasının çok ötesinde, Amerikan başkanı Martin Van Buren'in yönetiminin, tırmanışı önlemek için ABD topraklarında hafifletici tedbirler uygulamaktan başka seçeneği yoktu. Vatanseverlik Savaşı'na dönüştüklerinde, İsyanlar daha yeni Anglo-Amerikan ve Kanada-ABD ilişkilerinin kurulmasına katkıda bulundu.[20]

Eski

1937'de, İsyan'dan tam bir yüzyıl sonra, William Mackenzie ve Louis-Joseph Papineau'nun isimleri, Mackenzie-Papineau Taburu ya da resmi olarak tanınmayan Kanadalı gönüllülerden oluşan bir tabur olan ve İspanya'da Cumhuriyetçi tarafta savaşan Mac-Paps İspanyol sivil savaşı. Grup, miraslarının anısına, "1837'nin Ruhu Yaşıyor!"[kaynak belirtilmeli ]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Ducharme, Michel (2010) Le concept de liberté au Canada à l'époque des Révolutions atlantiques (1776–1838) McGill / Queens University Press: Montreal / Kingston. Kitap, Canadian Historical Association tarafından 2010'un en iyi kitabı için John A. MacDonald ödülüne layık görüldü.
  2. ^ "Atlantik Devriminin Son Bölümü: Yukarı ve Aşağı Kanada'daki 1837-38 Ayaklanmaları" (PDF). Amerikan Antiquarian Society'nin Tutanakları. 116 (2): 413–430. 2006.
  3. ^ Wim Klooster, Atlantik Dünyasındaki Devrimler: Karşılaştırmalı Bir Tarih (2009)
  4. ^ Greer Alan (1995). "1837–38: İsyan Yeniden Değerlendirildi". Kanadalı Tarihi İnceleme. 76 (1): 1–3. doi:10.3138 / chr-076-01-01.
  5. ^ Romney, Paul (1999). Yanlış Anlamak: Kanadalılar Geçmişlerini Nasıl Unuttu ve Hapsolmuş Konfederasyon. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları. sayfa 57–71.
  6. ^ Michel Ducharme, "Atlantik Devriminin Son Bölümünü Kapatmak: Yukarı ve Aşağı Kanada'daki 1837-38 İsyanları" American Antiquarian Society'nin bildirileri, Ekim 2006, Cilt. 116 Sayı 2, s. 413–430
  7. ^ Schrauwers, Albert (2009). Birlik Güçtür: W.L. Mackenzie, Barış Çocukları ve Anonim Demokrasinin Doğuşu. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları. s. 181ff.
  8. ^ Bonthius Andrew (2003). "1837-1838 Vatanseverlik Savaşı: Silahla locofocoism mi?". Emek / Le Travail. 52 (1): 9–43. doi:10.2307/25149383. JSTOR  25149383.
  9. ^ Kinchen, Oscar A. (1956). Vatansever Avcıların Yükselişi ve Düşüşü. New York: Bookman Associates. sayfa 31–48.
  10. ^ McNairn Jeffrey (2000). Yargılama Kapasitesi: Yukarı Kanada'da Kamuoyu ve Müzakereci Demokrasi 1791-1854. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları. s. 23–62.
  11. ^ Greer, Allan (1995). "1837–38: İsyan Yeniden Değerlendirildi". Kanadalı Tarihi İnceleme. 76 (1): 10. doi:10.3138 / chr-076-01-01.
  12. ^ Greer, Allan (1995). "1837–38: İsyan Yeniden Değerlendirildi". Kanadalı Tarihi İnceleme. 76 (1): 11. doi:10.3138 / chr-076-01-01.
  13. ^ Greer, Allan (1995). "1837–38: İsyan Yeniden Değerlendirildi". Kanadalı Tarihi İnceleme. 76 (1): 13–14. doi:10.3138 / chr-076-01-01.
  14. ^ Greer, Allan (1995). "1837–38: İsyan Yeniden Değerlendirildi". Kanadalı Tarihi İnceleme. 76 (1): 9. doi:10.3138 / chr-076-01-01.
  15. ^ Allan Greer (1993). Vatanseverler ve Halk: Aşağı Kanada Kırsalındaki 1837 İsyanı. Toronto Üniversitesi Yayınları. s.4.
  16. ^ Peppiatt, Liam. "Bölüm 34: İlçe Hapishaneleri". Toronto'nun Simgesel Yapıları Yeniden Ziyaret Edildi.
  17. ^ Fierlbeck, Katherine (1 Temmuz 2007). "Kanada: Tory'den daha liberal mi? Yeni bir kitap, ülkenin temel inançlarını bir mikroskop altına alıyor. (Kanadalı Kurucu: John Locke ve Parlamento) (Kitap incelemesi)". Kanada Edebiyat İncelemesi. Toronto: Literary Review of Canada, Inc. (Temmuz 2007). Arşivlenen orijinal 2 Mayıs 2008. Alındı 8 Şubat 2009.
  18. ^ John George Lambton Durham Kontu (1839). Lord Durham'ın İngiliz Kuzey Amerika İşlerine Dair Raporu: Raporun metni. Clarendon Press. s. 294–295.
  19. ^ John George Lambton Durham Kontu (1839). Lord Durham'ın İngiliz Kuzey Amerika İşlerine Dair Raporu: Raporun metni. Clarendon Press. s. 296.
  20. ^ Lacroix, Patrick (6 Ekim 2015). "Barış ve Düzeni Seçmek: Kuzey Amerika Sınır Bölgesinde Ulusal Güvenlik ve Egemenlik, 1837–42". Uluslararası Tarih İncelemesi. 38 (5): 943–960. doi:10.1080/07075332.2015.1070892.

daha fazla okuma

Birincil kaynaklar

Dış bağlantılar