Sahip Olmak ve Olmamak (film) - To Have and Have Not (film)

Sahip Olmak ve Olmamak
Sahip Olmak ve Olmamak (1944 film) poster.jpg
Tiyatro yayın posteri
YönetenHoward Hawks
YapımcıHoward Hawks
Jack L. Warner
SenaryoJules Furthman
William Faulkner
DayalıSahip Olmak ve Olmamak
tarafından Ernest Hemingway
BaşroldeHumphrey Bogart
Walter Brennan
Lauren Bacall
Dolores Moran
Hoagy Carmichael
Bu şarkı ... tarafındanFranz Waxman
William Lava (bir işaret, kredilendirilmemiş)
SinematografiSidney Hickox
Tarafından düzenlendiChristian Nyby
Tarafından dağıtıldıWarner Bros.
Yayın tarihi
  • 11 Ekim 1944 (1944-10-11) (Amerika Birleşik Devletleri)
Çalışma süresi
100 dakika
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
Bütçe$1,684,000[1]
Gişe3,65 milyon $ (ABD)[2] veya 5.257.000 $ (dünya çapında)[1]

Sahip Olmak ve Olmamak bir 1944 Amerikalı romantik -savaş -macera filmi yöneten Howard Hawks, genel olarak Ernest Hemingway 1937 tarihli romanı aynı isim. Yıldızlar Humphrey Bogart, Walter Brennan ve Lauren Bacall; ayrıca özellikleri Dolores Moran, Hoagy Carmichael, Sheldon Leonard, Dan Seymour, ve Marcel Dalio. Arsa, serbest çalışan bir balıkçı arasındaki romantizm üzerine odaklanıyor. Martinik ve güzel bir Amerikalı serseri, büyümeyle karmaşıklaşıyor Fransız direnci içinde Vichy Fransa.

Ernest Hemingway ve Howard Hawks yakın arkadaştılar ve bir balık avı gezisinde Hawks, senaryo yazarlığı yapmaya isteksiz olan Hemingway'e, Hawks'un kabul ettiği en kötü kitabından harika bir film yapabileceğini söyledi. Sahip Olmak ve Olmamak. Jules Furthman Roman gibi Küba'da geçen ilk senaryoyu yazdı. Bununla birlikte, senaryo Küba yerine Martinik'te geçecek şekilde değiştirildi çünkü Küba hükümetinin tasvirinin ABD'yi ihlal ettiğine inanılıyordu. İyi Komşu politikası Latin Amerika ülkeleri ile. Hawks'ın diğer iyi arkadaşı William Faulkner, revizyonlar dahil ve sonrasında senaryoya ana katkı sağladı. Hemingway hem de Faulkner'ın katkılarından dolayı film, Nobel Edebiyat Ödülü'nü kazanan iki kişinin çalıştığı tek film hikayesini temsil ediyor. Çekimler 29 Şubat 1944'te başladı, Faulkner senaryo üzerinde çalışmaya devam etti ve 10 Mayıs'ta sona erdi.

Film, 11 Ekim 1944'te ulusal olarak gösterime girdi. Filmin seyirci karşılaması genel olarak iyiydi. İncelemeler karışıktı, birçok kişi filmin yeniden çekildiğini iddia ediyordu. Kazablanka (1942). Eleştirmenler özellikle Lauren Bacall'ın performansından veya ekranda Humphrey Bogart ile Lauren Bacall arasındaki kimyadan bahsetti. Bogart ve Bacall, yapım sırasında ekran dışı bir ilişki kurdu ve filmin yayınlanmasının ardından 1945'te evlendi. Sahip Olmak ve Olmamak 1944'te en çok hasılat yapan otuz filmden biriydi ve ödül aldı. Ulusal İnceleme Kurulu.

Arsa

Bacall, Dalio ve Bogart filmden bir sahnede

1940 yazında, dünyadan bıkmış Harry Morgan (Humphrey Bogart ) küçük bir balıkçı teknesi işleten Kraliçe Kabuklu, içinde Fort-de-France, üzerinde Fransız kolonisi nın-nin Martinik. Uzun değil Fransa'nın düşüşü ve ada Alman yanlısı tarafından kontrol ediliyor Vichy Fransa. Harry, resmi olmayan arkadaşı Eddie ile birlikte balıkçı teknesini turistlere kiralayarak mütevazı bir yaşam kazanıyor (Walter Brennan ). Eddie, Harry'nin yakın arkadaşı ve bir zamanlar güvendiği bir iş arkadaşıdır, ancak gevezelik etti sarhoş. Ada, çok sayıda insanı barındıran bir muhalefet kutusudur. Özgür Fransa.

Otel evinde, otel sahibi Gérard (Marcel Dalio ) (İngilizce konuşanlar için "Frenchy" olarak bilinir), Harry'den Fransız Direnişi bazı insanları adaya kaçırarak. Harry, mevcut siyasi durumdan uzak durmayı seçerek kararlı bir şekilde reddediyor. Ayrıca otelde Marie ("Slim") Browning (Lauren Bacall ), Martinik'e yeni gelen genç bir Amerikalı gezgin. Başarılı bir şarkıcı, "Ne kadar az şey biliyoruz " ile piyanist Kriket (Hoagy Carmichael ) otel barında.

Harry'nin mevcut kiralama müşterisi Johnson (Walter Sande ), Harry'ye 825 $ borçludur. Johnson yeterince hazır parası olmadığı konusunda ısrar ediyor, ancak ertesi gün bankalar açıldığında parayı almaya söz veriyor. Otel barında, Harry Slim'in Johnson'ın cebini seçtiğini fark eder ve daha sonra onu cüzdanı teslim etmeye zorlar. İncelemede, cüzdanın içinde 1.400 dolar olduğu tespit edildi. seyahat çekleri ve ertesi sabah erken saatlerde bir uçak bileti (bankalar açılmadan önce). Cüzdanı Johnson'a iade eden Harry, Johnson'dan seyahat çeklerinin kendisine derhal ödenmesi için imzalamasını ister. Ancak tam o sırada, polis ve Direniş arasında otelin önünde bir çatışma olur ve Johnson başıboş bir kurşunla öldürülür. Polis, Harry'yi ve birkaç kişiyi sorgulamak için alır ve Harry'nin pasaportu ve parasına el koyar.

Otele döndüğünde Gérard, Direniş üyeleri Paul de Bursac'ı taşımak için Harry ve teknesini bir geceliğine kiralamayı teklif ediyor.Walter Surovy ) ve eşi Hélène (Dolores Moran ). Artık etkili bir şekilde beş parasız olan Harry isteksizce Gérard'ın teklifini kabul eder. Bu arada, Harry ve Slim arasında bir aşk gelişiyor, ikincisi Harry'nin kaçakçılık konusunda ona yardım etmek için fikrini değiştirdiğini düşünüyor. Onun şüpheleri, Harry'nin kaçakları ona Amerika'ya geri dönüş için bir uçak bileti almak için nakletmek için kazandığı paranın bir kısmını kullanması gerçeğiyle daha da güçleniyor.

Bogart ve Bacall

Harry de Bursac'ları alır, ancak teknesi bir donanma devriye botu tarafından görülür ve ateşlenir. Yolcusu Paul de Bursac yaralandı, ancak Harry kaçmayı başardı. Kraliçe Kabuklu bir sis bankasına. Otele döndüğünde, Slim'in kendisi için satın aldığı bileti kullanmadığını ve onun yerine Martinik'te kaldığını öğrenir. De Bursac'lar otelin bodrum katında saklanır ve French'in isteği üzerine Harry, Paul'ün omzundaki mermiyi alır. Çiftin, Özgür Fransız'ın ülkeden kaçmasına yardım etmek için Martinik'e geldiğini öğrenir. ceza kolonisi -de Şeytan Adası. De Bursac, bu operasyonda Harry'den yardım ister, ancak Harry saygıyla onu geri çevirir.

Polis otele geri döner ve önceki gece Harry'nin teknesini tanıdıklarını açıklar. Ayrıca Eddie'yi gözaltında tuttuklarını da açıkladılar. Alkolle ilgili sorunlarını sömürerek, kaçakçılık planının ayrıntılarını ifşa edene kadar içkiyi saklamayı planlıyorlar. Gözaltındaki arkadaşı ve sırtı duvara yaslanan Harry, harekete geçmeye karar verir. Slim'in yardımıyla Harry, masasındaki bir silaha erişir ve bu sırada polisin masalarını çevirir ve bu süreçte içlerinden birini öldürür. Vichyite Polis Kaptanı Renard'ı (Dan Seymour ) silah zoruyla ve onu Eddie'nin serbest bırakılması emrini vermeye ve liman geçişlerini imzalamaya zorluyor. Eddie döndüğünde, Harry, Slim ve de Bursac'lar Kraliçe KabukluHarry de Bursac'lara görevlerinde yardım etmeyi kabul etti.

Oyuncular

Soldan sağa: Dan Seymour, Aldo Nadi, Humphrey Bogart, Sheldon Leonard Marcel Dalio ve Lauren Bacall Sahip Olmak ve Olmamak
  • Humphrey Bogart Harry "Steve" Morgan olarak. Neredeyse acil bir oyuncu seçimi olan Bogart, 1943'ün başlarında Warner Bros tarafından kadroya alındı.[3]
  • Walter Brennan Eddie olarak. Hawks, Aralık 1943'te bir prodüksiyon öncesi konferans için Brennan ile bir araya geldi. Brennan'ın sözleşmesi, Eddie'yi oynaması için Mart'tan Mayıs 1944'e kadar Goldwyn'den haftalık 2.500 $ ödünç verildi. Anlaşma, Brennan'ın adının kredilerde Bogart'ın adının yüzde 60'ı kadar görüneceğini içeriyordu.[4]
  • Lauren Bacall Marie "Slim" Browning olarak. Bacall oyuncu kadrosunda 18 yaşında bir modeldi. Kapağında göründü Harper's Bazaar Hawks'ın karısı tarafından fark edildi. Nancy "İnce" Keith, kapak fotoğrafını kocasına gösteren. Hawks, Bacall'ı Nisan 1943'te aradı ve ilk filmi olan rolü için onu imzaladı. Filmde, Harry ona "Slim" lakabıyla sesleniyor ve ona Keith ve Hawks arasında kullanılan takma adlar olan "Steve" diyor.[3] Hawks, ekran testini Ocak 1944'te çekti. Onun ekran testi, baştan çıkarma ve "ıslık" sahnesiydi.[5] Bu sahne aslında filme dahil edilmemelidir, ancak Jack L. Warner Hawks'a bunu filme entegre etmesi gerektiğini söyledi ve bu yüzden daha sonra filme uyarlandı.[6] Ekran testinin ardından Hawks, ilk kişisel sözleşmesini Bacall ile gelecek vadeden bir oyuncuyla imzaladı.[7] Bacall on dokuz yaşına geldikten sonra Hawks adını Lauren olarak değiştirdi ve annesinin kızlık soyadı olan "Bacal" ın bir varyasyonunu kullandı (Bacall, Betty Perske olarak doğdu).[8] Hawks, filme olan ilginin iki kadın oyuncu arasında bölünüp bölünmeyeceğine veya Bacall'a dayanıp dayanmayacağına karar vermek zorunda kaldı. Warner Bros, Hawks'ın Bacall'ı kullanarak ilgisini çekmedi ve Hawks'ın stüdyonun bazı aktrislerini test etmesini istedi. Dolores Moran ve Georgette McKee.[9] Bacall'ın ekran testinin başarısından sonra Hawks, Bacall'a güveniyordu ve Feldman, Warner ve Bogart'ı ikna etmesi gerektiğine inanıyordu.[10] Bacall, 1944'ün başlarında kontratının yarısı Hawks'a, yarısı Warner'a ait olmak üzere teklif edildi.[11]
  • Dolores Moran Mme Hélène de Bursac olarak. Ann Sheridan Filmde karakterinin daha büyük bir rolü olduğu zaman, Sylvia / Helen rolü için düşünüldü. Sylvia / Helen'in daha küçük kısmı ile Moran, ince Bacall ile daha şehvetli bir tezat oluşturdu.[10]
  • Hoagy Carmichael Cricket olarak. Tanınmış bir söz yazarı olan Carmichael, Hawks tarafından bir partide keşfedildi. Bu onun ilk film rolüydü.[12]
  • Sheldon Leonard Teğmen Coyo olarak.
  • Walter Surovy Paul de Bursac olarak.
  • Marcel Dalio Gérard (Frenchy) olarak. Fransız aktör Dalio, Bogart ile birlikte Krupiye Emil olarak görünmüştü. Kazablanka.[13]
  • Walter Sande Johnson olarak, Harry'nin beceriksiz charter müşterisi.[14]
  • Dan Seymour Capitaine Renard olarak. Abdul'u oynayan Seymour Kazablanka Kübalı bir devrimci olarak oynamak için kaydoldu ve karakterinin senaryoda olmadığını görünce şok oldu. Bunun yerine, ona bir Vichy polisi rolü verildi ve Hawks, hafif bir Fransız aksanıyla birlikte kilo alması (o sırada 300 pound idi) konusunda ısrar etti.[13]
  • Aldo Nadi Renard'ın koruması olarak
  • Paul Marion Beauclère olarak
  • Eugene Borden Malzeme Sorumlusu olarak
  • Patricia Shay, Bayan Beauclère olarak
  • Emmett Smith Barmen olarak
  • Pat West Barmen olarak

Üretim

Ernest Hemingway

On günlük bir balık tutma gezisinde, bağımsız yönetmen Howard Hawks ikna etmeye çalıştı Ernest Hemingway ona bir senaryo yazmak istedim ama Hemingway Hollywood'da çalışmakla ilgilenmiyordu. Hawks, "en kötü hikayesinden" bir film yapabileceği konusunda ısrar etti.[15] Hawks, Hemingway'in çalışmalarına genel olarak büyük saygı duysa da, Sahip Olmak ve Olmamak onun en kötü kitabı, bir yığın hurda olması ve Hemingway'e öyle söyledi.[16][17] Hemingway ve Hawks, balık tutma gezisinin geri kalanında senaryo üzerinde çalıştı. Hemingway ve Hawks, filmin romana benzemeyeceğini ve Morgan'ın Marie ile nasıl tanıştığını anlatmayı tercih edeceklerini tartışmışlardı. Marie'nin karakteri film için büyük ölçüde değiştirildi.[18]

Mayıs 1939'da Hemingway, kitap haklarını sattı. Howard Hughes. Hughes, kitap haklarını Ekim 1943'te Hawks'a sattı. Warner Bros..[19] Romanın hakları satıcılar arasında gidip geldiğinden Hawks, romanın haklarını satmak için Hemingway'den on kat daha fazla para kazandı. Hemingway'in bunu öğrendikten sonra Hawks'la "üç ay" konuşmayı reddettiği bildirildi.[20] İçin senaryo Sahip Olmak ve Olmamak Hemingway'in aynı adlı romanına pek benzemiyor. Tek benzerlikler arasında ana karakter Harry Morgan'ın başlığı, adı ve birkaç kişilik özelliği, Marie'nin adı, Eddie'nin adı ve Johnson'ın adı ve karakter özellikleri yer alıyor. Johnson romanda, gözden geçirilmiş her senaryoda ve filmde aynı kalan tek karakterdir. Film, romanın yalnızca ilk dört bölümüne benzerlik gösteriyor.[21]

yazı

Howard Hawks işe alındı Jules Furthman senaryo üzerinde çalışmak. 12 Ekim 1943'te tamamlanan ilk senaryo 207 sayfaydı.[22] Romana son senaryodan daha çok benziyordu.[23] Aralık sonunda, Furthman altmış sayfadan oluşan gözden geçirilmiş bir senaryoyu tamamlamıştı.[5] Hawks, Furthman'a Marie'nin karakterini daha ateşli ve erkeksi olması için değiştirmesi talimatını verdi. Marlene Dietrich. Senaryonun önceki versiyonunda Bacall'ın cüzdanı çalındı; revizyondan sonra Bacall'ın karakteri çantayı çaldı.[6] Bacall'ın karakterinin çoğu Hawks'ın karısı Slim Keith'e dayanıyordu. Hatlarından bazılarının doğrudan Keith'den geldiği bildirildi. Keith'e göre Furthman, senaryo kredisi istemesini bile önerdi.[10] Hawks, Furthman'a son senaryo üzerinde çalışması ve senaryonun ikinci versiyonunu yazmayı bırakması talimatını verdi. İkinci versiyonda, rol için fakir olduğunu kanıtlaması durumunda küçük bir karakter olarak Bacall vardı.[24] Furthman, 1944 yılının Ocak ve Şubat aylarında senaryo üzerinde çalıştı ve çalışmasında kendisine yardımcı olması için Cleve F. Adams ve Whitman Chambers'ı işe aldı.[25] 14 Şubat 1944'ten önce tamamladı.[26]

Joseph Breen senaryoyu okudu ve Morgan'ın cezasız bir katil olarak ve kadınların önerilen fahişeler olarak tasvir edildiğini belirterek, Üretim Kodunu ihlal eden üç düzine örnek gösterdi. Karakterlerin yumuşatılması gerektiğini, stüdyonun kadın ve erkek arasındaki uygunsuz cinsel ilişkiye dair tüm önerileri kaldırması gerektiğini ve cinayetin meşru müdafaa olarak görünmesi için netleştirilmesi gerektiğini belirtti.[27] Film çekildiği sırada Dünya Savaşı II, Hawks ayarı şuradan taşıdı: Küba uyarınca Vichy kontrollü Martinik'e Amerika Kıtası İlişkiler Koordinatörlüğü yatıştırmak için Roosevelt yönetimi. Küba hükümetinin ABD hükümetinin aleyhine olumsuz bir şekilde resmedilmesine itiraz ettiler. "İyi Komşu" politikası Latin Amerika ülkelerine doğru.[28] yazar William Faulkner Özgür Fransa ile Vichy hükümeti arasındaki siyasi çatışmayı olay örgüsünde anlatmaktan kaçınmak ve Üretim Kodunu yerine getirmek için Hawks tarafından 22 Şubat 1944'te işe alındı. Bildirildiğine göre, filmin sahnesini Martinik olarak değiştirmek Faulkner'ın fikriydi, çünkü o filmin de dahil olduğu yapımlanmamış bir hikaye üzerinde çalışıyordu. Charles de Gaulle, bu yüzden ayrıntılara aşinaydı.[29] Faulkner projeye getirildikten sonra Furthman yazmayı bıraktı.[30]

Faulkner ve Hemingway hiç tanışmadı ama Sahip Olmak ve Olmamak Charles M. Oliver tarafından Hemingway'in romanlarından film için en iyi uyarlama olarak kabul edilir.[31] Faulkner, Prodüksiyon Kodunu yerine getirmek için her karakterin aynı otelde uyuyacağını, ancak Morgan ve Marie'nin yatak odalarını aralarındaki etkileşimi kolaylaştırmak ve Marie'nin filmde içkisini azaltmak için birbirlerinin karşısına koyduğunu yazdı. Ayrıca Morgan'ın bir katil gibi göründüğü sahneleri de kaldırdı. Diğer eklemeler arasında Marie'nin Morgan'ın tek romantik çıkarı olması ve Helen ve kocasının direniş için savaşçı olmaları vardı.[27] Son olarak Faulkner, romanda tasvir edilen aylar yerine film için üç gün zaman çerçevesi oluşturdu.[32] Hawks, senaryoyu gevşek bir şekilde modellendirmeyi amaçladı Kazablankaaynı başarıyı umarak Humphrey Bogart'ın da rol aldığı Kazablanka gişede tanışmıştı.[29]

Çekimler

Yapım Yönetmeliği ofisinin gerektirdiği değişiklikler nedeniyle 29 Şubat 1944'te senaryonun yalnızca otuz altı sayfası yazılmaya başlandı.[33] Faulkner'ın senaryoya devam etmek için setlerin yeniden inşası arasında çok az zamanı vardı, bu nedenle her sahne filme çekilmeden üç gün önce yazılmıştı.[29] Nihai oyuncu okuması 6 Mart 1944'te yapıldı ve senaryo değişiklikleri 22 Nisan'a kadar tamamlandı. Satır satır Hawks ve Bogart, daha cinsel ve komik bir film yaratmak için senaryoyu değiştirdiler.[34] Örneğin, "Yardım edersen daha da iyi olur" satırı, başlangıçta senaryoda yoktu ve çekimler sırasında eklenmişti.[5] 62 gün sonra çekimler 10 Mayıs 1944'te tamamlandı.[35] Bogart ve Hawks, balıkçılık ve yelkencilik konusundaki deneyimleri nedeniyle kendi teknik danışmanları olarak görev yaptılar.[36]

Çekimler başladıktan sonra, Hawks'ın onaylamamasına rağmen Bogart ve Bacall arasında bir aşk gelişti. Bogart evliydi ve 45 yaşındaydı, Bacall'ın iki katından fazlaydı. İlişkilerini Hawks'tan bir sır olarak sakladılar.[36] Bu aşk sonunda Bogart'ın boşanmasına neden oldu Mayo Methot, üçüncü karısı.[37] O ve Bacall bir yıl sonra evlendi. Sahip Olmak ve Olmamak ve Bogart'ın 1957'deki ölümüne kadar evli kaldı.[8] Hawks, Bogart-Bacall kimyasından yararlanmak için Bacall'ın rolünü genişletti. Belgesele göre, "Bir Aşk Hikayesi: Hikayesi Sahip Olmak ve Olmamak", 2003 DVD sürümünde yer alan Hawks, filmin Bacall için yıldız yapma potansiyelini fark etti. Rolünü vurguladı ve küçümsedi Dolores Moran rolü, filmin diğer kadın başrolü. (Hawks ve Moran'ın prodüksiyon sırasında kendi ilişkileri vardı).[38] Prodüksiyonun bitiminden iki hafta önce Bacall, Hawks'un evine çağrıldı. Hawks, Bogart'ın onu sevmediğini ve kariyer fırsatlarını kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu söyledi. Onu B listesine göndermekle tehdit ettikten sonra Monogram Resimleri Bacall çok üzgündü. Bogart'a söyledi ve Hawks'a kızdı.[39] Bu, Hawks ve Bogart arasında iki hafta boyunca prodüksiyonu engelleyen bir tartışmaya neden oldu. Bogart gücünü fark etti ve pazarlığı kendi lehine kullandı. Warner ile görüştükten sonra Bogart, üretimi artık durdurmayacağına söz verdiği sürece, Bogart fazladan 33.000 $ maaş aldı.[40]

Yön

Lauren Bacall otobiyografisinde Hawks'un sette "zekice yaratıcı çalışma yöntemi" adını verdiği şeyi anlattı. Her sabah sette Hawks'ın Bacall, Bogart ve sahnedeki diğer her kim varsa, bir senaryo kızı sahneyi okurken daire şeklinde sandalyelerde oturacağını anlattı. Sahneyi okuduktan sonra Hawks, Bacall ve Bogart arasında cinsel diyalog ve imalar ekleyecekti. Hawks ve Bogart, değişikliklerin yeterli olduğunu düşündükten sonra, Hawks sete bir ışık ekleyecek ve sahneden geçeceklerdi. Şahinler, onları özgürce hareket etmeye ve onlar için rahat hissettikleri şeyi yapmaya teşvik ederdi. Sahneleri birkaç kez inceledikten sonra, görüntü yönetmeni Sidney Hickox, Hawks ile kamera kurulumlarını tartışırdı.[41]

Biyografi yazarına göre Todd McCarthy, Sahip Olmak ve Olmamak mükemmel bir Hawks filmidir. Güçlü erkek ve kadın meslektaşı gibi klasik Hawksian karakterleri içerir. Ayrıca Hemingway, Faulkner ve Kazablanka filmde bulunabilir, Hawks'un ifade kapasitesini temsil ediyor ve "şüphenin ötesinde, tam da yönetmeninin olmasını istediği iş ve başka birinin elinde böyle bir şey olmazdı" olduğunu iddia ediyor.[42]

Müzik

Otel barında piyanist olan Cricket, şarkıcı-söz yazarı tarafından çalındı. Hoagy Carmichael. Film boyunca Cricket ve Slim performans sergiliyor "Ne kadar az şey biliyoruz ", yazan Carmichael ve Johnny Mercer, ve "Mavi miyim? ", tarafından Harry Akst ve Grant Clarke. Cricket ve grup da "Hong Kong Blues ", yazan Carmichael ve Stanley Adams. Mercer ve Carmichael'ın "The Rhumba Jumps" adlı şarkısı otel grubu tarafından icra ediliyor. Bacall filmin sonunda daha hızlı bir "Ne Kadar Az Biliyoruz" a göz atıyor.[43] Şarkı Baltimore Oriole Bacall'ın film için teması olarak tasarlandı, ancak Bacall'ın vokal deneyimsizliği nedeniyle film müziğine fon müziği olarak eklendi.[44] Arka plan müziği veya diegetik olmayan müzik, resimde minimum düzeyde.[45] Ancak, ana başlığı da içeren film müziği, Franz Waxman.[46] Bir müzik işareti olan 7b, orijinal işaret sayfasında William Lava'ya atfedilir. William Lava, Warner Bros'ta düzenli olarak ek ipuçları veren bir müzik çalışanıydı. [47]

Film çalışmaları profesörü Ian Brookes'a göre Howard Hawks, filmin hikayesinde anti faşizmin altını çizmek için özellikle ırklar arası performans sahnelerinde jazz kullanıyor.[48]Kalıcı bir efsane, bir genç Andy Williams, gelecekteki şarkı yıldızı, Bacall için şarkı olarak adlandırdı. Hawks ve Bacall dahil olmak üzere yetkili kaynaklara göre bu doğru değildi. Williams ve bazı kadın şarkıcılar, gerekli ses becerilerinden yoksun olduğu için Bacall için dublaj yapmak üzere test edildi. Ancak bu korkular, mükemmel vokal yeteneklerinden daha az olmasına rağmen Bacall'ın kendi şarkısını (belki de Bogart'ın şampiyonu) yapması arzusu tarafından gölgede bırakıldı.[49]Bu efsane tartışılıyor Leonard Maltin'in Film Rehberi bu film için giriş, ancak efsane 1986 yılında yayınlanan MacGyver, başlıklıYol İçin Üç ", bir sinema gazisi karakteri karısına bu soruyu sorduğunda, bunun üzerine Andy Williams'ın, 14 yaşında, Lauren Bacall'ın seslendirmesini yaptığını söyledi.[50][51] Film setindeki birçok kaynak bu efsanenin yanlış olduğunu belirtti.[52] Aslında, Bacall'ın filmdeki düşük şarkı sesi, karakterinin bir çeşit erkeksi egemenlik kurmasına yardımcı oluyor.[53]

Kültürel referanslar

Bir sahnede, Marie Morgan'a, "Anlamak zor Steve. Tek yapman gereken bana sormak." Bu alıntı, daha önceki 1939 Hawks filminden geldi Sadece Meleklerin Kanatları Vardır içinde Jean Arthur diyor Cary Grant, "Anlamak zor, Geoff. Tek yapman gereken bana sormak."[54]

Serbest bırakmak

Warner Bros. çıktı Sahip Olmak ve Olmamak 11 Ekim 1944.[55][56]

Resepsiyon

Kritik kabul Sahip Olmak ve Olmamak tahliye anında karışık ama çoğu zaman tatsızdı. Birincisi, ilk tanıtım ve filme ilk tepkilerin çoğu Lauren Bacall'a odaklandı, ya onu överdi ya da filmdeki rolünü sadece basının dikkatini çekmek için bir hile olarak eleştirdi. Diğer eleştirmenler, filmin sadece ilk on beş dakikasının romanına benzerlik göstermesi nedeniyle Hemingway'in çalışmalarına ihanet ettiğini buldu. Son olarak, Amerikalılar II.Dünya Savaşı ile meşguldü ve bağlılığı sürekli olarak reddeden ve Fransa'nın amacından tek çıkarı maddi olan, kendisine ve kızına (Bacall) yardım etmek olan bir kahramana (Bogart) pek ilgi göstermiyordu.[57] Eleştirmenler filme, sadece "bazı iyi sahneler için bir bahane" olarak bir olay örgüsüyle hızlı, esprili bir aşk olarak adlandırdılar.[58] Çeşitlilik filmin aşağılığını gösterdi Kazablanka ve diğer Warner Bros. melodramları, ancak filmin karakterizasyonundaki başarısını kabul etti.[59] Zaman Filme, o zamandan beri milyonlarca sinemaseverin beklediği "tiz romantik melodram" adını verdi. Kazablanka."[58] New York Çeşitliliği "Şık prodüksiyon donanımları" nı "çok kararsız" bir hikaye çizgisine atıfta bulunarak film hakkında karıştırıldı.[58] Diğer yorumcular buna "kesinlikle eğlence" diyorlar, diğerleri ise filmin hoş bir yeniden yapımı olduğunu belirttiler. Kazablanka.[58] Amerikan film eleştirmeni James Agee filmi beğendim ama hissettim Kendi yolumda gidiyorum daha iyiydi çünkü Sahip Olmak ve Olmamak olay örgüsünden çok "karakter ve atmosfer" üzerine odaklandı.[60] Agee, Bacall'ın performansıyla filmdeki anti-Faşist temalardan çok daha fazla ilgileniyordu.[61]

Film, 1944 yılının en çok hasılat yapan otuz fotoğrafından biriydi. Warner Bros kayıtlarına göre, film yurtiçinde 3.652.000 $ (2020 açısından 53.040.000 $) ve yurtdışında 1.605.000 $ (2020 açısından 23.310.000 $) kazandı ve bu yüksek kazançlara yaklaştı. Kazablanka.[62]

Toplayıcı Çürük domates % 97 onay verir Sahip Olmak ya da Olmamak, "Howard Hawks yönetmenliğinde, Bogey ve Bacall kameraların önünde, Sahip Olmak ve Olmamak Hepsi ekranda tutuşan çeşitli seviyelerde ince ayarlı kimyadan yararlanır. "[63]

Ödüller

ÖdülKategoriKonuSonuç
Ulusal İnceleme Kurulu Ödülleri[60]En iyi aktörHumphrey BogartKazandı

Analiz

Senarist ve film eleştirmeni Paul Schrader filmi kara filmin ilk veya "savaş zamanı" döneminde yapılan kara film olarak sınıflandırdı.[64] Bazı bilim adamları filmi noir olarak sınıflandırırken, bazıları Howard Hawks'ın gerçek bir "noir" yaptığına inanmıyor.[65] Karakterlerin isimleri Sahip Olmak ve Olmamak karakterlerin kalitesiyle doğrudan ilgilidir. İzleyiciden sempati uyandırması amaçlanan karakterler takma adlarıyla bilinir: Steve, Slim, Eddie, Frenchy ve Cricket. Bu şekilde Hawks, bir soyadıyla ilişkilendirilebilecek geçmiş ve şimdiki sosyal rollerden yoksun bırakarak bir karakter yanılsamasını yaratır. Kötüler veya bozuk karakterler Johnson gibi soyadlarıyla adlandırılır.[66]

Anti-faşizm

İngiliz film eleştirmenine göre Robin Wood, Sahip Olmak ve Olmamak "sinemanın bize verdiği en temel anti-faşist ifadelerden birini" sunuyor.[67] Film, Bogart'ın karakteriyle ifade edilen bireysel özgürlüğe vurgu yaparak ve ilerleyen ve birlikte çalışan insanları temsil etmesiyle zaman dönemine özgü anti-faşist temaları canlandırıyor.[68] Morgan, direniş davasına katılmaya karar verdiğinde, "belki senden hoşlandığım için ve belki de onlardan hoşlanmadığım için" diye düşünüyor. Bu anti-faşist ifadenin gücü, beklenen bir ideolojiden gelmekten çok içgüdüsel olduğu için geliyor.[69] Daha genel olarak, Hawks bir otoriterlik protestosunu ve bireysel hakların ihlalini ifade eder. Ancak Hawks, politikayla ilgilenmediğini ve filmin odak noktasının Bogart ve Bacall arasındaki ilişki olduğunu iddia etti. Ne olursa olsun, anti-faşist temalar Bogart ve Bacall arasındaki ilişkide ortaya çıkıyor. Güçlerini kötüye kullananlara karşı duran bireyi temsil ederler.[70] Ian Brookes'a göre, Bacall'ın "Mavi miyim?" Hoagy Carmichael ile birlikte, alçak sesi kendisini "çocuklardan biri" ve dolayısıyla anti-faşist davada bir "asker" olarak kuruyor.[71] Dahası, bu sahne boyunca, bardaki müşteriler farklı ırkları temsil ediyorlar ve alan boyunca ırksal olarak bütünleşmişler, bu süre boyunca ırk ayrımı ve yarış fikirlerine meydan okuyorlar.[72] Sonraki şarkı Limehouse Blues hatırlatıyor Django Reinhardt savaş öncesi versiyonu. Swing müziği Fransa'da bir direniş sembolü haline geldiğinden, bu Fransız direniş ruhunu temsil ediyor, çünkü o zamanlar Fransa'daki Amerikan kültürünün mevcut tek örneğiydi.[73]

Harry Morgan

Gibi savaş filmlerinin ortak bir teması Sahip Olmak ve Olmamak dönüşüm anlatısıdır. Başlangıçta savaş çabasına dahil olmak istemeyen bir birey, sonunda değişen bir tavırla dönüştürülür ve bir vatandaş olarak savaş çabalarına katılma görevini kabul eder. Harry Morgan'ın dönüşümü ile birlikte, Humphrey Bogart karakteri yıllar içinde değişerek onu film için önemli bir oyuncu seçimi kararı haline getirdi.[74] Balıkçı Harry Morgan, hikayenin merkezini temsil ediyor. Sahip Olmak ve Olmamak. Robin Wood'a göre Harry Morgan, aynı zamanda Humphrey Bogart ve Hawksian kahramanın kişiliğini temsil ediyor.[75] Bir karakter olarak Harry Morgan, izleyicinin kahramanları gibi gerçek olarak kabul ettiği bir efsaneyi temsil eder. Homeros. Morgan, kahramanca ideali temsil ediyor.[76] Morgan kendi çıkarlarına göre hareket eder, ancak kendine düşkün değildir, "kendi işine" bakar. Kişisel ittifaklarına karşı sorumluluk sahibi olduğunu düşündüğü için iyi şeyler yapıyor.[76] Morgan, filmin ahlakını kişinin ne yaptığı ve ne olduğu arasındaki farkla kontrol eder ve kurar. Bogart'ın karakteri kurar: Kişinin kişisel kimliği, olmasına izin vermiyorsa, eylemleri tarafından belirlenmez. Filmde Slim, Johnson'ın cüzdanını çalar. Harry bunu bir noktaya kadar gözden kaçırıyor çünkü o (Johnson) Morgan'a tekne kaptanı olarak yaptığı hizmetler için ödeme yapmadı. Morgan her ikisine de yaklaştığında, Slim hiçbir utanç göstermiyor, bu da ahlakının davranışlarından etkilenmediğini gösteriyor. Bununla birlikte Johnson, utanç gösterir ve sempati görmez, çünkü eylemleriyle tanımlandığını ortaya çıkarır.[77] Bogart'ın karakteri doğrudan ve açık sözlüdür, ancak bir kişiyi eylemleriyle yargılamamak için çaba gösterir.[70] Harry Morgan, kişisel bütünlüğünden dolayı "Hawksian" kahramanın niteliklerini kapsar ve aynı zamanda cesareti ve sadakati nedeniyle bir Hemingway kod kahramanı olarak tanımlanabilir.[78]

Film ile roman arasındaki en büyük farklardan biri Harry Morgan'ın çözünürlüğüdür. Romanda, Morgan hikaye boyunca dövülür ve sonunda yok olur. Ancak filmde Morgan bir kazanan olur. Bu özellikle Hawks tarafından değiştirildi çünkü "kaybedenler" hakkındaki hikayelerden hoşlanmıyordu.[79]

Eski

Bazıları ile ilgili Sahip Olmak ve Olmamak Hawks'ın en iyilerinden biri olarak, film yalnızca ikinci zamanı temsil ediyor Nobel Ödülü kazananlar Faulkner ve Hemingway aynı film hikayesi üzerinde çalıştılar.[80] Bacall'ın bazı satırları şu şekilde ünlendi: çift ​​anlamlı söz; örneğin, "Islık çalmayı biliyorsun, değil mi Steve? Sadece dudaklarını birleştir ve ... üfle ..." (ona kışkırtıcı bir şekilde bakarken dedi). Bu alıntı # 34'te yer almaktadır. AFI'nin 100 Yılı ... 100 Film Sözü liste.[81]Humphrey Bogart gömüldüğünde, Bacall tabutuna "Bir şey istiyorsan, sadece ıslık çal" yazısıyla altın bir ıslık çaldı ve birlikte ilk filmlerinde onun sözünü selamladı.[82]

Etkiler ve uyarlamalar

Sahip Olmak ve Olmamak önceki filmlere olan benzerliği ile dikkat çekiyor Kazablanka (1942), Fas (1930) ve Pasifik boyunca (1942).[83] Öncekinin konusu ile bazı benzerlikler var Kazablankave her iki hikaye de içerir Fransız Direnişi. Hemingway'den gelen diğer değişiklikler, sempatik bir piyanistin önemli bir yardımcı karakter olarak tanıtılması gibi aynı yöne yöneldi. Carmichael's Cricket, Hemingway kitabında yoktu ve paralellikler Dooley Wilson Sam in Kazablanka. Birkaç oyuncu kadrosu Kazablanka filmde de yer alır; Bogart ve Dalio dışında (Emil in Kazablanka), Dan Seymour (Abdul in Kazablanka), adı ve konumu Kaptan Renault'ya benzeyen Kaptan Renard'ı oynuyor. Kazablanka. De olduğu gibi Kazablanka, Bogart'ın başlangıçta isteksiz karakteri Direniş üyelerine karı-koca yardım eder.

Sahip Olmak ve Olmamak bir saat süren radyo oyunu olarak uyarlandı Lux Radyo Tiyatrosu, Bogart ve Bacall ekran rollerini yeniden canlandırıyor. 14 Ekim 1946'da yayınlandı.[84]

Warner Brothers, romanı filmle ikinci kez uyarladı Kırılma Noktası (1950) yönetmen Michael Curtiz, aynı zamanda övgüyü hak eden Kazablanka. Bu senaryo romana yakın kaldı; 1944 filmiyle çok az benzerlik taşıyordu.[85] Senaryo yazarı Ranald MacDougall ve Curtiz, Hemingway'in romanından sonra daha iyi modellenmiş bir film yaratmakla ilgilendi. Film uzaktan benzemiyordu Kazablanka.[86] Filmin romana olan sadakatine rağmen, filmden daha az popüler olmaya devam ediyor. Sahip Olmak ve OlmamakAncak Hemingway yeniden yapılanmayı "ona uygun" dedi.[87] Film, yönetmen tarafından 1958'de başka bir zaman yeniden yapıldı. Don Siegel gibi Gun Runners. Siegel filmi yeniden yapmak konusunda isteksizdi, ancak "paraya ihtiyacı vardı".[88] Film hızlı ve ucuza çekildi. Yazar Gene D. Phillips'e göre, Gun Runners "Hemingway kitabının aptalca sömürülmesinden" başka bir şey değildi.[89]

1951'den 1952'ye kadar Humphrey Bogart ve Lauren Bacall, haftalık, yarım saatlik radyo macera serisine katıldı Cesur Girişim, bir yan ürünü olması amaçlanmıştır Sahip Olmak ve Olmamak.[90][91]

Bacall to Arms, bir 1946 Looney Tunes kısa, sahtekarlık sahneleri Sahip Olmak ve Olmamakve "Bogey Gocart" ve "Laurie Becool" ile birlikte. DVD sürümünde Özel Özellik olarak yer almaktadır. Sahip Olmak ve Olmamak.[92]

Referanslar

Alıntılar

  1. ^ a b William Shaefer Ledger'daki Warner Bros finansal bilgileri. Bkz.Ek 1, Historical Journal of Film, Radio and Television, (1995) 15: sup1, 1-31 p 25 doi:10.1080/01439689508604551
  2. ^ Schatz, Thomas (1999). Boom and Bust: 1940'larda Amerikan Sineması. Kaliforniya Üniversitesi Yayınları. s. 220. ISBN  0-520-22130-3.
  3. ^ a b Furthman ve Faulkner 1980, s. 18; Bacall 1978, s. 18
  4. ^ Rollyson 2015, s. 109.
  5. ^ a b c McCarthy 1997, s. 366.
  6. ^ a b Schickel 1975, s. 116-117.
  7. ^ Bacall 1978, s. 83.
  8. ^ a b "Lauren Bacall: Gölgelerin Ekran Tanrıçası" (PDF). Kuveyt Times. Ağustos 14, 2014. Alındı 4 Eylül 2018.
  9. ^ Behlmer 1985, s. 236.
  10. ^ a b c McCarthy 1997, s. 367.
  11. ^ Bacall 1978, s. 92.
  12. ^ Direk 1982, s. 256.
  13. ^ a b McCarthy 1997, s. 368; Sperber ve Lax 1997, s. 254
  14. ^ Direk 1982, s. 255.
  15. ^ Furthman ve Faulkner 1980, s. 15-16.
  16. ^ Hawks, Hemingway'e en kötü kitabını çekebileceğini ve bu kitabın "bir yığın hurda" olduğunu söyledi: Hawks ile Joseph McBride'ın Amerika Yönetmenler Birliği için yaptığı röportaj, 21-23 Ekim 1977, Yönetmenler Loncası'nın özel yayını, s . 21; Uzunlamasına Mast, s. 243.
  17. ^ Bunu hatırlamalısın (Warner Brothers'ın 85. yıl dönümü için geçmişe dönük), Amerikan Ustaları, PBS, 23 Eylül 2008'de yayınlanmıştır.
  18. ^ Bacall 1978, s. 18.
  19. ^ Furthman ve Faulkner 1980, s. 16.
  20. ^ Phillips 1980, s. 51.
  21. ^ Direk 1982, s. 245.
  22. ^ McCarthy 1997, s. 362.
  23. ^ Furthman ve Faulkner 1980, s. 19.
  24. ^ Furthman ve Faulkner 1980, s. 18-19.
  25. ^ McCarthy 1997, s. 369.
  26. ^ Furthman ve Faulkner 1980, s. 27.
  27. ^ a b McCarthy 1997, s. 370.
  28. ^ Furthman ve Faulkner 1980, s. 31.
  29. ^ a b c Phillips 1980, s. 52.
  30. ^ Furthman ve Faulkner 1980, s. 28.
  31. ^ Oliver 1999, s. 95.
  32. ^ McCarthy 1997, s. 371.
  33. ^ Sperber ve Lax 1997, s. 254.
  34. ^ Furthman ve Faulkner 1980, sayfa 32, 35.
  35. ^ Sperber ve Lax 1997, s. 268; Furthman ve Faulkner 1980, s. 32, 35
  36. ^ a b Furthman ve Faulkner 1980, s. 39.
  37. ^ Behlmer 1985, s. 245.
  38. ^ Thomson 2012, s. 173.
  39. ^ Sperber ve Lax 1997, s. 263.
  40. ^ Sperber ve Lax 1997, s. 264.
  41. ^ Bacall 1978, s. 96.
  42. ^ McCarthy 1997, s. 756.
  43. ^ rauloparedes (1 Kasım 2010). "Lauren Bacall" Sahip Olmak ve Olmamak"" - YouTube aracılığıyla.
  44. ^ Sudhalter 2002, sayfa 237-238.
  45. ^ Neumeyer 2004.
  46. ^ Behlmer, Rudy. "Performans İçin Müzik: 1944'e Sahip Olmak ve Olmamak". Franz Waxman. Fidelio Müzik Yayıncılık Şirketi. Alındı 21 Eylül 2018.
  47. ^ Neumeyer, David (2015). Sinemada Müziğin Anlamı ve Yorumlanması. Bloomington: Indiana University Press. s. 274 n53.
  48. ^ Brookes 2016, s. 177.
  49. ^ McBride, Joseph. Hawks on Hawks. Berkeley, California Üniversitesi Yayınları, 1982. s. 130.
  50. ^ "Sahip Olmak ve Olmamak". Turner Klasik Filmleri. Turner Classic Movies, Inc. Alındı 2 Temmuz, 2018.
  51. ^ Zlotoff, Lee David; Lenhart, Kerry; Sakmar, John J. (Aralık 1986). "'Yol İçin Üç'". MacGyver. ABC.
  52. ^ Hagen, Ray (2 Ocak 2000). "'Dublaj 'Bacall; Tam Burada Yazıyor ". New York Times. Alındı 2 Temmuz, 2018.
  53. ^ McLean 1993, s. 4.
  54. ^ Dibbern 2016, s. 232, 239.
  55. ^ Oliver 1999, s. 327
  56. ^ "Reklam". Brooklyn Daily Eagle. 11 Ekim 1944. Alındı 31 Temmuz 2018.
  57. ^ Ahşap 1981, s. 25.
  58. ^ a b c d Furthman ve Faulkner 1980, s. 50.
  59. ^ "Sahip Olmak ve Olmamak". Çeşitlilik. 11 Ekim 1944. Alındı 2 Temmuz, 2018.
  60. ^ a b Furthman ve Faulkner 1980, s. 51.
  61. ^ Sinyard 1986, s. 88.
  62. ^ Glancy 1995, s. 64.
  63. ^ "Sahip Olmak veya Olmamak (1944)". Çürük domates. Alındı 23 Ocak 2017.
  64. ^ Schrader 1972.
  65. ^ Brook 2009; Ahşap 1973; Lennard 2012, s. 19
  66. ^ Ahşap 1976, s. 299.
  67. ^ Ahşap 1981, s. 86.
  68. ^ Furthman ve Faulkner 1980, s. 53; Ahşap 1981, s. 26
  69. ^ Brookes 2009, s. 209.
  70. ^ a b Ahşap 1981, s. 29.
  71. ^ Brookes 2016, s. 209.
  72. ^ Brookes 2016, s. 210.
  73. ^ Brookes 2016, s. 211.
  74. ^ Brookes 2016, s. 207.
  75. ^ Ahşap 1981, s. 26.
  76. ^ a b Ahşap 1981, s. 27.
  77. ^ Ahşap 1981, s. 28.
  78. ^ Phillips 1980, s. 54.
  79. ^ McCarthy 1997, s. 363.
  80. ^ Branson 1987, s. 154; Phillips 1980, s. 50
  81. ^ "AFI'nin Tüm Zamanların En İyi 100 Film Sözü". Amerikan Film Enstitüsü. Amerikan Film Enstitüsü. Alındı 2 Temmuz, 2018.
  82. ^ Dawsonerty, Greg (29 Ekim 2014). "Dokuz Ünlü Kişi ve Gömüldükleri". Smithsonian Dergisi. Smithsonian. Alındı 9 Eylül 2019.
  83. ^ Ahşap 1976, s. 298.
  84. ^ "Bacall ve Bogart Lux Tiyatro Yıldızları". Harrisburg Telegraph. 12 Ekim 1946. s. 17. Alındı 1 Ekim, 2015 - üzerinden Newspapers.com. açık Erişim
  85. ^ Valladares, Carlos (25 Ekim 2017). "'Kırılma Noktası 'daha acımasızca dürüst' bir Kazablanka'". Stanford Daily. Stanford Üniversitesi, Stanford, Cal. Alındı 2 Temmuz, 2018.
  86. ^ Phillips 1980, s. 59.
  87. ^ Phillips 1980, s. 62.
  88. ^ Phillips 1980, s. 63.
  89. ^ Phillips 1980, s. 65.
  90. ^ Sperber ve Lax 1997, s. 437
  91. ^ Bold Venture 57 bölüm, alındı 31 Temmuz 2018
  92. ^ Warner Bros. Pictures Inc. (1946), Bacall To Arms, alındı 2 Temmuz, 2018

Genel bibliyografya

Dış bağlantılar

Ses akışı