Kanada'da üst düzey özgürlük - Topfreedom in Canada - Wikipedia

Kanada'da üst düzey özgürlük büyük ölçüde, bir kadının bir kadının suçlu olduğunu düşünen ahlaksızlık yasalarının yorumlanmasına karşı bir mücadele girişimi olmuştur. Göğüsler ahlaksız olmak ve bu nedenle kamusal alanda sergilenmeleri bir suçtur. Britanya Kolombiyası'nda, geçmişi 1930'lara kadar uzanan tarihi bir mesele ve halkın radikal dini mezhebinin materyalist yaşam tarzına karşı protestoları. Freedomites, 19. yüzyılın sonunda Rusya'dan Kanada'ya göçlerine yol açan pasifist inançları. Svobodniki onlarla ünlü oldu genel çıplaklık: Çoğunlukla halka açık yerlerde çıplak yürüyüşleri ve çıplak olarak da yapılan kundaklama eylemleri için.[1]

Yasa

Kanada'da, kamu ahlakı Bölüm 173 ve 174'te bulunur. Ceza Kanunu.[2] Ancak neyin uygunsuz bir eylem olduğu tanımlanmamıştır ve mahkemelerin yorumuna açıktır.[kaynak belirtilmeli ]

1991 yılında üstsüzlük Guelph, Ontario'da ahlaksız bir eyleme itiraz edildi. Gwen Jacob Gömleğini çıkaran ve ahlaksızlıkla suçlanan. Savunmasının bir kısmı da çifte standart erkekler ve kadınlar arasında. Suçlu bulunmasına rağmen, bu Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu. Bu dava, üstsüz olmanın Ceza Kanunu anlamında uygunsuz olmadığını tespit etti. Ancak herhangi bir anayasal eşitlik hakkı tesis etmedi. Bu dava daha sonra British Columbia ve Saskatchewan'da benzer suçlamalarla karşı karşıya kalan kadınların beraatine yol açtı. Her vilayet ve bölge, kanunu dilediği gibi yorumlama hakkını saklı tutsa da, Ontario davası etkili oldu. Konu tarafından belirlenmediğinden Kanada Yüksek Mahkemesi Kanada'da başka bir yerde bir kadının mahkum edilmesi hala mümkündür, ancak Kanada'da ahlaki hukukun yorumlanması giderek daha serbest hale geldi.[1] Bu davalar karara bağlandığından beri Kanada'da başka kadın suçlanmadığı görülüyor.[kaynak belirtilmeli ]

Ontario

Gwen Jacob örneğindeki emsal tarafından belirlenen, Ontario'da topfreedom'a izin verilir. Municipal Licensing and Standards'ın vekili icra müdürü, "üstsüzlüğü düzenleyen bir tüzük bulunmamakla birlikte", "Toronto sokaklarında kadınların üstsüz kalmasının yasal olduğunu" söyledi. Ulusal Posta makale. Parkların, örneğin isteğe bağlı kıyafet dışında kıyafet gerektirdiğini ekledi. Hanlan's Point Plajı.[3]

Gwen Jacob

Gwen Jacob - özgür haklar aktivisti - Guelph'te mahkeme dışında, 1991

19 Temmuz 1991'de çok sıcak ve nemli bir gün, Gwen Jacob, Guelph Üniversitesi öğrenci, sokakta yürüdükten sonra tutuklandı Guelph, Ontario, sıcaklık 33 ° C (91 ° F) iken gömleğini çıkardıktan sonra üstsüz iken ve ahlaksızlık Ceza Kanunu'nun 173 (1) (a) Bölümü uyarınca. Polis, çocuklarından birinin Jacob'u üstsüz gördüğüne üzülen bir kadının şikayeti üzerine harekete geçtiklerini belirtti.[kaynak belirtilmeli ]

Jacob, bunu erkekler yaptığı için yaptığını ve çifte standarda dikkat çekmek istediğini söyledi. Suçlu bulundu ve 75 dolar para cezasına çarptırıldı. Savunmasında göğüslerin sadece yağlı doku olduğunu savundu. Hakim, onu suçlu bulurken göğüslerinin "hem görme hem de dokunma yoluyla erkeklere cinsel olarak uyaran kadın vücudunun bir kısmı, "ve bu nedenle maruz bırakılmamalıdır.[4] Temyize gitti, ancak temyiz başvurusu Ontario Mahkemesi (Genel Bölüm) tarafından reddedildi ve ayrıca Ontario Temyiz Mahkemesine başvurdu.[5]

Bu arada, Yakup'un tutuklanmasına ve mahkum edilmesine karşı protestolar, özellikle başkalarına karşı daha fazla suçlamaya yol açtı. R. / Arnold[6] ancak bu durumda McGowan P.C.J. aşağıdaki topluluk tolerans standardı testini uyguladı Uşak, üstsüz olma eyleminin hiçbir zarar vermediğini ve bu nedenle topluluk tolerans standartlarını aşmadığını belirtti. “Kuşkusuz çoğu kadın bu davranışa girmez çünkü bu nitelikteki sınır dışı edilmenin tatsız olduğuna ve kadınların davasını artırmadığına inananlar var. Aynı şekilde, kuşkusuz, günümüzde kadının göğüslerini göremeyen erkekler var. Kanadalı tolerans testinin formülasyonu için bu tutumlara dayanmadığını tekrar teyit etmek önemlidir. Bu davranış hakkındaki kişisel görüşlerinin yanı sıra Kanadalıların çoğunluğunun şu sonuca varacağından hiç şüphem yok. bu onların hoşgörü düzeylerinin ötesinde değildir. "[kaynak belirtilmeli ]

Jacob, 9 Aralık 1996 tarihinde, Ontario Temyiz Mahkemesi üstsüz olma eyleminin kendi başına cinsel bir eylem veya ahlaksız olmadığı temelinde. Mahkeme, "temyiz edenin yaptıklarında aşağılayıcı veya insanlıktan çıkarıcı hiçbir şey bulunmadığına karar verdi. Faaliyetinin kapsamı sınırlıydı ve tamamen ticari değildi. Kırılan hiç kimse ona bakmaya devam etmeye zorlanmadı" ve ayrıca "topluluk" İlgili tüm koşullar dikkate alındığında tolerans standardı "aşılmadı. Jacob anayasal bir hakkı olduğunu iddia etmesine rağmen, mahkeme bunu ele almadı.[7]

Ontario Hükümeti davaya itiraz etmemeye karar verdi Kanada Yüksek Mahkemesi ve bu nedenle Ontario'daki Ceza Kanununun geçerli yorumu olarak kalmıştır. O zamandan beri mahkeme kararı birkaç kez test edildi ve onaylandı. R. / Jacob diğer illerdeki benzer kararlarda ve Kanada Yüksek Mahkemesi tarafından R. / Labaye Ceza Hukuku derslerinde verilmektedir.[8]

Ontario Hükümeti'nin Yüksek Mahkeme'ye itiraz etmeme kararı, mahkemenin izin vermemesi olasılığına dayanıyordu. Bu, kamuoyunda kayda değer bir endişeye ve belediyelerin daha kısıtlayıcı iç tüzükler çıkararak yasayı engelleme girişimlerine neden oldu. (Kanada Tekdüzen Hukuk Konferansı 1999). Ontario Hükümeti, bu tür eylemleri açıkça yasa dışı kılmak için yasayı değiştirmeyle ilgili olarak Federal Hükümet ile temasa geçti.[9] Bu takip edilmedi.

Topluluk standartları testi, ahlaksızlık yargısının değişmez bir parçası olmasa da, topluluk hoşgörüsünün kısmen, halkın düzenli olarak en yüksek özgürlüğe maruz kalma derecesine göre belirlenmesi muhtemeldir. Yakup'un zaferi artık her yıl Guelph'te kutlanıyor.[10]

2011, Gwen Jacob'un yürüyüşünün 20. yıldönümünü kutladı ve bazı öğrenciler kutlamak için onu yeniden canlandırdı.[11]

Diğer durumlar

Bir diğer önemli ayrım, eylemin niteliğinin ticari olup olmadığıdır. Jacob davasında mahkeme bunun olmadığını vurguladı. Aksine R. / Gowan Seks işçisi Gowan, göğüslerin açığa çıkarılmasının artık yasal olduğu izlenimi altında, talep edilen müşteriler bir kesişme noktasında, göğüslerini işaret etti ve "Sikişmek ister misin?" diye seslendi. Sonuç olarak, aynı bölüm altında, uygunsuz bir eylemde bulunmakla suçlandı ve mahkum edildi. Jacob173 (1) (bir).[12]

2015 yılında Alysha Brilla ve kız kardeşleri Tameera, Nadia ve Alysha Mohamed[13], üstsüz bisiklet sürdüğü için Kitchener'de polis tarafından durduruldu. Müzisyen ve aktivist şikayette bulundu Waterloo Bölge Polisi. [14] Daha sonra bir miting düzenlediler Waterloo Şehir Meydanı "Bare With Us" olarak adlandırılan, halkı özgürce dolaşma hakkı konusunda eğitmek için.[15]

Kamu parkları ve tesisleri

Buna rağmen kadınlar hala kamu tesislerinde ayrımcılığa maruz kalıyordu. 1997'de Fatima Pereira Henson, üstsüz yüzmekle suçlandı. Cambridge, ancak suçlamalar düştü. Daha sonra tekrar suçlandı ve bu da kraliyet tarafından düşürüldü, böylece Şehir kendi kovuşturmasını başlattı. Her ne kadar bu da düşürülmüş olsa da, özellikle üstten serbest yüzmeyi yasaklayan bir yönetmelik çıkarıldı. Sonunda çabaları, üst düzeyde yüzmeye izin veren yeni bir tüzüğün ortaya çıkmasına yol açtı.[16]

İçinde Toronto 2011'de bir Üstsüz Güne Git Mitinge parkta buluşma izni verilmedi, bu yüzden polis eskortuyla sokaklarda yürüdüler.[17]

Britanya Kolumbiyası

2000 yılında Jacob'a benzer bir dava beraatla sonuçlandı. Gwen Jacob davasından esinlenen üst düzey bir aktivist olan Linda Meyer, bir dizi halka açık mekanda üstsüz göründü. Belediyesinde bir tüzük Maple Ridge “8 yaşın üzerindeki kadınlar meme uçlarının tüm kısımlarını ve aureole opak giysilerle tam olarak kapatacaklardır”. 1 Temmuz 1997'de Linda Meyer bikinisinin alt yarısıyla yüzme havuzuna gitti. Bazı ebeveynler şikayet etti ve suçlandı,[18] ancak bu davadaki yargıç (Yargıç Holmes) tüzüğü geçersiz kıldı, diğerlerinin yanı sıra:[19]

[55] R. v. Jacob, supra davasında, şehrin bir caddesinde çıplak göğüslü yürüyen ve daha sonra evinin ön adımında baştan aşağı yaslanan bir kadın, uygunsuz bir eylemde bulunma temyizinde beraat etti. Mahkeme, göğüslerinin açıklığının kimseye zarar vermediğini tespit etti. Davranışlarında aşağılayıcı veya insanlıktan çıkarıcı hiçbir şey yoktu. Mahkeme, kırılan hiç kimsenin bakmaya zorlanmadığını kaydetmiştir.

[57] Çıplaklık yasalarına aykırı olmayan bir durumda bir kadın göğüslerini çıplak bırakırsa parkların düzenli bir şekilde çalışamayacağı görüşünü kanıtlarda desteklemiyorum. Kanıtlar, Park Yönetmeliğinde Bölüm 3A'nın değiştirilmesinin, bazı Maple Ridge vatandaşlarının arzuladığı halk içinde göğüslerini çıplak bırakmayı seçen kadınlarla ilgili olarak ceza kanununun ahlaki standartları desteklemediği şeklindeki hayal kırıklığına bir tepki olduğunu gösteriyor.

[64] Sanığın 18A başvurusuna izin verilir.

2008 yılında Vancouver, Britanya Kolumbiyası, yeriydi Dünya Çıplak Bisiklet Turu[20]

Saskatchewan

1997'de 64 yaşındaki Evangeline Godron, Kathleen Rice ile birlikte üstsüz güneşlendi. Regina park etti ve bunu yapmakla suçlandı. 22 Temmuz'da İl Mahkemesinde bir yargıç, davranışlarının topluluk standartlarını ihlal etmediğine karar verdi. Ancak o ve diğer kadınlar daha sonra üstü açık bir havuzda yüzdüler. Yine ebeveynler şikayet etti. Godron saldırıdan tutuklandı çünkü istendiğinde havuzu terk etmeyi reddetti. Buna itiraz etmesine rağmen, başarısız oldu. Dava, yargılamayı reddeden Kanada Yüksek Mahkemesine götürüldü. Ancak bu bir ahlaksızlık değil, saldırı sorunuydu.[21]

Kamuoyu

1992'de yapılan bir anket, Kanadalıların% 62'sinin kadınların en fazla özgürlüğe sahip olmasına karşı olduğunu ve kadınların buna karşı çıkma olasılığının daha yüksek olduğunu gösterdi.[22] 1998'de daha detaylı bir anket yapıldı,[23] ve detaylı bir analiz 2005 yılında Fischtein ve arkadaşları tarafından yayınlandı (Fischtein ve diğerleri 2005). Bu, bağlamın önemli olduğunu gösterdi, örneğin% 72'si şehrin sokaklarında üstsüz olmaya karşı çıktı,% 62 parklarda, ancak sadece% 48 plajlarda. Her durumda kadınlar üstsüzlüğe daha çok karşıydı.[kaynak belirtilmeli ]

Organizasyonlar

Kanadalı Doğacılar Federasyonu

Kanadalı Doğacılar Federasyonu (FCN), Kanada'da doğallığın bir yaşam biçimi olarak daha iyi anlaşılmasını, kabul edilmesini ve takdir edilmesini teşvik etmeye adanmış kar amacı gütmeyen, üye destekli bir organizasyondur. Kanadalı nüdist / çıplaklar kulüpleri ve organizasyonlarıyla bağlantıları vardır.[24] FCN, Çıplaklıkla suçlanan kişileri savunmaya yardımcı olmak için belirlenmiş yasal bir fona sahiptir.[kaynak belirtilmeli ]

FCN ve Fédération québécoise de naturisme (FQN), dünya genel merkezi Horsching, Avusturya'da bulunan Uluslararası Naturist Federation (INF) Kanada üyeliğini paylaşmaktadır.[kaynak belirtilmeli ]

Topfree Eşit Haklar Derneği

Kanada Topfree Eşit Haklar Derneği (TERA), hem Kanada'da hem de Amerika Birleşik Devletleri'nde erkeklerin olmadığı durumlarda üstsüz oldukları gerekçesiyle yargılanan kadınlara yardım ediyor.[25] Üstsüzlüğü savunmaz, ancak kadının seçme özgürlüğü kavramını ve göğüslerin cinsellikten arındırılmasını destekler.[26]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Valverde, Mariana (1999). "Cinsiyetin Zararları ve Göğüslerin Riskleri: Kanada Hukukunda Müstehcenlik ve Ahlaksızlık" Arşivlendi 2014-02-19 at Wayback Makinesi. Sosyal Hukuk Çalışmaları 1999; (8): 181.
  2. ^ "Ceza Kanunu, RSC 1985, c C-46". CanLII. Alındı 7 Eylül 2017. Ceza Kanunun 173 (1) (a) maddesi kısmen - Uygunsuz eylemler - 173 sağlar. (1) Kamuya açık bir yerde bir veya daha fazla kişinin huzurunda kasten uygunsuz bir eylemde bulunan herkes (a). .yazım mahkumiyetle cezalandırılacak bir suçtan suçlu.
  3. ^ Hume Jessica (27 Ağustos 2011). "Ontario'da nerede ve ne zaman üstsüz olabilirsiniz ve bunun UFO'larla ne alakası var?". Ulusal Posta.
  4. ^ R. - Jacob, Ontario Court (Prov. Div.), 17 Ocak 1992.
  5. ^ DeLonghi, G. "Mahkeme, Jacob'ın ahlaksızlık temyizini duyar", Guelph Tribünü, 24 Haziran 1992, s. 3
  6. ^ R. v. Arnold, Ontario Court (Prov. Div.), 25 Şubat 1993 [1993] o.j. 471
  7. ^ "C12668 Kararı, R. Jacob'a Karşı". Ontario Eyaleti Temyiz Mahkemesi. 1996-12-09. Alındı 2009-02-16. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  8. ^ "R. - Jacob, 1996 CanLII 1119 (ON CA)". Kanada Yasal Bilgi Enstitüsü. Alındı 9 Mart 2012.
  9. ^ Charles Harnick'ten Allan Rock 10 Şubat 1997 tarihli
  10. ^ "Guelph, En Özgürlük Günü'nün dönüşünü görecek". Guelph Mercury. 6 Temmuz 2011. Alındı 6 Aralık 2019.
  11. ^ "Üstsüz öğrenciler, Jacob'ın Guelph'teki ünlü yürüyüşünü yeniden canlandırıyor". Kayıt. 21 Ağustos 2011. Alındı 6 Aralık 2019.
  12. ^ R v. Gowan [3 Mart 1998] Doc. Ottawa 97-20544 (Ontario Adalet Divanı, İl Bölümü).
  13. ^ [1]
  14. ^ "Ontario'daki üç kız kardeş, üstsüz bisiklet sürdükleri için polis tarafından durdurulduklarını söyledi". Küre ve Posta. 28 Temmuz 2015. Alındı 30 Mart, 2018.
  15. ^ "Kadınların üstsüz hakları mitingi Waterloo, Ont'ta büyük bir kalabalık çekiyor". CBC Haberleri. 1 Ağustos 2015. Alındı 30 Mart, 2018.
  16. ^ "Yüzücü, Cambridge'de Eşit Haklar Zaferi Olarak Üstsüz Savaşı Kazandı". TERA. 20 Ekim 1997.
  17. ^ Yuen, Jenny (28 Ağustos 2011). "T.O.'da üstsüz protesto" Toronto Sun.
  18. ^ Robyn Stubbs (23 Mart 2007). "Hak gerekçesiyle engelleme". canoe.com - Sun Media aracılığıyla.
  19. ^ "The Corporation of the District of Maple Ridge - Linda Anne Meyer". Vancouver: British Columbia Yüksek Mahkemesi. 21–22 Şubat 2000.
  20. ^ "Çıplaklık yeni normal mi?". TheSun.com. Alındı 2010-06-14.
  21. ^ Martin O'Hanlon (22 Temmuz 1998). "Çıplak göğüsler Saskatchewan'da iyi, hakim kuralları". ReoCities.
  22. ^ Gallup Kanada 1992. Kadınlardan çok erkek sağ üstsüz. Toronto Yıldızı
  23. ^ Compas anketi 1998. Kanadalı yetişkin nüfusunun modern yaşam araştırması
  24. ^ "FCN Hakkında". Kanadalı Doğacılar Federasyonu. Alındı 11 Mart, 2020.
  25. ^ "Amaç ve İlkeler Beyanı". TERA. Alındı 7 Eylül 2017.
  26. ^ "Bölüm 2: Emzirme ve Üstsüz Olma Hakkı". Lex Temyiz. 2010-07-31.

Kaynaklar ve dış bağlantılar

Organizasyonlar

Medya

Yasal

Araştırma

  • Fischtein, Dayna S .; Edward S. Herold; Serge Desmarais (Sonbahar – Kış 2005). "Kadınların üstsüz davranışına karşı Kanadalı tutumları: ulusal bir anket". Kanada İnsan Cinselliği Dergisi.