Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddet - Domestic violence in lesbian relationships

Parçası bir dizi açık
LGBT konuları
      
lezbiyen ∙ eşcinsel ∙ biseksüel ∙ transseksüel
Portal LGBT.svg LGBT portalı

Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddet şiddet kalıbı ve zorlayıcı bir kadında davranış aynı cinsiyetten ilişki burada a lezbiyen veya diğeri heteroseksüel olmayan kadın, kadın yakın partnerinin düşüncelerini, inançlarını veya davranışlarını kontrol etmeye çalışır.[1][2] Birden fazla türde ev içi partner istismarı söz konusu olduğunda, buna aynı zamanda lezbiyen dayak.[3]

Prevalans

Daha fazla bilgi: Ev içi şiddet § Eşcinsel ilişkiler

Lezbiyenler arasında aile içi şiddet konusu ciddi bir sosyal sorun haline geldi,[4] ancak konu hem akademik analizlerde hem de şiddet gören kadınlar için sosyal hizmetlerin kurulmasında sıklıkla göz ardı edilmiştir.[5]

Victimology ve Suç Önleme Ansiklopedisi "Çeşitli metodolojik nedenlerden dolayı - rastgele olmayan örnekleme prosedürleri ve diğerlerinin yanı sıra kendi kendini seçme faktörleri - aynı cinsiyetten aile içi şiddetin kapsamını değerlendirmek mümkün değildir. eşcinsel erkek veya lezbiyen ortaklar genellikle bir derneğin lezbiyen veya gey erkek üyeleri gibi küçük kolaylık örneklerine güvenirler. "[6] Bazı kaynaklar gey ve lezbiyen çiftlerin heteroseksüel çiftlerle aynı sıklıkta aile içi şiddete maruz kaldığını belirtmektedir.[7] diğer kaynaklar gey, lezbiyen ve biseksüel gey, lezbiyen ve biseksüel bireylerin yakın ilişkilerinde meydana gelen aile içi şiddeti bildirme olasılıkları heteroseksüel çiftlere göre daha düşük olabilir veya lezbiyen çiftler, heteroseksüel çiftlerden daha az aile içi şiddete maruz kalırlar.[8] Buna karşılık, bazı araştırmacılar genellikle lezbiyen çiftlerin heteroseksüel çiftlerle aynı oranda aile içi şiddete maruz kaldığını ve eşcinsel erkek çiftler arasındaki aile içi şiddeti bildirirken daha dikkatli davrandıklarını varsaymaktadır.[6]

Lezbiyen çiftler arasındaki aile içi şiddet sorunu, kadınların sosyal yapısı nedeniyle eksik bildirilmiş olabilir. cinsiyet rolleri kadınlardan toplumda oynamalarının beklendiği; Kadınların uyguladığı şiddet, erkeğin toplumsal yapısının kendisinin birincil şiddet kaynağı olduğu inancından dolayı görmezden gelinebilir.[9] Kadınların sosyal yapısı pasif, bağımlı, besleyici ve son derece duygusal olarak nitelendirilir ve erkeklerin sosyal yapısı rekabetçi, saldırgan, güçlü ve hatta şiddete eğilimli olarak nitelendirilir. Formları nedeniyle ayrımcılık, homofobi, ve heteroseksizm ve toplum içinde heteroseksüelliğin normatif olduğu inancı, aile içi şiddetin, erkek fail ile kadın mağdur arasında olması olarak nitelendirilmiştir.[4] Bu, kadınlar tarafından uygulanan tüm aile içi şiddetin görünmezliğine katkıda bulunur. Dahası, olumsuzluğu pekiştirme korkusu stereotipler bazı topluluk üyelerinin, aktivistlerin ve mağdurların lezbiyenler arasındaki şiddetin boyutunu inkar etmesine yol açabilir.[10] Sosyal hizmet kuruluşları, kadınlar tarafından uygulanan aile içi şiddet mağdurlarına yardım etme konusunda genellikle isteksizdir.[10] Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddet mağdurlarının davayı bir hukuk sistemi içinde yargılaması daha az olasıdır.[5]

Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddetin reddinin üstesinden gelme çabası içinde, istismara uğramış kadınların savunucuları genellikle eşcinsel ve heteroseksüel aile içi şiddet arasındaki benzerliklere odaklanır. Aktivistlerin temel amacı, lezbiyen aile içi şiddeti gerçek taciz olarak meşrulaştırmak ve kurbanlarının deneyimlerini doğrulamaktır.[5]

Diğer güvenilmezlik faktörleri

Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddetle ilgili literatür ve araştırmalar, özellikle Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve Avustralya'da nispeten sınırlıdır. Bunda "aile içi şiddetin farklı tanımları, rastgele olmayan, kendi kendine seçilmiş ve fırsatçı örnekleme yöntemleri (genellikle organizasyon veya ajans temelli veya şiddete maruz kalmış katılımcılar için reklamcılık) ve toplanan farklı yöntem ve veri türleri gibi birçok farklı faktör rol oynamaktadır. ".[11] Bu, sonuçların güvenilmez olmasına neden olarak lezbiyen aile içi şiddet oranları hakkında genel varsayımlarda bulunmayı zorlaştırır. Bu, lezbiyen ilişkilerinde şiddet oranlarının 1990'larda yüzde 17 ila 73 arasında değişmesine neden oldu ve lezbiyen istismarının toplumdaki yaygınlığını doğru bir şekilde belirlemek için çok büyük bir ölçek.[11]

Lezbiyenlerin tümü cinsellikleri konusunda açık olmadığından, büyük rastgele örneklerin elde edilmesi zordur ve bu nedenle genel lezbiyen topluluğundaki eğilimleri gösteremezler.[11] Araştırma örnekleri daha küçük olma eğilimindedir ve rapor şiddet oranlarının olabileceğinden daha düşük olmasına neden olur. Bu, "bu tür şiddetin görünmezliğinin ve homofobik tepki korkusunun bir sonucudur".[11]

Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddetin teorik analizi yoğun bir şekilde tartışılmaktadır. Popüler yaklaşımlar esas olarak "lezbiyen ve gey erkek ilişkilerinde (aynı cinsiyetten şiddet) şiddetin karşılaştırılabilirliğini tartışır veya lezbiyenler ve heteroseksüel kadınlar arasındaki aile içi şiddeti karşılaştırarak cinsiyetlendirilmiş güç ilişkilerine dair feminist teorilere dayanır.[11] Bazı teorisyenler, cinsiyeti anatomi olarak tanımlayarak aynı cinsiyetten şiddeti de inceliyorlar ve homofobik bir davranış biçimi olarak işlenen ve sonuçsuz ortaya çıkan eşcinsel ilişkilerdeki yaygınlığı nedeniyle cinsiyetin hiçbir aile içi şiddet vakasında ilgisi olmadığını iddia ediyorlar.[11] Diğer teorisyenler, gey erkeklerin ve lezbiyenlerin hâlâ kadınsı ve erkeksi davranışları içselleştirdiğini ve lezbiyenlerin "geleneksel heteroseksüel ilişkileri taklit etmesine" ve baskın ve itaatkar ortaklar arasında bariz güç dinamikleri yaratmasına neden olduğunu iddia ediyor.[11]

Formlar

Lezbiyen ilişkiler arasındaki aile içi şiddetin kapsamı, failin partneri üzerinde daha fazla güç ve kontrol sahibi olmasını sağlayan sindirme, zorlama, terörizm veya şiddet modelini gösterir.[5] Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddetin biçimleri arasında vurma, boğulma, silah kullanma veya zapt etme gibi fiziksel taciz, genellikle "dayak" olarak anılır; yalan söyleme, ihmal etme ve aşağılama gibi duygusal istismar; mağdura, ailesine veya evcil hayvanlarına zarar verme tehdidi gibi gözdağı tehditleri; seks yapmaya zorlama veya güvenli seksi reddetme gibi cinsel istismar; evi tahrip etmek ve mobilyalara, giysilere veya kişisel eşyalara zarar vermek gibi mülke zarar verme; kurbanın parasını kontrol etmek ve finansal bağımlılığı zorlamak gibi ekonomik.[12] Ayrıca lezbiyen mağdurlar arasında psikolojik tacizin yaygın olduğu tespit edildi. Çalışmalardan elde edilen bulgular, tokatlamanın en sık bildirilen taciz biçimi olduğunu, silahla dayak ve saldırıların daha az sıklıkta olduğunu göstermiştir.[4] Lezbiyen ilişkilerinde cinsel şiddet% 55 gibi yüksek oranda bulundu. En sık görülen tip, zorla öpüşme, meme ve genital okşama ve oral, anal veya vajinal penetrasyondu. Kurbanların yüzde sekseni psikolojik taciz ve sözlü taciz bildirdi. Lezbiyenlerin fiziksel güç veya tehdit kullanma olasılığı gey erkeklerden daha düşüktür.[13]

İçeren faktörler

Genel

Aile içi şiddete katkıda bulunan faktörler arasında tacizin (fiziksel veya sözlü) kabul edilebilir olduğu inancı, madde bağımlılığı, işsizlik, zihinsel sağlık sorunları, başa çıkma becerilerinin eksikliği, izolasyon ve istismara aşırı bağımlılık sayılabilir.[14] Duygusal izolasyon ve heteroseksizm ve homofobi nedeniyle topluluk bağlarının olmaması gibi lezbiyen ilişkilere özgü faktörler, azınlık stresi ve daha önce istismara uğramış kadınların yeniden mağdur edilmesi, lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddetin nedenlerini de kışkırtmaktadır.[4] Homofobi ve heteroseksizmin siyasi bağlamı, aile içi şiddetin lezbiyen kurbanlarının deneyimlerini anlamak için çok önemlidir. Ayrıca homofobi, lezbiyen ilişkilerde aile içi şiddet deneyimini şekillendirmede önemli bir faktördür.[1] Örneğin, akıl sağlığı kurumları, mağdurlara sağlanan hizmetlerin kapsamını sınırlayan homofobik ve heteroseksüel inançları hâlâ barındırmaktadır.[10] Bu mağdurlar, yalnızca kadın düşmanı değil aynı zamanda homofobik bir dünya bağlamında şiddete maruz kalıyorlar.[1]

Lezbiyenlere karşı stigma

Lezbiyen çiftler sıklıkla deneyim Sosyal leke onlara karşı ayrımcılık ve önyargı deneyimleri ve aynı zamanda diğer azınlık stres faktörleri de dahil olmak üzere onlara karşı gezi, içselleştirilmiş homofobi, butch / femme kimlik ve ilişki kalitesi.[15]

İçselleştirilmiş homofobi

Bir fail, partnerinin içselleştirilmiş homofobisini kendi şiddetini haklı çıkarmak için kullanabilir. Bu, hem kendisinin hem de başkalarının lezbiyen kimliğinin genel bir hoşnutsuzluğuna veya olumsuz bir anlayışına neden olabilir. Bu davranış, yatay düşmanlık veya azınlık gruplarının birbirlerine düşman veya şiddet göstermesi olarak tanımlanır.[16] Bu hem nefreti diğer ezilen gruplara yönlendirmenin daha kolay bulmasından hem de içselleştirilmiş homofobi ve kadın düşmanlığından kaynaklanıyor. Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddet söz konusu olduğunda, bu düşmanlık yakın eşin kötüye kullanılması şeklinde sürdürülür.[16]

Bazı durumlarda, lezbiyen topluluğu lezbiyen ilişkilerde aile içi şiddet vakalarını reddedebilir veya aile içi şiddet mağdurlarını utandırabilir.[17] Bu, düşük benlik saygısı, güçsüzlük duyguları, grup üyeliğinin reddedilmesi ve bağlılık ve güvenme ilişkilerinde güçlük yaratır. Bu olumsuz duygular daha sonra lezbiyen hırpalama şeklinde ortaya çıkar. Ayrıca kadınlar, homofobi ve içselleştirilmiş homofobinin bir sonucu olarak izolasyon, işlerini, barınmalarını veya ailelerini kaybetme riskinden muzdarip olabileceklerinden korkuyorlar.[1] Kadın partnerini taciz eden bir kadın, homofobik kontrolü, kurbanı daha da izole eden bir psikolojik taciz yöntemi olarak kullanabilir.[4] Örneğin, bir istismarcı, cinsel yönelimini akrabaları, işverenler ve ev sahipleri dahil olmak üzere başkalarına ve çocuk velayeti davalarında izinsiz olarak dışarı çıkarabilir. Bu türden istismar, mağdur için aile üyeleri tarafından dışlanmak ve çocukların, bir işin ve barınmanın kaybı gibi çeşitli olumsuz sonuçlara yol açabilir. Lezbiyenler, homofobi nedeniyle tecrit edilmekten korkarken, "ikinci dolapta" yaşama fenomeni de yaşarlar veya olumsuz yansımalardan korktukları için hem cinselliklerini hem de aile içi şiddetle ilgili deneyimlerini başkalarından gizlemek zorunda kalırlar.[17] Bu homofobik kökler, kendilerini lezbiyenlerin çocuklarını nasıl yetiştirdiklerine de entegre ediyor.[18]

Aile içi şiddet ve istismarla ilgili geçmiş deneyimler

Dayak ya da hırpalanmış birçok lezbiyen, dayak, ensest, taciz ve sözlü taciz dahil olmak üzere, genellikle ailevi veya çocukken aile içi şiddet ve cinsel saldırı deneyimine sahiptir.[18] Şiddetin "normalleştiği" yaşam koşullarında büyürken, partner genellikle sorunu etiketlemez veya ilişki içindeki şiddetin bir sorun olduğunu kabul etmez. Bu aynı zamanda çiftin potansiyel çocukları nasıl yetiştirdiği ve disiplini nasıl uyguladığı anlamına da gelebilir.[18]

Güç ve kontrol

Ayrıca bakınız: Kötü niyetli güç ve kontrol

Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddet birçok nedenden dolayı olur. Kontrol nedeniyle aile içi şiddet meydana gelebilir. Şiddet en çok kişilerarası güç veya partnerleri üzerinde kontrol elde etmek için bir taktik olarak kullanılır.[5] Ayrıca algılanan güç veya kontrol kaybı, ilişki içinde artan şiddete de yol açabilir. İçselleştirilmiş ve dışsal baskının dayattığı yabancılaşma ve izolasyon, kontrol kaybına neden olabilir ve onu geri kazanma ihtiyacı lezbiyenler için merkezi endişe haline gelir. Lezbiyenlerin hayatlarının birçok yönü üzerinde kontrolleri reddedilebilir.[17] Bununla birlikte, eğer dolapta kalırsa, kontrolü de reddedilir, sürekli kendi kendini izlemeye tabi tutulur ve kimliğini ve yakın ilişkisini başkalarının gözünden saklayabilmek için stresle başa çıkmaya zorlanır. Yakın bir ilişki içinde şiddet uygulayan kişi, çocuklarının velayetine yalnızca birinin sahip olması durumunda partnerini çocuklarını kaçırmakla tehdit edebilir.[17] Aksine, lezbiyen ve lezbiyen çiftler de olmuştur. veli reklam yazıları ve aile içi şiddete karşı savunmasız çocuklara geçici koruyucu bakım sağlama yetkisine sahip haneler.[17] Güç ve kontrol, cinsel yaşam ve ilişkideki mağdurun bireysel failliği dahil olmak üzere lezbiyen ilişkilerin en mahrem kısımlarından yararlanır.[17]

Bağımlılık ve benlik saygısı faktörleri

Aile içi şiddetin ortaya çıkmasının bir başka nedeni de bağımlılıktır.[5] Ayrılık ve bağlantı arasındaki dengeyi sağlama ihtiyacı, ilişkilerde birincil görev olarak tanımlanmıştır ve özellikle lezbiyen ilişkilerde sık görülen bir sorundur.[13] Bir ilişkiye ve kişinin yakın partnerine olan bağımlılık derecesi istismara neden olur. Eşleriyle çatışmada daha sık şiddet içeren taktikler kullandıklarını bildiren lezbiyenler, bir kişilik özelliği olarak daha yüksek düzeyde bir bağımlılık bildireceklerdir.

Lezbiyen ilişkilerinde bağımlılık aynı zamanda kadınlara özgü sosyalleşmenin bir sonucudur.[13] Kadınlar "beraberlik" ve işbirliğine dayalı yaşam için sosyalleştirildikleri için, kadınlar genellikle sosyal hayatı dengelemek ve yalnız kalmakla mücadele ediyor. Bir araştırma, lezbiyenlerin evde boş zaman geçirme ihtimalinin eşcinsel erkeklerden daha yüksek olduğunu buldu.[13] Lezbiyen ilişkilerinde, kadınlar genellikle birbirleriyle ilgilenmek için baskı hissettikleri için ayrı zaman geçirmeyi zor bulurlar. Kadınlar, eşlerinden uzakta zaman geçirmenin onları üzeceğini veya kızdıracağını varsayabilir. Doğru iletişim olmadan, zamanın yanlış yönetimi bir ilişki içinde sağlıksız söylemlere yol açabilir ve partner eşitliğini sürdürmek zor olmaya devam eder.[13]

Benlik saygısı aile içi istismarın altında yatan başka bir faktördür. Düşük benlik saygısı ve olumsuz bir benlik imajı, heteroseksüel aile içi şiddetin hem faillerini hem de kurbanlarını karakterize eden niteliklerdir. Sıklıkla hırpalama davranışıyla bağlantılı olan kıskançlık ve sahiplenme, düşük benlik saygısı ve olumsuz benlik kavramı sorunları ile ilişkilidir. Partnerleriyle çatışmalarda daha sık şiddet içeren taktikler kullandıklarını bildiren lezbiyenler, bir kişilik özelliği olarak daha düşük bir öz saygı seviyesi bildireceklerdir.[5]

Aile içi şiddet barınaklarında eşcinselliğin silinmesi

Aile içi şiddet sığınma evleri ayrıca şiddet gören kadınlar için heterosentrik hizmetler de sağlar, bu da hırpalanmış lezbiyenleri daha da izole eder ve lezbiyen ilişkilerde aile içi şiddetin yaygınlığını susturur. Taciz içeren bir ilişkide şiddetin failinin genellikle erkek olduğu varsayılırken, şiddetin mağdurunun heteroseksüel olduğu varsayılır.[17] Bu hizmetler, bir ajans biriminin vaka bildiriminin LGBTQ dostu olması, sığınma evlerinde öğretim üyeleri ve personel için eğitim hizmetleri sağlanması, tüm hizmetlerin heteroseksist bir dil içermemesinin sağlanması ve lezbiyenlerin içinde liderlik pozisyonları almaları için fırsatlar sunarak iyileştirilebilir. bu çabalar.[17]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d Bornstein, Danica R .; Fawcett, Jake; Sullivan, Marianne; Senturia, Kirsten D .; Shiu-Thornton, Sharyne (Haziran 2006). "Aile içi şiddet mağduru lezbiyen, biseksüel ve transların deneyimlerini anlamak: nitel bir çalışma". Eşcinsellik Dergisi. 51 (1): 159–181. doi:10.1300 / J082v51n01_08. PMID  16893830.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  2. ^ İyileş, Justin. (2005). Ev içi şiddet. Spinney Press. ISBN  1-920801-38-3. OCLC  62547585.
  3. ^ Renzetti, Claire (1992). Şiddetli İhanet: Lezbiyen İlişkilerinde Partner Tacizi. Newbury Park: Sage Yayınları.
  4. ^ a b c d e West, Carolyn M. (Mart 2002). "Lezbiyen yakın partner şiddeti: yaygınlık ve dinamikler". Lezbiyen Çalışmaları Dergisi. 6 (1): 121–127. doi:10.1300 / J155v06n01_11. PMID  24803054.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  5. ^ a b c d e f g Miller, Diane Helene; Greene, Kathryn; Causby, Vickie; White, Barbara W .; Lockhart, Lettie L. (Ekim 2001). "Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddet". Kadın ve Terapi. 23 (3): 107–127. doi:10.1300 / J015v23n03_08.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  6. ^ a b Bonnie S. Fisher, Steven P. Lab (2010). Cinsiyet ve Toplum Ansiklopedisi, Cilt 1. ADAÇAYI. s. 312. ISBN  978-1412960472. Alındı 19 Ağustos 2014.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
  7. ^ Andrew Karmen (2010). Suç Mağdurları: Victimolojiye Giriş. Cengage Learning. s. 255. ISBN  978-0495599296. Alındı 19 Ağustos 2014.
  8. ^ Robert L. Hampton, Thomas P. Gullotta (2010). Afrikalı-Amerikalı Toplumunda Kişilerarası Şiddet: Kanıta Dayalı Önleme ve Tedavi Uygulamaları. Springer Science & Business Media. s. 49. ISBN  978-0387295985. Alındı 19 Ağustos 2014.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
  9. ^ Küçük Betsi; Terrance, Cheryl (Mart 2010). "Lezbiyen ilişkilerinde aile içi şiddet algıları: stereotipler ve cinsiyet rolü beklentileri". Eşcinsellik Dergisi. 57 (3): 429–440. doi:10.1080/00918360903543170. PMID  20391003.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  10. ^ a b c Brown, Michael J .; Groscup, Jennifer (Şubat 2009). "Kriz merkezi personeli arasında eşcinsel aile içi şiddet algıları". Aile İçi Şiddet Dergisi. 24 (2): 87–93. doi:10.1007 / s10896-008-9212-5.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  11. ^ a b c d e f g Irwin, Jude (Haziran 2008). "(Dis) Sayılmış Hikayeler: Aile İçi Şiddet ve Lezbiyenler". Nitel Sosyal Hizmet: Araştırma ve Uygulama. 7 (2): 199–215. doi:10.1177/1473325008089630.
  12. ^ Bimbi, David S .; Palmadessa, Nancy A .; Parsons, Jeffrey T. (2008). "Şehirli eşcinseller, lezbiyenler ve biseksüeller arasında madde kullanımı ve aile içi şiddet". LGBT Sağlık Araştırmaları Dergisi. 3 (2): 1–7. doi:10.1300 / J463v03n02_01. PMID  19835036.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  13. ^ a b c d e Darty, Trudy; Potter, Sandee (1984). Kadın Kimliği Belirlenen Kadınlar. Palo Alto: Mayfield.
  14. ^ Newman, Willis C .; Newman, Esmeralda (2008), "Aile içi şiddet nedir? (Aile içi şiddete ne sebep olur?)", Newman, Willis C .; Newman, Esmeralda (editörler), Aile içi şiddet: nedenleri ve tedavileri ve öfke yönetimi, Tacoma, Washington: Newman International LLC, s. 11, ISBN  9781452843230, arşivlendi 2015-10-22 tarihinde orjinalinden
  15. ^ Balsam, Kimberly F .; Szymanski, Dawn M. (Eylül 2005). "Kadınların eşcinsel ilişkilerinde ilişki kalitesi ve aile içi şiddet: azınlık stresinin rolü". Üç Aylık Kadın Psikolojisi. 29 (3): 258–269. doi:10.1111 / j.1471-6402.2005.00220.x.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  16. ^ a b Pharr, Suzanne (1988). Homofobi: Cinsiyetçiliğin Silahı. Chardon.
  17. ^ a b c d e f g h Lobel, Kerry (1986). Şiddete Ad Vermek: Lezbiyen Darbesi Hakkında Konuşma. Seattle: Mühür.
  18. ^ a b c Clunis, Merilee; Yeşil, Dorsey (1993). Lezbiyen Çiftler: 90'lar İçin Sağlıklı İlişkiler Oluşturma. Mühür.