Ticari balıkçılık - Commercial fishing

Ticari yengeç avı -de Elbe Haziran 2007'de nehir.

Ticari balıkçılık yakalama etkinliği balık ve diğeri Deniz ürünleri için ticari kar çoğunlukla vahşi balıkçılık. Dünyadaki birçok ülkeye büyük miktarda yiyecek sağlar, ancak bunu bir endüstri olarak uygulayanlar, genellikle olumsuz koşullar altında okyanusun uzaklarındaki balıkları takip etmek zorundadır. Büyük ölçekli ticari balıkçılık aynı zamanda endüstriyel balıkçılık. Bu meslek gibi şovların gelişmesiyle popülerlik kazanmıştır. Ölümcül Yakalama, Kılıçlar, ve Kötü Ton Balığı. Büyük balıkçılık endüstrileri yalnızca büyük şirketlere değil, aynı zamanda küçük ailelere de aittir.[1] Sektör, kâr elde etmeye devam etmek için yıllar içinde uyum sağlamak zorunda kaldı. Bazı küçük aileye ait ticari balıkçılık şirketleri üzerinde yapılan bir araştırma, onların geçimini sağlamaya devam etmek için adapte olduklarını, ancak mutlaka büyük bir kar elde etmediğini gösterdi.[1] Balıkçılık yöneticileri ve araştırmacıları için bazı endişelere neden olan şey balıkçıların ve yöntemlerinin uyum sağlamasıdır; bu nedenlerle deniz ekosistemlerinin sürdürülebilirliğinin mahvolma tehlikesi altında olabileceğini söylüyorlar.[1]

Ticari balıkçılar, çok çeşitli hayvanları hasat eder. Tuna, Morina, sazan, ve Somon -e karides, kril, Istakoz, istiridye, kalamar, ve Yengeç, çeşitliliğinde balıkçılık bu türler için. Dünya çapında çeşitli balık türleri için büyük ve önemli balıkçılık var, yumuşakçalar, kabuklular, ve ekinodermler. Bununla birlikte, çok az sayıda tür, bu türlerin dünyadaki balıkçılığının çoğunu destekler. ringa, Morina, hamsi, Tuna, pisi balığı, kefal, kalamar, karides, Somon, Yengeç, Istakoz, istiridye ve Deniz tarağı. Bu son dördü hariç tümü, dünya çapında bir milyon ton 1999'da ringa ve sardalya 1999'da 22 milyon metrik tonun üzerinde avlanma sağlıyor. Diğer birçok tür daha az sayıda avlanıyor.

NOAA'nın Balıkçılık Servisi tarafından yayınlanan bir ekonomik rapora göre, endüstri 2006 yılında 185 milyar doların üzerinde satış üretmeyi başardı ve ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'nde iki milyondan fazla iş sağladı.[2] Ticari balıkçılık çok sayıda iş sunabilir, ancak ücret tekneden tekneye, mevsimden mevsime değişir. Yengeç avcısı Cade Smith, İş haftası "Üç ila beş günlük kral yengeç sezonunda mürettebat üyelerinin 50.000 $ veya daha uzun kar yengeç sezonu için 100.000 $ 'lık komisyon kazandıkları en iyi tekne her zaman vardı.[3] Bu doğru olabilir ama iyi yapmayan tekneler de var; Smith, aynı makalenin ilerleyen bölümlerinde, en kötü sezonunun kendisine 500 dolar zarar verdiğini söyledi.[3]

Ticari balıkçılıkta çalışan pek çok kişi, maaşlarının bir kısmı veya tamamı yakalanan balıkların satışından elde edilen gelirlere bağlı olarak serbest meslek sahibidir. Birleşik Krallık'ta bunun için teknik terim hisse senedi balıkçıları,[4] Bu, iş sözleşmesi olmadan, birden fazla kişinin bulunduğu bir teknede çalışan ve geçim kaynakları için en azından kısmen balıkçı teknesinin avından elde edilen kârın veya brüt satışların bir payına dayanan herhangi bir kişiyi ifade eder.

2009 tarihli bir makale Bilim ilk kez, toplam dünya balık biyokütlesinin 0,8 ila 2,0 milyar ton arasında olduğunu tahmin ediyor.[5][6]

2016 yılında yakalanan 171 milyon ton balığın yaklaşık yüzde 88'i veya 151 milyon tonu doğrudan insan tüketimi için kullanıldı. Bu pay, 1960'larda yüzde 67 olduğu için son yıllarda önemli ölçüde artmıştır.[7] 2016 yılında, gıda dışı amaçlarla kullanılan yüzde 12'nin en büyük kısmı (yaklaşık 20 milyon ton) balık unu ve balık yağına (yüzde 74 veya 15 milyon ton) düşürülürken, geri kalanı (5 milyon ton) büyük ölçüde kültürde (örn. yavru balıklar, yavrular veya büyümek için küçük yetişkinler), yem olarak, farmasötik kullanımlarda ve süs amaçlı olarak yetiştiricilikte ve çiftlik hayvanlarının ve kürk hayvanlarının yetiştirilmesinde doğrudan beslenmeye yönelik malzemeler.[7]

Yöntemler ve dişli

Ticari balıkçılık, sırık ve misina kullanımı da dahil olmak üzere çok çeşitli türleri etkili bir şekilde yakalamak için birçok farklı yöntem kullanır. trol çoklu hatlı, trol ile büyük ağlar, ve tuzaklar veya tencere.[8] Balıkçılığın sürdürülebilirliği, hedeflenmeyen türlerin yakalanmasını ortadan kaldıran veya en aza indiren özel ekipman kullanılarak iyileştirilir.

Balıkçılık yöntemleri bölgeye, avlanan türlere ve balıkçıların kullanabileceği teknolojiye göre değişir. Ticari bir balıkçılık işletmesi, küçük tekne ile el döküm ağları veya birkaç pot tuzakları büyük bir filoya trol tekneleri her gün tonlarca balık işleniyor.

Günümüzde kullanılan ticari balıkçılık dişlileri çevreyi içerir ağlar (ör. çanta seine ), gırgır ağları (örn. sahil seine), trol (Örneğin. dip trol ), taramalar, kancalar ve çizgiler (ör. uzun çizgi ve hat ), ağları kaldırın, balık ağı, dolaşık ağlar, Pole and Line ve tuzaklar

Ticari balıkçılık malzemeleri, istenmeyen veya nesli tükenmekte olan belirli hayvan türlerini yakalamaktan kaçınmak için özel olarak tasarlanmış ve güncellenmiştir. Balıkçılar tarafından yakalanan istenmeyen deniz hayvanlarının yaralanmasını ve hatta ölümünü azaltmak için yeni teknikler araştırmak / geliştirmek için her yıl milyarlarca dolar harcanmaktadır.[9] Aslında, 2000 yılında farklı caydırıcılar ve hedef türleri caydırmada ne kadar etkili oldukları konusunda bir araştırma yapıldı. Çalışma, işitsel caydırıcıların çoğunun balinaların yakalanmasını önlemeye yardımcı olduğunu, daha fazla fiziksel engelin ise kuşların ağa dolanmasını önlemeye yardımcı olduğunu gösterdi.[10]

İş sağlığı ve güvenliği

Ocak 2009'daki bir denemede kişisel yüzdürme cihazları takan trol balıkçıları

2010-2014 yılları arasında, Amerika Birleşik Devletleri'nde 188 ticari balıkçılık ölümü meydana geldi; farklı balıkçılık filolarında ölüm oranları, 100.000 tam zamanlı eşdeğer işçi (FTE) başına 21 ila 147 ölüm arasında değişiyor ve bu, herkes için ölüm oranından kat kat daha yüksek. ABD çalışanları.[11] 1919 ve 2005 yıllarında, 4111 balıkçı, balıkçılıkla ilgili kazalarda öldü. Birleşik Krallık yalnız endüstri.[12] Bu ölümler genellikle şiddetli hava koşulları, aşırı yorgunluk, çünkü herhangi bir balıkçı genellikle 21 saatlik vardiya ve tehlikeli ekipmanın bir sonucudur.[3][13] Ticari balıkçılık, Ulusal Mesleki Güvenlik ve Sağlık Enstitüsü (NIOSH) öncelikli sanayi sektörü olarak Ulusal Mesleki Araştırma Gündemi (NORA) iş sağlığı ve güvenliği konuları ile ilgili müdahale stratejilerini belirlemek ve sağlamak için.[14][15]

Tehlikeler ve tehlike kontrolleri

San Miguel Rescue - Sahil Güvenlik Üç Ticari Balıkçıyı Kurtardı

Balıkçılıkla ilgili ölümlerin yaygın nedenleri arasında gemi felaketleri, denize düşme ve gemide yaralanmalar yer alır.[16]

2000 ve 2010 yılları arasında, çoğu gemi felaketi genellikle sel, gemi dengesizliği ve büyük dalgalar tarafından başlatıldı ve bu şiddetli hava koşulları, ölümcül gemi felaketlerinin çoğuna katkıda bulundu.[16]

En sık görülen ölüm nedeni denize düşer.[17] Denize düşmek, 2000 ile 2010 arasındaki dönemde özellikle 182 balıkçıyı öldürdü.[18] Bu ölüm oranı, ABD'deki bir sonraki en tehlikeli işin 3 katı ve tüm çalışanlar arasında ülke ortalamasının 25 katıdır.[19][13] Denize düşmelerin çoğu fark edilmeden geçti ve belgelenen vakaların hiçbirinde mağdur kişisel yüzdürme cihazı (PFD).[16] Ticari balıkçı teknelerinde güvenliği çevreleyen kültürü, özellikle de kişisel yüzdürme cihazları takan birçok kurum değiştirmeye çalıştı. Alaska Tarak Derneği her balıkçının teknenin güvertesindeyken bir PFD giymesi gerektiğini ve diğer kuruluşların daha giyilebilir PFD'ler satın almasını zorunlu kılıyor.[18]

NIOSH prototip acil durdurma (e-stop), F / V Lake Bay cüzdanında test ediliyor.

Gemide yaralanmalar genellikle bir mürettebat üyesi bir hatta yakalandığında ve vinç güvertede. Vinç üzerine kolayca erişilebilen bir acil durdurma anahtarının takılması, bu tür yaralanmaları potansiyel olarak önleyebilir.[16][20] Yaralanma veri toplama sistemleri, haber medyası gibi kamuya açık raporları kullanarak balıkçılıkla ilgili yaralanmaları (ölümcül ve ölümcül olmayan) izlemeye başladı.[21]

Yönetmelik

ABD Sahil Güvenlik ABD ticari balıkçılık filosunun güvenliği üzerinde birincil yargı yetkisine sahiptir ve 1988 tarihli ABD Ticari Balıkçılık Sektörü Gemi Güvenliği Yasası (CFIVSA) düzenlemelerini yürürlüğe koymaktadır. CFIVSA düzenlemeleri, gemilerin alabora olmasını veya batmasını, denize düşmesini veya güvertede yaralanmaları önlemeye değil, bir geminin kaybından sonra hayat kurtarmaya odaklanır. CFIVSA düzenlemeleri, ticari balıkçı gemilerinin, geminin boyutuna ve faaliyet gösterdiği alana bağlı olarak çeşitli ekipman (örneğin cankurtaran botları, radyo işaretçileri ve daldırma kıyafetleri) taşımasını gerektirir.[19] Tüm ticari balıkçılar güvenlik düzenlemelerine ve tavsiyelerine uymaz. Maine balıkçıları üzerinde yapılan bir araştırma, görüşülen balıkçıların% 25'inden daha azının ilk yardım veya CPR konusunda son zamanlarda eğitim aldığını, teknelerin yalnızca% 75'inin hayatta kalma kıyafetleri olduğunu ve yalnızca% 36'sının hayatta kalma teknesine sahip olduğunu buldu.[13] Gerekli donanıma sahip olan gemilerde bile, sürekli olarak, güvenlik donanımının nasıl kullanılacağını tam olarak anlayan bir kaptan yoktu.[13]

Çevresel risk

okyanuslar Dünya yüzeyinin neredeyse üçte ikisini kaplar ve sürekli olarak insan davranışları ve uygulamaları tarafından tehdit edilir. İnsanlar denizlerden o kadar çok balık alarak denizdeki tüm bağlantıları kaldırmayı başardılar. deniz besin zinciri. Bu, hassas ekolojik dengenin genel olarak bozulmasına yol açan bir zincir etkisine neden olur.

Köpekbalıkları Okyanusun en tehdit altındaki türlerinden biridir çünkü balık arayan gemiler tarafından yanlışlıkla yakalanırlar ve okyanusa geri atılırlar ya da ölürler[22] Köpekbalıklarının bu şekilde ortadan kalkması, ışınlar gibi av hayvanlarının çoğalmasını sağlayarak besin zincirini değiştirdi.

Bycatch "İstenmeyen veya ekonomik olarak değersiz suda yaşayan hayvanlar gibi, yıkıcı bir şekilde ayrım gözetmeksizin balıkçılık yöntemleri kullanılarak istenmeden yakalanan su hayvanları" olarak gördükleri sektör için kullanılan bir terimdir. uzun çizgiler ve sürüklenme ağları genellikle pazarlanabilir deniz canlılarını hedefleyen Tuna ve Kılıçbalığı "[22] Ayrıca her yıl bu şekilde öldürülen milyarlarca başka hayvan var, örneğin: Deniz kaplumbağaları, deniz memelileri ve Deniz kuşları. 1990 ile 2008 arasında, 8,5 milyon deniz kaplumbağasının ağlara veya uzun hatlara yakalama olarak ölümcül bir şekilde yakalandığı tahmin ediliyordu.

Mercan resifleri vardır biyolojik çeşitlilik süngerler, yıldız balıkları, denizanaları, deniz kaplumbağaları vb. gibi milyonlarca su türüne yaşam alanı sağlayan zengin ekosistemler. Ne yazık ki, resif ekosistemleri kimyasala, sıcaklığa ve popülasyon değişikliklerine karşı oldukça hassastır. Gibi büyük yırtıcı hayvanların giderek artan bir şekilde kaybolması olmuştur. barakuda, Nassau orfozları ve köpekbalıkları[22] Bu, resifleri yerli olmayan türlerin istilasına karşı daha savunmasız hale getirir.

Balık yetiştiriciliği su altı muhafazalarında yiyecek için balık yetiştirmektir. su kültürü. Atık, ekosistemlere zarar ve insanlar üzerinde olumsuz etkiler gibi çevresel tehlikeler vardır. Çok yoğun bir şekilde bir araya getirildiklerinden, biriken dışkı maddesi yaratabilir alg çiçekleri veya kirli ortamda gelişen ölümcül parazitler ve virüsler. Bunlar, muhafazanın yakınında yüzen yabani balıkları veya enfekte bir çiftlik balığı muhafazadan kaçarsa tüm balık kolonilerini enfekte edebilir.

Aşırı avlanma balıklar çoğalabileceklerinden daha hızlı yakalandıkları için oluşur. Hem gelişmiş balıkçılık teknolojileri hem de artan balık talebi, aşırı avlanma ile sonuçlanmıştır. Gıda ve Tarım Örgütü, "dünyada yakalanan balıkların yaklaşık yüzde 25'inin, istemeden yakalandıkları, yasa dışı pazar türleri oldukları veya kalitesiz ve büyüklükte oldukları için denize atıldığını" bildirdi. [23] Aşırı avlanmanın kıyı ekosistemleri üzerindeki diğer insan etkilerinden daha fazla ekolojik yok oluşa neden olduğu fark edilmemelidir.

Ayrıca bakınız

Kaynaklar

Özgür Kültür Eserlerinin Tanımı logo notext.svg Bu makale, bir ücretsiz içerik iş. CC BY-SA 3.0 IGO altında lisanslanmıştır Wikimedia Commons'ta lisans beyanı / izni. Alınan metin Özetle, Dünya Balıkçılık ve Su Ürünleri Yetiştiriciliğinin Durumu, 2018, FAO, FAO. Nasıl ekleneceğini öğrenmek için açık lisans Wikipedia makalelerine metin, lütfen bakınız bu nasıl yapılır sayfası. Hakkında bilgi için Wikipedia'daki metni yeniden kullanma, bakınız kullanım şartları.

Referanslar

  1. ^ a b c Endter-Wada J, Keenan S (2005). "Kaliforniya Körfezi'ndeki Uzun Vadeli Ticari Balıkçılık Ailelerinin Uyarlamaları: Değişen Kıyı Ekolojik ve Sosyal Sistemleriyle Başa Çıkmak". İnsan Örgütü. 64 (3): 225–237. doi:10.17730 / humo.64.3.0c2uc20ct6mgdmjf.
  2. ^ "Yeni Ekonomik Rapor Ticari ve Eğlence Amaçlı Tuzlu Su Balıkçılığının İki Milyondan Fazla İş Yarattığını Buldu". Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi. Arşivlenen orijinal 15 Ocak 2009. Alındı 19 Nisan 2012.
  3. ^ a b c Miller, Kerry. "En İyi Ücretle En Kötü İşler". İş haftası. Arşivlenen orijinal 23 Ekim 2006. Alındı 19 Nisan 2012.
  4. ^ "Balıkçıyı paylaşın: Gelir Vergisi ve Ulusal Sigorta primleri". GOV.UK. HM Gelir ve Gümrük. Alındı 21 Ağustos 2017.
  5. ^ Wilson RW, Millero FJ, Taylor JR, Walsh PJ, Christensen V, Jennings S, Grosell M (2009) "Balıkların Deniz İnorganik Karbon Döngüsüne Katkısı" Bilim, 323 (5912) 359–362.
  6. ^ Araştırmacı, dünya çapında balık biyokütlesi ve iklim değişikliği üzerindeki etkisinin ilk tahminini veriyor PhysOrg.com, 15 Ocak 2009.
  7. ^ a b Özetle, Dünya Balıkçılık ve Su Ürünleri Yetiştiriciliğinin Durumu, 2018 (PDF). FAO. 2018.
  8. ^ "Balıkçılık - MSC sertifikalı - Deniz İdare Konseyi". www.msc.org.
  9. ^ Werner T, Kraus S, Okuma A, Zollett E (2006). "Tehdit Altındaki Deniz Hayvanlarının İkisini Azaltmak için Balıkçılık Teknikleri". Deniz Teknolojisi Derneği Dergisi. 40 (3): 50–53. doi:10.4031/002533206787353204.
  10. ^ Pol M, Carr HA (2000). "New England Ticari Balıkçılık Endüstrisindeki Dişli Gelişmelerine ve Trendlere Genel Bakış". Kuzeydoğu doğa bilimci. 7 (4): 329–336. doi:10.2307/3858514. JSTOR  3858514.
  11. ^ Lucas DL, Case SL (Ocak 2018). "2000-2014 yılları arasında ABD balıkçılık endüstrisinde işle ilgili ölüm oranı: Gelişmiş işgücü maruziyet tahminlerine dayalı yeni bulgular". Amerikan Endüstriyel Tıp Dergisi. 61 (1): 21–31. doi:10.1002 / ajim.22761. PMC  5958543. PMID  28833290.
  12. ^ Roberts SE (Ocak 2010). "İngiltere'nin en tehlikeli mesleği: ticari balıkçılık". Kaza Analizi ve Önleme. 42 (1): 44–9. doi:10.1016 / j.aap.2009.06.031. PMID  19887143.
  13. ^ a b c d Davis ME (2011). "ABD ticari balıkçılığında mesleki güvenlik ve mevzuata uygunluk". Çevre ve İş Sağlığı Arşivi. 66 (4): 209–16. doi:10.1080/19338244.2011.564237. hdl:1912/5114. PMID  22014193. S2CID  29071163.
  14. ^ "CDC - NIOSH - NORA Tarım, Ormancılık ve Balıkçılık Sektör Konseyi". www.cdc.gov. 2018-03-21. Alındı 2018-04-07.
  15. ^ "CDC - NIOSH Program Portföyü: Tarım, Ormancılık ve Balıkçılık: Program Açıklaması". www.cdc.gov. 2018-02-28. Alındı 2018-04-07.
  16. ^ a b c d "Ticari Balıkçılık Güvenliği". NIOSH İşyeri Güvenliği ve Sağlığı Konuları. Ulusal Mesleki Güvenlik ve Sağlık Enstitüsü. Alındı 11 Temmuz 2012.
  17. ^ "Balıkçılık Araştırmaları - Kuzeydoğu İş Sağlığı ve Güvenliği Merkezi". www.necenter.org. Alındı 2019-06-25.
  18. ^ a b Krah J, Unger RL (7 Ağustos 2013). "İş Sağlığı ve Güvenliği Önemi:" Süper "Bir İş Yeri" Yaratmak. Ulusal Mesleki Güvenlik ve Sağlık Enstitüsü. Alındı 16 Ocak 2015.
  19. ^ a b Hastalık Kontrol Önleme Merkezleri (CDC) (Nisan 2008). "Ticari balıkçılık ölümleri - California, Oregon ve Washington, 2000-2006". MMWR. Haftalık Morbidite ve Mortalite Raporu. 57 (16): 426–9. PMID  18437116.
  20. ^ Welch L (30 Ocak 2010). "Cihaz, balıkçı güverte vincini daha az ölümcül hale getiriyor". Anchorage Günlük Haberler. Arşivlenen orijinal 24 Mart 2010. Alındı 11 Temmuz 2012.
  21. ^ Weichelt B, Gorucu S (Haziran 2019). "Ek gözetim: AgInjuryNews.org'daki haber raporlarından 2015 ve 2016 tarımsal yaralanma verilerinin bir incelemesi". Sakatlanma önleme. 25 (3): 228–235. doi:10.1136 / injuryprev-2017-042671. PMID  29386372. S2CID  3371442.
  22. ^ a b c "Ticari Balıkçılık | Gıdayı Güçlendirme Projesi". www.foodispower.org. Alındı 2015-12-04.
  23. ^ "Aşırı Avlanma Tehditleri: Ticari Düzeyde Sonuçlar". DUJS Çevrimiçi. Alındı 2015-12-04.

Dış bağlantılar