Bigamy - Bigamy

Elkanah ve iki karısı

Kültürlerde tek eşlilik zorunludur, büyük eşlilik girme eylemidir evlilik bir kişiyle yasal olarak evli iken bir başkasıyla.[1] Bir yasal veya fiili ayrım çiftin evli kişi olarak medeni halini değiştirmemesi. Sürecinde bir kişi olması durumunda boşanma eşleri, boşanma kesinleşinceye kadar o kişi yasal olarak evlendirilir veya mutlak ilgili yargı kanunu uyarınca. Bigamy yasaları, fiili veya birlikte yaşama ilişkisi olan çiftler veya yasal olarak evli iken bu tür ilişkilere giren çiftler için geçerli değildir. Eğer önceki evlilik herhangi bir nedenle geçersizse, çift evli değildir ve bu nedenle her iki taraf da yobazlık yasalarına aykırı düşmeden bir başkasıyla evlenmekte özgürdür.

Bigamy çoğu ülkede yalnızca tek eşli evlilikler. Bu bağlamda meydana geldiğinde, çoğu zaman ne birinci ne de ikinci eş diğerinin farkında değildir. Birkaç istisna dışında büyük eşlilik yasalarına sahip ülkelerde (örneğin Mısır ve İran ), önceki bir eşin rızası, genellikle kabul edilen ikinci evliliğin yasallığı açısından hiçbir fark yaratmaz. geçersiz.

Anti-bigamy yasalarının tarihi

Hatta önce Hıristiyanlık resmi dini oldu Roma imparatorluğu, Diocletian ve Maximian MS 285'te, klasikte geleneksel olarak olduğu gibi, tek eşliliği yasal evlilik ilişkisinin tek biçimi olarak zorunlu kılan katı çok eşlilik karşıtı yasalar çıkarıldı. Yunanistan ve Roma.[kaynak belirtilmeli ] 393 yılında Roma İmparator Theodosius I Yahudi topluluklarına çok eşlilik yasağını genişletmek için bir imparatorluk fermanı yayınladı. 1000'de Haham Gershom ben Judah içinde kabul edilemez hükümlü çok eşlilik Aşkenazi Hıristiyan bir ortamda yaşayan Yahudi toplulukları.

Yasal durum

Philip I, Hesse Landgrave, 1540 yılında ablası tarafından bir bigamist olarak teşhir edildi, Elisabeth

Çoğu batı ülkeler tanımıyor çok eşli evlilikler ve bağnazlığı bir suç olarak kabul edin. Bazı ülkeler de insanların çok eşli bir yaşam tarzı yaşamasını yasaklıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin çok eşli bir yaşam tarzının suç sayılmasının şu şekilde ortaya çıktığı bazı eyaletlerde durum budur. anti-Mormon nadiren uygulanmasına rağmen yasalar.[2]

İçinde diplomatik hukuk, çok eşli ülkelerden konsolosluk eşleri bazen ev sahibi ülkelerde çok eşliliğe ilişkin genel bir yasaktan muaftır. Bununla birlikte, bu tür bazı ülkelerde, çok eşli bir diplomatın yalnızca bir eşi akredite olabilir.[3]

Ülkeye göre

İddianamede 7 yıla kadar hapis[26] veya toplam mahkumiyetle 6 aya kadar hapis veya para cezasına öngörülen toplam veya her ikisine de.[27]

Referanslar

  1. ^ "BIGAMY'nin Tanımı". www.merriam-webster.com. Arşivlendi 28 Eylül 2017'deki orjinalinden. Alındı 28 Nisan 2018.
  2. ^ Turley, Jonathan (3 Ekim 2004). "Çok eşlilik yasaları kendi ikiyüzlülüğümüzü ortaya çıkarır". Bugün Amerika. Arşivlendi 22 Temmuz 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 2012-07-30.
  3. ^ Shaw, Malcolm Nathan (2003). Uluslararası hukuk (5. baskı). Cambridge University Press. pp.684. ISBN  0-521-82473-7.
  4. ^ "Evlilik Yasası 1961, 94 ".
  5. ^ "strafwetboek" makale 391
  6. ^ Brezilya ceza kanunu, Sanat. 235
  7. ^ Ceza Kanunu, bölüm 290.
  8. ^ "Derinlemesine CBC Haberleri: Çok Eşlilik". CBC.ca. 2008-04-25. Arşivlendi 9 Şubat 2009 tarihinde orjinalinden. Alındı 2009-01-11.
  9. ^ Redactora, Myriam Amparo Ramírez (24 Şubat 2001). "La Bigamia". El tiempo (ispanyolca'da). Arşivlendi 5 Ekim 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 2012-07-30.
  10. ^ "Şahıs Yönetmeliğine Karşı Suçlar Başlığı 212 s 45 Bigamy". Alındı 2017-01-20.
  11. ^ "İzlanda Evlilik Yasası No. 31/1993, Madde 11". İzlanda Adalet Bakanlığı. 2008-01-09. Arşivlenen orijinal 2009-03-02 tarihinde. Alındı 2009-01-11.
  12. ^ Raleigh, David (8 Aralık 2016). "Limerick mahkemesinde eşini kabul eden kadın 100 avro para cezasına çarptırıldı". TheJournal.ie. Alındı 11 Haziran 2020. Bigamy iddianamede en fazla yedi yıl hapis cezası taşıyor; "Kişiye Karşı Suçlar Yasası 1861, s. 57". elektronik İrlanda Statü Kitabı (eISB). Alındı 11 Haziran 2020.; "Etkilenen İngiliz Kamu Tüzüğü: 1861". İrlanda Statü Kitabı. 29 Mayıs 2020. Alındı 11 Haziran 2020.
  13. ^ "Hükümetin bağnazlık hukuk reformunu acil olarak ele alması pek olası değil". The Irish Times. 21 Temmuz 1999. Alındı 11 Haziran 2020.
  14. ^ Harding, Maebh (2011). "İrlanda'da din ve aile hukuku: Katoliklerin evliliğe karşı korumasından, geçersizliğe" Katolik "yaklaşıma kadar. Mair'de Jane; Örücü, Esin (ed.). Aile hukukunda dinin yeri: karşılaştırmalı araştırma (PDF). Avrupa aile hukuku. 30. Cambridge; Portland, OR: Intersentia. ISBN  978-1-78068-015-6. Alındı 11 Haziran 2020.; "Halk (Başsavcı) v Ballins (IRCC)". İrlandalı Hukukçu. 30: 14–16. 1964. ISSN  0021-1273. JSTOR  44509613? Seq = 16.
  15. ^ 10 Geo 4 c.34 s.26 tarafından yürürlükten kaldırıldı Kanun Değişiklik Yasası 1861; görmek Davis, James Edward (1861). 24 ve 25 Victoria Ceza Hukuku Konsolidasyon Tüzüğü, bölüm 94 ila 100. Butterworths. sayfa 14, 276–277. Alındı 11 Haziran 2020.
  16. ^ Luddy, Maria; O'Dowd, Mary (2020). "Bigamy". İrlanda'da Evlilik, 1660–1925. Cambridge University Press. s. 287–288. ISBN  978-1-108-48617-0. Alındı 11 Haziran 2020.
  17. ^ Ceza Kanunu Değişiklik (Bigamy) Kanunu, 5719 (1959), Yahudi ve Müslümanlar da dahil olmak üzere her günah çıkarma topluluğunun üyeleri için geçerlidir. Çok İtiraflı Bir Toplumda İngiliz Bigamy Yasası: İsrail Deneyimi P Shifman tarafından.
  18. ^ İtalyan Ceza Kanunun 556. Maddesi.
  19. ^ "Malezya". İslami Aile Hukuku. Emory Hukuk Fakültesi. Arşivlendi 2012-07-28 tarihinde orjinalinden. Alındı 2012-07-30.
  20. ^ 1975 Evlilik YasasıBölüm 6.
  21. ^ Suçlar Yasası 1961 205.Bölüm
  22. ^ Romanya Ceza Kanunu sanat 376
  23. ^ "Madde 376 Noul Cod Ceza Bigamia Infracţiuni contra familiei". legeaz.net. Alındı 28 Nisan 2018.
  24. ^ Ayrıca Romanya Medeni Kanunu, madde 273.
  25. ^ "Mad. 273 Noul morina sivil Bigamia Condiţiile de fond pentru încheierea căsătoriei Încheierea căsătoriei". legeaz.net. Arşivlendi 25 Mart 2016 tarihinde orjinalinden. Alındı 28 Nisan 2018.
  26. ^ Kişiye Karşı Suçlar Yasası 1861 (24 ve 25 Vict. C.100), bölüm 57; Ceza Adaleti Yasası 1948 (11 ve 12 Geo.6 c.58), bölüm 1 (1)
  27. ^ Sulh Ceza Mahkemeleri Yasası 1980 (c.43), Bölüm 32 (1) Arşivlendi 2012-01-11 de Wayback Makinesi