Velocipes - Velocipes

Velocipes
Zamansal aralık: Geç Triyas, 221.5–205.6 Anne Norian
Velocipes guerichi fibula.jpg
Holotipin fibulası.
bilimsel sınıflandırma
Krallık:
Animalia
Şube:
Chordata
Sınıf:
Sauropsida
Üst sipariş:
Dinosauria
Sipariş:
Saurischia
Alttakım:
Theropoda
Cins:
†Velocipes

Huene, 1932
Binom adı
†Velocipes guerichi
Huene, 1932

Velocipes ("hızlı ayak" anlamına gelir) bir Saurischian Dinozor cins -den Geç Triyas bu olabilir Theropod. Fosilleri Norian -yaş Lissauer Breccia güney Polonya.[1]

Keşif üzerine, Velocipes olduğu düşünülüyordu Coelurosaur, ancak daha yeni araştırmalar göstermiştir ki Velocipes muhtemelen bazal bir theropoddu veya dinosauriform.[1]

Tarih ve taksonomi

türler, V. guerichi, ilk olarak 1932'de Huene tarafından bir Coelurosaur, Güney Polonya'daki Lissauer Breccia'da keşfedilen çok kötü korunmuş bir fibulanın proksimal kısmına dayanarak, Georg Gürich 1898 civarı.[2][3] Kemik sırasında hasar görmüş İkinci dünya savaşı 2012'de yeniden keşfedilene kadar yıkıldığı düşünülüyordu. 1956'da von Huene, Velocipes içinde Halticosauridae o zamandan beri yalnızca dahil etmek için monotipik hale gelen Halticosaurus.[4] 1984 yılında Samuel Paul Welles düşünülen Velocipes ile eşanlamlı olmak Liliensternus.[5]

2000 yılında Rauhut ve Hungerbuhler tarafından yayınlanan sonraki bir makale, bu hayvanın tek örneğinin bir fibulanın parçası olarak güvenle tanımlanacak kadar iyi korunmadığını iddia etti ve cinsi "belirsiz omurgalı" olarak sınıflandırdı.[6] 2004'te Ronald Tykoski ve Timothy Rowe listelendi Velocipes mümkün olduğu kadar Ceratosaur veya Koelophysoid.[7] Weishampel et al. (2004) ayrıca listelendi Velocipes olası bir ceratosaur olarak.[8]

Bununla birlikte, Güney Polonya'daki Triyas'a ait varsayılan dinosauriform kalıntılarını inceleyen bir SVP özeti, theropodların orijinal theropod sınıflandırmasını doğruladı. Velocipes von Huene tarafından, 2016 tarihli bir makalede ayrıntılı olarak ele alınmıştır.[9][10] Yazarlar düşündü Velocipes bazal bir theropod olmak veya neotheropod.

Referanslar

  1. ^ a b Velocipes Dinozor Posta Listesinde
  2. ^ Huene, F. von. (1932). Fosil Sürüngen-Ordnung Saurischia, ihre Entwicklung und Geschichte Die. Monogr. Geol. Dostum. 4 (1) puan. 1 ve 2, viii + 361 s.
  3. ^ Gürich, "Das Paläozoikum des Polnischen Mittelgebirge", Verhandlungen der Russischen Kaiserlichen Gesellschaft zu Saint Petersburg 32 1898:1–539).
  4. ^ von Huene F. 1956. Paläontologie und Phylogenie der niederen Tetrapoden. Jena: Gustav Fischer Verlag.
  5. ^ Welles SP 1984. Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria: Theropoda) osteoloji ve karşılaştırmalar. Palaeontographica Abteilung A 185: 85-180.
  6. ^ Rauhut, O. W. ve Hungerbühler, A. (2000). "Avrupa Triyası theropodlarının bir incelemesi." Gaia, 15: 75-88.
  7. ^ Tykoski RS, Rowe TB 2004. Ceratosauria. Weishampel DB, Dodson P., Osmólska H. (ed.). Dinosauria. II baskısı. Berkeley: California University Press, s. 47-70.
  8. ^ Weishampel DB, Barrett PM, Coria RA, Le Loeuff J., Xu X., Zhao X., Sahni A., Gomani EMP, Noto CR 2004. Dinozor dağıtımı. Weishampel DB, Dodson P., Osmólska H. (ed.). Dinosauria. II baskısı. Berkeley: California Üniversitesi Yayınları, s. 517–606.
  9. ^ Czepinski et al., 2014. Polonya'nın Orta-Geç Triyasından Sözde Dinozor Buluntularının Yeniden Değerlendirilmesi. Omurgalı Paleontoloji Dergisi 34 (Cilt 5'e Ek): 115A.
  10. ^ Tomasz Skawiński, Maciej Ziegler, Łukasz Czepiński, Marcin Szermański, Mateusz Tałanda, Dawid Surmik ve Grzegorz Niedźwiedzki, 2016. Polonya'nın Orta-Üst Triyas'ından tarihi 'dinozor' kalıntılarının yeniden değerlendirilmesi. Tarihsel Biyoloji (önceden çevrimiçi yayın) DOI: 10.1080 / 08912963.2016.1188385 http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08912963.2016.1188385