Dil transferi - Language transfer

Dil transferi iki dilli veya çok dilli bir konuşmacı tarafından dil özelliklerinin bir dilden diğerine uygulanmasıdır. Dil transferi, bir eşzamanlı iki dilli olgun bir konuşmacıdan ilk dil (L1) bir ikinci dil (L2) ediniyorlar veya bir L2'den L1'e geri dönüyorlar.[1] Dil transferi (aynı zamanda L1 paraziti, dilsel müdahale, ve dilbilimsel etki) en yaygın olarak bağlamında tartışılır İngilizce öğrenimi ve öğretimi, ancak herhangi bir durumda, bir kişinin anadil düzeyinde bir dile hakim olmadığı durumlarda meydana gelebilir. çevirme ikinci bir dile. Dil transferi de iki dilde ortak bir konudur. çocuk dil edinimi iki dilli çocuklarda özellikle tek dilin baskın olduğu durumlarda sıklıkla görüldüğü gibi.[2]

Olumlu ve olumsuz transfer

Blackboard girişi Harvard sınıf, öğrencilerin ü ve akut vurgu aksan kullanılan İspanyol yazım.

Her iki dilin ilgili birimi veya yapısı aynı olduğunda, dilsel müdahale, denilen doğru dil üretimiyle sonuçlanabilir. pozitif transfer: burada, "doğru" anlamı, ana dili İngilizce olanların çoğunun kabul edilebilirlik kavramlarıyla uyumludur.[3] Bir örnek kullanımıdır soydaşlar. Bununla birlikte, dil müdahalesi çoğu zaman bir kaynak olarak tartışılmaktadır. hatalar olarak bilinir olumsuz transfer, konuşmacılar ve yazarlar her iki dilde aynı olmayan öğeleri ve yapıları aktardıklarında ortaya çıkar.

Teorisi dahilinde Kontrast analizi, yapısal farklılıklarını ve benzerliklerini belirlemek amacıyla bir çift dilin sistematik olarak incelenmesi, iki dil arasındaki farklar ne kadar büyükse, o kadar olumsuz aktarım beklenebilir.[4] Örneğin, ingilizce, haftanın bir gününden önce bir edat kullanılır: "Plaja gidiyorum açık Cuma. " İspanyol, bir edat yerine kesin makale kullanılır: "Voy a la playa el viernes." Anadili İngilizce olan acemi İspanyolca öğrenciler, İngilizce'ye güvenmeleri nedeniyle gerekli olmadığında transfer hatası üretebilir ve bir edat kullanabilir. Whitley'e göre, öğrencilerin İngilizce kelimelerin nasıl kullanıldığına bağlı olarak bu tür hatalar yapmaları doğaldır.[5] Olumsuz transfer endişelerinin bir başka tipik örneği Almanca İngilizce öğrenmeye çalışan öğrenciler. Almanca "Bilgi" ismi çoğul olarak da kullanılabildiğinden - "Informationen" - Alman öğrenciler neredeyse her zaman İngilizce "bilgi" yi de kullanacaklardır ve bu gramer açısından yanlıştır.[6]Brown, daha genel bir bakış açısından, "tüm yeni öğrenmeler, önceki öğrenmeye dayalı aktarımı içerir" den bahseder.[7] Bu, L1'in ilk öğreniminin neden L2 öğrenimini etkileyeceğini de açıklayabilir.

Pozitif transferin sonuçları büyük ölçüde fark edilmez ve bu nedenle daha az tartışılır. Bununla birlikte, bu tür sonuçların büyük bir etkisi olabilir. Genel olarak konuşursak, iki dil ne kadar benzer olursa ve öğrenci aralarındaki ilişkiden ne kadar haberdar olursa, o kadar olumlu transfer gerçekleşir. Örneğin, bir Anglophone öğrenen Almanca Almanca kelime dağarcığını İngilizce karşılığından doğru şekilde tahmin edebilir, ancak kelime sırası, çağrışımlar ve sıralama farklı olma olasılığı daha yüksektir. Böyle bir yaklaşım, öğrenciyi şu etkiye daha açık hale getirme dezavantajına sahiptir: "yanlış arkadaşlar ".

Doğru dil üretimiyle sonuçlanan olumlu aktarım ve hatalarla sonuçlanan olumsuz aktarımın yanı sıra, ilk dilden aktarımın bir dili ana dili (tek dilli) konuşanlara göre bir tür teknik veya analitik avantajla sonuçlanabileceğine dair bazı kanıtlar vardır. Örneğin, birinci dili İngilizce olan ikinci dili konuşanlar Koreli algısı ile daha doğru bulundu yayınlanmamış duraklar Korece yayınlanmamış durakların İngilizceden farklı statüsü nedeniyle işlevsel olarak tek dilli olan anadili İngilizce olanlara göre İngilizce.[8] Bu "anadil aktarımı avantajı", birinci ve ikinci dillerdeki özelliklerin birinci dilin dilbilimsel önyargılarını destekleyen bir hizalamasına bağlı görünmektedir.

Bilinçli ve bilinçsiz transfer

Dil aktarımı olabilir bilinçli veya bilinçsiz. Bilinçli olarak, öğrenenler veya vasıfsız çevirmenler, ikinci bir dilde konuşma veya metin üretirken, öğrenmedikleri veya doğru kullanımını unuttukları için bazen tahmin edebilirler. Bilinçsiz olarak, söz konusu dillerin yapılarının ve iç kurallarının farklı olduğunun farkına varamayabilirler. Bu tür kullanıcılar aynı zamanda hem yapıların hem de iç kuralların farkında olabilirler, ancak bunları uygulamaya koymak için yeterince yetenekli değiller ve sonuç olarak çoğu zaman ana dillerine geri dönebilirler. Dil transferinin bilinçdışı yönü, Eric Kellerman tarafından öne sürülen ve dili kendi kavramsal organizasyonu yerine kavramsal organizasyonuna göre ele alan sözde "hiçbir yere transfer" ilkesi durumunda gösterilebilir. sözdizimsel özellikleri. Burada dil, konuşmacının nasıl kavramsallaştırdığını belirler. deneyim Süreci, diller arası değişime tabi olan bilinçsiz bir varsayım olarak tanımlayan ilkeyle.[9] Kellerman, öğrenenler için yeni bir dilin yorumsal kalıplarını edinmenin zor olduğunu açıkladı, çünkü "öğrenciler [hedef / L2] dile özgü bakış açılarını aramayabilir; bunun yerine, kendi dillerini sürdürmelerine izin verecek dilsel araçları arayabilirler. L1 perspektifi. "[10]

Öte yandan, dilin bilinçli aktarımı, Roger Andersen tarafından geliştirilen ve "bir yere aktarım" olarak adlandırılan ve "bir dil yapısının ancak doğal edinimle uyumlu olduğu takdirde aktarılmaya açık olacağı" ilkesinde gösterilebilir. ilkeler veya alıcı dilde benzer karşılığı (transfer edilecek bir yer) olduğu düşünülüyor. "[11] Bu, öğrencinin L1'i L2 ile eşleştirmek için bir farkındalık biçimi varsayarak hedef dil girdisini anlamlandırmak için tasarlanmış bir buluşsal yöntem olarak yorumlanır.[12] Kellerman'ın ve Anderson'ın ilkeleri arasındaki farklılıkları tanımlayabilen bir benzetme, ilkinin dilsel ifade araçlarını keşfetme dürtüsünü besleyen kavramsallaştırmayla ilgilenirken, Andersen'in bu araçların edinilmesine odaklanmasıdır.[12]

Hızlanma ve Yavaşlama

Hızlanma ve yavaşlama teorileri, bilinen tek dilli edinim normlarına dayanan iki dilli çocuk dil edinim teorileridir. Bu teoriler, iki dilli çocukların edinimi ile benzer geçmişlere sahip tek dilli akranlarının kazanımlarının karşılaştırılmasından gelir.

Hızlanma, benzer bir süreçtir önyükleme, dil edinen bir çocuğun bir dilden bilgi ve becerileri yardım etmek ve diğer dili edinmesini hızlandırmak için kullandığı yer.[13]

Yavaşlama, bir çocuğun diğer dillerinin müdahalesi nedeniyle dil edinimi üzerinde olumsuz etkiler (daha fazla hata ve daha yavaş dil öğrenimi) deneyimlediği bir süreçtir.

Anlayışta

Transfer aynı zamanda çok dilli sözlü ifadeleri veya yazılı dili kavrayan bireyler. Örneğin, Almanca ve ingilizce her ikisi de göreli cümlecikler Birlikte isim - isim-fiil (= NNV) sırası, ancak her iki dilde farklı şekilde yorumlanır:

Almanca örnek: Das Mädchen, das die Frau küsst, ist sarışın

Eğer tercüme kelime sırasına göre kelimesi kelimesine, bu Alman göreceli cümlesi eşdeğerdir

İngilizce örnek: O kız (veya kime) Kadın sarışındır öpüyor.

Almanca ve İngilizce örnekler, Almanca'daki konu rol üstlenebilir das Mädchen (kız) veya ölmek Bayan (kadın) İngiliz örneğinde sadece ikinci isim tamlaması (kadın) konu olabilir. Kısacası, Alman tekil kadınsı ve nötr makaleler, suçlayıcı için aday durumla aynı çekimli biçimi sergilediğinden, Alman örneği sözdizimsel olarak belirsiz bunda da kız veya kadın öpüşüyor olabilir. İngilizce örneğinde, hem kelime sırası kuralları hem de göreceli bir zamiri farklı aday ve suçlayıcı durum işaretleriyle değiştirme testi (Örneğin., kime/DSÖ*) sadece bunu açıklayın kadın öpüşüyor olabilir.

Alman NNV göreceli yan tümce yapısının belirsizliği, konu ve nesne rol belirsizdir. Bunun nedeni olabilir kasa işaretleme isimlerden biri ise gramer olarak erkek de olduğu gibi Der Mann, den die Frau küsst ... (Kadının öptüğü adam ...) vs. Der Mann, der die Frau küsst (Kadını öpen adam ...) çünkü Almanca'da erkek kesin makale işaretler suçlayıcı durum. Alman örneğinin sözdizimsel belirsizliği, aynı zamanda, anlamsal belirsizlik giderme. Örneğin Das Eis, das die Frau isst ... (Kadının yediği dondurma ...) ve Die Frau, die das Eis isst ... (Dondurmayı yiyen kadın ...) sadece ölmek Bayan (kadın) makul bir konudur.

Çünkü bir isim-isim-fiil yapısına sahip İngilizce bağıl cümlelerde (yukarıdaki örnekte olduğu gibi) ilk isim yalnızca nesne, anadili Almanca konuşan İngilizce ikinci dil belirsiz Almanca NNV göreli cümleciklerini nesneye göre tümcecikler (= nesne-özne-fiil sırası) olarak yorumlamaya benzer, ilk isim tümcecikinin özne olduğu bir yorumu tercih eden Almanca konuşanlar (özne-nesne-fiil sırası)[14] Bunun nedeni, kendi ayrıştırma birinci dilleri İngilizceden ikinci dilleri Almancaya tercih ettikleri.

Daha geniş etkiler

Anadili olmayan ve anadili olmayan kişiler arasında sürekli veya yoğun temasla, anadili olmayan kişilerde dil transferinin sonuçları anadili konuşan topluluğun konuşma üretimini etkileyebilir ve etkileyebilir. Örneğin, Kuzey Amerika'da, ana dili İspanyolca veya Fransızca olan İngilizce konuşanlar, ana dili İngilizce olan kişiler azınlıktayken, ana dili İngilizce olanların dili kullanmaları üzerinde belirli bir etkiye sahip olabilir. Bu fenomenin sıklıkla meydana geldiği yerler şunlardır: Québec, Kanada ve ABD’nin ağırlıklı olarak İspanyolca konuşulan bölgeleri. İkincisi ile ilgili ayrıntılar için bkz. Hispanophone dünya haritası ve İspanyol nüfusun çoğunlukta olduğu ABD topluluklarının listesi. Çeviri süreci ayrıca, dilin dil kodları düzeyinde veya kültürel veya tarihsel referanslar düzeyinde karıştırılması olan sözde melez metne yol açabilir.[15]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Jarvis, Scott, 1966- (2008). Dil ve bilişte çapraz dilbilimsel etki. Pavlenko, Aneta, 1963-. New York: Routledge. ISBN  978-0-203-93592-7. OCLC  220962778.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  2. ^ Paradis, Johanne; Genesee, Fred (1996). "İKİLİ ÇOCUKLARDA SENTAKTİK KAZANIM: Özerk mi, Birbirine Bağlı mı?". İkinci Dil Ediniminde Çalışmalar. 18 (1): 1–25. doi:10.1017 / S0272263100014662. ISSN  0272-2631. JSTOR  44487857.
  3. ^ Shatz, Itamar (2017). İkinci Dil Edinimi Sırasında Yerel Dil Etkisi: Büyük Ölçekli Öğrenci Derlem Analizi (PDF). Pasifik İkinci Dil Araştırma Forumu Bildirileri (PacSLRF 2016). Hiroshima, Japonya: Japonya İkinci Dil Derneği. s. 175–180. Alındı 10 Eylül 2017.
  4. ^ Lennon, P. (2008). Kontrastlı analiz, hata analizi, diller arası. S. Gramley & V. Gramley'de (Ed.), Bielefeld Uygulamalı Dilbilime Giriş (sayfa 51-60). Bielefeld, Almanya: Aisthesis.
  5. ^ Whitley, M. Stanley (2002). İspanyolca-İngiliz Zıtlıkları: İspanyol Dilbilimi Kursu. Georgetown University Press. s. 358. ISBN  978-0-87840-381-3. Alındı 12 Mayıs 2013.
  6. ^ Wahlbrinck, Bernd (2017) (2017). Almanca-İngilizce Dil Müdahalesi: Öğretmenler ve ESL Öğrencileri için 56 Yenilikçi Fotokopiyle Kopyalanabilir Çalışma Sayfası. ISBN  978-3-00-057535-8.
  7. ^ Bransford, J. D., Brown, A.L. ve Cocking, R.R. (2000). İnsanlar nasıl öğrenir: Beyin, zihin, deneyim ve okul. (Genişletilmiş ed., PDF ). Washington D.C .: National Academy Press, ISBN  0309070368.
  8. ^ Chang ve Mishler 2012
  9. ^ Littlemore Jeannette (2009). Bilişsel Dilbilimin İkinci Dil Öğrenim ve Öğretimine Uygulanması. New York: Palgrave Macmillan. pp.37. ISBN  9781349304936.
  10. ^ Robinson, Peter; Ellis, Nick (2008). Bilişsel Dilbilim ve İkinci Dil Edinimi El Kitabı. New York: Routledge. pp.284. ISBN  9780805853513.
  11. ^ Paulasto, Heli; Riionheimo, Helka; Meriläinen, Lea; Kok, Maria (2014). Disiplinlerin Kavşağındaki Dil İlişkileri. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Yayınları. s. 142. ISBN  9781443866248.
  12. ^ a b Han, Zhaohong (2004). Yetişkin İkinci Dil Ediniminde Fosilleşme. Clevedon: Multilingual Matters Ltd. s.71. ISBN  978-1853596872.
  13. ^ Fabiano-Smith Leah; Goldstein Brian A. (1 Şubat 2010). "İki Dilli İspanyolca-İngilizce Konuşan Çocuklarda Fonolojik Edinim". Konuşma, Dil ve İşitme Araştırmaları Dergisi. 53 (1): 160–178. doi:10.1044/1092-4388(2009/07-0064). PMID  20150407.
  14. ^ Nitschke, Kidd ve Serratrice 2010.
  15. ^ Gambier, Yves; van Doorslaer, Luc (2011). Çeviri Çalışmaları El Kitabı, 2. Cilt. Philadelphia, PA: John Benjamins Yayıncılık Şirketi. s. 49. ISBN  9789027203328.

Referanslar