Tuz bataklığı - Salt marsh

Tuz bataklığı sırasında düşük gelgit, düşük gelgit demek, yüksek gelgit ve çok yüksek gelgit (Bahar Dönemi ).

Bir tuz bataklığı veya tuz bataklığı, aynı zamanda kıyı tuz bataklığı olarak da bilinir veya gelgit bataklığı bir kıyı ekosistemidir. kıyı gelgit bölgesi kara ve açık arasında tuzlu su veya acı su düzenli olarak gelgitler tarafından sular altında. Yoğun stantlar hakimdir. tuza toleranslı gibi bitkiler otlar, çimen veya düşük çalılar.[1][2] Bu bitkiler köken olarak karasaldır ve tuzun stabilitesi için gereklidir. bataklık yakalama ve ciltlemede sedimanlar. Tuzlu bataklıklar sucul ortamda büyük rol oynar. besin ağı ve besin maddelerinin kıyı sularına ulaştırılması. Ayrıca karasal hayvanları desteklerler ve kıyı koruması.[2]

Temel bilgiler

Bir nehir ağzı boyunca tuz bataklığı Heathcote Nehri, Christchurch, Yeni Zelanda

Tuz bataklıkları düşük enerjide oluşur kıyı şeritleri içinde ılıman ve yüksek enlemler[3] kararlı, ortaya çıkan veya batan olabilir sedimantasyon göreli büyük, eşit veya daha küçüktür Deniz seviyesi yükselmesi (çökme oranı artı deniz seviyesi değişimi). Genellikle bu sahil şeritleri çamur veya kum düzlüklerinden oluşur (aynı zamanda gelgit daireleri veya kısaltılmış Çamurluklar ) ile beslenen tortu akan nehirlerden ve derelerden.[4] Bunlar tipik olarak setler gibi korunaklı ortamları içerir, haliçler ve leeward tarafı bariyer adaları ve tükürür. İçinde tropik ve subtropikler ile değiştirilirler mangrovlar; tuz bataklığından farklı bir alan yerine otsu bitkiler tuza dayanıklı ağaçların hakimiyetindedir.[1]

Çoğu tuzlu bataklıkta düşük topografya düşük kotları, ancak geniş bir alanı olan bu, onları insan popülasyonları için oldukça popüler kılıyor.[5]Tuz bataklıkları, fiziksel ve jeomorfolojik konumlarına göre farklı yer şekilleri arasında yer almaktadır. Bu tür bataklık arazi şekilleri şunları içerir: delta bataklıklar, nehir ağzı, arka bariyer, açık sahil, setler ve boğulmuş vadi bataklıklar. Delta bataklıkları büyük nehirler Güney Avrupa'da birçoğu olduğu yerde Camargue, Fransa'da Rhône delta veya Ebro İspanya'da delta. Aynı zamanda nehirlerin içinde de yaygındır. Mississippi Deltası içinde Amerika Birleşik Devletleri.[2] Yeni Zelanda'da tuz bataklıklarının çoğu, küçük dalga hareketinin ve yüksek tortulaşmanın olduğu bölgelerde haliçlerin başında meydana gelir.[6] Bu tür bataklıklar, Awhitu Bölge Parkı'nda yer almaktadır. Auckland, Manawatu Haliç, ve Avon Heathcote Haliç içinde Christchurch. Arka bariyer bataklıkları, oluşturuldukları kara tarafındaki bariyerlerin yeniden şekillenmesine karşı hassastır.[2] Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu kıyılarının çoğunda ve Frizya Adaları. Büyük, sığ kıyı kümeleri tuzlu bataklıkları tutabilir Morecambe Körfezi ve Portsmouth içinde Britanya ve Fundy Körfezi Kuzey Amerikada.[2]

Tuz bataklıkları bazen lagünlere dahil edilir ve fark çok belirgin değildir; Venedik Lagünü içinde İtalya örneğin, bu tür hayvanlardan ve / veya bu ekosisteme ait canlı organizmalardan oluşur. Bölgenin biyolojik çeşitliliği üzerinde büyük etkileri vardır. Tuz bataklığı ekolojisi, birincil üreticileri (vasküler bitkiler, makroalgler, diatomlar, epifitler ve fitoplankton), birincil tüketicileri (zooplankton, makrozoa, yumuşakçalar, böcekler) ve ikincil tüketicileri içeren karmaşık gıda ağlarını içerir.[7]

Düşük fiziksel enerji ve yüksek otlar hayvanlar için bir sığınak sağlar. Birçok deniz balığı, yavruları açık sulara geçmeden önce fidanlık alanı olarak tuzlu bataklıkları kullanır. Kuşlar yavrularını yüksek otlar arasında büyütebilirler, çünkü bataklık hem yırtıcı hayvanlara sığınak sağlar hem de havuzlarda hapsolmuş balıklar, böcekler, kabuklu deniz hayvanları ve solucanlar gibi bol miktarda besin kaynağı sağlar.[8]

Dünya çapında olay

99 ülkedeki (esasen dünya çapında) tuz bataklıkları Mcowen ve diğerleri tarafından haritalandı. 2017.[9] 43 ülke ve bölgede toplam 5.495.089 hektar haritalanmış tuzlu bataklık, Coğrafi Bilgi Sistemleri poligon şekil dosyasında temsil edilmektedir. Bu tahmin, önceki tahminlerin nispeten düşük ucundadır (2.2-40 Mha). Dünya çapında en kapsamlı tuz bataklıkları, özellikle küresel poligon veri setlerinde iyi temsil edilen Kuzey Atlantik'in alçakta yatan, buzsuz kıyıları, koyları ve haliçleri dahil olmak üzere tropiklerin dışında bulunur.[9]

Oluşumu

Oluşum, gelgit düzlüklerinin tortu nedeniyle deniz seviyesine göre yükselmesiyle başlar. birikme ve ardından gelgit taşkınlarının hızı ve süresi azalır, böylece bitki örtüsü maruz kalan yüzeyde kolonileşebilir.[10] Gelişi propagüller nın-nin öncü türler gibi tohumlar veya köksap porsiyonlar, kolonizasyon sürecinde çimlenmeleri ve yerleşmeleri için uygun koşulların geliştirilmesi ile birleştirilir.[11] Nehirler ve dereler gelgit düzlüklerinin düşük eğimine ulaştığında, deşarj oran düşer ve asılı tortu yükselen gelgitin durgun su etkisinin yardımıyla gelgit düz yüzeye yerleşir.[4] İpliksi paspaslar mavi-yeşil algler Silt ve kil büyüklüğündeki tortu parçacıklarını temas halinde yapışkan kılıflarına sabitleyebilir[12] bu da çökeltilerin erozyon direncini artırabilir.[13] Bu, türlerin kolonileşmesine izin vermek için tortu birikimi sürecine yardımcı olur (örn.Salicornia spp.) büyümek. Bu türler, gövdelerinin ve yapraklarının etrafındaki yükselen gelgitte yıkanan tortuyu tutar ve sonunda birleşerek çökelme terasları oluşturmak için birleşen, yukarı doğru büyümesine tortuyu bağlayan bir yüzey altı kök ağının yardım ettiği düşük çamurlu höyükler oluşturur.[14] Çökeltme teraslarında bitki örtüsü kurulduktan sonra, daha fazla tortu tutma ve birikme, gelgit taşkınlarının derinliği ve süresinde bağlantılı hızlı bir düşüş olacak şekilde bataklık yüzeyinin hızlı yukarı doğru büyümesine izin verebilir. Sonuç olarak, deniz seviyesine göre daha yüksek rakımları tercih eden rekabetçi türler bölgede yaşayabilir ve genellikle bir dizi bitki toplulukları geliştirir.[10]

Gelgit sel ve bitki örtüsü bölgeleri

Bir Atlantik kıyı tuz bataklığı Connecticut.

Kıyı tuzlu bataklıkları, karasal habitatlardan günlük olarak ayırt edilebilir. gelgit meydana gelen ve sürekli olarak alanı sular altında bırakan akış.[1] Bataklığa tortu, besin ve bitki suyu temininde önemli bir süreçtir.[5] Daha yüksek rakımlarda üst bataklık bölgede, çok daha az gelgit girişi vardır, bu da daha düşük tuzluluk seviyeleri.[1] Toprak tuzluluğu içinde alt bataklık bölge, günlük yıllık gelgit akışı nedeniyle oldukça sabittir. Bununla birlikte, üst bataklıkta, daha seyrek sel ve iklim değişikliklerinin bir sonucu olarak tuzluluktaki değişkenlik gösterilmiştir. Yağış tuzluluğu azaltabilir ve evapotranspirasyon kuru dönemlerde seviyeleri artırabilir.[1] Sonuç olarak, var mikro habitat farklı türler tarafından doldurulmuş bitki örtüsü ve fauna fizyolojik yeteneklerine bağlıdır. Bir tuz bataklığının florası, bitkilerin bireysel tuzluluk toleransına ve su tablası seviyelerine göre seviyelere ayrılır. Suda bulunan bitki örtüsü, periyodik olarak yüksek tuz konsantrasyonlarına dayanabilmelidir. dalma ve belirli bir miktar su hareketi, bataklıkta daha iç kısımlardaki bitkiler bazen kuru, düşük besin koşulları yaşayabilir. Üst bataklık bölgelerinin rekabet ve habitat korumasının olmaması yoluyla türleri sınırlandırdığı, alt bataklık bölgelerinin ise bitkilerin tuzluluk, suya batma ve düşük oksijen seviyeleri gibi fizyolojik stresleri tolere edebilme kabiliyetiyle belirlendiği bulunmuştur.[15][16]

Yüksek bataklık Deniz Parkı Salt Marsh Doğa Merkezi Brooklyn, New York

Yeni ingiltere tuz bataklığı, güçlü gelgit etkilerine maruz kalır ve farklı bölgeleme modelleri gösterir.[16] Yüksek gelgit taşkınlarının olduğu düşük bataklık alanlarında, pürüzsüz bir monokültür Cordgrass, Spartina alterniflora hakim ol, sonra karaya doğru, tuzlu otların bölgeleri, Spartina kalıpları siyah acele Juncus gerardii ve çalı Iva frutescens sırasıyla görülüyor.[15] Bu türlerin hepsi, bataklık boyunca farklı bölgeleri her birey için en uygun hale getiren farklı toleranslara sahiptir.

Bitki türlerinin çeşitliliği nispeten düşüktür, çünkü bitki örtüsü tuza, tam veya kısmi batmaya ve anoksik çamur substratına toleranslı olmalıdır. En yaygın tuzlu bataklık bitkileri Glassworts (Salicornia spp.) ve otu (Spartina spp.), dünya çapında dağıtımı olan. Genellikle bir bölgede tutulan ilk bitkilerdir. çamurluk ve başla ekolojik başarı tuz bataklığına. Sürgünleri, gelgitin ana akışını çamur yüzeyinin üzerine kaldırırken, kökleri alt tabakaya yayılır ve yapışkan çamuru stabilize eder ve içine oksijen taşır, böylece diğer bitkiler de kendilerini kurabilir. Gibi bitkiler deniz lavanta (Limonyum spp.), plantain (Plantago spp.) ve çeşitli sazlar ve acele Çamur bitki örtüsüyle kaplandığında büyür. öncü türler.

Tuzlu bataklıklar fotosentetik olarak oldukça aktiftir ve son derece verimli habitatlardır. Büyük miktarda organik madde için depo görevi görürler ve bakterilerden memelilere kadar geniş bir organizma zincirini besleyen ayrışma ile doludurlar. Kordon otu gibi halofitik bitkilerin çoğu, daha yüksek hayvanlar tarafından hiç otlatılmaz, ancak ölür ve mikroorganizmalar için besin haline gelmek üzere ayrışır, bu da balıklar ve kuşlar için besin haline gelir.

Tortu tutma, birikme ve gelgit derelerinin rolü

Kanlı Bataklık Georgia, ABD'de

Tuz bataklığı içindeki tortu birikiminin oranını ve mekansal dağılımını etkileyen faktörler ve süreçler çoktur. Tortu birikimi, bataklık türleri tortunun yapışması için bir yüzey sağladığında meydana gelebilir, ardından tortu düşük gelgitte pul pul döküldüğünde bataklık yüzeyinde birikir.[10] Tuzlu bataklık türlerine yapışan tortu miktarı, bataklık türlerinin türüne, türlerin tortu kaynağına yakınlığına, bitki biyokütlesi miktarına ve türlerin yüksekliğine bağlıdır.[17] Örneğin, bir Doğu çalışmasında Chongming Adası ve Jiuduansha Adası ağzındaki gelgit bataklıkları Yangtze Nehri, Çin, türe yapışan tortu miktarı Spartina alterniflora, Phragmites australis, ve Scirpus Mariqueter en yüksek seviyelerde asılı çökelti konsantrasyonlarından uzaklaştıkça azaldı (gelgit dereleri veya çamur tabakalarını çevreleyen bataklık kenarında bulunur); gelgit su baskınlarının en düşük sıklığını ve derinliğini yaşayan en yüksek rakımlardaki türlerle azaldı; ve artan bitki biyokütlesi ile artmıştır. Spartina alternifloraKendisine en fazla yapışan tortuya sahip olan, bu işlemle toplam bataklık yüzeyi tortu birikimine>% 10 katkıda bulunabilir.[17]

Tuz bataklığı türleri ayrıca mevcut hızları azaltarak ve tortunun süspansiyondan çıkmasını teşvik ederek tortu birikimini kolaylaştırır.[10] Uzun bataklık türlerinin gövdeleri, tortunun yeniden süspansiyonunu en aza indirme ve birikmeyi teşvik etme etkisiyle hidrolik sürtünmeye neden olduğundan mevcut hızlar azaltılabilir.[18] Su kolonunda ölçülen askıda tortu konsantrasyonlarının açık sudan veya gelgit dereleri bataklık kenarına bitişik, bataklık iç kısmına,[17][18][19] muhtemelen bataklık örtüsünün etkisiyle bataklık yüzeyine doğrudan oturmanın bir sonucu olarak.[18][19]

Bataklık yüzeyindeki su baskını ve tortu birikimi de gelgit dereleri tarafından desteklenmektedir.[19] tuzlu bataklıkların ortak bir özelliği olan.[4][10][14][19][20] Tipik olarak dendritik ve kıvrımlı formlar, gelgitin bataklık yüzeyinde yükselmesi ve su basması ve ayrıca suyu boşaltması için yollar sağlar,[14] ve açık okyanusu çevreleyen tuz bataklığına göre daha yüksek miktarda tortu birikimini kolaylaştırabilirler.[20] Tortu birikimi tortu boyutu ile ilişkilidir: daha iri tortular, daha ince tortulardan (dereden daha uzakta) daha yüksek kotlarda (dereye daha yakın) çökelecektir. Tortu boyutu da sıklıkla belirli eser metallerle ilişkilendirilir ve bu nedenle gelgit dereleri, tuzlu bataklıklardaki metal dağılımlarını ve konsantrasyonlarını etkileyebilir ve bu da biyotayı etkileyebilir.[21] Ancak tuzlu bataklıklar, yüzeylerinde tortu akışını kolaylaştırmak için gelgit derelerine ihtiyaç duymaz.[18] bu morfolojiye sahip tuz bataklıkları nadiren çalışılmış görünse de.

Bataklık türlerinin yüksekliği önemlidir; daha düşük rakımlardaki bu türler daha uzun ve daha sık gelgit selleri yaşarlar ve bu nedenle daha fazla tortu birikiminin meydana gelmesi için fırsat bulurlar.[17][22] Daha yüksek rakımlardaki türler, artan su derinlikleri ve bataklık yüzey akışları bataklığın iç kısmına girebildiğinde, en yüksek gelgitlerdeki su baskını olasılığından faydalanabilir.[19]

İnsan etkileri

Spartina alterniflora (Saltmarsh Cordgrass). Yerli Doğu sahili Birleşik eyaletlerin. Tehlikeli bir ot olarak kabul edildi. Pasifik Kuzeybatı

Sahil, güzelliği, kaynakları ve erişilebilirliği ile insanlar için oldukça çekici bir doğal özelliktir. 2002 itibariyle, dünya nüfusunun yarısından fazlasının kıyı şeridinin 60 km yakınında yaşadığı tahmin edilmektedir.[2] Sahil şeritlerini, çevredeki bu doğal ortamlar üzerinde baskı oluşturan günlük faaliyetlerin insan etkilerine karşı oldukça savunmasız hale getirmektir. Geçmişte, tuzlu bataklıklar kıyı 'çorak araziler' olarak algılanarak bunların önemli ölçüde kaybına ve değişmesine neden oluyordu. ekosistemler vasıtasıyla arazi ıslahı tarım, kentsel gelişim için, tuz üretimi ve rekreasyon.[5][23][24] İnsan faaliyetlerinin dolaylı etkileri nitrojen yüklemesi tuz bataklığı alanında da önemli bir rol oynar. Tuz bataklıkları zarar görebilir geri dönmek yüksek bataklıkta ve geber düşük bataklıkta.

Arazi ıslahı

Bataklığı yüksek araziye dönüştürerek arazinin tarıma uygun hale getirilmesi, tarihsel olarak yaygın bir uygulamaydı.[5] Dikeler genellikle arazi değişikliğindeki bu kaymaya izin vermek ve iç kesimlerde sellere karşı koruma sağlamak için inşa edilmiştir. Son zamanlarda gelgit arası daireler de geri kazanıldı.[25] Asırlardır, çiftlik hayvanları yüksek verimli tuzlu bataklık topraklarında otlatılan koyun ve sığırlar gibi.[1][26] Tarım için arazi ıslahı bitki örtüsü yapısında kaymalar, çökelme, tuzluluk, su akışı gibi birçok değişikliğe neden olmuştur. biyoçeşitlilik kaybı ve yüksek besin girdileri. Bu sorunları ortadan kaldırmak için pek çok girişimde bulunuldu, örneğin Yeni Zelanda'da, kordon çimi Spartina anglica İngiltere'den Manawatu Nehri 1913'te ağız, haliç arazisini çiftçilik için geri almaya çalıştı.[6] Yapıda çıplak gelgit düzlüğünden otlak arazisine bir kayma, artan sedimantasyondan kaynaklandı ve kordon çimi Yeni Zelanda çevresindeki diğer haliçlere uzandı. Yerli bitkiler ve hayvanlar, yerli olmayanlar onlarla rekabet ederken hayatta kalmak için mücadele etti. Hasarlar yavaş yavaş fark edildiğinden, şu anda bu akçaağaç türlerini ortadan kaldırmak için çaba gösteriliyor.

İçinde Blyth haliç içinde Suffolk Doğu İngiltere'de, 1940'larda terk edilen orta haliç ıslahlarının (Angel ve Bulcamp bataklıkları) yerini, ince bir çamur kaplamasının üzerine tarımsal kullanımdan kaynaklanan sıkıştırılmış topraklara sahip gelgit düzlükleri almıştır. Son 60-75 yılda çok az bitki kolonizasyonu meydana geldi ve öncü türlerin gelişemeyecek kadar düşük yüzey yükseklikleri ve yoğunlaşmış tarımsal topraklardan zayıf drenajın bir bileşim olarak işlev görmesine atfedildi. aquiclude.[27] Bu nitelikteki karasal toprakların, tuzlu bataklık bitki örtüsü oluşmadan önce, nehir ağzı tortusunun taze birikimi ile birlikte, kimyadaki ve toprağın yapısındaki bir değişiklikle tatlıdan tuzlu ara suya uyum sağlaması gerekir.[11] Islah edilmiş tarım arazisinde doğal olarak yenilenen tuzlu bataklıkların bitki örtüsü yapısı, tür zenginliği ve bitki topluluğu bileşimi, bataklık rejenerasyonunun başarısını değerlendirmek için bitişik referans tuz bataklıkları ile karşılaştırılabilir.[28]

Yukarı yönlü tarım

Tuz bataklığından yukarı akışta toprağın ekilmesi, artan silt girdileri getirebilir ve gelgit düzlüklerinde birincil tortu birikme oranını artırabilir, böylece öncü türler düzlüklere daha da yayılabilir ve gelgit su baskını seviyesinden hızla yukarı doğru büyüyebilir. Sonuç olarak, bu rejimdeki bataklık yüzeylerin deniz kenarlarında geniş bir uçurum olabilir.[29] Plum Adası Haliç, Massachusetts (ABD) 'de, stratigrafik çekirdekler, 18. ve 19. yüzyıllarda bataklıkların alt gelgit ve çamurluk ortamlara göre 6 km'den arttığını ortaya çıkardı.2 9 km'ye kadar2 Avrupalı ​​yerleşimciler yukarı havzayı ormansızlaştırdıktan ve tortu arzını artırdıktan sonra.[30]

Kentsel gelişim ve azot yüklemesi

Chaetomorpha linum ortak Deniz yosunları tuz bataklığında bulundu.

Bataklığın tarım için yüksek araziye dönüştürülmesi, geçtiğimiz yüzyılda kentsel gelişim için dönüşümün gölgesinde kaldı. Dünya çapında kıyı şehirleri eski tuz bataklıklarına tecavüz etti ve ABD'de şehirlerin büyümesi atık bertaraf alanları için tuz bataklıklarına yöneldi. Kentsel gelişim veya sanayileşmeden kaynaklanan organik, inorganik ve toksik maddelerden kaynaklanan nehir ağzı kirliliği dünya çapında bir sorundur[25] ve tuzlu bataklıklardaki tortu, bu kirliliği çiçek ve fauna türleri üzerinde toksik etkilerle birlikte artırabilir.[29] Tuzlu bataklıkların kentsel gelişimi, çevre gruplarının yararlı ekosistem hizmetleri sağladıkları konusundaki farkındalıklarının artması nedeniyle yaklaşık 1970 yılından bu yana yavaşlamıştır.[5] Oldukça üretkenler ekosistemler ve net verimlilik g · m cinsinden ölçüldüğünde−2 yıl−1 yalnızca tropikal yağmur ormanları ile eşittirler.[25] Ek olarak, karanın alçakta kalan alanlarını dalga erozyonundan korumak için tasarlanmış deniz duvarlarındaki dalga erozyonunu azaltmaya yardımcı olabilirler.[11]

Tuzlu bataklıkların karaya dönük sınırlarının kentsel veya endüstriyel saldırılardan doğallaşmasının olumsuz etkileri olabilir. Avon-Heathcote Haliç / Ihutai, Yeni Zelanda'da, türlerin bolluğu ve çevredeki sınırların fiziksel özellikleri güçlü bir şekilde bağlantılıydı ve tuz bataklığının çoğunun, Avon ve Heathcote nehir çıkışlarında doğal sınırlara sahip alanlarda yaşadığı bulundu; tersine, yapay sınırlar çok az bataklık bitki örtüsü ve kısıtlı karaya doğru çekilme içeriyordu.[31] Bu kentsel alanları çevreleyen kalan bataklıklar, insan kaynaklı nitrojen zenginleştirmesi bu habitatlara girdiğinden, insan nüfusunun yoğun baskısı altındadır. İnsan kullanımı yoluyla azot yüklemesi dolaylı olarak tuzlu bataklıkları etkiler ve bitki örtüsü yapısında kaymalara ve yerli olmayan türlerin istilasına neden olur.[15]

Kanalizasyon, kentsel yüzey akıntıları, tarımsal ve endüstriyel atıklar gibi insan etkileri yakın kaynaklardan bataklıklara akıyor. Tuz bataklıkları nitrojen sınırlıdır[15][32] ve antropojenik etkilerden sisteme giren besin seviyesinin artmasıyla, tuzlu bataklıklarla ilişkili bitki türleri, rekabetin değişmesi yoluyla yeniden yapılandırılmaktadır.[5] Örneğin, New England tuz bataklığı bitki örtüsü yapısında bir değişim yaşıyor. S. alterniflora aşağı bataklıktan, ağırlıklı olarak bulunduğu yerde yukarı üst bataklık bölgesine doğru yayılıyor.[15] Ek olarak, aynı bataklıklarda kamış Phragmites australis alçak bataklıklara doğru genişleyerek alanı istila ediyor ve baskın bir tür haline geliyor. P. australis yerel bitkilerle rekabet eden çok sayıdaki rahatsız bölgeleri istila edebilen agresif bir halofittir.[5][33][34] Biyoçeşitlilikteki bu kayıp sadece flora topluluklarında değil, habitatları ve besin kaynakları değiştiği için böcek ve kuşlar gibi birçok hayvanda da görülmektedir.

Deniz seviyesi yükselmesi

Nedeniyle Arktik deniz buzunun erimesi ve küresel ısınmanın bir sonucu olarak okyanusların termal genişlemesi, deniz seviyeleri yükselmeye başladı. Tüm kıyı şeritlerinde olduğu gibi, su seviyelerindeki bu yükselmenin tuzlu bataklıkları sular altında bırakarak ve aşındırarak olumsuz etkileyeceği tahmin edilmektedir.[35][8] Deniz seviyesinin yükselmesi tuz bataklığı içinde daha açık su bölgelerine neden olur. Bu bölgeler, kenarları boyunca erozyona neden olur ve tüm bataklık dağılıncaya kadar bataklığı açık suya doğru daha da aşındırır.[36]

Tuzlu bataklıklar, deniz seviyesinin yükselmesi ile ilgili tehditlere açıkken, aynı zamanda son derece dinamik bir kıyı ekosistemidir. Tuz bataklıkları aslında yükselen deniz seviyesine ayak uydurma kapasitesine sahip olabilir, 2100 yılına kadar, deniz seviyesinin 0,6 ila 1,1 m arasında artışlar görebileceği anlamına gelir.[37] Bataklıklar, biyo-jeomorfik geri bildirim olarak adlandırılan şeyde rol oynayan hem erozyona hem de yığılmaya karşı hassastır.[38] Tuzlu bataklık bitki örtüsü, sistemde kalmak için tortuyu yakalar ve bu da bitkilerin daha iyi büyümesine ve böylece bitkilerin tortuyu yakalamada ve daha fazla organik madde biriktirmede daha iyi olmasına izin verir. Bu pozitif geri besleme döngüsü, potansiyel olarak tuzlu bataklık yatak seviyesi oranlarının yükselen deniz seviyesi oranlarına ayak uydurmasına izin verir.[37] Bununla birlikte, bu geribildirim aynı zamanda bitki örtüsünün üretkenliği, tortu arzı, arazi çökmesi, biyokütle birikimi ve fırtınaların büyüklüğü ve sıklığı gibi diğer faktörlere de bağlıdır.[37] Ü. S. N. 2018'in en iyisi,[37] Biyoakümülasyonun, bir tuz bataklığının SLR oranlarına ayak uydurabilmesindeki bir numaralı faktör olduğunu buldular. Tuz bataklığının dayanıklılığı, yatak seviyesi oranındaki artışın deniz seviyesinin artış hızından daha yüksek olmasına bağlıdır, aksi takdirde bataklık geçilecek ve boğulacaktır.

Biyokütle birikimi, yer üstünde organik biyokütle birikimi şeklinde ve süspansiyondan çökelti tutma ve çökelti hapsederek yer altında inorganik birikim şeklinde ölçülebilir.[39] Tuzlu bataklık bitki örtüsü, mevcut hızları yavaşlattığı, çalkantılı girdapları bozduğu ve dalga enerjisinin dağılmasına yardımcı olduğu için tortu çökelmesini artırmaya yardımcı olur. Bataklık bitki türlerinin, bataklık alanların yaygın su baskını nedeniyle artan tuz maruziyetine toleransı ile bilinir. Bu tür bitkilere halofitler denir. Halofitler, tuzlu bataklık biyolojik çeşitliliğinin önemli bir parçasıdır ve yüksek deniz seviyelerine uyum sağlama potansiyelleri. Deniz seviyelerinin yükselmesiyle, tuzlu bataklık bitki örtüsünün daha sık su baskınlarına daha fazla maruz kalması muhtemeldir ve bunlar, artan tuzluluk seviyelerine ve anaerobik koşullara uyarlanabilir veya toleranslı olmalıdır. Bu bitkilerin hayatta kalması için ortak bir yükseklik (deniz seviyesinin üstünde) sınırı vardır; burada optimum çizginin altında herhangi bir yerin sürekli su altında kalması nedeniyle anoksik topraklara yol açması ve bu çizginin çok üzerinde yüksek olması, yüksek oran nedeniyle zararlı toprak tuzluluk seviyeleri anlamına gelir. su altında kalmanın bir sonucu olarak evapotranspirasyon.[39]Tortu ve biyokütlenin dikey yığılmasının yanı sıra, bataklık arazi büyümesi için konaklama alanı da dikkate alınmalıdır. Barınma alanı, ek tortuların birikmesi ve bataklık bitki örtüsünün yanal olarak kolonileşmesi için mevcut olan arazidir.[40] Bu yanal konaklama alanı genellikle kıyı yolları, deniz duvarları ve kıyı bölgelerinin diğer gelişim biçimleri gibi antropojenik yapılarla sınırlıdır. Lisa M. Schile tarafından 2014 yılında yayınlanan bir çalışma,[41] bir dizi deniz seviyesi yükselme oranlarında, yüksek bitki üretkenliğine sahip bataklıkların deniz seviyesindeki yükselmelere karşı dirençli olduğunu, ancak hepsinin, hayatta kalabilmek için konaklama alanının gerekli olduğu bir zirveye ulaştığını buldu. Barınma alanının varlığı, yeni orta / yüksek habitatın oluşmasına ve bataklıkların tamamen su altında kalmasına izin verir.

Sivrisinek kontrolü

20. yüzyılın başlarında, tuzlu bataklıkların kurutulmasının azaltmaya yardımcı olacağına inanılıyordu. sivrisinek gibi popülasyonlar Aedes taeniorhynchus, kara tuz bataklık sivrisinek. Pek çok yerde, özellikle kuzeydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde, sakinler, yerel ve eyalet kurumları düz hatlı kazdılar. hendekler bataklık dairelerinin derinliklerine. Ancak sonuç, bir tükenme oldu killifish yetişme ortamı. Killifish bir sivrisinektir yırtıcı, bu nedenle habitat kaybı aslında daha yüksek sivrisinek popülasyonlarına yol açtı ve olumsuz etkilendi göçebe kuşlar Killifish avlanan. Hendeklerin yeniden doldurulması için yapılan bazı çabalara rağmen bu hendekler hala görülebilir.[42]

Yengeç otçulluğu ve biyoturbasyon

Yengeçler, örneğin tünel açan çamur yengeci Helice crassa Burada gösterilen Yeni Zelanda'nın özel bir niş tuz bataklığında ekosistemler.

Bataklık türlerinin yapraklarına artan azot alımı, daha yüksek oranlarda uzunluğa özgü yaprak büyümesini tetikleyebilir ve otçul yengeç oranları. Kazıcı yengeç Neohelice granulata bataklık türlerinin popülasyonları arasında yüksek yoğunluklu popülasyonların bulunduğu GB Atlantik tuz bataklıkları Spartina densiflora ve Sarkorni perennis. İçinde Mar Chiquita lagünü kuzeyinde Mar del Plata, Arjantin, Neohelice granulata otçul, döllenmiş yaprakların artan besin değerine olası bir yanıt olarak arttı Spartina densiflora araziler, döllenmemiş arazilere kıyasla. Arazilerin döllenmiş olup olmadığına bakılmaksızın, Neohelice granulata aynı zamanda yaprakların uzunluğa özgü yaprak büyüme oranlarını artırırken, yaz mevsiminde yaprakların uzunluğa özgü yaprak büyüme oranlarını düşürür. yaşlanma oranları. Bu, yengeçlerin bıraktığı yaralar üzerindeki artan mantar etkisiyle desteklenmiş olabilir.[43]

Tuz bataklıkları Cape Cod, Massachusetts (ABD), dere kıyısında çökmeler yaşıyor Spartina spp. yengeç tarafından otçulluğa atfedilen (kord otu) Sesarma retikulatum. İncelenen 12 Cape Cod tuz bataklığı sahasında, dere bankalarının% 10 -% 90'ı, yüksek oranda çıplak substrat ve yüksek yoğunluklu yengeç yuvaları. Popülasyonları Sesarma retikulatum Muhtemelen bölgedeki kıyı besin ağının bozulmasının bir sonucu olarak artmaktadır.[44] Kordon otlarının yoğun otlatılmasının bıraktığı çıplak alanlar Sesarma retikulatum Cape Cod'da başka bir yuva yengeci tarafından işgal edilmeye uygundur, Uca pugnax canlı makrofitleri tükettiği bilinmemektedir. Yoğun biyoturbasyon Bu yengecin kazma aktivitesinden elde edilen tuzlu bataklık çökeltilerinin, Spartina alterniflora ve Suaeda Maritima tohum çimlenmesi ve tohumların gömülmesi veya açığa çıkarılması veya köklerinden sökülmesi veya yerleşik fidelerin gömülmesi yoluyla fide hayatta kalması.[45] Bununla birlikte, yengeçler tarafından yapılan biyoturbasyon da olumlu bir etkiye sahip olabilir. Yeni Zelanda'da tünel açan çamur yengeci Helice crassa yeni habitatlar inşa etme ve besinlerin diğer türlere erişimini değiştirme kabiliyeti nedeniyle görkemli bir 'ekosistem mühendisi' adı verilmiştir. Yuvaları, oyuk suyundaki çözünmüş oksijenin yuva duvarlarının oksik tortusu boyunca ve çevredeki bölgeye taşınması için bir yol sağlar. anoksik özel nitrojen döngüsü bakterileri için mükemmel bir habitat oluşturan tortu. Bu nitrat azaltıcı (denitrifiye edici) bakteriler, çamur yüzeyindekinden daha ince olan oksik çamur tabakasını oluşturmak için yuva duvarlarına giren çözünmüş oksijeni hızla tüketir. Bu, nitrojen ihracı için daha doğrudan bir difüzyon yoluna izin verir (gaz halindeki nitrojen (N2)) akan gelgit suyuna.[46]

Restorasyon ve yönetim

Yaban mersini (Salicornia spp.) bir tür endemik için yüksek bataklık bölge.

Körfez tuzu bataklıklarının bir kıyı 'çorak arazi' olarak algılanması, o zamandan beri, dünyadaki biyolojik olarak en üretken habitatlardan biri olduklarını kabul ederek değişti. tropikal yağmur ormanları. Tuzlu bataklıklar, yerli göçmen balıklar için habitat sağlayan ve korunaklı beslenme ve fidanlık alanı olarak işlev gören ekolojik açıdan önemlidir.[24] Artık birçok ülkede bu ekolojik olarak önemli habitatlara bakmak için yasalarla korunmaktadırlar.[47] Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'da, artık onlara yüksek düzeyde koruma sağlanıyor. Temiz Su Yasası ve Habitat Direktifi sırasıyla. Bu habitatın etkileri ve şimdi anlaşılan önemi ile, tuzlu bataklıkları restore etmeye yönelik artan bir ilgi, yönetilen geri çekilme ya da arazi ıslahı tesis edilmiştir. Bununla birlikte, Çin gibi birçok Asya ülkesi hala bataklıkların değerini kabul ediyor. Sürekli artan nüfusları ve kıyı boyunca yoğun gelişimiyle, tuzlu bataklıkların değeri göz ardı edilme eğilimindedir ve arazi ıslah edilmeye devam etmektedir.[5]

Bakker vd. (1997)[48] tuzlu bataklıkların eski haline getirilmesi için iki seçenek öneriyor. Birincisi, tüm insan müdahalesini bırakmak ve doğal gelişimini tamamlamak için tuz bataklığını bırakmaktır. Bitki örtüsü orijinal yapısına geri dönme eğilimi gösterdiğinden ve arazi değişiklikleri nedeniyle doğal gelgit döngüleri değiştiğinden, bu tür restorasyon projeleri genellikle başarısız olur. Bakker ve ark. Tarafından önerilen ikinci seçenek. (1997)[48] tahrip edilmiş habitatı orijinal sahada veya farklı bir sahada ikame olarak doğal durumuna geri döndürmektir. Doğal koşullar altında, rahatsızlığın niteliğine ve derecesine ve ilgili bataklığın nispi olgunluğuna bağlı olarak iyileşme 2–10 yıl veya daha uzun sürebilir.[47] Öncü gelişim aşamalarındaki bataklıklar, olgun bataklıklardan daha hızlı iyileşecek[47] çünkü genellikle toprağı ilk kolonileştirenlerdir. Doğal bitki örtüsünün yeniden dikilmesi yoluyla restorasyonun sıklıkla hızlandırılabileceğini unutmamak önemlidir.

Ortak kamış (Phragmites australis ) Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeydoğusundaki bozulmuş bataklıklardaki istilacı bir tür.

Bu son yaklaşım, genellikle en çok uygulanan ve bölgenin doğal olarak kendi kendine iyileşmesine izin vermekten daha başarılıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin Connecticut eyaletindeki tuz bataklıkları, uzun süredir doldurulması ve taranması için kaybedilen bir alan. 1969 itibariyle, bu uygulamayı durduran Gelgit Sulak Alan Yasası getirildi,[34] ancak kanunun uygulanmasına rağmen, gelgit akışındaki değişiklikler nedeniyle sistem hala kötüleşiyordu. Connecticut'taki bir alan Barn Adası'ndaki bataklıklardır. Bu bataklıklar dikilmiş, ardından 1946-1966 yılları arasında tuz ve acı bataklıkla su tutulmuştur.[34] Sonuç olarak, bataklık tatlı su durumuna geçti ve istilacı türlerin egemenliği altına girdi. P. australis, Typha angustifolia ve T. latifolia bölgeyle çok az ekolojik bağlantısı olan.[34]

1980 yılına gelindiğinde, 20 yılı aşkın süredir devam eden bir restorasyon programı uygulamaya kondu.[34] Bu program, bataklıkların ekolojik işlevleri ve özellikleri ile birlikte gelgit akışını tekrar eski haline getirerek bataklıkları yeniden bağlamayı amaçlamıştır. Barn Island örneğinde, istilacı türlerdeki düşüşler başlamış ve balık ve böcekler gibi hayvan türlerinin yanı sıra gelgit bataklık bitki örtüsünü yeniden oluşturmuştur. Bu örnek, tuzlu bataklık sistemlerini etkili bir şekilde eski haline getirmek için önemli ölçüde zaman ve çaba gerektiğini vurgulamaktadır. Bataklık toparlanma süreleri bataklığın gelişme aşamasına bağlı olabilir; rahatsızlığın türü ve boyutu; coğrafi konum; ve bataklıkla ilişkili flora ve faunaya çevresel ve fizyolojik stres faktörleri.

Dünya çapında tuz bataklıklarını restore etmek için çok çaba sarf edilmiş olsa da, daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. Dikkatli uzun vadeli izleme gerektiren bataklık restorasyonuyla ilgili birçok aksaklık ve sorun vardır. Tuzlu bataklık ekosisteminin tüm bileşenleri hakkındaki bilgiler, hem flora hem de fauna türlerinin çökelme, besin ve gelgit etkilerinden davranış kalıplarına ve toleranslarına kadar anlaşılmalı ve izlenmelidir.[47] Bu süreçler hakkında sadece yerel olarak değil, küresel ölçekte daha iyi bir anlayış elde edildiğinde, bu değerli bataklıkları korumak ve orijinal hallerine geri döndürmek için daha sağlam ve pratik yönetim ve restorasyon çabaları uygulanabilir.

İnsanlar kıyı şeridinde yer alırken, uygulamayı planladığımız restorasyon çabalarının sayısına rağmen her zaman insan kaynaklı rahatsızlıklar olasılığı olacaktır. Tarama, açık deniz petrol kaynakları için boru hatları, otoyol inşaatı, kaza sonucu oluşan zehirli dökülmeler veya sadece dikkatsizlik, bir süredir ve gelecekte tuz bataklığının bozulmasının başlıca etkileri olacak örneklerdir.[47]

Atlantik nervürlü midye alçak bataklık

Tuzlu bataklık sistemlerini bilimsel ilkelere dayalı olarak eski haline getirmeye ve yönetmeye ek olarak, halkın izleyicileri biyolojik olarak önemi ve selden korunma için doğal bir tampon görevi görme amaçları konusunda eğitme fırsatı da değerlendirilmelidir.[24] Tuz bataklıkları genellikle kentsel alanların yanında yer aldığından, uzak bölgelerden daha fazla ziyaretçi almaları muhtemeldir sulak alanlar. Bataklığı fiziksel olarak görerek, insanların dikkatini çekme ve çevrelerindeki çevre hakkında daha bilinçli olma olasılıkları artar. Halkın katılımına bir örnek, Famosa Slough Eyaleti Deniz Koruma Alanı içinde San Diego, bir "arkadaş" grubunun on yıldan fazla bir süredir bölgenin gelişmesini engellemeye çalıştığı yer.[49] Sonunda, 5 hektarlık alan Şehir tarafından satın alındı ​​ve grup, bölgeyi restore etmek için birlikte çalıştı. Proje, istilacı türlerin ortadan kaldırılmasını ve yerlilerle yeniden dikilmesinin yanı sıra diğer yerlilerle halka açık görüşmeler, sık kuş yürüyüşleri ve temizlik etkinliklerini içeriyordu.[49]

Araştırma Yöntemleri

Tuz bataklıklarındaki hidrolojik dinamikleri ve bunların tortuları tutma ve biriktirme yeteneklerini anlamak için kullanılan çok çeşitli metodolojiler ve kombinasyon vardır. Tortu tuzakları kısa vadeli konuşlandırmalar (örneğin bir aydan az) gerektiğinde bataklık yüzeyinde birikme oranlarını ölçmek için sıklıkla kullanılır. Bu dairesel tuzaklar, bataklık yüzeyine sabitlenen, daha sonra bir laboratuvarda kurutulan ve biriken toplam tortuyu belirlemek için yeniden tartılan önceden tartılmış filtrelerden oluşur.[19][20]

Daha uzun vadeli çalışmalar için (örneğin bir yıldan fazla) araştırmacılar tortu birikimini ölçmeyi tercih edebilirler. işaretleyici ufuk araziler. Marker ufuklar aşağıdaki gibi bir mineralden oluşur: feldispat içinde bilinen bir derinliğe gömülü sulak alan Uzun süre boyunca üstte yatan alt tabakadaki artışı kaydetmek için alt tabakalar.[22] Su kolonunda asılı kalan tortu miktarını ölçmek için, bir laboratuvarda önceden tartılmış filtrelerden manuel veya otomatikleştirilmiş gelgit suyu numuneleri dökülebilir ve ardından su hacmi başına tortu miktarını belirlemek için kurutulabilir.[20]

Another method for estimating suspended sediment concentrations is by measuring the bulanıklık of the water using optical backscatter probes, which can be calibrated against water samples containing a known suspended sediment concentration to establish a regression relationship between the two.[17] Marsh surface elevations may be measured with a stadia rod and transit,[20] elektronik teodolit,[19] Real-Time Kinematic Global Positioning System,[17] laser level[22] veya elektronik mesafe ölçer (toplam istasyon ). Hydrological dynamics include water depth, measured automatically with a Basınç çevirici,[19][20][22] or with a marked wooden stake,[18] and water velocity, often using electromagnetic current meters.[18][20]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f Adam, P (1990). Saltmarsh Ecology. Cambridge University Press. New York.
  2. ^ a b c d e f Woodroffe, CD (2002). Kıyılar: biçim, süreç ve evrim. Cambridge University Press. New York.
  3. ^ Allen, JRL, Pye, K (1992). Saltmarshes: morfodinamik, conservation, and engineering significance. Cambridge University Press. Cambridge, İngiltere.
  4. ^ a b c Chapman, V. J. (1974). Salt marshes and salt deserts of the world. Phyllis Claire Chapman, Germany.
  5. ^ a b c d e f g h Bromberg-Gedan, K., Silliman, B. R., and Bertness, M. D. (2009). "Centuries of human driven change in salt marsh ecosystems", Deniz Bilimi Yıllık İncelemesi, 1: 117–141.
  6. ^ a b Te Ara - Yeni Zelanda Ansiklopedisi (2005–2010). "Plants of the Estuary". Retrieved 15 March 2010
  7. ^ Vernberg, F. J. 1993. Salt-Marsh Processes: A Review. Environmental Toxicology and Chemistry 12:2167–2195.
  8. ^ a b Scott, D. B., J. Frail-Gauthier, and P. J. Mudie. 2014. Coastal wetlands of the world: geology, ecology, distribution and applications. Cambridge University Press, New York
  9. ^ a b Mcowen, Chris; Weatherdon, Lauren; Bochove, Jan-Willem; Sullivan, Emma; Blyth, Simon; Zockler, Christoph; Stanwell-Smith, Damon; Kingston, Naomi; Martin, Corinne (21 March 2017). "A global map of saltmarshes". Biyoçeşitlilik Veri Dergisi. 5 (5): e11764. doi:10.3897/bdj.5.e11764. ISSN  1314-2828. PMC  5515097. PMID  28765720.
  10. ^ a b c d e Pethick, J. (1984). An introduction to coastal geomorphology. Edward Arnold, Londra.
  11. ^ a b c Boorman, L., Hazelden, J., and Boorman, M. (2002). "New salt marshes for old – salt marsh creation and management". Değişen Sahil, EUROCAST/EUCC, EUROCOAST Littoral 2002: Porto, Portugal; 35–45.
  12. ^ Ginsburg, R. N., and Lowenstam, H. A. (1958). "The influence of marine bottom communities on the biriktirme environment of sediments". Jeoloji Dergisi, 66: (3), 310–318.
  13. ^ Aspden, R. J., Vardy, S. and Paterson, D. M. (2004). Salt marsh microbial ecology: microbes, benthic mats and sediment movement. In Fagherazzi, S., Marani, M. and Blum, L. K. (Eds), The Ecogeomorphology of Tidal Marshes (pp. 115–136). American Geophysical Union, Washington, DC.
  14. ^ a b c Bird, E. (2008). Coastal geomorphology: an introduction. John Wiley & Sons Ltd, West Sussex, England.
  15. ^ a b c d e Bertness, MD, Ewanchuk, PJ, Silliman, BR (2002). "Anthropogenic modification of New England salt marsh landscapes". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı 99(3): 1395–1398.
  16. ^ a b Rand, TA (2000). Seed Dispersal, Habitat Suitability and the Distribution of Halophytes across a Salt Marsh Tidal Gradient. Journal of Ecology 88(4): 608–621.
  17. ^ a b c d e f Li, H. and Yang, S. L. (2000). "Trapping effect of tidal marsh vegetation on suspended sediment, Yangtze Delta". Kıyı Araştırmaları Dergisi, 25: (4), 915–924
  18. ^ a b c d e f Shi, Z., Hamilton, L. J. and Wolanski, E. (2000). "Near-bed currents and suspended sediment transport in saltmarsh canopies". Kıyı Araştırmaları Dergisi, 16: (3), 908–914.
  19. ^ a b c d e f g h Reed, D. J., Spencer, T., Murray, A. L., French, J. R. and Leonard, L. (1999). "Marsh surface sediment deposition and the role of tidal creeks: implications for created and managed coastal marshes". Kıyı Koruma Dergisi, 5: (1), 81–90.
  20. ^ a b c d e f g Wood, N. and Hine, A. C. (2007). "Spatial trends in marsh sediment deposition within a microtidal creek system, Wacasassa Bay, Florida". Kıyı Araştırmaları Dergisi, 23: (4), 823–833.
  21. ^ Chen, Si; Torres, Raymond (21 March 2012). "Effects of Geomorphology on the Distribution of Metal Abundance in Salt Marsh Sediment". Haliçler ve Kıyılar. 35 (4): 1018–1027. doi:10.1007/s12237-012-9494-y. ISSN  1559-2723. S2CID  129721804.
  22. ^ a b c d Cahoon, D. R., White, D. A. and Lynch, J. C. (2011). "Sediment infilling and wetland formation dynamics in an active crevasse splay of the Mississippi River delta". Jeomorfoloji, 131: 57–68.
  23. ^ Hinde, HP (1954). "The Vertical Distribution of Salt Marsh Phanerogams in Relation to Tide Levels". Ekolojik Monograflar 24(2): 209–225.
  24. ^ a b c King, SE, Lester, JN (1995). "The Value of Salt Marsh as a Sea Defence". Deniz Kirliliği Bülteni 30(3): 180–189.
  25. ^ a b c Long, S. P. and Mason, C. F. (1983). Saltmarsh ecology. Blackie & Son Ltd, Glasgow.
  26. ^ Andresen, H, Bakker, JP, Brongers, M, Heydemann, B, Irmler, U (1990). "Long-term changes to salt marsh communities by cattle grazing". Vegetatio 89: 137–148.
  27. ^ French, J. R. and Burningham, H. (2003). "Tidal marsh sedimentation versus sea-level rise: a southeast England estuarine perspective", Proceedings Coastal Sediments, 1–13.
  28. ^ Angus, G. and Wolters, M. (2008). "The natural regeneration of salt marsh on formerly reclaimed land". Uygulamalı Bitki Örtüsü Bilimi, 11: 335–344.
  29. ^ a b Ranwell, D. S. (1972). Ecology of salt marshes and sand dunes. Chapman and Hall Ltd, London.
  30. ^ Kirwan, M. L., Murray, A. B., Donnelly, J. P. and Corbett, D. (2011). "Rapid wetland expansion during European settlement and its implication for marsh survival under modern sediment delivery rates". Amerika Jeoloji Topluluğu, 39: (5), 507–510.
  31. ^ Jupp, K. (2007). Establishing a physical and biological basis for salt marsh restoration and management in the Avon-Heathcote Estuary. Christchurch, University of Canterbury.
  32. ^ Langis, R, Zalejko, M, Zedler, JB (1991). "Nitrogen Assessments in a Constructed and a Natural Salt Marsh of San Diego Bay". Ekolojik Uygulamalar 1(1): 40–51.
  33. ^ Chambers, RM, Meyerson, LA, Saltonstall, K (1999). "Expansion of Phragmites australis into tidal wetlands of North America". Sucul Botanik 64: 261–273.
  34. ^ a b c d e Warren, RS, Fell, PE, Rozsa, R, Brawley, AH, Orsted, AC, Olson, ET, Swamy, V, Niering, WA (2002). "Salt Marsh Restoration in Connecticut: 20 years of Science and Management". Restorasyon Ekolojisi 10(3): 497–513.
  35. ^ Valiela, Ivan; Lloret, Javier; Bowyer, Tynan; Madenci, Simon; Remsen, David; Elmstrom, Elizabeth; Cogswell, Charlotte; Robert Thieler, E. (November 2018). "Transient coastal landscapes: Rising sea level threatens salt marshes". Toplam Çevre Bilimi. 640–641: 1148–1156. Bibcode:2018ScTEn.640.1148V. doi:10.1016/j.scitotenv.2018.05.235. hdl:1912/10488. PMID  30021280.
  36. ^ Ganju, Neil K.; Defne, Zafer; Kirwan, Matthew L.; Fagherazzi, Sergio; D’Alpaos, Andrea; Carniello, Luca (23 January 2017). "Spatially integrative metrics reveal hidden vulnerability of microtidal salt marshes". Doğa İletişimi. 8: 14156. Bibcode:2017NatCo...814156G. doi:10.1038/ncomms14156. ISSN  2041-1723. PMC  5264011. PMID  28112167.
  37. ^ a b c d Best, Ü. S. N.; Van Der Wegen, M.; Dijkstra, J .; Willemsen, P. W. J. M.; Borsje, B. W.; Roelvink, Dano J. A. (2018). "Do salt marshes survive sea level rise? Modelling wave action, morphodynamics and vegetation dynamics". Çevresel Modelleme ve Yazılım. 109: 152–166. doi:10.1016/j.envsoft.2018.08.004.
  38. ^ Bouma, T. J.; Van Belzen, J.; Balke, T.; van Dalen, J.; Klaassen, P.; Hartog, A. M.; Callaghan, D. P.; Hu, Z .; Stive, M. J. F.; Temmerman, S.; Herman, P.M.J. (2016). "Short-term mudflat dynamics drive long-term cyclic salt marsh dynamics". Limnoloji ve Oşinografi. 61 (2016): 2261–2275. Bibcode:2016LimOc..61.2261B. doi:10.1002/lno.10374.
  39. ^ a b Li, Runxiang; Yu, Qian; Wang, Yunwei; Wang, Zheng Bing; Gao, Shu; Flemming, Burg (2018). "The relationship between inundation duration and Spartina alterniflora growth along the Jiangsu coast, China". Nehir Ağzı, Kıyı ve Raf Bilimi. 213: 305–313. Bibcode:2018ECSS..213..305L. doi:10.1016/j.ecss.2018.08.027.
  40. ^ Schuerch, M.; Spencer, T .; Temmerman, S.; Kirwan, M. L.; Wolff, C .; Lincke, D.; McOwen, C. J.; Pickering, M. D.; Reef, R.; Vafeidis, A. T.; Hinkel, J.; Nicholla, R. J.; Brown, S. (2018). "Future response of global coastal wetlands to sea-level rise" (PDF). Doğa. 561 (7722): 231–247. Bibcode:2018Natur.561..231S. doi:10.1038/s41586-018-0476-5. PMID  30209368. S2CID  52198604.
  41. ^ Schile, L. M.; Callaway, J. C .; Morris, J. T.; Stralberg, D.; Parker, V. T.; Kelly, M. (2014). "Evaluating the Role of Vegetation, Sediment, and Upland Habitat in Marsh Resiliency". PLOS ONE. 9 (2): e88760. doi:10.1371/journal.pone.0088760. PMC  3923833. PMID  24551156.
  42. ^ "Rhode Island Habitat Restoration", University of Rhode Island:
  43. ^ Alberti, J., Cebrian, J., Casariego, A. M., Canepuccia, A., Escapa, M. and Iribarne, O. (2011). "Effects of nutrient enrichment and crab herbivory on a SW Atlantic salt marsh" productivity. Deneysel Deniz Biyolojisi ve Ekoloji Dergisi, 405: 99–104.
  44. ^ Holdredge, C., Bertness, M. D. and Altieri, A. H. (2008). "Role of crab herbivory in die-off of New England salt marshes". Koruma Biyolojisi, 23: (3), 672–679.
  45. ^ Smith, S. M. and Tyrrell, M. C. (2012). "Effects of mud fiddler crabs (Uca pugnax) on the recruitment of halophyte seedlings in salt marsh dieback areas of Cape Cod" (Massachusetts, USA). Ekolojik Araştırma, 27: 233–237.
  46. ^ Vopel, K. and Hancock, N. (2005). "Marine ecosystems: more than just a crab hole". Su ve Atmosfer, 13: (3), 18–19.
  47. ^ a b c d e Broome, SW, Seneca, ED, Woodhouse, WW (1988). "Tidal Marsh Restoration". Sucul Botanik 32: 1–22.
  48. ^ a b Bakker, JP, Esselink, P, Van Der Wal, R, Dijkema, KS (1997). 'Options for restoration and management of coastal salt marshes in Europe,' in Urbanska, KM, Webb, NR, Edwards, PJ (eds), Restoration Ecology and Sustainable Development. Cambridge University Press, İngiltere. s. 286-322.
  49. ^ a b Callaway, JC, Zedler, JB (2004). "Restoration of urban salt marshes: Lessons from southern California". Kentsel Ekosistemler 7: 107–124.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar