Kardeş - Sibling - Wikipedia

Bir kardeş bir cinsiyet ayrımı gözetmeyen Konuyla en az bir ebeveyni paylaşan bir akraba için kelime. Bir erkek kardeş bir erkek kardeş ve bir kadın kardeş bir kız kardeş. Bir akrabanın kardeşi yoksa, bu bir tek çocuk.

Dünya genelindeki çoğu toplumda, kardeşler genellikle birlikte büyür ve böylece güçlü olanın gelişimini kolaylaştırır. duygusal bağlar. Bazen, koruyucu ailede ayrı büyüyebilirler. Kardeşler arasındaki duygusal bağ genellikle karmaşıktır ve ebeveyn tedavisi gibi faktörlerden etkilenir, doğum sırası, kişilik ve aile dışındaki kişisel deneyimler.[1]

Tıbben, tam bir kardeş bir birinci derece akraba ve bir yarım kardeş ikinci derece akraba sırasıyla% 50 ve% 25 ilişkili oldukları için.[2][3]

Tanımlar

Kardeşler ve üvey kardeşler
AdamAgathaAnthony
BryanBettyCyrus
Bryan ve Betty tam kardeşken, Cyrus onların üvey kardeşidir
İki erkek kardeş Haiti.

Kelime kardeş 1903'te bir makalede yeniden tanıtıldı Biometrika, Almanca için bir çeviri olarak Geschwister, 1425'ten beri kullanılmamış.[4][5]

Kardeşler veya tam kardeşler ([tam] kız kardeşler veya Kardeşler) aynı biyolojik ebeveynleri paylaşır. Tam kardeşler aynı zamanda en yaygın kardeş türüdür.[kaynak belirtilmeli ] İkizler aynı anda doğan kardeşlerdir.[kaynak belirtilmeli ] Sıklıkla, yakın bir ilişkisi olan ikizler bir ikiz dil çocukluktan itibaren, yalnızca ikisi arasında paylaşılan ve anlaşılan bir dil. Araştırmalar, tek yumurta ikizlerinin çift yumurta ikizlerinden daha fazla ikiz konuşma sergilediğini gösteriyor. Yaklaşık 3 yaşında ikiz konuşma genellikle biter.[6] İkizler genellikle birlikte büyümeleri ve aynı yaşta olmaları nedeniyle daha büyük bir bağı paylaşırlar.

Yarı kardeşler (Üvey kızkardeş veya üvey erkek kardeşler) bir ebeveyni paylaşan kişilerdir. Aynı anneyi ancak farklı babaları paylaşabilirler (bu durumda rahim kardeşler veya anne yarı kardeşler) veya aynı babaya ancak farklı annelere sahip olabilirler (bu durumda, soydaş kardeşler veya baba yarı kardeşler. Hukukta terim akraba agnate yerine kullanılır).[kaynak belirtilmeli ] Hukukta (ve özellikle miras hukuk), yarı kardeşler genellikle tam kardeşlerinkine eşit olmayan muamele görmüştür. Eski ingilizce Genel hukuk bir zamanlar eşitsizlikleri yasalarına dahil etti vasiyetname veraseti yarı kardeşler, intestate kardeşlerinin mülklerinin yalnızca yarısını tam kan kardeşleri alıyor. Bu türden eşitsiz muamele tamamen kaldırılmıştır. İngiltere,[7] ancak ABD'nin Florida eyaletinde hala var.[8]

Çiftçiler, donör kardeşin bir portmanteau'su veya donör tarafından tasarlanmış kardeş veya donör-sperm kardeşi biyolojik olarak bağışlanmış yumurta veya sperm.[9][10] Çiftler biyolojik olarak kardeştir, ancak yasal olarak aile hakları ve miras amaçları için değildir. Bağışın anonim olması, kur yapma sürecini zorlaştırıyor gibi görünüyor.

Kan dışı ilişkiler

Afinite ile ilgili

  • Üvey kardeş (üvey kardeşler veya üvey kardeşler) birinin çocuklarıdır üvey ebeveyn önceki bir ilişkiden.
  • Evlat edinen kardeşler bir kişi tarafından büyütüldüğünde evlat edinen birinin ebeveyni ve diğerinin evlat edinen veya biyolojik ebeveyni.
  • Kayınbiraderleri eşinin kardeşleri veya kardeşinin eşidir.

Alakasız

Akrabalık ve genetik

Akrabalık insanların ne kadar yakından ilişkili olduğunun ölçüsüdür.[kaynak belirtilmeli ] Genetik ilişki, bir kişinin paylaştığı kaç geni ölçer. İnsanlar gibi aynı genlerin çoğunu paylaşmak[12]insanlar birden fazla şekilde ilişkilendirilebilir ve genlerin kalıtımının rastgele bir unsuru vardır,[12] bu iki kavram farklıdır.[13] Akrabalık, en son ortak ataları aracılığıyla üremeyle ilgili her nesilden ayrılma için yarı yarıya azalır. Kardeşler, birbirlerinden iki kuşak (kardeşten kardeşe) ayrıldığından ve iki ebeveyni ortak ata olarak paylaştıkları için akrabalık ile% 50 oranında ilişkilidir ().

Kardeş bir ikiz kardeştir ve bu nedenle% 50 akraba ile ilişkilidir.[kaynak belirtilmeli ] Çift yumurta ikizleri genetik olarak normal kardeşlerden daha fazla benzer değildir. Gibi tek yumurta ikizi aynı zigottan gelirler, en son ortak ataları birbiridir. Sıfır kuşakla ayrıldıkları için genetik olarak özdeş ve% 100 akraba.).[12] İkiz çalışmaları bilim adamları tarafından rolleri incelemek için yapılmıştır. genetik ve çevre çeşitli özelliklerin gelişiminde oynar. Bu tür çalışmalar, tek yumurta ikizlerinin ne sıklıkla aynı davranışsal özelliğe sahip olduğunu inceler ve bunu, çift yumurta ikizlerinin ne sıklıkla aynı özelliğe sahip olduğu ile karşılaştırır.[kaynak belirtilmeli ] Diğer çalışmalarda ikizler ayrı ailelerde yetiştirilir ve araştırmalar, davranışsal bir özelliğin aile ortamı tarafından aktarılması ile tek yumurta ikizleri arasında ortak bir özelliğe sahip olmayı karşılaştırır. Bu tür bir çalışma, bilinen kişilik özellikleri için kalıtsal genetik, yaşam boyunca önemli bir rol oynar ve ilk yıllarda daha da büyük bir rol oynar.[14]

Yarım kardeşler, bir ebeveyni paylaştıkları ve birbirlerinden iki nesil (). Aynı kromozomlardan herhangi birini ortak ebeveynlerinden miras almamışlarsa, iki yarı kardeşin herhangi bir geni paylaşmama ihtimali çok düşüktür. Bu, daha da olası olmasa da, tam kardeşler için de mümkündür. Ama nasıl olduğu yüzünden homolog kromozomlar değiş tokuş genleri (nedeniyle kromozom geçişi sırasında mayoz ) bir yumurtanın veya sperm hücresinin gelişimi sırasında, bununla birlikte, bunun gerçekten meydana gelme olasılığı neredeyse hiç yoktur.[13]

Bir kişi, ebeveynleri akraba ise kardeşiyle standart akrabalıktan daha fazlasını paylaşabilir ( akraba yetiştirme katsayısı sıfırdan büyüktür).[kaynak belirtilmeli ] İlginçtir ki, paylaşılmayan ebeveynleri% 50 akraba sahipse, yarı kardeşler "dörtte üç kardeş" (3/8 ile ilişkili) olarak ilişkilendirilebilir. Bu, paylaşılmayan ebeveynlerin ya kardeş olduğu ve yarı kardeşler olduğu anlamına gelir. kuzenler veya ebeveyn ve çocuk, onları yarı yapar teyze -amca dayı ve yeğen -erkek yeğen.[15]

Doğum sırası

Benzon Kızları tarafından Peder Severin Krøyer

Doğum sırası, bir kişinin kardeşleri arasındaki yaşa göre sıralamasıdır. Tipik olarak, araştırmacılar kardeşleri "en büyük", "ortanca çocuk" ve "en küçük" olarak sınıflandırır veya basitçe "ilk doğan" ve "sonradan doğan" çocukları birbirinden ayırır.

Doğum sırasına yaygın olarak inanılmaktadır pop psikolojisi ve popüler kültürün psikolojik gelişim üzerinde derin ve kalıcı bir etkiye sahip olması ve kişilik. Örneğin, ilk doğan çocuklar muhafazakar ve yüksek başarı gösteren, orta yaştaki çocuklar doğal aracılar ve en küçük çocuklar çekici ve dışa dönük olarak görülüyor. Kamusal alandaki kalıcı varlığına rağmen, araştırmalar tutarlı bir şekilde net, geçerli ve ikna edici bulgular üretmede başarısız oldu. Bu nedenle, bir unvanı kazanmıştır. sözde psikoloji bilimsel psikolojik topluluk arasında.[16]

Tarih

Doğum düzeninin kuramsallaştırılması ve incelenmesi, Francis Galton (1822–1911) doğum sırası teorisi ve itibar ve Alfred Adler 'ın (1870–1937) doğum sırası teorisi ve kişilik özellikleri.[kaynak belirtilmeli ]

Galton

Kitabında İngiliz Bilim Adamları: Doğaları ve Beslenmeleri (1874), Galton, önde gelen bestecilerin ve bilim adamlarının ilk doğan olarak aşırı temsil edildiğini belirtti.[17] İlk doğanların genel olarak neden daha seçkin olduğuna dair üç ana nedeni teorize etti:

  1. Primogeniture kanunlar: ilk doğanların eğitimlerine devam etmek için ebeveynlerinin mali kaynaklarına erişimi vardır.[17]
  2. İlk doğanlara küçük kardeşlerinden daha fazla sorumluluk verilir ve ebeveynleri tarafından daha çok refakatçi gibi davranılır.[17]
  3. Maddi kaynakları kısıtlı ailelerde ilk doğanlara daha fazla ilgi ve beslenme verilir.[17]

Kartal

  • İlk Doğan: Protokol ve hiyerarşiye itaat eden, liderlik ve otorite gibi aile rollerini yerine getirmek. Düzen, yapı ve normlara ve kurallara bağlılığı araştırın ve tercih edin. Hayatları başarı ve başarı temaları etrafında merkezlendiğinden, hedef geliştirme davranışına katılırlar. Hiyerarşinin tepesindeki konumlarını kaybetmekten korkarlar.[18]
  • Orta Çocuklar: İlk çocuğun önceliğinden ve en gençlerin "dikkat çekici yeniliğinden" yoksun oldukları için ailelerin dışlanmışları gibi hissedin. Bu çocuklar, ailelerinden "sıkışmış" gibi hissettikleri için, kendilerine farklı ve kişiselleştirilmiş bir kimlik oluşturma çabasıyla, kendilerini kardeşleriyle özdeşleştirmek için çok çaba sarf ederler.[18]
  • En Küçük Çocuklar: Büyük kardeşlere kıyasla kendilerini dezavantajlı hissederler, genellikle daha az yetenekli veya deneyimli olarak algılanırlar ve bu nedenle hoşgörülü ve şımarıktırlar. Bu nedenle, başkalarını kendileri için bir şeyler yapmaları veya sağlamaları için ikna etme / cezbetme konusunda yeteneklidirler. Bu, ihtiyaçlarını karşılamak için dikkat çekme davranışına girdiklerinden, popüler ve dışa dönük oldukları imajına katkıda bulunur.[19]

Çağdaş bulgular

Günümüzde doğum sırası araştırmalarındaki kusurlar ve tutarsızlıklar geçerliliğini ortadan kaldırmaktadır. Yalnızca doğum sırasına ilişkin faktörleri kontrol etmek çok zordur ve bu nedenle çoğu çalışma belirsiz sonuçlar verir.[18] Doğum düzeni teorilerine gömülü, doğaya karşı yetiştirme tartışmasıdır. Kişinin doğduğu konumda doğuştan gelen bir şey olduğu ve dolayısıyla önceden belirlenmiş bir rol yarattığı kanıtlanmıştır. Doğum sırasının genetik bir temeli yoktur.[20]

Ancak doğum sırasının bir sonucu olarak ortaya çıkan sosyal etkileşim en dikkate değer olanıdır. Büyük kardeşler genellikle davranışın rol modeli olurlar ve küçük kardeşler öğrenen ve denetleyen olurlar. Büyük kardeşler hem bilişsel hem de sosyal olarak gelişimsel bir avantaja sahiptir. Doğum sırasının rolü de büyük ölçüde değişir ve büyük ölçüde aile bağlamına göre değişir. Aile büyüklüğü, kardeş tanımlaması, yaş farkı, modelleme, ebeveynlik teknikleri, cinsiyet, sınıf, ırk ve mizacın tümü, davranışı ve dolayısıyla belirli doğum kategorilerinin algılanan davranışını etkileyebilen karıştırıcı değişkenlerdir.[21] Doğum sırasına ilişkin araştırmanın, zeka ve fiziksel özellikler gibi alanlarda daha güçlü korelasyonları vardır, ancak muhtemelen gerçek doğum konumu dışındaki diğer faktörlerden kaynaklanmaktadır. Bazı araştırmalar, ilk doğan çocukların biraz daha yüksek olduğunu buldu IQ'lar daha sonra doğan çocuklardan ortalama olarak.[22] Ancak, diğer araştırmalar böyle bir etki bulamıyor.[23] İlk doğanların ikinci doğanlara göre üç puan daha fazla puan aldıkları ve bir ailede daha erken doğan çocukların daha geç doğanlara göre ortalama, daha uzun ve daha ağır olduğu bulunmuştur.[16] Ancak doğum sırası özelliklerini genellemek ve evrensel olarak o alt gruptaki tüm bireylere uygulamak imkansızdır.

IQ bulguları için güncel açıklamalar

Kaynak seyreltme modeli

(Blake, 1981) IQ testlerinde büyük kardeşlerin daha yüksek puan almaları için üç potansiyel neden sağlar:[17]

  1. Ebeveyn kaynakları sınırlıdır, ilk doğan çocuklar bu kaynaklara tam ve birincil erişim sağlar.[17]
  2. Bir ailedeki çocuk sayısı arttıkça, daha fazla kaynağın paylaşılması gerekir.[17]
  3. Bu ebeveyn kaynaklarının bir çocuğun eğitim başarısı üzerinde önemli bir etkisi vardır.[17]
Confluence modeli

Robert Zajonc bir aile içindeki entelektüel ortamın üç faktör nedeniyle sürekli değiştiğini ve bu nedenle ilk doğan çocukların entelektüel gelişimine daha izin verdiğini öne sürdü:[17]

  1. İlk doğanların ebeveynlerin dikkatini paylaşmasına ve ebeveynlerinin tam anlamıyla özümsemesine gerek yoktur. Ailede daha fazla kardeş, her birine verilen ilgiyi sınırlar.[17]
  2. İlk doğan çocuklar daha fazla yetişkin diline maruz kalıyor. Daha sonra doğan çocuklar, büyük kardeşlerinin daha az olgun konuşmalarına maruz kalır.[17]
  3. İlk doğan ve büyük kardeşler soruları cevaplamalı ve öğretmen olarak hareket ederek küçük kardeşlere bazı şeyleri açıklamalıdır. Bu, bilişsel bilgi işlemeyi ve dil becerilerini geliştirir.[17]

1996 yılında, doğum sırasının arkasındaki bilime olan ilgi, Frank Sulloway Kitabı Asi Doğdu basıldı. Bu kitapta Sulloway, ilk doğanların sonraki doğanlara kıyasla daha vicdanlı, sosyal olarak daha baskın, daha az kabul edilebilir ve yeni fikirlere daha az açık olduğunu savunuyor. Kitap boyunca pek çok araştırmaya atıfta bulunulduğu gibi, görünüşte deneysel ve akademik olmakla birlikte, çoğu zaman kardeşlerin ve doğum sırasının tüm resminin önyargılı ve eksik bir açıklaması olarak eleştiriliyor. Bir roman olduğu için, boyunca önerilen araştırma ve teoriler, yayınlanmadan önce diğer akademisyenler tarafından eleştirilmedi ve hakemli değerlendirildi.[24]Edebiyat yorumları Birçok çalışmayı inceleyen ve karıştırıcı değişkenleri kontrol etmeye çalışan, doğum sırasının kişilik üzerinde minimum etkileri bulma eğilimindedir.[25][26]Bilimsel literatür incelemesinde, Judith Rich Harris doğum sırası etkilerinin köken ailesi bağlamında var olabileceğini, ancak bunların kişiliğin kalıcı yönleri olmadığını öne sürer.[27]

Uygulamada, sistematik doğum sırası araştırması bir sorundur çünkü istatistiksel olarak doğum sırası ile ilgili olan tüm değişkenleri kontrol etmek zordur. Örneğin, büyük ailelerin sosyoekonomik statüsü genellikle küçük ailelere göre daha düşüktür, bu nedenle üçüncü doğan çocukların daha yoksul ailelerden gelmesi, ilk doğan çocuklara göre daha olasıdır. Çocukların aralıkları, ebeveynlik tarzı ve cinsiyet, dikkate alınması gereken ek değişkenlerdir.

Doğumda gerileyen davranış

Büyük kardeşler ve bir yeni doğan
Dört Kızkardeş (Frank Eugene, yaklaşık 1900)

Yeni bir bebeğin gelişi özellikle ilk doğan çocuklar ve 3 ile 5 yaş arasındaki kardeşler için streslidir. Bebeği kaba bir şekilde ele almak gibi gerileyen davranışlar ve agresif davranışlar da ortaya çıkabilir. Tüm bu semptomların tipik ve 3-5 yaş arası çocuklar için gelişimsel olarak uygun olduğu düşünülmektedir.[kaynak belirtilmeli ] Bazıları önlenebilirken, geri kalanı birkaç ay içinde iyileştirilebilir. Gerileyen davranış, biberon talebi, başparmağı emme, çocuk bezi giyme isteği (tuvalet eğitimi almış olsa bile) veya bir şişe taşıma isteği içerebilir. güvenlik battaniyesi.

Gerileyen davranışlar, çocuğun ebeveynlerinin sevgisini ve ilgisini talep etme biçimidir.

Amerikan Pediatri Akademisi Önerir[kaynak belirtilmeli ] protesto etmek veya çocuklara yaşlarına göre davranmalarını söylemek yerine, ebeveynlerin kızmadan sadece isteklerini yerine getirmeleri gerektiğini. Etkilenen çocuklar, artık ailede yeni kardeş kadar önemli bir yere sahip olduklarını anladıklarında normal rutinlerine geri döneceklerdir. Davranışların çoğu birkaç ay içinde iyileştirilebilir.

Michigan Üniversitesi Sağlık Sistemi tavsiye[kaynak belirtilmeli ] çoğu gerileyen davranış oluşumu hafiftir ve beklenmelidir; ancak, ebeveynlere, büyük çocuk bebeği incitmeye çalışırsa, gerileme davranışı 2 veya 3 ay içinde düzelmezse veya ebeveynlerin başka soruları veya endişeleri varsa, bir çocuk doktoru veya çocuk psikoloğu ile iletişime geçmelerini önerir.

Rekabet

"Kardeş rekabeti" kardeşler arasındaki bir tür rekabet veya düşmanlıktır. Çocukların yaşlarına çok yakın veya aynı cinsiyette olduklarında özellikle yoğun görünmektedir.[28] Kardeş rekabeti şunları içerebilir: saldırganlık; ancak aynı değil kardeş tacizi bir çocuğun diğerini mağdur ettiği yer.

Kardeş rekabeti genellikle ikinci çocuğun gelişinden hemen sonra veya daha önce başlar. Kardeşler yine de birbirlerini seveceklerse de, birbirleriyle tartışmaları ve kötü niyetli olmaları alışılmadık bir durum değildir.[29] Çocuklar 1 yaşından itibaren ebeveyn muamelesindeki farklılıklara karşı hassastır ve 3 yaşına gelindiğinde aile kurallarına ilişkin gelişmiş bir kavrayışa sahip olurlar ve kendilerini kardeşleriyle ilgili olarak değerlendirebilirler.[1] Kardeş rekabeti genellikle çocukluk boyunca devam eder ve ebeveynler için çok sinir bozucu ve stresli olabilir.[30] Bir çalışma, 10-15 yaş grubunun kardeşler arasında en yüksek rekabeti rapor ettiğini bulmuştur.[31] Kardeş rekabeti yetişkinliğe kadar devam edebilir ve kardeş ilişkileri yıllar içinde önemli ölçüde değişebilir. Yetişkinlerin yaklaşık üçte biri kardeşleriyle olan ilişkilerini rakip veya mesafeli olarak tanımlamaktadır. Bununla birlikte, rekabet genellikle zamanla azalır ve 60 yaşın üzerindeki kardeşlerin en az% 80'i yakın bağlara sahiptir.[1]

Bir ailedeki her çocuk, kim olduklarını birey olarak tanımlamak için yarışır ve kardeşlerinden ayrı olduklarını göstermek ister. Kardeş rekabeti, çocuklar ebeveynlerinin ilgisini eşit olmayan miktarda aldıklarını hissettiklerinde, ebeveynlerin ve çocukların hayatlarında stres olduğunda ve çatışmaları çözmenin bir yolu olarak aile tarafından kavga kabul edildiğinde artar.[30] Sigmund Freud kardeş ilişkisini, Oedipus kompleksi Kardeşlerin annelerinin ilgisi için, kız kardeşlerinin babalarının ilgisi için rekabet halindeydiler.[32] Evrimsel psikologlar kardeş rekabeti açısından açıklamak ebeveyn yatırımı ve akrabalık seçimi: Bir ebeveyn, kaynakları ailedeki tüm çocuklara eşit olarak yayma eğilimindedir, ancak bir çocuk, kaynakların çoğunu kendisi için ister.[31]

İlişkiler

Kıskançlık

Kıskançlık tek bir duygu değil. Kıskanç etkileşimlerde ifade edilen temel duygular korku, öfke, Rahatlama, üzüntü ve kaygı.[33] Kıskançlık, üçüncü bir kişi gerektirmeyen sosyal bir ilişkiler üçgeninde ortaya çıkar. Sosyal üçgen, kıskanç birey ile ebeveyn arasındaki ilişkileri, ebeveyn ile rakip arasındaki ilişkiyi ve kıskanç birey ile rakip arasındaki ilişkiyi içerir.[33]

Yeni doğan

İlk doğanların ebeveynlerine bağlılığı, kıskanç davranışlarıyla doğrudan ilgilidir. Volling tarafından yapılan bir çalışmada, yeni bebek kardeşlere ve ebeveyn etkileşimlerine karşı farklı kıskançlık tepkilerine göre dört çocuk sınıfı belirlendi.Düzenlenmiş Keşif Çocuklar: Çocukların% 60'ı bu kategoriye giriyor.[33] Bu çocuklar anne babalarının yeni doğan kardeşleriyle etkileşimini yakından izler, onlara olumlu yaklaşır ve bazen etkileşime katılırlar.[33] Yeni doğumu takip eden aylarda daha az davranış problemi gösterirler ve ebeveyn-bebek etkileşimi sırasında problemli davranışlar göstermezler.[33] Bu çocuklar kabul edilir güvenli ebeveynleri çevreyi keşfetmek için güvenli üsler olarak mevcutken bir çocuktan tanıdık bir ev ortamında nasıl davranmasının bekleneceği gibi davranırlar.[33]Yaklaşımdan Kaçınan Çocuklar: Çocukların% 30'u bu kategoriye giriyor.[33] Bu çocuklar ebeveyn-bebek etkileşimini yakından gözlemler ve bebeğe ve ebeveyne yaklaşma olasılıkları daha düşüktür. Ebeveynlerinden çok az rahatlık isteme eğiliminde oldukları için yeni ortamı keşfetme konusunda endişelidirler.[33]Endişeli -Clingy Çocuklar: Çocukların% 6'sı bu kategoriye girdi. Bu çocukların ebeveyn-bebek etkileşimine yoğun bir ilgisi vardır ve ebeveynle yakınlık ve iletişim kurma ve bazen ebeveyn-çocuk etkileşimine müdahale etme gibi güçlü bir istek vardır.[33]Yıkıcı Çocuklar: Çocukların% 2,7'si bu kategoriye giriyor.[33] Bu çocuklar duygusal olarak tepkisel ve saldırgandır. Olumsuz duygularını düzenlemekte güçlük çekerler ve bunu yenidoğanın etrafındaki olumsuz davranış olarak dışsallaştırmaları olasıdır.[33]

Ebeveyn etkisi

Çocuklar, yeni doğanlar ve anneleri arasındaki etkileşimi, yeni doğanlar ve babalarından daha çok kıskanıyor.[33] Bu mantıklıdır, çünkü bebeğin doğumuna kadar, ilk doğan çocuk anneyi birincil bakıcısı olarak tamamen kendisine almıştır. Bazı araştırmalar, çocukların baba-yenidoğan etkileşimlerine karşı daha az kıskanç tepkiler sergilediğini, çünkü babaların olumsuz davranışları duygu ve genelleştirilmesi zor olsa da, bağlılık ve görünür sıkıntı annelerinden daha az toleranslıdır.[33]

Daha iyi bir evlilik ilişkisine sahip ebeveynleri olan çocuklar, kıskançlık duygularını düzenlemede daha iyidir.[33] Ebeveynlerin sadece onlarla etkileşime girdiği zamanların aksine, ebeveynleri dikkatlerini kardeşine yönelttiğinde çocukların kıskançlıklarını ifade etme olasılıkları daha yüksektir.[33] İyi bir evlilik iletişimine dahil olan ebeveynler, çocuklarının kıskançlıkla uyumlu bir şekilde başa çıkmalarına yardımcı olur. Bunu çocukları için problem çözme ve çatışma çözme modelini oluşturarak yaparlar. Çocukların, ailedeki herkesin sevgi ve mutluluğu paylaştığı ve ifade ettiği bir evde yaşadıklarında kıskançlık duyguları yaşamaları da daha az olasıdır.[33]

Örtük teoriler

İlişkiler hakkındaki örtük teoriler, çocukların yeni bir durumla başa çıkma stratejileri hakkında düşünme biçimleriyle ilişkilidir. Çocuklar iki örtülü kuramlaştırma kategorisine ayrılabilir. Dövülebilir teorisyenler olabilirler ve durum ve insanlar üzerindeki değişimi etkileyebileceklerine inanırlar. Alternatif olarak, sabit teorisyenler olabilirler, inanan durumlar ve insanlar değiştirilemez.[34] Bu örtük inançlar, hem kıskançlık duygularının yoğunluğunu hem de bu kıskançlık duygularının ne kadar sürdüğünü belirler.[34]Dövülebilir Kuramcılar Durumu iyileştirmek için ebeveyn veya kardeş ile etkileşim kurmak gibi ilgi çekici davranışlar sergileyin.[34] Daha yoğun ve uzun süreli kıskançlık duygularına sahip olma eğilimindedirler çünkü duruma daha çok kafa yorarlar ve durumu iyileştirmek için yollar inşa ederler.[34]Sabit Teorisyenler ilgi çekici olmayan davranışlar sergilemek, örneğin eylemlerinden hiçbirinin durumu etkilemeyeceğine veya iyileştirmeyeceğine inandıkları için odalarına çekilmek.[34] Dövülebilir teorisyenlere göre daha az yoğun ve daha kısa süreli kıskançlık duygularına sahip olma eğilimindedirler.[34]

Farklı Çağlar

Daha büyük çocuklar, küçük kardeşlerinden daha az kıskanç olma eğilimindedir.[33] Bunun nedeni, sosyal durumu zihinsel olarak, küçük kardeşlerine karşı daha olumlu, empatik duygular veren bir şekilde işleme yeteneklerinden kaynaklanmaktadır.[33] Daha büyük çocuklar, ebeveyn ile küçük kardeş arasındaki gerekli ilişkiyi anladıklarından, küçük kardeşlerine karşı kıskanç duygularıyla daha iyi başa çıkabilirler.[33] Daha büyük çocuklar da duygularını kendi kendine düzenleme konusunda daha iyidir ve küçük kardeşlerinin aksine dış düzenleme konusunda bakıcılarına daha az bağımlıdır.[33]Küçük kardeşlerin kıskançlık duyguları, öfke duygularıyla bastırılır.[33] Küçük çocuk ile büyük çocuk arasındaki ilişkinin kalitesi de kıskançlığın bir faktörüdür, ilişki ne kadar iyi olursa o kadar az kıskançlık duyguları oluşur ve bunun tersi de geçerlidir.[33]

Fikir ayrılığı

Kardeş çatışması yaygındır ve genellikle kardeş dinamiklerinin kabul edilen bir parçası olarak omuz silkilir. Kardeşlerin sıklıkla dahil olduğu çok çeşitli çatışmalara rağmen, kardeş çatışmaları iki geniş kategoriye ayrılabilir.[35] İlk kategori, eşitlik veya adalet konusundaki çatışmadır. Kardeşlerinin öğretmenleri, akranları veya özellikle ebeveynleri tarafından tercih edildiğini düşünen kardeşler görmek alışılmadık bir durum değildir. Aslında, her ikisi de ebeveynlerinin diğer kardeşi tercih ettiğini düşünen kardeşler görmek nadir değildir. Kimin daha büyük bir tatlı alması gibi kaynakların paylaşımında algılanan eşitsizlikler de bu çatışma kategorisine giriyor. Bu tür bir çatışma, küçük kardeşte daha yaygın görünüyor.[35]

İkinci çatışma kategorisi, bir çocuğun algılanan kişisel alanının kardeşleri tarafından istila edilmesini içerir. Bu tür bir çatışmanın bir örneği, bir çocuğun kendileri hoş karşılanmadığında kardeşinin odasına girmesi veya bir çocuğun uzun bir yolculukta kardeşinin yan tarafına geçmesidir. Bu tür kavgalar, daha büyük bağımsızlık istekleri nedeniyle büyük kardeşler için daha önemli görünmektedir.[35]

Sıcaklık

Kardeş sıcaklığı, kardeşler tarafından paylaşılan şefkat ve arkadaşlık derecesi için bir terimdir. Kardeş sıcaklığının kardeşler üzerinde bir etkisi var gibi görünüyor. Daha yüksek kardeş sıcaklığı daha iyi ile ilgilidir sosyal Yetenek ve algılanan daha yüksek sosyal yeterlilik. Yüksek düzeyde kardeş çatışmasının olduğu durumlarda bile, aynı zamanda yüksek düzeyde kardeş sıcaklığı varsa, sosyal beceriler ve yeterlilik etkilenmeden kalır.[36]

Çatışmanın olumsuz etkileri

Kardeş fiziksel çatışma

İnsanların "kardeş gibi dövüştüğü" sözü, kardeş çatışmalarının ne kadar yüklü olabileceğini ve kardeş kavgalarının ne kadar iyi kabul edildiğini gösterir. Bu kavgalar ne kadar geniş kabul görse de, kardeş çatışmasının kardeş çifti üzerinde çeşitli etkileri olabilir. Kardeş çatışma düzeylerinin artmasının, daha düşük öz-değer ve daha düşük akademik yeterlilik düzeyleri ile birlikte, kardeşlerde daha yüksek anksiyete ve depresyon düzeyleri ile ilişkili olduğu gösterilmiştir. Ayrıca kardeşin sıcaklığı, kardeşlerin olumsuz etkileri için koruyucu bir faktör değildir. kaygı, depresyon, eksiklik kendine değer ve daha düşük akademik yeterlilik seviyeleri. Bu, kardeş sıcaklığının bu olumsuz etkilere karşı koymadığı anlamına gelir.[36] Kardeş çatışması aynı zamanda daha riskli davranışların artmasıyla da bağlantılıdır: sigara içmek, okul günlerini atlamak, polisle temas ve küçük erkek kardeşler ile ilk doğanların dışında Kafkas kardeş çiftlerinde diğer davranışlar. Bu ikili kardeş çatışmasındaki ağabey hariç, riskli davranışla pozitif korelasyon vardır, bu nedenle kardeş çatışması bir risk faktörü davranış sorunları için.[37] Mücadele konusunun ne olduğu (kişisel alanın istilası veya eşitsizlik) üzerine yapılan bir araştırma da, kavga konusunun çatışmanın etkileri üzerinde bir sonucu olabileceğini gösteriyor. Bu çalışma, kişisel alan üzerindeki kardeş çatışmasının düşük benlik saygısı düzeyleriyle ilişkili olduğunu ve algılanan eşitsizliklerle ilgili kardeş çatışmasının daha çok depresif belirtilerle ilişkili olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, çalışma aynı zamanda daha fazla depresif ve endişeli semptomların daha sık kardeş çatışması ve daha yoğun kardeş çatışmasıyla da ilişkili olduğunu gösterdi.[35]

Çatışmanın ebeveyn yönetimi teknikleri

Ebeveynlerin çocuklarının çatışmalarını yönetmek için kullandıkları teknikler arasında ebeveyn müdahalesi yok, çocuk merkezli ebeveyn müdahale stratejileri ve daha nadiren kardeşler arasındaki fiziksel çatışmanın teşvik edilmesi yer alıyor. Ebeveynin müdahale etmemesi, ebeveynin kardeşlerinin çatışmasını görmezden geldiği ve dışarıdan bir rehber olmadan kendi aralarında çözmelerine izin verdiği teknikleri içeriyordu. Bazı durumlarda bu teknik, ebeveynin hangi kardeşin haklı olduğuna karar verdiği ve bir kardeşi diğerine tercih edebileceği durumlardan kaçınmak için seçilir, ancak bu tekniği izleyerek ebeveyn çocuklarına nasıl başa çıkacakları konusunda talimat verme fırsatını feda edebilir. çatışma ile. Çocuk merkezli ebeveyn müdahaleleri, ebeveynin iki çocuk arasındaki tartışmaya aracılık ettiği ve bir anlaşmaya varmalarına yardımcı olduğu teknikleri içerir. Bu tekniği kullanarak ebeveynler, çocukların gelecekte çatışmalarla nasıl başa çıkabileceklerini modellemeye yardımcı olabilir; bununla birlikte, ebeveynler sonucu çocuklara dikte etmekten kaçınmalı ve sonuca çocukların karar vermesine izin vererek, tartışmaya arabuluculuk yaptıklarından emin olmalıdır. Ebeveynlerin kardeşler arasında fiziksel saldırganlığı teşvik ettiği teknikler, gelecekte çocukların saldırganlıkla başa çıkmalarına yardımcı olmak için ebeveynler tarafından seçilebilir, ancak bu teknik, çocuklar arasındaki daha yüksek çatışma seviyelerine bağlı olduğu için etkili görünmemektedir. Ebeveynlerin müdahale etmemesi aynı zamanda daha yüksek seviyelerde kardeş çatışması ve daha düşük kardeş sıcaklığı ile bağlantılıdır. Çocuk merkezli ebeveyn müdahalelerinin, kardeşin ilişkisi üzerinde en iyi etkiye sahip olduğu ve daha yüksek kardeş sıcaklığı ve daha düşük seviyelerde kardeş çatışması ile bağlantılı olduğu görülmektedir.[38]

Varlığın uzun vadeli etkileri

Sosyal beceri ve kişilik farklılıkları üzerine çalışmalar sadece çocuklar ve kardeşleri olan çocuklar, genel olarak bir kardeşin varlığının bir yetişkin olarak çocuğu etkilemediğini öne sürmektedir.[39]

Çocuklar ve ebeveynler arasında cinsiyet rolleri

Kardeşler arasında, özellikle de farklı cinsiyetteki kardeşler arasında her zaman bazı farklılıklar olmuştur. Genellikle, farklı cinsiyetteki kardeşler, daha az eğlenceli ya da sadece farklı bir şey yaparken erkek veya kız kardeşlerinin cinsiyetleri nedeniyle bazı şeyleri yapmalarına izin verildiği için olayları haksız bulabilir. McHale ve meslektaşı bir boylamsal çalışma orta çocukluk çağındaki çocukları kullanarak ve ebeveynlerin çocuklarında basmakalıp tutumlara nasıl katkıda bulunduğunu gözlemlediler. Araştırmacılar yaptıkları çalışmada, biri aynı cinsiyetten kardeşlere sahip, diğeri farklı cinsiyetten kardeşlere sahip iki farklı aile türünü ve çocukların doğum sırasını analiz ettiler.[40] Deney, deneycilerin çocuklara okul dışındaki gün boyunca yaptıkları etkinlikleri soracakları telefon görüşmeleri kullanılarak gerçekleştirildi.[40] Deneyciler, karışık cinsiyetten çocukların olduğu ve babanın geleneksel değerlere sahip olduğu evlerde çocukların da geleneksel değerlere sahip olduklarını ve bu nedenle evde cinsiyet temelli roller oynadıklarını keşfettiler.[40] Aksine, babanın geleneksel değerlere sahip olmadığı evlerde, ev işleri çocukları arasında daha eşit bir şekilde paylaşıldı.[40] Bununla birlikte, babanın iki erkek çocuğu varsa, genç erkek ev işlerine daha fazla yardım etme eğilimindeydi, ancak gençlik yıllarına geldiğinde küçük çocuk evde o kadar yardımcı olmayı bıraktı. Ancak eğitim, karıştırıcı hem babanın tutumunu hem de kardeşlerin davranışlarını etkilemekte ve annenin tutumlarında gözle görülür bir etkisi olmamıştır.[40]

Westermarck etkisi

Antropolog Edvard Westermarck kardeş olarak bir araya getirilen çocukların, cinsel çekim hayatın ilerleyen dönemlerinde birbirlerine. Bu, Westermarck Etkisi. Biyolojik ve evlat edinen ailelerde, aynı zamanda çocukların yakın temasta yetiştirildiği diğer durumlarda da görülebilir. İsrail Kibbutz sistem ve Çinliler Shim-pua evliliği.[41][42]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Mersky Leder, Jane (Ocak-Şubat 1993). "Yetişkin Kardeş Rekabeti". Psikoloji Bugün. Arşivlenen orijinal 11 Aralık 2012. Alındı 28 Kasım 2006.
  2. ^ https://www.bcbst.com/mpmanual/First_and_Second_Degree_Relative.htm
  3. ^ https://www.uab.edu/humanresources/home/images/M_images/Relations/PDFS/FAMILY%20MEMBER%20CHART.pdf
  4. ^ Karl Pearson; Alice Lee (1903). "İnsandaki miras yasaları hakkında". Biometrika. 2 (4): 369. Bu [hesaplamalar] bize ... herhangi bir bireyin olası karakterini bir veya daha fazla ebeveyn veya kardeşin ("kardeşler" = erkek veya kız kardeşler) bilgisinden tahmin etmemizi sağlayacaktır.
  5. ^ Gitti Ama Unutulmadı: İngilizce Kelime Kaybı Tarihinde Kalıcılık ve Canlanma, Elizabeth Grace Wang, s.35-36, "Bu bölümde ele alınan birincil kelime kardeştir; bu, Eski İngilizce döneminde, modern kullanımda olduğu gibi, bir erkek veya kız kardeşle değil, yalnızca Oxford İngilizce Sözlüğünde göreli anlamda en son kaydedilen kullanım 1425'tir. Türev temel sibi o yıllar boyunca kullanımda kalmasına rağmen, sonraki 500 yıl için kelimenin hiçbir kaydı yoktur. özellikle antropoloji ve genetik alanlarında kullanıldığında kardeşin yeniden tercih edilmesine yol açan sib terimi, ortak bir ebeveyni paylaşan iki kişi arasındaki ilişkiyi daha dar ve modern anlamıyla tanımlayan kardeş, İngilizce'de anlamsal bir boşluğu doldurdu. Sözlük, daha önce cinsiyet belirtmeyen kardeşlik ilişkisini tanımlayan bir terim olmadığı için. 20. yüzyılda kardeşin ilk kullanımlarından yazarın okuyucunun wo rd, çevirmenin bir Alman öjenik kitabındaki notu gibi, Human Heredity, "" sib "veya" kardeş "kelimesi, uygun Almanca" Geschwister "teriminin eşdeğeri olarak, İngilizce konuşulan dünyada genetikte kullanılmaya başlandığını açıklıyor. ve aynı ebeveynden doğan tüm çocuklar için genel bir isim olarak, yani erkek ve kız kardeşleri cinsiyet ayrımı yapmadan belirtmek için. '(Baur 1931: 508, kardeş, OED). Likewise, an article in the journal Biometrika from 1903 contains the clarification, ‘“siblings”=brothers or sisters,’ when employing the term. Thus we observe an interesting phenomenon of a native English word being reintroduced to native English speakers, who clearly have no knowledge of it."
  6. ^ Hayashi, C; Mikami, H; Nishihara, R; Maeda, C; Hayakawa, K (2014). "The relationship between twin language, twins' close ties, and social competence". İkiz Araştırma ve İnsan Genetiği. 17 (1): 27–37. doi:10.1017/thg.2013.83. PMID  24330841. S2CID  31514697.
  7. ^ "Marriage: legitimacy and adoption". İngiltere Parlamentosu. Alındı 2015-08-03.
  8. ^ Fla Stat. s. 732.105.
  9. ^ Jolly, Alice (21 January 2017). "Donor siblings: do the ties of blood matter?". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Alındı 2019-08-02 - www.theguardian.com aracılığıyla.
  10. ^ "What It's Like To... Find Out You Have 40 Brothers and Sisters". Vancouver Magazine. 12 Nisan 2019. Alındı 2019-08-02.
  11. ^ Butterfield, Janelle (2013-12-28). "She's my sister from another mister! | Janelle Butterfield". gardiyan. Alındı 2018-10-29.
  12. ^ a b c Dr. Shafer, Aaron. "Understanding genetics". Teknoloji. Stanford Üniversitesi. Alındı 13 Aralık 2013.
  13. ^ a b Dr. Starr, Barry. "Why half siblings share 25% of their DNA - Understanding". Teknoloji. Stanford Üniversitesi. Alındı 19 Haziran 2014.
  14. ^ Plomin, R; Pederson, N.L.; McClearn, G.E.; Nesselroade, J.R.; Bergeman, C.S. (1988). "EAS temperaments during the last half of the life span: Twins reared apart and twins reared together". Psikoloji ve Yaşlanma. 3 (1): 43–50. doi:10.1037/0882-7974.3.1.43. PMID  3268242.
  15. ^ https://genetics.thetech.org/ask/ask430
  16. ^ a b Comer, Ronald; Gould, Elizabeth; Ogden, Nancy; Boyes, Michael (February 2012). Psychology Around Us. Wiley.
  17. ^ a b c d e f g h ben j k l Esping, Amber. "Does Birth Order Affect Intelligence?". İnsan Zekası.
  18. ^ a b c Alan, E.S. (2012). "Issues in Birth Order Research Methodology: Perspectives from Individual Psychology". The Journal of Individual Psychology. 68 (1): 75–106.
  19. ^ Adler, E.S. (2012). "Issues in Birth Order Research Methodology: Perspectives from Individual Psychology". The Journal of Individual Psychology. 68 (1).
  20. ^ Wichman, A.L.; Rodgers, J.L.; MacCallum, R.C. (2006). "A Multilevel Approach to the Relationship Between Birth Order and Intelligence". Society for Personality and Social Psychology Inc. 32 (1): 117–127. doi:10.1177/0146167205279581. PMID  16317193. S2CID  5791756.
  21. ^ Eckstein, D.; Kaufman, J.A. (2012). "The Role of Birth Order in Personality: An Enduring Intellectual Legacy of Alfred Adler". The Journal of Individual Psychology. 68 (1): 60–61.
  22. ^ Carey, Benedict (June 21, 2007). "Family dynamics, not biology, behind higher IQ". International Herald Tribune. Alındı 15 Temmuz 2007.
  23. ^ Rodgers, J.L., Cleveland, H.H., van den Oord, E. and Rowe, D. (2000). Resolving the Debate Over Birth Order, Family Size and Intelligence. Amerikalı Psikolog, Cilt. 55.
  24. ^ Johnson, Gary. R. (2000). "Science, Sulloway, and Birth Order: An Ordeal and an Assessment". Siyaset ve Yaşam Bilimleri. 19 (2): 211–245. doi:10.1017/S0730938400014842.
  25. ^ Ernst, C. & Angst, J. (1983). Birth order: Its influence on personality. Springer.
  26. ^ Jefferson, T.; Herbst, J.H.; McCrae, R.R. (1998). "Associations between birth order and personality traits: Evidence from self-reports and observer ratings". Kişilik Araştırmaları Dergisi. 32 (4): 498–509. doi:10.1006/jrpe.1998.2233.
  27. ^ Harris, J.R. (1998). The Nurture Assumption: Why children turn out the way they do. New York: Özgür Basın.
  28. ^ The Effects of Sibling Competition Arşivlendi 2007-07-01 at the Wayback Makinesi Syliva B. Rimm, Educational Assessment Service, 2002.
  29. ^ New Baby Sibling University of Michigan Health System, June 2006
  30. ^ a b Kardeş rekabeti University of Michigan Health System, October 2006
  31. ^ a b Sibling Rivalry in Degree and Dimensions Across the Lifespan Annie McNerney and Joy Usner, 30 April 2001.
  32. ^ Freud Lecture: Juliet Mitchell, 2003
  33. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t sen v Volling, B. L.; McElwain, N.L.; Miller, A.L. (2002). "Emotion Regulation in Context: The Jealousy Complex between Young Siblings and its Relations with Child and Family Characteristics". Çocuk Gelişimi. 73 (2): 581–600. doi:10.1111/1467-8624.00425. PMID  11949910.
  34. ^ a b c d e f Thompson, J.A.; Halberstadt, A.G. (2008). "Childrens Accounts of Sibling Jealousy and Their Implicit Theories about Relationships". Sosyal Gelişim. 17 (3). doi:10.1111/J.1467-9507.2007.00435x (etkin olmayan 2020-11-09).CS1 Maint: DOI Kasım 2020 itibarıyla etkin değil (bağlantı)
  35. ^ a b c d Campione-Barr, Nicole; Bassett Greer, Kelly; Kruse, Anna (May–June 2013). "Differential Associations Between Domains of Sibling Conflict and Adolescent Emotional Adjustment". Çocuk Gelişimi. 84 (3): 938–954. doi:10.1111/cdev.12022. PMID  23278528.
  36. ^ a b Buist, Kirsten L.; Vermande, Marjolijn (2014). "Sibling Relationship Patterns and Their Associations with Child Competence and Problem Behavior". Aile Psikolojisi Dergisi. 28 (4): 529–537. doi:10.1037/a0036990. PMID  24866727. S2CID  44281287.
  37. ^ Solmeyer, Anna; McHale, Susan; Crouter, Ann (February 2014). "Longitudinal Associations Between Sibling Relationship Qualities and Risky Behavior Across Adolescence". Gelişim Psikolojisi. 50 (2): 600–610. doi:10.1037/a0033207. PMC  3797172. PMID  23772819.
  38. ^ Kazura, Kerry; Tucker, Corinna (July 2013). "Parental Responses to School-aged Children's Sibling Conflict". Çocuk ve Aile Çalışmaları Dergisi. 22 (5): 737–745. doi:10.1007/s10826-013-9741-2. S2CID  144899282.
  39. ^ Riggio, Heidi (September 1999). "Personality and Social Skill Differences Between Adults With and Without Siblings". Psikoloji Dergisi. 133 (5): 514–522. doi:10.1080/00223989909599759. PMID  10507140.
  40. ^ a b c d e McHale, Susan M.; Crouter, Ann C. (1999). "Family Context and Gender Role Socialization in Middle Childhood: Comparing Girls to Boys". Çocuk Gelişimi. 70 (4): 990–994. doi:10.1111/1467-8624.00072. PMID  10446731.
  41. ^ Westermarck, E.A. (1921). The history of human marriage, 5. baskı. London: Macmillan, 1921.
  42. ^ Arthur P. Wolf (1970). "Childhood Association and Sexual Attraction: A Further Test of the Westermarck Hypothesis". Amerikalı Antropolog. 72 (3): 503–515. doi:10.1525/aa.1970.72.3.02a00010. JSTOR  672994.

daha fazla okuma

  • Jeffrey Kluger (2012). The Sibling Effect: What the Bonds Among Brothers and Sisters Reveal About Us. ISBN  978-1594486111.

Dış bağlantılar