Hamlet - Hamlet

Hamlet
Edwin Booth Hamlet 1870.jpg
Hamlet aktör tarafından canlandırılan Edwin Booth, c. 1870
Tarafından yazılmıştırWilliam Shakespeare
Karakterler
Orijinal dilingilizce
TürShakespeare trajedisi
AyarDanimarka

Danimarka Prensi Hamlet Trajedisi, genellikle kısaltıldı Hamlet (/ˈhæmlɪt/), bir trajedi tarafından yazılmıştır William Shakespeare bazen 1599 ile 1601 arasında. 30.557 kelimeyle Shakespeare'in en uzun oyunu. Yerleştir Danimarka, Oyna tasvir ediyor Prens Hamlet ve onun intikam amcasına karşı Claudius kim öldürdü Hamlet babası tahtını ele geçirmek ve Hamlet'in annesiyle evlenmek için.

Hamlet Dünya edebiyatının en güçlü ve etkili eserleri arasında kabul ediliyor ve "görünüşte sonsuza dek başkaları tarafından yeniden anlatılabilen ve uyarlanabilen" bir hikayesi var.[1] Shakespeare'in yaşamı boyunca en popüler eserlerinden biriydi.[2] ve hala en çok performans sergileyenler arasında yer alıyor ve performans listesinin başında Kraliyet Shakespeare Şirketi ve selefleri Stratford-upon-Avon 1879'dan beri.[3] Diğer birçok yazara ilham verdi. Johann Wolfgang von Goethe ve Charles Dickens -e James Joyce ve Iris Murdoch —Ve "dünyanın en çok filme alınan hikayesi kül kedisi ".[4]

Shakespeare'in hikayesi Hamlet efsanesinden türetilmiştir Amleth, 13. yüzyıl tarihçisi tarafından korunmuştur Saxo Grammaticus onun içinde Gesta Danorum, daha sonra 16. yüzyıl bilim insanının yeniden söylediği gibi François de Belleforest. Shakespeare ayrıca daha önce Elizabeth dönemi bugün olarak bilinen oyun Ur-Hamlet bazı bilim adamları Shakespeare'in Ur-Hamlet, daha sonra sürümünü oluşturmak için revize ederek Hamlet bugün var olan. Neredeyse kesinlikle oyuncu arkadaşı için başlık rolü versiyonunu yazdı, Richard Burbage, Shakespeare'in zamanının önde gelen trajedisi. Başlangıcından bu yana geçen 400 yıl içinde, rol, birbirini izleyen her yüzyılda çok sayıda çok beğenilen aktör tarafından oynandı.

Oyunun üç farklı erken versiyonu günümüze ulaşmıştır: İlk Quarto (S1, 1603); ikinci Quarto (S2, 1604); ve İlk Folio (F1, 1623). Her versiyon diğerlerinden eksik olan satırları ve tüm sahneleri içerir. Oyunun yapısı ve karakterizasyon derinliği çok eleştirel incelemelere ilham verdi. Buna bir örnek, Hamlet'in amcasını öldürme konusundaki tereddütüne dair asırlardır süren tartışmadır, bazıları eylemi uzatmak için sadece bir komplo aracı olarak görürken, diğerleri soğukkanlı cinayeti çevreleyen karmaşık felsefi ve etik meselelerin dramatize edilmesi olduğunu iddia eder. hesaplanmış intikam ve engellenmiş arzu. Son zamanlarda, psikanalitik eleştirmenler Hamlet'in bilinçsiz arzularını incelerken feminist eleştirmenler sık sık kötü huylu karakterlerini yeniden değerlendirmiş ve rehabilite etmeye çalışmıştır. Ophelia ve Gertrude.

Karakterler

  • Hamlet - merhum kralın oğlu ve şimdiki kral Claudius'un yeğeni
  • Claudius - Danimarka kralı, Hamlet'in amcası ve eski kralın kardeşi
  • Gertrude - Danimarka kraliçesi ve Hamlet'in annesi
  • Polonius - kralın baş danışmanı
  • Ophelia - Polonius'un kızı
  • Horatio - Hamlet'in arkadaşı
  • Laertes - Polonius'un oğlu
  • Voltimand ve Cornelius - saray mensupları
  • Rosencrantz ve Guildenstern - saray mensupları, Hamlet'in arkadaşları
  • Osric - saray mensubu
  • Marcellus - bir memur
  • Barnardo - bir memur
  • Francisco - bir asker
  • Reynaldo - Polonius'un hizmetkarı
  • Hayalet - Hamlet'in babasının hayaleti
  • Fortinbras - Norveç prensi
  • Mezarlar - bir çift sextons
  • Oyuncu Kral, Oyuncu Kraliçe, Lucianus vb. - oyuncular

Arsa

Perde I

Kahramanı Hamlet dır-dir Prens Hamlet Danimarka'da yakın zamanda ölenlerin oğlu Kral Hamlet ve yeğeni Kral Claudius, babasının kardeşi ve halefi. Claudius, Kral Hamlet'in dul eşi, Hamlet'in annesi Gertrude ile aceleyle evlendi ve tahta geçti. Danimarka'nın komşusuyla uzun süredir devam eden bir kan davası var Norveç, Kral Hamlet'in birkaç yıl önce bir savaşta Norveç Kralı Fortinbras'ı öldürdüğü. Danimarka Norveç'i mağlup etmesine ve Norveç tahtı Kral Fortinbras'ın zayıf erkek kardeşinin eline geçmesine rağmen, Danimarka ölmüş Norveç kralının oğlu Prens tarafından yönetilen bir istiladan korkuyor Fortinbras, yakında.

Surlarında soğuk bir gecede Elsinore, Danimarka kraliyet kalesi, nöbetçiler Bernardo ve Marcellus bir hayalet yakın zamanda gördükleri Kral Hamlet'e benzeyen ve Prens Hamlet'in arkadaşını getir Horatio tanık olarak. Hayalet tekrar ortaya çıktıktan sonra, üç kişi Prens Hamlet'e tanık olduklarını söyleme sözü verir.

Mahkeme ertesi gün toplanırken, Kral Claudius ve Kraliçe Gertrude yaşlı danışmanlarıyla devlet işlerini tartışırken Polonius, Hamlet somurtkan bir şekilde bakıyor. Mahkeme sırasında Claudius, Polonius'un oğlu Laertes'in Fransa'daki okula dönmesine izin verir ve Norveç Kralı'nı Fortinbras hakkında bilgilendirmek için elçileri gönderir. Claudius ayrıca Hamlet'i babası için üzülmeye devam ettiği için azarlar ve okuluna geri dönmesini yasaklar. Wittenberg. Mahkeme çıktıktan sonra Hamlet, babasının ölümünden ve annesinin aceleyle yeniden evlenmesinden umutsuzluğa kapılır. Horatio'dan hayaleti öğrenen Hamlet, onu kendisi görmeye karar verir.

Horatio, Hamlet ve hayalet (Sanatçı: Henry Fuseli, 1789)[5]

Polonius'un oğlu Laertes Fransa'ya gitmek için yola çıkmaya hazırlanırken, Polonius ona "kendi benliğinizin doğru olması" sözüyle sonuçlanan öğütler sunar.[6] Polonius'un kızı Ophelia, Hamlet'e olan ilgisini itiraf eder, ancak Laertes onu prensin dikkatini çekmemesi konusunda uyarır ve Polonius, hamlet'in ilerlemelerini reddetmesini emreder. O gece surda, hayalet Hamlet'e görünerek prense Claudius tarafından öldürüldüğünü söyler ve Hamlet'in intikamını almasını ister. Hamlet kabul eder ve hayalet ortadan kaybolur. Prens, Horatio'ya ve nöbetçilere, bundan böyle "tuhaf bir eğilim koymayı" ya da delirmiş gibi davranmayı planladığını ve onları intikam planlarını gizli tutmaya yemin etmeye zorladığını açıkladı; ancak hayaletin güvenilirliğinden emin değildir.

Perde II

Kısa süre sonra Ophelia babasına koşar ve ona Hamlet'in önceki gece yarı çıplak ve düzensiz davrandığını söyleyerek kapısına gelir. Polonius, Hamlet'in deliliğinden aşkı suçlar ve Claudius ve Gertrude'u bilgilendirmeye karar verir. O girerken, kral ve kraliçe karşılamayı bitirir. Rosencrantz ve Guildenstern, Hamlet'ten Elsinore'ye iki öğrenci tanıdık. Kraliyet çifti, öğrencilerden Hamlet'in ruh halinin ve davranışının nedenini araştırmalarını istedi. Ek haberler Polonius'un duyulmayı beklemesini gerektirir: Norveç'ten gelen haberciler Claudius'a Norveç Kralı'nın Prens Fortinbras'ı babasının savaşlarını yeniden savaşmaya teşebbüs ettiği için azarladığını bildirir. Fortinbras'ın Danimarka'ya karşı yürümeye çağırdığı kuvvetler, bunun yerine karşı gönderilecek. Polonya oraya ulaşmak için Danimarka topraklarından geçecekler.

Polonius, Claudius ve Gertrude'ye Hamlet'in davranışıyla ilgili teorisini anlatır ve daha fazla bilgiyi ortaya çıkarmak için kalenin bir salonunda Hamlet ile konuşur. Hamlet delilik numarası yapar ve her zaman Polonius'a kurnazca hakaret eder. Rosencrantz ve Guildenstern geldiklerinde, Hamlet "arkadaşlarını" sıcak bir şekilde selamlıyor ama onların casus olduklarını çabucak anlıyor. Hamlet, içinde bulunduğu durumdan dolayı üzgün olduğunu kabul ediyor, ancak bunun yerine gerçek sebebi vermeyi reddediyor, "Bir erkek ne iş parçası ". Rosencrantz ve Guildenstern, Hamlet'e Elsinore'a seyahat ederken tanıştıkları bir aktör grubunu getirdiklerini anlatıyorlar. Hamlet, oyuncuları karşıladıktan ve casus arkadaşlarından dönen arkadaşlarını kovduktan sonra, onlardan ölümü hakkında bir yalnızlık sunmalarını ister. Kral Priam ve Kraliçe Hecuba zirvede Truva savaşı. Konuşmalarını teslim etmelerinden etkilenerek, sahneye çıkma planları yapıyor. Gonzago Cinayeti, Claudius'un tepkisini inceleyerek babasının cinayeti tarzında bir ölümü içeren ve hayaletin öyküsünün yanı sıra Claudius'un suçluluğunu veya masumiyetini belirleyen bir oyun.

Perde III

Polonius, Ophelia'yı Hamlet'in aşk mektuplarını ve şefkat belirtilerini prense iade etmeye zorlarken, Claudius ile birlikte Hamlet'in tepkisini değerlendirmek için uzaktan izler. Kral ve Polonius, Ophelia'nın girişini beklerken Hamlet koridorda tek başına yürüyor, "olmak ya da olmamak ". Ophelia içeri girip Hamlet'in eşyalarını iade etmeye çalıştığında, Hamlet onu ahlaksızlıkla suçlar ve" seni bir rahibe manastırına götür "diye bağırır, ancak bunun da bir delilik mi yoksa gerçek bir sıkıntı mı olduğu belirsizdir. Tepkisi Claudius'u ikna eder. Hamlet aşka kızmaz. Kısa bir süre sonra mahkeme, Hamlet'in görevlendirdiği oyunu izlemek için toplanır. Oyuncu Kral rakibinin kulağına zehir dökerek öldürülen Claudius aniden kalkar ve odadan koşar; Hamlet için bu, amcasının suçluluğunun kanıtı.

Hamlet yanlışlıkla Polonius'u bıçaklıyor (Sanatçı: Coke Smyth, 19. yüzyıl).

Gertrude, bir açıklama talep etmesi için Hamlet'i odasına çağırır. Bu arada, Claudius kendi kendine tövbe etmenin imkansızlığından bahseder, çünkü hâlâ haksız elde edilmiş mallarına sahiptir: kardeşinin tacı ve karısı. Dizlerinin üstüne çöküyor. Hamlet, annesini ziyarete giderken arkasından gizlice girer ama onu öldürmez, Claudius'u dua ederken öldürmenin, babasının hayaleti arafta sıkışıp kalırken onu doğrudan cennete göndereceğini düşünür. Kraliçenin yatak odasında Hamlet ve Gertrude acı bir şekilde savaşır. Polonius, görüşmeyi arkasından gözetliyor goblen Hamlet'in onu öldürmek istediğine inanan Gertrude yardım ister ve yardım ister.

Claudius olduğuna inanan Hamlet çılgınca bıçaklayarak Polonius'u öldürür, ancak perdeyi çeker ve hatasını görür. Bir öfke içinde Hamlet, Claudius'un kötülüğünü açıkça görmezden geldiği için annesine vahşice hakaret eder, ancak hayalet Hamlet'e eylemsizliği ve sert sözleri nedeniyle girer ve kınar. Hayaletin kendisini göremeyen ya da duyamayan Gertrude, Hamlet'in onunla konuşmasını çılgınlığın bir başka kanıtı olarak alır. Kraliçeye Claudius ile yatmayı bırakması için yalvardıktan sonra Hamlet, Polonius'un cesedini sürükleyerek ayrılır.

Bölüm IV

Hamlet, Claudius'la Polonius'un cesedini nerede sakladığı konusunda şakalaşıyor ve kral, hayatından korkarak Rosencrantz ve Guildenstern'i Hamlet'e eşlik etmeleri için gönderiyor. İngiltere İngiliz kralına Hamlet'in derhal infaz edilmesini talep eden mühürlü bir mektupla.

Polonius'un ölümünün üzüntüsünden etkilenmeyen Ophelia, Elsinore'da dolaşır. Laertes, babasının ölümü ve kız kardeşinin deliliğinden öfkelenerek Fransa'dan geri döner. Claudius, Laertes'i Hamlet'in tek sorumlu olduğuna ikna eder, ancak kısa süre sonra Hamlet'in Danimarka'ya döndüğünü ve Claudius'un planını bozduğunu belirten bir mektup gelir. Claudius taktikleri değiştirir ve Laertes ile Hamlet arasında aralarındaki farklılıkları gidermek için bir eskrim maçı önerir. Laertes'e zehirli bir folyo verilecek ve bu başarısız olursa Claudius, Hamlet'e tebrik olarak zehirli şarap ikram edecek. Gertrude, Ophelia'nın boğulduğunu bildirmek için araya girer, ancak bunun intihar mı yoksa deliliğinin neden olduğu bir kaza mı olduğu belirsizdir.

Mezarcı sahnesi[a] (Sanatçı: Eugène Delacroix, 1839)

Bölüm V

Horatio, Hamlet'ten prensin İngiltere'ye giden gemisine saldırmaya çalışan korsanlarla pazarlık yaparak kaçtığını ve arkadaşlarının sahne dışında yeniden birleştiğini açıklayan bir mektup aldı. İki Mezarlar Ophelia'nın mezarını kazarken intihar ettiğini tartışır. Hamlet, bir mezarın kafatasını ortaya çıkaran mezar kazıcılarından biriyle Horatio ve gevezeliklerle gelir. soytarı Hamlet'in çocukluğundan Yorick. Hamlet, ölümlülüğü düşünürken "ne yazık ki zavallı Yorick" diyerek kafatasını eline alıyor. Ophelia's cenaze alayı Laertes liderliğindeki yaklaşımlar. Hamlet ve Horatio başlangıçta saklanır, ancak Hamlet gömülen kişinin Ophelia olduğunu anladığında, ona olan sevgisini ilan ederek kendini gösterir. Laertes ve Hamlet, Ophelia'nın mezarının yanında savaşır, ancak kavga bozulur.

Elsinore'da Hamlet, Horatio'ya Claudius'un mektubunu Rosencrantz ve Guildenstern'in eşyalarıyla birlikte bulduğunu ve yerine eski arkadaşlarının öldürülmesi gerektiğini belirten sahte bir kopya ile değiştirdiğini açıklar. Züppe bir saray mensubu, Osrik, eskrim meydan okumasını Hamlet'e ulaştırmak için sohbeti yarıda keser. Horatio'nun ricasına rağmen Hamlet bunu kabul eder. Hamlet ilk başta iyi bir performans sergiliyor, maçı iki vuruşla sıfıra götürüyor ve Gertrude Claudius'un Hamlet için ayırdığı zehirli kadeh şarabı kullanarak ona bir kadeh kaldırıyor. Claudius onu durdurmaya çalışır ama çok geç kalmıştır: içer ve Laertes olay örgüsünün açığa çıkacağını anlar. Laertes, Hamlet'i zehirli kılıcıyla keser. Sonraki kavgada, silah değiştirirler ve Hamlet, Laertes'i kendi zehirli kılıcıyla yaralar. Gertrude yere yığılır ve zehirlendiğini iddia ederek ölür. Ölen anlarında Laertes, Hamlet ile uzlaşır ve Claudius'un planını açıklar. Hamlet, Claudius'a koşar ve onu öldürür. Zehir etkisini gösterdikçe, Fortinbras'ın bölgede yürüdüğünü duyan Hamlet, Norveçli prensi halefi olarak adlandırır. Hayatta kalan son kişi olma düşüncesinden rahatsız olan ve Hamlet'in yaşamadığı halde yaşayan Horatio, taahhütte bulunacağını söylüyor. intihar Gertrude'nin zehirli şarabının posasını içerek, ama Hamlet ona yaşamaya ve hikayesini anlatması için yalvarır. Hamlet Horatio'nun kollarında ölür ve "gerisi sessizliktir" diye ilan eder. Görünüşte ordusuyla Polonya'ya yürüyen Fortinbras, Rosencrantz ve Guildenstern'in ölüm haberlerini getiren bir İngiliz büyükelçisiyle birlikte saraya gelir. Horatio, olanların tüm hikayesini anlatacağına söz verir ve tüm Danimarka kraliyet ailesinin öldüğünü gören Fortinbras, tacı kendisi için alır ve Hamlet'i onurlandırmak için askeri bir cenaze töreni düzenler.

Kaynaklar

Bir kopyası Gesta Danorum tarafından Saxo Grammaticus Amleth efsanesini içeren

Hamletbenzeri efsaneler o kadar yaygın olarak bulunur ki (örneğin, İtalya, İspanya, İskandinavya, Bizans ve Arabistan'da) temel "aptal kahraman" teması muhtemelen Hint-Avrupa kökeninde.[8] Birkaç eski yazılı öncül Hamlet tanımlanabilir. İlki anonim İskandinav Hrolf Kraki Efsanesi. Bunda öldürülen kralın iki oğlu var.Hroar ve Helgi -Hikayenin çoğunu Shakespeare'inkinden farklı olaylar dizisinde delilik numarası yapmak yerine sahte isimler altında kılık değiştirerek geçirenler.[9] İkincisi, Roma efsanesidir Brütüs, iki ayrı Latince eserde kaydedilmiştir. Kahramanı Lucius ("parlayan, ışık") adını değiştirir ve kişi Brutus'a ("donuk, aptal"), babasının ve kardeşlerinin kaderinden kaçınmak için bir aptal rolü oynamak ve sonunda ailesinin katilini öldürmek, Kral Tarquinius. 17. yüzyıl İskandinav bilgini, Torfaeus İzlandalı kahramanı karşılaştırdı Amlóði (Amlodi) ve kahraman Prens Ambales ( Ambales Saga ) Shakespeare'in Hamlet. Benzerlikler arasında prensin sahte çılgınlığı, kralın danışmanını annesinin yatak odasında kazara öldürmesi ve sonunda amcasının öldürülmesi sayılabilir.[10]

Daha önceki efsanevi unsurların çoğu, 13. yüzyıl "Amleth'in Yaşamı" nda (Latince: Vita Amlethi) tarafından Saxo Grammaticus, parçası Gesta Danorum.[11] Latince yazılmış, klasik Roma erdem ve kahramanlık kavramlarını yansıtıyor ve Shakespeare'in zamanında yaygın olarak mevcuttu.[12] Prensin delilik numarası yapması, annesinin gaspçı ile aceleyle evlenmesi, prensin gizli bir casusu öldürmesi ve prensin kendi yerine iki hizmetlinin infazını yerine getirmesi önemli paralelliklerdir. Saxo'nun hikayesinin oldukça sadık bir versiyonu 1570'de Fransızcaya çevrildi. François de Belleforest onun içinde Tarih trajikleri.[13] Belleforest, Saxo'nun metnini önemli ölçüde süsleyerek uzunluğunu neredeyse iki katına çıkardı ve kahramanın melankoli.[14]

Başlık sayfası İspanyol Trajedisi Thomas Kyd tarafından

Bir teoriye göre, Shakespeare'in ana kaynağı, bugün kayıp olan eski bir oyundur. Ur-Hamlet. Muhtemelen tarafından yazılmıştır Thomas Kyd hatta William Shakespeare, Ur-Hamlet 1589'da var olacaktı ve bir hayaletle birleşecekti.[15] Shakespeare'in şirketi, Chamberlain'in Adamları, bu oyunu satın almış ve bir süre Shakespeare'in elden geçirdiği bir versiyonunu oynamış olabilir.[16] Ancak, hiçbir kopyası olmadığı için Ur-Hamlet hayatta kaldı, dilini ve üslubunu, varsayılan yazarlarından herhangi birinin bilinen eserleriyle karşılaştırmak imkansız. Sonuç olarak, Kyd'in onu yazdığına dair doğrudan bir kanıt veya oyunun erken bir versiyonu olmadığına dair herhangi bir kanıt yoktur. Hamlet Shakespeare'in kendisi tarafından. Bu ikinci fikir - yerleştirme Hamlet Genel olarak kabul edilen tarihten çok daha erken, çok daha uzun bir geliştirme dönemi ile - biraz destek aldı.[b]

Sonuç olarak, akademisyenler, Shakespeare'in kitaptan ne kadar malzeme aldığını güvenle iddia edemezler. Ur-Hamlet (eğer varsa), Belleforest veya Saxo'dan ne kadarı ve diğer çağdaş kaynaklardan (Kyd'inki gibi) İspanyol Trajedisi ). Shakespeare'in Saxo'nun versiyonuna doğrudan atıfta bulunduğuna dair net bir kanıt yoktur. Ancak Belleforest versiyonunun Saxo'nun hikayesinde yer almayan unsurları Shakespeare'in oyununda karşımıza çıkıyor. Shakespeare'in bunları Belleforest'tan doğrudan mı yoksa varsayımsal Ur-Hamlet belirsizliğini koruyor.[23]

Çoğu bilim insanı şu fikrini reddediyor: Hamlet Shakespeare'in tek oğluyla herhangi bir şekilde bağlantılı, Hamnet Shakespeare, 1596'da on bir yaşında ölen. Geleneksel bilgelik bunu tutar Hamlet Efsaneye çok açık bir şekilde bağlı ve Hamnet adı o zamanlar oldukça popülerdi.[24] Ancak, Stephen Greenblatt iddia etti tesadüf Trajedinin merkezinde Shakespeare'in oğlunun kaybından duyduğu keder yatıyor olabilir. Hamnet'in adını aldığı Stratford komşusu Hamnet Sadler'ın adının genellikle Hamlet Sadler olarak yazıldığını ve zamanın gevşek imlasında isimlerin neredeyse birbirinin yerine geçebilir olduğunu belirtiyor.[25][26]

Bilim adamları sık sık spekülasyon yaptılar Hamlet's Polonius ilham almış olabilir William Cecil (Lord Burghley) - Lord Yüksek Haznedarı ve Queen'in baş danışmanı Elizabeth I. E. K. Chambers Polonius'un Laertes'e verdiği tavsiyenin Burghley'in oğluna yansıması olabileceğini öne sürdü Robert Cecil.[27] John Dover Wilson Polonius figürünün Burghley'i karikatürize ettiğinin neredeyse kesin olduğunu düşündü.[28] A. L. Rowse Polonius'un can sıkıcı ayrıntı Burghley'inkine benzeyebilirdi.[29] Lilian Winstanley, Corambis adının (İlk Quarto'da) Cecil ve Burghley'i önerdiğini düşünüyordu.[30] Harold Jenkins Polonius'un Burghley'in bir karikatürü olabileceği fikrinin bir varsayım olduğunu ve her birinin mahkemede oynadıkları benzer role ve ayrıca Burghley'in kendi On İlke Polonius'un oğlu Laertes'e sunduğu oyunda olduğu gibi oğluna.[31] Jenkins, herhangi bir kişisel hicivin "Polonius" adında bulunabileceğini öne sürüyor, bu da Polonya veya Polonyalı bir bağlantıya işaret ediyor olabilir.[32] G. R. Hibbard, First Quarto ve diğer baskılar arasındaki isimlerdeki farklılıkların (Corambis / Polonius: Montano / Raynoldo), buradaki akademisyenleri gücendirmeme arzusunu yansıtabileceğini varsaydı. Oxford Üniversitesi.[c]

Tarih

John Barrymore Hamlet olarak (1922)

"Herhangi bir tarih Hamlet geçici olmalıdır ", Yeni Cambridge editör, Phillip Edwards.[d] en erken tarih tahmini güveniyor Hamlet'Shakespeare'in julius Sezar, kendisi 1599 ortalarına dayanıyordu.[40][41] son tarih tahmini 26 Temmuz 1602 tarihli bir girişe dayanmaktadır. Kayıt ol of Kırtasiye Şirketi bunu belirten Hamlet "latelie" Lo: Chamberleyne uşakları ".

1598'de, Francis Meres yayınladı Palladis Tamia, Chaucer'den günümüze kadar olan ve Shakespeare'in on iki oyununun isimlendirildiği bir İngiliz edebiyatı incelemesi. Hamlet henüz yazılmadığını ima ederek aralarında değildir. Gibi Hamlet çok popülerdi, filmin dizi editörü Bernard Lott Yeni Kuğu, "Meres'in bu kadar önemli bir parçayı gözden kaçırma ihtimalinin düşük olduğuna" inanıyor.[38]

"Küçük gözler" ifadesi[42] içinde İlk Folio (F1) şunu ima edebilir: Şapelin Çocukları, Londra'daki popülaritesi Globe şirketini il turlarına zorladı.[e] Bu, Tiyatrolar Savaşı ve 1601 buluşmasını destekliyor.[38] Katherine Duncan-Jones tarih için 1600–01 atfı kabul eder Hamlet yazıldı, ancak not Lord Chamberlain'in Adamları, oynuyor Hamlet 3000 kapasitede Küre, Chapel'in Çocukları oyunu için "neredeyse yüz" kişilik bir seyirci tarafından herhangi bir dezavantaja düşürülmesi pek olası değildi, Antonio'nun İntikamı; kendi çalışmasının üstünlüğüne güvenen Shakespeare'in arkadaşına şakacı ve hayırsever bir gönderme yaptığına inanıyor. John Marston's çok benzer parça.[44]

Shakespeare'in çağdaşı, Gabriel Harvey, 1598 baskısının nüshasına marjinal bir not yazdı Chaucer's bazı bilim adamlarının tarihleme kanıtı olarak kullandığı eserler. Harvey'in notu, "bilge türden" keyif aldığını söylüyor Hamletve bunu ima eder Essex Kontu - Şubat 1601'de isyan nedeniyle idam edildi - hala hayattaydı. Diğer bilim adamları bunun sonuçsuz olduğunu düşünüyor. Örneğin Edwards, "Harvey'in notuna göre zaman duygusunun o kadar karıştırıldığı, tarihe geçmeye çalışmanın gerçekten çok az faydası olduğu sonucuna varıyor. Hamlet". Bunun nedeni, aynı notun aynı zamanda Spenser ve Watson Sanki hala hayattalarmış gibi ("bizim gelişmemiz metristler "), ancak aynı zamanda"Owen'ın 1607'de yayınlanan yeni epigramlar ".[45]

Metinler

Giriş sayfası 1605 baskısının (Q2) Hamlet

Metnin üç eski baskısı hayatta kaldı ve tek bir "otantik" metin oluşturma girişimlerinde sorunlu ve sonuçsuz kaldı.[46] Hayatta kalan her baskı diğerlerinden farklıdır:[47][48]

  • İlk Quarto (Q11603'te kitapçılar Nicholas Ling ve John Trundell yayınlandı ve Sevgililer Simmes basılı, sözde "kötü "ilk çeyrek, adı altında Danimarka Prensi Hamlet'in Trajik Tarihçesi. S1, sonraki ikinci çeyreğin metninin yarısından fazlasını içerir.
  • İkinci Quarto (S2): 1604'te Nicholas Ling yayınlandı ve James Roberts, ikinci quarto'yu birincisiyle aynı adla bastırdı. Bazı nüshalar, ikinci bir izlenime işaret edebilecek 1605 tarihli; sonuç olarak, Q2 genellikle "1604/5" tarihlidir. Q2, F1'de bulunan yaklaşık 77 satırı atlasa da, en uzun erken baskıdır.[49] (büyük olasılıkla rahatsız etmekten kaçınma James ben kraliçe Danimarka Anne ).[50]
  • İlk Folio (F1): 1623'te Edward Blount ve William ve Isaac Jaggard yayınlanan Danimarka Prensi Hamlet Trajedisi Shakespeare'in ilk baskısı olan First Folio'da Komple İşleri. [51]

Diğer yaprak ve kertenkeleler sonradan yayınlandı - dahil John Smethwick Q3, Q4 ve Q5 (1611–37) - ancak bunlar ilk üç basımın türevleri olarak kabul ediliyor.[51]

İlk sayfası İlk Folio baskı Hamlet, 1623

erken Shakespeare'in eserlerinin editörleri, ile başlayan Nicholas Rowe (1709) ve Lewis Theobald (1733), en eski iki kaynaktan birleştirilmiş materyal Hamlet o sırada mevcut, Q2 ve F1. Her bir metin diğerinde eksik olan materyaller içerir ve ifade açısından pek çok küçük farklılık vardır: ikisinde neredeyse 200 satır aynıdır. Editörler, Shakespeare'in orijinalinin hayali bir "idealini" yansıtan "kapsayıcı" tek bir metin oluşturmak için bunları birleştirdiler. Theobald'ın versiyonu uzun bir süre standart hale geldi,[52] ve onun "tam metin" yaklaşımı, editörlük pratiğini günümüze kadar etkilemeye devam ediyor. Bununla birlikte, bazı çağdaş burslar, "gerçek bir Hamlet gerçekleştirilemez bir ideal. ... var metinler bu oyundan ama hayır Metin".[53] Arden Shakespeare'in 2006 yayını farklı Hamlet farklı ciltlerdeki metinler belki de bu değişen odak ve vurgunun kanıtıdır.[f] Diğer editörler, oyunun tüm versiyonlarından materyal alan iyi düzenlenmiş baskılara ihtiyaç olduğunu tartışmaya devam ettiler. Colin Burrow, "çoğumuzun üç versiyonu da karıştırarak oluşturulmuş bir metni okumalıyız ... Shakespeare'in yazmış olması muhtemeldir:" Olmak ya da olmamak, evet, mesele var "[1. çeyrekte ], eserlerini yazdığı gibi Francis Bacon. Sanırım çoğu insan üç metinli bir oyunu okumak istemez ... [çoklu metin sürümleri] oyunun daha geniş bir kitlenin ihtiyaçlarıyla teması olmayan bir versiyonu. "[58]

Geleneksel olarak, Shakespeare'in oyunlarının editörleri onları beş bölüme ayırmıştır. hareketler. Erken metinlerinden hiçbiri HamletAncak, bu şekilde düzenlenmiştir ve oyunun eylemlere ve sahnelere bölünmesi 1676'daki bir kuartodan türemiştir. Modern editörler genellikle bu geleneksel ayrımı takip ederler, ancak bunun yetersiz olduğunu düşünürler; örneğin, Hamlet Polonius'un bedenini Gertrude'un yatak odasından çıkardıktan sonra, bir oyun molası vardır.[59] daha sonra eylem kesintisiz devam ediyor gibi görünür.[60]

Hamlet'in ilk üç basımındaki 'Olmak ya da olmamak' tekabülünün karşılaştırılması, metnin değişen kalitesini Bad Quarto, Good Quarto ve İlk Folio

Varlığı hiç şüphesiz olan 1823'te Q1'in keşfi hatırı sayılır bir ilgi ve heyecana yol açarak birçok editoryal uygulama ve yorum sorusunu gündeme getirdi. Araştırmacılar, bir Shakespeare konseptinin geliştirilmesinde etkili olan Q1'deki görünür eksiklikleri hemen tespit ettiler. "kötü quarto ".[61] Yine de Q1'in değeri var: Q2 ve F1'in göstermediği şekilde gerçek sahne uygulamalarını ortaya çıkaran sahne yönergeleri (Ophelia bir lavta ile girip saçları aşağı gibi) içerir; bütün bir sahneyi içerir (genellikle 4.6 olarak etiketlenir)[62] Q2 veya F1'de görünmeyen; ve sonraki baskılarla karşılaştırmak için kullanışlıdır. Q1'in en büyük eksikliği dilde: özellikle ünlülerin açılış satırlarında dikkat çekiyor "Olmak ya da olmamak "yalnızlık:" Olmak ya da olmamak, evet mesele bu. / Ölmek, uyumak, hepsi bu mu? Her şeye evet: / Hayır, uyumak, hayal etmek, evet evlenmek işte böyle. "Ancak, Hamlet'in Q2 ve F1 sorunları bir sahnede bir şeyi çözüp bir sonraki boğulmaya girmeden sahne düzeni daha tutarlı. Yeni Cambridge editörü Kathleen Irace, "Q1'in daha doğrusal plan tasarımının kesinlikle daha kolay [...] takip edilmesi [...], ancak Q1 arsa düzenlemesinin basitliği, Hamlet'in vardiyalarına karşılık gelen alternatif çizim unsurlarını ortadan kaldırdığını belirtti. ruh hali. "[63]

Q1, Q2 veya F1'den önemli ölçüde daha kısadır ve bir anıt rekonstrüksiyon Shakespeare'in şirketinin küçük bir rol oynayan bir aktör tarafından (büyük olasılıkla Marcellus) oynadığı oyun.[64] Bilim adamları, yeniden yapılanmanın korsan mı yoksa yetkilendirilmiş mi olduğu konusunda hemfikir değiller. Irace tarafından Q1'in özellikle gezici prodüksiyonlara yönelik kısaltılmış bir versiyon olduğu öne sürülmüştür, bu nedenle uzunluk sorunu, düşük metin kalitesi konularından ayrı olarak düşünülebilir.[57][65] Dolayısıyla, Q1'i düzenlemek, Q2 ve F. Irace arasındaki farklılıkların "düzeltilip düzeltilmeyeceği" konusunda sorunlar ortaya çıkarır. Irace, Q1'e girişinde, "Mümkün olduğunca çok sayıda başka değişiklikten kaçındım, çünkü farklılıklar ... özellikle ilgi çekicidir. .. Harmanlamada bir dizi Q2 / F okuması kaydettim. " Q1'in hatalarla dolu olmadığı, bunun yerine sahneye fazlasıyla uygun olduğu fikri, 1881'den beri en az 28 farklı Q1 yapımına yol açtı.[66] Diğer prodüksiyonlar muhtemelen üstün Q2 ve Folio metinlerini kullandı, ancak Q1'in çalışma sırasını kullandı, özellikle olmak ya da olmamak daha önce soloquy.[67] Bunu geliştirmek, gibi bazı editörler Jonathan Bate Q2'nin bir 'performans' metninin aksine "okuma" metnini temsil edebileceğini savundular: Hamlet, diskte yayınlanan modern filmlerin silinmiş sahneler içerebileceğine benzer şekilde: Shakespeare'in okurların zevkine yönelik oyun için tüm materyallerini içeren, böylece oyunu sahnelendiği gibi temsil etmeyen bir baskı.[68][69]

Analiz ve eleştiri

Kritik tarih

17. yüzyılın başlarından itibaren oyun, hayalet ve canlı dramatizasyonuyla ünlüydü. melankoli ve delilik çılgın saray mensupları ve hanımefendiler arasında Jacobean ve Caroline drama.[70][71] Kitlesel izleyiciler arasında popüler kalmasına rağmen, 17. yüzyılın sonlarında Restorasyon eleştirmenler gördü Hamlet ilkel ve eksikliğini onaylamayan birlik ve edep.[72][73] 18. yüzyılda, eleştirmenler Hamlet'i talihsiz koşullara itilmiş saf, parlak bir genç adam olarak gördüklerinde bu görüş büyük ölçüde değişti.[74] 18. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Gotik edebiyat getirdi psikolojik ve mistik okumalar, delilik ve hayalet ön plana çıkıyor.[75] 18. yüzyılın sonlarına kadar eleştirmenler ve sanatçılar Hamlet'i kafa karıştırıcı ve tutarsız olarak görmeye başlamadılar. O zamandan önce ya deliydi ya da değildi; kahraman ya da değil; ortada yok.[76] Bu gelişmeler, karaktere daha çok odaklanmaktan ziyade olay örgüsüne odaklanan edebi eleştiride köklü bir değişikliği temsil ediyordu.[77] 19. yüzyılda, Romantik eleştirmenler değerli Hamlet iç mücadeleler ve genel olarak iç karakter üzerindeki güçlü çağdaş vurguyu yansıtan iç, bireysel çatışması.[78] Sonra da eleştirmenler Hamlet'in gecikmesine olay örgüsünden çok karakter özelliği olarak odaklanmaya başladı.[77] Karakter ve iç mücadele üzerindeki bu odaklanma, eleştirinin çeşitli yönlere ayrıldığı 20. yüzyılda da devam etti. bağlam ve yorumlama altında.

Dramatik yapı

Hamlet çağdaş dramatik kongreden çeşitli şekillerde ayrıldı. Örneğin, Shakespeare'in zamanında, oyunların genellikle şu tavsiyelere uyması bekleniyordu. Aristo onun içinde Şiirsel: bir dramanın karaktere değil eyleme odaklanması gerektiğini. İçinde HamletShakespeare bunu tersine çevirir, böylece yalnızlıklar izleyicinin Hamlet'in motiflerini ve düşüncelerini öğrenmesi eylemi değil. Oyun, "kötü" quarto dışında, görünüşte süreksizlikler ve eylem düzensizlikleriyle doludur. Mezarcı sahnesinde olduğu gibi bir noktada,[a] Hamlet, Claudius'u öldürmeye kararlı görünüyor: Bir sonraki sahnede, Claudius göründüğünde aniden evcilleşiyor. Araştırmacılar, oyunun kafa karışıklığı ve ikilik temalarına eklemek için bu çarpıtmaların hata mı yoksa kasıtlı eklemeler mi olduğunu hala tartışıyorlar.[79] Hamlet ayrıca tekrarlayan bir Shakespeare cihazı içerir, oyun içinde oynamak, başka bir hikayenin aksiyonu sırasında bir hikayenin anlatıldığı edebi bir araç veya kibir.[g]

Uzunluk

Hamlet Shakespeare'in en uzun oyunu. Riverside baskısı 29.551 kelimeden oluşan 4.042 satırdan oluşur ve tipik olarak sahnelemek için dört saatten fazla sürer.[81][h] Oyunun bazı kısaltmalar olmadan gerçekleştirilmesi nadirdir ve yalnızca bir film uyarlaması tam metin birleştirme kullanmıştır: Kenneth Branagh 's 1996 versiyonu, bu dört saatten biraz fazla sürer.

Dil

Hamlet'in koyu renk giysilerinin, iç acısının dış belirtisi olduğuna dair ifadesi, güçlü retorik beceriyi gösterir (sanatçı: Eugène Delacroix 1834).

Çok Hamlet'dili kibar: ayrıntılı, esprili söylem, tavsiye ettiği gibi Baldassare Castiglione 1528 görgü kuralları kılavuzu, The Courtier. Bu çalışma, özellikle kraliyet hizmetlilerine ustalarını yaratıcı bir dille eğlendirmelerini tavsiye ediyor. Özellikle Osric ve Polonius bu emre saygı duyuyor gibi görünüyor. Claudius'un konuşması - Hamlet'in ve zaman zaman Ophelia'nınki gibi - retorik figürlerle zengindir, Horatio'nun, gardiyanların ve mezar kazıcılarının dili daha basittir. Claudius'un yüksek statüsü, kraliyet birinci şahıs çoğul ("biz" veya "biz") ve anafora ile karıştırılmış mecaz Yunan siyasi konuşmalarıyla yankılanmak için.[83]

Tüm karakterler arasında Hamlet en büyük retorik beceriye sahiptir. Oldukça gelişmiş metaforlar kullanıyor, stichomythia ve dokuz akılda kalıcı kelimeyle hem anaforayı hem de asyndeton: "ölmek: uyumak— / Uyumak, rüya görmek için".[84] Aksine, fırsat gerektirdiğinde, annesine içten duyduğu duyguyu açıkladığı zaman olduğu gibi kesin ve açık sözlüdür: "Ama içinde geçen şov var, / Bunlar ancak tuzaklar ve üzüntü kıyafetleri".[85] Bazen, büyük ölçüde güvenir kelime oyunları gerçek düşüncelerini aynı anda gizleyerek ifade etmek.[86] "Rahibe manastırı" sözleri[ben] Ophelia'ya zalim bir örnek çift ​​anlam gibi rahibe manastırı oldu Elizabeth dönemi argo genelev.[88][j] Oyundaki ilk sözleri bir kelime oyunudur; Claudius ona "kuzenim Hamlet ve oğlum" diye hitap ettiğinde, Hamlet bir kenara: "Akrabadan biraz fazla, nazikten daha az" diyor.[91]

Alışılmadık bir retorik cihaz, hendiadys, oyunun birçok yerinde görünür. Örnekler Ophelia'nın rahibe manastır sahnesinin sonundaki konuşmasında bulunur: "Th 'beklenti ve gül adil devletin "[92] ve "Ve ben, kadınların çoğu kederli ve sefil".[93] Pek çok bilim insanı, Shakespeare'in, görünüşte keyfi bir şekilde, bu retorik biçimi oyun boyunca kullanmasını tuhaf buldu. Bir açıklama şu olabilir Hamlet daha sonra Shakespeare'in hayatında, retorik araçları karakterlerle ve olay örgüsüyle eşleştirme konusunda ustalaştığında yazılmıştır. Dilbilimci George T. Wright, hendiadilerin oyunun dualite ve dislokasyon hissini yükseltmek için kasıtlı olarak kullanıldığını öne sürer.[94] Pauline Kiernan, Shakespeare'in İngiliz tiyatrosunu sonsuza dek değiştirdiğini savunuyor. Hamlet çünkü "bir karakterin dilinin, parçalanmış düşünceleri ve rahatsız edici duyguları yansıtmak için nasıl çoğu kez aynı anda birkaç şeyi ve bunda çelişkili anlamlar olduğunu gösterdi". Hamlet'in Ophelia'ya tavsiyesinin örneğini veriyor, "seni bir rahibe manastırına götür". Aynı anda hem bir iffet yerine atıfta bulunuyor hem de genelev için kullanılan argo terim Hamlet'in kadın cinselliği hakkındaki karışık duygularını yansıtıyor.[89]

Hamlet's yalnızlıklar bilim adamlarının da dikkatini çekti. Hamlet sözünü keser, tiksinti ya da kendisiyle aynı fikirde olur ve kendi sözlerini süsler. Kendini doğrudan ifade etmekte güçlük çekiyor ve bunun yerine düşüncesinin itici gücünü kelime oyunlarıyla köreltiyor. Hamlet, korsanlarla yaşadığı deneyimin ardından oyunun sonlarına kadar duygularını özgürce ifade edebiliyor.[95]

Bağlam ve yorumlama

Dini

John Everett Millais ' Ophelia (1852) Lady Ophelia'nın boğulma sırasında gizemli ölümünü anlatır. Oyunda mezar kazıcılar, Ophelia'nın ölümünün intihar olup olmadığını ve bir Hristiyan cenazesini hak edip etmediğini tartışırlar.

Dini bir karışıklık zamanında ve sonrasında yazılmıştır. İngiliz Reformu oyun dönüşümlü olarak Katolik (veya dindar bir şekilde ortaçağ) ve Protestan (veya bilinçli olarak modern). Hayalet kendini içeride olarak tanımlıyor araf ve olmadan ölmek gibi son ayinler. Bu ve karakteristik olarak Katolik olan Ophelia'nın cenaze töreni, oyunun Katolik bağlantılarının çoğunu oluşturuyor. Bazı bilim adamları bunu gözlemledi intikam trajedileri Katolik doktrine göre Tanrı ve aileye karşı görev sivil adaletten önce geldiğinden, intikam trajedilerinin sebeplerle çelişkiler arz ettiği İtalya ve İspanya gibi Katolik ülkelerden geliyor. Hamlet'in bilmecesi, babasının intikamını alıp Claudius'u öldürmek mi yoksa intikamı dininin gerektirdiği şekilde Tanrı'ya bırakmak mıdır.[96][k]

Oyunun Protestan tonlarının çoğu, hem o zamanlar hem de şimdi ağırlıklı olarak Protestan bir ülke olan Danimarka'da geçmesinden kaynaklanıyor.[l] ancak oyunun kurgusal Danimarka'sının bu örtük gerçeği tasvir edip etmediği açık değildir. Diyalog açıkça Almanya'nın Wittenberg Hamlet, Horatio ve Rosencrantz ve Guildenstern'in üniversiteye gittiği yerlerde Protestan'ın reformcu Martin Luther çivilenmiş Doksan beş Tez 1517'de kilise kapısına.[97]

Felsefi

Felsefi fikirler Hamlet Fransız yazarınkilere benzer Michel de Montaigne, Shakespeare'in çağdaşı (sanatçı: Thomas de Leu, fl. 1560–1612).

Hamlet genellikle felsefi bir karakter olarak algılanır ve şu anda şu şekilde tanımlanan fikirleri açıklar: göreceli, varoluşçu, ve şüpheci. Örneğin, Rosencrantz'a "iyi veya kötü hiçbir şey yoktur, ama düşünmek onu böyle yapar" dediğinde öznel bir fikri ifade eder.[98] Bireyin zihni dışında hiçbir şeyin gerçek olmadığı fikri köklerini Yunancada bulur. Sofistler, duyular dışında hiçbir şeyin algılanamayacağını - ve tüm bireyler şeyleri farklı şekilde algılayıp bu yüzden algıladıkları için - mutlak bir gerçek olmadığını, sadece göreli gerçek olduğunu savunan kim.[99] Varoluşçuluğun iddia edilen en açık örneği "olmak ya da olmamak "[100] Hamlet'in bazıları tarafından hayata ve eyleme atıfta bulunmak için "varlığı", ölüm ve eylemsizliğe "olmama" yı kullandığını düşündüğü konuşma.

Hamlet çağdaş olanı yansıtır şüphecilik Fransızlar tarafından tanıtıldı Rönesans hümanist Michel de Montaigne.[101] Montaigne'nin zamanından önce, hümanistler Pico della Mirandola had argued that man was God's greatest creation, made in God's image and able to choose his own nature, but this view was subsequently challenged in Montaigne's Essais of 1580. Hamlet's "Bir erkek ne iş parçası " seems to echo many of Montaigne's ideas, and many scholars have discussed whether Shakespeare drew directly from Montaigne or whether both men were simply reacting similarly to the spirit of the times.[102][103][101]

Psikanalitik

Freud suggested that an bilinçsiz Ödipal çatışma caused Hamlet's hesitations (artist: Eugène Delacroix 1844).

Sigmund Freud

Sigmund Freud ’s thoughts regarding Hamlet were first published in his book Düşlerin Yorumu (1899), as a footnote to a discussion of Sofokles ’ tragedy, Oedipus rex, all of which is part of his consideration of the causes of neurosis. Freud does not offer over-all interpretations of the plays, but uses the two tragedies to illustrate and corroborate his psychological theories, which are based on his treatments of his patients and on his studies. Productions of Hamlet have used Freud's ideas to support their own interpretations.[104][105] İçinde Düşlerin Yorumu, Freud says that according to his experience "parents play a leading part in the infantile psychology of all persons who subsequently become psychoneurotics," and that "falling in love with one parent and hating the other" is a common impulse in early childhood, and is important source material of "subsequent neurosis". He says that "in their amorous or hostile attitude toward their parents" neurotics reveal something that occurs with less intensity "in the minds of the majority of children". Freud considered that Sophocles’ tragedy, Oedipus rex, with its story that involves crimes of parricide and incest, "has furnished us with legendary matter which corroborates" these ideas, and that the "profound and universal validity of the old legends" is understandable only by recognizing the validity of these theories of "infantile psychology".[106]

Freud explores the reason "Oedipus rex is capable of moving a modern reader or playgoer no less powerfully than it moved the contemporary Greeks". He suggests that "It may be that we were all destined to direct our first sexual impulses toward our mothers, and our first impulses of hatred and violence toward our fathers." Freud suggests that we "recoil from the person for whom this primitive wish of our childhood has been fulfilled with all the force of the repression which these wishes have undergone in our minds since childhood."[106]

These ideas, which became a cornerstone of Freud's psychological theories, he named the "Oedipus Complex ", and, at one point, he considered calling it the "Hamlet Complex".[107] Freud considered that Hamlet "is rooted in the same soil as Oedipus rex." But the difference in the "psychic life" of the two civilizations that produced each play, and the progress made over time of "repression in the emotional life of humanity" can be seen in the way the same material is handled by the two playwrights: In Oedipus rex incest and murder are brought into the light as might occur in a dream, but in Hamlet these impulses "remain repressed" and we learn of their existence though Hamlet's inhibitions to act out the revenge, while he is shown to be capable of acting decisively and boldly in other contexts. Freud asserts, "The play is based on Hamlet’s hesitation in accomplishing the task of revenge assigned to him; the text does not give the cause or the motive of this." Çatışma "derinlemesine gizlidir".[106]

Hamlet is able to perform any kind of action except take revenge on the man who murdered his father and has taken his father's place with his mother—Claudius has led Hamlet to realize the repressed desires of his own childhood. The loathing which was supposed to drive him to revenge is replaced by "self-reproach, by conscientious scruples" which tell him "he himself is no better than the murderer whom he is required to punish".[108] Freud suggests that Hamlet's sexual aversion expressed in his "nunnery" conversation with Ophelia supports the idea that Hamlet is "an hysterical subject".[108][ben]

Freud suggests that the character Hamlet goes through an experience that has three characteristics, which he numbered: 1) "the hero is not psychopathic, but becomes so" during the course of the play. 2) "the repressed desire is one of those that are similarly repressed in all of us." It is a repression that "belongs to an early stage of our individual development". The audience identifies with the character of Hamlet, because "we are victims of the same conflict." 3) It is the nature of theatre that "the struggle of the repressed impulse to become conscious" occurs in both the hero onstage and the spectator, when they are in the grip of their emotions, "in the manner seen in psychoanalytic treatment".[109]

Freud points out that Hamlet is an exception in that psychopathic characters are usually ineffective in stage plays; they "become as useless for the stage as they are for life itself", because they do not inspire insight or empathy, unless the audience is familiar with the character's inner conflict. Freud says, "It is thus the task of the dramatist to transport us into the same illness."[110]

John Barrymore 's long-running 1922 performance in New York, directed by Thomas Hopkins, "broke new ground in its Freudian approach to character", in keeping with the post-World War I rebellion against everything Victorian.[111] He had a "blunter intention" than presenting the genteel, sweet prince of 19th-century tradition, imbuing his character with virility and lust.[112]

Beginning in 1910, with the publication of "The Œdipus-Complex as an Explanation of Hamlet's Mystery: A Study in Motive"[113] Ernest Jones —a psychoanalyst and Freud's biographer—developed Freud's ideas into a series of essays that culminated in his book Hamlet ve Oedipus (1949). Influenced by Jones's psychoanalytic approach, several productions have portrayed the "closet scene", where Hamlet confronts his mother in her private quarters, in a sexual light.[m] In this reading, Hamlet is disgusted by his mother's "incestuous" relationship with Claudius while simultaneously fearful of killing him, as this would clear Hamlet's path to his mother's bed. Ophelia's madness after her father's death may also be read through the Freudian lens: as a reaction to the death of her hoped-for lover, her father. Ophelia is overwhelmed by having her unfulfilled love for him so abruptly terminated and drifts into the oblivion of insanity.[115][116] 1937'de, Tyrone Guthrie yönetilen Laurence Olivier in a Jones-inspired Hamlet -de Eski Vic.[117] Olivier later used some of these same ideas in his 1948 film version of the play.

İçinde Bloom's Shakespeare Through the Ages volume on Hamlet, editors Bloom and Foster express a conviction that the intentions of Shakespeare in portraying the character of Hamlet in the play exceeded the capacity of the Freudian Oedipus complex to completely encompass the extent of characteristics depicted in Hamlet throughout the tragedy: "For once, Freud regressed in attempting to fasten the Oedipus Complex upon Hamlet: it will not stick, and merely showed that Freud did better than T.S. Eliot, who preferred Coriolanus -e Hamlet, or so he said. Who can believe Eliot, when he exposes his own Hamlet Complex by declaring the play to be an aesthetic failure?"[118] The book also notes James Joyce's interpretation, stating that he "did far better in the Library Scene of Ulysses, where Stephen marvellously credits Shakespeare, in this play, with universal fatherhood while accurately implying that Hamlet is fatherless, thus opening a pragmatic gap between Shakespeare and Hamlet."[118]

Joshua Rothman has written in The New Yorker that "we tell the story wrong when we say that Freud used the idea of the Oedipus complex to understand Hamlet". Rothman suggests that "it was the other way around: Hamlet helped Freud understand, and perhaps even invent, psychoanalysis". He concludes, "The Oedipus complex is a misnomer. It should be called the 'Hamlet complex'."[119]

Jacques Lacan

In the 1950s, the French psychoanalyst Jacques Lacan analiz edildi Hamlet to illustrate some of his concepts. Onun yapısalcı theories about Hamlet were first presented in a series of seminerler given in Paris and later published in "Desire and the Interpretation of Desire in Hamlet". Lacan postulated that the human ruh is determined by structures of language and that the linguistic structures of Hamlet shed light on human desire.[120] His point of departure is Freud's Oedipal theories, and the central theme of mourning that runs through Hamlet.[120] In Lacan's analysis, Hamlet unconsciously assumes the role of fallus —the cause of his inaction—and is increasingly distanced from reality "by mourning, fantezi, narcissism ve psikoz ", which create holes (or eksiklik ) in the real, imaginary, and symbolic aspects of his psyche.[120] Lacan's theories influenced some subsequent literary criticism of Hamlet because of his alternative vision of the play and his use of anlambilim to explore the play's psychological landscape.[120]

Feminist

Ophelia is distracted by grief.[121] Feminist critics have explored her descent into madness (artist: Henrietta Rae 1890).

20. yüzyılda, feminist eleştirmenler opened up new approaches to Gertrude and Ophelia. New Historicist ve kültürel materyalist critics examined the play in its historical context, attempting to piece together its original cultural environment.[122] Odaklandılar cinsiyet sistemi nın-nin erken modern England, pointing to the common trinity of maid, wife, or widow, ile fahişeler outside of that stereotype. In this analysis, the essence of Hamlet is the central character's changed perception of his mother as a whore because of her failure to remain faithful to Old Hamlet. In consequence, Hamlet loses his faith in all women, treating Ophelia as if she too were a whore and dishonest with Hamlet. Ophelia, by some critics, can be seen as honest and fair; however, it is virtually impossible to link these two traits, since 'fairness' is an outward trait, while 'honesty' is an inward trait.[123]

Hamlet tries to show his mother Gertrude his father's ghost (artist: Nicolai A. Abildgaard, c. 1778).

Carolyn Heilbrun 's 1957 essay "The Character of Hamlet's Mother" defends Gertrude, arguing that the text never hints that Gertrude knew of Claudius poisoning King Hamlet. This analysis has been praised by many feminist critics, combating what is, by Heilbrun's argument, centuries' worth of misinterpretation. By this account, Gertrude's worst crime is of pragmatically marrying her brother-in-law in order to avoid a power vacuum. This is borne out by the fact that King Hamlet's ghost tells Hamlet to leave Gertrude out of Hamlet's revenge, to leave her to heaven, an arbitrary mercy to grant to a conspirator to murder.[124][125][126] This view has not been without objection from some critics.[n]

Ophelia has also been defended by feminist critics, most notably Elaine Showalter.[128] Ophelia is surrounded by powerful men: her father, brother, and Hamlet. All three disappear: Laertes leaves, Hamlet abandons her, and Polonius dies. Conventional theories had argued that without these three powerful men making decisions for her, Ophelia is driven into madness.[129] Feminist theorists argue that she goes mad with guilt because, when Hamlet kills her father, he has fulfilled her sexual desire to have Hamlet kill her father so they can be together. Showalter points out that Ophelia has become the symbol of the distraught and hysterical woman in modern culture.[130]

Etkilemek

Hamlet biridir most quoted works in the English language, and is often included on lists of the world's greatest literature.[Ö] As such, it reverberates through the writing of later centuries. Akademisyen Laurie Osborne, Hamlet ve bunları dört ana kategoriye ayırır: oyunun kompozisyonunun kurgusal anlatıları, genç okuyucular için hikayenin basitleştirilmesi, bir veya daha fazla karakterin rolünü genişleten hikayeler ve oyunun performanslarını içeren anlatılar.[131]

Hamlet'ten önceki aktörler tarafından Władysław Czachórski (1875), Ulusal müze içinde Varşova.

İngiliz şair John Milton was an early admirer of Shakespeare and took evident inspiration from his work. As John Kerrigan discusses, Milton originally considered writing his epic poem cennet kaybetti (1667) as a tragedy.[132] While Milton did not ultimately go that route, the poem still shows distinct echoes of Shakespearean revenge tragedy, and of Hamlet özellikle. As scholar Christopher N. Warren argues, cennet kaybetti's Satan "undergoes a transformation in the poem from a Hamlet-like avenger into a Claudius-like usurper," a plot device that supports Milton's larger Cumhuriyetçi internationalist project.[133] The poem also reworks theatrical language from Hamlet, especially around the idea of "putting on" certain dispositions, as when Hamlet puts on "an antic disposition," similarly to the Son in cennet kaybetti who "can put on / [God's] terrors."[134]

Henry Fielding 's Tom Jones, published about 1749, describes a visit to Hamlet by Tom Jones and Mr Partridge, with similarities to the "play within a play".[135] Tersine, Goethe's Bildungsroman Wilhelm Meister'ın Çıraklığı, written between 1776 and 1796, not only has a production of Hamlet at its core but also creates parallels between the ghost and Wilhelm Meister's dead father.[135] 1850'lerin başlarında Pierre, Herman Melville Hamlet benzeri bir karakterin yazar olarak uzun gelişimine odaklanıyor.[135] On yıl sonra, Dickens's Büyük beklentiler birçok içerir Hamlet-like plot elements: it is driven by revenge-motivated actions, contains ghost-like characters (Abel Magwitch and Bayan Havisham ), and focuses on the hero's guilt.[135] Akademik Alexander Welsh şunu belirtiyor: Büyük beklentiler "otobiyografik bir roman" ve "psikanalitik okumaları öngörüyor Hamlet kendisi ".[136] Yaklaşık aynı zamanda George Eliot 's İplik Değirmeni was published, introducing Maggie Tulliver "who is explicitly compared with Hamlet"[137] though "with a reputation for sanity".[138]

L. Frank Baum 's first published short story was "They Played a New Hamlet" (1895). When Baum had been touring New York State in the title role, the actor playing the ghost fell through the floorboards, and the rural audience thought it was part of the show and demanded that the actor repeat the fall, because they thought it was funny. Baum would later recount the actual story in an article, but the short story is told from the point of view of the actor playing the ghost.

1920'lerde, James Joyce managed "a more upbeat version" of Hamlet—stripped of obsession and revenge—in Ulysses, though its main parallels are with Homeros 's Uzay Serüveni.[135] In the 1990s, two novelists were explicitly influenced by Hamlet. İçinde Angela Carter 's Bilge Çocuklar, Olmak ya da olmamak[100] is reworked as a song and dance routine, and Iris Murdoch 's Kara Prens has Oedipal themes and murder intertwined with a love affair between a Hamlet-obsessed writer, Bradley Pearson, and the daughter of his rival.[137] In the late 20th century, David Foster Wallace romanı Sonsuz şakacı büyük ölçüde çekiyor Hamlet and takes its title from the play's text; Wallace incorporates references to the gravedigger scene, the marriage of the main character's mother to his uncle, and the re-appearance of the main character's father as a ghost.

There is the story of the woman who read Hamlet for the first time and said, "I don't see why people admire that play so. It is nothing but a bunch of quotations strung together."

     — Isaac asimov, Asimov'un Shakespeare Rehberi, s. vii, Avenal Books, 1970

Performans geçmişi

The day we see Hamlet die in the theatre, something of him dies for us. He is dethroned by the spectre of an actor, and we shall never be able to keep the usurper out of our dreams.

Maurice Maeterlinck içinde La Jeune Belgique  (1890).[139]

Shakespeare'in Interregnum Günü

Shakespeare almost certainly wrote the role of Hamlet for Richard Burbage. He was the chief tragedian of the Lord Chamberlain'in Adamları, with a capacious memory for lines and a wide emotional range.[140][141][p] Judging by the number of reprints, Hamlet appears to have been Shakespeare's fourth most popular play during his lifetime—only Henry IV Bölüm 1, Richard III ve Perikles eclipsed it.[2] Shakespeare provides no clear indication of when his play is set; however, as Elizabethan actors performed at the Küre in contemporary dress on minimal sets, this would not have affected the staging.[145]

Firm evidence for specific early performances of the play is scant. What is known is that the crew of the ship kırmızı Ejderha, anchored off Sierra Leone, gerçekleştirildi Hamlet in September 1607;[146][147][148] that the play toured in Germany within five years of Shakespeare's death;[148] and that it was performed before James ben 1619'da ve Charles I 1637'de.[149] Oxford editor George Hibbard argues that, since the contemporary literature contains many allusions and references to Hamlet (sadece Falstaff is mentioned more, from Shakespeare), the play was surely performed with a frequency that the historical record misses.[150]

Tüm tiyatrolar kapatıldı. Püriten sırasında hükümet Fetret.[151] Even during this time, however, playlets known as drolls were often performed illegally, including one called The Grave-Makers based on Act 5, Scene 1 of Hamlet.[152]

Restorasyon ve 18. yüzyıl

Title page and frontispiece for Hamlet, Prince of Denmark: A Tragedy. As it is now acted at the Theatres-Royal in Drury-Lane and Covent-Garden. London, 1776

The play was revived early in the Restorasyon. When the existing stock of pre-iç savaş plays was divided between the two newly created patent theatre companies, Hamlet was the only Shakespearean favourite that Sir William Davenant's Duke'un Şirketi secured.[153] It became the first of Shakespeare's plays to be presented with movable daireler painted with generic scenery behind the sahne önü kemeri nın-nin Lincoln's Inn Fields Tiyatrosu.[q] This new stage convention highlighted the frequency with which Shakespeare shifts dramatic location, encouraging the recurrent criticism of his failure to maintain unity of place.[155] In the title role, Davenant cast Thomas Betterton, who continued to play the Dane until he was 74.[156] David Garrick -de Drury Lane produced a version that adapted Shakespeare heavily; he declared: "I had sworn I would not leave the stage till I had rescued that noble play from all the rubbish of the fifth act. I have brought it forth without the grave-digger's trick, Osrick, & the fencing match".[r] The first actor known to have played Hamlet in North America is Lewis Hallam Jr., in the American Company 's production in Philadelphia in 1759.[158]

David Garrick expresses Hamlet's shock at his first sighting of the ghost (artist: unknown).

John Philip Kemble made his Drury Lane debut as Hamlet in 1783.[159] His performance was said to be 20 minutes longer than anyone else's, and his lengthy pauses provoked the suggestion by Richard Brinsley Sheridan that "music should be played between the words".[160] Sarah Siddons was the first actress known to play Hamlet; many women have since played him as a breeches role, büyük beğeni toplayın.[161] 1748'de, Alexander Sumarokov wrote a Russian adaptation that focused on Prince Hamlet as the embodiment of an opposition to Claudius's tyranny—a treatment that would recur in Eastern European versions into the 20th century.[162] In the years following America's independence, Thomas Apthorpe Cooper, the young nation's leading tragedian, performed Hamlet among other plays at the Chestnut Street Theatre in Philadelphia, and at the Park Tiyatrosu New York'ta. Although chided for "acknowledging acquaintances in the audience" and "inadequate memorisation of his lines", he became a national celebrity.[163]

19. yüzyıl

A poster, c. 1884, for an American production of Hamlet (başrolde Thomas W. Keene ), showing several of the key scenes

From around 1810 to 1840, the best-known Shakespearean performances in the United States were tours by leading London actors—including George Frederick Cooke, Junius Brutus Booth, Edmund Kean, William Charles Macready, ve Charles Kemble. Of these, Booth remained to make his career in the States, fathering the nation's most notorious actor, John Wilkes Booth (who later assassinated Abraham Lincoln ), and its most famous Hamlet, Edwin Booth.[164] Edwin Booth's Hamlet -de Beşinci Cadde Tiyatrosu in 1875 was described as "... the dark, sad, dreamy, mysterious hero of a poem. [... acted] in an ideal manner, as far removed as possible from the plane of actual life".[165][166] Booth played Hamlet for 100 nights in the 1864/5 season at The Winter Garden Theatre, inaugurating the era of long-run Shakespeare in America.[166]

In the United Kingdom, the actor-managers of the Viktorya dönemi (including Kean, Samuel Phelps, Macready, and Henry Irving ) staged Shakespeare in a grand manner, with elaborate scenery and costumes.[167] The tendency of actor-managers to emphasise the importance of their own central character did not always meet with the critics' approval. George Bernard Shaw 's praise for Johnston Forbes-Robertson 's performance contains a sideswipe at Irving: "The story of the play was perfectly intelligible, and quite took the attention of the audience off the principal actor at moments. What is the Lyceum coming to?"[s]

In London, Edmund Kean was the first Hamlet to abandon the regal finery usually associated with the role in favour of a plain costume, and he is said to have surprised his audience by playing Hamlet as serious and introspective.[169] In stark contrast to earlier opulence, William Poel 's 1881 production of the Q1 text was an early attempt at reconstructing the Elizabethan theatre's austerity; his only backdrop was a set of red curtains.[50][170] Sarah Bernhardt played the prince in her popular 1899 London production. In contrast to the "effeminate" view of the central character that usually accompanied a female casting, she described her character as "manly and resolute, but nonetheless thoughtful ... [he] thinks before he acts, a trait indicative of great strength and great spiritual power".[t]

In France, Charles Kemble initiated an enthusiasm for Shakespeare; and leading members of the Romantic movement such as Victor Hugo ve Alexandre Dumas saw his 1827 Paris performance of Hamlet, particularly admiring the madness of Harriet Smithson 's Ophelia.[172] Almanyada, Hamlet had become so assimilated by the mid-19th century that Ferdinand Freiligrath declared that "Germany is Hamlet".[173] From the 1850s, the Parsi theatre tradition in India transformed Hamlet into folk performances, with dozens of songs added.[174]

20. yüzyıl

Apart from some western troupes' 19th-century visits, the first professional performance of Hamlet in Japan was Otojirō Kawakami 1903 Shimpa ("new school theatre") adaptation.[175] Tsubouchi Shōyō tercüme Hamlet and produced a performance in 1911 that blended Shingeki ("new drama") and Kabuki stilleri.[175] This hybrid-genre reached its peak in Tsuneari Fukuda 's 1955 Hamlet.[175] 1998 yılında, Yukio Ninagawa produced an acclaimed version of Hamlet Tarzında Hayır theatre, which he took to London.[176]

Konstantin Stanislavski ve Edward Gordon Craig —two of the 20th century's most influential tiyatro pratisyenleri —collaborated on the Moskova Sanat Tiyatrosu seminal production of 1911–12.[u] While Craig favoured stylised abstraction, Stanislavski, armed with his 'system,' explored psychological motivation.[178] Craig conceived of the play as a sembolist monodrama, offering a dream-like vision as seen through Hamlet's eyes alone.[v] This was most evident in the staging of the first court scene.[w][x] The most famous aspect of the production is Craig's use of large, abstract screens that altered the size and shape of the acting area for each scene, representing the character's state of mind spatially or visualising a dramaturjik ilerleme.[184] The production attracted enthusiastic and unprecedented worldwide attention for the theatre and placed it "on the cultural map for Western Europe".[185][186]

Hamlet is often played with contemporary political overtones. Leopold Jessner 's 1926 production at the Berlin Staatstheater portrayed Claudius's court as a parody of the corrupt and fawning court of Kaiser Wilhelm.[187] İçinde Polonya, the number of productions of Hamlet has tended to increase at times of political unrest, since its political themes (suspected crimes, coups, surveillance) can be used to comment on a contemporary situation.[188] Benzer şekilde, Çek directors have used the play at times of occupation: a 1941 Vinohrady Tiyatrosu production "emphasised, with due caution, the helpless situation of an intellectual attempting to endure in a ruthless environment".[189][190] In China, performances of Hamlet often have political significance: Gu Wuwei's 1916 The Usurper of State Power, an amalgam of Hamlet ve Macbeth, was an attack on Yuan Shikai 's attempt to overthrow the republic.[191] 1942'de, Jiao Juyin directed the play in a Konfüçyüsçü tapınak Sichuan eyaleti, to which the government had retreated from the advancing Japanese.[192] In the immediate aftermath of the collapse of the protestolar -de Tiananmen Meydanı, Lin Zhaohua staged a 1990 Hamlet in which the prince was an ordinary individual tortured by a loss of meaning. In this production, the actors playing Hamlet, Claudius and Polonius exchanged roles at crucial moments in the performance, including the moment of Claudius's death, at which point the actor mainly associated with Hamlet fell to the ground.[193]

Mignon Nevada as Ophelia, 1910

Notable stagings in London and New York include Barrymore's 1925 production at the Haymarket; it influenced subsequent performances by John Gielgud ve Laurence Olivier.[194][195] Gielgud played the central role many times: his 1936 New York production ran for 132 performances, leading to the accolade that he was "the finest interpreter of the role since Barrymore".[196] Although "posterity has treated Maurice Evans less kindly", throughout the 1930s and 1940s he was regarded by many as the leading interpreter of Shakespeare in the United States and in the 1938/39 season he presented Broadway's first uncut Hamlet, running four and a half hours.[197] Evans later performed a highly truncated version of the play that he played for South Pacific war zones during World War II which made the prince a more decisive character. The staging, known as the "G.I. Hamlet", was produced on Broadway for 131 performances in 1945/46.[198] Olivier's 1937 performance at The Old Vic was popular with audiences but not with critics, with James Agate writing in a famous review in The Sunday Times, "Mr. Olivier does not speak poetry badly. He does not speak it at all."[199] 1937'de Tyrone Guthrie directed the play at Elsinore, Denmark with Laurence Olivier as Hamlet and Vivien Leigh as Ophelia.

In 1963, Olivier directed Peter O'Toole as Hamlet in the inaugural performance of the newly formed Ulusal Tiyatro; critics found resonance between O'Toole's Hamlet and John Osborne 's hero, Jimmy Porter, from Öfke İçinde Geriye Bakın.[200][201]

Richard Burton received his third Tony Award nomination when he played his second Hamlet, his first under John Gielgud's direction, in 1964 in a production that holds the record for the longest run of the play in Broadway history (137 performances). The performance was set on a bare stage, conceived to appear like a dress rehearsal, with Burton in a black v-neck sweater, and Gielgud himself tape-recorded the voice for the ghost (which appeared as a looming shadow). It was immortalised both on record and on a film that played in US theatres for a week in 1964 as well as being the subject of books written by cast members William Redfield and Richard L. Sterne.

Other New York portrayals of Hamlet of note include that of Ralph Fiennes 's in 1995 (for which he won the Tony Ödülü for Best Actor)—which ran, from first preview to closing night, a total of one hundred performances. About the Fiennes Hamlet Vincent Canby wrote in New York Times that it was "... not one for literary sleuths and Shakespeare scholars. It respects the play, but it doesn't provide any new material for arcane debates on what it all means. Instead it's an intelligent, beautifully read ..."[202] Stacy Keach played the role with an all-star cast at Joseph Papp 's Delacorte Theatre in the early 1970s, with Colleen Dewhurst 's Gertrude, James Earl Jones 's King, Barnard Hughes 's Polonius, Sam Waterston 's Laertes and Raul Julia 's Osric. Sam Waterston later played the role himself at the Delacorte için New York Shakespeare Festivali, and the show transferred to the Vivian Beaumont Tiyatrosu in 1975 (Stephen Lang played Bernardo and other roles). Stephen Lang 's Hamlet için Döner Kavşak Tiyatro Şirketi in 1992 received mixed reviews[203][204] and ran for sixty-one performances. David Warner played the role with the Royal Shakespeare Theatre in 1965. William Hurt (at Circle Rep Off-Broadway, memorably performing "To Be Or Not to Be" while lying on the floor), Jon Voight at Rutgers, and Christopher Walken (fiercely) at Stratford CT have all played the role, as has Diane Venora at the Public Theatre. İnternet Broadway Veritabanı lists sixty-six productions of Hamlet.[205]

Ian Charleson performed Hamlet from 9 October to 13 November 1989, in Richard Eyre 'nin üretimindeki Olivier Tiyatrosu, değiştirme Daniel Day-Lewis, who had abandoned the production. Seriously ill from AIDS at the time, Charleson died eight weeks after his last performance. Fellow actor and friend, Sör Ian McKellen, said that Charleson played Hamlet so well it was as if he had rehearsed the role all his life; McKellen called it "the perfect Hamlet".[206][207] The performance garnered other major accolades as well, some critics echoing McKellen in calling it the definitive Hamlet performance.[208]

21'inci yüzyıl

Hamlet continues to be staged regularly. Actors performing the lead role have included: Simon Russell Beale, Ben Whishaw, David Tennant, Tom Hiddleston, Angela Winkler, Samuel West, Christopher Eccleston, Maxine Peake, Rory Kinnear, Oscar Isaac, Michael Sheen, Christian Camargo, Paapa Essiedu ve Michael Urie.[209][210][211][212]

Mayıs 2009'da, Hamlet opened with Jude Law baş rolünde Donmar Deposu West End season at Wyndham's Theatre. The production officially opened on 3 June and ran through 22 August 2009.[213][214] A further production of the play ran at Elsinore Kalesi in Denmark from 25–30 August 2009.[215] The Jude Law Hamlet then moved to Broadway, and ran for 12 weeks at the Broadhurst Tiyatrosu New York'ta.[216][217]

In October 2011, a production starring Michael Sheen açıldı Genç Vic, in which the play was set inside a psychiatric hospital.[218]

In 2013, American actor Paul Giamatti won mixed reviews for his performance on stage in the title role of Hamlet, Icra edildi modern dress, şurada Yale Repertuar Tiyatrosu, şurada Yale Üniversitesi içinde New Haven, Connecticut[219][220]

Dünya Tiyatrosu of London initiated a project in 2014 to perform Hamlet in every country in the world in the space of two years. Başlıklı Globe to Globe Hamlet, it began its tour on 23 April 2014, the 450th anniversary of Shakespeare's birth, and performed in 197 countries.[221]

Benedict Cumberbatch played the role for a 12-week run in a production at the Barbican Tiyatrosu, opening on 25 August 2015. The play was produced by Sonia Friedman ve yönetmen Lyndsey Turner, with set design by Es Devlin. It was called the "most in-demand theatre production of all time" and sold out in seven hours after tickets went on sale 11 August 2014, more than a year before the play opened.[222][223]

Bir 2017 Almeida Tiyatrosu tarafından yönetilen üretim Robert Icke ve başrolde Andrew Scott, was a sold out hit and was transferred that same year to the West End's Harold Pinter Tiyatrosu, to five star reviews.[224]

Tom Hiddleston played the role for a three-week run at Vanbrugh Theatre that opened on 1 September 2017 and was directed by Kenneth Branagh.[225][226]

2018 yılında The Globe Theatre 's newly instated artistic director Michelle Terry played the role in a production notable for its gender-blind casting.[227]

Film and TV performances

The earliest screen success for Hamlet oldu Sarah Bernhardt 's five-minute film of the fencing scene,[y] which was produced in 1900. The film was an early attempt at combining sound and film, music and words were recorded on phonograph records, to be played along with the film.[229] Silent versions were released in 1907, 1908, 1910, 1913, 1917, and 1920.[229] In the 1921 film Hamlet, Danimarkalı oyuncu Asta Nielsen played the role of Hamlet as a woman who spends her life disguised as a man.[229]

Laurence Olivier 's 1948 moody black-and-white Hamlet kazandı En iyi fotoğraf ve En iyi aktör Akademi Ödülleri, and is, as of 2020, the only Shakespeare film to have done so. His interpretation stressed the Oedipal overtones of the play, and cast 28-year-old Eileen Herlie as Hamlet's mother, opposite himself, at 41, as Hamlet.[230]

In 1953, actor Jack Manning performed the play in 15-minute segments over two weeks in the short-lived late night DuMont dizi Monodrama Tiyatrosu. New York Times TV critic Jack Gould praised Manning's performance as Hamlet.[231]

The 1964 Soviet film Hamlet (Rusça: Гамлет) is based on a translation by Boris Pasternak ve yönetmen Grigori Kozintsev, bir skorla Dmitri Shostakovich.[232] Innokenty Smoktunovsky was cast in the role of Hamlet.

John Gielgud directed Richard Burton içinde Broadway üretimi -de Lunt-Fontanne Tiyatrosu in 1964–65, the longest-running Hamlet in the U.S. to date. A live film of the production was produced using "Electronovision", a method of recording a live performance with multiple video cameras and converting the image to film.[233] Eileen Herlie, Olivier'in film versiyonundaki Kraliçe rolünü tekrarladı ve Gielgud'un sesi hayalet olarak duyuldu. Gielgud / Burton yapımı da tam olarak kaydedildi ve LP'de yayınlandı. Columbia Masterworks.

Sarah Bernhardt Hamlet olarak Yorick kafatası (fotoğrafçı: James Lafayette, c. 1885–1900).

İlk Hamlet renkli bir 1969 filmi yöneten Tony Richardson ile Nicol Williamson Hamlet olarak ve Marianne Faithfull Ophelia olarak.

1990 yılında Franco Zeffirelli Shakespeare filmlerinin "serebralden çok şehvetli" olarak tanımlandığı,[234] oyuncular Mel Gibson -Daha sonra ünlü Deli Max ve Ölümcül silah filmler - filminin başrolünde 1990 versiyonu; Glenn Close - daha sonra psikotik "öteki kadın" olarak ünlü Ölümcül cazibe - Gertrude oynadı,[235] ve Paul Scofield Hamlet'in babasını oynadı.

Kenneth Branagh 1996 yapımı film versiyonunda uyarlandı, yönetti ve rol aldı Hamlet Birinci Folio ve İkinci Quarto'dan malzeme içeriyordu. Branagh's Hamlet sadece dört saatten fazla çalışır.[236] Branagh filmi, birçok yönden dönemin bir Rus romanını anımsatan bir yapım olan 19. yüzyılın sonlarına ait kostüm ve mobilyalarla kurdu;[237] ve Blenheim Sarayı 18. yüzyılın başlarında inşa edilen, dış sahnelerde Elsinore Kalesi oldu. Film bir epik ve sık sık kullanır geri dönüşler oyunda açıkça belirtilmeyen unsurları vurgulamak için: Hamlet'in Kate Winslet Örneğin, Ophelia veya Yorick'e olan çocukluk aşkı (canlandıran Ken Dodd ).[238]

2000 yılında, Michael Almereyda 's Hamlet hikayeyi çağdaş olarak kurmak Manhattan, ile Ethan Hawke Hamlet'i film öğrencisi olarak oynamak. Claudius (oynatan Kyle MacLachlan ) kardeşini öldürerek şirketi devralan "Denmark Corporation" ın CEO'su oldu.[239]

Filmin genel hikayesini aktaran birkaç film de vardır. Hamlet veya diğer ayarlara ilişkin unsurları. Örneğin, 2014 Bollywood film Haider bir uyarlamadır Keşmir.[240] Sahnelerin performanslarını içeren birçok film de olmuştur. Hamlet olarak film içinde oynama.

Sahne pastişleri

Çeşitli "türev çalışmaları" olmuştur. Hamlet Hikayeyi diğer karakterlerin bakış açısından yeniden şekillendiren veya hikayeyi yeni bir ortama aktaran veya devam filmi veya ön film gibi davranan Hamlet. Bu bölüm sahne için yazılanlarla sınırlıdır.

En iyi bilinen Tom Stoppard'ın 1966 oyunudur. Rosencrantz ve Guildenstern Öldü Rosencrantz ve Guildenstern karakterlerinin bakış açısından hikayenin birçok olayını yeniden anlatan ve onlara kendi arka planlarını veren. 1995'ten beri birkaç kez Amerikan Shakespeare Merkezi her ikisini de içeren repertuarlar monte etti Hamlet ve Rosencrantz ve Guildensternher birinde aynı rolleri oynayan aynı aktörlerle; 2001 ve 2009 sezonlarında iki oyun "paylaşılan sahnelerden ve durumlardan en iyi şekilde yararlanmak için birlikte yönetildi, tasarlandı ve prova edildi".[241]

W. S. Gilbert başlıklı kısa bir komik oyun yazdı Rosencrantz ve Guildenstern Hamlet'in oyununun, Claudius'un gençliğinde yazdığı ve çok utandığı bir trajedi olarak sunulduğu. Guildenstern, Hamlet'in sahnelemesinin tetiklediği kaos sırasında, Rosencrantz'ın Ophelia'yı gelini yapmak için Hamlet ile rekabet etmesine yardım eder.[242]

Lee Blessing 's Fortinbras komik bir devamıdır Hamlet Tüm ölen karakterlerin hayalet olarak geri döndüğü. New York Times oyunu gözden geçirerek, "Tom Stoppard'ın alamet ve dilsel karmaşıklığından yoksun, genişletilmiş bir komedi taslağından biraz daha fazlası olduğunu" söyledi. Rosencrantz ve Guildenstern Öldü. Fortinbras çok daha az hırslı bir düzlemde çalışıyor, ancak bu bir koparma ipliği ve Keith Reddin'e komik bir kargaşa çıkarabileceği bir rol sunuyor ".[243]

Giannina Braschi'nin Muz Birleşik Devletleri jeopolitik trajikomedi Porto Riko'nun kurtuluşu hakkında; sömürge sonrası metin özellikleri Hamlet ve Zerdüşt özgürleşme arayışında Segismund o Özgürlük Heykeli'nin eteğinin altındaki zindandan; deneysel dramatik çalışma, aynı zamanda, Rosencrantz ve Guildenstern ve Gertrude ile sahneler ve Ophelia.[244][245][246]

Caridad Svich 's 12 Ophelias (kırık şarkıların olduğu bir oyun) hikayesinin unsurlarını içerir Hamlet ama Ophelia'ya odaklanıyor. Svich'in oyununda, Ophelia yeniden dirilir ve bir su havuzundan yükselir. Hamlet. Oyun bir dizi sahne ve şarkıdan oluşuyor ve ilk olarak Brooklyn'de halka açık bir yüzme havuzunda sahnelendi.[247]

David Davalos ' Wittenberg "trajik-komik-tarihsel" bir ön filmdir Hamlet Danimarka prensini Wittenberg Üniversitesi'nde bir öğrenci olarak tasvir eden (şimdi Halle-Wittenberg Üniversitesi ), akıl hocalarının çelişkili öğretileri arasında bölündüğü yer John Faustus ve Martin Luther. New York Times oyunu gözden geçirerek, "Bay Davalos, bu beklenmedik yakınlaşmadan saçma bir kampüs komedisi oluşturdu" diyerek,[248] ve Nytheatre.com 's incelemesi, oyun yazarının "büyüleyici bir alternatif gerçeklik hayal ettiğini ve büyük olasılıkla, kurgusal Hamlet'e gelecek için rol hakkında bilgi verecek bir arka hikaye düşündüğünü" söyledi.[249]

Mad Boy Chronicle Kanadalı oyun yazarı Michael O'Brien, gevşek bir şekilde üzerine kurulu bir kara komedi Hamlet, ayarla Viking MS 999 yılında Danimarka.[250]

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. ^ a b Mezar kazıcı sahnesi Hamlet 5.1.1–205.[7]
  2. ^ 1936 tarihli kitabında Hamlet Sorunu: Bir Çözüm Andrew Cairncross, Hamlet 1589'da atıfta bulunulan Shakespeare tarafından yazılmıştır;[17] Peter Alexander,[18] Eric Sams[19] ve daha yakın zamanda, Harold Bloom[20][21] kabul etti. Bununla birlikte, oyunun ikinci serisinin Arden baskısının editörü Harold Jenkins, Ur-Hamlet'in Shakespeare'in erken bir çalışması olduğunu ve daha sonra yeniden yazdığını düşünmek için bir neden olmadığını düşünüyor.[22]
  3. ^ Polonius Latince ismine yakındı Robert Pullen, Oxford Üniversitesi'nin kurucusu ve Reynaldo güvenlik için çok yakın John Rainolds Başkanı Corpus Christi Koleji.[33]
  4. ^ MacCary 1599 veya 1600 önerir;[34] James Shapiro, 1600'ün sonları veya 1601'in başlarını sunar;[35] Wells ve Taylor, oyunun 1600 yılında yazıldığını ve daha sonra revize edildiğini öne sürüyor;[36] Yeni Cambridge editörü 1601'in ortalarına yerleşti;[37] Yeni Swan Shakespeare Advanced Series editörü 1601'e katılıyor;[38] Thompson ve Taylor, geçici olarak ("birinin Jenkins tarafından mı yoksa Honigmann tarafından mı ikna edildiğine göre") bir son reklam sorgusu İlkbahar 1601'de ya da 1600'de.[39]
  5. ^ Rozencrantz, Guildenstern ve Hamlet arasındaki turne oyuncularının şehirden ayrılışıyla ilgili tüm konuşma şu adrestedir: Hamlet F1 2.2.324–360.[43]
  6. ^ Arden Shakespeare üçüncü seri ilk ciltte eklerle birlikte Q2'de yayınlandı,[54] ikinci ciltlerindeki F1 ve Q1 metinleri.[55] RSC Shakespeare bir ekte ek Q2 pasajları olan F1 metnidir.[56] Yeni Cambridge Shakespeare serisi, Shakespeare'in oyunlarının ayrı quarto sürümleri için ayrı ciltler yayınlamaya başladı.[57]
  7. ^ Ayrıca kullanılan Aşkın emeği kayboldu ve Bir yaz gecesi rüyası.[80]
  8. ^ Bu, tipik bir Elizajacobean oyunu için yaklaşık iki ila üç saat ile karşılaştırılır.[82]
  9. ^ a b "Rahibe Manastırı Sahnesi" Hamlet 3.1.87–160.[87]
  10. ^ Bu yorum yaygın olarak tutulur,[89] ama diğerlerinin yanı sıra Harold Jenkins tarafından sorgulanmıştır.[90] Bu yorumun yetersiz ve sonuçsuz olduğuna dair bir emsalin kanıtını bulur ve edebi yorumun dramatik bağlama daha uygun olduğunu düşünür.[90]
  11. ^ Görmek Romalılar 12:19: İntikam benim; Geri ödeyeceğim, dedi Tanrı.
  12. ^ Aşağıdaki makalelere bakın: Danimarka, Norveç ve Holstein'da Reform ve Danimarka Kilisesi detaylar için.
  13. ^ "Dolap Sahnesi" Hamlet 3.4.[114]
  14. ^ "Bazı feminist eleştirmenler arasında yeni bir 'Gertrude'a karşı nazik olun' modası var"[127]
  15. ^ Hamlet içinde 208 alıntı var Oxford Alıntılar Sözlüğü; 1986'da Shakespeare'e ayrılmış 85 sayfadan 10'unu kaplıyor Bartlett's Familiar Quotations (14. basım 1968). En büyük kitapların listelerinin örnekleri için bkz. Harvard Klasikleri, Harika Kitaplar, Batı Dünyasının Büyük Kitapları, Harold Bloom 's Batı Kanonu, St. John's College okuma listesi, ve Columbia College Çekirdek Müfredatı.
  16. ^ Hattaway, "Richard Burbage ... Hieronimo'yu ve ayrıca III.Richard'ı oynadı, ancak daha sonra ilk Hamlet, Lear ve Othello idi" diyor.[142] ve Thomson, Hamlet kimliğinin Burbage olarak dramaturji Oyunun birkaç anı hakkında: "eğer bunu fark etmezsek, pozisyonu derinden yanlış değerlendireceğiz, bu Hamlet konuşuyken hakkında yerliler, aynı zamanda Burbage konuşuyor -e the groundlings ".[143] İlk oyuncunun sakalındaki Thomson'a da bakınız.[144]
  17. ^ Samuel Pepys yeniliğinden duyduğu hazzı kaydeder Hamlet "sahnelerle bitti".[154]
  18. ^ Sir William Young'a mektup, 10 Ocak 1773, alıntılandı Uglow.[157]
  19. ^ George Bernard Shaw içinde Cumartesi İnceleme 2 Ekim 1897.[168]
  20. ^ Sarah Bernhardt Londra'ya bir mektupta Daily Telegraph.[171]
  21. ^ Bu üretim hakkında daha fazla bilgi için bkz. MAT üretimi Hamlet makale. Craig ve Stanislavski yapımını 1908'de planlamaya başladı, ancak Stanislavski'nin ciddi bir hastalığı nedeniyle Aralık 1911'e kadar ertelendi.[177]
  22. ^ Craig'in ilişkisi hakkında Sembolizm, Rus sembolizmi ve ilkeleri monodrama özellikle, Taxidou'ya bakınız;[179] Craig'in sahneleme önerileri için bkz Innes;[180] kahramanın merkeziliği ve onun 'otoriter benliği' yansıtması üzerine, bkz. Taxidou[181] ve Innes.[180]
  23. ^ İlk mahkeme sahnesi Hamlet 1.2.1–128.[182]
  24. ^ Parlak bir şekilde aydınlatılmış altın piramit, Claudius'un tahtından indi ve feodal hiyerarşi, tek ve birleşik bir vücut kütlesi yanılsaması veriyor. Karanlıkta, gölgeli ön planda, bir gazlı bez, Hamlet rüya görür gibi yatıyordu. Claudius'un çıkış hattında figürler kaldı ama gazlı bez gevşetildi, sanki Hamlet'in düşünceleri başka bir yere dönmüş gibi eriyip gidiyor gibiydi. Bu etki için sahne bir alkış, duyulmamıştı MAT.[183]
  25. ^ "Eskrim Sahnesi" Hamlet 5.2.203–387.[228]

Referanslar

Tüm referanslar Hamletaksi belirtilmedikçe, Arden Shakespeare S2.[54] Referans sistemlerine göre, 3.1.55, 3. perde, sahne 1, satır 55 anlamına gelir. İlk Quarto ve İlk Folio işaretlendi Hamlet Q1 ve Hamlet F1sırasıyla ve Arden Shakespeare'den alınmıştır. Hamlet: 1603 ve 1623 metinleri.[55] S1 için referans sistemlerinde perde kırılması yoktur, bu nedenle 7.115 sahne 7, satır 115 anlamına gelir.

  1. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 74.
  2. ^ a b Taylor 2002, s. 18.
  3. ^ Kristal ve Kristal 2005, s. 66.
  4. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 17.
  5. ^ Hamlet 1.4.
  6. ^ Trilling 2009, s. 8.
  7. ^ Hamlet 5.1.1–205
  8. ^ Saxo ve Hansen 1983, s. 36–37.
  9. ^ Saxo ve Hansen 1983, s. 16–25.
  10. ^ Saxo ve Hansen 1983, s. 5–15.
  11. ^ Saxo ve Hansen 1983, s. 1-5.
  12. ^ Saxo ve Hansen 1983, s. 25–37.
  13. ^ Edwards 1985, s. 1–2.
  14. ^ Saxo ve Hansen 1983, s. 66–67.
  15. ^ Jenkins 1982, s. 82–85.
  16. ^ Saxo ve Hansen 1983, s. 67.
  17. ^ Cairncross 1975.
  18. ^ İskender 1964.
  19. ^ Jackson 1991, s. 267.
  20. ^ Bloom 2001, s. xiii, 383.
  21. ^ Bloom 2003, s. 154.
  22. ^ Jenkins 1982, s. 84 n4.
  23. ^ Saxo ve Hansen 1983, s. 66–68.
  24. ^ Saxo ve Hansen 1983, s. 6.
  25. ^ Greenblatt 2004a, s. 311.
  26. ^ Greenblatt 2004b.
  27. ^ Odalar 1930, s. 418.
  28. ^ Wilson 1932, s. 104.
  29. ^ Göz at 1963, s. 323.
  30. ^ Winstanley 1977, s. 114.
  31. ^ Cecil 2012.
  32. ^ Jenkins 1982, s. 35.
  33. ^ Hibbard 1987, s. 74–75.
  34. ^ MacCary 1998, s. 13.
  35. ^ Shapiro 2005, s. 341.
  36. ^ Wells ve Taylor 1988, s. 653.
  37. ^ Edwards 1985, s. 8.
  38. ^ a b c Lott 1970, s. xlvi.
  39. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 58–59.
  40. ^ MacCary 1998, sayfa 12–13.
  41. ^ Edwards 1985, s. 5–6.
  42. ^ Hamlet F1 2.2.337.
  43. ^ Hamlet F1 2.2.324–360
  44. ^ Duncan-Jones 2001, s. 143–49.
  45. ^ Edwards 1985, s. 5.
  46. ^ Hattaway 1987, s. 13–20.
  47. ^ Odalar 1923b, sayfa 486–87.
  48. ^ Halliday 1964, s. 204–05.
  49. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 465.
  50. ^ a b Halliday 1964, s. 204.
  51. ^ a b Thompson ve Taylor 2006a, s. 78.
  52. ^ Hibbard 1987, s. 22–23.
  53. ^ Hattaway 1987, s. 16.
  54. ^ a b Thompson ve Taylor 2006a.
  55. ^ a b Thompson ve Taylor 2006b.
  56. ^ Bate ve Rasmussen 2007, s. 1923.
  57. ^ a b Irace 1998.
  58. ^ Burrow 2002.
  59. ^ Hamlet 3.4 ve 4.1.
  60. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 543–52.
  61. ^ Jenkins 1982, s. 14.
  62. ^ Hamlet Q1 14.
  63. ^ Irace 1998, s. 1–34.
  64. ^ Jackson 1986, s. 171.
  65. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 85–86.
  66. ^ Thompson ve Taylor 2006b, s. 36–39.
  67. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 18–19.
  68. ^ Bate ve Rasmussen 2008, s. 11.
  69. ^ Crowl 2014, s. 5–6.
  70. ^ Wofford 1994.
  71. ^ Kirsch 1969.
  72. ^ Vickers 1974a, s. 447.
  73. ^ Vickers 1974b, s. 92.
  74. ^ Wofford 1994, s. 184–85.
  75. ^ Vickers 1974c, s. 5.
  76. ^ Wofford 1994, s. 185.
  77. ^ a b Wofford 1994, s. 186.
  78. ^ Rosenberg 1992, s. 179.
  79. ^ MacCary 1998, s. 67–72, 84.
  80. ^ Kermode 2000, s. 256.
  81. ^ Evans 1974.
  82. ^ Hirrel 2010.
  83. ^ MacCary 1998, sayfa 84–85.
  84. ^ Hamlet 3.1.63–64.
  85. ^ Hamlet 1.2.85–86.
  86. ^ MacCary 1998, s. 89–90.
  87. ^ Hamlet 3.1.87–160
  88. ^ OED 2005.
  89. ^ a b Kiernan 2007, s. 34.
  90. ^ a b Jenkins 1982, s. 493–95.
  91. ^ Hamlet 2.1.63–65.
  92. ^ Hamlet 3.1.151.
  93. ^ Hamlet 3.1.154.
  94. ^ MacCary 1998, s. 87–88.
  95. ^ MacCary 1998, s. 91–93.
  96. ^ MacCary 1998, s. 37–38.
  97. ^ MacCary 1998, s. 38.
  98. ^ Hamlet F1 2.2.247–248.
  99. ^ MacCary 1998, s. 47–48.
  100. ^ a b Hamlet 3.1.55–87.
  101. ^ a b MacCary 1998, s. 49.
  102. ^ Knowles 1999, s. 1049, 1052–53.
  103. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 73–74.
  104. ^ Bloom 1994, s. 381.
  105. ^ Freud 1900, s. 367–68.
  106. ^ a b c Freud 1995, s. 274–79.
  107. ^ Budd 2005, s. 112.
  108. ^ a b Freud 1995, s. 278.
  109. ^ Freud ve Bunker 1960, s. 147.
  110. ^ Freud ve Bunker 1960, s. 147–48.
  111. ^ Morrison 1997, sayfa 4, 129–30.
  112. ^ Cotsell 2005, s. 191.
  113. ^ Jones 1910.
  114. ^ Hamlet 3.4.
  115. ^ MacCary 1998, s. 104–07, 113–16.
  116. ^ de Grazia 2007, s. 168–70.
  117. ^ Smallwood 2002, s. 102.
  118. ^ a b Bloom ve Foster 2008, s. xii.
  119. ^ Rothman 2013.
  120. ^ a b c d Britton 1995, s. 207–11.
  121. ^ Hamlet 4.5.
  122. ^ Wofford 1994, s. 199–202.
  123. ^ Howard 2003, sayfa 411–15.
  124. ^ Heilbrun 1957.
  125. ^ Bloom 2003, s. 58–59.
  126. ^ Thompson 2001, s. 4.
  127. ^ Bloom 2003.
  128. ^ Showalter 1985.
  129. ^ Bloom 2003, s. 57.
  130. ^ MacCary 1998, s. 111–13.
  131. ^ Osborne 2007, s. 114–33.
  132. ^ Kerrigan 1996, s. 122.
  133. ^ Warren 2016, s. 367.
  134. ^ Warren 2016, s. 379.
  135. ^ a b c d e Thompson ve Taylor 2006a, s. 123–26.
  136. ^ Galce 2001, s. 131.
  137. ^ a b Thompson ve Taylor 2006a, sayfa 126–31.
  138. ^ Kasım 1994, sayfa 62, 77–78.
  139. ^ Braun 1982, s. 40.
  140. ^ Taylor 2002, s. 4.
  141. ^ Banham 1998, s. 141.
  142. ^ Hattaway 1982, s. 91.
  143. ^ Thomson 1983, s. 24.
  144. ^ Thomson 1983, s. 110.
  145. ^ Taylor 2002, s. 13.
  146. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 53–55.
  147. ^ Odalar 1930, s. 334.
  148. ^ a b Dawson 2002, s. 176.
  149. ^ Sürahi ve Woudhuysen 1969, s. 204.
  150. ^ Hibbard 1987, s. 17.
  151. ^ Marsden 2002, s. 21.
  152. ^ Hollanda 2007, s. 34.
  153. ^ Marsden 2002, s. 21–22.
  154. ^ Thompson ve Taylor 1996, s. 57.
  155. ^ Taylor 1989, s. 16.
  156. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 98–99.
  157. ^ Uglow 1977, s. 473.
  158. ^ Morrison 2002, s. 231.
  159. ^ Moody 2002, s. 41.
  160. ^ Moody 2002, s. 44.
  161. ^ Gay 2002, s. 159.
  162. ^ Dawson 2002, s. 185–87.
  163. ^ Morrison 2002, s. 232–33.
  164. ^ Morrison 2002, s. 235–37.
  165. ^ Kış 1875.
  166. ^ a b Morrison 2002, s. 241.
  167. ^ Schoch 2002, s. 58–75.
  168. ^ Shaw 1961, s. 81.
  169. ^ Moody 2002, s. 54.
  170. ^ O'Connor 2002, s. 77.
  171. ^ Gay 2002, s. 164.
  172. ^ Hollanda 2002, s. 203–05.
  173. ^ Dawson 2002, s. 184.
  174. ^ Dawson 2002, s. 188.
  175. ^ a b c Gillies vd. 2002, s. 259–62.
  176. ^ Dawson 2002, s. 180.
  177. ^ Benedetti 1999, s. 188–211.
  178. ^ Benedetti 1999, s. 189, 195.
  179. ^ Taxidou 1998, s. 38–41.
  180. ^ a b Innes 1983, s. 153.
  181. ^ Taxidou 1998, sayfa 181, 188.
  182. ^ Hamlet 1.2.1–128.
  183. ^ Innes 1983, s. 152.
  184. ^ Innes 1983, s. 165–67.
  185. ^ Innes 1983, s. 172.
  186. ^ Innes 1983, s. 140–75.
  187. ^ Hortmann 2002, s. 214.
  188. ^ Hortmann 2002, s. 223.
  189. ^ Burian 2004.
  190. ^ Hortmann 2002, s. 224–25.
  191. ^ Gillies vd. 2002, s. 267–9.
  192. ^ Gillies vd. 2002, s. 267–69.
  193. ^ Gillies vd. 2002, s. 267–29.
  194. ^ Morrison 2002, sayfa 247–48.
  195. ^ Thompson ve Taylor 2006a, s. 109.
  196. ^ Morrison 2002, s. 249.
  197. ^ Morrison 2002, s. 249–50.
  198. ^ Blum 1981, s. 307.
  199. ^ Tanitch 1985.
  200. ^ Smallwood 2002, s. 108.
  201. ^ Ulusal Tiyatro n.d.
  202. ^ Canby 1995.
  203. ^ Gussow 1992a.
  204. ^ Guernsey ve Sweet 2000, s. 43.
  205. ^ "Hamlet". İnternet Broadway Veritabanı. Alındı 25 Temmuz 2020.
  206. ^ McKellen vd. 1990, s. 124.
  207. ^ Barratt 2005, s. 63.
  208. ^ Davison 1999, s. 170–82.
  209. ^ Billington 2001.
  210. ^ Gardner 2002.
  211. ^ Billington 2008.
  212. ^ Kahverengi 2016.
  213. ^ Shenton 2007.
  214. ^ Broadwayworld 2009.
  215. ^ Daily Mirror 2009.
  216. ^ Hukuk 2009, 53:55.
  217. ^ Itzkoff 2009.
  218. ^ Spencer, Charles. "Hamlet, The Young Vic Theatre: inceleme". Daily Telegraph. Daily Telegraph. Alındı 18 Mart 2019.
  219. ^ Güzel 2013.
  220. ^ Isherwood 1995.
  221. ^ Globe to Globe Hamlet n.d.
  222. ^ Stewart 2014.
  223. ^ Calia 2014.
  224. ^ Kellaway, Kate (25 Haziran 2017). "Hamlet incelemesi - her şeyi tüketen bir mucize - 5 üzerinden 5 yıldız". Gardiyan. Alındı 4 Kasım 2020.
  225. ^ Sulcas 2017.
  226. ^ Zhuk 2017.
  227. ^ Kahverengi 2018.
  228. ^ Hamlet 5.2.203–387.
  229. ^ a b c Brode 2001, s. 117–18.
  230. ^ Davies 2000, s. 171.
  231. ^ Fox 2009.
  232. ^ Guntner 2000, s. 120–21.
  233. ^ Brode 2001, s. 125–27.
  234. ^ Cartmell 2000, s. 212.
  235. ^ Guntner 2000, s. 121–22.
  236. ^ Crowl 2000, s. 232.
  237. ^ Starks 1999, s. 272.
  238. ^ Keyishian 2000, sayfa 78–79.
  239. ^ Burnett 2003.
  240. ^ Gupta 2014.
  241. ^ Warren tarih yok.
  242. ^ Gilbert 1892, s. 349–66.
  243. ^ Gussow 1992b.
  244. ^ Gonzalez, Madelena; Laplace-Claverie, Hélène (2012). Küresel Sahnede Azınlık Tiyatrosu: Sınırlardan Meydan Okuyan Paradigmalar. Newcastle upon Tyne, İngiltere: Cambridge Scholars Publishing. s. 255–265. ISBN  978-1-4438-3837-5. OCLC  823577630.
  245. ^ Riofrio, John (1 Mart 2020). "Borca batmak: Giannina Braschi, Latinx avangardı ve Muz Birleşik Devletlerinde finansal terörizm". Latin Çalışmaları. 18 (1): 66–81. doi:10.1057 / s41276-019-00239-2. ISSN  1476-3443.
  246. ^ Cruz-Malavé, Arnaldo (1 Eylül 2014). ""Under the Skirt of Liberty ": Giannina Braschi İmparatorluğu Yeniden Yazıyor". American Quarterly. 66 (3): 801–818. doi:10.1353 / aq.2014.0042. S2CID  144702640.
  247. ^ Schultz 2008.
  248. ^ Grode 2011.
  249. ^ Todoroff 2011.
  250. ^ Markalar 2001.

Kaynaklar

Sürümleri Hamlet

İkincil kaynaklar

Dış bağlantılar

Metinler

Analiz

İlgili işler