Trope (edebiyat) - Trope (literature)

Edebi kinaye kullanımı figüratif dil, kelime, kelime öbeği veya resim yoluyla, örneğin bir konuşma şekli.[1] Kelime kinaye aynı zamanda yaygın olarak tekrar eden edebi ve retorik cihazlar,[2] motifler veya klişeler yaratıcı çalışmalarda.[3][4]

Kökenler

Dönem kinaye Yunancadan türemiştir τρόπος (tropos), "dönüş, yön, yol", τρέπειν (Trepein), "çevirmek, yönlendirmek, değiştirmek, değiştirmek".[3] Tropes ve bunların sınıflandırılması, klasik retorik. Mecazların incelenmesi, modern eleştiride, özellikle de Yapısöküm.[5] Tropolojik eleştiri (karıştırılmamalıdır) tropolojik okuma, bir tür İncil yorum ) "bir dönemin baskın mecazlarını tanımlamayı" ve "edebi ve edebi olmayan metinlerde bu mecazları bulmayı" amaçlayan, disiplinlerarası bir incelemenin yapıldığı kinayelerin tarihsel çalışmasıdır. Michel Foucault "önemli bir örnek" idi.[5]

Ortaçağ yazısında

Özel bir kullanım ortaçağ amplifikasyon ayinle ilgili metinlerin, örneğin Kyrie Eleison (Kyrie, / magnae Deus potentia, / liberator hominis, / transgressoris mandati, / eleison). Böyle bir mecazın en önemli örneği Quem quaeritis? önce bir büyütme Introit of Paskalya Pazarı hizmet ve kaynak ayin dramı.[2][6] Bu özel uygulama, Tridentin Kütlesi 1570 yılında ayinlerin birleştirilmesi Papa Pius V.[5]

Türler ve örnekler

Retorikçiler kullanılan çeşitli "kıvrımları ve dönüşleri" analiz etti şiir ve Edebiyat ve bu şiirsel aygıtlar için bir etiket listesi sağladık. Bunlar şunları içerir:

  • Alegori - Sürdürülen bir metafor, tüm cümlelerde ve hatta tüm bir söylemde devam etti. Örneğin: "Devlet gemisi, bu lobicilerin fırtınasından daha sert fırtınaların içinden geçti."
  • Antanaklazi - Her seferinde farklı bir anlam taşıyan tek bir kelimeyi tekrar etme biçimsel mecaz; antanaklazis yaygın bir tür cinas ve diğer kelime oyunları gibi, genellikle sloganlarda bulunur.
  • Abartma - güçlü bir izlenim yaratmak için abartı kullanmak.
  • İroni - Kötü bir durumu "iyi zamanlar" olarak tanımlamak gibi standart anlamın tersini ima ederek bir mecaz yaratmak.
  • Litotlar
  • Metafor - Cesur bir kişiyi "aslanın kalbine" sahip olarak tanımlamak gibi, benzer bir özelliğe sahip farklı şeylerin yan yana getirilmesi yoluyla bir nesnenin veya fikrin açıklaması.
  • Metonymy - Yakınlık veya yazışma yoluyla bir kinaye. Örneğin, ABD Başkanı'nın eylemlerinden "Beyaz Saray'ın eylemleri" olarak bahsediyor.
  • Tezat
  • Synecdoche - Metonim ve metaforla ilgili olarak, ilgili bir konsepte sahip bir şeye atıfta bulunarak kelimeler üzerinde bir oyun yaratır: örneğin, bir parçanın adıyla bütüne atıfta bulunmak, örneğin işçiler için "işe alınan eller" gibi; polis memurları için "kanun" gibi bütünün adını taşıyan bir parça; yemek için "ekmek" gibi spesifik olan genel; bir aslan için "kedi" gibi genele özgü; veya bir bina için "tuğla ve harç" gibi özüyle birlikte bir nesne.
  • Katakrez - metaforun uygunsuz kullanımı

Daha uzun bir liste için bkz. Konuşma şekli: Tropes.

Kenneth Burke metafor, metonim, söz dizimi ve ironiyi "dört ana mecaz" olarak adlandırmıştır.[7] günlük yaşamda en yaygın uygulamaya sahip olması nedeniyle.

Bu mecazlar, yaratıcı çalışmalar boyunca ve modern bir ortamda ilişkiler ve karakter etkileşimlerinde ortak tekrar eden temaları temsil etmek için kullanılabilir. Aynı zamanda sık sık tekrarlanan konuşma şekillerinin örneklerini belirtmek için de kullanılabilir.[8]

Yukarıda tarif edilen çeşitli ifade biçimlerinin çoğu ortak kullanımda iken, terimlerin çoğu, özellikle antanaklaz, litot, metonim, senkdoche ve katakrez değildir.[kaynak belirtilmeli ]

Ayrıca bakınız

Referanslar

Alıntılar

  1. ^ Miller (1990). Tropes, Parables ve Performatives. Duke University Press. s.9. ISBN  978-0822311119.
  2. ^ a b Cuddon, J. A .; Preston, C. E. (1998). "Trope". Penguin Edebiyat Terimleri Sözlüğü ve Edebiyat Teorisi (4 ed.). Londra: Penguen. s.948. ISBN  9780140513639.
  3. ^ a b "kinaye", Merriam-Webster Çevrimiçi Sözlüğü, Springfield, Massachusetts: Merriam Webster, 2009, alındı 2009-10-16
  4. ^ "kinaye (gözden geçirilmiş giriş)". Oxford ingilizce sözlük. Oxford University Press. 2014.
  5. ^ a b c Childers, Joseph; Hentzi, Gary (1995). "Trope". Columbia Modern Edebiyat ve Kültürel Eleştiri Sözlüğü. New York: Columbia UP. s.309. ISBN  9780231072434.
  6. ^ Cuddon, J. A .; Preston, C. E. (1998). "Quem quaeritis kinaye". Penguin Edebiyat Terimleri Sözlüğü ve Edebiyat Teorisi (4 ed.). Londra: Penguen. s.721. ISBN  9780140513639.
  7. ^ Burke, K. (1969). Motiflerin grameri. Berkeley: California Üniversitesi Yayınları.
  8. ^ D'Angelo, Frank J. (Eylül 1992). "Dört ana kinaye: Gelişimin analogları". Retorik İnceleme. 11 (1): 91–107. doi:10.1080/07350199209388989. ISSN  0735-0198.

Kaynaklar

  • Baldrick, Chris. 2008. Oxford Edebiyat Terimleri Sözlüğü. Oxford University Press. New York. ISBN  978-0-19-920827-2
  • Corbett, Edward P. J. ve Connors, Robert J. 1999. Stil ve İfade. Oxford University Press. New York, Oxford. ISBN  0-19-511543-0
  • Kennedy, X.J. et al. 2006. Longman Edebiyat Terimleri Sözlüğü: Bilgili Okuyucu İçin Kelime Bilgisi. Pearson, Longman. New York. ISBN  0-321-33194-X
  • Forsyth, Mark. 2014. Belagat Unsurları. Berkley Publishing Group / Penguin Publishing. New York. ISBN  978-0-425-27618-1
  • Quinn, Edward. 1999. Edebi ve Tematik Terimler Sözlüğü. Checkmark Books. New York. ISBN  0-8160-4394-9
  • "Silva Rhetorica". retorik.byu.edu.